Developers posts on forum

parim1331:  Ankiety wysyłane są transzami do graczy, cierpliwość jest wskazana.        

Actinid:  Certains commentaires t'apportent déjà une réponse, mais je confirme que tu peux mettre le bac à sable en anglais. 

Actinid:  Je ne suis pas sûr que le fait que 6ème sens ne soit pas converti soit voulu. Je pense que cela est lié au fait que 6ème sens est maintenant une compétence active par défaut.Le souci a été remonté.

parim1331:  Wydaje mi się, że pisząc opinie ważne jest, aby również postawić się po stronie osoby, która ją przeczyta, dlatego też uważam, że wiadomo, ważne jest aby była konstruktywna, ale również, żeby była napisana w sposób kulturalny.

Dwigt: Our approach in this sandbox is that all the earned XP will be converted and added to your new crew. However, since that 0-skill perk was not grinded, it will be converted to 1 extra skill point on the Instructor.So in your case, that "bonus" BiA that you had from the start will be converted to 1 extra Skill Point for your crew. It's not being removed. It's just not BiA anymore.  

Dwigt: They will be converted to Instructors. 

Dwigt: I posted the an interesting post earlier today might help you get more accurate percentages  

Dwigt: As I said in my previous answer, we're not removing the bonus or those special crew members that you earned or grinded.By making them Instructors, we believe that they will still give an extra boost to your crew and extra skill points. Those extra skill that they provide are just not the BiA or Sixth Sense that we used to get. 

Dwigt: So assuming everyone's age in the survey is wrong. We have people from different age categories participating in those surveys and on the forums (right?)You're right, ALL players can participate, you just need to download the client.If you don't know how WG's survey look like, they are much more detailed and target specific aspects of the changes. Our goal is not only to know if you like it or not, but what was appreciated, what needs to be changed... 

Dwigt: Upon further examination, Mirny-13 crews do not have a zero-perk skill but 3 skills trained which makes them normal crews. I apologize for my first answer, I assumed they had a zero-skill perk.They will be converted to normal crews and you will get a crew skin for each of them.Nothing will be lost in the process. You will get to keep the skin and their XP earned.

Keyhand:  GX is participating under the Tag of [R4YD]

Sstyx: Aby příspěvek nezapadl, vytvořila jsem malé FAQ v prvním příspěvku vlákna. Postupně budu doplňovat dle dotazů a nových informací. Momentálně by měl vše obsahovat, pokud ne, položte prosím dotaz znovu.

Dwigt: We never said that the EU feedback was not taken into account. In one of my early replies here, I said that the feedback on the forums is not very representative compared to the global survey results in the in-game client. I'm glad to be able to share with you that over 150k players took part in the first HE Rework sandbox where more than 70k players participated in the survey globally.  Heat and I, as well as other CMs, are going through different threads and platforms, gathering your general and specific feedback concerning some features and forwarding it to the devs.  If you want to know why the forum feedback is not very representative, here's what you can do (and that's what Heat and I have been doing in the last couple of days)Go to the Announcement forums
Click on Replies then count the individual replies.You will find, for example, X players with more than 5 replies in that thread and Y number of player with 1 - 2 replies
You then need to go through those replies and see what they are talking about.Once you get those numbers and impressions you can associate a percentage to it and get a rough estimation on how many players like the feature or not. When it comes to forum polls, as you can see in bbmoose's poll, around 240 players voted already but, the questions are too general, unlike the in-game survey where we have specific questions targeting different aspects and more choices and types of questions.Also, in those 240 players, we're not sure if all of them participated in the sandbox or read the article before voting, making the results of your poll not accurate.  The sandbox servers are meant to try new specific mechanics and features. They are not confirmed or finale. We don't know if they will be added to the game. Make sure you go there, test them yourself and fill the survey. 

Dwigt: Were they added to the live server? 
You asked and got your answer That's the purpose of the sandbox servers 

Dwigt: So, we're not forcing you to use the new system, we're just trying a new concept.You have the choice to train crew for free and credits right now in the current crew system. The cost of retraining your crew was lowered compared to the current system. In the current system, you had to multiply the cost (gold/credits) by the number of crew members whereas in the new system you have a fixed cost. Those changes are not finale yet, everything can change on the sandbox. 

Dwigt: The 1 crew 3 Tanks IMO is a good change but I suppose you're saying that because you have multiple trained crews?This particular point was noted and forwarded to the devs.However, I still believe that those extra crews will always be used on other tanks, lower tiers or to try different builds.  

Dwigt:

Sstyx: Uveřejníme pár statistik ze Sandbox serveru stran účasti:150k hráčů se celkem účastnilo testů na Sandbox serveru. 70k + se účastnilo průzkumu ze Sandbox serveru a to po celém světě. Kolik hráčů se vyjádřilo na jenotlivých platformách, např. fórum si můžete překontrolovat vždy na hlavní stránce oznámení a po rozkliknutí "replies" uvidíte, kolik hráčů komentovalo a kolikrát se v daném tématu vyjádřilo. ( Protože počet stran může být v rámci totoho nevypovídající ) . Případně pooly se dají překontrolovat pomocí statistik volby dané možnosti. Dříve než se zeptáte, ne, nemám k dispozici detailní rozpis pro jednotlivé regiony a proto vám ho nemohu poskytnout.

HeatResistantBFG: name ONE sandbox tested change that did not reach the live! even rubicon mega fail is returning ... only difference is instead of milking the cammo they do it with something that will affect EVERYBODY! the crew.....   plz name ONE change that was not implemented prove me an idiot! 03:02 Added after 5 minute ahhahahahhahahahahah  my eye fell on the -30% which is 17 million exp! means the crew get alzheimers and forgets to even walk!!!!!!! ahahahahhahahahahahahha laughed like crazy on this!  go on do the credits one and loose almost 7 mil exp!!!!!! ahahaha alll these hours playing for this!!! ahahhahahahahh eeepppiiiiiccccccc.  Ammo Rework, Health Rework (to work with Ammo Rework), Changes to Pen Drop over Distance and Changes to the overmatch mechanic (IIRC this one made it all the way to CT), That's 4 (and you could argue ammo is more than 1 as it went through multiple iterations and versions IIRC) that didn't make it to live. It's well known that things going to sandbox do not mean they will enter the game. 

HeatResistantBFG:  As much as I'm sure our lives would be easier if we did that We really don't. The point of the Sandbox is a test of concept and not a test of "execution/implementation", Example would be "do players dislike a change to Aspect X, or do they dislike THE change to aspect X?". So I would want more context, and from reading their comment I would take it as they don't like the concept  

HeatResistantBFG:  I think you have misunderstood what 0 point perks are, the way they work is that they don't increase the XP requirements for subsequent skills. But even if they did, that wouldn't change the XP calculation currently being used, it isn't taking 1 skill = X, 2 skill = 2X, 3 skill = 6X or something like that, it used the amount of XP earnt... So even if it had worked as you said you would still keep the XP earnt exactly the same. But currently, the reason o point perks aren't included is exactly the opposite of what you're saying, they don't contribute to the XP earnt on your crew in any way and so it isn't counted when converted and so when the XP earnt on the crew is added together and then averaged they aren't adding to that total.  People their concerns with the 0 point crew conversion is the best way to have how it happens changed for future iterations though, so make sure to play the sandbox and then if you get a survey include it in any feedback. That way you are not only heard "once" here but also a second time there  

HeatResistantBFG:  So currently you get the choice of the 3 options, but you can't be certain to get perk X no. But it is subject to change, this is just a test of concept and if people don't like the execution we will change it try and find something our players like, and if they don't like the concept then it will likely be scrapped (as previous ones I mentioned in my first reply did). To the second part, I would reiterate it is all subject to change, currently, that is how it was implemented but isn't guaranteed to stay that way. Letting us know here and again in any survey you get from the sandbox is the best way to make your feedback heard  

HeatResistantBFG:  The way the new crew is created is based on the XP earnt on the crew, if you have any 0 point skills on the first crew that would explain it.  

HeatResistantBFG:  With instructors, you can get more than that 4% and then on top of that the new "crew skill" level you can currently get with a maxed out crew is around 141% before situational perks which can add around another 20% to the crew and at least 3% directly to the view range. So if you dig deeper you can actually go above the current levels on any single aspect, but it would be harder to buff across the "whole" as it would before. To say the overall change is a nerf is factually inaccurate though, you have to specialise more than before and the result is certain aspects get buffed a LOT more than before in some cases. I did a comparison of a max perk crew and max lvl on the new system and the new crew was better by some way in most areas without even taking into account the situational boosts. "All crew members in the Barracks who do not have enough experience to train at least one skill will no longer occupy bunks in the Barracks. They will be automatically converted to Crew Books of the corresponding nation, which can then be used to improve new crews." This is from our main article, so any of the 100% crews you have lying around will be turned into books   All of this is subject to change though, this is the current implementation and the entire idea of the sandbox is to see what our players think, like and dislike about the more drastic/large scale changes. So there is still plenty of time to influence how or even IF this comes to the game. 

HeatResistantBFG:  Considering it isn't final, and is not even remotely like you're describing kinda takes away your point. Is it completely random? No, you can choose the category and then there are 3 choices. Is this system going to he the final system? No necessarily. Is it even remotely like Fifa packs.. not in the slightest Could it be better? For sure! And that's the aim of the sandbox  

HeatResistantBFG:  

HeatResistantBFG:  Nope, as said here it still works and is there Also, the idea that we are removing posts that say negative feedback is kinda laughable  . Have you been through this thread? 

HeatResistantBFG:   I tried converting a relatively new crew (1 perk trained, 60% or so training) and the crew was actually much better on the Sandbox than the Live, so there is actually some nice bonuses to new players thanks to the more gradual skill gain rather than nothing for X games and then suddenly a boost, then nothing for 2X games then boost etc.

And people can boost commanders no differently than now, so not sure how suddenly that's a reason for these changes... In terms of people who like to play low tiers, they would have good crews at these tiers anyhow, so now they may also play the higher tiers with the same crew and spend less time at low tier so it seems unlikely they would suddenly play even more low tiers or with stronger crews.

Delhroh: De baja una semana como mínimo. Disculpad las molestias.  Nos vemos la semana que viene si hay mejora.

vuque:  Coherence - Yol Tutuşu var. Birebir aynısı değil tabii ama benzer şekilde tankın işlevselliğini arttıran bir yetenek.

HeatResistantBFG:  We've brought it up and finding out if it's a bug.  

HeatResistantBFG:  Well, it isn't far beyond because for a start it's the same crew. I used a full crew to compare to a full crew... aka a fair comparison? So there is no fantasy, I compared at both ends and the current system has a starting leader on the new system but with more sudden payoffs rather than small incremental ones like the new system, this will change if the 10% lost though is a bug. But to make a point I went and used my own account and found a crew with 2 trained on commander (6th sense + camo) and BIA training (about 84%) and then camo trained and BIA training on the rest of the crew (again around 84%), this gave me a 24 point crew on the new. Currently, the M56 Scorpion it was on gets worse on a few stats but MUCH stronger on others... I would add though, that difference is entirely explained with the 10% gain to none commander crew members missing which if that is a bug then actually the new crew is entirely better. Also, this doesn't include the buff i would receive to stats if i had an ally within 50m's thanks to Group Tactics. Crew 1.0 vs 2.0    There are indeed specific scenario's where old is better than new, my point is that it isn't always and long run it definitely isn't. And with a few minutes of playing around on the sandbox, I even showed that at early points in the crew training the new crew can be better too. 

HeatResistantBFG:  Any experience added to crews is kept, so you lose nothing from the gold spent. The 0 point perk is indeed "lost" but the crew member now becomes an instructor capable of buffing your skills. 

You lose nothing, all the xp you earnt is kept and you gain instructors which buff your crew much like a 0 point perk did. 

Actinid:  Enfin je tiens à rappeler que la première itération de la sandbox était le rééquilibrage de la HE (et il a été mentionné que la munition gold sera retravaillée à la suite de ces test) et que ces changements impactent directement les chars que tu mentionne Fv405 , ebr.

Actinid:
Tu peux laisser tes retours ici : http://forum.worldof...z-lequipage-20/

Actinid: EDIT: Pour ceux qui se posaient la question: Si un de vos membres d'équipage est entrainé sur plusieurs chars et qu'un de ces chars est toujours en combat; Vous ne pourrez pas partir en bataille avec vos autres véhicules.

HeatResistantBFG:  If they are similar training then in no way worse. I have been playing around on the sandbox and with a 75 point crews and it's much stronger than a max crew currently (using a press account) but often you will make 3 areas (Firepower/mobility/concealment etc) much stronger and 1 area weaker (compared to a current crew max build) and even within an area you can often buff different aspects And not by 3% but by quite large margins. An example would be if you are going to play brawly with friends then having one build will suit better than one for brawling solo for a "slight" gain, or having hyper exact builds because you want to buff aspect X on the 277 which doesn't fit the other Russian heavies (Buffing it's mobility to an extreme maybe) for significant gain.

I'm not saying that it wouldn't be nice if there was a system to turn the spare crews into free xp/skill books or something, in fact, it is something we will be including in our feedback. So no it's not patronising, or at least wasn't meant to be, it was making the point that there are valid reasons to want multiple crews and that in my experience I have enjoyed having the extra crews as they are something to mess around with and do the things I have mentioned. And another thing is not all players, in fact, the VAST majority don't have lots of crews spare as a result of this. The aspect you are talking about will affect a small number of players who have played a lot of battles, this is why we are on these forums to gather this feedback and our intent would obviously be a solution that fits all players... This is why it's a sandbox, find the areas where it can be better, or changed or removed, tell us and we pass that on. The sandbox tests from the past that have been scrapped is proof that if players don't want something it will change. 

HeatResistantBFG:  

HeatResistantBFG:  

HeatResistantBFG:  

HeatResistantBFG:  

HeatResistantBFG:  

HeatResistantBFG:  

HeatResistantBFG:
Interesting idea, certainly something I can include in our feedback  
 

HeatResistantBFG:  They are being applied, but maybe it's not showing. Will see if it's a bug, but if you take vents/food on and off it is making a difference so it is still working  

To answer the ones without a reply under;

So the 10% boost from having a 100% commander, you are right it is currently not being applied. We have reported it as a bug and will update as we find out more

But answering all of the things, I'd point out you can now actually increase a crew far past the previous. As I said further up I have been testing out comparing max crews to 0 point crews and one of the things that became clear is as you create synced up builds (often with a specific focus) you get far LARGER boosts than you currently do.

An example I tried was the LTTB, this one I went for a combo of spotting and then going in to circle/pump shots into a flank and close range.
 Crew 1.0 vs 2.0  

The 2.0 build  As can be seen, 3 areas are much more powerful and 2 are a bit weaker. But that doesn't take into account the situation bits that will activate as I play, making it even more powerful. A number of the perks you can no longer take are actually compensated for by that the max you can add to crew skill (even without the previously mentioned 10% bonus) is actually now much higher. If I went for a "spotting with concealment" build I could make it so the spotting and concealment are significantly higher than the max now, but the firepower would suffer as a result. The reason for comparing max/min and less so in the middle is because in the middle you can pick something to fit an argument without taking into account the alternatives. If we went with just a 4 skill commander I could pick nothing but skills that need all crew members and go "hey look, I gained perks!" and you could pick only single-member ones and say "hey look, I get less!" when the reality is somewhere in between. With max crews, you get fewer skills, but the impact your skill selection can have and the results of it are significantly larger.
 

Delhroh: La mayoría de mis partidas han sido con tanques alemanes porque son los tanques que más me gustan, tanto estéticamente como por todo el contenido histórico. He sido amigo de comandantes de Tiger I durante años hasta sus tristes fallecimientos, entonces es un tanque al que le tengo un especial cariño. Partiendo de la base que World of Tanks NO es un simulador, lo tengo presente a la hora de disfrutar d elos tanques alemanes. El Panzer IV NO tenía un blidaje superior a muchos vehículos rusos, sino todo lo contrario. Sí, obviamente lo tiene si lo comparamos con todos los tanques soviéticos anterioresa 1939, sin duda, pero los posteriores superaban en potencia de fuego y blindaje al alemán. Podría compartir exactamente las palabras que algunos de los tanquistas más famosos de todos los tiempos me dijeron al respecto cara a  cara durante las entrevistas, pero como digo, no voy a hacerlo porque sería aburrir a la comunidad con la misma canción una y otra vez.   El Tiger I o II depende del vehículo con el que lo comparemos, pero el Tiger I y II perviven hoy en día más del mito que se generó alrededor de tanquistas alemanes aupados por la propaganda exponiendo datos y número de victorias que no son ciertas, pero no voy a entrar más en detalle porque lo he hecho cientos de veces. El Tiger I es el mejor tanque pesado del juego de tier VII junto con el T 29. No lo digo yo, lo dicen los jugadores que llevan años jugando a World of Tanks. El Tiger I no basaba históricamente su efectividad  en combate en el blindaje, por lo que su rol histórico esta fielmente reflejado en World of Tanks, un juego ARCADE. Si quieres un simulador te recomiendo que busques otros juegos ahí fuera que seguro que los hay muy buenos. Si quieres jugar al mejor arcade de todos los tiempos de vehículos blidandos en trepidantes partidas 15 vs 15 y multitud de eventos especiales y demás, WoT es tu juego. Te ruego moderes tu lenguaje y dejes las bromas con segundas porque podría acarrear sanciones . Un saludo.  

Actinid: Les serveurs Sandbox étaient en maintenance pour un micro-patch. Ils sont maintenant à nouveau disponibles.

Je répond à vos questions / suggestions dans un post que je suis en train de préparer =) !

Delhroh: La verdad es que no es cierto. El Panzer IV, era un buen blindado pero hasta la tanqueta TKS podía penetrarlo. Orlik destruyó un Pz IV con una tanqueta TKS, por poner un ejemplo. Hay decenas de ejemplos de como un Tiger I es penetrado frontalmente. No voy a poner esos ejemplos históricos que ya he compartido varias veces en podcast, revistas especialidas, streams, y publicaciones como historiador militar que soy con más de 12 años de experiencia que llevo publicando libros sobre la Segunda Guerra Mundial. También he hablado con veteranos alemanes (no voy a repetir nombres porque la comunidad está más que harta de oír nombres de tanquistas famosos saliendo de mi boca) y me comentaban la inferioridad de los tanques alemanes según que determinados momentos de la guerra, o como su Tiger I, o Tiger II (porque también he entrevistado a veteranos que manejaron el Tiger II o el Jagdtiger) eran destruidos. Un saludo.

Delhroh: Gracias por vuestros mensajes. Hoy estaré hasta las 15:00 para resolver algunas cosillas de urgencia, y no volveré a estar disponible de nuevo. Hoy el especialista me dirá si debo de estar de baja XX días o lo que sea. Un saludo.

parim1331:  W artykule na portalu masz dostępny kalkulator przemian załogi. 

parim1331:  Obecnie trzeba radzić sobie samemu, serwer piaskownicy jest aktualnie otwarty po to, aby każdy mógł samemu przetestować nową mechanikę. 

parim1331:  Zerowy perk to 0 PD - dokładnie tak. Z załoganta z jednym zerowym perkiem w czasie konwersji dostajesz 0 PD do puli PD danej załogi, jak również dostaniesz instruktora.

ApocalipticSnowflake: Piaskownica jest od tego aby każda osoba zabrała głos na temat zmian.  Nikt nie dostaje bana za konstruktywne opisanie zmian/problemów jakie zauważa. Od tego jest ten temat aby zbierać opinię co do zmian na plus i na minus. Tak długo jak jest to konstruktywne to nic nie jest chowane.  W takich tematach jak ten bany najczęściej lecą za bycie albo bardzo wulgarnym, albo pisanie postów pokroju "te zmiany są do D. Weźcie tego nie róbcie. Ale jesteście źli" itp które po prostu nic nie wnoszą do tematu oprócz off-topic-u lub po prostu braku jakiejkolwiek wartości merytorycznej. Żadna, ale to żadna konstruktywna niewulgarna opinia nie będzie usuwana. Co więcej zespół moderacji w przypadku wulgarnych wiadomości które mają sporą część konstruktywną tylko "doprawioną" wulgarnością zazwyczaj takie posty edytuje wyrzucając z nich mięso i zostawiając esencję postu w niezmienionej postaci. Tak więc zalecam do sprawdzenia zmian i opisania wszystkiego. Im więcej ludzi sprawdzi zmiany osobiście, a nie zacznie się nakręcać z filmów/opisów innych tym więcej rzeczy pozytywnych i negatywnych uda się znaleźć w tej aktualizacji. Ja mam głęboką nadzieję że druga iteracja będzie miała spore zmiany. W szczególności dla dobra nowych graczy których potrzebujemy aby gra żyła i miała się dobrze.  Jak komuś się aktualne zmiany bardzo podobają to poczekajcie aż na was wyjedzie chieftain z przeładowaniem 6.15-6.70 sekundy. Jak ktoś nie wierzy że to możliwe to podziwiajcie:     

Delhroh: Saludos, Muchos jugadores han tenido la oportunidad de discutir cara a cara con el Staff en los eventos y quedadas a lo largo de los casi 9 años que llevo en Wargaming. Bien es cierto que ahora con la situación mundial el tema de los eventos y quedadas está fuera de cuestión, sencillamente no es posible. Sobre nuestras oficinas, los jugadores que han venido a nuestras oficinas siempre han sido amablemente atendidos y efectivamente, como ya han comentado, no esperamos abrir oficinas en toda Europa  Mientras, tenemos el foro y demás redes sociales, así como los streams de los Contributors cuando hay algún miembro del Staff presente. Espero que esto responda a tu sugerencia.

thePhilX: noch einer für die Sammlung 

ApocalipticSnowflake: Właśnie skończyłem bitwy na Piaskownicy więc zmiany sprawdziłem osobiście i nie piszę na podstawie filmów/artykułów. Zacznę od dużego skrótu czyli tak zwanego TL;DR:Kilka zmian jest pozytywnych i powinno być wprowadzonych. Ale ilość zmian które są nieprzemyślane, słabe, nie niwelujące problemu jest dużo dużo dużo wyższa. Większość zmian na gigantyczny minus i oprócz kilku, ale to kilku małych rzeczy; reszta powinna być wywalona do kosza i rozrysowana od nowa. Jeżeli chcecie poczytać wyjaśnień zapraszam do czytania dalej, ale miejcie na uwadze że zapowiada się dość długi post. Zacznijmy od zmian na Plus które uważam że powinny być wprowadzone: 1.) Szósty Zmysł jako coś dla każdego. Ta zmiana ma gigantyczny wpływ na odebranie gry przez nowego gracza, niweluje przewagę statpaderów na niskich tierach i pozwala graczom którzy mogli nie wiedzieć o tak przydatnej funkcji na aktualne jej posiadanie. To powinno być załatwione w ten sposób od lat. Od początku jak szósty zmysł jest dostępny w grze był on perkiem który po prostu trzeba było mieć i dziwne że zmiana ta zajęła tyle czasu.Dodatkowo może to wpłynąć na czas bitwy i zmniejszyć przejazdy 15-0/15-3 na co mam bardzo duże nadzieje. 2.) Jedna załoga na wiele pojazdówTen aspekt jest cudowny i nie trzeba nawet tłumaczyć czemu. Przede wszystkim jest logiczny że załoga która ma kilkaset bitew na danym czołgu pamięta jak go prowadzić i nie zapomina magicznie co robiła przez kilkadziesiąt+ godzin.Koszt i ilość EXP jaki się traci przy konwersji niestety jest pomyłką. Więcej o tym w sekcji minusów. 3.) Załoga złożona w "jedną całość"Sama zmiana załogi w jedną część głównie przynosi korzyści w sytuacjach które są opisane w artykule (E100 potrzebujące dodatkowego członka załogi). Tak więc ta funkcjonalność umożliwiająca zachowanie wartości załogi jest całkiem okej. Znowu niestety jest tutaj coś co trzeba będzie opisać w minusach. 4.) Usunięcie pomysłu z 50/75% załogą i danie wszystkim takich samych wartości bazowych.Mówi samo przez siebie. Tutaj nie ma minusów i jest to zdecydowany plus. No i to by było na tyle z plusów teraz czas na śmietankę czyli to czemu zaproponowane zmiany to nieśmieszny żart. - Zmiany miały ułatwić nowym graczom odnalezienie się w załogach. Jednakże mnie się wydaje że nowy system ma dokładnie odwrotny efekt do zamierzonego. Może i UI jest odświeżone i wyklikiwanie rzeczy jest całkiem fajne to niestety jest kilka perków które są po prostu pułapakmi na nowych graczy. Takie perki jak dodatkowe BiA jak jest się w odległości 50 metrów od przeciwnika może i ma sens na niskich tierach gdzie bitwy zazwyczaj są prowadzone z bliskich dystansów (większość czołgów ma słaby zasięg widzenia) tak im dalej w las tym gorzej. A jak ktoś dojdzie że wybrał niepoprawnie to musi mieć albo zestaw do resetu albo wydać 300 tysięcy kredytów! - Kolejna rzecz to nieprzewidywalność i chaos jaki te perki wprowadzają do gry. Już kilku topowych graczy się bawiło aby zrobić jak najniższe czasy przeładowania i okazuje się że na "ukochanym" przez graczy Chieftain-ie da się zejść do poziomu stałego przeładowania 6.7 sekundy lub 6.15 sekundy używając "boosta" z zestawu naprawczego, inni bawili się maksymalnym zasięgiem widzenia i na tym samym czołgu idzie uzyskać 610(!) metrów zasięgu widzenia. O co mi chodzi z nieprzewidywalnością? Ano o to iż aktualnie jak ma się te kilkadziesiąt tysięcy bitew to człowiek na pamięć zna przybliżone czasy przeładowania pojazdów. Wiemy wtedy czy możemy się wychylić, ile możemy pozostać wychyleni aby nie dostać i tym podobne rzeczy. Nowe zmiany powodują że to jest zupełnie nie do przewidzenia lub wymaga skupiania uwagi na rzeczach pokroju HP przeciwnika i przewidywaniu jak dużo punktów ma wrzucone w desperata zanim ten perk mu się odpali na czołgu.Czemu to jest istotne? Ano dlatego że w sporym stopniu dotknie graczy agresywnych którzy lubią się przepychać na pierwszej linii. Ta nieprzewidywalność spowoduje zmniejszenie agresywnych zagrań ponieważ nikt nie przewidzi czy jest się w stanie wygrać 1 vs 1 z przeciwnikiem.Żeby nie było, Ja uwielbiam urozmaicanie rozgrywki. Ale nie sądzę aby polepszanie pasywnej gry i karanie agresywnej gry było dobre dla "ciekawości" potyczek.   -Koszty przeszkolenia, a właściwie "dodania" załogi na inne czołgi.Koszt w złocie dużo się nie zmienia a nawet w większości przypadków będzie tańszy. W nowym systemie przeszkolenie załogi za złoto zawsze kosztuje 750 golda. Patrząc iż spora część czołgów ma ponad 4 załogantów wychodzimy na plus. Oczywiście w przypadku czołgów jak mantykora jesteśmy sporo w plecy ale to się wyrównuje czołgami z 7 załogantami jak Jagpanz. Tak więc koszt w złocie można powiedzieć że na lekki + ewentualnie na zmianę neutralną.Kredyty to inna bajka. To nawet nie chodzi już o sam koszt w którym zawsze jesteśmy w plecy (aktualnie 500 tysięcy zamiast 60-120 tysięcy na głównym serwerze) jeżeli często zmienialiśmy załogę to wychodzimy na plus bo wydajemy to raz a nie 5 razy. Ale tragiczna zmiana tego systemu leży w ilości doświadczenia jaką płacimy za srebro to jest niby -10% ale jak mamy załogę z 6-7 perkami to koszt dodania czołgu jest liczony w MILIONACH punktów doświadczenia. To nie jest 40 tysięcy które idzie zrobić w kilkadziesiąt bitew. To są ilości wymagające kilku SETEK bitew. Tak na prawdę powodując że trenowanie załogi za kredyty jest zupełnie bez sensu. Chyba że robimy nową załogę od początku linii i tracimy po te max 100-200 tysięcy co trzeba zagryźć zęby ale idzie przełknąć. Dla zobrazowania problemu przedstawię przykład z mojego konta.Mam około 200 czołgów w garażu. Jeżeli odejmę z 70 premek i czołgów specjalnych które nie wymagają szkolenia i będę chciał obsadzić resztę czyli 130 czołgów przy użyciu moich załóg z perkami na ponad 3-4 to chcąc to zrobić bez straty expa przy użyciu golda będę musiał wydać 1.500 na każde 3 pojazdy. 
W sumie otrzymujemy w zaokrągleniu "małą" sumę 66,000 złota. Możecie sobie to przeliczyć na złotówki aby zobaczyć cudowność zmian. - Teraz to co jest problemem w załodze jako całości co poruszyłem jako minus w punkcie numer 3.Przez to że nasi załoganci tak na prawdę przestali istnieć to stała się rzecz na którą mało kto zwrócił uwagę a która jest zauważalna w grze. Praktycznie cała załoga z automatu straciła 11 lub 12% kwalifikacji (prawdopodobnie nawet pełną wartość czyli 26/32% oraz 20% z dowódcy) to powoduje że wszystkie czołgi w garażu są bazowo sporo gorsze niż aktualnie, i do poziomu z głównego serwera wracamy dopiero na bardzo wysokich poziomach "specjalizacji" dowódcy. Tak na prawdę jak zwrócicie na to uwagę to żeby przywrócić załogę do wartości z serwera głównego musicie mieć około 7-8 perkową załogę (dokładnych wartości nie sprawdzałem) i dopiero potem te cudowne "bonusy" zaczną być aktualnymi bonusami a nie równaniem do tego co zostało ucięte.  - Teraz coś co zaboli wyłącznie graczy klanowych. Ze względu na ilość i różnorodność perków jakie mamy dostępne będziemy mieli sytuację gdzie gracze z klanów będą chcieli posiadać conajmniej 2-3 zestawy perków. Jeżeli nie zostaną wprowadzone presety które można kupić (nawet wydając te 100-200 golda) które zniwelują wymóg zmiany perków to dojdziemy do jednej z dwóch sytuacji:A) Gracze klanowi będą grać na zestawach przygotowanych pod CW na randomach. Każdy kto gra w klanie zrozumie problem z takim rozwiązaniem od razu. Zestawy pod CW będą nastawione na grę pod drużynę, gdy zestawy na randomy wymagają budowania się pod uniwersalność. Przez co będziemy mieli graczy grających na "nieodpowiednich" zestawach umiejętności pod dany format rozgrywki.B) Trzeba będzie wydawać setki tysięcy kredytów na czas CW na którym i tak się wydaje miliony kredytów. To doprowadzi do tego iż grind kredytów na kampanie będzie po prostu czystym piekłem.Tak samo jak w przypadku ekwipunku 2.0. Proszę dodajcie zestawy predefiniowane jak chcecie robić takie zmiany, ja mogę nawet dopłacić te kilkaset golda i kupić drugi zestaw modułów jeżeli to znaczy że nie będę musiał wywalać kilkuset obligacji przed i po kampanii.  -Zamiana książekKsiążka 850k expa zamieniana na uniwersalną 250k - ScamZałoganci na książki - ScamTo jest po prostu czysta strata.  - Punkty perków.75 punktów to jest zupełna pomyłka, to jest za mało. Teksty że konwersja jest jeden do jednego to zupełny błąd w toku myślenia. Weźmy na przykład standardową załogę: Aktualnie mamy 4 załogantów z 5-cioma perkami każdy. Na wszystkich mamy standardowy zestaw czyli łącznie 20 perków.Z tych 20 powiedzmy że 3 są perkami na pełną załogę (Braterstwo, Kamo, Naprawa) więc policzmy je jako 3. Mimo zniwelowania 12 perków do 3 to dalej daje nam 11 perków. Odejmijmy żarówę którą dostaliśmy za darmo i mamy 10 perków czyli +/- równoważność 100 punktów w aktualnym systemie (przy założeniu że przy zmianie żarówy na bazówkę "ukradziono" by nam EXP za 1 perka. Licząc prawdopodobne rozwiązanie aktualnej załogi byłoby to 110 pkt). Inaczej mówiąc jesteśmy ograniczani o minimum 25 punktów.  - Czas na prawdziwą wisienkę na torcie. Instruktorzy. To jest pomysł tak skopany że nie mam słów gdzie zacząć. Przede wszystkim już dawno nie czułem się jakby ktoś stwierdził że da mi z liścia w twarz a potem zasadzi kopniaka z półobrotu o 720 stopni w brzuch. Ta zmiana sprawia że dokładnie tak się czuję.Co jest złego z instruktorami w aktualnej pozycji:1) Aktualnie są to załoganci którzy są albo nagrodami, albo zostali kupieni/wylosowani. Czyli od razu jesteśmy w plecy na pieniądze. Ja się przyznaję że ja czasami kupowałem oferty specjalne właśnie ze względu na dodaną załogę a nie dla samego pojazdu który był oferowany. Tak więc nie jest to wyolbrzymienie że w dużej mierze są to załoganci za realne pieniądze których przeznaczenie jest spłycane. Na podstawie tego punktu będzie przedstawionych kilka tragicznych punktów z tym związanych.2) Ja rozumiem że 0 perek to jest 0 expa więc na można na logikę przyjąć że się nie liczy do EXP-a dla nowej załogi tylko że na logikę też ten perek to był w pełni działający i sprawny punkt w twojej załodze czyli patrząc na aktualny system 10 punktów. Co dostajemy od instruktora z takim perkiem? 2 punkty. 20% tego co załogant oferował poprzednio. I my niby nie tracimy na tym? Jeżeli ktoś mi powie że 10% stałego bonusu do EXP-a będzie lepsze niż kilka milionów doświadczenia dla załogi to chętnie zobaczę dokładne dane i matmę za tym idącą. Przede wszystkim w ile bitew wyjdziemy z poziomem EXP-a z bonusu na zero z ilością jaką byśmy dostali jakby było to traktowane jako perek.Co jest jeszcze gorsze? Specjalni dowódcy mający 2x zero perk. Tutaj jest jeszcze gorzej z 20 punktów dostajemy 3 czyli efektywnie 15% tego co oferował poprzednio. Nie wiem jak dużo daje ten stały bonus do EXP-a ale coś wydaje mi się że ilość bitew która jest wymagana aby to wyrównać będzie liczona w tysiącach o ile nie dziesiątkach tysięcy. 3) Losowanie bonusów. Kto na to wpadł? To jest tak absurdalne, że aż zaniemówiłem jak to zobaczyłem. Mechanika wyciągnięta z gier mobilnych. Na chwilę wracamy do tego co napisałem w pierwszym punkcie Ci załoganci są w dużej mierze za realne pieniądze i jeszcze musisz  losować bonusy? Mamy 3 pakiety do wyboru i nie ma możliwości (póki co) na ponowną próbę wylosowania umiejętności. I mamy tutaj moment gdy mamy najrzadszych załogantów w grze którzy byli dostępni tylko ze skrzynek świątecznych i wymagali losowania kilkuset boxów ponieważ szansa na wylosowanie była niższa niż czołgu premium 8 tieru i na takim załogancie wylosuje nam 3 zestawy z których żaden nie jest przydatny. Co możemy wtedy zrobić? Nic, wyrzucić załoganta na śmietnik. Totalna głupota.  4) Przypisanie instruktorów do nacji. Jeżeli to połączycie z poprzednim punktem to nie tylko musicie losować po odpowiednie perki. Ale musicie losować odpowiednie perki dla każdej nacji w grze.  Głupota. Totalna Głupota. Jeżeli ktoś uważał że skrzynki to hazard to tutaj jest prawdziwa esencja hazardu. Nie możesz nic wygrać. Możesz tylko dostać to co powinno być albo przegrać zupełnie wszystko.5) No to patrząc na poprzednie punkty widać jak wspominam o najrzadszych załogantach na których niektórzy musieli poświęcić setki złotych i otworzyć ponad 100 skrzynek w święta. To teraz jest czas na prawdziwe uderzenie w twarz. Ci załoganci mają zostać instruktorami drugiego tieru. "Najwyższy tier będzie dodany w przyszłości". Myślę że nie istnieją na świecie słowa którymi mógłbym opisać taki pomysł. Jest 2:30 w nocy. Jest szansa że coś pominąłem, ale większość na pewno opisałem. Mam wielką prośbę. Zróbmy wszystko aby te zmiany nie weszły w aktualnej postaci do gry. Moim zdaniem lwia część tych zmian powinna być wywalonych do kosza i należałoby rozpocząć wymyślanie usprawnień aktualnego systemu, a nie tak drastycznych zmian jak to co jest tu przedstawiane. Słowem zakończenia. Jak usłyszałem pierwszy raz jakie są plany co do załogi już wtedy miałem niskie oczekiwania. Ale to co zobaczyliśmy jest gorsze niż moje najniższe oczekiwania. Ilość minusów tego systemu nie jest nawet blisko tych małych plusów które miałyby iść z tym w parze. Jak ktoś doczytał do końca to gratuluję. Zapraszam do dyskusji. 

HeatResistantBFG:  That doesn't change the rest of what I said though does it. The new crew has 6th sense already, then BIA can be added as 1, not 4, then the same with concealment, repairs, firefighting... To get all of those on the current system that would be 5 total perks for 17 slots taken, then allow 3 more as you've already trained that 5th that takes it up to 20 "slots" used for 8. Now in the new system, you have 6th sense already, then 7 more so now that's 8, and then after that, you get another "half" in the 5 AND for each 30 put in any one section you get another "perk" as well... so that takes it to 10.5 perks compared to the old 8. 

It also doesn't take into account the impact certain skills can now have. Current crew system the max crew boost you can gain is 5%, the new system it's 22.5%. More than just a little more, and as discussed elsewhere (very easy to miss with this much activity) the crew skill still applied exactly as it did before so the boost you can gain is significantly higher than before. So you can get a large amount with more skills within the same amount of XP.

So by having more impactful skills in this way, it will hopefully increase the variety and personalisation that can be applied to crews. Whether that will be the case is yet to be seen and is why this test is happening I'd recommend you give the system a try before completely discarding it. 

Sstyx: Stran posádky z osobních misí - Tyto dámy za mise se mi konvertovali na tzv "Instructor Candidate".Stran posádky jako je Skill, Circon etc. všichni se stanou instruktory.Stran členů jako Chuck (nulté perky ) ti budou mít speciální třídy od I do III a právě na této třídě bude záviset bonus, který přinesou. (III 10%, II je 20% etc ) . Ohledně posádky - můžeš si to zkusit i na Sandboxu. Na FV mám full dámskou posádku s několika perky, po překonvertování mám 59 úroveň, takže ač se to může zdát, že začínáš od nuly, tak to tak není.

Sstyx: Doporučuji otestovat vše na Sandboxu. Např. na Leopard 1 mám posádku složenou z: 1 vánoční dámy, 2 dam za mise a jednoho pána. Po konvertu mám 42 úroveň posádky a 3 instruktory (jedna je vánoční a dvě čekají na určení národu a schopnosti ) . Tyto dámy za mise se mi konvertovali na tzv "Instructor Candidate" a mohu si je "naverbovat" jako instruktorky jak v rámci národu, tak v rámci schopnosti a přiřadit si je na tank, který si vyberu. 

Sstyx: Ano, celkový feedback byl opravdu pozitivní. Na fóru se pohybujeme v rámci stovek hráčů, ovšem my spracujeme s celkovým feedbackem, který je v rámci desítek tisíc. Pro příklad, jak rozdílný může být pohled v rámci feedbacku na jedné platformě a v rámci celku. 

Sstyx: Skiny budeš moci nadále používat na vzhled posádky. Hlavní postava se ti zobrazí se skinem, který si zvolíš jak v garáži, tak v rozhraní posádky. 

Sstyx:

HeatResistantBFG:  You will get a crew with the ground XP on it and then the Circon becomes an instructor who's voice lines you can still use  

HeatResistantBFG:  So I'd say the IS-7 and the 705 can play very differently, so I would likely want a different crew on that. Then I would also want to maybe have different builds on different crews to play a tank differently, playing in a group then i run my brawling build with the group tactics but maybe not on a solo build. So in this regard, you keep your advantage. Also, AFAIK if you are using 1 crew in battle you can't use it until it's out of battle, so there is that too. 

HeatResistantBFG:  The same way preparations were made for previous sandbox tests that never happened because feedback said players didn't want it? And not just the forums, but players across the entire game. 

HeatResistantBFG:  So you're saying a 4 person crew with 4 skills each, So let's take 6th sense as a given, that's down to 15, the BIA, down to 11, then if you took camo/firefighting then you're down to 7, if you then take the other you'd be down to 3. And if you wanted to add one of those you can now do it for "10" rather than "40". You seem to be wilfully ignoring that many skills require all crew members to train the skill on it. Then add in that 6th sense is now free/on all crews, so you have quite clearly not lost skills.

Dwigt: Sorry to hear about your loss commander. We hope he is in a better place now.It's nice to hear the game helped you in those difficult times, cherish those moments you spent with you brother. o7

HeatResistantBFG:  Remember that 0 point perks will not count. So the Santa has at least 1 x 0 point perk and the snow maiden has another. So take that off from the calculation and try again It is possible that it has an error, but please check this first. 

HeatResistantBFG:  So in terms of the 10-11% lost, that you'll be glad to know is incorrect! So the way a crew works is still exactly the same, the loader still gains the boost from the commander, as does the gunner radio etc. The only change is what you interact with, so in the background and when in-game it will act exactly the same as it does. Nothing to compensate for  In terms of the skill gap of a very new vs a very old, you may have a case, but my counterpoint would be that as you hit later perks (4-5) the amount of XP required to get them is huge and means that newer players don't get that "pay off" for a long time, under this system the gap will be closed quicker as they can apply the points gradually rather than that sudden payoff (if you understand what I mean, tell me if you don't and I'll try and word it better). 

HeatResistantBFG:  I'm not 100% on the crew skins, but I would believe that if not at launch but shortly after you can have a female crew skin, you can certainly have a female crew voice. It's something I can put into the feedback!

HeatResistantBFG:  Vehicle Handling is the name given to what is currently called crew skill, this could be explained better and it is feedback we will be providing. But i can assure you that "+5% Vehicle Handling" is the same as "+5% Crew Skill" currently Hope that clears the confusion! 

HeatResistantBFG:  It's likely you will have to manually put the crew in and play a battle before the "Recall to tank" feature will work, with the crew now being viewed as a new crew. 

HeatResistantBFG:  All of your special crew members will become instructors, so you won't lose them if that is of concern!

The XP earnt on them (not including the 0 point perks) will be taken, averaged over the crew members and used to create a new crew with that amount of XP applied

Sstyx: 24.2.2021 nebudu přítomná z důvodu dovolené na žádné platformě. 

HeatResistantBFG:  That's fair  

I have played a number of games where these situational perks are a thing and I quite like it. IMO it allows you to create interesting builds that allow a style of play better to fit you. For example, if you like playing your medium a bit more like a brawler because you have a higher alpha low accuracy gun (thinking T-34-3) then you can now add situational perks to make it so when brawling you are more accurate and better DPM. And if you look at my other reply where I break down the % crew boost you can get now it's quite large, so the difference could be huge.

We listen to all the feedback and if you try it out and don't like it, make sure you tell us and leave your feedback. I personally think you can do more cool/personalised builds, but that will be shown by how the tests go

Dwigt: Your effort is not wasted in any way. You will still be keeping the XP and your investment on your new crews. You will still have the advantage The conversion IS free unneeded crews in your barracks will be converted to crew books. Please watch the video, read the article and watch the live Q&A and you will find the answers. If it was already decided then we wouldn't waste our time in doing those sandbox servers, have those conversations with you! Please go on the sandbox, test the changes and fill the survey because you can have a say in that  

Dwigt: The Instructor conversion is not in any way a demotion! On the contrary, instructors will give you extra skills. After all it's an instructor helping the crew and passing their knowledge Zero skills crew members will be converted to instructors. 

Dwigt: Crew members in your barracks will be turned into training books so you can use it on main crews.It will take time to retrain all your crews and assign them to your tanks but keep in mind that now 1 crew can be assigned to 3 tanks and all premiums from the same class and nation. 

Dwigt: No, in the current system crews are bound to their nation. Instructors are assigned to your crew, not the tank and they will have to unlocked.

HeatResistantBFG:  I think you are misunderstanding how crew skills work, the latter ones I listed all directly change the crew skill. The same as currently having food, vents or BIA. If you go to your garage and apply any of these and look at your accuracy you will see that it improves as you improve your crew skill... That doesn't change.

In terms of the other ones I noted, they all improve your effective accuracy the same way that the similar perks/equipment do now. So I think you'll find that more so than before, you can improve the accuracy of the gun... Currently, skill-wise it's only BIA which adds 5%, now Cohesion adds 5%, Fighting/Team Spirit adds up to 7.5%, Group Tactics can add 2.5%, Close Combat can add another 2.5%... so now skill wise rather than 5% you can get a max of 22.5% which is significantly more than before... But that will have to be under ideal conditions.

Dwigt: Yes you got that right.The 3 "Girls" are now instructors and each of them will give you extra skill points and certifications. So they still will give you an extra bonus unlike other normal crew members.The 3 girls will not be merged into a new commander. You will have a new entity "The Crew" that will receive all the XP from now on.Hope that answers your question. 

Dwigt: Brother In Arms skill was now replaced with a new skill called Coherence. 

Dwigt: I'm not sure if it was you who asked the question on the stream, but it seems that there are similar concerns.For now, we do not plan on merging crews. Keep in mind, it's still on Sandbox.You will get to keep the those 2 new crews in your dormitory, you would be able to retrain them and use them on new lines or tanks or maybe use them in other game format with a different setup and configurations like Clan Wars for example. 

Dwigt: Afaik, there will be no time limit to reroll your crew. You still need to do it manually whenever you're ready. But I forgot to mention (my bad, I apologize) that you won't be getting any XP on the crew and only Sixth Sense will be working.Players with a lot of premium vehicles will have a lot of crew to move around. Noted, and we'll try to see if something can be done about it. 

Dwigt: As I said earlier, we're not planning on adding the "merge" option. We'll see about that after the sandbox and the results.You can still retrain those extra crews for different lines or different game modes like Clan Wars with different skills.I edited my first reply, crews that you decide to leave on the tanks will not receive XP and only Sixth Sense will be working. 

HeatResistantBFG:  Any instructor assigned to a tank can be selected as the crew voice for that tank, so no you won't lose the voiceover

HeatResistantBFG:

Smooth ride, Smooth Turret Traverse, Need for Speed, Rapid Fire, Cohesion (as it buffs the crew skills which improves accuracy), Fighting Spirit/Team Spirit (buffs crew skills which improves accuracy), Close combat (buffs crew skills which improves accuracy), Group Tactics (buffs crew skills which improves accuracy)

From a quick scan these all effect gun accuracy. Hope this helps!

parim1331:  W aktualnej fazie testowania konceptu załogi 2.0 polska wersja klienta nie jest dostępna. 

parim1331:  "Vehicle handling" to dodatkowe bonusy, które dostajemy po przeszkoleniu załogi na 100% 

parim1331:  Po zmianach dostałbyś załogę oraz Chucka jako instruktura. 

parim1331:  BiA to teraz perk o nazwie "Coeherence".

Actinid:
Yes you do ! On the Gunnery training :