Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Des Moines vs Senjo
Ссылка на сообщение: #829526

Цитата  Очень нравится послепатчевый вариант, хотя хрустальная цитадель во весь корпус никуда не делась

Тема: Лидеры форума
Ссылка на сообщение: #829478

3apa3k0 (15 Май 2015 - 09:34) писал: группа выдаются временно, до итогов след. месяца? или на постоянно?


DeceasedDaisy (15 Май 2015 - 10:18) писал: Временно. Набираешь мало кармы за месяц, прощай группа.


_Djh4_xey_ (15 Май 2015 - 10:27) писал: Раньше ставил + за интересное, толковое.Ставил и минусы за откровенную глупость или пошлость. Теперь вообще НИЧЕГО ставить не буду, исскуственная карма не есть хорошо. Лощеность какая то получается

Тема: Лидеры форума
Ссылка на сообщение: #829478

3apa3k0 (15 Май 2015 - 09:34) писал: группа выдаются временно, до итогов след. месяца? или на постоянно?


DeceasedDaisy (15 Май 2015 - 10:18) писал: Временно. Набираешь мало кармы за месяц, прощай группа.


_Djh4_xey_ (15 Май 2015 - 10:27) писал: Раньше ставил + за интересное, толковое.Ставил и минусы за откровенную глупость или пошлость. Теперь вообще НИЧЕГО ставить не буду, исскуственная карма не есть хорошо. Лощеность какая то получается

Тема: Лидеры форума
Ссылка на сообщение: #829054

getfun (14 Май 2015 - 10:31) писал: Может быть желание получить необычную форумную группу подтолкнет участников к созданию интересных публикаций.

Тема: Лидеры форума
Ссылка на сообщение: #829054

getfun (14 Май 2015 - 10:31) писал: Может быть желание получить необычную форумную группу подтолкнет участников к созданию интересных публикаций.

Тема: Новый линкор Идзумо
Ссылка на сообщение: #827361

Цитата http://forum.worldof...opic/5903-a140/

Тема: [0.3.1] Патч-ноут. Американские линкоры и японские авианосцы уже в игре!
Ссылка на сообщение: #827127

Тема: Новый линкор Идзумо
Ссылка на сообщение: #827078

Цитата 2 .Меньше народа - меньше прибыли.


Цитата Все же вопрос почему именно такую схему выбрали из множества


Цитата Но проект J0 более ранний, схемы 1925 года стоит на одной ветке с Айовой 1939 года


Цитата 5. Поэтому я и написал постВашингтонские проекты т.е которые шли вне ограничений

Тема: Новый линкор Идзумо
Ссылка на сообщение: #826946

Цитата Моя печаль вызвана тем что Идзумо проработан многим хуже других кораблей в ветке и не имеет малейших исторических корней. Надеюсь мы увидим статью "Почему именно A140j0 был выбран в кач линкора 9 уровня"


Цитата Слабые стороны проекта , такие как бумага, делают игру менее конкурентной и менее прибыльной


Цитата Моя печаль вызвана тем что Идзумо проработан многим хуже других кораблей в ветке и не имеет малейших исторических корней


Цитата Вашингтонское соглашение от 1922 года определило максимальное водоизмещение линкора в 35000т и артиллерию ГК не более 406мм


Цитата Так что 140j0 полюбому не игрок на 9 лев против постВашингтонских Ямато/Монтан и Айов

Тема: Стрим на топах Японии + 10 инвайтов в ЗБТ
Ссылка на сообщение: #826876

Тема: Акция «Немедленно в бой»
Ссылка на сообщение: #826719

Тема: Конкурс "За морские заслуги!"
Ссылка на сообщение: #826492

Clan_Leader (14 Май 2015 - 18:23) писал: Да ладно Вам....у меня работа просто отвратительная.......сделал за 10 минут от нечего делать.......((

Тема: Новый линкор Идзумо
Ссылка на сообщение: #826456

Цитата Вам нравится Идзумо и подход разработчиков игры к заполнению веток развития? Есть что сказать на эту тему?          

Тема: Новый линкор Идзумо
Ссылка на сообщение: #826425

Цитата И при этом при всем по нему намного больше материалов в сети...


Цитата
  Так можно вылепить ветку чего угодно...например линкоров СССР. Пример приведу в картинках ниже

Тема: Акция «Немедленно в бой»
Ссылка на сообщение: #826408

Тема: Новый линкор Идзумо
Ссылка на сообщение: #826386

Цитата А на 6ом вписали B65 по которому реально велись работы и он хоть где то фигурирует!

Тема: Приём работ на конкурс "За морские заслуги!"
Ссылка на сообщение: #826379

Тема: Новый линкор Идзумо
Ссылка на сообщение: #826359

Цитата Очень небрежный подход для столь популярной в мире игры.


Цитата Нельзя вводить корабли в ветку по "картинке в журнале" это опошляет весь проект.

Тема: Новый линкор Идзумо
Ссылка на сообщение: #826337

Цитата Разрабы же решили дать жизнь серой схеме под литерой J0 которая менее всего встречается и так же менее удачна. Ох....Да и то изменили ту же форму трубы и др элементы. 

Тема: Новый линкор Идзумо
Ссылка на сообщение: #826318

Цитата Тогда вопрос почему выбран именно этот вариант.


Цитата Ну и вопросы по бронированию остаются.     

Тема: Новый линкор Идзумо
Ссылка на сообщение: #826308

Цитата  Схемы линкора а140 в сети есть. А у нас какая то "серая мышь".

Тема: Новый линкор Идзумо
Ссылка на сообщение: #826271

Цитата Вместо проекта a140 у вас какой то монстр.

Тема: Конкурс "За морские заслуги!"
Ссылка на сообщение: #826209

Тема: Нет времени объяснять, ты нужен нам в ЗБТ!
Ссылка на сообщение: #825825

Creative1 (14 Май 2015 - 15:22) писал:   обещали за 3 недели принять желающих и как мы видим 3 недели прошло а письма так и нет, в общем понятно...

Тема: Обновление 0.3.1. Американские линкоры и японские авианосцы уже в игре!
Ссылка на сообщение: #825677

RYBAK1974 (14 Май 2015 - 13:23) писал: Ну как видно по статистике с каждым новым доработанным патчем людей становится меньше в онлайне, так как больше нерфа идет, ну увеличиваются точки захвата на превосходстве, при этом не доработан баланс с эсминцами и крейсерами на этом режиме. Проще сделать превосходство по выбору тут и видно сразу будет сколько желающих будет поиграть в превосходство, не думаю что желающих будет много.


slava02005 (14 Май 2015 - 13:37) писал: мда, а на оптимизацию, я так понял, разрабы вообще забили... раньше было 30-50 фпс, а теперь на тех же настройках 10-30 - слайд-шоу какое-то, а не игра

Тема: Нет времени объяснять, ты нужен нам в ЗБТ!
Ссылка на сообщение: #825033

DrInKFuN1 (13 Май 2015 - 17:22) писал: Когда теперь набор а то тоже хочется?

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #824916

Bergil (14 Май 2015 - 10:28) писал: Почему не дали одного бесплатного перераспледеления навыков дял командиров американских авианосцев? Если раньше капитан учил перки под ударный сетап (который сейчас на амерах ниочём), а приходится играть в пво сетапе, то некоторые перки совчем бессмыслены, а у других есть более еффективные альтернативы. Может раз уж перебалансировали всё с ного на голову в авианосцах, то можно людям разрешить бесплатно перераспределить перки?


SG2_Wasy (14 Май 2015 - 10:36) писал: Добрый день! Напишу уж здесь, раз не слышат. Почему крейсер Фурутака выполнен не в историчной конфигурации? После модернизации, на нем ставились шесть 203мм орудий в двухорудийных башнях, в игре же мы имеем шестибашенный вариант, с шестью 203мм орудиями, которого не существовало в принципе.


GhostBow (14 Май 2015 - 10:37) писал: Хорошего дня!   1) А указанная в ТТХ величина чему соответствует? Большой оси, малой оси, среднему арифметическому/геометрическому, диаметру равновеликого круга, или вообще - некой умозрительной параметрической величине?... 2) Считал, что рассеяние пропорционально дистанции стрельбы, однако строчка из последнего пачнота "Увеличена точность орудий ГК линкора Warspite на ближних дистанциях" наводит на мысль, что это не так и что рассеяние (принудительно) задается разным на разных дистанциях. Собственно вопросы: Так ли это? Какая дистанция считается "ближней"? Сколько вообще градаций дистанции стрельбы, для которых задаются величины рассеяния? Спасибо.   Один из ботов (встречал его и не раз, ага) носит гордый никнейм :TIRPITZ, но это не означает, что он ходит на одноименном корабле, увы...


MEHAXEM_HA_MEPKABE (14 Май 2015 - 11:38) писал: Вопрос к разработчикам касательно как скачивания клиента, так и патчей,независимо от игр WG.
Можно ли реализовать настройку торрент сессии на нужную скорость? Ведь при скачивании весь интернет ложится и невозможно открыть другие сайты. У Близзард например можно настроить скорость скачивания, комфортную для пользователя.И игра качается и серфить можно. И второй вопрос опять же по аналогии с Близзардом. Будет ли реализован общий клиент запуска для всех игр WG? Удобно когда один агент отвечает за запуск всех трех World of ... 


Alkard (14 Май 2015 - 11:54) писал: Как я написал выше, дело как раз в том, что я начал захват раньше, с меня захват не сбивался. Но на захват заходили мои союзники, с которых как раз этот самый захват и был сбит несколько раз. Т.е. получается, что если бы их на захвате не было, базу захватил бы раньше я. Если бы раньше зашел он, никаких вопросов бы не возникало.


Tamao (14 Май 2015 - 12:07) писал: Так вот на 3 уровни перков у капитана для АВ ничего полезного нет . 3 уровень перков специализирован под классы, но для АВ ничего нет, "Лампочка извините  АВ она не нужна, ибо сверху видно что если в твою сторону идет противник по (взлёту, посадке) сразу определится место положения АВ и "лампочка" бессмысленна. Зато на 4 уровне аж 2 перка для АВ и оба на мой взгляд очень нужны. Так вот в чем вопрос будут ли пересматриваться положение перков в лестнице чтоб не было так сказать перков "все равно что" ?   З.Ы. Заранее извиняюсь если дубль


Alkard (14 Май 2015 - 12:19) писал:  попробуем через сторонний ресурс, вроде бы не запрещено правилами форума: http://dfiles.ru/files/sny509its


maveric (14 Май 2015 - 12:41) писал: Здравствуйте !   Скажите, а какая судьба ждет клиент открытого теста? Нужно ли будет при проведении следующего открытого теста заново скачивать клиент целиком, или же достаточно будет через лаунчер обновить этот?

Тема: Обновление 0.3.1. Американские линкоры и японские авианосцы уже в игре!
Ссылка на сообщение: #824866

ILYA369 (14 Май 2015 - 12:29) писал: Парни ТУ нужно и в голосовалке я поставил в пользу ТУ. Про мод ТУ узнал достаточно поздно, поэтому успел пристреляться и без мода, но установив понял что бои с ним: 1) куда динамичнее (как минимум из за большего попадания по цетаделям) а как максимум из-за меньшего количества промахов по кораблям противника. 2) иногда играю под  п и в о, и вот когда сидишь ты в расслабленном состоянии  о том в какую сторону и с какой скоростью плывет вражеский кораблик хочется думать в посл. очередь.     Посему прошу верните ТУ.

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #824742

LordTornado (14 Май 2015 - 02:42) писал: 1) Дельта уровней в бою сейчас +/- 3 уровня. Это временная мера на период ЗБТ или такой разброс уровней планируете оставить в релизе?  2) Полная бесполезность ПВО эсминцев это нормально? (сегодня над моим Минекадзе 5 минут висела эскадрилья истребителей под непрерывным огнём ПВО и ни одного самолёта я не сбил) 3) Какое сейчас бронепробитие фугасов 155 и 203мм орудий?


TsubasaKun (14 Май 2015 - 03:39) писал: У меня вопрос - на недавнем стриме был дан неоднозначный намёк на то что ТУ в нашей игре не место. Наша система прицеливания, представляет собой стрельбу по сути на глаз, у нас не играбельный прицел, абсолютное отсутствие данных по корректировки орудий ГК и это при том что у нас корабли 20го века, а высокие уровни имели довольно совершенные СУО. В нашей же игре стрельба по сути как на кораблях 18-19го века, проще говоря на глаз. Будет ли что то меняться в системе управления огнём? Будет ли дорабатываться механизм прицеливания, есть ли какие то планы по его улучшению? Почему нет данных о скорости корабля противника?


xTWISTERx (14 Май 2015 - 06:54) писал: Есть вопрос по ОБТ, который мне и ещё некоторым не дает покоя. Как стало понятно из последних стримов с разработчиками, ОБТ уже совсем скоро, и как уже говорилось не раз, вайп будет только на старте ОБТ. Я подозреваю, что вы, возможно, на старте ОБТ запустите глобальную акцию, по аналогии той, что была на релизе самолетов, "Гонка за 10м уровнем" с внушительными призами. Я понимаю, что возможно будет что либо другое, но думаю будет что-то точно. Так вот, вопрос по учетной записи: Будет ли реализовано объединение учетной записи кораблей с глобальной учетной записью на старте ОБТ ? Понимаю, что свободный опыт будет заблокирован на несколько недель дабы соблюсти спортивный интерес в гонке или что там запланировано. Но интересует доступ к золоту основной учетной записи, поэтому и задаю этот вопрос.


creasy28 (14 Май 2015 - 07:48) писал: Все орудия 5"/38 Mark 12 имеют скорострельность 12rpm. баг(тултипа), ребаланс?


Maldiv (14 Май 2015 - 08:20) писал: Вопрос разработчикам: может у меня и жуткий пробел с пониманием механики, но когда эсминец в дыму стоит и стреляет он не засвечивается ни кораблями ни авиацией, так? Но если эсминец движется в дыму и стреляет он светиться? Так от чего зависит засвет эсминца в дыму? Как работает механика?  Если засвечивает в дыму выстрел ГК то почему есть стреляющие кусты дымы?


ifocx (14 Май 2015 - 08:36) писал: Доброго времени суток Возможно ли в дальнейшем будет без установки модов как в танках в клиенте настраивать показ количество хп,дистанцию и тд. Возможно ли будет в дальнейшем камеру отдалять  немного выше это сильно облегчило игру в районе островов Заранее благодарен


ruslan3d_akmanov (14 Май 2015 - 08:57) писал: Sub_Octavian, прочитал ваши ответы. И возник такой вопрос - а вы вообще, бедный наш отвечающзий разработчик, спите? Или ответы в 3 часа ночи - это последствия подготовки релиза 0.31? И спасибо вам за ответы, даже на вопросы, которые порой уже несколько раз задавались . . . И такой еще вопрос. Я думаю в игре и на форуме достаточно людей, разбирающихся в 3D графике. не планируется ли чего нибудь наподобие конкурса на создание моделей? Например, дать усливия выполнения (пакеты 3D графики и нужный формат), время и задание смоделировать башню ГК линкора "Тирпиц". а потом можно будет использовать ее в игре . . . Или првести конкурс на фанатский корабль (сделаный фанатами ПРАВИЛЬНО) и потом ввести его в игру? Понимаю, вашим моделистам не до непонятных дополнительных моделей, но все же . . . ВИКИ базу по коряблям уже таким способом набрали неплохую. И еще вопросик, что побудило поменять местами японские крейсера 7 и 8-го уровней? РРаньше был баланс по калибру орудий (вернее диаметру ствола), а теперь по ударной силе?


a_i_t (14 Май 2015 - 09:14) писал: Добрый день. Будет ли ребаланс матчмейкера в части "вилки" уровней для авианосцев? 


Darianum (14 Май 2015 - 09:22) писал:   Скриншотов, к сожалению, нет. Может быть конечно показалось, т.к. заходил в первый бой общего теста против ботов)   Кстати вопрос по этому поводу? Мог я теоретические его видеть? Корабль уже готов и тестируется где-нибудь? Может быть просто разработка забыла убрать его из игры на это время и поэтому он появился как бот?))) 


Barkil (14 Май 2015 - 09:39) писал: Может быть уже и было (еще раньше) - но я поддержу вопрос товарища.   Ведь было сказано, что вайпа после ОБТ, перед релизом, не будет. Но тогда вопрос - а каково будет состояние учетной записи WoWS во время ОБТ: будет ли там золото и свободный опыт с основной учетной записи? И если золота не будет, как будет выглядеть ситуация с покупкой премиумных кораблей, слотов и пр. - будет снова специальная валюта, выдаваемая на конкурсах и т.д., которую уже перед релизом вайпнут (ну а кто успел на нее прибарахлиться, тот молодец)?   И еще дополнение - так точно купленные по предзаказу корабли и ПА (ну и золото - хотя это уже было сказано выше) будут после вайпа ЗБТ только на релизе? Т.е. можно прокачать к релизу хоть все ветки (ибо вайпа не будет), но премиумный корабль будет только на нем?

Тема: Обновление 0.3.1. Американские линкоры и японские авианосцы уже в игре!
Ссылка на сообщение: #824672

ProstoVasiya (14 Май 2015 - 11:16) писал:   Я фиды и баги пишу тут - удобнее, тем более я не верю в концепт "твоё мнение важно для нас" по целому ряду причин, это касается не только кораблей но и вобщем то любого др.онлайн проекта. Взять тот же мод ТУ - было даже голосование, где большинство проголосовало что бы мод оставить - итог!? Мне не критично, но с ним просто игралось легче в плане "ненапряжности".  Да и потом, даже судя по отношению многих альфа-тестеров понятно уже, что собрались любители моря, для которых милиметры башни и историчность важнее геймплея судя по всему (сужу по ответам на форуме) - так что мой голос уже обречён утонуть в океане вайна фанатом "водички". Так что утт отписался - кому надо увидят, кому не надо и так пройдут мимо.   По поводу "ЧСВ" - я не против, но мне то зачем это видеть? Получил то он,  а не я. Хотя в танках и самолётах меня и собственные достижения "бесят" - глупые медали для детей, я понимаю ещё война взять, а не эту муть. Но бог с ним, сделали ли бы хоть отключаемым - реально чат захламляет.   Лечилка на КР - только на высоколевельных - там и так мало народу играет, так что не знаю, по мне так это динамику геймплея не поправит. Вот АВ убагал от моего ЭСМ так и убегает - исторично? Наверно. Зато неиграбельно ибо я за ним даже по диагонали тупо минут 5 плыву, хоть книжку в паралель читай. Система бронирования мне ничего не говорит - со стороны чистый рандом, что я уже писал неоднократно. (что там такого реального прикрутили разработчики в системе бронирования известно только им, нигде модель и её описание не публиковалась - так что мне как конечному игроку это всё "доьлампочки", я вижу только какой дамаг вылетает уже в бою)

Тема: Обновление 0.3.1. Американские линкоры и японские авианосцы уже в игре!
Ссылка на сообщение: #824355

USS_Scorpion (14 Май 2015 - 00:32) писал: Уважаемые разработчики, за что вы так несправедливо поступили с американскими авиками? Понятно, что уравняли количество самолетов с японцами, но ведь нельзя же нормально играть с одной группой торпов (6 шт), когда, у японцев их целых 2, еще и 8 шт. И если уж упор в амерах теперь сделан на ПВО сетапы, может стоило добавить опыта за сбиваемые самолеты? Ну ведь никто не будет их теперь качать((( 

Тема: Обновление 0.3.1. Американские линкоры и японские авианосцы уже в игре!
Ссылка на сообщение: #824304

ProstoVasiya (14 Май 2015 - 10:26) писал: ФПС упал - так и должно быть? (настройки теже самые стоят, всё на средних за искл.теней, отражений и доп.эффектов - они на низком) - было 30-40 фпс. стало 25-30 ... ТУ не пашет - это спецом сделали или просто патч так лёг что надо ждать новую версию? (просто вопрос)   Дымы уменьшили по времени? Что-то смотрю на ЭСМ они раньше стали заканчиваться - или не трогали ничего?

Тема: Переименования топового японского крейсера, вопрос по источникам
Ссылка на сообщение: #824295

Цитата Воспринималось именно как первое, отсюда и реакция. Что такое соглашение о неразглашении я прекрасно понимаю и вовсе не требую его нарушать

Тема: Обновление 0.3.1. Американские линкоры и японские авианосцы уже в игре!
Ссылка на сообщение: #824182

Тема: A140-J2. Изумо 9-лвл Японской ветки.
Ссылка на сообщение: #824086

Цитата но вот по тем же самым ощущениям траверсы там картонные

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #823716

ans34 (13 Май 2015 - 20:26) писал: После игры на общем тесте возник вопрос по достижениям. Все достижения кроме одного поощряют некие действия игрока, полезные и для команды. А одно единственное - "Детонация" - выдается за получение крита артпогреба и его детонацию. Т.е его получает погибший, по сути сваншотченый игрок, не сделав для этого ничего. Это баг или фича? Или это такое "утешение" за полученный ваншот?


DrInKFuN1 (13 Май 2015 - 22:54) писал: Хотелось бы узнать когда будет ОБТ?


Goliaf1987 (14 Май 2015 - 01:04) писал: баланс бы по количеству кораблей...понятно что тест, но чаще всего когда у противника на 2 корабля больше это почти всегда поражение.


___DIS___ (14 Май 2015 - 01:55) писал: Изменение относительно политики Варгейминга в целом. Так как первое время ВГ даже возмещал свободным опытом отобранные запчасти. Затем при замене танков были слоты и оба танка. Затем один. Теперь даже уровень не повышают. Почему было принято именно такое решение?

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #823708

ILYA369 (13 Май 2015 - 14:02) писал: 1) Какие шансы на реализацию Кб боев, ротных боев и т.д. до релиза? Многие если не большинство игроков придут из танков в которых данные режимы прекрасно развиты и для ряда игроков являются чуть ли не основными. 2) Ради интереса задал схожий вопрос в WOWP получил ответ что сейчас таких боев нет и в бл. будущем не планируется (хотя с момента релиза много воды  ветра........),  собственно вопрос: не пойдете ли Вы по пути WOWP? если пойдете то с чем это связано, понятно что дело не в функционале.


vilk666 (13 Май 2015 - 14:09) писал: Планируется ли введения в игру премиумных японских эсминцев?


Adist1976 (13 Май 2015 - 15:28) писал: Здравствуйте.  При продаже корабля случайно отправил капитана на демобилизацию. Вопрос (он же предложение): будет ли отправка на демобилизацию откладываться, скажем минут на 10, для избежании случайных демобилизований как было в моем случае? Ведь согласитесь случайно потерять капитана, которого долго прокачивал довольно обидно. 


Darianum (13 Май 2015 - 15:40) писал: Назрело тут несколько вопросов, возможно Вы сможете ответить на них    Начнем по порядку:   1. Есть такой кораблик Kitakami. И если сравнивать его например с Линкорами, то некоторые из них, смогут похвастаться большей маневренностью, чем этот крейсер 8 уровня. Ну по мне, так тот же Англичанин гораздо веселее. Чем объясняется такая неповоротливость Киты, по сравнению с более "весомыми" представителями игры?   2. Баланс - это достаточно спорный и многогранный вопрос. На сегодняшний день уровни кораблей носят относительный характер. Многие представители веток проигрывают более низкоуровневым кораблям, а некоторые из них - могут дать фору высокоуровневым аналогам. Это фича данной игры или, все таки, не верная настройка параметров кораблей?   3. Планируется ли расширение вариантов предзаказа? На сегодня выбор достаточно скуден.   4. Много разговоров было о Бисмарке. В том числе - был очень красивый арт. Во время общего теста я часто видел Тирпиц при игре с ботами. Означает ли это, что представители немецкой ветки, в ближайшее время, смогут принять участие в сражениях на просторах World Of Warships?   5. Ведутся ли разговоры в среде разработчиков, о возвращении отрядов из двух авианосцев в игру? Ведь согласитесь, если в рамках рандома, при минимальной слаженности команды - авианосцы это грозное оружие, которому сложно противостоять, то во время командной игры - атаковать правильно выстроившуюся группу кораблей достаточно тяжело. Так может стоит начать стимулировать игроков учиться играть тактически? А не просто бегать по одному на поле боя.   6. Для чего был сделан общий тест обновления 0.3.1, если можно было бы добавить это обновление на сервер ЗБТ и там, уже гораздо большим количеством игроков, тестировать баги и косяки не найденные супертестерами? Ведь ЗБТ для того и предназначено, чтобы тестировать баги? А общий тест ведь нужен скорее на стадии релизного проекта, чтобы не допустить попадание багов на основной сервер.   Заранее спасибо за ответы. 


gitov17 (13 Май 2015 - 16:12) писал: Добрый день,господа и товарищи! Сегодня играл на ЭМ.  Попал торпедой и затопил отсек у ЭМ противника 4лвл. Тот производит,надо  думать, ремонт и,устремляется  в атаку.Ура! Авианосец,  линейный корабль предполагаю такое повреждение пережили Бы,но эсминец. Весь набор, конструкции облегчены ради скорости. даже попадание легкой торпеды вызывают большую пробоину,пластырь и то не всегда.Подкрепления из отсека исключены. Хорошо, завели пластырь, осушили отсек,дали 30 узлов.Что,пластырь сорвало,водо хлынувшая в отсек или ломает переборку в смежный отсек, либо  фильтруясь через множество сальников и прочих не плотностей все одно топит 2 . Я не касаюсь частного примера, но в действительности, судьба подобного корабля,тихо выйти из боя. Ну ,это мое мнение,все остальное-в Ваших руках.


DrInKFuN1 (13 Май 2015 - 16:15) писал: Такой вопрос:Будут ли в игре подводные лодки и корабли Германии и Британии?


Neverhoodo (13 Май 2015 - 18:28) писал: И еще вопросик: когда будет общий игровой чат между игровыми проектами WOWs, WOWp и WOT (Пример: battle.net от компании Близзард) ? Уж очень хочется переписываться с друзьями, которые например сейчас играют в танки, а я играю в кораблики...


Sentezen (13 Май 2015 - 19:15) писал: 1. Будет ли в игре броненосец "Микаса" в качестве премиумного корабля в ветке Японии? 
Уже ввели Аврору и разница с Микасой у нее в районе года.

2. Будет ли возможность назначать маршрут полета для разведсамолетов у линкоров и крейсеров? 


MedvedevTD (13 Май 2015 - 19:24) писал: Добрый день (вечер), Филипп. В предверии выхода нового патча 3.1 возникает такой вопрос. В связи с введением нового умения для крейсеров "Восстановительные работы", будут ли сброшены умения капитана корабля с сохранением количества очков, для возможности его переобучения в ЗБТ? Или это будет доступно только за золото и неимущим (бедствующим, принципиальным) пора бы уже качать нового капитана для приобретения вышеописанного умения?


SeminIvan (13 Май 2015 - 19:26) писал: Здравствуйте. После космо режима на складе осталось несколько ненyжных модификаций, можно ли их продать? Если да, то как?

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #823691

OrlandoFurioso (12 Май 2015 - 15:27) писал: Добрый день!   Вот у меня вопросы. Всё здорово, всё нравится, изменения довольно ожидаемые. Но механика таранов вызывает вопросы, а также: 1. Будет ли дружественный таран? Каким образом будет штрафоваться за тимкил тараном? 2. Будет ли улучшаться механика тарана в пользу реалистичности. А то легкий навал, или просто касание вскользь эсминцем вражеского авианосца приводит к гарантированной смерти первого. 3. Очень странно смотрятся потопленные корабли, уходящие с мачтами под воду вполтную к берегам. 4. Есть ли планы ввести глубины? Я о мелях, проходимых, допустим для кораблей с незначительной осадкой, но непроходимых для больших. 5. Будет ли введен дамаг от столкновений с сушей? А то распространенная тактика для авианосцев - упереться в угол и там гаситься в недоступности торпед. 6. рассматривается ли возможность введения ТУ в штатный прицел? Всё-таки это корабли, которое уже лет как 100 вполне могут при помощи дальномерного поста определить скорость, дистанцию и курс цели и при помощи счетных устройств дать данные по упреждению. Никто же в реальной жизни не "кидает" снаряды по наитию. Заодно это и сняло бы вопросы по легальности этой модификации.   Заранее спасибо за ответ. 


Rertiver (12 Май 2015 - 17:04) писал: Кстати товарищи разработчики как насчёт того чтоб в режиме спектатора(после смерти в бою) сделать возможность переключатся на авиацию....  Чтоб можно было смотреть за самолётами, а не только за кораблями.


allXaoc (12 Май 2015 - 20:17) писал:  При отсутствии склада/магазина невозможно купить про запас модернизации. Означает ли это, что акции дающих скидки на модернизации пока вами не рассматриваются? Если продавать корабли в стоке, то на складе накопится много модулей. Как их потом продать? - - -   В стриме про обновление было сказано, что мод ТУ был признан, так сказать, вредным для игры. Когда его обсуждение только начиналось, от разработчиков было развернутое сообщение с мнением о нём. Поскольку сейчас это мнение изменилось, можно ли услышать какой-то развернутый ответ почему так произошло?


DoKToP_XJIyC (12 Май 2015 - 23:39) писал: Аризону в премы! Очень ждал ветку американских линкоров. Почти был уверен что  (ВВ-39 тип Pennsylvania) Аризону введут в ветку исследование, все таки значимый корабль, в истории Перл-Харбора в первую очередь. Посмотрев ттх кораблей ветки и реальное чередование в постройке ЛК США, Аризона располагается между Нью-Йорком и Нью-Мексико, по ттх ближе к Нью-Мексико, собственно Н-М и повторял в общих чертах тип Пенсильвания, но с более современными орудиями Гк 4х3 356мм L50 против L45 Аризоны. USS "ARIZONA" была одним из двух линкоров США потопленных при нападении Японии на Перл-Харбор. Погибло 1177 моряков, корпус корабля до сих пор лежит в бухте перл-харбора, над которым установлен мемориал. Всех кто посещает мемориал, знакомят с трогательной легендой, которую кто-то образно назвал "слёзы линкора Аризона". Дело в том, что уже долгие годы из машинного отделения затонувшего корабля по капле просачивается масло, расплываясь по воде сиренево-алым пятном. Американцы говорят, что это линкор плачет по своему экипажу


sky0109 (13 Май 2015 - 00:34) писал: Добрый день. Расскажите, пожалуйста, по подробнее о  параметре главного калибра - "Максимальное рассеивание = Х метров". Правильно ли я понимаю, что это рассеивание определяет радиус круга с центром в точке прицеливания. И в этот круг должны падать снаряды? На какой дальности стрельбы я увижу круг радиусом ровно Х метров? Или этот параметр обозначает что-то совсем другое?


Kettuklaani (13 Май 2015 - 02:27) писал: Авиагруппы модификация 1 (+10% к эффективности стрелкового вооружения) дает увеличение урона торпедоносцев при обороне от истребителей?


acamori (13 Май 2015 - 09:10) писал: С выходом патча 0.3.1 на основной сервер ЗБТ, какой максимальный уровень будет у авианосцев императорского флота ? 10 или как в данный момент 8 ?      P.s. За что ж, так японцев не любят, во всем принижают их.


NesscafE (13 Май 2015 - 10:19) писал: Уважаемые разработчики!
У меня такой вопрос. Почему при детальном рассмотрение характеристик корабля,к примеру ГК или маскировки... нельзя выйти бой,  кнопочка  БОЙ!  не работает )
 еще один вопрос.
Заметил такую особенность в бою,при движение корабля,а особенно при цыркуляциях право - лева. виден ход небольшими рывками (FPS в норме при этом) 
замечал это, как и при личной игре,так и на множество видео про корабли,в том числе и на стримах 


Vimix (13 Май 2015 - 13:32) писал: Уважаемый Sub_Octavian  на стриме от 7 мая Саша (Зло) поднял вопрос о нежелании игроков идти выше 6 ранга, это действительно так, я и много моих друзей (10 как минимум) практически не заходим в бои выше рангом. В высокоуровневых боях появляется "дикий" разброс по дальности ГК, непонятный дамаг, чудит балансер, игрок, или даже отряд, практически не может серьезно повлиять на результаты боя! Ведется анализ этой ситуации? Если нет - прошу обратить на эту проблему внимание! 


___DIS___ (13 Май 2015 - 13:47) писал: А с чем связано такое изменение в политике замены техники?

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #823582

ans34 (11 Май 2015 - 13:52) писал: Здравствуйте! Возжможны ли линкоры с торпедным вооружением в игре?  Например у Тирпица было 2х4 533мм торпедных аппаратаю Или в любом случае для ЛК торпедные аппараты это сильно жирно?


Kortess81 (11 Май 2015 - 14:26) писал: Ещё один вопрос: на после боевом экране во вкладке подробный результат, подвкладка опыт и кредиты есть поле "компенсации за урон от союзников" но при получении урона от союзника там стоит 0, когда планируется реализация данного функционала и в каком виде, ибо тот ЭМ который мне заказывает свои торпеды в борт чаще всего с оооочень большой долей вероятности может предвидеть попадание в меня. (Просто уже начинает бесить - кинул торпеды и пофиг куда попадёт). С уважением.


Rertiver (11 Май 2015 - 15:52) писал: Всем привет! Очень хотелось бы узнать как работает модуль..... Один модуль увеличивает время поворота башен?(отрицательный эффект) Это два модуля устанавливаемые в разные слоты(2-3 слоты) на одни и те же ТТХ с разным описанием... Это баг модулей, или баг описаний? И должны ли ставится на один корабль разные модули с одинаковыми свойставими?? Эсли же это не баг, и на один корабль *Ямато* ставятся оба модуля... то почему один модуль даёт -% второй +%... Это баг описания? или модуль даёт негативный эффект?


zavulon3230 (11 Май 2015 - 22:27) писал: Вопрос по торпедам: какова погрешность срабатываниямеханизма активации торпед, плюс&минус в метрах? Планируете ли показывать (обозначать) на мини карте веер (широкий-узкий) торпед?В основном Я хочу видить куда мои топеды могут доплыть.


Alkard (12 Май 2015 - 00:10) писал: Не совсем понятен механизм захвата базы в стандартном бою. Примерно одновременно с эм из противостоящей команды начали захват баз (я где-то секунд на 20 раньше). Ко мне на захват постепенно подходили союзники, по ним проходили попадания и захват сбивался. Эм противника захватывал один, и его никто не трогал. С другой стороны, по мне попаданий тоже не было ни одного. В итоге захватить первым получилось у противника. Я, конечно, понимаю, что "кораблинетанки", но на мой взгляд, это несколько нелогично. Баг или фича?


TheKingRich (12 Май 2015 - 04:14) писал: Посмотрел стрим  с разработчиками с общего теста 0.3.1. Расстроился. Было сказано, что вы ТУ запрещать не будете. просто сделаете невозможным её создание. Устранение данного мода из игры абсолютно не заденет авианосцы, сделает более лёгкой игру на эсминцах, заставит немного вспомнить старые навыки стрельбы без ТУ на крейсерах и крайне сильно ударит по линкорам. Думаю, перечислять факторы, ввиду которых пострадают практичеси только ЛК, нет смысла. Собственно 1-й вопрос: текущий сложившийся баланс между классами существует с ТУ. Вы принимаете во внимание, как её устранение отразится на линкорах, нарушив баланс?   2. Маневрирование на дальней дистанции в теории спасёт от самого точного залпа. Но игра не даёт достаточно данных, чтобы этот точный залп сделать в принципе. Допустим, я набрался опыта, и знаю, какое надо брать упреждение для конкретного типа корабля на такой-то дистанции при его максимальной скорости. Но если он идёт не полным ходом, то как мне это узнать перед залпом? Почему игра не предоставляет кроме расстояния данных о скорости противника и не даёт никакой возможности её хотя бы примерно определить?


acamori (12 Май 2015 - 09:32) писал: Влияет ли перк капитана "Мастер на все руки" на скорость подготовки самолетов ?


Memphis_Belle (12 Май 2015 - 10:02) писал: Возможно ли введение "Жёлтого Джека" на мачту кораблям тимкиллеров (хотя бы злостных?) В будущем не планируется ввести такую характеристику корабля как "экипаж" с уменьшением которого будет падать перезарядка, ремонт и т.д.? (хотя бы немного) Расположение модулей и прочего соответствует реалиям или немного упрощено? (вопрос выплыл после вынесения цитадели у "юбари" при попадании  в румпельную)


ruslan3d_akmanov (12 Май 2015 - 12:15) писал: Здравствуйте уважаемый Sub_Octavian!
Ну, во первых, с прошедшими праздниками и Вас и Всю Команду Разработчиков! А во вторых, вот такой вопросик к вам: не планируется ли создание какого либо "Свободного МИра", как в других проектах? Я понимаю что тематика совсем другая, но одни PvP бои немного уже приелись. Например создать мир, где можно будет получить задание на 3-5 кораблей, например, сопроводить конвой. А для дугой группы - наоборот, потопить этот конвой. или что то типа - прикрыть высадку десанта, например, уничтожить береговые укрепления. Или воссозлать реальный события, типа битвы у Мидуэй, Ютландское сражение или даже потопление "Принца" Уэльского" или "Бисмарка"? Или хотя бы дополнить Режимы боев заданиями типа сопровождения конвоев или подавления береговой обороны . . .


Ermanarih (12 Май 2015 - 13:46) писал: Уважаемые разработчики, что вы сотворили с озвучкой?! Это же халтура какая-то! Раньше был звук от корабельных орудий. А сейчас звук от каких то ружей охотничьих!

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #823551

gongler09 (10 Май 2015 - 15:11) писал: А вот еще вопросец-почему нельзя стрелять с двух бортов сразу? Была ситуевина-справа конго-слева омаха.Так-как?


smokm3 (10 Май 2015 - 22:21) писал: Уважаемый Sub_Octavian! В одном из постов вы подробно разъясняли поведение снарядов при попадании в борт, вот ваш ответ: 1. В 0.3.1 порог взведения будет такой (броня приведенная): 410 - 68, 356 - 59, 203 - 34, 155 - 26. Данные не окончательные, могут меняться.  2. Разное. После взведения у снаряда есть определенная задержка (временная) до взрыва. Скорость снаряда при этом может быть самой разной. Задержка, как правило, составляет 0,33 секунды, но бывают и снаряды с 0,1. Вопрос как буде вести себя снаряд попадая в диаметральную плоскость корабля, когда противник идет навстречу или уходит от вас? Какой должен проходить урон? В реальном бою такие попадания наносили наибольший урон так-как брони на пути почти нет. Отыграв более 800 боев, в игре урон от таких попаданий достаточно скромный хотя были попадания до 9 снарядов крупного калибра с уроном в до 4000хп.  Спасибо за Ваши ответы, в теме масса полезной информации.


The_IIIFANIII_9_6 (11 Май 2015 - 01:00) писал: Будут ли Французские корабли в игре?⚓☺


SteelKazakh (11 Май 2015 - 10:44) писал: Вопрос: планируется ли введение в игру более реалистичное затопление корабля? А то ведешь бой левым бортом, снаряды в него же ловишь, пару тройку торпед, уходишь на циркуляцию по часовой и при убийстве твой корабль заваливается на ПРАВЫЙ борт. Понимаю что это вторично, но как то нелогично.... Заранее спасибо


Kortess81 (11 Май 2015 - 11:07) писал: Доброго времени суток, уважаемые разработчики! В связи с тем, что я с Дальнего Востока, а сервер расположен в Европе, вопрос: планируются ли сервера в России и в частности в её средней части, по аналогии с танками (Красноярск, Новосибирск или ещё какой-нибудь подобный город).


Crusher_1 (11 Май 2015 - 11:37) писал: Уважаемые разработчики. У меня вопрос в картинках) Будет ли введен в игру класс тяжелых крейсеров типа Аляска ?  и будут ли введены камуфляжные раскраски?  


Malenkiy_Prakaznik (11 Май 2015 - 12:14) писал: Интересно, что планируют в линейке СССР? 


Sanren (11 Май 2015 - 12:26) писал: Здравствуйте! Возможно ли появление в игре в какой-либо форме HMS Ulysses? Я понимаю, что это вымышленный корабль и про авторские права и прочее , но уж очень хочется! После получения доступа в ЗБТ ещё раз специально перечитал книгу с огромным удовольствием!


CuHuTap (11 Май 2015 - 13:18) писал: День добрый. Вопрос: будут ли в игре мега-корабли по типу Н-44(Германия) 400 метров длинной 508 мм ГК. Вопрос 2: Кто более вероятный кандидат на место топа в ветке Немецких ЛК выше упомянуты Н-44, Тирпиц/Бисмарк, проект L-20 или 1-н из проектов Н с номерами от 39 по 43. 


GHEB (11 Май 2015 - 13:51) писал: Есть ли планы на реальные волны, что бы корабль качало и было сложнее целится? а сейчас как на утюге плаваешь^ все ровно( погодные эффекты например; попадания молнии на карте в  (корабль), водовороты ( с учётом что 90% нас врезаются  в острова при  стрельбе,) было бы не плохой ловушкой + смерчи!  я не говорю что бы всё это ваншотило но наказывало за невнимательность.... всё это рандомно естествен, Думаю даст больше острых ощущений  что скажите?