Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Ностальгия. Музыка и песни из советских мультфильмов.
Ссылка на сообщение: #917885

Тема: Блиц-конкурс «Вики-биатлон №11». 13 июня с 12:00 до 18:00 (МСК)
Ссылка на сообщение: #917814

or1oN4ik (16 Июн 2015 - 17:23) писал: Вуухуу первая моя победа, спасибо вам!

Тема: Вопрос по командирам
Ссылка на сообщение: #917811

Rakot4 (16 Июн 2015 - 17:41) писал:  Не пойму, вроде есть.

Тема: Блиц-конкурс «Вики-биатлон №11». 13 июня с 12:00 до 18:00 (МСК)
Ссылка на сообщение: #917759

legioner_ww (16 Июн 2015 - 17:13) писал: выполнил по правилам?  


SRomanV (16 Июн 2015 - 17:14) писал: Урраааа я в ЗБТ!!! Спасибо! А куда будут инвайты отправляться. И до какого числа нужно активировать? 14:15 Добавлено спустя 1 минуту Ещё 50 боёв надо сходить

Тема: Блиц-конкурс «Вики-биатлон №11». 13 июня с 12:00 до 18:00 (МСК)
Ссылка на сообщение: #917725

legioner_www1 (16 Июн 2015 - 16:59) писал: у меня нормальные статьи на конкурс и почему их удалили?  

Тема: Блиц-конкурс «Вики-биатлон №11». 13 июня с 12:00 до 18:00 (МСК)
Ссылка на сообщение: #917696

Тема: Игра Престолов 5й сезон
Ссылка на сообщение: #917460

Тема: Тест «Морское опознание. Часть 1»
Ссылка на сообщение: #917439

Frol_Prime (15 Июн 2015 - 21:20) писал: Вицеадмирал. Считаю тест неполноценным. Про авианосцы и линкоры мало вопросов.  Я лично, много гонял на американских эсминцах и крейсерах, если б не это - результат был бы другой. Кто то мог их пропустить- соответственно. 

Тема: Тест «Морское опознание. Часть 1»
Ссылка на сообщение: #917439

Frol_Prime (15 Июн 2015 - 21:20) писал: Вицеадмирал. Считаю тест неполноценным. Про авианосцы и линкоры мало вопросов.  Я лично, много гонял на американских эсминцах и крейсерах, если б не это - результат был бы другой. Кто то мог их пропустить- соответственно. 

Тема: Игра Престолов 5й сезон
Ссылка на сообщение: #917356

Тема: Что лучше для начинающего водителя - Механика vs Автомат
Ссылка на сообщение: #917009

MadforM (15 Июн 2015 - 23:04) писал: Во молодёжь пошла  . На Газоне вам учится надо, там без двойного выжима сцепления и перегазовки  фиг скорость вообще воткнёшь  , а то понимаЭшь автомат им сразу подавай, на автомате чо там  учиться?  -сел и поехал 

Тема: Minekaze. Всегда заряжен.
Ссылка на сообщение: #916732

EL_M1RADOR (16 Июн 2015 - 09:47): Я много раз видел, как находясь в дымах и производя стрельбу по противнику с меньшей чем инвиз дистанции, загоралась лампочка радиоперехвата.

Тема: Minekaze. Всегда заряжен.
Ссылка на сообщение: #916639

lDKDl (16 Июн 2015 - 09:23):   типа так. У тебя все хорошо и отлично. Но тот кто захочет глянуть видео понятия не будет иметь когда и в какое время выходили патчи и что могло измениться с момента создания ролика.

Тема: Minekaze. Всегда заряжен.
Ссылка на сообщение: #916592

lDKDl (16 Июн 2015 - 08:52): Саша добавляй версию игры, соблюдай правило хорошего тона 


EL_M1RADOR (16 Июн 2015 - 09:11): Когда он светится (а при стрельбе Минекадзе обязательно светится даже в дымах) - он страдает. 

Тема: Minekaze. Всегда заряжен.
Ссылка на сообщение: #916558

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #916403

Aoki_Hagane (16 Июн 2015 - 01:13) писал:   Простите за оффтоп Хех) Ну посмотрим как зайдёт. Чую, Международный аэропорт Хакурю будет нервно курить в сторонке, глядя на это чудовище, рвущее 8-10 как бульдог тряпку... Слёзы уже заряжены и готовы к пуску  


Pyroksyllin (16 Июн 2015 - 01:23) писал: А где ошибка? в мореходке? или в игре?)

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #916400

Pyroksyllin (15 Июн 2015 - 21:13) писал: 5:04


Solon1 (15 Июн 2015 - 23:07) писал: Как там дела с обещанной подробной новостью и цифрами об презентах за бои в збт? Не забыли еще?


longxvost (15 Июн 2015 - 23:33) писал: Добрый вечер. Рискую, но надеюсь на милость.    Я про абилку "Восстановительные работы", игрок никогда не знает какое кол-во ХР она восстановит, при этом понимая что от пробитой цитадели пару тысяч максимум а от пожара на 30К чуть ли не все потерянное. Мой вопрос, замаскированный под предложение: Раз уж сама по себе абилка неисторична, может быть добавить неисторичности тем, что над ней будет показываться цифра ХР, доступного в данный момент для восстановления ? Это поможет многим игрокам грамотнее пользоваться ей и не нагрузит ни сервера ни клиент, ведь я так понимаю кол-во восстанавливаемое при нажатии кнопки программой рассчитано заведомо или просчитывается за микросекунды. Спасибо.


Solotester (15 Июн 2015 - 23:53) писал: Добрый вечер. Задавал вопросы в профильной теме, но ответа не получил, поэтому попробую здесь. Прошу пояснить. Поскольку АВ балансят только с 4 лвл, значит ли это, что ЛК 3 лвл не будут попадать в бой с участием авианосцев? И следующее. Будут ли попадать ЛК 4 лвл в стоковой комплектации (где не ПВО даже теоретически, тот же "ВАЙОМИНГ" обр. 1912 г. или подарочный бетатестерский ЛК. да и у британцев такое наверняка будет) в бой с участием авианосцев? Они же никак не смогут им противостоять!!! Спасибо за информацию.


DrIverD (15 Июн 2015 - 23:55) писал: Спасибо за ответ на прошлый вопрос! Не ожидал, что ответите, и так быстро)   Дабы не делать оффтоп, и в продолжение темы: Не планируется-ли какое-нибудь усложнение геймплея истребителей? Было-бы не плохо.


memx86 (16 Июн 2015 - 00:54) писал:   По ощущениям довольно часто, попробую половить этот момент.

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #916383

1snowsnake1 (15 Июн 2015 - 13:58) писал: Привет! По какому принципу выбирался движок БигВорлд? Почему именно он, если есть лучше?..


19stason78 (15 Июн 2015 - 14:23) писал: у  меня такой вопросик - почему дальность до кораблей пишет в км, а не в милях и кабельтовых??  


IRS12 (15 Июн 2015 - 15:04) писал: Добрый день. Была ситуация торпеды прошли сквозь подбитый авианосец. При этом эсминец которого они сняли был очень удивлён что его убили торпеды вышедшие из авика Видео момента под спойлером. ЦП дало ответ что "данная ситуация вызвана рассинхронизацией положения уничтоженного корабля на сервере и в клиенте проекта." Но это что за рассинхранизация в пол авика? Причём у 2х человек сразу.     Второй случай. На чистой воде корабль пропал из видимости скинул торпеды по память попал в пустоту и убил. ЦП дало ответ что "подобные ситуации могут возникать по причине проблем с интернет соединением либо в случай рассинхронизации." Но позвольте такой ответ никак не обьясняет убийство пустоты. Был бы лаг инета или рассинхронизаця торпеды бы не попали в пустоту.       Имеет ли смысл оправлять заявки с багами  если их списывают на рассинхранизацию.  


Aoki_Hagane (15 Июн 2015 - 18:24) писал:   Привет, Фил К слову о боли и страданиях для няшек: Мидуэй. Реактивы, да?(


P_AV (15 Июн 2015 - 18:39) писал:   а почему не сделаете загрузку боя, как в танках. когда отсчет начинается с прогрузки 50% игроков или отсчет не 30 секунд, а минуту? или просто так виднее видно исправили проблему или нет?      А почему тогда, нет затапления от ББ когда бьешь ими ниже ватерлинии.. По физике должно возникать затопление... Ибо есть дыра в корпусе ниже ватерлинии туда должна поступать вода. Ведь вы сами говорили, что тонкую броню ББ пробивает на сквозь значит должно быть затопление. А его нет.. непорядок(((((((((      


RusSolo (15 Июн 2015 - 18:48) писал: Ну вот и я за пару лет дозрел до парочки вопросов.   1. Хай-контент. В тех же танках прокачка экипажа весьма и весьма долгий процесс. (6-ю абилку можно годами качать). А тут так быстро качаются капитаны... Так быстро... Поэтому вопрос. Прокачка капитана будет хай-контентом игры...или же нет (все будет как сейчас - за пару сотен боев прокачал капитана и все )?   2. Если можно узнать. Когда планируется ввод фильтра в порту (на корабли)? И будет ли он типовым (танки и самолеты) (чтобы потом все допиливали установкой мод'ов). Либо сразу же в фильтре будет множество настроек для вывода "нужных" кораблей?


plart2006 (15 Июн 2015 - 19:03) писал: Т.е. вас устраивает положение дел, когда все скилованные авиководы играют чисто ударным пресетом, причем сначала между собой они играю в миниигру "утопи вражеский авик, иначе он утопит тебя", а уже потом в дамажку? И так делает абсолютное большинство игроков. Так чем ваш вариант хуже предложенного, где были бы истребители и будет нельзя утопить корабль вот так, просто, зная, что где-то летают ястребы противника? Не знаю, видели ли тему Коловорота, но он там все толково расписал. Выбирать из предлагаемых сейчас сетапов это как играть в русскую рулетку с балансировщиком - против какого авика сейчас бросит? Так может, стоит прислушаться к игрокам?


MaGaDaN42 (15 Июн 2015 - 19:21) писал: Суб... категорически присетствую... может быть убрать класс авианосцев из игры как таковой? вместе с линкорами...??? что уж морочится с каждым патчем что то урезать???


y8y8y8 (15 Июн 2015 - 19:54) писал: Спасибо за ваш ответ , обнадежили  и обрадовали , пока вы тут задам еще один . В последнем патче были изминения , о некотрых ни слова ненаписали в патч ноуте , можно ли составить таблицу  пробитий ББ на каждом классе корабля и по каждому кораблю , теперь я совсем перестал понимать , что происходит , Зао 3 - 2,5 км уже непробивает линкоры , несвязанно ли  это , както с тем что    имеем  торпеды , Демойн , как пробивал , так и пробивает , может баг такой или еще , что ????


A_F_N (15 Июн 2015 - 20:22) писал: Вопрос: что планируется в 0.3.1.5 (если таков будет) и/или в 0.3.2 относительно авиков? И относительно вашего ответа: 1. Потому что абсолютное большинство игроков будут забивать этот "универсальный" слот торпедоносцами. У нас есть более-менее универсальный пресет - стоковый. У нас есть прокачиваемые пресеты со специализацией. Нас это устраивает.  Почему б не вернуть универсал, и все будут довольны, при этом привести истребители к более историческому виду и ввести им ещё одну балансную характеристику (к примеру, ту же скорость набора высоты или оптимальную высоту)

Тема: о наболевшем
Ссылка на сообщение: #916351

Crafty_shot (16 Июн 2015 - 00:11) писал:  

Тема: о наболевшем
Ссылка на сообщение: #916351

Crafty_shot (16 Июн 2015 - 00:11) писал:  

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #916342

sibrt (14 Июн 2015 - 03:31) писал: ребята привет.хочу спросить об открытом бетта тестировании как это будет когда и какие изменения в игре коснуться бетта тестеров


memx86 (14 Июн 2015 - 11:43) писал: Такой вопрос - замечал неоднократно, что при входе самолетов  в дальнюю ауру ПВО (127мм универсалки) существует очень высокий шанс потерять самолет (зачастую это происходит буквально секунд за 5, а потом можно 2 минуты летать и ни одного самолета не потерять), хотя ДПМ у этих орудий невысок, хп у самолетов гораздо больше. Это баг или так "эмулируется" прямое попадание 127мм снаряда в самолет? Но тогда шанс слишком высок


maschinenkanone108 (14 Июн 2015 - 13:22) писал:   Значит, ошибка описания. В клиенте так и написано - "выжить в бою". Я в том бою успел еще одного утопить но потом все же добили.


Kettuklaani (14 Июн 2015 - 13:40) писал: Модели истребителей вы заимствовали у коллег из WoWp или рисовали сами? 


Podarog (14 Июн 2015 - 14:25) писал: У меня следующий вопрос: Так ли необходим отряд в рандоме? Объясняю суть вопроса - начинается игра, мы видим, что у нас в команде нет отрядов, у противников аж 5 человек в отряде - теперь внимание, как ВЫ думате кто выигрывает бой - игроки который волей судеб собрались мясом для опытных игроков в команде, либо опытные игроки в команде с переговорами и своей стратегией, которые координируют свои действия. Если ВЫ ответите - создавай отряд - в чем дело, я Вам отвечу - для игр в командах - есть клановые игры. Я спрашиваю ПОЧЕМУ отряд играет не с отрядом, а с набором игроков? Собрали отряд - играйте против отряда, ну или ждите своей очереди. Это я к чему - набираются повсеместно отряды нагибаторов с определенным видом кораблей - заходят в рандом и начинают всех гнуть, потенциальный игрок, который зашел поиграть, отдохнуть (может и после работы - к примеру) встречаясь через раз в бою с отрядами понимает - позитива мало и перестает играть, ему некогда создавать свой отряд, у него есть работа, семья, дети. Вот теперь самый главный вопрос - к чему это приведет? Всплеск онлайна после ОБТ- да, разочарование игрой после месяца двух - да. Спасибо.


YamatoRu (14 Июн 2015 - 15:11) писал: И даже в таком порядке??? Преклоняюсь перед трудолюбием разработчиков. Рисовать с нуля столько бумажных кораблей, когда есть 2 флота, которые реально воевали, у которых кораблей завались и по которым есть куча фото, рисунков, не говоря о чертежах, с разных ракурсов. я про Италию и Францию. Если так важен политический подтекст или в угоду СНГ-овской целевой, то почему первыми нациями стали япы и амеры? На мой взгляд боев между кораблями у итальянцев, англичан, было гораздо больше чем 2 боя у немцев и нуль у СССР ( по крайней мере среди больших кораблей). И перечисленная очередность весьма удивляет.  Ой, задам вопрос, а то скажут то ваше мнение очень цветно для нас. Италия и Франция в планах есть? В реальных - типа там материалы собраны и просто рук не хватает.


admiral_Nahimov1853 (14 Июн 2015 - 15:48) писал: Я задавал похожий вопрос. Зачем всем обнулять вайп, когда начнётся ОБТ? К чему это приведёт, спрашивал я? Так же приводил аргумент, что все ярые (и не очень) фаны "не мытьём, так катаньем", уже подключились и играют. Остались те, которым может и интересно, но не так чтобы очень. Просто из любопытства, так сказать. Ну и вот давайте представим себе картину - объявили ОБТ, всех обнулили, добавились десятки тысяч новых игроков (а мне именно так и сказали, что таковых в разы больше чем ЗБТ-шников), которые по тем, или иным причинам почему то не удосужились начать играть в ЗБТ. И что? Заходят эти новые игроки в игру, а на ряду с ними вынуждены "начинать" играть "обнулённые" "морские волки". Как следствие, начинается "избиение младенцев". Далее (как всегда и происходит в таких случаях) начинается вой - ".....в игре сидят читеры..... не справедливо...... баланс не правильный...... и так далее.....". Итог - все эти "десятки тысяч" теряют интерес к игре и просто перестают в неё играть. Зато, кто страдает? ПраЛьно - преданные фанаты (участники как Бета, так ещё и Альфа-тестирования). Их (нас) обнулят, отберут все корабли, нажитые кровью, потом и уймой убиенного времени (спасибо хоть деньги вернут). И заставят переигрывать всё с изнова. Ради чего (кого)? Ради тех ребят, которые получив в нескольких десятках (а может и даже просто в первых двух-пяти) боёх по сусалам, с надутыми губами и ворчанием - "..не честно..." покинут игру?! Это просто не справедливо. У меня есть очень заманчивое предложение - участников ЗБТ не "вайпировать" и оставить им всё что нажито. А вот как раз новички и начнут с самых низко-левельных кораблей рубиться друг с другом. Набивая "шишки и синяки", в смысле набираясь опыта. А поднаторев и дойдя до высокоуровневых кораблей, они смогут достойно вписаться, в компанию старожилов игры. Но, к сожалению моё предложение не вызвало понимания у разработчиков Как мне ответили, решение уже принято. А жаль.


funnyrabbit (14 Июн 2015 - 19:33) писал: Добрый вечер. Уважаемый Sub_Octavian скажите пожалуйста на линкоре Izumo задние башни для красоты ? они почему то не стреляют. и ещё пмк как то странно работает. начинает стрелять на 8 км. и ещё одна просьба нельзя ли сделать поярче ББ снаряды. просто на некоторых картах их плохо видно и пристреляться очень тяжело. Спасибо.


tankistador126 (14 Июн 2015 - 22:08) писал: Здравствуйте. Можно ли будет купить "Гремящий", "Yubari" и "Sims" после старта ОБТ в премиум магазине?


Askarone (15 Июн 2015 - 00:06) писал: добрый день, вопрос - следующий патч будет 0,3,2 или минор/мажор вроде 0,3,1,5?

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #916310

Gelios01 (13 Июн 2015 - 10:13) писал: Доброе утро, уважаемый Sub_Octavian! Вчера просматривал количество набитого опыта на элитных кораблях и у меня возник вопрос, когда все же планируется введение функции ускоренной прокачки капитана, чтобы заработанный опыт можно было использовать с пользой?


ventress (13 Июн 2015 - 12:53) писал: Привет!   Следующая ситуация: цель захвачена в прицел через Х, находится за невысокой скалой. Первый залп летит так, как-будто в прицел была захвачена скала, то-есть снаряды падают в остров. Траектория такая, что именно не в противника они летят, а в остров, потому что на нем находится мой прицел. Вторым залпом с таким же прицеливанием они перелетают эту скалу и накрывают противника. Баг, фича, или я криворучка?


Sharabeshka (13 Июн 2015 - 13:23) писал: Я по вопросу о подарочном преме Arkansas(если он состоиться). Предварительно на нём не будет ни одной точки ПВО? Это как? Что у АВРОРЫ есть, пусть и никчёмный пулемётик, а в данном случае нет? Что в 1912г. у амеров не было пулемётов( у моряков ). Что такой кораблик не заслужил хотя бы 1 токки ПВО? С уважением!


Begushaya_po_Grablyam (13 Июн 2015 - 13:29) писал: Когда линкоры перестанут так сильно гореть? Дайте, пожалуйста, точный ответ. ШЕСТЬ пожаров за 20 секунд от одного соперника (от крейсера). Дожили уже до того, что при дуэли линкоров выигрывает тот, кто стреляет фугасами. Если вы не можете ничего сделать с фугасами, предлагаю ограничить количество пожаров для одного корабля за бой. Кливленд просто разрывает Амаги! Уже задолбало! 6 уровень крейсер топит в одну калитку линкор 8-го уровня. Просто держит дистанцию и долбит фугасами не прекращая. Ну если не можете отбалансить, уберите пожары вообще! Только что на Изумо сгорела от Пенсаколы на 65 000! Я носом к нему, он кормой ко мне! Что ещё сделать, чтобы линкоры не страдали от этой дури? Господа, ну пора уже проснуться и начать править игру.


Temnokot (13 Июн 2015 - 13:58) писал: Скорее предложение - не планируется какого-нибудь шуточного ордена типа "сутулая спина" игрокам, с максимумом боев? (хочу быть мегазадротом корабликов, судя по утечкам моих боев на збт+ст должно хватить на десятку)...


ruslan3d_akmanov (13 Июн 2015 - 14:37) писал: Уважаемый Sub_Octavian! Возник вопрос по капитанам в предверии ОБТ. Дело в том, что по прочитанной информации о капитанах и очках навыков, я понял что в данный момент максимальное количество очков навыков 19. А для капитанов купленых вмете с корабдем: после Училища - 20 очков и после Высших Курсов - 21. Так ли это? Более того, при покупке капитанов с новым кораблем, у капитанов после Училища есть +1 очко навыка, а после Высших Курсов +3. То есть получается что как бы к 19 стандартным прибавляются +1 (или +3) очка навыков? Или эти очки просто прокачены и у всех капитанов максимальное количество очков опыта 19, просто капитаны с +1 или +3 очками из этих 19? Хотелось бы узнать побольше информации про Опыт капитанов и Умения капитанов . . .


13DEMAH (13 Июн 2015 - 17:35) писал: Приветствую, есть пара вопросиков  1 Планируется ли коррекция повреждений при таране противника? ( ситуация практически параллельное столкновение кораблей с полным хп и гибель обоих это как? ситуация была по типу "навал" как в  12 февраля 1988   года на черном море ) 2 Как идут дела с оптимизацией, на нынешнем уровне я думаю она огорчит большую часть игроков.


admiral_Nahimov1853 (13 Июн 2015 - 19:37) писал: Добрый вечер! Вопрос по графике. Скажите пожалуйста, графика в игре имеет окончательный вариант, или её будут ещё "дорисовывать"? Этот вопрос возник не на пустом месте, так как на карте "Край вулканов", прорисовка кораблей, воды и вроде всего остального, явно более детализирована, чем на всех остальных картах. Может даже кол-во "полигонов" увеличено (я не знаю конечно, но создаётся такое ощущение). Если я прав, планируете ли Вы "дорисовать" остальные карты? Ну и по самим кораблям такой же вопрос - будете ли Вы их ещё больше детализировать и прорисовывать? Или игра уже имеет окончательный вариант и ничего уже делаться не будет?


ZzRIPRAPzZ (13 Июн 2015 - 19:39) писал: Добрый вечер!         Заметил, что у советских зенитных автоматов 37 мм 70К и установок 76 мм 34К очень сильно занижена дальность ведения огня: она составляет всего лишь 2 км, тогда как у японских 25 мм автоматов Тип 96 уже 3 км. Так же, у японских 13 мм пулемётов Тип 93 дальность 3 км, а у советского 12,7 мм ДШК всего 0.9 км. В связи с вышеобозначенным возникает резонный вопрос: Связано ли это с балансом ЭМ Гремящий, или же все такие орудия на советских кораблях будут иметь такие характеристики? В последнем случае это очень печально, ведь на всех кораблях СССР стояли в основном именно эти зенитные орудия.


maschinenkanone108 (14 Июн 2015 - 01:26) писал: Добрый день. Вопрос по достижению "Твердолобый" - "Уничтожить тараном корабль противника и выжить в бою" Достижение начислили не смотря на мою гибель. Это баг или неточность описания? https://www.dropbox....1-0005.jpg?dl=0

Тема: Акция «Искусство морского боя: линкоры США, авианосцы Японии»
Ссылка на сообщение: #916291

y8y8y8 (15 Июн 2015 - 20:29) писал: Ну может прем и пиастры в ОБТ ????


bicmapk (15 Июн 2015 - 22:52) писал: Пиастры и Атланту получил! Спасибо. 

Тема: Акция «Искусство морского боя: линкоры США, авианосцы Японии»
Ссылка на сообщение: #916291

y8y8y8 (15 Июн 2015 - 20:29) писал: Ну может прем и пиастры в ОБТ ????


bicmapk (15 Июн 2015 - 22:52) писал: Пиастры и Атланту получил! Спасибо. 

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #916280

SD_D (15 Июн 2015 - 08:09) писал: Добрый день. Уважаемый Sub_Octavian. Не подскажете, как там у авианосцев с принципом "easy to learn hard to master". Если мне не изменяет память, то первый нерф японских авианосцев был связан именно с этим (слабые игроки не смогли в узкий веер, а сильные могли в одиночку вынести пол вражеской команды). А теперь все строго наоборот, сильным игрокам стало невозможно реализовать свой скил, ввиду искуственных ограничений (в результате комфортность упала до состояния полной неиграбельности), а слабые стали наносить не многим меньше скиловых (благодаря тому, что разница между автосбросом и альтом в 30 метров, притом автосброс сам берет упреждения и поправки при заходе на цель).   P.S. Если все у авианосцев все хорошо, то прошу рассказать где там можно проявить свой скилл (свежей выпуск мореходки прошу не кидать, он устарел пару патчей назад, или рассказать как сделать веер и точку захода как там).

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #916239

Great_Warlord (12 Июн 2015 - 15:43) писал: Вы говорили что у всех самолётов есть своя собственная аура ПВО, так, вот, не знаю насколько она сильная на торпедоносцах, но должна ли она начиная с расстояния в 2км начинать сбивать истребители? Возможно это баг, а возможно фича. По этому интересуюсь у вас. Реплея нет, но есть скриншот. На котором видно, что на пути от моего АВ, до вражеских торпедоносцев нет ни одного противника, но на подлёте к ним, ~2км от цели, истребители сказали что их атакуют, и тут же упал один истребитель.


sky0109 (12 Июн 2015 - 16:28) писал: Добрый день. Есть ли у разработчиков мечты сделать в порту какой-либо аналог "гугл стрит вью"? Чтоб можно было поставить человечка на корабль и побродить по палубе и внутренним помещениям.


Nub38 (12 Июн 2015 - 16:38) писал: 1.что мешат увеличить шкалу прицеливания так как ее явно не хватает для взятия верного упреждения при стрельбе по ЭМ на ЛК? 2.планируется ли введение цифровой разметки шкалы прицеливания в клиент? 3.чисто из любопытства, каким по номеру патчем планируется открытие ОБТ согласно текущего плана разработки? я понимаю что все может измениться по тем или иным причинам и однозначный ответ не возможен в реалиях ЗБТ  на 1 и 2 вопросы качайте моды как ответ устроит


aks6749 (12 Июн 2015 - 17:12) писал: назрел вопрос по балансиру... по каким критерия подбирается команда? что влияет на подбор и если можно подробнее...


Exedor (12 Июн 2015 - 21:27) писал: Филипп, доброго времени суток!   Вопрос по финансовой части. Уже второй раз под акцию возникает мысль приобрести пиастры, но при попытке оплаты кредитной картой вылезает окно яндекс-деньги. А при покупке "большого пакета" предзаказа оплатил его картой без проблем. Не проясните ситуацию?   С уважением.


Pyroksyllin (13 Июн 2015 - 00:18) писал: Ещё вопрос всплыл. Про ЛК Колорадо. Мне кажется, или у него расположение цитадели схоже с Кливлендом и Сент-Лу? Часто залп с близкого расстояния входит ровно в середину корабля, рядом с ватерлинией, вылетает 10-15 тысяч урона, просто как от обычных пробитий, и рееедко-редко вылетает 1-2 цитадельки. Намного реже, чем из других ЛК.


Forcecom (13 Июн 2015 - 04:12) писал: Доброе время суток уважаемый Sub_Octavian, пару вопросов: Вписывается ли в сетинг игры крейсер 2 ранга "Новик"? и если вписывается увидим ли мы этого незаслуженно забытого "трудягу" 1-й Первой Тихоокеанской эскадры? Все таки первый в мире "25-ти узловый крейсер", да и просто красив он. Каботажные борты непрофильных классов - миноносцы, канонерки (не учитывая 1-й уровень), минные заградители - не вписываются в игру от слова совсем, или отдельных представителей мы все таки увидим в игре? Тот же минный заградитель "Амур" (второй серии) со своими 5х120мм даже без мин способен постоять за себя на низких уровнях.


Malenkiy_Prakaznik (13 Июн 2015 - 05:46) писал: Здравствуйте, как относиться к этому вопросу решать Вам. ( Вопрос больше к компании WG )   Многие Vodoделы, делают игры компании WG, своей основной работой. Иные так вообще по 8-10 часов, в день, проводят в играх вашей компании. (это не я ). Так как законодательствам стран СНГ, такой стаж не идёт как трудовой, большинство просто не оформляет ИП и т.д, или просто не знают об их существовании, возникает вопрос. Будет ли Компания WG выплачивать трудовые пенсии таким людям? Которые положили лучшие годы на гайды по вашим Играм!    Вопрос вполне серьёзный, так как некоторые компании, например Ubisoft, нанимают Vodoделов, как экспертов и оформляют их как работников компании, лучшим платят небольшую ЗП. А сейчас они живут за счёт рекламы и пожертвований, что мягко говоря для современных реалий не даёт перспектив в развитии, да и с пенсией потом проблемы станут большие. Ведь если человек талантлив, ( для гайдов ) то он просто вынужден искать официальную работу, дабы в старости, у него были деньги на новый Танк или кораблик!) Или политика "рабского" труда будет продолжаться?    Скоро появятся ( лет через 20 ) Vodoдеды ветераны ( деды ) Спасибо.  


D_E_I_C_I_D_E_38RUS (13 Июн 2015 - 07:12) писал: День добрый. 1). Если в игре ПТЗ у всех кораблей разная (ИРЛ ведь было именно так), то в чём различие  например ПТЗ "Ямато" и ПТЗ "Айовы", и как по разным ПТЗ распределяется урон от торпедного попадания? 2). При попадании торпеды, если ремка уже использована, рем. работы идут очень долго, соответственно корабль получает большой урон от затопления. Собственно вопрос: как в игре реализованы водонепроницаемые отсеки, если от 1-2х торпед корабль может отправится в порт. 3). Не думали вы сделать урон от затопления ограниченным (разные торпеды будут приводить к разным повреждениям, и урону от затоплений) так как, если в игре реализовано деления корабля на отсеки, то урон не может быть хаотичным и приводить к полному затоплению корабля. Если чего то не так понимаю, то возможно вы наведёте на правильную мысль, заранее спс за ваши ответы.


Snowleer (13 Июн 2015 - 09:26) писал: Ув. разработчики к кому можно обратиться по поводу некультурного поведения участников ЗБТ ? Заранее спасибо

Тема: Ямато & Монтана (кто сильнее)
Ссылка на сообщение: #916103

pod7val (14 Июн 2015 - 13:35) писал:   Вов , я не спорю , сам шил Ямато с Айовы в борт , выбил с машинкой 53к ХП с залпа. Но, вот , Изюм у меня вызывает раздражение. Вова , а есть схема бронирования Изюмо !?     Вова , Саша делал видео по механики, посмотри с 6 минуты. Де мойн не должен шить вообще броню Ямато.  

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #915935

Serafim71rus (12 Июн 2015 - 00:58) писал: будет ли введен в игру Мусаси?


DJ_Dedr (12 Июн 2015 - 08:11) писал: Здравствуйте! Накопилось несколько вопросов: 1. Скажите, пожалуйста, планируется ли введение опции "Ускоренное обучение командира", чтоб не копился опыт на элитных кораблях? 2. Планируется ли приведение стоимости премов в соответствие с другими проектами ВГ? 3. Полет снарядов в игре сделан таким для красочности и облегчения наведения, или же снаряды действительно летали так зрелищно?


evgen2244 (12 Июн 2015 - 10:05) писал: Добрый день Уважаемые разработчики!   Много раз звучало, что корабли не танки, но все таки кораблям в наследство от танков досталось "сжатое пространство", т.е. когда корабль по всем человеческим чувствам (глазомер, перспектива и т.д.) находится от тебя на расстоянии 400 м нам пишет что он на расстоянии 2,6 км, когда ЛК на расстоянии 1 км нам пишет что он на расстоянии 7 км! или это у меня что то с глазами не то?   Вопрос: проект кораблей может избавиться от "сжатого пространства" этого темного наследия прошлого?   Так же в игре присутствует "искаженное время" или неземная физика, неземная гравитация, неземная плотность атмосферы и все это даже между собой не состыкуется не говоря уже о наших бедных человеческих чувствах примеры: поведение воды от взрывов, про самолеты я вообще молчу, думаю не надо все перечислять.   Вопрос: эффекты будут приводиться в соответствие с человеческими (а не инопланетянскими) чувствами, чтобы не вызывать когнитивный диссонанс?   И не говорите, что это ерунда, ведь вы зачем то же создали такой великолепный океан, такое потрясающее живое небо, шикарные и очень подробные модели кораблей, так не портите же магию полного погружения когнитивным диссонансом который возникает из за нарушения пропорций и масштабов (надо то где то подтянуть где то ослабить делов то).   зы фух.. полегчало.. потушил... извините, терпел терпел не сдержался.


_iTeT_ (12 Июн 2015 - 12:23) писал: Здравствуйте Sub_Octavian.
Хочется узнать немного о механике пво.
Допустим,что я, играя на авианосце, выбрал  все доступные мне группы, торпедоносцев или бомбардировщиков и сделал строй самолетов максимально плотным,( иногда, получаются такие случаи, что 2 или более ударные группы визуально находятся почти моделька в модельке ) и послал их в атаку на противника.
Есть ли, для орудий пво, разница в плотности строя самолетов?
Если разницы, для орудий пво, нету, то планируете ли вводить такую фичу?
Увеличивается ли  уязвимость торпедоносцев, к огню пво  , т.к плотность самолетов, в атакующей эскадрильи, крайне высока?
Увеличивается ли  уязвимость бомбардировщиков, к огню пво  , т.к плотность самолетов, в атакующей эскадрильи, может быть даже выше чем у торпедоносцев, из за перка "воздушное господство"?


GerGold (12 Июн 2015 - 12:34) писал: Здравствуйте! Когда уже введут  жалобы??? Почти в каждом бою народ пытается  помешать союзникам и намеренно дамажат.Иногда встечаются те которые откровенно спят(возможно боты).Планируется ли введение в игру  отслеживания таких  играков ?


aks6749 (12 Июн 2015 - 13:03) писал: Всех с праздником!!! И Вопросы: 1. сегодня обновился, но вот что заметил патч называется 0.3.1.4 ОК, но при загрузке у меня 0.3.1.999 это как, приколюха такая? или я что-то упустил?   2. когда ожидать исправление циркуляции ЛК и КР, которые уворачиваются от залпа ЭМ с дистанции 3-5км 3. вы пишите, что в игровом клиенте такие замечательные облака, море...и т.д. но, отсюда вопрос, будет ли реализовано эта динамика в игре, то как волны? особенно исходящие от корабля, которые по сути должны влиять на физику движения, крен и деферент корабля, помеха прицеливанию и т.д., а то получается, что "параход" как утюг по гладильной доске идет...ни тебе качки ни тебе чаек...  


vizri (12 Июн 2015 - 13:09) писал: Мне не понравился разброс у ЛК...по данным на 1930 год у ЛК имелся минус это разброс на 27 км разброс имел у орудий +-45-90м, при том что на дистанции 10 км разброс достигал до 9м . Итог в бою на ЛК Нью-Йорк имею разброс на 10 км свыше 300 метров....как это понимать? Это баг?
  Если надо по итогам видео могу сделать серию скриншотов показывающих что орудия никак не стреляют на расстояние 10км с разбросом около 10 метров ну никак....
  При стрельбе по видимым целям на дистанциях до 150 кабельтовых, а также по торпедным катерам завесами было предусмотрено автономное управление каждой башней МК-1. 
Артиллерийский кабельтов = 100 морских саженей = 600 футов = 182,88 метров[1]
 Первые радиолокационные станции управления огнём, появившиеся в самом конце 1930-х годов, из-за больших ошибок измерений (± 45—90 м по дальности и ±3 — 5 ° по курсовому углу[44]) ещё не были в достаточной степени пригодны для управления стрельбой орудий главного калибра[45] Приборы управления стрельбой пушек Б-37 должны были обеспечивать их центральную наводку[16]: По одной или двум видимым или временно скрывающимся морским целям, идущим со скоростью до 42 узлов, на дистанциях до 250 кабельтовых; Для автономного управления огнём башни МК-1 оснащались стабилизированнымиприцелами МБ-2[9]. Максимальная дальность стрельбы достигала 45 670 м (245 кабельтовых)

Также хочу заметить японские линкоры обладали наилучшими визорами того времени которые могли заметить эсминец противника на расстоянии до 50 км....у вас же ЛК у японии видят максимум на 10 км тот же самый ЭМ.....
Третье баг ли то что у вас нет стрельбы ГК за линию горизонта....а именно стрельба превышающая среднюю дальность прямой видимости 150 кабельтовых что есть 27км.... при дальности стрельбы до 45-50 км.....
Ещё считать ли багом то что 406 мм орудия могли пробить 400 мм брони на расстоянии до 17 км при угле в 25 градусов....при этом урон кораблю с 400мм бронёй урон от пушек до 155мм с расстояния пистолетного выстрела даже фугасами не мог быть нанесён....
Настилу что на палубе могли доставить пушки фугасами от 100мм и более, меньшие колибры не доставляли линкорам никакого видимого урона. При том расстояние урона можно было достичь на расстоянии не более 10-20 кабельтовых....что позволяло ЛК не боятся миноносцев и эсминцев на короткой дистанции так как ПМК легко их топили на расстоянии 60 кабельтовых. С учётом того что ПМК могли брать на прицел до 3 целей 2 с одного борта и 1 с другого борта. Без учёта ГК.


dgecson (12 Июн 2015 - 14:14) писал:  1. Почему я не могу продать корабли с установленными модификациями? Требуют сначала снять модификацию за пиастры.  Я готов продать корабли без компенсации модернизаций, мне слоты нужны, но ведь не дает.... Или это такая политика монетизации?  2. Со всей ответственностью заявляю, что фугасы поджигают корабли гораздо реже, чем это указано в ТТХ пушек. Я палю почти исключительно фугасами и после боя всегда смотрю статистику пожаров. Про линкоры врать не буду, я на них мало играю, но у ЭМ и КР шанс поджечь раза в 2- 2,5 ниже заявленных.


DrIverD (12 Июн 2015 - 15:15) писал: Задам вопрос как игрок, пилотирующий в основном авианосцы...   Знаете, тут вайн поднялся, говорят всем (ВСЕМ) авикам понерфили ручной сброс... Как мне кажется, ручной сброс - это вторая основа геймплея на авианосцах.   До 0.3.1 я играл на АВ в режиме максимальной концентрации. Нужно было следить за ударниками и истребителями, одним глазом глядеть на миникарту, а другим - на основной экран, где раз в несколько минут происходила торпедная атака. После ввода яп АВ я перестал брать в бой универсальный пресет - он на ам АВ теперь не способен наносить урон по краблям проивника. Все соображения я трижды в образе развернутого фидбэка размещал в профильных темах, надеюсь, вы прочли. Тем не менее, возвращаясь к гемплею, я теперь беру в бой исключительно ударные пресеты, как и большинство пилотов ам авианосцев. Теперь я стал брать с собой к компьютеру чаёк, иногда - бутерброды или булочку.   Если в этом патче эффективность ручного сброса торпед и бомб упадет весьма значительно, то класс авианосцев, вне зависимости от урона одной конкретной единицы БК (авиационной торпеды или бомбы), окончательно растеряет необходимость заниматься микроконтролем, и превратится в "щелк-щелк-под-чаёк" Как мне кажется:  Хороший пилот авианосца должен уметь: - Беречь свои самолеты - Кидать БК в ручном режиме - Видеть всю картину боя - Умело уклоняться от прямого столкновения с противником   К сожалению - или к счастью - проверить, справедлив-ли вайн я смогу только в воскресение. Надеюсь, вайн на форуме беспочвенен.   Теперь вопрос. В игре четыре класса кораблей - линейные корабли, крейсера, эскадренные миноносцы и авианосцы. Каждый из них уникален. При этом геймплейобразующими классами, как я и предполагал до присоединения к команде ЗБТестирования, являются - являлись до текущего момента - линейные корабли и авианосцы.   Первые отличаются способностью при поддержке нескольких игроков на других классах продавить любое направление, принимая урон от кораблей всех классов в команде противника, и причиняя существенные повреждения  всем классам - ЛК и крейсерам на регулярной основе, ЭМ - если повезет в накрытии.   Авианосцы сами по себе беспомощны против кораблей противника, но своими самолетами способны наносить любой урон на любых дистанциях, уничтожая любой корабль. Для этого необходимо приложить усилия. Для успешной игры на этом классе обязательно нужно было - до текущего патча, как говорят -  овладеть навыком ручного сброса.   Вы хотите превратить максимально заточенный под микроконтроль класс авианосцев - в однокнопочный расслабон? То есть убрать из игры один из геймплейобразующих факторов, в виду того, что игра на авианосце не будет зависеть от скила и будет одинаковой, как для опытного игрока, так и для новичка?   Надеюсь на то, что получу ответ, и на то, что в игре все окажется не так плохо, как говорят на форуме.   ...  Иначе - ждите гневный фидбэк в виде стены текста)))   Спасибо за внимание.   P.s А вот это уже не актуально! Оно сделано в раннем 0.3.1!


Pyroksyllin (12 Июн 2015 - 15:35) писал: Вопрос по АВ 7 Японии. На данный момент это Хирю. В Мореходке под номером 10 его переименовали (заменили?) на Сорю. Какие Ваши комментарии?

Тема: Акция «Искусство морского боя: линкоры США, авианосцы Японии»
Ссылка на сообщение: #915886

Тема: Акция «Искусство морского боя: линкоры США, авианосцы Японии»
Ссылка на сообщение: #915886

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #915840

PolarRaven (11 Июн 2015 - 18:06) писал: Будет ли поднят урон от столкновений для любителей целовать острова? Многие используют этот аспект механики для резкого сброса скорости, чтобы избежать залпа или торпедного веера, вместо того, чтоб просчитывать ситуацию в бою и заранее предпринимать меры.


PVPNYB (11 Июн 2015 - 18:07) писал:   Ок сори что не туда 15:10 Добавлено спустя 2 минуты Вопрос по торпедам. Знаю что сейчас торпеда условно срабатывает при любом соприкосновении. Будет правка при которой взрыв происходит под каким-то углом( не 90 как в жизни конечно). А то напрягает думаю не только меня когда увернулся зацепил чуть ли не центр торпеды а она сдетонировала;).
  Филипп и еще несколько вопросов. 1 Почему при возвращении командира на предыдущий корабль ветки он напрочь забывает все навыки управления кораблем и его надо переучивать это условность? 2 Будет ли изменен уровень подрыва а то напрягает подрыв при соприкосновении с боком торпеды. 3 Буде ли сочетание клавиш перекладывающие башни на другой борт (у стримеров в видео указано не то сочетание). Очень полезная вещь а то бывает некоторые башни живут своей жизнью .


Pyroksyllin (11 Июн 2015 - 18:47) писал: Фил, вопрос по системе наказания за нанесение урона союзникам. Как поживает статистика? ИМХО стоит уменьшить порог розовения, чтобы после высаженного в упор веера в союзника виновник розовел сразу...Навеяно сожжённым стулом после того, как сначала союзный ЭМ пустил 2 веера мне в борт, один из которых я благополучно поймал, что в конечном итоге решило исход боя, а в следующем бою я словил веер от могами, при том, что в радиусе !20км! не было ни одного противника, в которого он мог бы попасть..


y8y8y8 (11 Июн 2015 - 19:18) писал: Мир в дом ваш ! Считаю уместным задать вопрос  тут . Я  писал неоднакратно фидбеки , и бывало каждый день писал про баланс авианосцев , с преложением скриншотов .  Будет ли в ближайшее время правки баланса по технике ( Авианосцы ) ,  не логично кидать один  авианосец на две команды , будете ли вообще рассматривать такой вариант баланса ????? Или же , все . как есть будет , наболело  , вызывает кучу негатива и негодавания , будьте так любезны дать ответ , спасибо .


Linda102 (11 Июн 2015 - 19:20) писал: уважаемые разработчики . сегодня в блоге прочитала , что с выходом ОБТ , произойдёт обнуление  и у Иваки , Я щас играю с собратами 4 уровня . у них живучесть больше 30 . а у Иваки всего лишь 24 , поднимите ему живучесть немного , если это возможно !!!


AR507 (11 Июн 2015 - 20:24) писал: В последнем патч-ноуте ни слова о изменениях в механике пожаров. Вопрос - сбор статистики продолжается, или последние правки в патче 0.3.1.3 можно считать конечным, разработчиков всё устраивает.


vizri (11 Июн 2015 - 21:08) писал: Вопрос про запрещённые моды с ТУ для всех видов стрелковых....что думаете делать? Так как вы убрали ТУ только для честных игроков....все остальные преспокойно ими пользуются....причины то когда с расстояния 8+ до 20+ км по ЭМ 6 лвл начинается залповый огонь прямо в борт.....и далее маневрируя уже не стреляя пытаешься увернуться от 100% ровного залпа....не считаете ли вы что использование Ванги в танках будет точно таким же как использование подобных модов в кораблях....после игры против ТУшника играть желание полностью иссякает....какие мысли действия не проще ли вернуть такой прицел пока не найдёте 100% решение проблемы?


USSR_Storm (11 Июн 2015 - 22:11) писал: 1. Почему самолеты передают разведданные всему флоту, а не только своему кораблю? (Скажем, пустил Кагеро торпеды с 15 км, а истребители с авианосца их засекли в момент пуска: каким образом весь флот противника отслеживает эти торпеды на протяжение всего пути, даже когда контакт с ними давно потерян? Вам не кажется это странным?) 2. Есть мысли убрать функцию дымов у эм в процессе захвата базы? 3. Объясните вкратце каким образом 18 торпедоносцев противника топят лк в составе ордера (8-10 лвл) ни потеряв ни одного самолета? Конкретно с ав 9-10 лвл японцев. 4. Работает ли ближнее и среднее ПВО по эм противника на дистанциях менее 2,5 км, ну или вообще скорострелки работают по надводным целям? Если нет то почему, если да то где это увидеть? 5. Вопрос с подвохом. Объясните вкратце каким образом пожары надстроек истощают совмещенную шкалу здоровья до полного уничтожения корабля, учитывая тот факт что в ней есть шкала плавучести? Каким образом пожар снижает плавучесть корабля? Каким образом затопление снижает эту шкалу вроде понятно. Сейчас эти 2 события одинаковы по сути, различаются только цифры -хп в секунду. Вам не кажется это нелогичным? (Скажем, выгоревший корабль может хоть как то воевать, утонувший же воевать вряд ли может.) 6.Объясните пожалуйста что при попадании фугаса в борт может гореть на корпусе кроме шаровой краски и настила палубы? И почему это снижает боеспособность корабля? Корпус=модуль? 7. Почему нет пожара от попадания торпеды? 8. Почему вероятность возникновения пожара от попадания в корабль бомбы такая большая? Учитывается ли горизонтальное бронирование и тип бомбы при расчете взрыва. 9. Будет ли реализованы повреждения от гидроудара при близком разрыве бомбы в воде? Если нет то почему? 10. Если будут бои на вечерних картах, будут ли прожекторы на эм? UPD 11. Будут ли флаги для авиагрупп авиков? Было бы неплохо. Заранее спасибо за ответы.


Hog2012 (11 Июн 2015 - 22:27) писал: Почему у Нагато и Амаги на башнях нет дальномеров и появятся ли они?


KombrigVasya (11 Июн 2015 - 23:54) писал: У меня ЭМ Гремящий и Аврора  что будет с этими кораблями после ЗБТ  останутся они у меня или нет

Тема: Тест «Морское опознание. Часть 1»
Ссылка на сообщение: #915816

Тема: Что лучше для начинающего водителя - Механика vs Автомат
Ссылка на сообщение: #915743

strailec (15 Июн 2015 - 17:54) писал:   для пробок - автомат,для остального только механика ,вы себе можете представить внедорожник и автомат ?))


Azat_Ko (15 Июн 2015 - 17:59) писал:   Сейчас настоящих внедорожников раз-два и все, остальные только косят под внедорожники, так называемые паркетники

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #915720

XuDoY (11 Июн 2015 - 13:34) писал: А для ишака такого подарка не планируется или в альфе командиры неопытные ?


alexchun_by (11 Июн 2015 - 13:53) писал: Приветствую! Есть ли в ближайших планах поиск решения проблемы с чрезмерно (40сек.-2,5мин.) долгими загрузками в бой. В отдельных темах и профильной теме многократное описание этой проблемы остаётся без комментариев. Очень надеюсь на "Да"!


jorguna (11 Июн 2015 - 15:02) писал: А почему топ авианосец имераторского флота Хакурю а не Шинано? Шинано был построен и даже потоплен спустя 10 дней после спуска на воду


pihon110315 (11 Июн 2015 - 16:09) писал: Доброго времени суток. Сегодня столкнулся в бою с одним индивидуумом на Гремящем. Тот за бой уничтожил 3 своих. Скрин прилагаю. И мотивировал это тем что, он желает чтобы его забанили. Он говорил, что так играет уже пять! дней, что сам отправлял скрины в саппорт, чтобы его забанили. В ответ тишина. Так объясните пжл, когда наступает порог при котором наступает блокировка аккаунта? И почему саппорт игнорирует такие заявки. А то получается - человек тимкиллит три дня и играет


Soks (11 Июн 2015 - 16:15) писал: Здравствуйте, скажите когда на сайте WoWS появится раздел кораблеведение, аналог танковедению ? Ждёмс !!!


K9JerryLe (11 Июн 2015 - 16:54) писал: Здравствуйте.Простите меня великодушно что пишу явно не в тот раздел но я не смог найти отдельную тему куда можно было бы отправить скриншот с появляющейся ошибкой,зайдя в технический раздел меня перебрасывает задать вопрос и решить свою проблему.Однако это не то что мне нужно.Извините что своими глупостями добавляю вам работы.


vizri (11 Июн 2015 - 17:10) писал: Большое спасибо за последние 2 строчки, вы услышали мои мысли очень рад что это произошло и мы на пути создания понимания 

По поводу скриншотов, я конечно нуб по форуму и уже пытался найти как сделать скриншот по дамагу но не нашёл...если вы соизволите я с удовольствием использую вашу ссылку и буду впредь делать отчёт более чётче и внимательнее. 

P.S. Хотите сказать у Прем кораблей 150% бонуса не только денег но опыта?


Cavalerist (11 Июн 2015 - 17:26) писал: Добрый день, такой вот у меня вопрос появился. Вчера в патч-ноутсах к 0.3.1.4 упомянули "ограниченное тестирование" нового премиум-линкора 4-го уровня "Исидзути". Можно полюбопытствовать, по каким критериям отбирались кандидаты в тестеры этого корабля? Не то чтобы меня жадность мучила, пиастры то свободные есть, но мне любопытен принцип отбора сам по себе.


KpblJlaTblu (11 Июн 2015 - 17:29) писал: Не убедили Вы меня. Хотя соглашусь, что разработчикам виднее (:   Вопрос по поводу отдельного управления башнями ГК.
Насколько известно разработчики отказались от идеи многобашенности, т.к. это якобы усложнит геймплей. Представим ситуацию. ЛК1 преследует ЛК2, в это время позади ЛК1 появляется враждебный шотный КР или ЭМ, (вышел из-за острова, например), за пределами дальности действия ПМК. В итоге получается, что у ЛК1 вариантов остается крайне мало: либо продолжить преследование ЛК2 при этом постоянно выхватывая от ЛК2 и КР, либо развернуть ВСЕ башни ГК (на что требуется значительное время) и попытаться отстрелить КР, при этом опять же выхватывая от обоих (это без учета нынешней ситуации с пожарами). Такие ситуации по Вашему не усложняют геймплей?Так почему бы не дать возможность игрокам управлять башнями если не побашенно (что будет действительно не просто), а хотя бы объединить башни в группы, носовые и кормовые и дать возможность управлять ими отдельно, при этом, к примеру, носовые башни выбираются на ф3, кормовые на ф4, ф5 - все башни сразу в куче, если человек не хочет юзать возможность многобашенность. Прошу прощения, если вопрос баянистый или не совсем (совсем не) в тему.   Второй вопрос. Что именно ускоряет флаг India Delta не совсем понятно, подскАжите?   Третий вопрос: Будет ли добавлено значение величины бронепробития ББ и ОФ снарядов ГК в порту и в бою? Спасибо за ответы.


g_fox_666 (11 Июн 2015 - 17:33) писал: 1. Простите, а кто мешает сделать "не все бобры" немного другим образом, не навязывая игрокам 3 И и 1 Б, когда попадаешь в бой, где у противника нет АН ты просто бесполезен. По какой причине не взять на вооружение принцип комплектования из Мехвариора? Там у робота были слоты под оружие разных типов — ракетное, балнистическое и энергетическое, и так же универсальные слоты. Кто мешает в кораблях на авиках сделать тоже самое — слот под И, слот под Б, слот под Т и универсальный слот под то, что выберет игрок, а на старших уровнях, где эскадрилий совсем много, обязательных слотов разных типов бОльше и 1-2 универсальных? А что бы оправдать необходимость прокачивания "Управление полетами" разных ЛВЛов вполне реально делать так, что бы без вкачивания 2-го уровня нельзя было вкачать улучшенные И, а без 3-го улучшенные бомберы. Более того, можно вводить тогда и 4-й ЛВЛ управления, необходимый для вкачивания улучшенных Т! Как в ВоТ: нет новой башни — нет ТОПового орудия.    2. Жаль.   3. Поднял самолеты с целью атаки на ЛК противника и дал приказ атаковать в борт — сделал хорошее дело для команды. Нет? А после затопления по какой то непонятной причине пилоты и навигаторы топоров и бомберов вдруг резко впадают в склероз, маразм и забывают как пилотировать самолет. Странно. По идее тогда и торпеды от ЭМ и снаряды ЛК и КР должны в полете пропадать, если корабль сразу после выстрела уничтожен таким же ЭМ. Ведь прорвался на ЭМ к ЛК или КР — сделал хорошее дело для команды. Логика абсолютно идентична.   П.С. Прошу за предложения и споры не банить, ибо пока идет тест, мы все стараемся сделать игру лучше. Не хочется, что бы потенциально великолепный проект потерпел неудачу из-за непродуманности и противоречивости, коя на мой взгляд реально делает игру хуже. Не хотелось бы, что бы с игрой произошло тоже самое, что и с самолетами.

Тема: Приём работ на конкурс "Морской комикс"
Ссылка на сообщение: #915708

Тема: Что лучше для начинающего водителя - Механика vs Автомат
Ссылка на сообщение: #915581

WhiteWarWar (15 Июн 2015 - 17:20) писал: Учиться на механике - брать автомат. Механика постепенно отмирает, ещё лет 10-15 и механика выпускаться вообще не будет.

Тема: Поговорим о рыбалке.
Ссылка на сообщение: #915362

Тема: World of Wartrains
Ссылка на сообщение: #915309

Kekeson (15 Июн 2015 - 14:56) писал: Это прем?


Kettuklaani (15 Июн 2015 - 14:56) писал: Узнаю башню от КВ-1

Тема: World of Wartrains
Ссылка на сообщение: #915280

Тема: Блиц-конкурс «Вики-биатлон №11». 13 июня с 12:00 до 18:00 (МСК)
Ссылка на сообщение: #915027

Stleon (14 Июн 2015 - 13:44) писал: Обидно. Просто я нигде не нашел ясного объяснения куда её вставлять . Я данную отметку прописал в адресную строку.


XuDoY (14 Июн 2015 - 09:01) писал: Уже защита стоит