Вопросы разработчикам

PolarRaven (11 Июн 2015 - 18:06) писал: Будет ли поднят урон от столкновений для любителей целовать острова? Многие используют этот аспект механики для резкого сброса скорости, чтобы избежать залпа или торпедного веера, вместо того, чтоб просчитывать ситуацию в бою и заранее предпринимать меры.


PVPNYB (11 Июн 2015 - 18:07) писал:   Ок сори что не туда 15:10 Добавлено спустя 2 минуты Вопрос по торпедам. Знаю что сейчас торпеда условно срабатывает при любом соприкосновении. Будет правка при которой взрыв происходит под каким-то углом( не 90 как в жизни конечно). А то напрягает думаю не только меня когда увернулся зацепил чуть ли не центр торпеды а она сдетонировала;).
  Филипп и еще несколько вопросов. 1 Почему при возвращении командира на предыдущий корабль ветки он напрочь забывает все навыки управления кораблем и его надо переучивать это условность? 2 Будет ли изменен уровень подрыва а то напрягает подрыв при соприкосновении с боком торпеды. 3 Буде ли сочетание клавиш перекладывающие башни на другой борт (у стримеров в видео указано не то сочетание). Очень полезная вещь а то бывает некоторые башни живут своей жизнью .


Pyroksyllin (11 Июн 2015 - 18:47) писал: Фил, вопрос по системе наказания за нанесение урона союзникам. Как поживает статистика? ИМХО стоит уменьшить порог розовения, чтобы после высаженного в упор веера в союзника виновник розовел сразу...Навеяно сожжённым стулом после того, как сначала союзный ЭМ пустил 2 веера мне в борт, один из которых я благополучно поймал, что в конечном итоге решило исход боя, а в следующем бою я словил веер от могами, при том, что в радиусе !20км! не было ни одного противника, в которого он мог бы попасть..


y8y8y8 (11 Июн 2015 - 19:18) писал: Мир в дом ваш ! Считаю уместным задать вопрос  тут . Я  писал неоднакратно фидбеки , и бывало каждый день писал про баланс авианосцев , с преложением скриншотов .  Будет ли в ближайшее время правки баланса по технике ( Авианосцы ) ,  не логично кидать один  авианосец на две команды , будете ли вообще рассматривать такой вариант баланса ????? Или же , все . как есть будет , наболело  , вызывает кучу негатива и негодавания , будьте так любезны дать ответ , спасибо .


Linda102 (11 Июн 2015 - 19:20) писал: уважаемые разработчики . сегодня в блоге прочитала , что с выходом ОБТ , произойдёт обнуление  и у Иваки , Я щас играю с собратами 4 уровня . у них живучесть больше 30 . а у Иваки всего лишь 24 , поднимите ему живучесть немного , если это возможно !!!


AR507 (11 Июн 2015 - 20:24) писал: В последнем патч-ноуте ни слова о изменениях в механике пожаров. Вопрос - сбор статистики продолжается, или последние правки в патче 0.3.1.3 можно считать конечным, разработчиков всё устраивает.


vizri (11 Июн 2015 - 21:08) писал: Вопрос про запрещённые моды с ТУ для всех видов стрелковых....что думаете делать? Так как вы убрали ТУ только для честных игроков....все остальные преспокойно ими пользуются....причины то когда с расстояния 8+ до 20+ км по ЭМ 6 лвл начинается залповый огонь прямо в борт.....и далее маневрируя уже не стреляя пытаешься увернуться от 100% ровного залпа....не считаете ли вы что использование Ванги в танках будет точно таким же как использование подобных модов в кораблях....после игры против ТУшника играть желание полностью иссякает....какие мысли действия не проще ли вернуть такой прицел пока не найдёте 100% решение проблемы?


USSR_Storm (11 Июн 2015 - 22:11) писал: 1. Почему самолеты передают разведданные всему флоту, а не только своему кораблю? (Скажем, пустил Кагеро торпеды с 15 км, а истребители с авианосца их засекли в момент пуска: каким образом весь флот противника отслеживает эти торпеды на протяжение всего пути, даже когда контакт с ними давно потерян? Вам не кажется это странным?) 2. Есть мысли убрать функцию дымов у эм в процессе захвата базы? 3. Объясните вкратце каким образом 18 торпедоносцев противника топят лк в составе ордера (8-10 лвл) ни потеряв ни одного самолета? Конкретно с ав 9-10 лвл японцев. 4. Работает ли ближнее и среднее ПВО по эм противника на дистанциях менее 2,5 км, ну или вообще скорострелки работают по надводным целям? Если нет то почему, если да то где это увидеть? 5. Вопрос с подвохом. Объясните вкратце каким образом пожары надстроек истощают совмещенную шкалу здоровья до полного уничтожения корабля, учитывая тот факт что в ней есть шкала плавучести? Каким образом пожар снижает плавучесть корабля? Каким образом затопление снижает эту шкалу вроде понятно. Сейчас эти 2 события одинаковы по сути, различаются только цифры -хп в секунду. Вам не кажется это нелогичным? (Скажем, выгоревший корабль может хоть как то воевать, утонувший же воевать вряд ли может.) 6.Объясните пожалуйста что при попадании фугаса в борт может гореть на корпусе кроме шаровой краски и настила палубы? И почему это снижает боеспособность корабля? Корпус=модуль? 7. Почему нет пожара от попадания торпеды? 8. Почему вероятность возникновения пожара от попадания в корабль бомбы такая большая? Учитывается ли горизонтальное бронирование и тип бомбы при расчете взрыва. 9. Будет ли реализованы повреждения от гидроудара при близком разрыве бомбы в воде? Если нет то почему? 10. Если будут бои на вечерних картах, будут ли прожекторы на эм? UPD 11. Будут ли флаги для авиагрупп авиков? Было бы неплохо. Заранее спасибо за ответы.


Hog2012 (11 Июн 2015 - 22:27) писал: Почему у Нагато и Амаги на башнях нет дальномеров и появятся ли они?


KombrigVasya (11 Июн 2015 - 23:54) писал: У меня ЭМ Гремящий и Аврора  что будет с этими кораблями после ЗБТ  останутся они у меня или нет