Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #7000915

grayspoon (31 Янв 2012 - 13:06): вы не волнуйтесь, топ тт порежут по доходу - шторм в жж уже говорил :) На чьи то слова "т30 с премом зарабатывает" он сказал: "мы знаем об этом баге, он не кричтичный - позже исправим" :)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7000681

DerSlayer (31 Янв 2012 - 11:52): "Всеми" - это те, у которых есть эстетический вкус, и таких "естошников" подавляющее большинство, если не верите- проведите соц опрос. Если нам, глупым "эстетам" ждать не стоит - зачем она там нарисована то тогда ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7000662

psixopad (31 Янв 2012 - 11:53): Серб скажите пожалуйста, вот вы говорите держать 250 тысяч человек на кластере это трудно и т.д. Но ведь танки это не онлайн игра с бесшовным единым миром ( как еве онлайн например, рекорд там 56 тысяч человек если не ошибаюсь, но там ведь мир один на всех, в одну систему могут тысячи пилотов слететь если требуется ), танки это игра где все сражаются по отдельным комнатам, бои на 16 человек. Так из за чего ( только не кидайте тапками ) идет основная нагрузка на сервере, с еве это скажем понятно, а вот с танками хотелось бы прояснить

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7000625

mosfetor (31 Янв 2012 - 11:58): SerB
Когда-то был вопрос про минные поля.. Вы сказали когда-то будут. Можно узнать на каком этапе находимся?
Немного про "вечерние" карты. Вы не исключали возможность "тушить" фонари и будет темно..Будет ли расходник " прибор ночного виденья"
Злобный, говорят, для нерфа,ходит только с ножовкой.. а для апа с чем ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7000610

akbear (31 Янв 2012 - 12:11): то есть стальная чушка диаметром около 100мм если не вызывает детонации ВВ, то только снимает виртуальные ХП и исчезает в никуда без вреда для достаточно тонкого механизма?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7000596

Kremler_new (31 Янв 2012 - 12:48): Уважаемый SerB. Не давно была тема по поводу дополнительных навесных броне листов.
1. Так вот будет ли введён такой модуль? Слышал, что у немцев между гусеницами и фальшбортом был проём, так вот они эти проёмы закрывали доп. навесными броне листами. будут такие на немецкие танки? Пусть броня хоть и повысится на 5мм, но это будет компенсироваться например ухудшением ходовых качеств, ценой модуля и т.п. на всякий случай скажу, что я про те броне листы, которые весят сбоку у Хетцера, закрывающие проём между гуслями и фальшбортом. Пусть этот модуль будет как грунтозацепы - на определённых танках (то есть это Пантера, Пантера 2, Ягдтигр, Ягдпанцер 4 и т.п.). Будут ли они введены, и будет ли это введено в ближайшие две четверти этого года?
2. Тоже высмотрел, что немцы, покидая свои танки по техническим причинам, дабы не отдавать свою технику врагу (Пантера и Тигр), подрывали её взрывчаткой, которой их снабжали перед боем. Так вот вопрос: Будет ли в игре такой расходник? Например нажатие кнопки и через пару секунд танк взрывается Так же например пускай будет как с грунтозацепами - на определённые танки (Пантера, Тигр, Мышка и т.п.)

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6999805

tscyber (31 Янв 2012 - 12:27): Что дало текущее решение WG ? Все довольны, все чудесно ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6998620

kotovod (31 Янв 2012 - 11:31): Вопрос по физике. Положим я веду позиционную перестрелку с противником, а союзнику захотелось чтобы я пошел в атаку и он берет и выпихивает меня из-за укрытия под огонь. Ваше мнение по такой ситуации? Если не нравится, то как будете бороться?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6998599

Vikzvv (31 Янв 2012 - 11:41): 1. Можно ли будет (МЛБ) по правой кнопке мыши в ангаре на танке посмотреть его статистику?
2. МЛБ отсортировать статистику по наибольшему количеству побед на танке, а также применить сложный фильтр, как на складе и в магазине?
3. МЛБ высаживать танкиста в казарму как раньше, по левой кнопке мыши, и клике на большую кнопку? Или увеличить пункты меню по правой кнопке.
(сейчас по правой кнопке кликать на маленький пункт меню не очень удобно)
4. Реально ли серверный прицел (CAPS+0) более точен, чем клиентский, и почему тогда его использование не документировано?
Почему бы вообще не заменить прицел в игре клиентский на серверный?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6998558

MoRaMk2 (31 Янв 2012 - 11:31): Это интересно.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6998018

Inquisitorr (31 Янв 2012 - 11:22):
В текстуре Е100 присутствует башня от мауса, а нынешняя башня лежит в отдельной тектсуре.
Можно ли ждать на Е100 любимую всемя башню?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6997897

botbot (31 Янв 2012 - 11:20): Погодите, откуда 80 хп?
Без подбоя 200*1,3 = 260
Бонус подбоя 260*0,15 = 39 хп. Это потолок.
На всякий случай, подробнее:
Урон от фугаса 1000
Броня 200мм.
Конечный урон без подбоя 1000 / 2 - 200*1,3 = 500 - 260 = 240
Конечный урон с подбоем 1000 / 2 - 200*1,3*1,15 = 500 - 299 = 201.
Разница в уроне 240 - 201 = 39.
К слову, на 54-ке при ударе в лоб будет абсорбировано 120*1,3*0,15 = 23,4 хп.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6997854

dmkim (31 Янв 2012 - 11:10): Известно ли, кто, когда и по какому случаю первым употребил культовое понятие "ВБР"?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6997562

akbear (31 Янв 2012 - 10:19): сергей, у ручного заряжания условно говоря только одно слабое место - заряжающий, у барабанного два: заряжающий, который снаряжает барабан и сам барабанный механизм. не кажется ли вам логичным что адекватной платой за повышенный уровень механизации должна быть потенциальная уязвимость обоих слабых мест с результатом в снижении функциональности?
но так как механизм заряжающий уже является частю боеукладки, то для учета вышесказанного может быть было бы логичным увеличить вероятность детонации боеукладки при попадании?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6997552

URrik81 (31 Янв 2012 - 10:34): Уважаемы СерБ, но ведь экран всего 30мм - это считается достаточно толстым даже для стволов 3х-кратно превышающих броню по калибру, когда происходит пролом брони?
Далее - по схеме ИС3 выходит, что при пробитии фальшборта (выстрел строго перпендикулярно борту) угол попадания по бортовой броне будет примерно 68,5 градусов. И соответственно даже при незначительной неперпендикулярности будет рикошет от бортовой брони - какое сообщение в этом случае выдаст клиент: рикошет, непробил или попадание(или их аналоги)?
Вопрос по патчам - лаунчер у меня нормально не работает - все новые версии приходится загружать в ручную, однако версий 0.7.1а(б и т.д.)вот тутне наблюдается. Может они все таки где-то выложены для скачивания?
Заранее спасибо за ответы.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6997529

Toper_Haris (31 Янв 2012 - 10:24): Спасибо большое за подробный ответ. Теперь буду подбой использовать:)
Пехоту не вводите из-за 6+ или не приоритетно? Если 6 + То пусть они испарялись бы не трупов ни крови. Или не прокатит?
Мы можем ждать такую фичу хотя бы в следующем году, или только во сне ее увидим?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6997493

K_Serg (31 Янв 2012 - 10:49): Растёт ли реальная пробиваемость орудия при установке на танк более высокого уровня (понятно, что среднее значение пробиваемости, указанное в ттх орудия - величина постоянная)? Спасибо за ответ.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6995867

Vladimir13 (31 Янв 2012 - 03:59): У меня скорее не вопрос а, просьба. Ну уж очень наболело! Можно ли меня персонально оградить от надсмешок в виде компенсации за дамага от союзников? Разфигачивают половину танка и дают за это жалкие гроши из-за которых становится противно жмакать на " В бой", где опять какой-нибудь криворукий товарищ по мне напуляет. Я не нищий и мне жалкие 200 кредов не нужны! Я прошу! Я Вас просто умоляю!

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6995853

one_from_the_Legion_9 (31 Янв 2012 - 03:37): вопрос такой. рассматривало ли ваше предприятие для новых проектов купить современный движок вместо устаревшего BigWorld? к примеру скажем тот же Unreal Engine 4. предприятие вы теперь не бедное и с легкостью потяните такую покупку.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6995780

SchwarzRus (30 Янв 2012 - 22:21): Добрый вечер, уважаемые разработчики.
После патча 0.7.0 мы получили новые эффекты при выстрелах и взрывах. Которые, также, благотворно сказались на FPS клиента.
Будет ли продолжение этого процесса и заменены дым работы движков танков, пыль от разрушения зданий и заборов? Сейчас они сажают фпс прилично.
Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6995772

A7htonio (30 Янв 2012 - 20:53): Добрый вечер. Сори если боянистые вопросы.
1. Будут ли введены дополнительные звания в кланах? А то как то маловато, хотелось бы дать иметь маневр, дать хорошему игроку младшего сержанта и т.д. (примерно до старших лейтенантов или капитанов).
2. Будет ли когда нибудь сообщения администрации клана отображаться в клановом чате другим цветом? Или это не реализуемо?
Заранее спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6995744

Sergey11347 (30 Янв 2012 - 20:44): Доброго времени суток!
1. Имеем ситуацию: разрешение экрана 1024х768 (4:3) и соотношение сторон 16:9 ->3д составляющая имеет правильные пропорции, картинка состояния танка и карата деформированы, а прицел овальный. На сервере он же все равно круглый? При введении нового интерфейса подобное положение дел исправится?
2. Есть ли ограничение на точность? При 500+ боях имею 85% попаданий на ис-4 и выше никак, смотрел у других людей (труъ атцовъ и папокъ ногибаторовъ) выше 85% нету при 500+ боях на танк. Заговор?
3.При стрельбе по амх 13 75 или амх 13 90 в борт с шайтана фугасом выдает половинный урон аля не пробил. Это из-за почти полного покрытия борта ходовой (у которой своя броня)?
4. В игре пробой фугасов разных орудий разных стран подчиняются правилу: "чем толще тем больше". А в реальности тоже все так писькомерно и примитивно? Взрывчатка, ее масса на снаряд и тп не должны разнообразить пробиваемость?
5. Наверное вы в курсе, что есть радио, ивенты на котором проходят в тренях. Поиск комнат когда-нибудь будет реализован? Если да, то будет ли он перебирать все кластра?
6. Чаффи башню новую когда-нибудь получит? Текущая ведь не подчиняется здравому смыслу как часть танка (а вот как унитаз очень даже ничего ).

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6995697

Warcush (30 Янв 2012 - 19:05): т.е. если я сделаю перерыв на пол года, то вернусь уже буквально с 0 боев? :)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6995691

TakedaVRN (30 Янв 2012 - 18:54): Вечер добрый, дядьку СерБ! Ответьте пожалуйста, не планируется-ли выделение в статистике отдельной строчкой, или в скобках, коли-во ВАНШОТОВ? О том, что у нас не 1С, помню.
С уважением, ТакедаVRN/

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6995682

Mamonth_tank (30 Янв 2012 - 18:45): Здравствуйте уважаемый SerB.
У меня несколько вопросов.
1.Почему у немецких танков больше ХП?
2.Будет ли менятся пробитие орудия Д-25-Т?
3.Как расшифровывается "КТТС"?
4.Будет ли у танка ИС спрямлённый передний бронелист?
5.Почему у орудия Т5Е1 скорострельность и точность в танках Т29 и Т34 разная, башни ведь одинаковые?
6.Почему был увеличен минимальный уровень для Т-50 и VK1602 Leopard?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6995626

Adonn (30 Янв 2012 - 18:45): Привет, Серб!
У меня в гараже элитный M10 Wolverine. После введения M18 Hellcat (переход на него с М10 (хотя кому, я говорю...)), чтобы, купить танк: нужно будет накопить на него опыт или он уже будет исследован?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6995605

ZverMohnatyj (31 Янв 2012 - 04:37): Уважаемые Тёмные Владыки Ситхов Разработчики,
Тут уже несколько раз упоминался грядущий (в ближайшей пятилетке) переход на "плавающую" статистику. В связи с этим, хотел бы задать пару вопросов (тысяча извинений если баян - сам впервые об этом нововведении узнаю...):
1. Вы не могли бы поделиться, собственно, в каких целях это будет сделано? Например:
а) Ограничить рост базы данных (ибо "вечную" статистику для 100500 миллионов игроков содержать - Жуть и Мрак(ТМ)).
б) Умерить щёко-надувательство где-либо (например на форумах).
в) Сделать "перезагрузку" рейтингов игроков, дабы старые зубры или сверх-светляки со 100500 боёв на счете не перебивали новых но, бывает, таких же пряморуких, игроков исключительно своим "игровым возрастом". [Это как раз к концепции "плавающего рейтинга" озвученной немного выше - т.е. это первичная цель или же побочный эффект?]
г) Нечто неозвученное но, видимо, чрезвычайно хитрое.
д) "Всё вышеперечисленное."(ТМ)
2. Кстати, не могли бы поделиться, какой Вы представляете себе "должную роль" статистики в игре (имеется в виду те данные, которые видны игрокам - с "Вашей" стороны, например, начинаются балансные соображения...)? Как одно из отличий проекта по сравнению с конкурентами, как способ для игроков "быстро проверить свою или чужую пряморукость", просто как "плюшки" для народа (типа приятно свои достижения на экране видеть)...
3. А вот несколько другой вопрос - не могли бы озвучить, если уже принято решение, сколько боёв будет в одном "плавающем промежутке" (например, пятьсот, тысяча, пять тысяч...)?
4. Рассматривалась ли Вами возможность, при переводе статистики в "плавающую", прибавить функционал типа "импорт-экспорт", так чтобы игрок мог периодически сам себе в "экспорт-файл" просматриваемый только через клиент дописывать "текущую" статистику (таким образом сохраняя память о делах давно минувших дней не загружая сервер и центральную базу данных)? Или же просто сгружать все данные как комма-делимитед файл в Excel, но, например, с датами и нумерацией боёв, чтобы можно было продолжать "вести дневник" самому для себя невзирая на плавучесть статистики на сервере? [Сам не программист, но, надеюсь, острый смысл более-менее понятен.]
А если рассматривалась, то отверглась ли? [Понимаю, что даже если уж и не отверглась, так в таком прекрасно-далёком КТТС...но всё-таки?]
5. По поводу World of Warplanes и World of Battleships, Вы тут упоминали, что будете объединять не только "игровые счета" (включая золото, свободный опыт и т.п.), но, возможно, даже и клиенты. А можно спросить, как будут обстоять дела со статистикой по разным видам техники?
а) Один клиент, одна сводная таблица на все виды техники, и даже один, совмещённый, процент побед (! - или даже средний опыт, если в WoP и WoB будет использоваться та же "система исчислений" - ну а вдруг...)
б) Один клиент, но разные сводные таблицы для разных видов техники.
в) Два-три-четыре клиента, каждый со своей сводной таблицей (но вход через один и тот же логин/пароль).
г) Нечто отличное от приведённых выше вариантов (но, видимо, очень хитрое).
-----
Ну и немного по танкам. Очень надеюсь, что не баян. Пара маленьких вопросов о британских орудиях.
6. Во время войны, англичане долго не вооружали танки осколочными снарядами - и в игре это сейчас уже отражено в боекомплекте танков Черчилль и Валентайн (ОФ нет, одни ББ или подкалиберные).
Вопрос первый - 6а - можно ли предполагать, что двух- и шести-фунтовки танков собственно британского дерева (а не Ленд-Лиза) так же останутся без фугасов? [Несколько смущает то, что для шести-фунтовки осколочный боеприпас в конце-концов в серию пустили - так что, может на "ранних" танках ОФ снарядов не будет, а на "поздних" появятся?]
Вопрос второй - 6б - а что будет с семнадцати-фунтовками? Из того, что удалось нарыть в литературе, осколочные снаряды у них были, но, мягко говоря, поначалу не самые эффективные. Будут ли ОФ снаряды для этих орудий в игре, ну, скажем, в исторически-порезанной форме, или "без-фугасовость" будет отличительной чертой британских орудий (исключая, естественно, гаубицы с танков CS) до определённого уровня?
-----
Спасибо за ответы.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6995522

incubus09 (31 Янв 2012 - 09:35): Вопрос по физике.
Какой массой либо мощностью мотора должен обладать танк, чтобы эффективно толкать союзную черепашку?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6995512

wowa_grw (31 Янв 2012 - 08:50): Здравствуйте Сергей !
Если возможно , несколько вопросов:
1. Карта Энск будет как то оптимизированна в плане загрузки карты? Или это проблемы всех городских карт - а Энска - в особенности ? А то в начале боя только данная карта грузится тяжелее всех.
2. Откатал на амх 40 - открыл амх12. Но потом случайно глянул стату по амх 40 - больше 60% ! Почему ? вроде бы и танк медленный , и пушка не точная... но при этом танк получился достаточно сильным на уровне. ( а если в низу - так есть труба и сетка.... )
амх 40 все же получился сильнее других СТ 4-го? ( как Вы говорили статистика будет собранна в конце января.)
3. Какие то изменения с Матильдой будут при вводе британцев ? Или об этом говорить еще рано ? (Просто достаточно своеобразный танк для 5-го уровня - хоть какое то разнообразие. Для полного счастья еще бы немного поднять пробитие - а то как появился год назад - так ничего в ттх не поменялось)
4. катаюсь на Т25 АТ - но Т28 не беру (в рандоме на Т28 трудно. ) Жду вторую ветку ПТ.
Так все же - что это будет - ПТ с башней - или слабые тяжи ? Это шанс выйти в массы для топ американских ПТ ? а то в боях чаще ИСУ , Феди , Обьекты - а вот американские топ ПТ намного реже встречаются. Или я ошибаюсь - и по статистике всех поровну ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6995465

Toper_Haris (31 Янв 2012 - 09:24): 1Простите что повторяемся но несовсем ясно. Когда то вы писали что подбой не помогает против прямых попаданий фугасов. Это так?
2Потом писали что используете его н 54 и Ис4. На 54 при таране он помогает, а так же от фугасов которыми вас бьют, еще раньше вы писали то при таране генерируется взрыв.
а) Этот взрыв эквивалентен прямому попаданию фугаса или своя схема? Если своя объясните тонкости.
б) Подбой понятное дело не спасет если фугас пробил, но если, к примеру, 203 мм фугас рванул на броне моего ИС4 мне он спасет сотенку хп?
3Когдато очень давно, еще весной того года вы писали что кобы будет пихота на поле боя, это была шутка, боян, или КТТТТТС?
Дайте РО только ответьте пожалуйста про подбой.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6995437

redbaron13 (31 Янв 2012 - 09:06): Доброго времени суток!
Не рассматривался ли Вами вопрос о возвращении клана WG на арену глобальной карты?
Что бы более полно оценить все нововведения и особенности ГК.
Да и просто интересно посмотреть, надолго ли клану WG хватит топ танков.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6985233

Warcush (30 Янв 2012 - 17:45): Объясните тупому, что такое плавающий рейтинг?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6985212

Fess_Afin (30 Янв 2012 - 18:39): Доброго времени суток!
1) (глуповатый вопрос) Переодически в сообщениях видно "там-пам-пам- поскипано СБ". чТО такое поскипано? И что такое СБ?
2) В связи с вопросами про моды (выше) есть ли смысл снести клиент и поставить "чистый"? Или будет сообщение-предупреждение про то что будут банить модо-юзеров?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6984610

UnDeadMoroz (30 Янв 2012 - 18:13): 1. Ле тяжи BDR G1B, ARL 44 и AMX M4 (1945), по статистике, как себя чувствуют по сравнению с одноклассниками?
2. Нижний лобовой бронелист на маусе какой толщины? Чёт его уж очень легко пробивают даже под большими углами.
3. В одном ответе товарищ SerB писал что, вероятность пожара у двигателя со стандартными 20%, при установке автоматических огнетушителей, становится 10%. В другом, что вероятность пожара в такой же ситуации становится уже 18%. Так какой же вариант правильный?
3.1. После срабатывания автоматических огнетушителей, бонус на уменьшение шанса пожара остаётся?
Раньшеж, вроде банили только за мат с обходом матфильтра? Отключил фильтр, сам виноват. Или что то поменялось?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6983963

Centr45 (30 Янв 2012 - 06:42): Вопрос про ГК
Выбив танки у противника и убрав его с ГК у него есть возможность на замороженой технике ходить по высадкам и играть вплоть до финала!
Тем самым выбивая к примеру новые кланы зачищая их для союзников к примеру, это не относится к клановым боям? Ведь тем самым мы опять закрываем пути новичкам на ГК, ради которых вы вводите новые правила
спс за ответ


Doshirarh (30 Янв 2012 - 06:53): Здравствуйте, Сергей Борисович, у французского ЛТ 7го уровня 13 90 пониженная или обычная доходность? Опыт с боев капает хорошо (приходится дамагать в основном 8х уровней), а вот денег....кот наплакал (20-25к), даже если опыта дают 1200-1500 за бой с премиумом.


Darhaver (30 Янв 2012 - 06:56): СерБ, вопрос по поводу орудия 122мм Д-30: какова будет его бронепробиваемость (если можно, в цифрах /*а то вы любите шутить)*/) в игре?
ПС: вроде бронепробиваемость орудия у вас является величиной исторической и правкам в игре не подлежит, поэтому я подумал что тестами не определяется и беды в раскрытии цифры не будет, но если ошибся - извините ;)


Rhi (30 Янв 2012 - 07:59): 1. Влияет ли нормализация снаряда на траекторию его полета внутри танка после пробития, т.е. реально ли снаряд "доворачивает" или только в плане расчета факта пробития им брони?
2. Вроде как гусеницы дают +N мм брони с точки зрения пробития области за ними? Величина этого N определяется для каждого танка индивидуально или имеет место быть какая-то закономерность, а-ля "все ТТ9 имеют гусеницы с бронеэквивалентом в X мм". Если вариант 1, то как часто применяется изменение этого параметра для игровой балансировки техники? :)
3. Каковы вообще приоритеты при балансировании техники относительно рандома и ГК? Какой из вариантов предпочтительнее - относительно более сильная техника в рандоме с условно-приемлемыми показателями на ГК или же "не вырывающаяся" по статистике машинка в рандоме, которая в ГК показывает себя слабее относительно прямых конкурентов?


invidia (30 Янв 2012 - 08:03): Сделаете после вайпа перков отображение общего накопленного опыта у танкистов?
А то экипажей много, везде не упомнить кто и когда прокачался.
В догонку неплохо было бы указать сколько опыта нужно на каждый перк.


vovan_tankist (30 Янв 2012 - 08:06): Есть такая непонятка. Тут https://support.worl...lenija-kreditov есть такая строка
За каждый уровень превышения цели над стрелявшим добавляется 0.1 * Y кредитов.
тут http://forum.worldof...82%D0%BE%D0%B2/
это не упоминается. Кому верить?


Strax5nature (30 Янв 2012 - 08:27): Вопрос по званиям.
Сейчас максимальный потолок танкиста - майор.
С введением новых перков будет возможность прокачки танкистов до полковников, оберстов и т.д?


Ogre_man (30 Янв 2012 - 08:29): День добрый, товарищи разработчики!
Есть вопросы.
1. Помните, когда выпустили т54 был адов вой за имбу и первые два месяца 54-ка ногибала? Потом народ попривык и мы получили то, что имеем сейчас. Большую пользу в истреблении 54-го сыграла официальная статья о том, как его валить. Не собираетесь ли вы выпустить продолжение- "Deer Hunter 2- как истреблялись Лоррейны". Я убеждён, что Лора нагибает за неполный первый месяц из-за того, что народ тупо не привык ещё к её истреблению. Так было, когда вводили 54-ку, так было, когда вводили т32. Кроме того, скоро- откат нерфа фугасов, как я понял, хе-хе...
2. Гудок- почил в бозе?
3. Бритты- по каким критериям будете разделять пехотные/кавалерийские танки на ТТ и СТ?
Спасибо.


Autemer (30 Янв 2012 - 09:05): Предположим я матерюсь в бою, предположим кто-то написал жалобу в саппорт. Что мне по результатам обнаружения будет и учитывается ли достаточно популярный, при мате, разделительный принцип - оскорбления или абстрактные эмоции? Или мне в саппорт с такими вопросами?
Я, положим, порой матерюсь, но только в качестве выплеска эмоций.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6983715

mad_ACIDer (30 Янв 2012 - 16:56): Имелось ввиду обратное, будет ли балансер "вообще" следить за подобным, и не пихать в бой однотипную технику.
Конечно же введение зеркальности команд это не выход.


inddigo1996 (30 Янв 2012 - 10:49): Здравствуйте! Еще один вопрос про физику.
Вас уже спрашивали, будет ли учитыватся особенность строения подвески немецких танках. У меня вопрос из той же серии.
Гидропневматическая подвеска подарочного танка тетрарх будет ли учитываться? Например, получать меньше повреждений при приземлении, относительно других танков этого уровня.


BoBBer666 (30 Янв 2012 - 10:11): Здравствуйте.
У меня два вопроса:
1)планируете ли выпустить адаптивный камуфляж и новые умения в одном патче?
2)Сколько ни искал, а найти не удалось (простите, если баян).
Неоднократно читал, что оранжевый крит модуля наступает когда у модуля остаётся 50% здоровья.
При этом я вычитал от кого-то из разработчиков, что если поставить модуль (+50%), то порог оранжевого крита останется прежним (фактически придётся нанести в 2 раза больше урона, чем без модуля, чтобы закритовать до оранжевого).
Не знаю так ли это, но это меня волнует далеко не так сильно, как другой факт:
Вы неоднократно упоминали, что существует шанс оранжевого крита модуля... где-то писали, что у т-54 он примерно 30%.
Парой постов выше вы писали, что у ствола орудия тоже есть шанс не получить крит.
Я никак не пойму - или
1)нужно отнять требуемое количество здоровья или
2)стоит шанс, срабатывающий от любого урона или
3)когда отнято требуемое здоровье есть шанс оранжевого крита, а если его не было, то теперь только сразу красный или
4)когда здоровье ниже планки оранжевого крита, то любое попадание имеет шанс закритовать оранжевым критом или
5)особый заговорческий рецепт, возможно, благополучно не обнаруженный мною постом выше?
Поясните пожалуйста, а то я не заметил разницы в критовании боеукладки Тигра пушкой пантеры (135 урона), что до, что после установки мокрой боеукладки. Сложилось впечатление, что работает вариант 2... 2-3 попадания в "сложновыцеливаемую, как спереди, так и в особенности с боков" зону боеукладки Тигра и с и без мокрой боеукладки критуют её на ура калибром 75мм. Также пунктом 2 и криты пушки от сплеша СУ-26 объясняются (встречалось в прошлых патчах).
Если Мокрая боеукладка не снижает устойчивость к оранжевым критам, а только помогает не получить красный (взрыв), то мне бы очень помогло осознание этого факта т.к. этот модуль не только съедает слот и стоил денег, но и весит больше половины тонны.
Спасибо


Spur_Gear (30 Янв 2012 - 10:09): Доброго дня, товарищи разработчики!
1. Есть ли ограничение по максимальному количеству моделей боевых машин (суммарному для всех веток всех наций)?
2. Отсутствие в ветках исследования вариантов корпусов боевых машин вызвано техническими проблемами или просто не до этого сейчас?
3. Возможен ли облегченный вариант - введения многокорпусности только для хайлевельных танков (начиная с n-го уровня)?
4. Реализация исследования вариантов корпусов боевых машин возможна текущем 2012 году?
Различные по ТТХ корпусы, для конкретной модели боевой техники, ввели бы еще большее разнообразие в игру, как в тактико-стратегическую составляющую, так и в эстетическую :-)


polotenze (30 Янв 2012 - 09:24): Может уже было, простите если что не так, вопрос такой:
- От чего зависит длительность интервала между появлением надписи "База врага захвачена" до окончания боя? Т.е. именно длительность того промежутка времени, в который враг также может захватить базу и в итоге получим ничью, ибо по ощущениям (возможно ошибочным) данный временной интервал различен. Если же данный интервал постоянен, то какого его значение?


MOTOP4uk (30 Янв 2012 - 09:14): Сергей, полностью с Вами согласен, Лассвильские вишни у нас не растут (а таковые есть вообще, это что, сорт такой?), но все же растут, вишни и черешня растет.
Я понимаю, что Беларусь от Сибири далеко, что времени свободного у Вас не так много, но все же. Приглашаю Вас нынешним летом посетить Западную Сибирь, желательно сделать это на легковом автомобиле в компании с Вашими коллегами, тогда Вы узнаете, что игровые карты Малиновка, Мурованка, Комарин и Прохоровка как нельзя лучше подходят к нашим пейзажам.
Почему Западную Сибирь? А Вам и этого хватит для того, что бы понять, что такое Сибирь!


SCKROOT (30 Янв 2012 - 17:25): Серб, попадает ли данный мод, показывающий стату игроков во время боя, в разряд читов?


PapaKarlo (30 Янв 2012 - 17:16): Добрый вечер.
1. Касательно дымов и кустов. Картоделы не рассматривают вариант карт с заранее установленными дымовыми завесами? Этакий большой куст, работающий по тем же правилам, но с другой визуализацией.
2. Про повреждение модулей. Не планируется ли визуальное отображение поломки некоторых внутренних деталей? Конкретно движок, в красном состоянии - валит густой черный дым, в желтом - более темный стандартный и пр. в том же духе.
Гусеницы видны, пожар виден, взрыв боеукладки тоже вполне заметен (хе-хе), остальные повреждения в пылу сражения оценить бывает сложно.
3. Или же скилл для командира, отображающий все криты иконками на танках, было бы крайне удобно и стоило бы прокачки.


nefound (30 Янв 2012 - 03:33): 1) Почему модель гусениц не меняется при установке другой ходовки? Вроде модель гусениц - отдельный файл. Так же как модель каждой башни и орудия. :)
2) Рассматривалась ли идея сделать так, чтоб каждый модуль, не только башня, добавлял общее ХП танка?
3) Почему при пожаре танка не критуется экипаж?
4) Раз физика уже полностью допилена и осталось переделать только карты - какова минимальная высота, при падении с которой танк гарантированно уничтожается?
Спасибо за ответы


delano (30 Янв 2012 - 06:00): Раз планируется ввести "плавающую " стату, что будет с медальками? Останутся только общие? Или танк с 0 побед в стате тоже будет иметь медальки? Или медальки тоже будут исчезать?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6983316

mad_ACIDer (30 Янв 2012 - 12:49): Товарищ SerB
Можно ли ожидать от нового балансера такой фичи, как слежение за количеством одного типа техники (и даже типа танка) на определенном уровне? (9+ левелах это сказывается особенно)
Применительно к ПТ и СТ, ибо ТТ вагон прокачиваемых, и так понятно.
Вы в частности сами видели, что вытворяют пачки (СТ 5+ штук, ПТ 4+) на своих "профильных" картах.
Заранее спасибо.


Gargonder (30 Янв 2012 - 12:25): Вопросы по новым перкам + камуфляж:
1. Сейчас, как известно, три перка - ремонт, пожаротушение, маскировка. Одинаковые для всех. Планируется ввести новые перки, индивидуальные по специальностям. Вопросы:
1.1 Старые перки останутся? (Про вайп известно, просто можно ли будет их выбрать заново, и будут ли они работать?)
1.2 Писалось, что можно прокачато по 4 перка на члена экипажа. Прокачиваемых перков будет тоже 4, или БОЛЬШЕ? Будет ли существовать выбор (эти качаю, эти не качаю?).
2. Камуфляж.
2.1 Сейчас шкурки только для красоты, ни на что не влияют. (К слову сказать мой Лев в "снежной" раскраске почему-то никогда не попадает на "зимние" карты). Раньше писалось, что новый адаптивный камуфляж будет дейстовать по принципу расходника (огнетушителя, шоколадки и т.п.). Теперь концепция изменилась? Я выбираю камуфляж определенного типа НАВСЕГДА, а он уже подгоняется под карту?
2.2 Если сохранится перк маскировка, как он будет взаимодейстовать с адаптивным камуфляжем?
2.2.1 Как будут взаимодействовать друг с другом перки адаптивный камуфляж+перк маскировка+масксеть? Так же как оптика и труба? (+ N%, но не больше, чем 500 м?)


Aruny (30 Янв 2012 - 08:25): Вообще-то в Сибири вишня растёт...
Но та же Мурованка и Малиновка - они-то чем провинились перед Сибирью? Да и Карелия не сильно-то подходит под Сибирские ландшафты, в Западной Сибири много болотистой местности - подходят Топь и Комарин, топь отпадает из-за явно европейской архитектуры, но Комарин-то?


akbear (30 Янв 2012 - 11:52): барабанный механизм заряжания теряет свою функциональность при повреждении (скажем так клинит и медленней вращается)? если нет, то почему?


AcidB (30 Янв 2012 - 11:50): ага,поездка в Сибирь и медаль Дровосек . "Лучше Вы к нам" (с)
Эх...в Сибири такая рыбалка
Сергей!
Доброго времени суток
1 Вопрос как раз по медалям
Не все достижения и медали показываются после заверщения боя, часть отображается только в ангаре
Так было задумано? И с чем связано?
2 Вопрос
Насколько верно утверждение,что доходность Т34 будет ниже "утки"?


Quattro_OOOO (30 Янв 2012 - 11:22): 1. Планируется ли пересмотр стоимости переобучения экипажа?
100голды за 25% вновь рекрутированных, при переводе с машины на машину мы теряем 10%, но доучить экипаж за голду стоит все теже 100, хотя по идеи должно стоить 40голды.
2. Планируется ли ввод тактической расстановки танков в отведенной территории респа командиром перед боем для клан варов на ГК, например?
То что в рандом боях все стоят на респе рандомно это понятно, в боях на ГК между кланами, все же целесообразно расставить танки учитывая свою тактику и имеющуюся технику. Конечно не знаю о возможности такой реализации в принципе.


Orion33 (30 Янв 2012 - 11:05): Доброго времени суток!
Спасибо большое за РО, оказалось много времени для изучения сего форума))) На многие вопросы нашлись ответы, некоторые, наоборот, появились
1. В ФАКе (который, правда, весьма устарел) было упоминание о вводе PLEX системы, как в EVE Online. Является ли текущая реализация голда этим самым, или будет расширение? Скажем, покупка премиума за игровое серебро?
2. В ФАКе упоминается про режим боев 20х20 и 30х30. Не отказались ли вы еще от этой идеи? Увеличение игроков на одной карте положительно скажется на эффекте рубилова :)
3. У наводчика будет перк, который увеличивает вероятность критического попадания. Как такое возможно с точки зрения движка игры, если обсчет траектории, пробития и урона не завязан на скилл экипажа?
4. В ФАКе было обявлено, что возможно введение капониров. Это еще можно ожидать, или идея умерла?
5. Как обстоят дела с идеей ставить аккаунт на паузу? Есть ли это в планах?
6. Тут на двух последних страницах ныли об эффективности в бою и как отражает это стата. Предлагали идеи отображать нанесенный дамаг и тп. Насколько мне известно, в ВоВП сделали проще - килл записывается тому, кто нанес больше дамага. Собственно, тут тоже за дамаг опыт дают. Почему бы в танках не записывать килл игроку, приложившему наибольшее усилие для подбития танка? Это наиболее честно.
7.1 Как сейчас реализована запись боев? Каждый реплей заново обыгрывается на сервере, или файл содержит ответ сервера, который приходил клиенту в процессе боя?
7.2 Возможно ли сделать отдельный исполняемый файл с интерфейсом для реплеев?
8. Несколько страниц в вопросе про рикошет снаряда Вы написали, что рикошет фугаса имеет место быть при угле, большем 70* к нормали. Для ББ справедливо такое правило? В Вопросах Шторм писал, что в случае превышения калибра снаряда толщины брони в 3 раза считается, что шанс рикошета =0. Какая броня при этом берется в расчет: абсолютная или приведенная?
9. Что Вы думаете по поводу идеи реализации модов, как в серии игр TES? Там есть большие паки файлов, но если движок игры находит в файловой системе файлы, относительные пути которых совпадают с путями в паке, последний не учитывается. Т.о. файлы, добавленные пользователем, имеют бОльший приоритет.


eewww1 (30 Янв 2012 - 16:35): У меня вопрос к разработчикам, касательно защищенности игры от способов получения преимущества, например, такого плана:
- дорисовка лучей к стволам орудий. Цветные лазеры, которые будут отображаться на большое расстояние, тем самым показывая направление ствола. Допустим в светляка, который бы получил такое преимущество, попасть уже практически невозможно, если только его не поразит еще не засвеченный танк.
- отображение статуса перезарядки противника. Не знаю, есть ли технические способы выловить реальный статус перезарядки, но возможно есть способ приклеить таймеры, которые будут отсчитывать эталонное время перезарядки для данного танка после каждого выстрела. Преимущество небольшое, но в комбинации с предыдущим вариантом может дать ощутимые результаты при атаке нескольких противников.


Mckot1978 (30 Янв 2012 - 10:56): SerB добрый день!
Подходит к конце январь месяц, и вопросы:
1. Подвели ли статистику французов?
2. Ждать ли изменений у французов (нерфов или апов) и какие именно модели?
3. Как то спрашивал (но запутал вас) будет ли допущен АМХ 12t в средние роты? ( из баланса как СТ +1 уровень)
4. Видел парочку ваших ответов про дисбаланс Lorraine 40 t, в чем он выразился?
Заранее спасибо за ответы


Toper_Haris (30 Янв 2012 - 17:04): Анонсировалось что в Мире военных самолетов будут наземные турели которые нужно бомбить и которые вполне таки могут подбить смолет, а так же, вероятно, будут боты бомбардировщики, которых неплохо бы прикрывать.
Не планируете ли вы ввести в Мир танков на некоторые карты неподвижные огневые точки на базах или что то подобное? Не на всех картах, а ради эксперимента хотя бы на нескольких - геймплей это разнообрзило бы. (Например на линии зигфрида есть уже нарисованные)

Тема: Технический раздел\Технические проблемы\Не загружает на сервер
Ссылка на сообщение: #6982714

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6982458

Mckot1978 (30 Янв 2012 - 10:56): SerB добрый день!
Подходит к конце январь месяц, и вопросы:
1. Подвели ли статистику французов?
2. Ждать ли изменений у французов (нерфов или апов) и какие именно модели?
3. Как то спрашивал (но запутал вас) будет ли допущен АМХ 12t в средние роты? ( из баланса как СТ +1 уровень)
4. Видел парочку ваших ответов про дисбаланс Lorraine 40 t, в чем он выразился?
Заранее спасибо за ответы

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6982419

eewww1 (30 Янв 2012 - 16:35): У меня вопрос к разработчикам, касательно защищенности игры от способов получения преимущества, например, такого плана:
- дорисовка лучей к стволам орудий. Цветные лазеры, которые будут отображаться на большое расстояние, тем самым показывая направление ствола. Допустим в светляка, который бы получил такое преимущество, попасть уже практически невозможно, если только его не поразит еще не засвеченный танк.
- отображение статуса перезарядки противника. Не знаю, есть ли технические способы выловить реальный статус перезарядки, но возможно есть способ приклеить таймеры, которые будут отсчитывать эталонное время перезарядки для данного танка после каждого выстрела. Преимущество небольшое, но в комбинации с предыдущим вариантом может дать ощутимые результаты при атаке нескольких противников.