Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Скриншоты игровых карт в большом разрешении
Ссылка на сообщение: #1573533

Ссылка на сообщение: #1573533
Storm: Ссылка на альбом со скриншотами игровых карт в большом разрешении:
http://img826.images....us/g/liff.jpg/
Будет полезно клан-лидам при планировании боёв.
Обновлено 21.01.2011: все карты правильно развёрнуты и теперь соответствуют миникартам в игре. Ссылка на альбом заменена.
Будет полезно клан-лидам при планировании боёв.
Обновлено 21.01.2011: все карты правильно развёрнуты и теперь соответствуют миникартам в игре. Ссылка на альбом заменена.
Тема:
Технический раздел\Игровая механика\Тест бронирования ИС-7 с фотоотчетом.
Ссылка на сообщение: #1573417
Mitsyo (20 Янв 2011 - 20:16): Если возможно, не используйте обобщающих понятий. Вы может и не
занимались. А я на МЗКТ одно время работал. Конечно там не танки,
там милые машинки, которые возят не менее милые Тополя-М. Но
направление схожее. И что такое сварной шов, и как он считается я в
курсе. Если "все дилетанты, а мы в белом" - я могу отнести чертежи
в БНТУ на МТФ, там специалисты вам точно скажут, насколько прочно
данное сварное соединение. Если поднапрячься - даже официальную
бумагу выпишут. Причем это все в Минске, в кубинги-малинги ехать не
надо.

Ссылка на сообщение: #1573417

Storm: Вы же понимаете, что информации критически недостаточно.
- какой тип сварки, какие условия?
- какое именно соединение?
- марка металла, как он обработан?
Ещё можно учесть что воздействие типа пробития ББ снарядом рассматривают и изучают обычно в специальных институтах, а не в БНТУ/МТФ.
А у нас только один разрез общего вида танка с разрезом этого шва.
Как по нему делать выводы?
Ещё раз напишу - вопрос пока остаётся открыт. Будем думать, что с этим швом делать.
- какой тип сварки, какие условия?
- какое именно соединение?
- марка металла, как он обработан?
Ещё можно учесть что воздействие типа пробития ББ снарядом рассматривают и изучают обычно в специальных институтах, а не в БНТУ/МТФ.
А у нас только один разрез общего вида танка с разрезом этого шва.
Как по нему делать выводы?
Ещё раз напишу - вопрос пока остаётся открыт. Будем думать, что с этим швом делать.
Тема:
Технический раздел\Игровая механика\Тест бронирования ИС-7 с фотоотчетом.
Ссылка на сообщение: #1572982
Goplomah (20 Янв 2011 - 19:34): Т.е. никакого дополнительного обстрела НЛД не было?

Ссылка на сообщение: #1572982

Storm: Был.
НЛД полностью соответствует своим параметрам по толщине и наклону.
НЛД полностью соответствует своим параметрам по толщине и наклону.
Тема:
Технический раздел\Игровая механика\Тест бронирования ИС-7 с фотоотчетом.
Ссылка на сообщение: #1572867
Luciferi (20 Янв 2011 - 19:23): Шторм, НЛД еще ладно, но объясните Вашу позицию касательно ШВА! Мы
все доказали несостоятельность этой проблемы на ИС-7! К чему было
дискутировать на эту тему, если все доказательства, включая
подлиные чертежи, просто игнорируются?! Все наши претензии ко ШВУ
были обоснованы и подтверждены!
Пробитие шва в правильном месте - 85% крит мехвода. Уберите лучше чуть скорость ремонта или 100хп, но пофиксите эту проблему ВИРТУАЛЬНОГО, но не реального ИС-7!

Ссылка на сообщение: #1572867

Пробитие шва в правильном месте - 85% крит мехвода. Уберите лучше чуть скорость ремонта или 100хп, но пофиксите эту проблему ВИРТУАЛЬНОГО, но не реального ИС-7!
Storm: Никаких реальных доказательств о прочности шва нет ни с нашей ни с
вашей стороны.
Реальной разработкой и проектированием танков ни я ни вы не занимались, поэтому посмотреть на чертёж и сказать "тут очень прочный шов" - это дилетантство чистой воды.
Хотя вопрос пока не закрыт.
Реальной разработкой и проектированием танков ни я ни вы не занимались, поэтому посмотреть на чертёж и сказать "тут очень прочный шов" - это дилетантство чистой воды.
Хотя вопрос пока не закрыт.
Тема:
Технический раздел\Игровая механика\Тест бронирования ИС-7 с фотоотчетом.
Ссылка на сообщение: #1572849
SquallTemnov (20 Янв 2011 - 18:51): Мнение дилетанта - убрать их с коллижн модели нафиг - пусть там
будет самый обычный борт башни, как и везде. Смысловой нагрузки как
"модуль" они все равно не несут (не пробивается же у вас пулемет
над башней. А эти чем особенные?)

Ссылка на сообщение: #1572849

Storm: Так и сделаем. Они там не нужны - это явная ошибка.
Тема:
Технический раздел\Игровая механика\Тест бронирования ИС-7 с фотоотчетом.
Ссылка на сообщение: #1572848
OmegaBlade (20 Янв 2011 - 18:20): Очень печалит что после всех приведеных доводов НЛД и шов оставят
тем же

Ссылка на сообщение: #1572848

Storm: Про НЛД доказательств особых не было.
Модель там правильная, толщина правильная.
Пробивается лучше, чем ВЛД, потому что нет двойного наклона "щучьего носа" и сам наклон меньше.
Модель там правильная, толщина правильная.
Пробивается лучше, чем ВЛД, потому что нет двойного наклона "щучьего носа" и сам наклон меньше.
Тема:
Технический раздел\Игровая механика\Тест бронирования ИС-7 с фотоотчетом.
Ссылка на сообщение: #1572282
SquallTemnov (20 Янв 2011 - 18:13): Что интересно - пулеметов на башне тоже нет. Однако накосячить с
бронированием там умудрились.

Ссылка на сообщение: #1572282

Storm: Есть пулемёты. На скрине не видно.
Тема:
Технический раздел\Игровая механика\Тест бронирования ИС-7 с фотоотчетом.
Ссылка на сообщение: #1572272

Ссылка на сообщение: #1572272
Storm: Времени нет. Вот и не пишу ничего серьёзного.
Быстро по пунктам:
- ВЛД, НЛД, шов остаются как есть.
- борт будем править: конфигурацию, толщину, наклон.
- лбу башни придадим больший наклон.
- нормально забронируем область пулемётов и вокруг них - там явный баг.
- возможно немного изменим конфигурацию бронирования борта башни: сделаем не 2 пояса, как сейчас (210 и 150), а 3: 210, 160, 110.
Быстро по пунктам:
- ВЛД, НЛД, шов остаются как есть.
- борт будем править: конфигурацию, толщину, наклон.
- лбу башни придадим больший наклон.
- нормально забронируем область пулемётов и вокруг них - там явный баг.
- возможно немного изменим конфигурацию бронирования борта башни: сделаем не 2 пояса, как сейчас (210 и 150), а 3: 210, 160, 110.
Тема:
Технический раздел\Игровая механика\Ягдтигр – незаслуженно обделённый скоростью
Ссылка на сообщение: #1565940
CompreZZor (20 Янв 2011 - 01:23): Интересно... чтож там внутри этого таинственного янки?... Ионный
щит? Термапаральный двигатель? Нитро-плазменный излучатель
диапазонном в 1,2 магаватта?

Ссылка на сообщение: #1565940

Storm: Два основных преимущества Першинга:
- на ходу почти нет разброса
- огромный ДПМ
В умелых руках творит чудеса.
- на ходу почти нет разброса
- огромный ДПМ
В умелых руках творит чудеса.
Тема:
Технический раздел\Игровая механика\Ягдтигр – незаслуженно обделённый скоростью
Ссылка на сообщение: #1565932
Anvamag (20 Янв 2011 - 01:19): Шторм, можно еще вопрос: был ли ввод Мауса, как ТТ10, машины не
плохой, но очень специфической, скорее пиар ходом нежели
соображением баланса между нациями?

Ссылка на сообщение: #1565932

Storm: Нужна была машина 10 уровня.
Маус вполне подходит.
Тут дело не в пиаре совсем.
Маус вполне подходит.
Тут дело не в пиаре совсем.
Тема:
Технический раздел\Игровая механика\Ягдтигр – незаслуженно обделённый скоростью
Ссылка на сообщение: #1565925
redstorm333 (20 Янв 2011 - 01:21): он действительно есть .как и между п1 и т-44 так почему остальную
технику до такого баланса не доводить.это не вопрос.

Ссылка на сообщение: #1565925

Storm: Доведём.
На всё нужно время.
На всё нужно время.
Тема:
Технический раздел\Игровая механика\Ягдтигр – незаслуженно обделённый скоростью
Ссылка на сообщение: #1565896
Anvamag (20 Янв 2011 - 01:14): Хорошо, предположим определенный процент нытья имеет
психологический аспект (и то это огромный вопрос), но почему тогда
нет нытья по поводу скажем баланса ИС3 - КоТэ? Фердинанд - ИСУ152?

Ссылка на сообщение: #1565896

Storm: Да ладно. На тему ИС3/КоТэ тонны мегабайт извели на форуме.
Про Фердинанда/ИСУ согласен - там принято считать, что баланс есть.
Часто очень сильным является фактор "общего мнения", формируемый на форуме. Он иногда замещает здравый смысл.
Про Фердинанда/ИСУ согласен - там принято считать, что баланс есть.
Часто очень сильным является фактор "общего мнения", формируемый на форуме. Он иногда замещает здравый смысл.
Реклама | Adv