Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
04.02.2016 21:08:13
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1817642
FlySpagettiMonstr (04 Фев 2016 - 21:05): Ну вот в рангах только Атаго и играют. Особенно после 0.5.3. так будет. Нет, тут я с тобой согласен, с хорошим командиром и правильным фитом, он сейчас вполне способен нагнуть любой лк. Но вот все остальные хайлевельные кр для лк - это корм. Но даже при таком раскладе, над твоими 56К среднего урона смеются твои же 8-левельные лк. Но раз кр вообще не нужны, как ты сам признаешь, то с чего у тебя лк-то страдают?
Ссылка на сообщение: #1817642
FlySpagettiMonstr (04 Фев 2016 - 21:05): Ну вот в рангах только Атаго и играют. Особенно после 0.5.3. так будет. Нет, тут я с тобой согласен, с хорошим командиром и правильным фитом, он сейчас вполне способен нагнуть любой лк. Но вот все остальные хайлевельные кр для лк - это корм. Но даже при таком раскладе, над твоими 56К среднего урона смеются твои же 8-левельные лк. Но раз кр вообще не нужны, как ты сам признаешь, то с чего у тебя лк-то страдают?
Umbaretz: Про дамаг я уже сказал. Не нужны американские крейсера - Де
Мойн - это тот же кливленд по геймплею, только с рандомной бронёй.
Тема: О планах на 2016 (вкратце)
Ссылка на сообщение: #1817621
Ссылка на сообщение: #1817621
Shtihl_FD: Фидель, хорошая тема, внесу свои 5 копеек Если внимательно
присмотреться, то в видео на 3:47 видно одно из названий кораблей,
а именно Svetlana_1915 видно правда не очень, но если
присмотреться.. 

Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
04.02.2016 20:57:51
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1817600
FlySpagettiMonstr (04 Фев 2016 - 20:54): Ага, японские особенно сбегут. + почитай пост дримметера, нормальные амеры тоже имеют право на жизнь. К тому же, если сбегут авики, то на мясо в виде лк прибегут стада японских эсмов, которых все больше и которые твой кр засветят влет. И потом, ты вот серьезно будешь ломиться на пуск торпед к лк через инвиз в начале-середине боя? Я еще пойму в конце, когда все эсмы слились и это хоть какой-то смысл имеет, но это очень ситуативно. Кстати, как тебе нагибающие кр в рангах, много их там? Хорошо ли им живется? И последний нюанс, амерским кр что прикажешь делать? На таран идти? Особенно если, как ты уверен, авики уйдут.
Ссылка на сообщение: #1817600
FlySpagettiMonstr (04 Фев 2016 - 20:54): Ага, японские особенно сбегут. + почитай пост дримметера, нормальные амеры тоже имеют право на жизнь. К тому же, если сбегут авики, то на мясо в виде лк прибегут стада японских эсмов, которых все больше и которые твой кр засветят влет. И потом, ты вот серьезно будешь ломиться на пуск торпед к лк через инвиз в начале-середине боя? Я еще пойму в конце, когда все эсмы слились и это хоть какой-то смысл имеет, но это очень ситуативно. Кстати, как тебе нагибающие кр в рангах, много их там? Хорошо ли им живется? И последний нюанс, амерским кр что прикажешь делать? На таран идти? Особенно если, как ты уверен, авики уйдут.
Umbaretz: а чо там считать, дамаг нормального крейсера без заградки
будет сотни 4 в секунду, соответственно сжирать самолёты раз в
четыре секунды. а к ямато и монтане просто не подлететь. Ну я в
рангах на атаго вполне нормально играю, чо. Когда ты быстрее
эсминцев, имеешь гидропоиск и нормально уклоняешься от торпед - они
могут только умирать. А амерские крейсера после пенсаколы не нужны.
А в рангах вообще не нужны. Была бы Аляска - было бы интересней.
А мерять дамагом корабли когда хп одноуровневых может
отличаться в 5 раз - вообще весело и полезно.
Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
04.02.2016 20:47:52
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1817561
FlySpagettiMonstr (04 Фев 2016 - 20:45): Ну давай попробуй. Только в рандоме, твой Атаго в инвизе не будет, как и его торпеды. Ты со своим хорошим процентом и плохим по сравнению с лк уроном это сам же и подтверждаешь. Это при том что в кр ты явно лучше смог.
Ссылка на сообщение: #1817561
FlySpagettiMonstr (04 Фев 2016 - 20:45): Ну давай попробуй. Только в рандоме, твой Атаго в инвизе не будет, как и его торпеды. Ты со своим хорошим процентом и плохим по сравнению с лк уроном это сам же и подтверждаешь. Это при том что в кр ты явно лучше смог.
Umbaretz: 9км незаметности - та же невидимость в рандоме. А если ещё
учесть что из топа сбегут авики... Но почему такой процент
побед на Атаго - я спокойно беру точки и не боюсь эсминцев. На
линкоре же пара эсминцев - и всё, можно поворачивать назад.
Причём отличная скорость яматы и монтаны позволяет эсминцам
спокойно контролировать расстояние и пускать с границы видимости, а
не издали.
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1817547
_Flamethrower_ (05 Фев 2016 - 02:25) писал: MTD, я знаю что ты здесь ни при чем, поэтому дописал, что в
твоем паке все ОК)) Это какая-то старая-старая версия твоего пака,
от которой я не удалил сам деинсталлятор, он черт знает сколько
валялся в папке WOWS. Каюсь, ибо ступил я знатно(( С
уважением, Саша) upd: видимо, таки пришло время, шут с ним,
лягу спать, пущай переустанавливается))
Ссылка на сообщение: #1817547

MedvedevTD: Доброй ночи 

Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
04.02.2016 20:39:11
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1817521
FlySpagettiMonstr (04 Фев 2016 - 20:32):
Ссылка на сообщение: #1817521
FlySpagettiMonstr (04 Фев 2016 - 20:32):
Umbaretz: Мне взять атаго и закидать тебя из инвиза торпедами что ли?
Или по точкам выиграть? Щас основной режим превосходство - как
думаешь - кто победит если оставить нас двоих на карте?
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1817426
_Flamethrower_ (05 Фев 2016 - 01:58) писал: MTD и ребята, помогите пожалуйста, словил баг с одной из прошлых
версий модпака (когда при деинсталляции он удалял
worldofwarships.exe). Деинсталлятор тогда не запускал - а сегодня
чето запамятовал и таки деинсталл модпака экзешник мне
удалил... Может кто-нибудь поделиться exe-шником , страсть как
неохота переустанавливать( Upd: деинсталлятор модпака у меня
оставался в клиенте старый, его надо было просто shift+del, а я
запустил. Все актуальные версии модпака этого бага не имеют!
Ссылка на сообщение: #1817426

MedvedevTD: Upd: деинсталлятор модпака у меня оставался в клиенте старый, его
надо было просто shift+del, а я запустил. Все актуальные версии
модпака этого бага не имеют! Мой модпак, уже давным давно не
удаляет экзешник. И это факт. Что вы делаете? Мне жутко
интересно.... и да, дайте человеку экзешник, а то у меня два
аплоада не потянет 

Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1817275
Croozy (05 Фев 2016 - 01:51) писал: Хм. Так-то 20-50, а оно все никак на облако не закачается
Ссылка на сообщение: #1817275

MedvedevTD: ну как сказать... уже 10% закачал!!!
Тема: Изменения ПВО на 10 уровне [0.5.2] - [0.5.3]
Ссылка на сообщение: #1817249
Maximum997 (04 Фев 2016 - 19:43): Вот это сейчас настолько было двусмысленно, что я даже не знаю, то ли смеяться, то ли краснеть

Ссылка на сообщение: #1817249
Maximum997 (04 Фев 2016 - 19:43): Вот это сейчас настолько было двусмысленно, что я даже не знаю, то ли смеяться, то ли краснеть


dreameater_: Сверху на авиках как раз доминирование лучше всего. Видно, кому и
когда нужно присунуть торпедку. Положить на палубу или даже на
надстройки бомбочку. Мне вот американские лк нравятся в этом
плане, у них надстройки большего размера. 

Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1817220
Ссылка на сообщение: #1817220
MedvedevTD: модпак готов, заливаю на облако.
Тема: Изменения ПВО на 10 уровне [0.5.2] - [0.5.3]
Ссылка на сообщение: #1817171
Azat_Ko (04 Фев 2016 - 13:26): Будет интересно посмотреть
Ссылка на сообщение: #1817171
Azat_Ko (04 Фев 2016 - 13:26): Будет интересно посмотреть
Тема: есть пару вопросов
Ссылка на сообщение: #1817111
Dokkazanova (04 Фев 2016 - 19:09): Ты про свой "нерекомендованный", с которым тебя на авике респит в команду противника?
Ссылка на сообщение: #1817111
Dokkazanova (04 Фев 2016 - 19:09): Ты про свой "нерекомендованный", с которым тебя на авике респит в команду противника?

dreameater_: Нет, я про пак Гетфана.
Тема: Навыки командира 0.5.3 и немецкие эсминцы
Ссылка на сообщение: #1817091
KYCOK_KOJIBACbI (04 Фев 2016 - 17:41): Можно сделать в формулировке описания перка уточнение "для ГК эсминцев", как это было на ЗБТ. Все вопросы отпадут сразу же. Но это слишком сложно для нашей игры.
Ссылка на сообщение: #1817091
KYCOK_KOJIBACbI (04 Фев 2016 - 17:41): Можно сделать в формулировке описания перка уточнение "для ГК эсминцев", как это было на ЗБТ. Все вопросы отпадут сразу же. Но это слишком сложно для нашей игры.
Umbaretz: Тогда немцефилы взвоют что дрездена и кольберга понерфили.
Тема: есть пару вопросов
Ссылка на сообщение: #1817013
Ссылка на сообщение: #1817013
No1sa_ru: Приветствую http://forum.worldof...st__140#topmost
все мод паки выкладываются тут. Примерно через день после
релиза версии\патча
Тема: есть пару вопросов
Ссылка на сообщение: #1816979
Ссылка на сообщение: #1816979
dreameater_: Зачем ждать 5 дней, когда свежие моды появляются в тоже день, что и
патч?

Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
04.02.2016 18:54:24
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1816950
Wilhelm_Anton_Souchon (04 Фев 2016 - 18:51): он не катает Крейсера его Линкору нужен КОРМ
Ссылка на сообщение: #1816950
Wilhelm_Anton_Souchon (04 Фев 2016 - 18:51): он не катает Крейсера его Линкору нужен КОРМ

Umbaretz: Чо не катаю? Очень даже катаю. Роона.
Тема: Моды World of Warships. Обновлённый сборник для версии 0.5.2.4
Ссылка на сообщение: #1816854
DeCease (04 Фев 2016 - 16:27) писал:
когда же радио будет
встроенное?
Ссылка на сообщение: #1816854


Tarki_Tau: Вопрос в его популярности. Когда количество слушателей
достигнет определённого уровня, тогда скорее всего будем ввинчивать
в клиент.
Тема: Моды World of Warships. Обновлённый сборник для версии 0.5.2.4
Ссылка на сообщение: #1816758
Ссылка на сообщение: #1816758
Tarki_Tau: Некоторые моды постепенно входят в игру. Пример: ShowRegen
Тема: О планах на 2016 (вкратце)
Ссылка на сообщение: #1816730
WOLF_GRODNO (04 Фев 2016 - 18:12): Сомневаюсь, скорее 6 или 7 уровень
Ссылка на сообщение: #1816730
WOLF_GRODNO (04 Фев 2016 - 18:12): Сомневаюсь, скорее 6 или 7 уровень
Umbaretz: Ну так - слишком круто для Кирова. Там даже 7й очень с
трудом натягивается.
Тема: О планах на 2016 (вкратце)
Ссылка на сообщение: #1816617
Ссылка на сообщение: #1816617
Umbaretz: Что Киров на 8м - слишком круто - уже сказали?
Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
04.02.2016 17:43:41
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1816519
Crassus (04 Фев 2016 - 17:37):
Гуам в ветку,
Аляску в премы! И все довольны будут
Автору + Но лучше не заменять, а
добавить лкр, как ответвление от основной ветки развития кр или,
если наберутся, отдельной веткой.
Ссылка на сообщение: #1816519
Crassus (04 Фев 2016 - 17:37):


Umbaretz: Почему все считают что я предлагаю заменять? Это, кстати, не
ЛКр, а большие крейсера. У ЛКр философия применения схожая
(уничтожитель крейсеров), а вот постройки (вместо водоизмещения и
вооружения линкора делаем более сбалансированный корабль с
продвинутыми по технологиям орудиями) другая.
Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
04.02.2016 17:39:29
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1816492
Defklo (04 Фев 2016 - 17:26): ТС предлагает заканчивать ими ветки крейсеров, как я понил. Отдельная ветка - это отдельный разговор
561 кг, но 3 в/мин, это 15147 кг/мин. у
"Аляски", с её снарядом в 426 кг, эта цифра равна всего 11502.
CA2-D - 15350, те же цифры, что и у японца. "Сталинград" - 13659,
D-класс - 6615. Дюнкерк - 8832, Шарик - 9922, О - 12000, для
сравнения.
Ссылка на сообщение: #1816492
Defklo (04 Фев 2016 - 17:26): ТС предлагает заканчивать ими ветки крейсеров, как я понил. Отдельная ветка - это отдельный разговор

Umbaretz: Если балансить по килограммам у японских эсминцев считай бы
вообще пушек не было.
Тема: Боевые задачи февраля. Испытания и награды
Ссылка на сообщение: #1816460
Say_Alek (04 Фев 2016 - 18:05) писал: СКОКА?!!


Ссылка на сообщение: #1816460




introvert_: Именно так 
Если игрок хотя бы немного проявил себя в бою, то в течение этих трёх дней он получит бонус к прокачке командира.

Если игрок хотя бы немного проявил себя в бою, то в течение этих трёх дней он получит бонус к прокачке командира.
Тема: Боевые задачи февраля. Испытания и награды
Ссылка на сообщение: #1816460
Say_Alek (04 Фев 2016 - 18:05) писал: СКОКА?!!


Ссылка на сообщение: #1816460




kindly: Именно так 
Если игрок хотя бы немного проявил себя в бою, то в течение этих трёх дней он получит бонус к прокачке командира.

Если игрок хотя бы немного проявил себя в бою, то в течение этих трёх дней он получит бонус к прокачке командира.
Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
04.02.2016 17:35:23
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1816458
CTAPIY (04 Фев 2016 - 17:21): Ну так и стреляйте уважаемый по Зао. А я может стреляю по 7-9 уровня эсмам, и они не советские. Что мне теперь делать? п.с. Неужели вера не позволяет использовать фугасы? п.с.с. Скажу сразу, что я не против новых кораблей. Мне смешна причина их ввода.
Ссылка на сообщение: #1816458
CTAPIY (04 Фев 2016 - 17:21): Ну так и стреляйте уважаемый по Зао. А я может стреляю по 7-9 уровня эсмам, и они не советские. Что мне теперь делать? п.с. Неужели вера не позволяет использовать фугасы? п.с.с. Скажу сразу, что я не против новых кораблей. Мне смешна причина их ввода.
Umbaretz: Вот прицепились, блин. Это только одна из причин.
Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
04.02.2016 17:33:25
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1816446
Defklo (04 Фев 2016 - 17:13): Ну вот так, в рамках отвлеченной дискуссии, хотелось бы видеть мысли по поводу крейсероветок с участием больших крейсеров. Принципы формирования уровней, с примерами
Ссылка на сообщение: #1816446
Defklo (04 Фев 2016 - 17:13): Ну вот так, в рамках отвлеченной дискуссии, хотелось бы видеть мысли по поводу крейсероветок с участием больших крейсеров. Принципы формирования уровней, с примерами

Umbaretz: В ссылке в теме же есть: С чем я согласен
- набираем начиная с 10 уровня и по нисходящей, переходы на ветку с
8го уровня и ниже. С чем не согласен - с советскими крейсерами, там
уж очень зоопаркно с веткой крейсеров получается, для больших
крейсеров на мидлевеле (если делаем полную ветку),лучше какие
залежи адмиралтейства по броненосным крейсерам найти, с Чапаева
переход нелогичен - лучше всё-таки с тяжёлого крейсера 8го уровня
идти, а с линкоров лучше бы смотрелся переход с Проекта 25
(одинаковые орудия же) или один из них отправить на 8й уровень.
Есть, конечно, американская ветка барабанщиков в танках, но они по
крайней мере объединены барабаном. С другой стороны, в
основу Сталинграда вообще лёг Хиппер, так что переходы с тяжёлых
крейсеров более-менее обоснованы. Вот переход с Каролины и
Орлеана на Аляску выглядит лучше. У японцев логичен более
менее переход с Амаги (по текущей ветке) и Могами. Если находятся
залежи бумаги на 8й уровень - переходным звеном на 7й можно сделать
Тоню (уж очень хорошо бронирована). То есть принцип какой -
Набираем с 10го уровня. Если на ветку один переход - то ищем
тяжёлый крейсер нужного (не выше 8го,а лучше 7го) уровня для
перехода, если же он не в основной ветке - вообще прекрасно, можно
переходом, больше кораблей качать. Если допустим второй переход -
лучше всего с линейных крейсеров идти.
Defklo
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельн...
04.02.2016 17:26:09
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельн...
Ссылка на сообщение: #1816398
bambarabum (04 Фев 2016 - 15:17) писал: Большие крейсера идут параллельно тяжелым и легким. Дюнкерк идет в
линкоры, как противовес Шарнхорсту.
Цитата И кстати, почему В-65 сильнее всех? Там же снаряд не сильно тяжелее американского, да и скорострельность так же до 3 в/мин.
Ссылка на сообщение: #1816398

Defklo: ТС предлагает заканчивать ими ветки крейсеров, как я понил.
Отдельная ветка - это отдельный разговор

Цитата И кстати, почему В-65 сильнее всех? Там же снаряд не сильно тяжелее американского, да и скорострельность так же до 3 в/мин.
Defklo: 561 кг, но 3 в/мин, это 15147 кг/мин. у "Аляски", с её
снарядом в 426 кг, эта цифра равна всего 11502. CA2-D - 15350, те
же цифры, что и у японца. "Сталинград" - 13659, D-класс - 6615.
Дюнкерк - 8832, Шарик - 9922, О - 12000, для сравнения.
Тема: [0.5.3] Общий тест. Фидбек.
Ссылка на сообщение: #1816376
Ссылка на сообщение: #1816376
dreameater_: 1. Мнение о командных боях. Очень хороший режим. Всё нравится.
Интерфейс удобный. + 2. Мнение о новой карте "Слезы
Пустыни". Потом мб напишу. 3. Мнение о новом снаряжении для
японских эсминцев. Добро пожаловать в
мир эсминцев. - 4. Мнение об изменениях в ПВО
и авиации. Перк на увеличение скорости торпед на 5 узлов очень
нужен и полезен для авианосцев. Он давно напрашивался. Очень
нравится. + Ребаланс эффективности ПВО в пользу
универсалок, наверное, необходим. Это повышает хардкорность игры на
авика. Число новичков заметно снизится. Наверное
+ Про ребаланс пресетов у 8-10 американских
авиков. Огромный - И вот почему: а) Лекс
просаживается по статистике в сравнении с Шокаку, теперь вы,
разработчики, его нерфите. Логика где? Теперь Шокаку будет
доминировать не только уроном, но и в воздухе. б) На 9-10 уровнях у
японцев по 12 торпедоносцев, а у американцев всего 6. В результате
легко и непринуждённо японцы начнут нагибать рандом. При
помощи 12 торперов можно потопить лк или авик. А вот при помощи 6
начинаются большие проблемы. Приходится торпедировать, разводить на
рему, потом вешать 2 пожара и молиться, что у противника нет
платной ремки. в) Просел ли урон у Мидвея от того, что ему убрали 1
группу торперов? Да сейчас, не значительно. Он просто
перераспределился на бомбы. Одновременно была сбалансирована
смертность торперов и бомберов Мидвея. Скорее всего урон
просядет из-за снижения живучести. Новые перки для ПВО
и ПМК отличные. Да и ребаланс ПВО кораблей
правильный. + 6. Любые предложения и
пожелания в свободной форме. На моё взгляд, нельзя одновременно
ребалансить ПВО и переделывать пресеты авиков. Нужно разделить эти
2 вида влияния на баланс. Сделать что-то одно, посмотреть как
зайдёт, а потом уже делать или не делать второе. !
Основание для фидбека.
Тема: Project R. Погоня продолжается!
Ссылка на сообщение: #1816341
kv22 (04 Фев 2016 - 18:01) писал: Ну и что? Ну рассчитывали одно, выходит другое. 4 недели и
185 жемчужин пусть собирают все. Как и обещали. А вот кораблик
выдайте тем что выполнил изначальное условие - иметь 145шт. на
момент собирания 5 000 000шт. Успел - получи. Не успел... не
смог... не получается... и прочие разные причины - собирай что
можешь до конца акции в 4недели и трать на что хочешь. Или не
трать. Или не собирай. ПОТОМУ ЧТО НЕ УСПЕЛ. ПОТОМУ ЧТО ЭТО
АКЦИЯ.
ВОТ ЭТО ПРАВИЛЬНО.
Ссылка на сообщение: #1816341

ВОТ ЭТО ПРАВИЛЬНО.
introvert_: Давайте попробуем вот так: Мы не можем сделать того, о
чём вы говорите, просто потому, что это техническое решение,
которое мы заложили в ивент, поскольку были уверены, что его
придётся скорее продлять, а не заканчивать раньше Мы не можем
сделать того, о чём вы говорите, просто потому, что это техническое
решение Просто потому, что это техническое решение
техническое решение
Тема: Project R. Погоня продолжается!
Ссылка на сообщение: #1816341
kv22 (04 Фев 2016 - 18:01) писал: Ну и что? Ну рассчитывали одно, выходит другое. 4 недели и
185 жемчужин пусть собирают все. Как и обещали. А вот кораблик
выдайте тем что выполнил изначальное условие - иметь 145шт. на
момент собирания 5 000 000шт. Успел - получи. Не успел... не
смог... не получается... и прочие разные причины - собирай что
можешь до конца акции в 4недели и трать на что хочешь. Или не
трать. Или не собирай. ПОТОМУ ЧТО НЕ УСПЕЛ. ПОТОМУ ЧТО ЭТО
АКЦИЯ.
ВОТ ЭТО ПРАВИЛЬНО.
Ссылка на сообщение: #1816341

ВОТ ЭТО ПРАВИЛЬНО.
kindly: Давайте попробуем вот так: Мы не можем сделать того, о
чём вы говорите, просто потому, что это техническое решение,
которое мы заложили в ивент, поскольку были уверены, что его
придётся скорее продлять, а не заканчивать раньше Мы не можем
сделать того, о чём вы говорите, просто потому, что это техническое
решение Просто потому, что это техническое решение
техническое решение
Defklo
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельн...
04.02.2016 17:13:39
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельн...
Ссылка на сообщение: #1816339
Umbaretz (04 Фев 2016 - 15:09) писал: Строить ветки сверху, соответственно, раз концепция кача до
10к. (Хотя сейчас выше 9го качаться смысла мало) Если находятся 8ки
(какие-нибудь мысли по поводу Аляски, например) - вообще отлично.
Ссылка на сообщение: #1816339

Defklo: Ну вот так, в рамках отвлеченной дискуссии, хотелось бы
видеть мысли по поводу крейсероветок с участием больших крейсеров.
Принципы формирования уровней, с примерами

Тема: Конкурс «Статья на вес золота» [Обсуждение]
Ссылка на сообщение: #1816313
Ссылка на сообщение: #1816313
zxmerlin: Друзья! Пришла пора подведения новых итогов конкурса «Статья
на вес золота», и я готов объявить вердикт вики-редакции! Но
сначала я хочу напомнить, что каждый победитель по итогам недели
получает по 1000 дублонов и... ...возможность участвовать в
новом конкурсе «Корабль за статью»! И по результатам 20-й
недели проведения конкурса 1000 дублонов и приглашения на конкурс «Корабль за
статью» получат 4 автора: acefalcon — за
статью про легендарный истребитель Sopwith Camel; Panzerschlange — за статью
про реактивный истребитель Vought F6U Pirate; Karkotko — за
статью про прусский золотой военный крест «За
заслуги»; BlitzUA — за статью про японский авианосец «Дзуйкаку». Еще
несколько авторов представили работы, требующие доработок. Недочеты
в статьях можно устранить до 23:59 10 февраля 2016 г. в
соответствии с рекомендациями, которые можно получить в специальной теме. В специальной теме вы можете получить у
Вики-гвардейцев советы по улучшению ваших статей
даже до подведения еженедельных итогов конкурса. Дублоны будут начислены в течение 3 рабочих дней.
даже до подведения еженедельных итогов конкурса. Дублоны будут начислены в течение 3 рабочих дней.
Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
04.02.2016 17:09:22
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1816311
Defklo (04 Фев 2016 - 17:01): Собственно (привет Роон и Гинденбург), автор предлагает вместо одной бумаги - другую, хотя делает акцент на том, что Из приведённого списка реально построенных кораблей там одна Аляска. CA2-D - бумага уровня скетча, B-65 - бумага уровня предэскиза, B-65b - бумага уровня "а что если", "Кронштадт" и "Сталинград" - "железобумага". О - честная (почтижелезо)-бумага, но это линейный крейсер, как и KW45. Нет, я ничего не имею против, но однако дихотомия крестика и трусов
Кстати, B-65b в этом списке не нужен -
оригинальный B-65 сильнее всех остальных кораблей в списке, к нему
по огневой производительности приближается разве что "Сталинград" с
его чудо-орудиями и CA2-D.а всё калибром больше 305 (330,
если брать французов (кстати, где они?) и немецкие мысли о
Neuetwurf) - автоматически сильно проигрывает по ДПМ из-за меньшего
количества стволов (де-факто - кастрированные линкоры выходят).
Идея о разноображивании геймплея хайлевел-крейсеров таким
образом, безусловно, хорошая. Но как строить в таком случае ветки?
Какие из текущих кораблей выбросить (а судя по списку предлагаемых,
выбросить предлагается по два-три уровня с каждой нации)? И что
делать, например, французам, с "Дюнкерком", вернее, с его ПВО -
против авианосцев 10 уровня? Повторюсь, идея неплоха, но
цена её реализации вкупе с количеством потенциальных проблем сильно
перевешивает возможные плюсы от введения.
CTAPIY (04 Фев 2016 - 17:02): Читаю ТС и улыбаюсь.. Срочно апать Ямату!!!!! Даёшь ему полубронебойные снаряды, в команду противников только полулк, вместо крейсеров, недоавики в истребительном, но так чтобы одни истребители были, и эсминцев, которые будут только от гк играть. Даёшь 100500к дамажки!!!! ЯМАТА ДОЛЖНА НАДЖИБАТЬ!!! Сперва лкводы жалуются на не возможность попасть на начальных уровнхях, а к 10 уровню уже про попасть ни слова, сквозняки беда там страшная. Предлагаю эсмам цитадель вернуть, и бронепояс в 200мм, а то чего это я на крейсере его ббшками насквозь пробиваю. Я хочу его дамажить!!!! Ведь говорят КР должен за эсминцами гонятся.
Ссылка на сообщение: #1816311
Defklo (04 Фев 2016 - 17:01): Собственно (привет Роон и Гинденбург), автор предлагает вместо одной бумаги - другую, хотя делает акцент на том, что Из приведённого списка реально построенных кораблей там одна Аляска. CA2-D - бумага уровня скетча, B-65 - бумага уровня предэскиза, B-65b - бумага уровня "а что если", "Кронштадт" и "Сталинград" - "железобумага". О - честная (почтижелезо)-бумага, но это линейный крейсер, как и KW45. Нет, я ничего не имею против, но однако дихотомия крестика и трусов

Umbaretz: Про Сталинград - я так и написал - строились. Строился ведь.
Кронштадт тоже строился. Плюс орудия были испытаны. У
Французов там сумеречная зона с ЛКр. Ну насчёт железобумаги
- Роон с Гинденбургом передают привет (не то чтобы что-то очень
плохое, но они самые бумажные из всех) Строить ветки сверху,
соответственно, раз концепция кача до 10к. (Хотя сейчас выше
9го качаться смысла мало) Если находятся 8ки (какие-нибудь мысли по
поводу Аляски, например) - вообще отлично.
CTAPIY (04 Фев 2016 - 17:02): Читаю ТС и улыбаюсь.. Срочно апать Ямату!!!!! Даёшь ему полубронебойные снаряды, в команду противников только полулк, вместо крейсеров, недоавики в истребительном, но так чтобы одни истребители были, и эсминцев, которые будут только от гк играть. Даёшь 100500к дамажки!!!! ЯМАТА ДОЛЖНА НАДЖИБАТЬ!!! Сперва лкводы жалуются на не возможность попасть на начальных уровнхях, а к 10 уровню уже про попасть ни слова, сквозняки беда там страшная. Предлагаю эсмам цитадель вернуть, и бронепояс в 200мм, а то чего это я на крейсере его ббшками насквозь пробиваю. Я хочу его дамажить!!!! Ведь говорят КР должен за эсминцами гонятся.
Umbaretz: По хабаровску можно бб стрелять, например. Как перестают
находиться - делаем переход от крейсеров. (если концепция позволяет
- можно протянуть ещё и мост от ЛКр) И где хоть одно слово про
прямой ап яматы?
Тема: О планах на 2016 (вкратце)
Ссылка на сообщение: #1816290
Modzh_69 (04 Фев 2016 - 14:57) писал: Кстати, интересный сайтик, можете почитать на досуге:
http://alternathisto...-tretego-reikha
Ссылка на сообщение: #1816290

http://alternathisto...-tretego-reikha
Defklo: Как олдовый альтисторик завсегдатай альтисторических форумов
с 2008 года, таки скажу, что сайт Бороды - это, кхм, далеко не
лучший источник даже по сумрачным альтернативкам. Уровня книжки
Соколова, я бы сказал, а то и позабористее. Про корабли я бы скорее
Цусиме доверял,
или старым флотским темам на ФАИ

Тема: Конкурс «Статья на вес золота» [Приём работ]
Ссылка на сообщение: #1816277
Ссылка на сообщение: #1816277
zxmerlin: Друзья! Пришла пора подведения новых итогов конкурса «Статья
на вес золота», и я готов объявить вердикт вики-редакции! Но
сначала я хочу напомнить, что каждый победитель по итогам недели
получает по 1000 дублонов и... ...возможность участвовать в
новом конкурсе «Корабль за статью»! И по результатам 20-й
недели проведения конкурса 1000 дублонов и приглашения на конкурс «Корабль за
статью» получат 4 автора: acefalcon — за
статью про легендарный истребитель Sopwith Camel; Panzerschlange — за статью
про реактивный истребитель Vought F6U Pirate; Karkotko — за
статью про прусский золотой военный крест «За
заслуги»; BlitzUA — за статью про японский авианосец «Дзуйкаку». Еще
несколько авторов представили работы, требующие доработок. Недочеты
в статьях можно устранить до 23:59 10 февраля 2016 г. в
соответствии с рекомендациями, которые можно получить в специальной теме. В специальной теме вы можете получить у
Вики-гвардейцев советы по улучшению ваших статей
даже до подведения еженедельных итогов конкурса. Дублоны будут начислены в течение 3 рабочих дней.
даже до подведения еженедельных итогов конкурса. Дублоны будут начислены в течение 3 рабочих дней.
Defklo
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельн...
04.02.2016 17:01:47
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельн...
Ссылка на сообщение: #1816252
Цитата а)Это не салфеточные корабли, они реально были построены, строились, или хотя бы были нормально спроектированы
Ссылка на сообщение: #1816252
Цитата а)Это не салфеточные корабли, они реально были построены, строились, или хотя бы были нормально спроектированы
Defklo: Из приведённого списка реально построенных кораблей там одна
Аляска. CA2-D - бумага уровня скетча, B-65 - бумага уровня
предэскиза, B-65b - бумага уровня "а что если", "Кронштадт" и
"Сталинград" - "железобумага". О - честная (почтижелезо)-бумага, но
это линейный крейсер, как и KW45. Нет, я ничего не имею против, но
однако дихотомия крестика и трусов
Кстати, B-65b в этом
списке не нужен - оригинальный B-65 сильнее всех остальных кораблей
в списке, к нему по огневой производительности приближается разве
что "Сталинград" с его чудо-орудиями и CA2-D.а всё калибром
больше 305 (330, если брать французов (кстати, где они?) и немецкие
мысли о Neuetwurf) - автоматически сильно проигрывает по ДПМ из-за
меньшего количества стволов (де-факто - кастрированные линкоры
выходят). Идея о разноображивании геймплея
хайлевел-крейсеров таким образом, безусловно, хорошая. Но как
строить в таком случае ветки? Какие из текущих кораблей выбросить
(а судя по списку предлагаемых, выбросить предлагается по два-три
уровня с каждой нации)? И что делать, например, французам, с
"Дюнкерком", вернее, с его ПВО - против авианосцев 10 уровня?
Повторюсь, идея неплоха, но цена её реализации вкупе с
количеством потенциальных проблем сильно перевешивает возможные
плюсы от введения.

Тема: Боевые задачи февраля. Испытания и награды
Ссылка на сообщение: #1816221
Pilot_with_Machete (04 Фев 2016 - 17:36) писал: Спасибо за испытание «Авианосцы». Исследовал Хакурю за 4
дня 
Ссылка на сообщение: #1816221


introvert_: За 4 дня? 

Тема: Боевые задачи февраля. Испытания и награды
Ссылка на сообщение: #1816221
Pilot_with_Machete (04 Фев 2016 - 17:36) писал: Спасибо за испытание «Авианосцы». Исследовал Хакурю за 4
дня 
Ссылка на сообщение: #1816221


kindly: За 4 дня? 

Тема: Изменения ПВО на 10 уровне [0.5.2] - [0.5.3]
Ссылка на сообщение: #1816189
Maximum997 (04 Фев 2016 - 16:48): Так он же не катался на Зуйхе и Ружье, когда на них по 100К+ дамажки средней делали.
Ссылка на сообщение: #1816189
Maximum997 (04 Фев 2016 - 16:48): Так он же не катался на Зуйхе и Ружье, когда на них по 100К+ дамажки средней делали.

dreameater_: Смочь в Мидвей не тоже самое, что смочь в авики. Это как смочь в
Шимакадзе, но не смочь в эсминцы. Номен хороший эсминцевод и
линкоровод. Но вот не авиковод точно.
Тема: Конкурс «Ледяное сердце корабля». Подводим итоги
Ссылка на сообщение: #1816187
Ссылка на сообщение: #1816187
LeopoldBloom:
С 15 по 29 января мы проводили
конкурс «Ледяное сердце корабля», участникам которого
предлагалось проявить фантазию и творческие способности и сделать
инсталляцию на военно-морскую тематику с участием льда. Время
подвести итоги и наградить наших талантливых участников
заслуженными призами! Третье место разделили между собой
сразу три участника конкурса: Schniewind_Lutjens, IDICUDANA и
ORPEDA_ALIVE. Все они получают крейсер VIII уровня «Михаил Кутузов»
со слотом для корабля и командиром с тремя очками навыков, а также
адмиральский набор флажных сигналов и 15 000 дублонов.
Второе место занял Ixxet,
показав, что правильной ракурс и полное соответствие теме,
аккуратность и кропотливость в выполнении работы — верный залог
успеха! В скором времени на его игровой аккаунт будет начислен
линкор VIII уровня Tirpitz со слотом для корабля и командиром с
тремя очками навыков, а также адмиральский набор флажных сигналов и
21 000 дублонов.
Наконец, победителем конкурса становится Pikass, в самый
последний момент ворвавшийся в тему для приёма работ со своим
огромным, наполненным жизнью ледяным сердцем с пылающим огнём
пожарной тревоги внутри. Ему достаётся главный приз: механическая
клавиатура Tesoro Collada и 30 000 дублонов.
Также мы хотим вручить
дополнительный приз ещё одному участнику, чья работа лидировала на
протяжении всего конкурса, но в последний момент уступила главному
призёру. Наши поздравления sil429! Мы рады вручить ему линкор VIII
уровня Tirpitz со слотом для корабля и командиром с тремя очками
навыков, адмиральский набор флажных сигналов, 21 000 дублонов,
а также игровую компьютерную мышь Logitech G 502.
В целом всем участникам
нашего конкурса удалось отличиться. Одним оригинальностью задумки,
другим — высокой техникой исполнения, третьим — вниманием к
деталям. Поэтому мы подготовили дополнительные призы. Продолжим
список наших призёров! Обладатели специального приза —
крейсера «Аврора» со слотом для корабля и командиром с тремя очками
навыков: Denzo Nooflin SailingPavlin BaZeL88 Captain_Doodie.
Обладатели приза судейских симпатий (по 3 комплекта камуфляжа Тип 3
и по 10 флажных сигналов следующих типов: Hotel Yankee, India
Delta, India Yankee, Juliet Yankee Bissotwo, Juliet Charlie, Mike
Yankee Soxisix): jamabusi Nata966 serzhant49909 Amido kostyn80
VARGAS_E k_r_a_b_6969 ovenblack Sykujaki GROM_94
Kurt_Knispel__Bewaltiger Harold_F1nch lushal73 Krasnyi_Sormovich
RAD0N qMBQx8GH_real BLECK_DEAVL sjavota2011 Tery_Konf Trezvak
Takao__ petrudzen Tuzilka J0hn_79 Egorbll4 Desadsky Plat1988
HotDogich AfterNUN Navaga_K13 Mariner9 mangupskiy ctrekoza_1
AlexTeet_2 calm_moon enjo_ sweddd Работы всех участников вы
можете посмотреть в этой теме. Все призы будут начислены в течение
трёх—пяти рабочих дней. Для получения материальных призов
необходимо связаться с организатором конкурса и сообщить свои контактные
данные для доставки. Необходимые данные для доставки: Ваше полное
ФИО, почтовый адрес, включающий название страны, почтовый индекс и
номер квартиры, номер вашего контактного мобильного телефона для
связи с курьером. Благодарим вас за проявленный интерес к
нашему конкурсу. Оставайтесь с нами и ожидайте новых
состязаний в самое ближайшее время!







Реклама | Adv