Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными

Дата: 04.02.2016 17:09:22
Defklo (04 Фев 2016 - 17:01): Собственно (привет Роон и Гинденбург), автор предлагает вместо одной бумаги - другую, хотя делает акцент на том, что  Из приведённого списка реально построенных кораблей там одна Аляска. CA2-D - бумага уровня скетча, B-65 - бумага уровня предэскиза, B-65b - бумага уровня "а что если", "Кронштадт" и "Сталинград" - "железобумага". О - честная (почтижелезо)-бумага, но это линейный крейсер, как и KW45. Нет, я ничего не имею против, но однако дихотомия крестика и трусов :)   Кстати, B-65b  в этом списке не нужен - оригинальный B-65 сильнее всех остальных кораблей в списке, к нему по огневой производительности приближается разве что "Сталинград" с его чудо-орудиями и CA2-D.а  всё калибром больше 305 (330, если брать французов (кстати, где они?) и немецкие мысли о Neuetwurf) - автоматически сильно проигрывает по ДПМ из-за меньшего количества стволов (де-факто - кастрированные линкоры выходят).   Идея о разноображивании геймплея хайлевел-крейсеров таким образом, безусловно, хорошая. Но как строить в таком случае ветки? Какие из текущих кораблей выбросить (а судя по списку предлагаемых, выбросить предлагается по два-три уровня с каждой нации)? И что делать, например, французам, с "Дюнкерком", вернее, с его ПВО - против авианосцев 10 уровня?   Повторюсь, идея неплоха, но цена её реализации вкупе с количеством потенциальных проблем сильно перевешивает возможные плюсы от введения.

Umbaretz:   Про Сталинград - я так и написал - строились. Строился ведь. Кронштадт тоже строился. Плюс орудия были испытаны.   У Французов там сумеречная зона с ЛКр.   Ну насчёт железобумаги - Роон с Гинденбургом передают привет (не то чтобы что-то очень плохое, но они самые бумажные из всех)   Строить ветки сверху, соответственно,  раз концепция кача до 10к. (Хотя сейчас выше 9го качаться смысла мало) Если находятся 8ки (какие-нибудь мысли по поводу Аляски, например) - вообще отлично.  

CTAPIY (04 Фев 2016 - 17:02): Читаю ТС и улыбаюсь.. Срочно апать Ямату!!!!! Даёшь ему полубронебойные снаряды, в команду противников только полулк, вместо крейсеров, недоавики в истребительном, но так чтобы одни истребители были, и эсминцев, которые будут только от гк играть. Даёшь 100500к дамажки!!!! ЯМАТА ДОЛЖНА НАДЖИБАТЬ!!!   Сперва лкводы жалуются на не возможность попасть на начальных уровнхях, а к 10 уровню уже про попасть ни слова, сквозняки беда там страшная. Предлагаю эсмам цитадель вернуть, и бронепояс  в 200мм, а то чего это я на крейсере его ббшками насквозь пробиваю.  Я хочу его дамажить!!!! Ведь говорят КР должен за эсминцами гонятся.

Umbaretz:   По хабаровску можно бб стрелять, например. Как перестают находиться - делаем переход от крейсеров. (если концепция позволяет - можно протянуть ещё и мост от ЛКр) И где хоть одно слово про прямой ап яматы?

Реклама | Adv