Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Дата: 04.02.2016 17:09:22
Defklo (04 Фев 2016 - 17:01): Собственно (привет Роон и Гинденбург), автор предлагает вместо
одной бумаги - другую, хотя делает акцент на том, что Из
приведённого списка реально построенных кораблей там одна Аляска.
CA2-D - бумага уровня скетча, B-65 - бумага уровня предэскиза,
B-65b - бумага уровня "а что если", "Кронштадт" и "Сталинград" -
"железобумага". О - честная (почтижелезо)-бумага, но это линейный
крейсер, как и KW45. Нет, я ничего не имею против, но однако
дихотомия крестика и трусов
Кстати, B-65b в этом списке не нужен -
оригинальный B-65 сильнее всех остальных кораблей в списке, к нему
по огневой производительности приближается разве что "Сталинград" с
его чудо-орудиями и CA2-D.а всё калибром больше 305 (330,
если брать французов (кстати, где они?) и немецкие мысли о
Neuetwurf) - автоматически сильно проигрывает по ДПМ из-за меньшего
количества стволов (де-факто - кастрированные линкоры выходят).
Идея о разноображивании геймплея хайлевел-крейсеров таким
образом, безусловно, хорошая. Но как строить в таком случае ветки?
Какие из текущих кораблей выбросить (а судя по списку предлагаемых,
выбросить предлагается по два-три уровня с каждой нации)? И что
делать, например, французам, с "Дюнкерком", вернее, с его ПВО -
против авианосцев 10 уровня? Повторюсь, идея неплоха, но
цена её реализации вкупе с количеством потенциальных проблем сильно
перевешивает возможные плюсы от введения.
CTAPIY (04 Фев 2016 - 17:02): Читаю ТС и улыбаюсь.. Срочно апать Ямату!!!!! Даёшь ему полубронебойные снаряды, в команду противников только полулк, вместо крейсеров, недоавики в истребительном, но так чтобы одни истребители были, и эсминцев, которые будут только от гк играть. Даёшь 100500к дамажки!!!! ЯМАТА ДОЛЖНА НАДЖИБАТЬ!!! Сперва лкводы жалуются на не возможность попасть на начальных уровнхях, а к 10 уровню уже про попасть ни слова, сквозняки беда там страшная. Предлагаю эсмам цитадель вернуть, и бронепояс в 200мм, а то чего это я на крейсере его ббшками насквозь пробиваю. Я хочу его дамажить!!!! Ведь говорят КР должен за эсминцами гонятся.

Umbaretz: Про Сталинград - я так и написал - строились. Строился ведь.
Кронштадт тоже строился. Плюс орудия были испытаны. У
Французов там сумеречная зона с ЛКр. Ну насчёт железобумаги
- Роон с Гинденбургом передают привет (не то чтобы что-то очень
плохое, но они самые бумажные из всех) Строить ветки сверху,
соответственно, раз концепция кача до 10к. (Хотя сейчас выше
9го качаться смысла мало) Если находятся 8ки (какие-нибудь мысли по
поводу Аляски, например) - вообще отлично.
CTAPIY (04 Фев 2016 - 17:02): Читаю ТС и улыбаюсь.. Срочно апать Ямату!!!!! Даёшь ему полубронебойные снаряды, в команду противников только полулк, вместо крейсеров, недоавики в истребительном, но так чтобы одни истребители были, и эсминцев, которые будут только от гк играть. Даёшь 100500к дамажки!!!! ЯМАТА ДОЛЖНА НАДЖИБАТЬ!!! Сперва лкводы жалуются на не возможность попасть на начальных уровнхях, а к 10 уровню уже про попасть ни слова, сквозняки беда там страшная. Предлагаю эсмам цитадель вернуть, и бронепояс в 200мм, а то чего это я на крейсере его ббшками насквозь пробиваю. Я хочу его дамажить!!!! Ведь говорят КР должен за эсминцами гонятся.
Umbaretz: По хабаровску можно бб стрелять, например. Как перестают
находиться - делаем переход от крейсеров. (если концепция позволяет
- можно протянуть ещё и мост от ЛКр) И где хоть одно слово про
прямой ап яматы?
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными