Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельн...

Defklo:  Из приведённого списка реально построенных кораблей там одна Аляска. CA2-D - бумага уровня скетча, B-65 - бумага уровня предэскиза, B-65b - бумага уровня "а что если", "Кронштадт" и "Сталинград" - "железобумага". О - честная (почтижелезо)-бумага, но это линейный крейсер, как и KW45. Нет, я ничего не имею против, но однако дихотомия крестика и трусов   Кстати, B-65b  в этом списке не нужен - оригинальный B-65 сильнее всех остальных кораблей в списке, к нему по огневой производительности приближается разве что "Сталинград" с его чудо-орудиями и CA2-D.а  всё калибром больше 305 (330, если брать французов (кстати, где они?) и немецкие мысли о Neuetwurf) - автоматически сильно проигрывает по ДПМ из-за меньшего количества стволов (де-факто - кастрированные линкоры выходят).   Идея о разноображивании геймплея хайлевел-крейсеров таким образом, безусловно, хорошая. Но как строить в таком случае ветки? Какие из текущих кораблей выбросить (а судя по списку предлагаемых, выбросить предлагается по два-три уровня с каждой нации)? И что делать, например, французам, с "Дюнкерком", вернее, с его ПВО - против авианосцев 10 уровня?   Повторюсь, идея неплоха, но цена её реализации вкупе с количеством потенциальных проблем сильно перевешивает возможные плюсы от введения.