Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Сообщения разработчиков на форуме

В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com

Фильтр по разработчикам

За последние сутки   За последние 7 дней   За период с   до     

Разработчик
Топик
Ссылка
За период
Картинка
Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
arrow
04.02.2016 21:08:13
 
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1817642

FlySpagettiMonstr (04 Фев 2016 - 21:05):   Ну вот в рангах только Атаго и играют. Особенно после 0.5.3. так будет. Нет, тут я с тобой согласен, с хорошим командиром и правильным фитом, он сейчас вполне способен нагнуть любой лк. Но вот все остальные хайлевельные кр для лк - это корм. Но даже при таком раскладе, над твоими 56К среднего урона смеются твои же 8-левельные лк.  Но раз кр вообще не нужны, как ты сам признаешь, то с чего у тебя лк-то страдают?

Umbaretz:  Про дамаг я уже сказал. Не нужны американские крейсера - Де Мойн - это тот же кливленд по геймплею, только с рандомной бронёй.


Shtihl_FD
О планах на 2016 (вкратце)
arrow
04.02.2016 21:03:15
 
Тема: О планах на 2016 (вкратце)
Ссылка на сообщение: #1817621

Shtihl_FD: Фидель, хорошая тема, внесу свои 5 копеек Если внимательно присмотреться, то в видео на 3:47 видно одно из названий кораблей, а именно Svetlana_1915 видно правда не очень, но если присмотреться.. Изображение


Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
arrow
04.02.2016 20:57:51
 
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1817600

FlySpagettiMonstr (04 Фев 2016 - 20:54):   Ага, японские особенно сбегут. + почитай пост дримметера, нормальные амеры тоже имеют право на жизнь. К тому же, если сбегут авики, то на мясо в виде лк прибегут стада японских эсмов, которых все больше и которые твой кр засветят влет. И потом, ты вот серьезно будешь ломиться на пуск торпед к лк через инвиз в начале-середине боя? Я еще пойму в конце, когда все эсмы слились и это хоть какой-то смысл имеет, но это очень ситуативно.   Кстати, как тебе нагибающие кр в рангах, много их там? Хорошо ли им живется? И последний нюанс, амерским кр что прикажешь делать? На таран идти? Особенно если, как ты уверен, авики уйдут. 

Umbaretz:   а чо там считать, дамаг нормального крейсера без заградки будет сотни 4 в секунду, соответственно сжирать самолёты раз в четыре секунды. а к ямато и монтане просто не подлететь. Ну я в рангах на атаго вполне нормально играю, чо. Когда ты быстрее эсминцев, имеешь гидропоиск и нормально уклоняешься от торпед - они могут только умирать. А амерские крейсера после пенсаколы не нужны. А в рангах вообще не нужны. Была бы Аляска - было бы интересней.   А мерять дамагом корабли когда хп одноуровневых может отличаться в 5 раз - вообще весело и полезно.


Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
arrow
04.02.2016 20:47:52
 
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1817561

FlySpagettiMonstr (04 Фев 2016 - 20:45):   Ну давай попробуй. Только в рандоме, твой Атаго в инвизе не будет, как и его торпеды.  Ты со своим хорошим процентом и плохим по сравнению с лк уроном это сам же и подтверждаешь.  Это при том что в кр ты явно лучше смог. 

Umbaretz:   9км незаметности - та же невидимость в рандоме. А если ещё учесть что из топа сбегут авики...   Но почему такой процент побед на Атаго - я спокойно беру точки и не боюсь эсминцев. На линкоре же пара эсминцев - и всё, можно поворачивать назад.   Причём отличная скорость яматы и монтаны позволяет эсминцам спокойно контролировать расстояние и пускать с границы видимости, а не издали.    


MedvedevTD
[0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
arrow
04.02.2016 20:44:37
 
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1817547

Просмотр сообщения_Flamethrower_ (05 Фев 2016 - 02:25) писал:   MTD, я знаю что ты здесь ни при чем, поэтому дописал, что в твоем паке все ОК)) Это какая-то старая-старая версия твоего пака, от которой я не удалил сам деинсталлятор, он черт знает сколько валялся в папке WOWS. Каюсь, ибо ступил я знатно((   С уважением, Саша)   upd: видимо, таки пришло время, шут с ним, лягу спать, пущай переустанавливается))

MedvedevTD:   Доброй ночи :)


Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
arrow
04.02.2016 20:39:11
 
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1817521

FlySpagettiMonstr (04 Фев 2016 - 20:32):  

Umbaretz:   Мне взять атаго и закидать тебя из инвиза торпедами что ли? Или по точкам выиграть? Щас основной режим превосходство - как думаешь - кто победит если оставить нас двоих на карте?


MedvedevTD
[0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
arrow
04.02.2016 20:20:13
 
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1817426

Просмотр сообщения_Flamethrower_ (05 Фев 2016 - 01:58) писал: MTD и ребята, помогите пожалуйста, словил баг с одной из прошлых версий модпака (когда при деинсталляции он удалял worldofwarships.exe). Деинсталлятор тогда не запускал - а сегодня чето запамятовал и таки деинсталл модпака экзешник  мне  удалил... Может кто-нибудь поделиться exe-шником , страсть как неохота переустанавливать(   Upd: деинсталлятор модпака у меня оставался в клиенте старый, его надо было просто shift+del, а я запустил. Все актуальные версии модпака этого бага не имеют!

MedvedevTD: Upd: деинсталлятор модпака у меня оставался в клиенте старый, его надо было просто shift+del, а я запустил. Все актуальные версии модпака этого бага не имеют!   Мой модпак, уже давным давно не удаляет экзешник. И это факт. Что вы делаете? Мне жутко интересно....   и да, дайте человеку экзешник, а то у меня два аплоада не потянет :)


MedvedevTD
[0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
arrow
04.02.2016 19:53:15
 
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1817275

Просмотр сообщенияCroozy (05 Фев 2016 - 01:51) писал: Хм. Так-то 20-50, а оно все никак на облако не закачается

MedvedevTD:   ну как сказать... уже 10% закачал!!!


dreameater_
Изменения ПВО на 10 уровне [0.5.2] - [0.5.3]
arrow
04.02.2016 19:48:22
 
Тема: Изменения ПВО на 10 уровне [0.5.2] - [0.5.3]
Ссылка на сообщение: #1817249

Maximum997 (04 Фев 2016 - 19:43): Вот это сейчас настолько было двусмысленно, что я даже не знаю, то ли смеяться, то ли краснеть:D:D

dreameater_: Сверху на авиках как раз доминирование лучше всего. Видно, кому и когда нужно присунуть торпедку. Положить на палубу или даже на надстройки бомбочку. Мне вот американские лк нравятся в этом плане, у них надстройки большего размера.  :aqua:


MedvedevTD
[0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
arrow
04.02.2016 19:43:14
 
Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1817220

MedvedevTD: модпак готов, заливаю на облако.


dreameater_
Изменения ПВО на 10 уровне [0.5.2] - [0.5.3]
arrow
04.02.2016 19:30:48
 
Тема: Изменения ПВО на 10 уровне [0.5.2] - [0.5.3]
Ссылка на сообщение: #1817171

Azat_Ko (04 Фев 2016 - 13:26): Будет интересно посмотреть

dreameater_: iokJ1Tu.jpg Прикрепленный файл   Гинденбург_053.xlsx   14,87К


dreameater_
есть пару вопросов
arrow
04.02.2016 19:18:32
 
Тема: есть пару вопросов
Ссылка на сообщение: #1817111

Dokkazanova (04 Фев 2016 - 19:09): Ты про свой "нерекомендованный", с которым тебя на авике респит в команду противника?:trollface:

dreameater_: Нет, я про пак Гетфана.


Umbaretz
Навыки командира 0.5.3 и немецкие эсминцы
arrow
04.02.2016 19:13:56
 
Тема: Навыки командира 0.5.3 и немецкие эсминцы
Ссылка на сообщение: #1817091

KYCOK_KOJIBACbI (04 Фев 2016 - 17:41): Можно сделать в формулировке описания перка уточнение "для ГК эсминцев", как это было на ЗБТ. Все вопросы отпадут сразу же. Но это слишком сложно для нашей игры.

Umbaretz:  Тогда немцефилы взвоют что дрездена и кольберга понерфили.


No1sa_ru
есть пару вопросов
arrow
04.02.2016 19:02:49
 
Тема: есть пару вопросов
Ссылка на сообщение: #1817013

No1sa_ru: Приветствую   http://forum.worldof...st__140#topmost   все мод паки выкладываются тут. Примерно через день после релиза версии\патча


dreameater_
есть пару вопросов
arrow
04.02.2016 18:58:49
 
Тема: есть пару вопросов
Ссылка на сообщение: #1816979

dreameater_: Зачем ждать 5 дней, когда свежие моды появляются в тоже день, что и патч? :ohmy:  


Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
arrow
04.02.2016 18:54:24
 
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1816950

Wilhelm_Anton_Souchon (04 Фев 2016 - 18:51):   ​он не катает Крейсера его Линкору нужен КОРМ :D  

Umbaretz:   Чо не катаю? Очень даже катаю. Роона.


Tarki_Tau
Моды World of Warships. Обновлённый сборник для версии 0.5.2.4
arrow
04.02.2016 18:39:13
 
Тема: Моды World of Warships. Обновлённый сборник для версии 0.5.2.4
Ссылка на сообщение: #1816854

Просмотр сообщенияDeCease (04 Фев 2016 - 16:27) писал:   :rolleyes: когда же радио будет встроенное?

Tarki_Tau:   Вопрос в его популярности. Когда количество слушателей достигнет определённого уровня, тогда скорее всего будем ввинчивать в клиент.


Tarki_Tau
Моды World of Warships. Обновлённый сборник для версии 0.5.2.4
arrow
04.02.2016 18:19:45
 
Тема: Моды World of Warships. Обновлённый сборник для версии 0.5.2.4
Ссылка на сообщение: #1816758

Tarki_Tau: Некоторые моды постепенно входят в игру. Пример: ShowRegen


Umbaretz
О планах на 2016 (вкратце)
arrow
04.02.2016 18:16:21
 
Тема: О планах на 2016 (вкратце)
Ссылка на сообщение: #1816730

WOLF_GRODNO (04 Фев 2016 - 18:12): Сомневаюсь, скорее 6 или 7 уровень

Umbaretz:   Ну так - слишком круто для Кирова. Там даже 7й очень с трудом натягивается.


Umbaretz
О планах на 2016 (вкратце)
arrow
04.02.2016 17:58:23
 
Тема: О планах на 2016 (вкратце)
Ссылка на сообщение: #1816617

Umbaretz: Что Киров на 8м - слишком круто - уже сказали?


Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
arrow
04.02.2016 17:43:41
 
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1816519

Crassus (04 Фев 2016 - 17:37):   :popcorn:      Гуам в ветку, Аляску в премы! И все довольны будут :)   Автору + Но лучше не заменять, а добавить лкр, как ответвление от основной ветки развития кр или, если наберутся, отдельной веткой. 

Umbaretz:   Почему все считают что я предлагаю заменять? Это, кстати, не ЛКр, а большие крейсера. У ЛКр философия применения схожая (уничтожитель крейсеров), а вот постройки (вместо водоизмещения и вооружения линкора делаем более сбалансированный корабль с продвинутыми по технологиям орудиями) другая.


Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
arrow
04.02.2016 17:39:29
 
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1816492

Defklo (04 Фев 2016 - 17:26): ТС предлагает заканчивать ими ветки крейсеров, как я понил. Отдельная ветка - это отдельный разговор :)    561 кг, но 3 в/мин, это 15147 кг/мин. у "Аляски", с её снарядом в 426 кг, эта цифра равна всего 11502. CA2-D - 15350, те же цифры, что и у японца. "Сталинград" - 13659, D-класс - 6615. Дюнкерк - 8832, Шарик - 9922, О - 12000, для сравнения.  

Umbaretz:  Если балансить по килограммам у японских эсминцев считай бы вообще пушек не было.


introvert_
Боевые задачи февраля. Испытания и награды
arrow
04.02.2016 17:35:32
 
Тема: Боевые задачи февраля. Испытания и награды
Ссылка на сообщение: #1816460

Просмотр сообщенияSay_Alek (04 Фев 2016 - 18:05) писал: СКОКА?!! :amazed: :fishpalm::trollface:

introvert_:   Именно так :)
Если игрок хотя бы немного проявил себя в бою, то в течение этих трёх дней он получит бонус к прокачке командира.


kindly
Боевые задачи февраля. Испытания и награды
arrow
04.02.2016 17:35:32
 
Тема: Боевые задачи февраля. Испытания и награды
Ссылка на сообщение: #1816460

Просмотр сообщенияSay_Alek (04 Фев 2016 - 18:05) писал: СКОКА?!! :amazed: :fishpalm::trollface:

kindly:   Именно так :)
Если игрок хотя бы немного проявил себя в бою, то в течение этих трёх дней он получит бонус к прокачке командира.


Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
arrow
04.02.2016 17:35:23
 
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1816458

CTAPIY (04 Фев 2016 - 17:21):   Ну так и стреляйте уважаемый по Зао. А я может стреляю по 7-9 уровня эсмам, и они не советские. Что мне теперь делать?   п.с. Неужели вера не позволяет использовать фугасы? п.с.с. Скажу сразу, что я не против новых кораблей. Мне смешна причина их ввода.

Umbaretz:   Вот прицепились, блин. Это только одна из причин.


Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
arrow
04.02.2016 17:33:25
 
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1816446

Defklo (04 Фев 2016 - 17:13):   Ну вот так, в рамках отвлеченной дискуссии, хотелось бы видеть мысли по поводу крейсероветок с участием больших крейсеров. Принципы формирования уровней, с примерами :)  

Umbaretz:   В ссылке в теме же есть: С чем я согласен - набираем начиная с 10 уровня и по нисходящей, переходы на ветку с 8го уровня и ниже. С чем не согласен - с советскими крейсерами, там уж очень зоопаркно с веткой крейсеров получается, для больших крейсеров на мидлевеле (если делаем полную ветку),лучше какие залежи адмиралтейства по броненосным крейсерам найти, с Чапаева переход нелогичен - лучше всё-таки с тяжёлого крейсера 8го уровня идти, а с линкоров лучше бы смотрелся переход с Проекта 25 (одинаковые орудия же) или один из них отправить на 8й уровень. Есть, конечно, американская ветка барабанщиков в танках, но они по крайней мере объединены барабаном.   С другой стороны, в основу Сталинграда вообще лёг Хиппер, так что переходы с тяжёлых крейсеров более-менее обоснованы.   Вот переход с Каролины и Орлеана на Аляску выглядит лучше.   У японцев логичен более менее переход с Амаги (по текущей ветке) и Могами. Если находятся залежи бумаги на 8й уровень - переходным звеном на 7й можно сделать Тоню (уж очень хорошо бронирована).   То есть принцип какой - Набираем с 10го уровня. Если на ветку один переход - то ищем тяжёлый крейсер нужного (не выше 8го,а лучше 7го) уровня для перехода, если же он не в основной ветке - вообще прекрасно, можно переходом, больше кораблей качать. Если допустим второй переход - лучше всего с линейных крейсеров идти.  


Defklo
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельн...
arrow
04.02.2016 17:26:09
 
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельн...
Ссылка на сообщение: #1816398

Просмотр сообщенияbambarabum (04 Фев 2016 - 15:17) писал: Большие крейсера идут параллельно тяжелым и легким. Дюнкерк идет в линкоры, как противовес Шарнхорсту.

Defklo: ТС предлагает заканчивать ими ветки крейсеров, как я понил. Отдельная ветка - это отдельный разговор :)  

Цитата  И кстати, почему В-65 сильнее всех? Там же снаряд не сильно тяжелее американского, да и скорострельность так же до 3 в/мин.

Defklo:  561 кг, но 3 в/мин, это 15147 кг/мин. у "Аляски", с её снарядом в 426 кг, эта цифра равна всего 11502. CA2-D - 15350, те же цифры, что и у японца. "Сталинград" - 13659, D-класс - 6615. Дюнкерк - 8832, Шарик - 9922, О - 12000, для сравнения.  


dreameater_
[0.5.3] Общий тест. Фидбек.
arrow
04.02.2016 17:21:09
 
Тема: [0.5.3] Общий тест. Фидбек.
Ссылка на сообщение: #1816376

dreameater_: 1. Мнение о командных боях. Очень хороший режим. Всё нравится. Интерфейс удобный.  +  2. Мнение о новой карте "Слезы Пустыни". Потом мб напишу. 3. Мнение о новом снаряжении для японских эсминцев. Добро пожаловать в мир эсминцев.  -  4. Мнение об изменениях в ПВО и авиации. Перк на увеличение скорости торпед на 5 узлов очень нужен и полезен для авианосцев. Он давно напрашивался. Очень нравится.  +  Ребаланс эффективности ПВО в пользу универсалок, наверное, необходим. Это повышает хардкорность игры на авика. Число новичков заметно снизится. Наверное   +  Про ребаланс пресетов у 8-10 американских авиков. Огромный  -  И вот почему: а) Лекс просаживается по статистике в сравнении с Шокаку, теперь вы, разработчики, его нерфите. Логика где? Теперь Шокаку будет доминировать не только уроном, но и в воздухе. б) На 9-10 уровнях у японцев по 12 торпедоносцев, а у американцев всего 6. В результате легко и непринуждённо японцы начнут нагибать рандом.  При помощи 12 торперов можно потопить лк или авик. А вот при помощи 6 начинаются большие проблемы. Приходится торпедировать, разводить на рему, потом вешать 2 пожара и молиться, что у противника нет платной ремки. в) Просел ли урон у Мидвея от того, что ему убрали 1 группу торперов? Да сейчас, не значительно. Он просто перераспределился на бомбы. Одновременно была сбалансирована смертность торперов и бомберов Мидвея. Скорее всего урон просядет из-за снижения живучести.   Новые перки для ПВО и ПМК отличные. Да и ребаланс ПВО кораблей правильный.   +    6. Любые предложения и пожелания в свободной форме. На моё взгляд, нельзя одновременно ребалансить ПВО и переделывать пресеты авиков. Нужно разделить эти 2 вида влияния на баланс. Сделать что-то одно, посмотреть как зайдёт, а потом уже делать или не делать второе. !    Основание для фидбека.


introvert_
Project R. Погоня продолжается!
arrow
04.02.2016 17:13:47
 
Тема: Project R. Погоня продолжается!
Ссылка на сообщение: #1816341

Просмотр сообщенияkv22 (04 Фев 2016 - 18:01) писал:   Ну и что? Ну рассчитывали одно, выходит другое. 4 недели и 185 жемчужин пусть собирают все. Как и обещали. А вот кораблик выдайте тем что выполнил изначальное условие - иметь 145шт. на момент собирания 5 000 000шт. Успел - получи. Не успел... не смог... не получается... и прочие разные причины - собирай что можешь до конца акции в 4недели и трать на что хочешь. Или не трать. Или не собирай. ПОТОМУ ЧТО НЕ УСПЕЛ. ПОТОМУ ЧТО ЭТО АКЦИЯ.
  ВОТ ЭТО ПРАВИЛЬНО.

introvert_: Давайте попробуем вот так:    Мы не можем сделать того, о чём вы говорите, просто потому, что это техническое решение, которое мы заложили в ивент, поскольку были уверены, что его придётся скорее продлять, а не заканчивать раньше  Мы не можем сделать того, о чём вы говорите, просто потому, что это техническое решение  Просто потому, что это техническое решение   техническое решение            


kindly
Project R. Погоня продолжается!
arrow
04.02.2016 17:13:47
 
Тема: Project R. Погоня продолжается!
Ссылка на сообщение: #1816341

Просмотр сообщенияkv22 (04 Фев 2016 - 18:01) писал:   Ну и что? Ну рассчитывали одно, выходит другое. 4 недели и 185 жемчужин пусть собирают все. Как и обещали. А вот кораблик выдайте тем что выполнил изначальное условие - иметь 145шт. на момент собирания 5 000 000шт. Успел - получи. Не успел... не смог... не получается... и прочие разные причины - собирай что можешь до конца акции в 4недели и трать на что хочешь. Или не трать. Или не собирай. ПОТОМУ ЧТО НЕ УСПЕЛ. ПОТОМУ ЧТО ЭТО АКЦИЯ.
  ВОТ ЭТО ПРАВИЛЬНО.

kindly: Давайте попробуем вот так:    Мы не можем сделать того, о чём вы говорите, просто потому, что это техническое решение, которое мы заложили в ивент, поскольку были уверены, что его придётся скорее продлять, а не заканчивать раньше  Мы не можем сделать того, о чём вы говорите, просто потому, что это техническое решение  Просто потому, что это техническое решение   техническое решение            


Defklo
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельн...
arrow
04.02.2016 17:13:39
 
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельн...
Ссылка на сообщение: #1816339

Просмотр сообщенияUmbaretz (04 Фев 2016 - 15:09) писал: Строить ветки сверху, соответственно,  раз концепция кача до 10к. (Хотя сейчас выше 9го качаться смысла мало) Если находятся 8ки (какие-нибудь мысли по поводу Аляски, например) - вообще отлично.

Defklo:   Ну вот так, в рамках отвлеченной дискуссии, хотелось бы видеть мысли по поводу крейсероветок с участием больших крейсеров. Принципы формирования уровней, с примерами :)  


zxmerlin
Конкурс «Статья на вес золота» [Обсуждение]
arrow
04.02.2016 17:09:56
 
Тема: Конкурс «Статья на вес золота» [Обсуждение]
Ссылка на сообщение: #1816313

zxmerlin: Друзья!   Пришла пора подведения новых итогов конкурса «Статья на вес золота», и я готов объявить вердикт вики-редакции! Но сначала я хочу напомнить, что каждый победитель по итогам недели получает по 1000 дублонов и...   ...возможность участвовать в новом конкурсе «Корабль за статью»!   И по результатам 20-й недели проведения конкурса 1000 дублонов и приглашения на конкурс «Корабль за статью» получат 4 автора:   acefalcon — за статью про легендарный истребитель Sopwith Camel; Panzerschlange — за статью про реактивный истребитель Vought F6U Pirate; Karkotko — за статью про прусский золотой военный крест «За заслуги»; BlitzUA — за статью про японский авианосец «Дзуйкаку».   Еще несколько авторов представили работы, требующие доработок. Недочеты в статьях можно устранить до 23:59 10 февраля 2016 г. в соответствии с рекомендациями, которые можно получить в специальной теме.   В специальной теме вы можете получить у Вики-гвардейцев советы по улучшению ваших статей
даже до подведения еженедельных итогов конкурса.   Дублоны будут начислены в течение 3 рабочих дней.


Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
arrow
04.02.2016 17:09:22
 
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1816311

Defklo (04 Фев 2016 - 17:01): Собственно (привет Роон и Гинденбург), автор предлагает вместо одной бумаги - другую, хотя делает акцент на том, что  Из приведённого списка реально построенных кораблей там одна Аляска. CA2-D - бумага уровня скетча, B-65 - бумага уровня предэскиза, B-65b - бумага уровня "а что если", "Кронштадт" и "Сталинград" - "железобумага". О - честная (почтижелезо)-бумага, но это линейный крейсер, как и KW45. Нет, я ничего не имею против, но однако дихотомия крестика и трусов :)   Кстати, B-65b  в этом списке не нужен - оригинальный B-65 сильнее всех остальных кораблей в списке, к нему по огневой производительности приближается разве что "Сталинград" с его чудо-орудиями и CA2-D.а  всё калибром больше 305 (330, если брать французов (кстати, где они?) и немецкие мысли о Neuetwurf) - автоматически сильно проигрывает по ДПМ из-за меньшего количества стволов (де-факто - кастрированные линкоры выходят).   Идея о разноображивании геймплея хайлевел-крейсеров таким образом, безусловно, хорошая. Но как строить в таком случае ветки? Какие из текущих кораблей выбросить (а судя по списку предлагаемых, выбросить предлагается по два-три уровня с каждой нации)? И что делать, например, французам, с "Дюнкерком", вернее, с его ПВО - против авианосцев 10 уровня?   Повторюсь, идея неплоха, но цена её реализации вкупе с количеством потенциальных проблем сильно перевешивает возможные плюсы от введения.

Umbaretz:   Про Сталинград - я так и написал - строились. Строился ведь. Кронштадт тоже строился. Плюс орудия были испытаны.   У Французов там сумеречная зона с ЛКр.   Ну насчёт железобумаги - Роон с Гинденбургом передают привет (не то чтобы что-то очень плохое, но они самые бумажные из всех)   Строить ветки сверху, соответственно,  раз концепция кача до 10к. (Хотя сейчас выше 9го качаться смысла мало) Если находятся 8ки (какие-нибудь мысли по поводу Аляски, например) - вообще отлично.  

CTAPIY (04 Фев 2016 - 17:02): Читаю ТС и улыбаюсь.. Срочно апать Ямату!!!!! Даёшь ему полубронебойные снаряды, в команду противников только полулк, вместо крейсеров, недоавики в истребительном, но так чтобы одни истребители были, и эсминцев, которые будут только от гк играть. Даёшь 100500к дамажки!!!! ЯМАТА ДОЛЖНА НАДЖИБАТЬ!!!   Сперва лкводы жалуются на не возможность попасть на начальных уровнхях, а к 10 уровню уже про попасть ни слова, сквозняки беда там страшная. Предлагаю эсмам цитадель вернуть, и бронепояс  в 200мм, а то чего это я на крейсере его ббшками насквозь пробиваю.  Я хочу его дамажить!!!! Ведь говорят КР должен за эсминцами гонятся.

Umbaretz:   По хабаровску можно бб стрелять, например. Как перестают находиться - делаем переход от крейсеров. (если концепция позволяет - можно протянуть ещё и мост от ЛКр) И где хоть одно слово про прямой ап яматы?


Defklo
О планах на 2016 (вкратце)
arrow
04.02.2016 17:06:42
 
Тема: О планах на 2016 (вкратце)
Ссылка на сообщение: #1816290

Просмотр сообщенияModzh_69 (04 Фев 2016 - 14:57) писал: Кстати, интересный сайтик, можете почитать на досуге:

http://alternathisto...-tretego-reikha

Defklo:   Как олдовый альтисторик завсегдатай альтисторических форумов с 2008 года, таки скажу, что сайт Бороды - это, кхм, далеко не лучший источник даже по сумрачным альтернативкам. Уровня книжки Соколова, я бы сказал, а то и позабористее. Про корабли я бы скорее Цусиме доверял, или старым флотским темам на ФАИ:)


zxmerlin
Конкурс «Статья на вес золота» [Приём работ]
arrow
04.02.2016 17:05:30
 
Тема: Конкурс «Статья на вес золота» [Приём работ]
Ссылка на сообщение: #1816277

zxmerlin: Друзья!   Пришла пора подведения новых итогов конкурса «Статья на вес золота», и я готов объявить вердикт вики-редакции! Но сначала я хочу напомнить, что каждый победитель по итогам недели получает по 1000 дублонов и...   ...возможность участвовать в новом конкурсе «Корабль за статью»!   И по результатам 20-й недели проведения конкурса 1000 дублонов и приглашения на конкурс «Корабль за статью» получат 4 автора:   acefalcon — за статью про легендарный истребитель Sopwith Camel; Panzerschlange — за статью про реактивный истребитель Vought F6U Pirate; Karkotko — за статью про прусский золотой военный крест «За заслуги»; BlitzUA — за статью про японский авианосец «Дзуйкаку».   Еще несколько авторов представили работы, требующие доработок. Недочеты в статьях можно устранить до 23:59 10 февраля 2016 г. в соответствии с рекомендациями, которые можно получить в специальной теме.   В специальной теме вы можете получить у Вики-гвардейцев советы по улучшению ваших статей
даже до подведения еженедельных итогов конкурса.   Дублоны будут начислены в течение 3 рабочих дней.


Defklo
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельн...
arrow
04.02.2016 17:01:47
 
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельн...
Ссылка на сообщение: #1816252

Цитата   а)Это не салфеточные корабли, они реально были построены, строились, или хотя бы были нормально спроектированы

Defklo:  Из приведённого списка реально построенных кораблей там одна Аляска. CA2-D - бумага уровня скетча, B-65 - бумага уровня предэскиза, B-65b - бумага уровня "а что если", "Кронштадт" и "Сталинград" - "железобумага". О - честная (почтижелезо)-бумага, но это линейный крейсер, как и KW45. Нет, я ничего не имею против, но однако дихотомия крестика и трусов :)   Кстати, B-65b  в этом списке не нужен - оригинальный B-65 сильнее всех остальных кораблей в списке, к нему по огневой производительности приближается разве что "Сталинград" с его чудо-орудиями и CA2-D.а  всё калибром больше 305 (330, если брать французов (кстати, где они?) и немецкие мысли о Neuetwurf) - автоматически сильно проигрывает по ДПМ из-за меньшего количества стволов (де-факто - кастрированные линкоры выходят).   Идея о разноображивании геймплея хайлевел-крейсеров таким образом, безусловно, хорошая. Но как строить в таком случае ветки? Какие из текущих кораблей выбросить (а судя по списку предлагаемых, выбросить предлагается по два-три уровня с каждой нации)? И что делать, например, французам, с "Дюнкерком", вернее, с его ПВО - против авианосцев 10 уровня?   Повторюсь, идея неплоха, но цена её реализации вкупе с количеством потенциальных проблем сильно перевешивает возможные плюсы от введения.


introvert_
Боевые задачи февраля. Испытания и награды
arrow
04.02.2016 16:58:09
 
Тема: Боевые задачи февраля. Испытания и награды
Ссылка на сообщение: #1816221

Просмотр сообщенияPilot_with_Machete (04 Фев 2016 - 17:36) писал: Спасибо за испытание «Авианосцы». Исследовал Хакурю за 4 дня :trollface:

introvert_: За 4 дня?  :amazed:


kindly
Боевые задачи февраля. Испытания и награды
arrow
04.02.2016 16:58:09
 
Тема: Боевые задачи февраля. Испытания и награды
Ссылка на сообщение: #1816221

Просмотр сообщенияPilot_with_Machete (04 Фев 2016 - 17:36) писал: Спасибо за испытание «Авианосцы». Исследовал Хакурю за 4 дня :trollface:

kindly: За 4 дня?  :amazed:


dreameater_
Изменения ПВО на 10 уровне [0.5.2] - [0.5.3]
arrow
04.02.2016 16:54:37
 
Тема: Изменения ПВО на 10 уровне [0.5.2] - [0.5.3]
Ссылка на сообщение: #1816189

Maximum997 (04 Фев 2016 - 16:48): Так он же не катался на Зуйхе и Ружье, когда на них по 100К+ дамажки средней делали.:)

dreameater_: Смочь в Мидвей не тоже самое, что смочь в авики. Это как смочь в Шимакадзе, но не смочь в эсминцы. Номен хороший эсминцевод и линкоровод. Но вот не авиковод точно.


LeopoldBloom
Конкурс «Ледяное сердце корабля». Подводим итоги
arrow
04.02.2016 16:54:31
 
Тема: Конкурс «Ледяное сердце корабля». Подводим итоги
Ссылка на сообщение: #1816187

LeopoldBloom:   С 15 по 29 января мы проводили конкурс «Ледяное сердце корабля», участникам которого предлагалось проявить фантазию и творческие способности и сделать инсталляцию на военно-морскую тематику с участием льда. Время подвести итоги и наградить наших талантливых участников заслуженными призами!   Третье место разделили между собой сразу три участника конкурса: Schniewind_Lutjens, IDICUDANA и ORPEDA_ALIVE. Все они получают крейсер VIII уровня «Михаил Кутузов» со слотом для корабля и командиром с тремя очками навыков, а также адмиральский набор флажных сигналов и 15 000 дублонов.       Второе место занял Ixxet, показав, что правильной ракурс и полное соответствие теме, аккуратность и кропотливость в выполнении работы — верный залог успеха! В скором времени на его игровой аккаунт будет начислен линкор VIII уровня Tirpitz со слотом для корабля и командиром с тремя очками навыков, а также адмиральский набор флажных сигналов и 21 000 дублонов.     Наконец, победителем конкурса становится Pikass, в самый последний момент ворвавшийся в тему для приёма работ со своим огромным, наполненным жизнью ледяным сердцем с пылающим огнём пожарной тревоги внутри. Ему достаётся главный приз: механическая клавиатура Tesoro Collada и 30 000 дублонов.     Также мы хотим вручить дополнительный приз ещё одному участнику, чья работа лидировала на протяжении всего конкурса, но в последний момент уступила главному призёру. Наши поздравления sil429! Мы рады вручить ему линкор VIII уровня Tirpitz со слотом для корабля и командиром с тремя очками навыков, адмиральский набор флажных сигналов, 21 000 дублонов, а также игровую компьютерную мышь Logitech G 502.     В целом всем участникам нашего конкурса удалось отличиться. Одним оригинальностью задумки, другим — высокой техникой исполнения, третьим — вниманием к деталям. Поэтому мы подготовили дополнительные призы. Продолжим список наших призёров!   Обладатели специального приза — крейсера «Аврора» со слотом для корабля и командиром с тремя очками навыков: Denzo Nooflin SailingPavlin BaZeL88 Captain_Doodie.   Обладатели приза судейских симпатий (по 3 комплекта камуфляжа Тип 3 и по 10 флажных сигналов следующих типов: Hotel Yankee, India Delta, India Yankee, Juliet Yankee Bissotwo, Juliet Charlie, Mike Yankee Soxisix): jamabusi Nata966 serzhant49909 Amido kostyn80 VARGAS_E k_r_a_b_6969 ovenblack Sykujaki GROM_94 Kurt_Knispel__Bewaltiger Harold_F1nch lushal73 Krasnyi_Sormovich RAD0N qMBQx8GH_real BLECK_DEAVL sjavota2011 Tery_Konf Trezvak Takao__ petrudzen Tuzilka J0hn_79 Egorbll4 Desadsky Plat1988 HotDogich AfterNUN Navaga_K13 Mariner9 mangupskiy ctrekoza_1 AlexTeet_2 calm_moon enjo_ sweddd   Работы всех участников вы можете посмотреть в этой теме. Все призы будут начислены в течение трёх—пяти рабочих дней. Для получения материальных призов необходимо связаться с организатором конкурса и сообщить свои контактные данные для доставки. Необходимые данные для доставки: Ваше полное ФИО, почтовый адрес, включающий название страны, почтовый индекс и номер квартиры, номер вашего контактного мобильного телефона для связи с курьером.   Благодарим вас за проявленный интерес к нашему конкурсу. Оставайтесь с нами и ожидайте новых состязаний в самое ближайшее время!


Реклама | Adv