Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
05.02.2016 12:54:57
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1820522
bambarabum (05 Фев 2016 - 12:51): Можно и так сделать. В принципе, даже у Сталинграда с его чудо-орудиями, снаряд на 100кг легче, а у Конго на 70кг тяжелее. Можно, например, урон ББ ему дать 9600 и будет уже более-менее.
Ссылка на сообщение: #1820522
bambarabum (05 Фев 2016 - 12:51): Можно и так сделать. В принципе, даже у Сталинграда с его чудо-орудиями, снаряд на 100кг легче, а у Конго на 70кг тяжелее. Можно, например, урон ББ ему дать 9600 и будет уже более-менее.
Umbaretz: У крейсеров ещё точность выше.
introvert_
Project R. Погоня продолжается!
05.02.2016 12:48:35
Тема: Project R. Погоня продолжается!
Ссылка на сообщение: #1820501
GENERAL_ZAD_ (05 Фев 2016 - 10:31) писал: Э-э-э... Дарагой ты наш... Чота ты народ путаешь, или опять
изменили правила? А если народ откажется, или не сможет набрать это
количества, то всем подарят губозакатки вместо кораблика? Или как?
А как же гарантированный срок окончания ивента?
UCKAHDER (05 Фев 2016 - 10:32) писал: А жемчуга сколько отсыпят? 185 или больше можно будет
получить в рандоме. 
RAdmen (05 Фев 2016 - 13:47) писал: я запутался уже окончательно: 1. когда же все таки конец ивента по
достижению 8 500 000 жемчуга или есть определенная дата? 2.когда
будут давать Marblehead если его еще будут давать то со слотом
или место нужно оставить не хотелось бы и тут на_ть судьбу
P.S.уважаемые разработчики у меня Дед с Бабкой не успевают выкачать
Marblehead не могли бы вы продлит акцию еще на 3 недели заранее
спасибо не лишайте пенсионер получить любимый корабль
Ссылка на сообщение: #1820501
GENERAL_ZAD_ (05 Фев 2016 - 10:31) писал: Э-э-э... Дарагой ты наш... Чота ты народ путаешь, или опять
изменили правила? А если народ откажется, или не сможет набрать это
количества, то всем подарят губозакатки вместо кораблика? Или как?
А как же гарантированный срок окончания ивента?introvert_: Гарантированных сроков окончания нет и не было. Сейчас, по
статистике, можно предположить, что нужное количество жемчужин мы
наберём к 15-16 числу, уважаемый.
UCKAHDER (05 Фев 2016 - 10:32) писал: А жемчуга сколько отсыпят? 185 или больше можно будет
получить в рандоме. introvert_: В понедельник обновятся еженедельные БЗ и можно будет собрать
максимум 185 штук. 10:50 Добавлено спустя 2 минуты
RAdmen (05 Фев 2016 - 13:47) писал: я запутался уже окончательно: 1. когда же все таки конец ивента по
достижению 8 500 000 жемчуга или есть определенная дата? 2.когда
будут давать Marblehead если его еще будут давать то со слотом
или место нужно оставить не хотелось бы и тут на_ть судьбу
P.S.уважаемые разработчики у меня Дед с Бабкой не успевают выкачать
Marblehead не могли бы вы продлит акцию еще на 3 недели заранее
спасибо не лишайте пенсионер получить любимый корабль introvert_: Ивент закончится, когда мы наберём 8 500 000 жемчужин.
Марблхэд будет начисляться со слотом.
kindly
Project R. Погоня продолжается!
05.02.2016 12:48:35
Тема: Project R. Погоня продолжается!
Ссылка на сообщение: #1820501
GENERAL_ZAD_ (05 Фев 2016 - 10:31) писал: Э-э-э... Дарагой ты наш... Чота ты народ путаешь, или опять
изменили правила? А если народ откажется, или не сможет набрать это
количества, то всем подарят губозакатки вместо кораблика? Или как?
А как же гарантированный срок окончания ивента?
UCKAHDER (05 Фев 2016 - 10:32) писал: А жемчуга сколько отсыпят? 185 или больше можно будет
получить в рандоме.
RAdmen (05 Фев 2016 - 13:47) писал: я запутался уже окончательно: 1. когда же все таки конец ивента по
достижению 8 500 000 жемчуга или есть определенная дата? 2.когда
будут давать Marblehead если его еще будут давать то со слотом
или место нужно оставить не хотелось бы и тут на_ть судьбу
P.S.уважаемые разработчики у меня Дед с Бабкой не успевают выкачать
Marblehead не могли бы вы продлит акцию еще на 3 недели заранее
спасибо не лишайте пенсионер получить любимый корабль
Ссылка на сообщение: #1820501
GENERAL_ZAD_ (05 Фев 2016 - 10:31) писал: Э-э-э... Дарагой ты наш... Чота ты народ путаешь, или опять
изменили правила? А если народ откажется, или не сможет набрать это
количества, то всем подарят губозакатки вместо кораблика? Или как?
А как же гарантированный срок окончания ивента?kindly: Гарантированных сроков окончания нет и не было. Сейчас, по
статистике, можно предположить, что нужное количество жемчужин мы
наберём к 15-16 числу, уважаемый.
UCKAHDER (05 Фев 2016 - 10:32) писал: А жемчуга сколько отсыпят? 185 или больше можно будет
получить в рандоме. kindly: В понедельник обновятся еженедельные БЗ и можно будет собрать
максимум 185 штук. 10:50 Добавлено спустя 2 минуты
RAdmen (05 Фев 2016 - 13:47) писал: я запутался уже окончательно: 1. когда же все таки конец ивента по
достижению 8 500 000 жемчуга или есть определенная дата? 2.когда
будут давать Marblehead если его еще будут давать то со слотом
или место нужно оставить не хотелось бы и тут на_ть судьбу
P.S.уважаемые разработчики у меня Дед с Бабкой не успевают выкачать
Marblehead не могли бы вы продлит акцию еще на 3 недели заранее
спасибо не лишайте пенсионер получить любимый корабль kindly: Ивент закончится, когда мы наберём 8 500 000 жемчужин.
Марблхэд будет начисляться со слотом.
introvert_
Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра
05.02.2016 12:39:43
Тема: Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра
Ссылка на сообщение: #1820466
Sub_Octavian (05 Фев 2016 - 13:27) писал: Коллега, у "Гремящего" калибр 130 мм, "Мастер-наводчик" на нем
продолжит работать как обычно...
STRANGER1971 (05 Фев 2016 - 13:19) писал: Да, Гремящий хорош и останется хорошим, так как урезка
перков его не затронет. А тот же Иваки Альфа, с учетом его
скрытого нерфа (калибр 140 "не дотянул" всего 1 мм до полезных
перков) и дальности стрельбы десять километров?
Статистика в данном случае некорректна, так как на нем играют
только альфа-тестеры. Выпусти его в рандом и раздай новичкам, коих
много на 4 уровне - что будет со статистикой? )
Ссылка на сообщение: #1820466
Sub_Octavian (05 Фев 2016 - 13:27) писал: Коллега, у "Гремящего" калибр 130 мм, "Мастер-наводчик" на нем
продолжит работать как обычно...introvert_:
STRANGER1971 (05 Фев 2016 - 13:19) писал: Да, Гремящий хорош и останется хорошим, так как урезка
перков его не затронет. А тот же Иваки Альфа, с учетом его
скрытого нерфа (калибр 140 "не дотянул" всего 1 мм до полезных
перков) и дальности стрельбы десять километров?
Статистика в данном случае некорректна, так как на нем играют
только альфа-тестеры. Выпусти его в рандом и раздай новичкам, коих
много на 4 уровне - что будет со статистикой? )introvert_: А я разве где-то написал, что затронет? 
Я ж о том, что и без перка
неплохо ;)
Я ж о том, что и без перка
неплохо ;)kindly
Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра
05.02.2016 12:39:43
Тема: Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра
Ссылка на сообщение: #1820466
Sub_Octavian (05 Фев 2016 - 13:27) писал: Коллега, у "Гремящего" калибр 130 мм, "Мастер-наводчик" на нем
продолжит работать как обычно...
STRANGER1971 (05 Фев 2016 - 13:19) писал: Да, Гремящий хорош и останется хорошим, так как урезка
перков его не затронет. А тот же Иваки Альфа, с учетом его
скрытого нерфа (калибр 140 "не дотянул" всего 1 мм до полезных
перков) и дальности стрельбы десять километров?
Статистика в данном случае некорректна, так как на нем играют
только альфа-тестеры. Выпусти его в рандом и раздай новичкам, коих
много на 4 уровне - что будет со статистикой? )
Ссылка на сообщение: #1820466
Sub_Octavian (05 Фев 2016 - 13:27) писал: Коллега, у "Гремящего" калибр 130 мм, "Мастер-наводчик" на нем
продолжит работать как обычно...kindly:
STRANGER1971 (05 Фев 2016 - 13:19) писал: Да, Гремящий хорош и останется хорошим, так как урезка
перков его не затронет. А тот же Иваки Альфа, с учетом его
скрытого нерфа (калибр 140 "не дотянул" всего 1 мм до полезных
перков) и дальности стрельбы десять километров?
Статистика в данном случае некорректна, так как на нем играют
только альфа-тестеры. Выпусти его в рандом и раздай новичкам, коих
много на 4 уровне - что будет со статистикой? )kindly: А я разве где-то написал, что затронет? Я ж о том, что и без перка
неплохо ;)
Я ж о том, что и без перка
неплохо ;)Sub_Octavian
Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра
05.02.2016 12:27:04
Тема: Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра
Ссылка на сообщение: #1820402
introvert_ (05 Фев 2016 - 12:46) писал: Страдающий Гремящий - это даже не смешно. Один из лучших эсминцев
на уровне. На нём вполне комфортно можно играть вобще этого
перка. У меня, по крайней мере. получается. Кстати, не
факт, что он будет продаваться снова.
Ссылка на сообщение: #1820402
introvert_ (05 Фев 2016 - 12:46) писал: Страдающий Гремящий - это даже не смешно. Один из лучших эсминцев
на уровне. На нём вполне комфортно можно играть вобще этого
перка. У меня, по крайней мере. получается. Кстати, не
факт, что он будет продаваться снова. Sub_Octavian: Коллега, у "Гремящего" калибр 130 мм, "Мастер-наводчик" на нем
продолжит работать как обычно...
Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
05.02.2016 12:25:11
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1820392
bambarabum (05 Фев 2016 - 12:18): Хм, интересно...я сам встречал только чертежи с В-61 по В-64. Если там (с В-58 по В-60) есть какой-то проект с 10 - 356мм или с 6 - 410мм то это замечательно просто - как раз встанет на 6 уровень в ветку линейных крейсеров)) И я сам читал про путаницу в проектах. В некоторых источниках вообще называют В-64 вариант с 12-дюймовками, а В-65 вариант с 14-дюймовыми орудиями. При этом всем, В-64 пересекается с предпроектом Амаги, да. Есть подозрения, что вариант с 3х3 - 356мм был хотелкой адмиралтейства, что бы против Аляски выступили корабли с артиллерией большего калибра. Но когда все это дело начали прорабатывать, то выяснилось что создать скорострельные 356мм орудия при заданных размерах корабля не представляется возможным, еще один Конго никому был не нужен. Поэтому и прорабатывали 12 дюймовый вариант. Все это, конечно, ИМХО. Тогда получается, что если исключить фантастический В-65b из ветки, а сам В-65 натягивать до 10 уровня (с помощью урона от орудий), то ветку банально не из чего составлять...
Ссылка на сообщение: #1820392
bambarabum (05 Фев 2016 - 12:18): Хм, интересно...я сам встречал только чертежи с В-61 по В-64. Если там (с В-58 по В-60) есть какой-то проект с 10 - 356мм или с 6 - 410мм то это замечательно просто - как раз встанет на 6 уровень в ветку линейных крейсеров)) И я сам читал про путаницу в проектах. В некоторых источниках вообще называют В-64 вариант с 12-дюймовками, а В-65 вариант с 14-дюймовыми орудиями. При этом всем, В-64 пересекается с предпроектом Амаги, да. Есть подозрения, что вариант с 3х3 - 356мм был хотелкой адмиралтейства, что бы против Аляски выступили корабли с артиллерией большего калибра. Но когда все это дело начали прорабатывать, то выяснилось что создать скорострельные 356мм орудия при заданных размерах корабля не представляется возможным, еще один Конго никому был не нужен. Поэтому и прорабатывали 12 дюймовый вариант. Все это, конечно, ИМХО. Тогда получается, что если исключить фантастический В-65b из ветки, а сам В-65 натягивать до 10 уровня (с помощью урона от орудий), то ветку банально не из чего составлять...
Umbaretz: Немецкие 3-203 тоже как бы хотелка. Ну и говорю - 3*2*356 (3
в/м) - на 9й, 3*3*310 - на 10й, если уж тут вдруг стала важна
реалистичность.
Tarki_Tau
Конкурс "Камуфляж"
05.02.2016 12:21:25
Тема: Конкурс "Камуфляж"
Ссылка на сообщение: #1820365
Flyinn (05 Фев 2016 - 09:53) писал: Всегда нравится политика вг, пускай другие сделают за пиксели, а
кто-то получит реальную зп или премию. 
Ссылка на сообщение: #1820365
Flyinn (05 Фев 2016 - 09:53) писал: Всегда нравится политика вг, пускай другие сделают за пиксели, а
кто-то получит реальную зп или премию. Tarki_Tau: Хммм. Действительно! Предлагаю запретить все конкурсы и
прочие творческие развлечения по всему миру! Вдруг кто-нить за это
случайно ещё деньги получит?! 
dreameater_
Гайд Fuso [0.5.16.Х]
05.02.2016 12:02:54
Тема: Гайд Fuso [0.5.16.Х]
Ссылка на сообщение: #1820286
Velesov72 (04 Фев 2016 - 01:18): Отвратительный линкор даже в топе, косая вечно горящая ***, против Нью-Мехико просто ничтожное ничтожество. Качать дальше японские линкоры не буду, амеры рулят
Ссылка на сообщение: #1820286
Velesov72 (04 Фев 2016 - 01:18): Отвратительный линкор даже в топе, косая вечно горящая ***, против Нью-Мехико просто ничтожное ничтожество. Качать дальше японские линкоры не буду, амеры рулят
dreameater_: Жду не дождусь увидеть вас на Монтане в прицеле своего Ямато.
Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
05.02.2016 11:48:27
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1820228
Defklo (05 Фев 2016 - 11:26): А тут очень интересно. Есть чертежи с B-58 по B-64 (14 вариаций всего), но загвоздка в том, что финальный вариант B-64 известен нам под именем "Амаги". Т.е. с 1920 по середину 40-х работы по линейным крейсерам не велось. У меня есть сильные подозрения, что B-65 либо вырастал из крейсеров и "перерос" их, отчего его классифицировали в линейные крейсера (именно они получали индекс "B"), либо, что более вероятно, случился путём масштабирования в меньшую сторону линкоров, отчего его "понизили" из проектов с индексом "А" (линкоры) в линейные крейсера. Вариант с 356-мм - это скорее всего фейк более подзний, так сказать, экстраполяция по примеру "Гнейзенау". Трёхорудийные башни туда бы не влезли, а двухорудийные (особенно старые) означали бы уменьшение и бортового, и минутного залпа относительно оригинала.
Ссылка на сообщение: #1820228
Defklo (05 Фев 2016 - 11:26): А тут очень интересно. Есть чертежи с B-58 по B-64 (14 вариаций всего), но загвоздка в том, что финальный вариант B-64 известен нам под именем "Амаги". Т.е. с 1920 по середину 40-х работы по линейным крейсерам не велось. У меня есть сильные подозрения, что B-65 либо вырастал из крейсеров и "перерос" их, отчего его классифицировали в линейные крейсера (именно они получали индекс "B"), либо, что более вероятно, случился путём масштабирования в меньшую сторону линкоров, отчего его "понизили" из проектов с индексом "А" (линкоры) в линейные крейсера. Вариант с 356-мм - это скорее всего фейк более подзний, так сказать, экстраполяция по примеру "Гнейзенау". Трёхорудийные башни туда бы не влезли, а двухорудийные (особенно старые) означали бы уменьшение и бортового, и минутного залпа относительно оригинала.
Umbaretz: Ну таки у 356 должно быть лучше пробитие, не? И скорость
снаряда на больших дистанциях. Ну или ставить ниже чем 310-мм
вариант. Я ж катал Конго на высоких уровнях (Всё ещё Хочу
Харуну-1945). Жить можно. А про залп я уже примеры привёл.
introvert_
Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра
05.02.2016 11:46:40
Тема: Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра
Ссылка на сообщение: #1820219
Blood_and_Fire (04 Фев 2016 - 13:05) писал: А чем вы думали, когда нерфили мастер-наводчик? Решили окончательно
зарезать Гремящий, Гневный и будущий Ашан Равшан^W Аншань? И зачем,
спрашивается, мне теперь его покупать, если у него будут еще более
соснулые башни ГК? Спасибо, я уже на "Гремящем" настрадался с его
эстонскими башнями, не поспевающими за корпусом с модернизацией и
перком.
Ссылка на сообщение: #1820219
Blood_and_Fire (04 Фев 2016 - 13:05) писал: А чем вы думали, когда нерфили мастер-наводчик? Решили окончательно
зарезать Гремящий, Гневный и будущий Ашан Равшан^W Аншань? И зачем,
спрашивается, мне теперь его покупать, если у него будут еще более
соснулые башни ГК? Спасибо, я уже на "Гремящем" настрадался с его
эстонскими башнями, не поспевающими за корпусом с модернизацией и
перком.introvert_: Страдающий Гремящий - это даже не смешно. Один из лучших эсминцев
на уровне. На нём вполне комфортно можно играть вобще без этого
перка. У меня, по крайней мере. получается. Кстати, не
факт, что он будет продаваться снова.
kindly
Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра
05.02.2016 11:46:40
Тема: Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра
Ссылка на сообщение: #1820219
Blood_and_Fire (04 Фев 2016 - 13:05) писал: А чем вы думали, когда нерфили мастер-наводчик? Решили окончательно
зарезать Гремящий, Гневный и будущий Ашан Равшан^W Аншань? И зачем,
спрашивается, мне теперь его покупать, если у него будут еще более
соснулые башни ГК? Спасибо, я уже на "Гремящем" настрадался с его
эстонскими башнями, не поспевающими за корпусом с модернизацией и
перком.
Ссылка на сообщение: #1820219
Blood_and_Fire (04 Фев 2016 - 13:05) писал: А чем вы думали, когда нерфили мастер-наводчик? Решили окончательно
зарезать Гремящий, Гневный и будущий Ашан Равшан^W Аншань? И зачем,
спрашивается, мне теперь его покупать, если у него будут еще более
соснулые башни ГК? Спасибо, я уже на "Гремящем" настрадался с его
эстонскими башнями, не поспевающими за корпусом с модернизацией и
перком.kindly: Страдающий Гремящий - это даже не смешно. Один из лучших эсминцев
на уровне. На нём вполне комфортно можно играть вобще без этого
перка. У меня, по крайней мере. получается. Кстати, не
факт, что он будет продаваться снова.
Tarki_Tau
Конкурс "Камуфляж"
05.02.2016 11:38:22
Тема: Конкурс "Камуфляж"
Ссылка на сообщение: #1820176
dreameater_ (05 Фев 2016 - 09:37) писал: Может тоже участие принять... Ещё неделька есть, так?
Ссылка на сообщение: #1820176
dreameater_ (05 Фев 2016 - 09:37) писал: Может тоже участие принять... Ещё неделька есть, так?Tarki_Tau: Ещё есть время 
dreameater_
Конкурс "Камуфляж" до 21 февраля
05.02.2016 11:37:39
Тема: Конкурс "Камуфляж" до 21 февраля
Ссылка на сообщение: #1820169
Ссылка на сообщение: #1820169
dreameater_: Может тоже участие принять... Ещё неделька есть, так?
introvert_
Эсминец Lo Yang. Выход дракона
05.02.2016 11:29:30
Тема: Эсминец Lo Yang. Выход дракона
Ссылка на сообщение: #1820126
CEMEPKA2107 (05 Фев 2016 - 12:06) писал: На Ло-Янге бой в ранговых 
kolu4iynn (05 Фев 2016 - 12:27) писал: За такой нагиб и так мало((( На Тирпице или Кутузове дали бы
за лям. Это ЭМ для фана, а не для фарма.
Ссылка на сообщение: #1820126
CEMEPKA2107 (05 Фев 2016 - 12:06) писал: На Ло-Янге бой в ранговых 
introvert_:
kolu4iynn (05 Фев 2016 - 12:27) писал: За такой нагиб и так мало((( На Тирпице или Кутузове дали бы
за лям. Это ЭМ для фана, а не для фарма.introvert_: Мягко говоря, неплохой результат для ранговых.
kindly
Эсминец Lo Yang. Успей приручить дракона!
05.02.2016 11:29:30
Тема: Эсминец Lo Yang. Успей приручить дракона!
Ссылка на сообщение: #1820126
CEMEPKA2107 (05 Фев 2016 - 12:06) писал: На Ло-Янге бой в ранговых
kolu4iynn (05 Фев 2016 - 12:27) писал: За такой нагиб и так мало((( На Тирпице или Кутузове дали бы
за лям. Это ЭМ для фана, а не для фарма.
Ссылка на сообщение: #1820126
CEMEPKA2107 (05 Фев 2016 - 12:06) писал: На Ло-Янге бой в ранговых kindly:
kolu4iynn (05 Фев 2016 - 12:27) писал: За такой нагиб и так мало((( На Тирпице или Кутузове дали бы
за лям. Это ЭМ для фана, а не для фарма.kindly: Мягко говоря, неплохой результат для ранговых.
Defklo
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельн...
05.02.2016 11:26:08
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельн...
Ссылка на сообщение: #1820109
bambarabum (04 Фев 2016 - 15:41) писал: Я просто не находил в инете чертежиков по предпроектам В-65, а
вариант со 356-мм орудиями все же интересный.
Ссылка на сообщение: #1820109
bambarabum (04 Фев 2016 - 15:41) писал: Я просто не находил в инете чертежиков по предпроектам В-65, а
вариант со 356-мм орудиями все же интересный.Defklo: А тут очень интересно. Есть чертежи с B-58 по B-64 (14
вариаций всего), но загвоздка в том, что финальный вариант B-64
известен нам под именем "Амаги". Т.е. с 1920 по середину 40-х
работы по линейным крейсерам не велось. У меня есть сильные
подозрения, что B-65 либо вырастал из крейсеров и "перерос" их,
отчего его классифицировали в линейные крейсера (именно они
получали индекс "B"), либо, что более вероятно, случился путём
масштабирования в меньшую сторону линкоров, отчего его "понизили"
из проектов с индексом "А" (линкоры) в линейные крейсера.
Вариант с 356-мм - это скорее всего фейк более подзний, так
сказать, экстраполяция по примеру "Гнейзенау". Трёхорудийные башни
туда бы не влезли, а двухорудийные (особенно старые) означали бы
уменьшение и бортового, и минутного залпа относительно оригинала.
Tarki_Tau
Конкурс "Камуфляж"
05.02.2016 10:55:28
Тема: Конкурс "Камуфляж"
Ссылка на сообщение: #1819982
ruslan3d_akmanov (02 Фев 2016 - 12:20) писал: Уважаемый Tarki_Tau! Чего то тема совсем заглохла. Может
стоит призы поинтересней установить? Или снять ограничения на
количество работ? Готов попробовать сделать еще варианты, если
разрешите добавлять в конкурс еще работы. А то как то темя вообще
без рекламы и просмотров. Как то обидно даже . . .
ruslan3d_akmanov (05 Фев 2016 - 08:19) писал: Судя по тому, что ответов на вопросы нет, уважаемые разработчики и
авторы конкурса просто на него забили забыли про этот конкурс. Что
вызывает легкое недоумение . . .
Ссылка на сообщение: #1819982
ruslan3d_akmanov (02 Фев 2016 - 12:20) писал: Уважаемый Tarki_Tau! Чего то тема совсем заглохла. Может
стоит призы поинтересней установить? Или снять ограничения на
количество работ? Готов попробовать сделать еще варианты, если
разрешите добавлять в конкурс еще работы. А то как то темя вообще
без рекламы и просмотров. Как то обидно даже . . .Tarki_Tau: Сам задумывался над этим. Либо снять ограничение на
количество работ, Либо Продлить конкурс и сделать его более
масштабным с анонсом на портале и в соц.сетях.
ruslan3d_akmanov (05 Фев 2016 - 08:19) писал: Судя по тому, что ответов на вопросы нет, уважаемые разработчики и
авторы конкурса просто на него забили забыли про этот конкурс. Что
вызывает легкое недоумение . . .Tarki_Tau: Я внимательно читаю. 
Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
05.02.2016 10:52:34
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1819965
Wilhelm_Anton_Souchon (05 Фев 2016 - 10:50): В водят ветки потихоньку и нации новые в водят и когда ни будь будут расширять имеющиеся ветки классов и крейсеров , и других классов кораблей или тебе их прям сейчас в вести ? Вот планы разработчиков на 2016 год посмотри и успокойся
Ссылка на сообщение: #1819965
Wilhelm_Anton_Souchon (05 Фев 2016 - 10:50): В водят ветки потихоньку и нации новые в водят и когда ни будь будут расширять имеющиеся ветки классов и крейсеров , и других классов кораблей или тебе их прям сейчас в вести ? Вот планы разработчиков на 2016 год посмотри и успокойся
Umbaretz: Я всего лишь пишу почему их стоит ввести вместо того чтоб
делать ветки только с восьми- и шести- дюймовками. И почему их не
надо пихать к мид-левел линкорам.
Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
05.02.2016 10:37:50
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1819915
Wilhelm_Anton_Souchon (05 Фев 2016 - 10:37): Лёгкие Крейсера , Тяжёлые крейсера , Линейные Крейсера , Вспомогательные Крейсера и т.д , в игре разделяться на отдельные классы не будут , класс один крейсера это когда то говорили разработчики , я не думаю что с тех пор позиция разработчиков как то поменялась
Ссылка на сообщение: #1819915
Wilhelm_Anton_Souchon (05 Фев 2016 - 10:37): Лёгкие Крейсера , Тяжёлые крейсера , Линейные Крейсера , Вспомогательные Крейсера и т.д , в игре разделяться на отдельные классы не будут , класс один крейсера это когда то говорили разработчики , я не думаю что с тех пор позиция разработчиков как то поменялась
Umbaretz: У меня прям в заголовке сказано что отдельным классом не
надо. Ввести эти крейсера как крейсера.
Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
05.02.2016 10:28:04
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1819872
DonSerhilo (05 Фев 2016 - 10:08): Не вижу особого смысла плодить высокоуровневую технику. Нужно больше переходных классов. Нужно разделение крейсеров по веткам (не выделяя в отдельные классы) на лёгкие (на пятом неплохо у японцев разместится Сендай, на шестом Агано, на седьмом - Оёдо с дальнейшим уходом снова на Могами который строился как самый тяжёлый среди лёгких из-за ограничений Вашингтона), тяжёлые - (текущая ветка от Фурутаки - а вниз - до Асахи на третьем) и линейные - к которым по сути и относились и Конго и Аляска и многие другие. Нужно то же разделение эсминцев на лидеры (суперэсминцы) и собственно эскадренные миноносцы. Так например Япония получит крайне интересные эсминцы класса Акидзуки на 10 уровне - с немногочисленными торпедами (коренное отличие от "спамера" шимки) но с мощным и скорострельным 100-мм главным калибром, и смогут наконец что-то противопоставить терроризирующим настоящих самураев советам.
Ссылка на сообщение: #1819872
DonSerhilo (05 Фев 2016 - 10:08): Не вижу особого смысла плодить высокоуровневую технику. Нужно больше переходных классов. Нужно разделение крейсеров по веткам (не выделяя в отдельные классы) на лёгкие (на пятом неплохо у японцев разместится Сендай, на шестом Агано, на седьмом - Оёдо с дальнейшим уходом снова на Могами который строился как самый тяжёлый среди лёгких из-за ограничений Вашингтона), тяжёлые - (текущая ветка от Фурутаки - а вниз - до Асахи на третьем) и линейные - к которым по сути и относились и Конго и Аляска и многие другие. Нужно то же разделение эсминцев на лидеры (суперэсминцы) и собственно эскадренные миноносцы. Так например Япония получит крайне интересные эсминцы класса Акидзуки на 10 уровне - с немногочисленными торпедами (коренное отличие от "спамера" шимки) но с мощным и скорострельным 100-мм главным калибром, и смогут наконец что-то противопоставить терроризирующим настоящих самураев советам.
Umbaretz: Да не относилась Аляска к линейным крейсерам. По сути, ни по
философии постройки к линейным крейсерам начала века она менее
близка чем к тяжёлым крейсерам. Ну или к Броненосным крейсерам она
ближе, но у США CA - Cruiser Armor Ed уже называли тяжёлые
крейсера, поэтому назвали CB - Cruiser Big. (кстати, почему
матфильтр блочит слово armor ed?) Та же фигня с Авианосцами - их
поидее должны были назвать CA - Carrier Aviation, но аббревиатура
уже была занята, так что назвали Carrier aViation - CV.
Серьёзно? Акицки на 10м? Там вообще 1 КГ ВВ в снаряде. Чтобы
догнать Хабаровска по дпм там либо нужна скорострельность под 80,
либо 24 пушки. Сова уже боится. А ещё там скорости нет. (даже если
натягивать как пятидюймовки нужна скорострельность под 60 или 16
пушек) Или вы имеете в виду Акицки 58го года? Там, конечно,
получше, дпм пушками уже чуть хуже Бенсона (меньше пушек, лучше
снаряды, лучше баллистика), но тоже не 10ка. Торпед 4, скорости
тоже нет. Прем-7 максимум.
Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
05.02.2016 09:55:44
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1819720
Ainen (05 Фев 2016 - 09:30): Вот что угодно, а килограммы(в том числе минутного залпа) для японских ЭМ(массово с конца 20-х несших 5-6 127мм орудий) в число проблем точно не входили.
Cesarevich_EU (05 Фев 2016 - 09:37): Я правильно понимаю, что ТС предлагает ввести целый класс кораблей для того, чтобы линкорам было кому цитадели выбивать по КД?
Надеюсь что изменения в игре будут
прорисходить более вдумчиво.
Ссылка на сообщение: #1819720
Ainen (05 Фев 2016 - 09:30): Вот что угодно, а килограммы(в том числе минутного залпа) для японских ЭМ(массово с конца 20-х несших 5-6 127мм орудий) в число проблем точно не входили.
Umbaretz: На треть меньше вв чем в советских и американских снарядах.
(это в Type 1, у вас вообще Type 0 нарисован в котором вообще почти
в два раза меньше вв) А дамаг одним снарядом в игре почему-то
больше. В 1,5 раза. И он же чуть-чуть меньше
чем вчетверо более тяжёлым снарядом Хиппера (и вв в нём в 3
раза больше даже в том снаряде что у вас указан). Мне продолжить?
Если бы советов так натягивали то у Киева урон был бы под 3
тыщи фугасом и он тянул бы на 10ку. (перестреливая Де Мойна
пушками) (и нет, я не говорю что всё плохо, я говорю что масса
залпа - уже не аргумент)
Cesarevich_EU (05 Фев 2016 - 09:37): Я правильно понимаю, что ТС предлагает ввести целый класс кораблей для того, чтобы линкорам было кому цитадели выбивать по КД?
Надеюсь что изменения в игре будут
прорисходить более вдумчиво. Umbaretz: Неправильно. Они должны иногда мочь танковать
линкорные снаряды, в отличие от текущих тяжёлых крейсеров которые
могут только надеяться на то что их пробьёт насквозь. Ну и ща счёт
водоизмещения больше хп.
Ainen
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельн...
05.02.2016 09:30:47
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельн...
Ссылка на сообщение: #1819595
Umbaretz (04 Фев 2016 - 18:39) писал: Если балансить по килограммам у японских эсминцев считай бы
вообще пушек не было.
Ссылка на сообщение: #1819595
Umbaretz (04 Фев 2016 - 18:39) писал: Если балансить по килограммам у японских эсминцев считай бы
вообще пушек не было.Ainen: Вот что угодно, а килограммы(в том числе минутного залпа) для
японских ЭМ(массово с конца 20-х несших 5-6 127мм орудий) в число
проблем точно не входили.
introvert_
Project R. Погоня продолжается!
05.02.2016 09:25:50
Тема: Project R. Погоня продолжается!
Ссылка на сообщение: #1819578
merl2 (05 Фев 2016 - 10:14) писал: Уважаемый разработчик. Я Вас еще вчера просил озвучить ВНЯТНЫЕ
условия окончания ивента. Сначала у Вас было якобы 4 недели и 5
млн. жемчужин. Теперь у Вас 8.5 млн. . И про длительность ивента ВЫ
опять уходите от ответа. Так огласите ЧТО ДЛЯ ВАС В ПРИОРИТЕТЕ
ЖЕМЧУЖИНЫ ИЛИ ДАТА. Почему убрали ПЕРВОНАЧАЛЬНУЮ НОВОСТЬ АКЦИИ.
Ссылка на сообщение: #1819578
merl2 (05 Фев 2016 - 10:14) писал: Уважаемый разработчик. Я Вас еще вчера просил озвучить ВНЯТНЫЕ
условия окончания ивента. Сначала у Вас было якобы 4 недели и 5
млн. жемчужин. Теперь у Вас 8.5 млн. . И про длительность ивента ВЫ
опять уходите от ответа. Так огласите ЧТО ДЛЯ ВАС В ПРИОРИТЕТЕ
ЖЕМЧУЖИНЫ ИЛИ ДАТА. Почему убрали ПЕРВОНАЧАЛЬНУЮ НОВОСТЬ АКЦИИ.introvert_: Уважаемый игрок, ещё вчера я отвечал: ивент закончится, когда мы
наберём 8 500 000 жемчужин. Новость обновили на актуальную.
kindly
Project R. Погоня продолжается!
05.02.2016 09:25:50
Тема: Project R. Погоня продолжается!
Ссылка на сообщение: #1819578
merl2 (05 Фев 2016 - 10:14) писал: Уважаемый разработчик. Я Вас еще вчера просил озвучить ВНЯТНЫЕ
условия окончания ивента. Сначала у Вас было якобы 4 недели и 5
млн. жемчужин. Теперь у Вас 8.5 млн. . И про длительность ивента ВЫ
опять уходите от ответа. Так огласите ЧТО ДЛЯ ВАС В ПРИОРИТЕТЕ
ЖЕМЧУЖИНЫ ИЛИ ДАТА. Почему убрали ПЕРВОНАЧАЛЬНУЮ НОВОСТЬ АКЦИИ.
Ссылка на сообщение: #1819578
merl2 (05 Фев 2016 - 10:14) писал: Уважаемый разработчик. Я Вас еще вчера просил озвучить ВНЯТНЫЕ
условия окончания ивента. Сначала у Вас было якобы 4 недели и 5
млн. жемчужин. Теперь у Вас 8.5 млн. . И про длительность ивента ВЫ
опять уходите от ответа. Так огласите ЧТО ДЛЯ ВАС В ПРИОРИТЕТЕ
ЖЕМЧУЖИНЫ ИЛИ ДАТА. Почему убрали ПЕРВОНАЧАЛЬНУЮ НОВОСТЬ АКЦИИ.kindly: Уважаемый игрок, ещё вчера я отвечал: ивент закончится, когда мы
наберём 8 500 000 жемчужин. Новость обновили на актуальную.
introvert_
Project R. Погоня продолжается!
05.02.2016 09:14:34
Тема: Project R. Погоня продолжается!
Ссылка на сообщение: #1819534
sergei20z (05 Фев 2016 - 10:05) писал: новые БЗ не охота делать пусть кто то другой пыхтит и
ради чего опыта или флаги они мне не надо у меня их 2к
kraski1 (05 Фев 2016 - 10:08) писал: Доброго дня, так бы сразу и сказали, а то сначала достройте дом
соседу и только потом живите в своем достроенном доме)))
Ссылка на сообщение: #1819534
sergei20z (05 Фев 2016 - 10:05) писал: новые БЗ не охота делать пусть кто то другой пыхтит и
ради чего опыта или флаги они мне не надо у меня их 2кintrovert_: Честно говоря, я тоже редко играю специально ради БЗ.
Выполняются сами собой.
kraski1 (05 Фев 2016 - 10:08) писал: Доброго дня, так бы сразу и сказали, а то сначала достройте дом
соседу и только потом живите в своем достроенном доме)))introvert_: Привет! Уже даже не знаю сколько раз в теме об этом было сказано)
kindly
Project R. Погоня продолжается!
05.02.2016 09:14:34
Тема: Project R. Погоня продолжается!
Ссылка на сообщение: #1819534
sergei20z (05 Фев 2016 - 10:05) писал: новые БЗ не охота делать пусть кто то другой пыхтит и
ради чего опыта или флаги они мне не надо у меня их 2к
kraski1 (05 Фев 2016 - 10:08) писал: Доброго дня, так бы сразу и сказали, а то сначала достройте дом
соседу и только потом живите в своем достроенном доме)))
Ссылка на сообщение: #1819534
sergei20z (05 Фев 2016 - 10:05) писал: новые БЗ не охота делать пусть кто то другой пыхтит и
ради чего опыта или флаги они мне не надо у меня их 2кkindly: Честно говоря, я тоже редко играю специально ради БЗ.
Выполняются сами собой.
kraski1 (05 Фев 2016 - 10:08) писал: Доброго дня, так бы сразу и сказали, а то сначала достройте дом
соседу и только потом живите в своем достроенном доме)))kindly: Привет! Уже даже не знаю сколько раз в теме об этом было сказано)
introvert_
Project R. Погоня продолжается!
05.02.2016 09:03:05
Тема: Project R. Погоня продолжается!
Ссылка на сообщение: #1819487
TheAngelOfTheApocalypse (04 Фев 2016 - 23:25) писал: Да корабли любые можно юзать, главное чтобы подходили под задачи. А
вот то что продлили ивент до 8,5лямов жемчуга - это кидалово. У
меня ВСЕ задачи выполнены, а еженедельных ждать еще аж до
понедельника. Ради чего? Почему не дать желающим открыть "марблхед"
уже сейчас? Я не хочу дальше участвовать в акции после такого. P.S.
3.5лям жемчуга сверху -не до фигали????
Ссылка на сообщение: #1819487
TheAngelOfTheApocalypse (04 Фев 2016 - 23:25) писал: Да корабли любые можно юзать, главное чтобы подходили под задачи. А
вот то что продлили ивент до 8,5лямов жемчуга - это кидалово. У
меня ВСЕ задачи выполнены, а еженедельных ждать еще аж до
понедельника. Ради чего? Почему не дать желающим открыть "марблхед"
уже сейчас? Я не хочу дальше участвовать в акции после такого. P.S.
3.5лям жемчуга сверху -не до фигали????introvert_: Если у вас есть 145 жемчужин и вы не хотите набрать ещё на сундуки,
просто подождите. Играйте дальше, выполняйте новые БЗ. А в один прекрасный день, уже совсем скоро,
у вас в порту появится Марблхэд. Вроде бы ничего
сложного 
P.S. Сейчас корабль не можем выдать из-за
того, что механикой ивента начисление предусмотрено только после
его окончания.
P.S. Сейчас корабль не можем выдать из-за
того, что механикой ивента начисление предусмотрено только после
его окончания.kindly
Project R. Погоня продолжается!
05.02.2016 09:03:05
Тема: Project R. Погоня продолжается!
Ссылка на сообщение: #1819487
TheAngelOfTheApocalypse (04 Фев 2016 - 23:25) писал: Да корабли любые можно юзать, главное чтобы подходили под задачи. А
вот то что продлили ивент до 8,5лямов жемчуга - это кидалово. У
меня ВСЕ задачи выполнены, а еженедельных ждать еще аж до
понедельника. Ради чего? Почему не дать желающим открыть "марблхед"
уже сейчас? Я не хочу дальше участвовать в акции после такого. P.S.
3.5лям жемчуга сверху -не до фигали????
Ссылка на сообщение: #1819487
TheAngelOfTheApocalypse (04 Фев 2016 - 23:25) писал: Да корабли любые можно юзать, главное чтобы подходили под задачи. А
вот то что продлили ивент до 8,5лямов жемчуга - это кидалово. У
меня ВСЕ задачи выполнены, а еженедельных ждать еще аж до
понедельника. Ради чего? Почему не дать желающим открыть "марблхед"
уже сейчас? Я не хочу дальше участвовать в акции после такого. P.S.
3.5лям жемчуга сверху -не до фигали????kindly: Если у вас есть 145 жемчужин и вы не хотите набрать ещё на сундуки,
просто подождите. Играйте дальше, выполняйте новые БЗ. А в один прекрасный день, уже совсем скоро,
у вас в порту появится Марблхэд. Вроде бы ничего
сложного P.S. Сейчас корабль не можем выдать из-за
того, что механикой ивента начисление предусмотрено только после
его окончания.
P.S. Сейчас корабль не можем выдать из-за
того, что механикой ивента начисление предусмотрено только после
его окончания.dreameater_
Авианосцы и их негативное влияние на геймплей!!!
05.02.2016 02:06:26
Тема: Авианосцы и их негативное влияние на геймплей!!!
Ссылка на сообщение: #1818772
Ybi94Van (05 Фев 2016 - 01:40): Криты с АВ и так порезали сильно. Теперь затопление проходит только если попасть в оконечность, и то не всегда.
Ссылка на сообщение: #1818772
Ybi94Van (05 Фев 2016 - 01:40): Криты с АВ и так порезали сильно. Теперь затопление проходит только если попасть в оконечность, и то не всегда.
dreameater_: Ввели сигнальные флажки на затопления. +15%, вот только много это
или мало - хз.
WelIDone
Нерф или слив проекта.
05.02.2016 00:51:50
Тема: Нерф или слив проекта.
Ссылка на сообщение: #1818587
Tu6kan4ik (05 Фев 2016 - 01:46) писал: Не, это адекватность нерфа Лексингтона зашкаливает.
Ссылка на сообщение: #1818587
Tu6kan4ik (05 Фев 2016 - 01:46) писал: Не, это адекватность нерфа Лексингтона зашкаливает.WelIDone: Переводить тему - это тоже так адекватно. А сколько у вас на нем
боев на паблик тесте? Хотя бы 10 есть? Если нет, то прошу составить
о нем впечатление в следующей итерации паблик теста. И как везде
написано на паблик тесте, все настройки могут в релизе быть
другими. И Лекс тоже не останется без изменений. Для этого нам всем
паблик тест и нужен - получить данные. Спасибо за помощь в играх на
этом и других кораблях на паблике.
WelIDone
серв
05.02.2016 00:45:37
WelIDone
Опять сервер свалил на гулянки????
05.02.2016 00:44:58
Тема: Опять сервер свалил на гулянки????
Ссылка на сообщение: #1818508
Ссылка на сообщение: #1818508
WelIDone: Упал, простите, поднимаем. Самого из боя выкинуло... Спать пора.
WelIDone
Ру лег?
05.02.2016 00:43:23
Shtihl_FD
Нерф во благо 0.5.3.0? Или слив проекта?
05.02.2016 00:42:32
Тема: Нерф во благо 0.5.3.0? Или слив проекта?
Ссылка на сообщение: #1818479
Ссылка на сообщение: #1818479
Shtihl_FD: Проголосовал по традиции)
WelIDone
Нерф или слив проекта.
05.02.2016 00:41:10
Тема: Нерф или слив проекта.
Ссылка на сообщение: #1818466
Ссылка на сообщение: #1818466
WelIDone: Адекватность голосования зашкаливает =)
Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
05.02.2016 00:08:14
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1818260
Togn (05 Фев 2016 - 00:00): Вы конечно простите меня , но зачем вводить корабли топ ур если экономики там нет. Даж сейчас любой топ у 500-700 человек,а прошло уже больше пол года.
Ссылка на сообщение: #1818260
Togn (05 Фев 2016 - 00:00): Вы конечно простите меня , но зачем вводить корабли топ ур если экономики там нет. Даж сейчас любой топ у 500-700 человек,а прошло уже больше пол года.
Umbaretz: У меня был Де Мойн, я продал, но не из-за экономики, а
потому что это просто Кливленд. Потому и хочется разнообразия.
dreameater_
По поводу Bogue
05.02.2016 00:00:59
Тема: По поводу Bogue
Ссылка на сообщение: #1818241
Ybi94Van (04 Фев 2016 - 23:15): На самом деле увеличивается и при автоатаке, но слабо. Процентов на 10-15. Это фича американских АВ, на япах нормально надувает разброс.
Ссылка на сообщение: #1818241
Ybi94Van (04 Фев 2016 - 23:15): На самом деле увеличивается и при автоатаке, но слабо. Процентов на 10-15. Это фича американских АВ, на япах нормально надувает разброс.
dreameater_: Топ-1 авиковод, ты когда в ТС то появишься? Я немного соскучился по
Пвп с тобой.
Umbaretz
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
04.02.2016 21:33:17
Тема: Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельным классом. Обновление 07.02.Объяснена разница между большими и линейными
Ссылка на сообщение: #1817731
FlySpagettiMonstr (04 Фев 2016 - 21:19): А немцы нужны? Они могут в инвиз или танкануть лк? Или Ибуки нужен? У меня ощущение, что тебе Атаго и Зао причинили тебе боль и ты побежал на форум с просьбой срочно нерфить и без того убитых кр. А что касается дамага, то да, у тебя на кр и хп меньше и дамага меньше, и улететь ты можешь с ваншота. Ну зачем жрать кактус, или изображать из крейсер эсм, если для этого есть нормальные корабли? Да, кстати, где ты там маневренее и быстрее чем эсмы? Поясни пожалуйста.
Ссылка на сообщение: #1817731
FlySpagettiMonstr (04 Фев 2016 - 21:19): А немцы нужны? Они могут в инвиз или танкануть лк? Или Ибуки нужен? У меня ощущение, что тебе Атаго и Зао причинили тебе боль и ты побежал на форум с просьбой срочно нерфить и без того убитых кр. А что касается дамага, то да, у тебя на кр и хп меньше и дамага меньше, и улететь ты можешь с ваншота. Ну зачем жрать кактус, или изображать из крейсер эсм, если для этого есть нормальные корабли? Да, кстати, где ты там маневренее и быстрее чем эсмы? Поясни пожалуйста.
Umbaretz: Немцы нужны. Роон танкует, но из нормальной ЗСМ. Ибуки - та
же Атаго, не нужна. Это я причиняю на атаго боль. Атаго 35,5 без
модификаций, Фубуки 35. Про маневреннее я не писал.
Shtihl_FD
О планах на 2016 (вкратце)
04.02.2016 21:27:11
Тема: О планах на 2016 (вкратце)
Ссылка на сообщение: #1817707
Ссылка на сообщение: #1817707
Shtihl_FD: Адмирала Грейга я ещё в первый просмотр увидел) если он однотипен
Светлане - то есть мысль, что оно использовалось как минимум для
стока/топа
Реклама | Adv