Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25248047
player95 (06 Окт 2013 - 20:39) писал: Здравствуйте, Сергей Борисович! В связи с этим ответом вопрос: в одном из прошлых ВР вы говорили, что что-то делается для оптимизации игры под ноутбуки с видеокартами радеон, однако никаких гарантий нет; есть ли какие либо сподвижки? и стоит ли ждать еще более усиленной оптимизации с новой графикой?
Заранее спасибо. Прошу прощения если боян.
Ссылка на сообщение: #25248047
player95 (06 Окт 2013 - 20:39) писал: Здравствуйте, Сергей Борисович! В связи с этим ответом вопрос: в одном из прошлых ВР вы говорили, что что-то делается для оптимизации игры под ноутбуки с видеокартами радеон, однако никаких гарантий нет; есть ли какие либо сподвижки? и стоит ли ждать еще более усиленной оптимизации с новой графикой?
Заранее спасибо. Прошу прощения если боян.
SerB: Сообщим, как будет готово
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25247666
SilencerNT (06 Окт 2013 - 20:12) писал: Сорри если боян. Примерно какое железо нужно будет для комфортной (50-60 фпс) игры на HD клиенте с максимальными настройками?
Ссылка на сообщение: #25247666
SilencerNT (06 Окт 2013 - 20:12) писал: Сорри если боян. Примерно какое железо нужно будет для комфортной (50-60 фпс) игры на HD клиенте с максимальными настройками?
SerB: Тесты покажут. Думаю, плюс-минус ормаьный игровой комп
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25247654
Alexandr_Kiprin (06 Окт 2013 - 20:14) писал: Сергей Борисович, очень заинтересовал новый советский прем. Смогу ли я в патче 0.8.9 обменять супер першинга на голду, или об этом лучше позаботиться до обновления?
Ссылка на сообщение: #25247654
Alexandr_Kiprin (06 Окт 2013 - 20:14) писал: Сергей Борисович, очень заинтересовал новый советский прем. Смогу ли я в патче 0.8.9 обменять супер першинга на голду, или об этом лучше позаботиться до обновления?
SerB: До обновления- продажа СП ограничена по времени. Говорили много
раз.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25246986
CoMMandERtop1 (06 Окт 2013 - 17:22) писал: подчиняются ли кумулятивные снаряды правилам трёх и десяти
калибров?
Ссылка на сообщение: #25246986

SerB: Да
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25246973
ex_it (06 Окт 2013 - 19:12) писал: Сергей и Михаил, Stug III получит свою исторически обоснованную
короткую фугасницу(75 мм) для исторических боев?
Ссылка на сообщение: #25246973

SerB: Обязательно
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25246953
Zolag (06 Окт 2013 - 19:24) писал: Сергей Борисович.
А будут ли еще стримы Ваши в паре с Кнопкой для широкой публики?
Ссылка на сообщение: #25246953

А будут ли еще стримы Ваши в паре с Кнопкой для широкой публики?
SerB: Без понятия. Кстати, проде бы завтра у меня салолетный стрим... УЖе
почти забыл, однако...
А вот будет ли там Кнопка - просто не знаю...
А вот будет ли там Кнопка - просто не знаю...
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25246936
primarch_horus (06 Окт 2013 - 19:24) писал: я так понимаю что человек спрашивал про игру про кораблики, а не
про кораблики в игре про самолеты, а по ответу в котором сказано
про "вводить в игру" ответ скорее про кораблики в самолетах.
собственно присоединюсь к вопросу, мир_кораблей ждать или не ждать в ближайшем будущем?
Ссылка на сообщение: #25246936

собственно присоединюсь к вопросу, мир_кораблей ждать или не ждать в ближайшем будущем?
SerB: Я так понимаю, что я ответил именно про кораблики (они же World of
Warships), но вот поняли ли это Вы - я не понимаю
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25246907
Tormoz69 (06 Окт 2013 - 19:49) писал: Уважаемый Михаил
Фича скрыть стату делается для людей от людей,,,,опрос провести не хотите?
Ссылка на сообщение: #25246907

Фича скрыть стату делается для людей от людей,,,,опрос провести не хотите?
SerB: Нет. Потому что, как уже много раз говорилось, в опросах принимает
участие только очень небольщая доля игроков
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25246873
pillygrim (06 Окт 2013 - 19:54) писал: Сергей Борисович, пожалуйста, не сочтите за вайн.
Чем обусловлена пониженная скорострельность Panther/M10 (по факту - стоковой Пантеры) относительно её прототипа (емнип) VK 30.02 (M)? Башни вроде одинаковые (топовая у ВК).
Комплексом характеристик (кол-во ХП) или чем-то еще? Ну, например, системой заряжания.
Спасибо.
Ссылка на сообщение: #25246873

Чем обусловлена пониженная скорострельность Panther/M10 (по факту - стоковой Пантеры) относительно её прототипа (емнип) VK 30.02 (M)? Башни вроде одинаковые (топовая у ВК).
Комплексом характеристик (кол-во ХП) или чем-то еще? Ну, например, системой заряжания.
Спасибо.
SerB: Миша отвечал уже пару недель назад, если правильно помню.
Там раные модификации в качестве прототипов
Там раные модификации в качестве прототипов
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25245108
Dieseltruck (06 Окт 2013 - 18:20) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики. Пробовал играть в самолетики
как в ваши, так и в чужие, но не зацепило как-то (ни те ни другие).
В связи с чем вопрос, кораблики в насколько далеком КТТСе? далеко
ли до ОБТ?
Ссылка на сообщение: #25245108

SerB: Состояние корабликов сейчас лишь чуть лучше, чем, например,
состояние наземки в WT. Но вводить их недоделанными в игру мы не
будетм, так что в ближайшие месяцы их ждать не надо
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25244252
t_valiev (06 Окт 2013 - 18:10) писал: Уважаемый SerB, у меня есть пару вопросов.
1) Вписываются ли в игру эти танки: Aufklarungspanzer 38(t) - (Sd. Kfz. 140/1) разведывательная машина с башней от sdkfz 222 на шасси Pz 38(t), Sturmgeschütz III Ausf. A?
2) На какой уровень они подойдут?
(Я не выпрашиваю эти машины, мне интресно ваше мнение).
Ссылка на сообщение: #25244252

1) Вписываются ли в игру эти танки: Aufklarungspanzer 38(t) - (Sd. Kfz. 140/1) разведывательная машина с башней от sdkfz 222 на шасси Pz 38(t), Sturmgeschütz III Ausf. A?
2) На какой уровень они подойдут?
(Я не выпрашиваю эти машины, мне интресно ваше мнение).
SerB: Вписываются, но как-то не очень. Ашка - скорее всего, на 3-й
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25243964
CTAJlbHblE_HEPBbl (06 Окт 2013 - 14:53) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики.
А не будет ли скрытие своей статистики от посторонних глаз одной из тех привилегий (не дающих преимущества в конкретном бою, обещанных ранее и до сих пор покрытых загадочной тайной), которые будут доступны только владельцам премиум-аккаунта? Так или нет?
Спасибо.
Ссылка на сообщение: #25243964

А не будет ли скрытие своей статистики от посторонних глаз одной из тех привилегий (не дающих преимущества в конкретном бою, обещанных ранее и до сих пор покрытых загадочной тайной), которые будут доступны только владельцам премиум-аккаунта? Так или нет?
Спасибо.
SerB: Не планируется
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25243943
sanya0154 (06 Окт 2013 - 17:50) писал: Здравствуйте , будет ли отображаться статистика в так называемом
пользометре после возможности скрытия её в будущем обновлении ?
Сам я пользометром непользуюсь . Просто надоело как нубы с нубами спорят кто более криворукий .
Ссылка на сообщение: #25243943

Сам я пользометром непользуюсь . Просто надоело как нубы с нубами спорят кто более криворукий .
SerB: Вопрос к авторам пользометра
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25243928
WANTES (06 Окт 2013 - 13:47) писал: уважаемые разработчик, как убрать постоянное
сообщение которое рекомендует мне менять пароль каждый
месяц? (...)
Ссылка на сообщение: #25243928

SerB: Никак
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25243912
Cattleman (06 Окт 2013 - 13:31) писал: Добрый день.
Ввиду постоянного "спаминга" в ангаре вашими сообщения о лигах, игромире, назрел вопрос. Будет ли в будущем возможность отключения данного функционала - сообщений? Кому интересно, пусть читают, а кому нет, хотелось бы иметь возможность отключения.
Ато стоило зайти в игру, пол экрана уже забито данным видом "спама" и не успев сделать скрин, пришло сообщение о "Игромире".
Спасибо.
Ссылка на сообщение: #25243912

Ввиду постоянного "спаминга" в ангаре вашими сообщения о лигах, игромире, назрел вопрос. Будет ли в будущем возможность отключения данного функционала - сообщений? Кому интересно, пусть читают, а кому нет, хотелось бы иметь возможность отключения.
Ато стоило зайти в игру, пол экрана уже забито данным видом "спама" и не успев сделать скрин, пришло сообщение о "Игромире".
Спасибо.
SerB: Не будет
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25243838
denzlodey67 (06 Окт 2013 - 17:58) писал: Круто !!! А почему баните за сравнение WOT и WT ?
(и вам плевать как там
написано ... грамотно или нет )
Ссылка на сообщение: #25243838


SerB: То есть Вы даже после моего намека первый пост темы ниасилили?
Тогда мои соболезнования
Тогда мои соболезнования
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25243820
ZHENEK96 (06 Окт 2013 - 12:08) писал: Здравствуйте Сергей или Михаил.
В 0.7.1.1 появились французские танки, но в этой ветке не оказалось м4 1949, который, как показал трейлер к обнове 0.7.0 уже был готов.
Почему так долго тянете? Ведь уже 2 года прошло, а его всё нет.
Ссылка на сообщение: #25243820

В 0.7.1.1 появились французские танки, но в этой ветке не оказалось м4 1949, который, как показал трейлер к обнове 0.7.0 уже был готов.
Почему так долго тянете? Ведь уже 2 года прошло, а его всё нет.
SerB: Потому что другие танки приоритетнее
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25243791
INFEL8 (06 Окт 2013 - 17:41) писал: Здравствуйте.
В самолётах есть захват базы по преимуществу.
А почему в танках подобно не сделали?, в дополнение к обычному захвату через круг.
Не подходит?
Всё меньше ничьих было бы.
Ссылка на сообщение: #25243791

В самолётах есть захват базы по преимуществу.
А почему в танках подобно не сделали?, в дополнение к обычному захвату через круг.
Не подходит?
Всё меньше ничьих было бы.
SerB: Потмоу что в танках можно захватить базу, а в самолетах нельзя
(захват аэродрома посадкой истребителя отдает неким, на наш взгляд,
сюрреализмом)
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25243689
denzlodey67 (06 Окт 2013 - 17:48) писал:
это кто-то читает
... 
Вопросы:
1) когда будут ИБ (исторические бои ) ?
2)когда будет новый движок у игры ?
3) почему WG не любит критику ???
Ссылка на сообщение: #25243689



Вопросы:
1) когда будут ИБ (исторические бои ) ?
2)когда будет новый движок у игры ?
3) почему WG не любит критику ???

SerB: Понимаете, как правило, безграмотные школьники, "нисаилиффшые" даже
первый пост данной темы, считают свои тупые бояны офигитеьно ценной
критикой.
К сожалению, мы расходимся с ними во мнении и считаем их офигительно ценную критику тупыми боянами.
К сожалению, мы расходимся с ними во мнении и считаем их офигительно ценную критику тупыми боянами.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25243259
Begushaya_po_grablyam (06 Окт 2013 - 13:51) писал: Господа, а вы уже не перебарщиваете с количеством горных карт? Уже
как-то надоедает альпинистами быть.
Ссылка на сообщение: #25243259

SerB: 1. не перебарщиваем
2. Не будьте альпинистом
2. Не будьте альпинистом
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25243227
KampfGeist (06 Окт 2013 - 16:53) писал: Ув. разработчики, какие будут происходить изменения в игре после её
релиза (версии 1.0)? (...)
Ссылка на сообщение: #25243227

SerB: Ровно те же, что и до. Мы магии цифр не подвержены.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25232987
Dgamsaran (06 Окт 2013 - 10:52) писал: Серб, о каких пяти проектах речь?
Танки, Самолеты, Танки на коробку, и...?
Ссылка на сообщение: #25232987

Танки, Самолеты, Танки на коробку, и...?
SerB: Корабли, танки на планшете... ПРо генералы не говорю - я там мало
задействован. Ну и еще несоклько проектов
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25232748
coolER_0 (05 Окт 2013 - 22:05) писал: периодически проскакивают вот такие бои, может что то можно с этим
сделать?



Ссылка на сообщение: #25232748




SerB: Охотитьтся на ПТ
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25232723
seryoga_sgb (06 Окт 2013 - 02:55) писал: по поводу одноядерности.
У меня гибридная материнка, на базе NForce, так вот, процессор AMD Atlon 3200+ одноядерный 2.2 ГГц, 3 Gb DDR1, GeForce 210 1 Gb - ну и в пачку моя любимая Виндовс ХР. На улучшенном рендере играя, фпс 20-40,вполне играбельно, только в ангаре затормозка мыши, при стандарте фпс 30-60.
Учитывая, что в трее ничего кроме антивируса и браузера нет.
При Подключении Скайп или Райдкалл - наблюдается незначительное проседание ФПС.
Собственно дал игрокам ответ по поводу старых компьютеров, затем задам вопрос разработчикам.
Переделанная игра под движок Хавок сильно будет отличатся по системным требованиям от теперешней? Насколько изменится производительность игры совкупе с одноядерниками?
Ссылка на сообщение: #25232723

У меня гибридная материнка, на базе NForce, так вот, процессор AMD Atlon 3200+ одноядерный 2.2 ГГц, 3 Gb DDR1, GeForce 210 1 Gb - ну и в пачку моя любимая Виндовс ХР. На улучшенном рендере играя, фпс 20-40,вполне играбельно, только в ангаре затормозка мыши, при стандарте фпс 30-60.
Учитывая, что в трее ничего кроме антивируса и браузера нет.
При Подключении Скайп или Райдкалл - наблюдается незначительное проседание ФПС.
Собственно дал игрокам ответ по поводу старых компьютеров, затем задам вопрос разработчикам.
Переделанная игра под движок Хавок сильно будет отличатся по системным требованиям от теперешней? Насколько изменится производительность игры совкупе с одноядерниками?
SerB: Хавок будем выводиь на другое едро. На одноядерных машинах его
можно будет просто отключить
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25232584
Aimkillnator (06 Окт 2013 - 10:33) писал: Уважаемые разработчики, почему мои ответы на вопрос Storm'а трут?
(...)
Ссылка на сообщение: #25232584

SerB: Потому что тут тема "вопросы разработчикам" а не "Ответы
разработчиками" и не "Дискуссия с разработчиками"
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25232563
MiniGun_BLR (06 Окт 2013 - 10:35) писал: Ну так запретите Михаилу делать эту фигню, не?
Ссылка на сообщение: #25232563

SerB: Угу .И потом в каждую мелочь на пяти проектах влазить?
Люди должны принимать самостоятельные решения. И отвечать за них.
Люди должны принимать самостоятельные решения. И отвечать за них.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25232446
Linegiv63 (06 Окт 2013 - 08:25) писал: Шторм, получается, поддался на нытьё некоторых игроков. Значит всё
таки разработчики что то делают в игре по нытью?
А во вторых, вангую еще больше нытья, когда сделают возможность скрыть стату.
Уважаемый Сергей Борисович, а вы то лично за или против этой очень спорной функции?
Ссылка на сообщение: #25232446

А во вторых, вангую еще больше нытья, когда сделают возможность скрыть стату.
Уважаемый Сергей Борисович, а вы то лично за или против этой очень спорной функции?
SerB: 1. Делают
2. Ничего хорошего из этого, как правило, не получается, о чем я тутт и пишу
3. Против
2. Ничего хорошего из этого, как правило, не получается, о чем я тутт и пишу
3. Против
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25232422
Andropien (06 Окт 2013 - 01:08) писал: Здравствуйте
Не секрет, что (ОВМ поскипано - СБ)
Ссылка на сообщение: #25232422

Не секрет, что (ОВМ поскипано - СБ)
SerB: Как-то так.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25232395
EricDefender (06 Окт 2013 - 01:41) писал: (...)
Теперь собственно вопрос. Почему у Бристоля столь сильно занижен параметр "огневая мощь", вся мощь которого именно в слабом нагреве стволов?
(...)
Ссылка на сообщение: #25232395

Теперь собственно вопрос. Почему у Бристоля столь сильно занижен параметр "огневая мощь", вся мощь которого именно в слабом нагреве стволов?
(...)
SerB: Так надо
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25227129
EricDefender (06 Окт 2013 - 00:55) писал: Уважаемый, СерБ! Пра вопросов по самолетикам.
1.Скажите, пожалуйста, зачем в самолетах введен какой-то "левый" параметр "огневая мощь"? Он часто вводит в заблуждение, а ведь по нему еще и перед боем предлагают свой самолет сравнить с каким-нибудь другим! У меня много примеров несоотвествия реальной игровой огневой мощи самолета к указанной в параметре "огневая мощь" и если Вам это нужно для правки неточностей, я поищу еще целенаправленно, но последний случай меня просто поставил в ступор. Сегодня купил Ла-7, открыл конструкцию 1945 года и смог воткнуть три 20-мм ствола Б-20 (С). Смотрю на параметр "огневая мощь" - 173!!! Эти же три ствола с абсолютно теми же параметрами (скорострельность, начальная скорость и урон в секунду) давали Ла-5 "огневую мощь" всего 159!!! Ну вот как так? Это первый вопрос.
2. Почему вместо отвлеченного параметра "огневая мощь" не используется сумма "урона в секунду" всех стволов самолета?
Ссылка на сообщение: #25227129
EricDefender (06 Окт 2013 - 00:55) писал: Уважаемый, СерБ! Пра вопросов по самолетикам.
1.Скажите, пожалуйста, зачем в самолетах введен какой-то "левый" параметр "огневая мощь"? Он часто вводит в заблуждение, а ведь по нему еще и перед боем предлагают свой самолет сравнить с каким-нибудь другим! У меня много примеров несоотвествия реальной игровой огневой мощи самолета к указанной в параметре "огневая мощь" и если Вам это нужно для правки неточностей, я поищу еще целенаправленно, но последний случай меня просто поставил в ступор. Сегодня купил Ла-7, открыл конструкцию 1945 года и смог воткнуть три 20-мм ствола Б-20 (С). Смотрю на параметр "огневая мощь" - 173!!! Эти же три ствола с абсолютно теми же параметрами (скорострельность, начальная скорость и урон в секунду) давали Ла-5 "огневую мощь" всего 159!!! Ну вот как так? Это первый вопрос.
2. Почему вместо отвлеченного параметра "огневая мощь" не используется сумма "урона в секунду" всех стволов самолета?
SerB: 1. За счет перегрева
2. Потому что параметры перегрева сильно влияют на боевую эффективность
2. Потому что параметры перегрева сильно влияют на боевую эффективность
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25227107
AkwiaR (05 Окт 2013 - 21:58) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики. Накопилось немного вопросов, прошу ответить если есть возможность!
1. После анонса танчиков в игре конкурентов изменились ли приоритеты разработки WOT? Имею в виду, ввод каких то вещей сместился как более приоритетный?
2. В новом режиме 7\42 всё будет происходить без связи? Или же будет командная связь(голосом)?
3. Слышал что введут возможность скрывать статистику. Из каких соображений это сделано?
4. Как по вашему 54 в стоке ужасна?
Извините если есть повтор. Спасибо за ответы!
Ссылка на сообщение: #25227107
AkwiaR (05 Окт 2013 - 21:58) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики. Накопилось немного вопросов, прошу ответить если есть возможность!
1. После анонса танчиков в игре конкурентов изменились ли приоритеты разработки WOT? Имею в виду, ввод каких то вещей сместился как более приоритетный?
2. В новом режиме 7\42 всё будет происходить без связи? Или же будет командная связь(голосом)?
3. Слышал что введут возможность скрывать статистику. Из каких соображений это сделано?
4. Как по вашему 54 в стоке ужасна?
Извините если есть повтор. Спасибо за ответы!
SerB: 1. Нет, все запланировано еще до релиа проекта, но, увы,
подзадержалось
2. Связь как в роте
3. Миша поддался на нытье.
4. Божественна
2. Связь как в роте
3. Миша поддался на нытье.
4. Божественна
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25227022
A7htonio (05 Окт 2013 - 23:01) писал: Извиняюсь если вопрос боянистый. Как видно статистику можно будет скрыть от всех кроме друзей и соклановцев.
Будет ли изменен порядок добавления в друзья? Или всё останеться как сейчас - нашел, добавил в друзья (без ведома добавляемого) посмотрел статистику?
Ссылка на сообщение: #25227022
A7htonio (05 Окт 2013 - 23:01) писал: Извиняюсь если вопрос боянистый. Как видно статистику можно будет скрыть от всех кроме друзей и соклановцев.
Будет ли изменен порядок добавления в друзья? Или всё останеться как сейчас - нашел, добавил в друзья (без ведома добавляемого) посмотрел статистику?
SerB: Смотреть сможет тот, кого Вы добавили
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25226974
Amperandus (05 Окт 2013 - 23:19) писал: Прикупил себе fcm 50 t и сразу возник вопрос: вот этот хоз
инвентарь на лобовой броне - так действительно в чертежах было или
это изыск вашего дизайнера?
Просто с трудом себе могу представить что на самый уязвимый (в смысле наиболее простреливаемый) участок брони будут вешать инструменты. Не говоря о том, что от грязи замучаешься отмывать после каждой поездки.
Ссылка на сообщение: #25226974

Просто с трудом себе могу представить что на самый уязвимый (в смысле наиболее простреливаемый) участок брони будут вешать инструменты. Не говоря о том, что от грязи замучаешься отмывать после каждой поездки.
SerB: http://media.moddb.c.../2074/ARL44.jpg, например
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25226888
Warhoon (05 Окт 2013 - 19:09) писал: Многие игроки на форуме жалуются на фризы при нормальном пинге и
фпс говорят даже на европейском сервере та же проблема. Хотелось бы
узнать внятную причину этих проблем , ведь это явно не из за
провайдеров или железа. Захожу с надеждой в день на пару тройку
боёв (на большее не хватает) но вся та же картина что и после патча
0.8.8 . Писать заявки в саппорт как предлагают модераторы удобный
совет но опять же хотелось бы получить в новостях какой нибудь
исчерпывающий ответ когда будет решена проблема , войдите в наше
положение ...
Ссылка на сообщение: #25226888

SerB: Исчерпывающий ответ - "Обратитесь в саппорт. Мы диагнозы по выйну
ставить не умеем.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25226845
Panzerzavr (05 Окт 2013 - 23:32) писал: 2. Причину не назовёте?
Сложность реализации?
Ссылка на сообщение: #25226845


SerB: Назову - 25% отражает реальность наиучшим образом
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25225013
mr_pony_stark (05 Окт 2013 - 22:52) писал: Кстати,пока дядя Сережа на раздаче...
1)Вы завтра будете на "Игромир"?А то сегодня Вас не видел,только Слава Макарову...
2)Нарываюсь на бан,но все же:может в честь чего-нибудь опубликуете хотя бы демо-видео новой графики?
3)Что с гудками и фарами?Интересная задумка же была.
4)Салолетики на коробку пока не планируются?Посмотрите,взлетят ли танчики?
Заранее спасибо!
Ссылка на сообщение: #25225013
mr_pony_stark (05 Окт 2013 - 22:52) писал: Кстати,пока дядя Сережа на раздаче...
1)Вы завтра будете на "Игромир"?А то сегодня Вас не видел,только Слава Макарову...
2)Нарываюсь на бан,но все же:может в честь чего-нибудь опубликуете хотя бы демо-видео новой графики?
3)Что с гудками и фарами?Интересная задумка же была.
4)Салолетики на коробку пока не планируются?Посмотрите,взлетят ли танчики?
Заранее спасибо!
SerB: 1. Если с домашними делаем разберусь, ту буду.
2. Опубликуем КТТС
3. Отложены в долгий пыльный ящик
4. Сначала оналйн-релиз надо сделать, не до того пока
2. Опубликуем КТТС
3. Отложены в долгий пыльный ящик
4. Сначала оналйн-релиз надо сделать, не до того пока
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25224625
Panzerzavr (05 Окт 2013 - 21:15) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики!
Вот несколько вопросов:
1. Планируется ли как-нибудь ужесточить систему, связанную с тимдамагом?
2. Планируется ли уменьшить разброс +/- 25% для орудий с большим уроном и пробитием? А то стрельба с них сейчас напоминает рулетку ВБРа.
3. Есть у немцев кандидаты на роль высокоуровневых "СТ-шных СТ", наподобие Индиенпанцера и Т-54? Или только сумрачные Еноты и кустовые Леопарды?
Ссылка на сообщение: #25224625
Panzerzavr (05 Окт 2013 - 21:15) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики!
Вот несколько вопросов:
1. Планируется ли как-нибудь ужесточить систему, связанную с тимдамагом?
2. Планируется ли уменьшить разброс +/- 25% для орудий с большим уроном и пробитием? А то стрельба с них сейчас напоминает рулетку ВБРа.

3. Есть у немцев кандидаты на роль высокоуровневых "СТ-шных СТ", наподобие Индиенпанцера и Т-54? Или только сумрачные Еноты и кустовые Леопарды?
SerB: 1. Да.
2. Нет
3. Нет
2. Нет
3. Нет
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25224583
mr_pony_stark (05 Окт 2013 - 21:09) писал: Добрый вечер,уважаемые разработчики!
1)Был на игромире,поиграл в версию для х-коробки.Графика порадовала(особенно выхлопы).Будут ли такие же эффекты выхлопы на новой графической системе?
2)Пока на коробке загружался бой,увидел подсказку:при пробитии более толстой брони снижается урон,наносимый снарядом.В обычной игре такого не замечал.Это ошибка описания,или надо подтягивать знание игровой механики?
З.Ы.глянул тундру наземную.Я вас все равно больше люблю.
Ссылка на сообщение: #25224583
mr_pony_stark (05 Окт 2013 - 21:09) писал: Добрый вечер,уважаемые разработчики!
1)Был на игромире,поиграл в версию для х-коробки.Графика порадовала(особенно выхлопы).Будут ли такие же эффекты выхлопы на новой графической системе?
2)Пока на коробке загружался бой,увидел подсказку:при пробитии более толстой брони снижается урон,наносимый снарядом.В обычной игре такого не замечал.Это ошибка описания,или надо подтягивать знание игровой механики?
З.Ы.глянул тундру наземную.Я вас все равно больше люблю.
SerB: 1. Будут другие
2. Это ЕМНИП ошибка подсказки в ХБоксе. Отправю падавана разобраться.
3. Мы тоже!
2. Это ЕМНИП ошибка подсказки в ХБоксе. Отправю падавана разобраться.
3. Мы тоже!
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25224537
Enemy_hARd_sK1lL (05 Окт 2013 - 18:54) писал: Вознаграждение за потенциально полученый урон в ближайшем кттс? или не очень?
Ссылка на сообщение: #25224537
Enemy_hARd_sK1lL (05 Окт 2013 - 18:54) писал: Вознаграждение за потенциально полученый урон в ближайшем кттс? или не очень?
SerB: Миш, а что - решили таки за грозный взгляд давать?
Я чойто не в курсе очередного приступа щедрости у ГД...
Я чойто не в курсе очередного приступа щедрости у ГД...
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25224514
WoinAg (05 Окт 2013 - 19:25) писал: будут ли премиум танки с фугасными пушками? или же возможность установки фугасного орудия вместо основного, в премиум технику
кв-5 с шайтанкой доставит
Ссылка на сообщение: #25224514
WoinAg (05 Окт 2013 - 19:25) писал: будут ли премиум танки с фугасными пушками? или же возможность установки фугасного орудия вместо основного, в премиум технику
кв-5 с шайтанкой доставит

SerB: Пок не уверены. Есть вариант кваса с короткой 122 конечно - но
возможно включим его в дерево
Реклама | Adv