Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25210155

specnaz34sn (05 Окт 2013 - 12:45) писал: кстати об экипажах- анонсированную возможность смены специальности танкистов мы увидим только за голд или можно будет и за серебро?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25210069

specnaz34sn (05 Окт 2013 - 12:38) писал: как бэ не совсем, зависит от внутреннего обьема машины и от возможности газов выйти наружу. поражение будет конечно не летальным но контузия гарантированна. по крайней мере нас так учили, думаю военные преподы тоже не слоупоки

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25210003

BoomerKOT (05 Окт 2013 - 12:37) писал: Посмотрел видео по танкам от WT и сравнил их с WoT...честно расстроен, WoT уже 3 года, а графика хуже, оптимизация хуже, звуки хуже...а у них еще закрытые тесты и есть всего несколько ошибок в физике движения, но я думаю это поправится быстро.
Надеюсь Вы сможете, чем-то ответить конкурентам? Как это не печально признавать, но даже сейчас танки WT уже лучше, чем в WoT...

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25209959

specnaz34sn (05 Окт 2013 - 12:35) писал: спасибо. вопрос по историческим боям- технику которая будет принимать в них участие мы увидим в том виде как сейчас или она будет приведена к историческим характеристикам того времени? и  если так то допустим на т-34-85 (или любой другой танк) придется постоянно для исторических боев ставить стоковые модули?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25209886

SiNteZyara (05 Окт 2013 - 12:34) писал: ОВМ!!! Посмотрел геймплейный ролик "улиток". Интересно. Реализованы некоторые моменты, которые ВГ пока что только анонсирует; увидел нюансы, вызвали у меня (в отличие от стримера, восхищавшегося ими) недоумение.
Но есть момент, который очень понравился, и который лично я уже давным-давно жду от Варгейминга. А именно - звуки... Очень красивые, очень реалистичные, весьма информативные...
Перехожу к сути.
Помнится, какое-то время назад (уже почти год, если не больше) было заявлено, что ВГ собирается уделить бОльшее внимание звучанию танков, выстрелов, взрывов, окружения в игре. И для этого даже специально выделенные люди поехали с аппаратурой на полигоны и куда-то там ещё... С тех пор игра существенно изменилась, а танки как звучали невыразительно, так и звучат, как вместо скрипа траков слышался "деревянный" треск, так и остался. Как танки грохотали пустыми бочками при столкновениях, так и грохочут....
Собственно, вопрос.
На какой стадии находится новый "звук"? Насколько звуки будут реалистичными? Насколько они будут аутентичными? (или позапишите звуки от всяких МТ-ЛБ и будете выдавать за звуки "Тигра" или Т-34?)
Стоит ли ожидать в 0.9.0? (последний вопрос, думаю, лишний   )

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25209874

LordTornado (05 Окт 2013 - 12:32) писал: Зависит ли потеря бронепробиваемости ББ снарядом с расстоянием от его калибра?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25209830

specnaz34sn (05 Окт 2013 - 12:29) писал: сорри за ответ- задраенные люки играют роль только при попадании кумулятива создающего большое давление внутри машины. про попадании бб или подкалибера ну или при пробитии фугасом задраенность люков ничего не решает

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25209808

specnaz34sn (05 Окт 2013 - 12:27) писал: собственно именно танки и интересовали. как вы думаете опыт совмещения салолетных и танковых боев будет успешным? мне кажется идея не айс.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25209700

RioQ (05 Окт 2013 - 12:24) писал: День добрый!
Вопрос скорее всего совсем не по теме, но все же.
На Линии Сталина,  почти у входа стоит Т34. У нее в башне, в самом краешке, входное отверстие от снаряда, мм 20 вроде. Выходного нет, башня дала трещину.
Так вот, чисто в тероии, при задраенных люках у экипажа много шансов на выживание? Ну или может, вы точно знаете, что там с этой машиной случилось.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25209672

specnaz34sn (05 Окт 2013 - 12:23) писал: добрый день. мы в ближайшее время увидим графу в игре как у тундре ну или приближенную к ней в Вашем проекте? ибо графику хотелось бы по лучше но менять из-за нее проект не считаю целесообразным.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25209169

SinDelDioses (05 Окт 2013 - 11:55) писал: Давно задаюсь вопросом - если за урон по засвеченному танку игрок отдает светляку 50% профита, за урон по танку на гусле - тоже 50% профита уходят гусливщему, то сколько получает игрок, если стреляет по засвету танка, поставившего противника на гуслю? 25% или сколько?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25209159

wudoo (05 Окт 2013 - 11:54) писал: На игромире ваш стенд самый большой или есть побольше?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25208928

BlackHawk_ (05 Окт 2013 - 11:32) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики!
Сейчас уже убрали правило, когда втечение нескольких секунд после окончания засвета, дается бонус светившему за засвет?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25208911

Sandro_S (05 Окт 2013 - 11:24) писал: Здравствуйте!
Случайно наткнулся в интернете на танк, с названием об. 277... шикарный на вид, высокая динамика, а также полуавтоматический механизм заряжания кассетного типа. И тут я подумал, в связи с тенденцией ввода в игру, так называемых "барабанных" танков ( сначала Франция, затем Америка и вот уже германия с барабанным ПТ), рассматривались ли варианты ввода в игру советских ТТ с "барабанами"(тем более, что ранее речь шла о 3 однотипных топах в одной нации)? И рассматривался ли в частности "об. 277"?
З.Ы. В поиске ничего не нашел, не обессудьте если что.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25208866

MrProt (05 Окт 2013 - 11:37) писал: Добрый день.
Хотелось получить ответ от разработчиков по поводу танка Т-34-2 в стоковой комплектации, он же не может ничего пробить на своем уровне.
А его очень часто кидает к 10лвл. И как играть в током случаи? Он просто дисбалансный, с пробитием 128/172/43, и это не сток пушка.
Если ссылаться на поиск то вот ответ  "Поиск не дал результатов по 'т-34-2'. Поиск не дал результатов по 't-34-2'."

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25208846

Ash_Williams (05 Окт 2013 - 11:43) писал: Танки ездят на гусеничках и стреляют друг в друга - это что-то новенькое? Я уже в 10-м году играл в игру про то, как танки ездят на гусеничках и стреляют друг в друга.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25208586

MiniGun_BLR (05 Окт 2013 - 11:20) писал: Релиз их танков произойдёт в 2014 году. Может ещё успеете придумать/сделать что-нибудь этакое?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25207933

SYRYNX (05 Окт 2013 - 10:56) писал: Что ПРИМЕРНО будет в 0.9.0?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25207852

SOLOrandom_only (05 Окт 2013 - 10:47) писал: Я понимаю, что спортсмены разработчикам милее всех прочих.
Но по объективным причинам их никогда не будет больше 1-2 % аудитории.
Если я правильно понимаю, то вы намеренно игнорируете интересы всех остальных ради того, чтобы увеличить процент спортсменов хотя бы на одну десятую. Типа : хочешь играть  с балансером по винрейту - велкам в спортсмены, не хочешь/не можешь - играй без него ? Если так, то с коммерческой точки зрения это очень рискованная фича, имхо. Когда режим запустят, то все узнают про новый балансер и вайн будет зверский =)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25207670

San552009 (05 Окт 2013 - 10:42) писал: Почему зная проблему, вы не вводите небольшой фикс для ее решения, а ждете следующий патч???
(Я про невозможность запуска игры при расширении на 2а монитора)
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25207593

Sensoric (05 Окт 2013 - 10:23) писал: Догадываюсь, что шанс узнать ответ на вопрос о дате выхода новой физики у меня около 1%, но хотя бы как дела обстоят у вас там? Есть сложности, а вероятность багов тоже учитываете?
P.S. Да, с Черчиллем вам придётся попотеть.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25207202

Sensoric (05 Окт 2013 - 10:14) писал: Вы имеете ввиду физику катков?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25207166

marm (05 Окт 2013 - 10:13) писал: Будут ли в новой графике реализованы технологии тесселяции на танках и расширения настроек  затенения, то есть позволить игроку выбирать не только SSAO но и HBAO и HDAO???

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25207065

Tratitas (05 Окт 2013 - 02:33) писал: Доброго времени суток, господа разработчики!
Эти вопросы в данной теме я задавал 5 (!) раз, но ни разу не получил даже отписки от Серба типа "Ужас какой!!11рас", "не играйте на танках в танки!!1" и т.п. Почему:
1. Вопросы неудобные/неправильные?
2. Не знаете точного ответа на данный момент и не хотите давать повод для очередного необоснованного вайна? (я прекрасно понимаю разницу между непосредственно "исполнителями" и "разработчиками")
3. Еще какой-то вариант: "тему просматриваем не очень внимательно - работы дофига!", "у меня сегодня собака нажралась кротовьего корма и тошнит ее, примерно как меня от вас", "ващпе отвалите от меня, я тут танки пилю!"
Вы поймите меня правильно: вопросы в этой теме трут без объяснений; был бы хоть один ответ типа:"Данные не разглашаются" или "Запилим на эту тему КТТС специальное видео для таких слоупоков, как ты" - и все, я перестану задавать эти вопросы ибо ответ какой-никакой получен.
Под спойлером все те же самые вопросы:

ну да, к сожалению тему уже опять перелопатили.
Если вкратце, то вопросы были такими:
1. Можете ли вы приоткрыть завесу тайны над механикой уничтожения противников с помощью физики (сколько и за что дается кредитов и опыта за утопление, сбрасывание со скалы и т.п.)?
2. Идут ли машины, уничтоженные таким образом, в зачет медали "Эксперт" и в общий счетчик фрагов?
3. Есть ли у вас (разработчиков) способ "неличного" общения с модераторами данной темы (типа повесить метки "вопрос не удалять, отвечу позже", "вопрос снести, автору РО перманент" и т.д.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25206983

Sensoric (05 Окт 2013 - 09:59) писал: Но это ведь всё равно, что отстрелить автомобилю зеркало заднего вида и взорвать его. Ладно, я этот вопрос поднимал и спорить не буду, кстати, Шторм, вы мне отвечали на него.   Но вопросик такой, вы хотя бы рассматривали такой вариант, который был предложен игроком выше? Просто при уничтожении башенки, снаряды будут пролетать мимо, а вот единоразовый дамаг - это да, согласен, осколки со всеми вытекающими.
Кстати, как обстоят дела с новой физикой передвижения ходовой по неровной местности? Понимаю, был вопрос, но у меня есть скрин, где говорилось, что в 2012 году она должна была как минимум тестироваться. Если интересно, могу предоставить. Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25206651

Shevfs (05 Окт 2013 - 05:24) писал: Есть ли в дальнейшем планы по нерфу голды, в частности у ПТ, либо же по всем танкам?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25206608

SteelnGun (05 Окт 2013 - 02:59) писал: Сколько людей купило премак на день за 250 при акции 3 дня за 250 ? )

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25206537

g_fox_666 (05 Окт 2013 - 04:20) писал: Здравствуйте уважаемые!
Вопросы по боевым задачам.
1. Если я в одном бою выполню сразу 2 задачи, например возьму снайпера и наколочу 3К урона с 3-я скальпами, то умножаются ли коэффициенты на экипаж? Т.е. будет ли формула опыта экипажа такой: Х*1,2*1,2?
2. Если не секрет, от для халявного ПА отказались потому, что слишком жирная халява и многие перестали ПА покупать, т.к. и на халявном жилось неплохо?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25206519

Ash_Williams (05 Окт 2013 - 09:22) писал: За такой ответ нельзя не уважать.
Но!
Не кажется ли Вам, что слышать такое от разработчиков игры, у которой было 3 (!!!) года форы, немного... странно?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25206510

GpycTb (05 Окт 2013 - 07:42) писал: Сейчас, если повреждены до желтого состояния такие модули как гусеницы и триплкексы, и случайно активировать большой ремкомплект, то он потратится на них, хотя очевидно, что данные модули в желтом состоянии ничем не отличаются от полноценных, и никто сознательно их чинить не стал бы. Будете что либо делать с данной проблемой?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25206478

exo__BOuHbI (05 Окт 2013 - 09:11) писал: зря вы так , на данный момент в ВТ с напильником не бегают , графика лучше ( это при ихнем размере карт) , проработка механики пока не понял , но , клиент работает намного !! стабильнее

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25206448

SinDelDioses (04 Окт 2013 - 19:16) писал: Вы говорили, что делать роты с 7 и 9 лвлкапом вы не хотите, что бы не не раздергивать игроков в очереди по разным уровням. Но сейчас вы вводите новый командный режим и снова - 8 уровень. Почему не 9? И будут ли роты или иные командные бои для 9лвл?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25206347

tambeiy (04 Окт 2013 - 21:13) писал: Здравствуйте господа разработчики!Карта северо-запад это хорошо,но вот вопрос когда выдут обещанные городские карты которых в игре единицы???

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25206333

DARK8ELEMENT (04 Окт 2013 - 20:14) писал: 1)Возможно ли что у одной нации будет по 3 ветки одного класса техники?
2)Новая ветка немецких пт-сау будет очень специфичная в своем роде.
Но мне вот интересно,в будущем введение штурмтигра отменяется?
Или новая пт-сау не является заменой штурмтигра?
Мне как немцефилу хотелось бы прокачатся к всем 3 веткам пт-сау.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25206309

maaleru (05 Окт 2013 - 07:53) писал: Посмотрев видео "кттс 0.8.9", заметил, что  дерево развития Германии очень плотно забито. В будущем деревья будут просто расширять вниз или же у вас есть какие-то планы на их счет?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25206305

Strogger (05 Окт 2013 - 01:19) писал: А планируется, что то делать с уроном от ББшек больших калибров от 170мм и выше при непробитии брони? Просто иногда прилетает от арты или от фв болванка в маску и просто ничего, даже орудие не повреждено. Не совсем правдоподобно как то смотрится.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25206290

a9ress0r (05 Окт 2013 - 01:43) писал: Почему в послебоевой статистике есть строки о фугасных повреждениях (нанесенные/полученные), а повреждения ББ и голдой обьединены в один пункт, это ж совершенно разные вещи?
Представьте: один весь бой кричал что он гнет, что противники нубье, надамажил много, а посмотрели после боя - у него все выстрелы премиумными снарядами, и все сразу ясно, и нервы сохранены. Или : ты выехал на крепком тяже, но тебя быстро разобрали, глянул - все повреждения голдой, и нервы опять же сохранены.
Пы. Сы.
а если данные цифры внести в достижения и учесть в формуле рейтинга то вообще интересно бы получилось.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25206258

JohannesBoelter (05 Окт 2013 - 01:17) писал: Поиграл в танки на Хбоксе, понравилось, на удивление удобно играть.
Планируется введение в компьютерные танки снайперского прицела как на консольной версии?(видно орудие танка)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25206249

SOLOrandom_only (05 Окт 2013 - 02:22) писал: Здравствуйте, вопрос по будущему режиму "Командный бой".
Почему в этом режиме, где команды наконец-то будут подбираться по винрейту, не предусмотрено разделение спортсменов и рандомщиков ?
Ведь у команды, укомплектованной автоматически, нет абсолютно никаких шансов против команды, укомплектованной и подобранной командиром заранее.
Второй вопрос : рассматривается ли применение автоматического балансера по винрейту (хотя бы общекомандному) в обычном рандоме ?
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25206233

Dgamsaran (05 Окт 2013 - 04:32) писал: Серб, не совсем понятен момент, как связаны киберспорт и гаражные\исторические бои?
Киберспорт это в основном организационные вопросы и минимум вмешательства в клиент.
Гаражные\исторические бои это новые карты, новые правила, новый интерфейс и тд
То есть киберспортом и боями должны заниматься совершенно разные отделы.
Или я что-то упустил?