Сообщения разработчиков на форуме

Тема: ис-4 что с тобой?
Ссылка на сообщение: #25956319

malona2 (29 Окт 2013 - 14:55) писал: Увеличили угол наклона влд.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25955938

rezaq (29 Окт 2013 - 14:57) писал: Вы не поняли, тут дело не в горящем бензине. Вы сами во многих постах говорите, что игру Вы приближаете к реальности, но что касается артиллерии то почему то делаете наоборот. Ну вот смотрите к примеру о чём я, у арты обзор 360 (пример) видимость всех не более 500 (пример) в аркаде арта не видит танк который (ну скажем на расстоянии 550м) зато в арт режиме видит да еще и в реал тайм, я вот про что.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25953398

PaulBS (29 Окт 2013 - 13:50) писал: Скажите пожалуйста, по факту, это входит в класс/тип многобашенность?
З.Ы. Я вам подсказал идею? Не бань меня пожалуйста за предложение... =(


VladimirSG (29 Окт 2013 - 13:51) писал: Причём тут жадность? Я спрашиваю про играбельность машины, а не жалуюсь на то что мне не подарили прем 8 уровня. Просто столь неиграбельной машины я ещё не видел, вот и прошу объяснить как на нём нужно играть. Может я просто чего-то не понимаю.


VaaSM (29 Окт 2013 - 01:43) писал: Интересно!
1.Проясните пожалуйста ситуацию,как теперь баланисруется танк за 25 000 голды?
2.Насколько мне помнится,прем танки не нерфят!?


_Vudi_ (29 Окт 2013 - 03:28) писал: Доброго времени суток!
Планируется ли введение турнирных медалек и/или возможность получения ГК-шных танков на турнирах (меня, как турнирного игрока, очень задевает то, что на ГК можно получить медальки/голду и технику, а в турнирах только голду и денежные призы)?
Есть ли возможность проводить побольше турниров на ДВ? Их кол-во весьма мало, да и призовые фонды невелики, едва-ли хватает на приезд из соседнего города.
Каким Вы видите идеальное развитие киберспортивного направления?
Есть ли вероятность того, что формат 7х42 будет пересмотрен (изменится время боя, формат, основной регламент)?


MaximFrost (29 Окт 2013 - 02:16) писал: сергей, ранее вы описали непремиумный ангар как "камера пыток". будут ли вноситься в будущем изменения в визуализации и шумовой фон, а то реально, как расстрельная камера в подвале гестапо/НКВД. мрачно, плесень, лязги цепей, стоны. жутковато самому.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25952972

mad_trader (28 Окт 2013 - 14:41) писал: Мучает меня вопрос: почему с одной стороны разработчики "борятся с педобирством", исключая из всевозможных акций танки ниже 4-го уровня, с другой стороны массово дарят танки 2-3 третьего уровней, побуждая игроков к игре на них?
Прошу понять правильно: для меня эти подарки ценны, как память об определенном событии (а не стремление получить на халяву слот или низкоуровневого фармера, ибо могу себе позволить приобрести и то, и другое, и даже высокоуровневое) и благодарен за каждый такой танк. Но когда, в очередной раз, читаю призыв "не выкатывайте этот танк", как то непонятно.


Kot_Matrosk1n (28 Окт 2013 - 14:55) писал: "Вот они уже просочились через наши боевые порядки. Впереди какие-то новые, с особо длинной пушкой танки. Да, не знали мы тогда, что это и есть «тигры»..."
Я сильно сомневаюсь, что это были Пц4 с Л/70, Шмальтурмом и экранами. Не думаю также, что командир танковой роты мог бы назвать Л/48 "особо длинной пушкой", и перепутать Тигра с четверкой. Рядовой - мог бы, командир - маловероятно, ящитаю.


GpycTb (28 Окт 2013 - 17:58) писал: Вот вы говорили, что перк для заряжающего для увеличения бк не будете делать из-за очевидных проблем при пересадке экипажа. А не было ли вариантов оборудования, которое позволило бы увеличить размер бк?


GpycTb (28 Окт 2013 - 18:48) писал: А хоть какой-то способ увеличивать размер бк планируется, или решили совсем не вводить эту фичу?


Peaceful_Soviet_tractor (28 Окт 2013 - 18:57) писал: Здравствуйте. Если бы World of Tanks не смогла бы победить в номинации на Golden Joystick Awards 2013, то какова была бы судьба танка T7 Combat Car?


emez1k (28 Окт 2013 - 19:56) писал: Добрый вечер.
Когда-то давно мелькала информация, что некоторые французские танки (возможно онли лт, или онли ст) имели некий повышенный коэффициент маскировки. Такая механика имела место? Есть ли сейчас что-то аналогичное для французских танков? Если да, то для каких (если не трудно перечислить разумеется).
Спасибо
з.ы. ВР читаю последние полгода каждый день практически, не помню подобной информации из уст разработчиков


ZervanDaXankar (28 Окт 2013 - 20:00) писал: Еще вопросик.
Т34 и Т30 - один и тот же танк, только с разными орудиями. В игре - разные классы.
Об.416 - вообще-то классифицировался как самоходка (ЕМНИП). В игре - средний танк.
Вопрос: почему так вышло?
1. Есть некий внутриигровой стандарт типа "Если пушка больше такого-то калибра то это уже ПТ а не танк"
2. "Слушайте, у нас на 8 уровне совсем нечего воткнуть - давайте самоходку с башней на глобус натянем"


PaulBS (29 Окт 2013 - 11:22) писал: Поговорим про двухбашенный Т-24. Не просьба про ввод в игру и что запрещено правилам.
1. Данный танк может стать как Пазик, Комбат в плане пулемётности или слаб по вооружению?
2. Данный танк входит в классе/тип "многобашенный"?


PaulBS (29 Окт 2013 - 13:37) писал: Какой позор, перепутал я с названием. Конечно речь про двухбашенный Т-26 ранних выпусков.
Спасибо за ответ про Т-24, пригодится.


VladimirSG (29 Окт 2013 - 13:28) писал: Я понимаю, что дарёному коню в зубы не смотрят? Но хотелось бы спросить, данный танк (Т7 car) вообще тестировался? На нём как-то предполагается играть или он предназначен исключительно для того, чтобы поставить на полку как воспоминание о том, что WoT взяла GJA второй раз?
Брони нет, динамики нет, пробоя нет (от слова вообще), какая тактика игры предполагается на данной машине?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25951185

 PaulBS (29 Окт 2013 - 11:22) писал: Поговорим про двухбашенный Т-24. Не просьба про ввод в игру и что запрещено правилам.
1. Данный танк может стать как Пазик, Комбат в плане пулемётности или слаб по вооружению?
2. Данный танк входит в классе/тип "многобашенный"?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25927363

mad_trader (28 Окт 2013 - 14:41) писал: Мучает меня вопрос: почему с одной стороны разработчики "борятся с педобирством", исключая из всевозможных акций танки ниже 4-го уровня, с другой стороны массово дарят танки 2-3 третьего уровней, побуждая игроков к игре на них?
Прошу понять правильно: для меня эти подарки ценны, как память об определенном событии (а не стремление получить на халяву слот или низкоуровневого фармера, ибо могу себе позволить приобрести и то, и другое, и даже высокоуровневое) и благодарен за каждый такой танк. Но когда, в очередной раз, читаю призыв "не выкатывайте этот танк", как то непонятно.


Kot_Matrosk1n (28 Окт 2013 - 14:55) писал: "Вот они уже просочились через наши боевые порядки. Впереди какие-то новые, с особо длинной пушкой танки. Да, не знали мы тогда, что это и есть «тигры»..."
Я сильно сомневаюсь, что это были Пц4 с Л/70, Шмальтурмом и экранами. Не думаю также, что командир танковой роты мог бы назвать Л/48 "особо длинной пушкой", и перепутать Тигра с четверкой. Рядовой - мог бы, командир - маловероятно, ящитаю.


GpycTb (28 Окт 2013 - 17:58) писал: Вот вы говорили, что перк для заряжающего для увеличения бк не будете делать из-за очевидных проблем при пересадке экипажа. А не было ли вариантов оборудования, которое позволило бы увеличить размер бк?


GpycTb (28 Окт 2013 - 18:48) писал: А хоть какой-то способ увеличивать размер бк планируется, или решили совсем не вводить эту фичу?


Peaceful_Soviet_tractor (28 Окт 2013 - 18:57) писал: Здравствуйте. Если бы World of Tanks не смогла бы победить в номинации на Golden Joystick Awards 2013, то какова была бы судьба танка T7 Combat Car?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25925774

GpycTb (28 Окт 2013 - 17:58) писал: Вот вы говорили, что перк для заряжающего для увеличения бк не будете делать из-за очевидных проблем при пересадке экипажа. А не было ли вариантов оборудования, которое позволило бы увеличить размер бк?

Тема: Golden Joystick Awards 2013: победа!
Ссылка на сообщение: #25923352

dima_5Iet (28 Окт 2013 - 16:53) писал: У меня жинка пацана родила, танкиста !!!

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25917676

mad_trader (28 Окт 2013 - 14:41) писал: Мучает меня вопрос: почему с одной стороны разработчики "борятся с педобирством", исключая из всевозможных акций танки ниже 4-го уровня, с другой стороны массово дарят танки 2-3 третьего уровней, побуждая игроков к игре на них?
Прошу понять правильно: для меня эти подарки ценны, как память об определенном событии (а не стремление получить на халяву слот или низкоуровневого фармера, ибо могу себе позволить приобрести и то, и другое, и даже высокоуровневое) и благодарен за каждый такой танк. Но когда, в очередной раз, читаю призыв "не выкатывайте этот танк", как то непонятно.


Kot_Matrosk1n (28 Окт 2013 - 14:55) писал: "Вот они уже просочились через наши боевые порядки. Впереди какие-то новые, с особо длинной пушкой танки. Да, не знали мы тогда, что это и есть «тигры»..."
Я сильно сомневаюсь, что это были Пц4 с Л/70, Шмальтурмом и экранами. Не думаю также, что командир танковой роты мог бы назвать Л/48 "особо длинной пушкой", и перепутать Тигра с четверкой. Рядовой - мог бы, командир - маловероятно, ящитаю.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25917253

PaulBS (28 Окт 2013 - 11:45) писал: Очень давно не говорили что нибудь про светляка БТ.
1. При возможности прокачки корпуса, появится модификация БТ-5?
2. Это гипотетический вопрос разработчикам, не про всякое, что запрещено правилами. Во ветке БТ, ракетное орудие могли стать прокачиваемым на конкретней прокачиваемой корпусе, что было в реале?
Теперь не БТ.
3. Очень любопытный вопрос. Речь про округленный и рикошетный французский "лт" АМХ 40. Существует в виде ПТ или САУ на его корпусе? Например, АТ-1 или СУ-5 сидит на корпусе Т-26.


Rand0mcheg (28 Окт 2013 - 11:55) писал: День добрый. Вопрос про самолеты.
Может быть, я невнимателен. Но порой, при попадании по своим, приходит штраф. Логично. А вот когда я на ТИ, закладывая вираж, внезапно! встречаю союзный же ЛИ с летальным для обоих исходом, то никаких штрафов нету. Это фишка ОБТ или она перейдет на основу?


GpycTb (28 Окт 2013 - 11:55) писал: Сергей Борисович, пока вы тут, есть кандидаты на прем 8 уровня с высокой альфой(490+)?


Galaxy_Plus (28 Окт 2013 - 12:02) писал: В каких случаях и как часто синхронизируются координаты видимых танков в клиенте с их координатами на сервере?
Ведь клиент двигает танки не точно по координатам с сервера, а аппроксимирует промежуточные положения. Иначе FPS клиента был бы не более 10, ибо такт сервера 0.1сек.
Пока из экспериментов достоверно известна только одна ситуация такой синхронизации: в момент засвета вражеского танка клиент получает его точные координаты с сервера.
Также проверено, что выстрел уже засвеченного врага не вызывает синхронизации этих координат, хотя сервер в момент выстрела производит внеочередную проверку видимости.
Ответ будет полезен при экспериментах измерения дальности обнаружения и коэффициентов незаметности, чтобы знать, когда игровой дальномер показывает точные значения с сервера, а  когда - аппроксимированные клиентом.


MitsAbeRs (28 Окт 2013 - 12:14) писал: Доброго времени суток.
Вопрос когда будет Game Over в WoT?


TorUA (28 Окт 2013 - 12:28) писал: Дяди разработчики подскажите если вкурсе, иногда при смене серверов, пропадает в окне "Контаткты" подсветка людей которые находятся онлайн. Они то играют, сидиш с ними во взводах, но там они как оффлайн. Да и добавить в роту или взвод иногда таких людей даже при снятии галочки ( добавить кто всети - вроде так ) бывает проблематично, приходится поиском их курить или удалять и снова добавлять друзья чтоб появились. Лаги при смене серверов и окна контакты, или искать проблемы где в другом месте?


Storm (28 Окт 2013 - 14:01) писал: По довеску - вот такого (треугольники) мы точно делать не будем.


Kot_Matrosk1n (28 Окт 2013 - 13:02) писал: Уважаемыe разработчики, что вы думаете по поводу данной цитаты:
"16 декабря 1942 года.Прорыв танков Гота к Паулюсу.Бой за хутор Верхнекумский.Советские войска пытаются остановить немецкий танковый клин рвущийся по степи к Сталинграду на выручку окруженным немцам.Перевес на немецкой стороне очень значительный в технике и личном составе.И самое главное-во главе колонны наступающих по крайней мере 1 танк Тигр!Его подбил из 76 мм(Зис 3?) орудия сержант Иван Лихачев (87 дивизия,она сдерживала врага до подхода 2 гв армии)."
Насколько я помню, боевое крещение Тигров состоялось в середине-конце августа 42, и среди некоторых бытует мнение, что во время операции "Уран" Тигры (как минимум один) могли успеть повоевать.
Выглядит правдоподобно, чому нет.
жадный_ребенок_моде_он
Я на самом деле с корыстной целью интересуюсь, ЕВПОЧЯ
жадный_ребенок_моде_офф


Kot_Matrosk1n (28 Окт 2013 - 14:30) писал: Нашёл ещё один источник. Не знаю, конечно, как вам журнал "Вокруг света"...
http://www.vokrugsve...s/article/1898/
Там есть такой абзац:
"Оказывается, фашисты ввели в сражение новые силы, нажали на другом фланге. Снова захватили Верхне-Кумский, за который мы на днях пролили так много крови. Он стал центром, вокруг которого идет многодневная ожесточенная борьба. Придет время, историки еще скажут свое слово о делах и людях, остановивших танковую армаду, шедшую на спасение армии Паулюса. Именно армаду, ибо, как позже стало известно, ударной силой неприятеля здесь были три танковые и одна мотодивизия. Всего около 500 танков. Среди них отдельный батальон тяжелых танков, приданный армейской группе «Гот». Именно здесь, под Верхне-Кумским, нашим войскам пришлось впервые принять на себя удар этих чудовищ. «Тигры» до этого нигде еще на фронте в боях не применялись. О них мы ничего не знали. Гитлер делал на них большую ставку."
Хотя фраза про "Нигде не применялись" меня самого смущает,  но автор интервью выглядит внушительно:"Николай Орлов, участник Сталинградской битвы, бывший командир танковой роты"


wrwsfq (28 Окт 2013 - 14:26) писал: Были ли у СССР башенные ПТ, которые можно было бы уместить в ветку?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25915882

Kot_Matrosk1n (28 Окт 2013 - 13:02) писал: Уважаемыe разработчики, что вы думаете по поводу данной цитаты:
"16 декабря 1942 года.Прорыв танков Гота к Паулюсу.Бой за хутор Верхнекумский.Советские войска пытаются остановить немецкий танковый клин рвущийся по степи к Сталинграду на выручку окруженным немцам.Перевес на немецкой стороне очень значительный в технике и личном составе.И самое главное-во главе колонны наступающих по крайней мере 1 танк Тигр!Его подбил из 76 мм(Зис 3?) орудия сержант Иван Лихачев (87 дивизия,она сдерживала врага до подхода 2 гв армии)."
Насколько я помню, боевое крещение Тигров состоялось в середине-конце августа 42, и среди некоторых бытует мнение, что во время операции "Уран" Тигры (как минимум один) могли успеть повоевать.
Выглядит правдоподобно, чому нет.
жадный_ребенок_моде_он
Я на самом деле с корыстной целью интересуюсь, ЕВПОЧЯ
жадный_ребенок_моде_офф

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25915838

Storm (28 Окт 2013 - 14:01) писал: По довеску - вот такого (треугольники) мы точно делать не будем.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25915778

planescape (28 Окт 2013 - 13:55) писал: в давних ответах обещали что-нибудь сделать по отображению перемещения танков, не находящихся в зоне прямой видимости(перемещение рывками). В вестнике Администрации информация есть только о дистанции отрисовки.
В этом направлении всё так же туманно?
В довесок вопрос по смежной теме, вопрос получился излишне объемный и скорей всего малоактуальным, но сформулировать иначе не удалось - поэтому под спойлер:

совсем недавно велись разговоры о максимальной дистанции отрисовки, также ранее говорилось о том, что увеличивать эту дистанцию технически сложно и дорого.
некоторые игроки надеются квадрат отрисовки нам заменят кругом с чуть большей дистанцией отрисовки по радиусу, но мы потеряем диагональный обзор квадрата в 707м? просто судя по последним ответам на засвет и отображение засвеченных танков по прежнему уходит 2/3 ресурсов сервера
далее если предположить что рассматривался вариант с кругом и был отброшен как бредовый вариант, увеличивающий нагрузку на сервер за счет более сложного просчитывания радиуса отрисовки остается только существенное расширение серверов, что тоже актуально только до некоторых пределов
треугольник даст слишком малое и неэффективное увеличение радиуса обзора, играть будет некомфортно, особенно если поместить танк в центр треугольника.. а если не совсем в центр, выходит уже интереснее, на порядок, а если 2 треугольника..
из всего вышесказанного бреда
делаю следующий выкак вывод - механика отрисовки будет менятся таким образом:

что тоже скорей всего неверно,
может быть есть что-то значительно очевиднее и проще?
во многом мешает непонимание текущей работы квадрата отрисовки, работает он только на горизонтали или есть какие-либо усложнения, экспериментально квадрат отрисовки вроде бы как работает по плоскости

Тема: Golden Joystick Awards 2013: победа!
Ссылка на сообщение: #25912769

_Top_Device_ (28 Окт 2013 - 12:11) писал: (...)и меня не покидает ощущение, что победа эта мягко говоря не честная, а если называть вещи своими именами - то куплена.
(...)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25912268

PaulBS (28 Окт 2013 - 11:45) писал: Очень давно не говорили что нибудь про светляка БТ.
1. При возможности прокачки корпуса, появится модификация БТ-5?
2. Это гипотетический вопрос разработчикам, не про всякое, что запрещено правилами. Во ветке БТ, ракетное орудие могли стать прокачиваемым на конкретней прокачиваемой корпусе, что было в реале?
Теперь не БТ.
3. Очень любопытный вопрос. Речь про округленный и рикошетный французский "лт" АМХ 40. Существует в виде ПТ или САУ на его корпусе? Например, АТ-1 или СУ-5 сидит на корпусе Т-26.


Rand0mcheg (28 Окт 2013 - 11:55) писал: День добрый. Вопрос про самолеты.
Может быть, я невнимателен. Но порой, при попадании по своим, приходит штраф. Логично. А вот когда я на ТИ, закладывая вираж, внезапно! встречаю союзный же ЛИ с летальным для обоих исходом, то никаких штрафов нету. Это фишка ОБТ или она перейдет на основу?


GpycTb (28 Окт 2013 - 11:55) писал: Сергей Борисович, пока вы тут, есть кандидаты на прем 8 уровня с высокой альфой(490+)?


Galaxy_Plus (28 Окт 2013 - 12:02) писал: В каких случаях и как часто синхронизируются координаты видимых танков в клиенте с их координатами на сервере?
Ведь клиент двигает танки не точно по координатам с сервера, а аппроксимирует промежуточные положения. Иначе FPS клиента был бы не более 10, ибо такт сервера 0.1сек.
Пока из экспериментов достоверно известна только одна ситуация такой синхронизации: в момент засвета вражеского танка клиент получает его точные координаты с сервера.
Также проверено, что выстрел уже засвеченного врага не вызывает синхронизации этих координат, хотя сервер в момент выстрела производит внеочередную проверку видимости.
Ответ будет полезен при экспериментах измерения дальности обнаружения и коэффициентов незаметности, чтобы знать, когда игровой дальномер показывает точные значения с сервера, а  когда - аппроксимированные клиентом.


MitsAbeRs (28 Окт 2013 - 12:14) писал: Доброго времени суток.
Вопрос когда будет Game Over в WoT?


TorUA (28 Окт 2013 - 12:28) писал: Дяди разработчики подскажите если вкурсе, иногда при смене серверов, пропадает в окне "Контаткты" подсветка людей которые находятся онлайн. Они то играют, сидиш с ними во взводах, но там они как оффлайн. Да и добавить в роту или взвод иногда таких людей даже при снятии галочки ( добавить кто всети - вроде так ) бывает проблематично, приходится поиском их курить или удалять и снова добавлять друзья чтоб появились. Лаги при смене серверов и окна контакты, или искать проблемы где в другом месте?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25911264

Galaxy_Plus (28 Окт 2013 - 12:02) писал: В каких случаях и как часто синхронизируются координаты видимых танков в клиенте с их координатами на сервере?
Ведь клиент двигает танки не точно по координатам с сервера, а аппроксимирует промежуточные положения. Иначе FPS клиента был бы не более 10, ибо такт сервера 0.1сек.
Пока из экспериментов достоверно известна только одна ситуация такой синхронизации: в момент засвета вражеского танка клиент получает его точные координаты с сервера.
Также проверено, что выстрел уже засвеченного врага не вызывает синхронизации этих координат, хотя сервер в момент выстрела производит внеочередную проверку видимости.
Ответ будет полезен при экспериментах измерения дальности обнаружения и коэффициентов незаметности, чтобы знать, когда игровой дальномер показывает точные значения с сервера, а  когда - аппроксимированные клиентом.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25911065

GpycTb (28 Окт 2013 - 11:55) писал: Сергей Борисович, пока вы тут, есть кандидаты на прем 8 уровня с высокой альфой(490+)?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25911050

Rand0mcheg (28 Окт 2013 - 11:55) писал: День добрый. Вопрос про самолеты.
Может быть, я невнимателен. Но порой, при попадании по своим, приходит штраф. Логично. А вот когда я на ТИ, закладывая вираж, внезапно! встречаю союзный же ЛИ с летальным для обоих исходом, то никаких штрафов нету. Это фишка ОБТ или она перейдет на основу?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25910793

PaulBS (28 Окт 2013 - 11:45) писал: Очень давно не говорили что нибудь про светляка БТ.
1. При возможности прокачки корпуса, появится модификация БТ-5?
2. Это гипотетический вопрос разработчикам, не про всякое, что запрещено правилами. Во ветке БТ, ракетное орудие могли стать прокачиваемым на конкретней прокачиваемой корпусе, что было в реале?
Теперь не БТ.
3. Очень любопытный вопрос. Речь про округленный и рикошетный французский "лт" АМХ 40. Существует в виде ПТ или САУ на его корпусе? Например, АТ-1 или СУ-5 сидит на корпусе Т-26.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25910250

Noree_Moneo (28 Окт 2013 - 11:13) писал: Доброго времени суток.
Дядя Миша, дядя Серёжа, в связи с повторным завоеванием престижной награды «Золотой джойстик» на фоне детского любопытства возник вопрос: а, сколько же детишек, взрослых дяденек и тётенек играют в проект WoT?
а) до 700 тыс. пользователей
б) от 700 тыс. до 1 млн. пользователей
в) более 1 млн. пользователей
г) а вы, с какой целью интересуетесь?
и сопутствующий вопрос: а, сколько из них объединились под знамёнами различных кланов, чтобы не скучать по одиночке?
а) до 30%
б) от 30 до 40%
в) более 40%
г) а не скажу

Тема: КАК ВЫЙТИ ИЗ РОТЫ?
Ссылка на сообщение: #25893441

Lonny07 (27 Окт 2013 - 17:07) писал: Если командир не выпускает уже больше часа?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25886724

 PIKULL (27 Окт 2013 - 13:35) писал: То есть, наличие такой "штуковины" обусловлено только стремлением избежать проблем с синхронизацией? Если да, то скажите, неужели этот ненавистный зеленый кружочеГ есть единственно верный способ избежать рассинхронизации?
Да, я понимаю что за "реализьмой добро пожаловать в военкомат. Просто в какой-то части вы стремитесь к более реальному моделированию, а в какой-то рисуете проклятый кружок...не надо так...

Тема: кому ещё приходило подобное письмо
Ссылка на сообщение: #25885667

vkusik (27 Окт 2013 - 12:09) писал: Здравствуйте вас приветствует Служба Поддержки Майл.ру В связи со сбоем в системе сервера была нарушены настройки аккаунтов. Пожалуйста, подтвердите активность Вашего почтового ящика! Просим вас подтвердить активность Вашего почтового ящика для этого перейдите на защищённую страницу авторизации: http://maili.zz.mu/ после того как вы авторизуетесь ваш аккаунт будет успешно подтвержден. В случае не получения Вашего подтверждения, Ваш аккаунт приобретёт статус недействительного и будет удалён с нашего сервера. Все эти временные неудобства по причине того, что мы хотим повысить качество и скорость работы наше системы. Вы получили это письмо потому что зарегистрированы на сайте Mail.Ru С уважением, Администрация Mail.Ru"
самое интересное что я не заригестрирован на Майл.ру

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25884421

Jabeda (27 Окт 2013 - 00:21) писал: Сергей Борисович, прочитал о возможном объединении кв и кваса из за ввода корпусов, возможны такие варианты с танками других наций и как сильно поменяются ветки прокачки после таких нововведений?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25884393

PIKULL (27 Окт 2013 - 02:11) писал: Доброго времени суток. Не нашел инфы. Каким путем пришли разработчики к внедрению такой, не совсем понятной для меня, штуковины как "сведение"? Какую часть настоящей боевой машины моделирует "сведение"?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25884323

FrozenPoint (27 Окт 2013 - 04:00) писал: На танк какого уровня (или даже какой танк) перенесётся статистика кваса?
Главное уровень, конечно.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25884304

Zergwiper (27 Окт 2013 - 02:53) писал: Уважаемые разработчики.
Меня интересует вопрос: почему модулям танков дали шансы "увернуться" при попадании, а не увеличили просто им количество хп в соответствующее число раз? Было бы меньше рандома (вроде подорванной боеукладки).

Тема: Golden Joystick Awards 2013: победа!
Ссылка на сообщение: #25883978

Lowyer45 (27 Окт 2013 - 12:03) писал: Так и не ответили господа из ВГ кто же были основные конкуренты!? Боитесь в следующем году что уже не только на подошвы наступят а и все голенища поотрывают?
Без ехидства и иронии спросил ведь первоначально, просто из любопытства, ну да вам некогда, шампанское выпито, торт съеден, занавес закрыт, премии розданы сотрудникам.Аминь.

Тема: не пускает в игру
Ссылка на сообщение: #25883308

PETR1400 (27 Окт 2013 - 10:35) писал: связь с сервером утеряна причина спам протекшен ???????????????????????????????????

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25873617

Anemesis (26 Окт 2013 - 22:00) писал: Извиняюсь если этот вопрос уже задавался, но уже наболело. Ведутся ли работы и если ведутся то какие по повышению числа кадров в минуту и оптимизации игры для слабых компьютеров? А то что ни патч, то стабильное падение фпс на 2-7 пунктов.

Тема: читы,не слышал!
Ссылка на сообщение: #25864327

_Free_shooter_ (26 Окт 2013 - 14:27) писал: Всем Доброго времени суток!
Парни а уместен ли вопрос по читам??? были ли случаи обнаружения данной инфы? скок не искал не где не нахожу,
Если были,,,, то это целая статья которую хочу выложить со всеми скринами,видео и тд в другой теме!

Тема: Golden Joystick Awards 2013: победа!
Ссылка на сообщение: #25862801

rinatzakirov (26 Окт 2013 - 14:24) писал: Дядя Серб, а говорил, что тебе фиолетово...

Тема: Golden Joystick Awards 2013: победа!
Ссылка на сообщение: #25862201

PEANIMATOP (26 Окт 2013 - 13:59) писал: Я уже говорил, сказали бы какие плюшки ждут всех нас в честь победы и закрыли тему. тут ор утихнет

Тема: Golden Joystick Awards 2013: победа!
Ссылка на сообщение: #25862181

destroyrri (26 Окт 2013 - 13:57) писал: Хоть и проголосовал с 7 ящиков, не ожидал победы =)
З.Ы. Если бы разрабы не кидались на каждый ноющий пост, темка закончилась бы страницей 20, а так сами агрите вайнеров наличием диалога и себе работы накидываете.

Тема: Golden Joystick Awards 2013: победа!
Ссылка на сообщение: #25861830

ivansolid6666 (26 Окт 2013 - 13:42) писал: А вот T7 Combat Car не всем дали, обидно как то победа общая а танк не у всех....

Тема: Golden Joystick Awards 2013: победа!
Ссылка на сообщение: #25861667

Goldiator (26 Окт 2013 - 12:30) писал: Искренние поздравления!
Признаюсь, я смухлевал. Голосовал с домашнего и с рабочего компа.  
Мне дадут два подарочных танка?  

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25861417

Atbash (26 Окт 2013 - 12:21) писал: 1. Возможно/допустимо ли на данном этапе развития механизма игры существование не квадратных, а прямоугольных карт? И к примеру карта со сторонами 2000 на 500 будет потреблять столько же ресурсов как и карта 1000 на 1000?
2. Есть ли какое либо ограничение на максимальную игровую сессию? Т.е. к примеру допустимо ли значительно увеличить игровую сессию по времени для большой массы игроков, без потери мощностей?
3. Возможно ли количественно дисбалансировать противостоящие команды? Например  не 15 к 15, а 18 к 12 но с сохранением условного равенства силы команд? Может ли система баланса без большой потери качества такое просчитывать?


panzerweb (26 Окт 2013 - 06:14) писал:


Duche_Waporiser (26 Окт 2013 - 13:16) писал:

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25860583

RioQ (23 Окт 2013 - 15:48) писал: Понятно, что за вопросы "когда" в этой теме бьют по .. гхмм, больно бьют короче.
Но все же, помимо 8.9 в этом году еще обновления ожидаются?


panzerweb (25 Окт 2013 - 12:42) писал:


nasonovep (24 Окт 2013 - 22:19) писал:

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25853643

 nasonovep (24 Окт 2013 - 22:19) писал: Модеры, я специально посмотрел первый пост - вопросы по тесту задавать не запрещено. Также нет ограничений по версии игры, к которой задаются вопросы.
Шторм, вопрос Вам. Сейчас идет уже третья итерация теста. Поэтому уже можно говорить о новом режиме.
Насколько я Вас понял (смотрел Ваше видео) новый режим "Командный бой" - это режим, в котором я должен получить удовольствие от игры с примерно равными по уровню игроками. На деле, "автопоиск команды" постоянно кидает к игрокам у которых рейтинг в 3-5 раз меньше, т.е. игрок с рейтингом 6000 и пять- шесть игроков с рейтингом от 1000 до 2000, бывает и меньше 1000.
Вопрос: Если коротко выразить мысль: что за хрень? С раками/папками я могу поиграть и в рандоме... Где обещанная игра с равными по уровню игроками?
Отмаза, что балансируются команды, не прокатит, так как данный подход не соответствует ранее заявленной цели режима, а именно игра с равными игроками.
http://worldoftanks..../3/asap_14_8_9/
В этом видео Шторм говорит, что будут подбираться в команду игроки по скилу, что невозможно будет подобрать заведомо более сильных/слабых игроков. Время 1:50. На деле НИЧЕГО ПОДОБНОГО, никаких ограничений.

Тема: Golden Joystick Awards 2013: победа!
Ссылка на сообщение: #25853538

dmitrox_ (26 Окт 2013 - 01:45) писал: Не стоит про "экономику", Вам даже ФРС завидует ... на бумагу и краску не надо тратиться.