Вопросы разработчикам - 9

mad_trader (28 Окт 2013 - 14:41) писал: Мучает меня вопрос: почему с одной стороны разработчики "борятся с педобирством", исключая из всевозможных акций танки ниже 4-го уровня, с другой стороны массово дарят танки 2-3 третьего уровней, побуждая игроков к игре на них?
Прошу понять правильно: для меня эти подарки ценны, как память об определенном событии (а не стремление получить на халяву слот или низкоуровневого фармера, ибо могу себе позволить приобрести и то, и другое, и даже высокоуровневое) и благодарен за каждый такой танк. Но когда, в очередной раз, читаю призыв "не выкатывайте этот танк", как то непонятно.


Kot_Matrosk1n (28 Окт 2013 - 14:55) писал: "Вот они уже просочились через наши боевые порядки. Впереди какие-то новые, с особо длинной пушкой танки. Да, не знали мы тогда, что это и есть «тигры»..."
Я сильно сомневаюсь, что это были Пц4 с Л/70, Шмальтурмом и экранами. Не думаю также, что командир танковой роты мог бы назвать Л/48 "особо длинной пушкой", и перепутать Тигра с четверкой. Рядовой - мог бы, командир - маловероятно, ящитаю.


GpycTb (28 Окт 2013 - 17:58) писал: Вот вы говорили, что перк для заряжающего для увеличения бк не будете делать из-за очевидных проблем при пересадке экипажа. А не было ли вариантов оборудования, которое позволило бы увеличить размер бк?


GpycTb (28 Окт 2013 - 18:48) писал: А хоть какой-то способ увеличивать размер бк планируется, или решили совсем не вводить эту фичу?


Peaceful_Soviet_tractor (28 Окт 2013 - 18:57) писал: Здравствуйте. Если бы World of Tanks не смогла бы победить в номинации на Golden Joystick Awards 2013, то какова была бы судьба танка T7 Combat Car?


emez1k (28 Окт 2013 - 19:56) писал: Добрый вечер.
Когда-то давно мелькала информация, что некоторые французские танки (возможно онли лт, или онли ст) имели некий повышенный коэффициент маскировки. Такая механика имела место? Есть ли сейчас что-то аналогичное для французских танков? Если да, то для каких (если не трудно перечислить разумеется).
Спасибо
з.ы. ВР читаю последние полгода каждый день практически, не помню подобной информации из уст разработчиков


ZervanDaXankar (28 Окт 2013 - 20:00) писал: Еще вопросик.
Т34 и Т30 - один и тот же танк, только с разными орудиями. В игре - разные классы.
Об.416 - вообще-то классифицировался как самоходка (ЕМНИП). В игре - средний танк.
Вопрос: почему так вышло?
1. Есть некий внутриигровой стандарт типа "Если пушка больше такого-то калибра то это уже ПТ а не танк"
2. "Слушайте, у нас на 8 уровне совсем нечего воткнуть - давайте самоходку с башней на глобус натянем"


PaulBS (29 Окт 2013 - 11:22) писал: Поговорим про двухбашенный Т-24. Не просьба про ввод в игру и что запрещено правилам.
1. Данный танк может стать как Пазик, Комбат в плане пулемётности или слаб по вооружению?
2. Данный танк входит в классе/тип "многобашенный"?


PaulBS (29 Окт 2013 - 13:37) писал: Какой позор, перепутал я с названием. Конечно речь про двухбашенный Т-26 ранних выпусков.
Спасибо за ответ про Т-24, пригодится.


VladimirSG (29 Окт 2013 - 13:28) писал: Я понимаю, что дарёному коню в зубы не смотрят? Но хотелось бы спросить, данный танк (Т7 car) вообще тестировался? На нём как-то предполагается играть или он предназначен исключительно для того, чтобы поставить на полку как воспоминание о том, что WoT взяла GJA второй раз?
Брони нет, динамики нет, пробоя нет (от слова вообще), какая тактика игры предполагается на данной машине?