Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3707384

Raug12 (31 Июл 2011 - 17:36): Тоесть французы с наличием многобашенных танков выйдут перед системой многобашенности? Не получится ли тогда много танков на подобии М3 Lee, от которых у огромного колличества игроков происходит "разрыв шаблона"?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3707367

scalpendroid (31 Июл 2011 - 17:51): Ранее было сказано про ввод в будущем ранней версии китайского СТ "тип 59". А ввода разработанного на его основе ЛТ "тип 62" нет в планах? Я понимаю, что по времени не вполне вписывается, но 25мм брони и 85мм пушка явно не станут чем-то ужасным для баланса.
Ну и еще вопрос по вводу техники. Планируется ли ввести что-нибудь из следующего:
легкие авиадесантные ПТ АСУ-57 и СУ(АСУ)-85
легкий танк Т-34 (проект мобилизационного танка 1932 года)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3707287

Mezmerro (31 Июл 2011 - 17:58): Из чего по вашему мнению у Т-54 сделаны гусеницы - из алмазов? Только что на моих глазах этот танк словил два выстрела из тигровой 88/71 и еще один - от фердинанда (не знаю, чем вооруженного) - оба выстрела полностью поглощены левой гусеницей (нанесено 0% урона ХП) без снятия оной.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3706999

Raug12 (31 Июл 2011 - 17:10): Тобишь 25мм неавтоматическое орудие? В чем ее "фишка", по сравнению скажем с 37мм орудиями?
А ввод многобашенности и французов разве не произойдет одновременно?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3706745

Raug12 (31 Июл 2011 - 17:05): I. Какое вооружение планируется у Renault FT-17?
II. В чем будет преимущество трофейных французов(кроме фарма), по сравнению с прокачиваемыми "братьями" из французского дерева танков?
III. Танку M3 Lee "починят" вторую башню вместе с вводом французов?
__________________________________________
В американском дереве есть Mk VIII International - танк, который был создан в конце первой мировой.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3706687

MasterShake (31 Июл 2011 - 13:53): Так а сколько же все-таки длится сам такт, 5 или таки 10 секунд? Такт ведь не рандомная величина, надеюсь? Это на самом деле невероятная разница. 10 секунд это как-то слишком сурово при отсутствии трассеров. Можно ли попасть в определенный цикл такта - начало, середина, конец? Если можно, тогда почему вы написали 5-10 секунд, а не, скажем, 1-10 секунд?
Ну окромя большей точности.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3706675

Felix_age (31 Июл 2011 - 15:04): Здравствуйте, Сергей!
В последнем выпуске Журнала "С.Т.В.О.Л." (дочернее издание "Новостей Мира танков") появилась статья с описанием механики действия различных типов снарядов. В той статье у меня вызвали сомнение следующие слова:
1.При попадании в трансмиссию кумулятивным снарядом, шанс поджечь врага больше на 15%. В остальном же их механика расчета урона полностью аналогична механике бронебойных снарядов.
2.(это тоже о кумулятивах) Возможно, в дальнейшем появится дополнительный урон экипажу, за счет скачкообразного возрастания давления внутри танка.
Можете подтвердить или опровергнуть?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3706655

Crocodila (31 Июл 2011 - 16:19): SerB не скажите как поживают донные взрыватели? то есть каморные снаряды? их хоть уже разработали? тестируют? есть ли наработки? или только в планах

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3706650

Ogurcha (31 Июл 2011 - 16:06): Вопрос таков:
Нашли тут умельцы японское дерево танков... http://forum.worldof...%B5%D0%B2%D0%BE
это настоящее дерево?
СерБ, зря вы так категорично - это же очень удобный способ отбалансить эту технику, ведь приходится немцам натягивать точность, обзор, проходимость и т.п.
А ведь вот она, реальная, так сказать исторично достоверная возможность балансировки.
И вот, ещё: вы проводите аналогию с машиной. Но это неправильно, ведь водитель на танке, в принципе и вперед также едет. Читал книгу "Я дрался на т-34". Ветераны поговаривают, что и вперед нифига не видно. В основном управления проводится под действием ног командира экипажа...

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3706610

Holodilnik (31 Июл 2011 - 16:21): Ну раз спрашиваю видимо все таки интересно
Просто как бы двойные стандарты не находите? КВ-13 на Т-43 есть...а что там перекачевывало даже представить боюсь.
Ну переход с 3002 Даймлера-Бенца на Тигр Хеншеля Вы нашли логичным, а переход с Тигров друг на друга нет, да там частично детали корпуса схожи...ну это чисто визуально.
Вопросов по деревьям много, почему нет переходов с Пантер на своих противотанковых сородичей?
Почему объект 416 занесен в СТ, по какой причине, с таким же успехом к СТ можно и Слаггер запихнут?
Почему с более позднего 416 существует переход на танки которые были созданы(проектировались) раньше?
Потому про логику я и не заикался.
Буду крайне признателен за полные ответы.
С Уважением.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3706597

_RAM_ (31 Июл 2011 - 16:42): Сергей, на скрине не видно сколько было перед попаданием; а до попадания было 520 хп, поэтому я и указал что арта сняла 428хп.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3706595

CEPOCTb (31 Июл 2011 - 16:02): Ну это, конечно, да, UDP - он такой %) Но я вроде специально относительно медленно переводил, чтоб прицел не расползался - там же, наверно, не 1 пакет послаться за это время должен был?
В общем, попробую всё-таки с серверным прицелом поймать, записать... %)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3706044

Holodilnik (31 Июл 2011 - 15:57): Серб Сейчас в ветке немецких танков существует переход с Тигра Порше на Тигра Хеншеля, обратный переход это упущение или же иные причины присутсвуют?
Логика переходов в игре отсутствует практически напрочь, потому этот вариант не предлагаю.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3706027

Brenwen (31 Июл 2011 - 15:28): Уважаемый товарищ Серб, вы писали, что ИС-2 со спрямленным лбом (если он появится) будет подтягиваться к 8 уровню так как он существовал паралельно с ИС-3. Значит ли это что у него появится БЛ-9 (или ее аналог) топовым стволом?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3706017

DmUa (31 Июл 2011 - 15:14): 1. и насколько я понимаю к этому списку можно отнести амх 50 Foch( но можно ли ягдпантеру 2, учитывая что саму ягу я бы сильно быстрой и маневренной не назвал...). Но все-таки су 122-54 немного не то, 120мм на этом уровне никого не испугаешь, такая пт ИМХО будет больше похожа на ягдпанцер 4 чем штуг со 105 фугасницей. А хотелось бы чего-нибудь похожего по геймплею именно на т18 с 75 фугасницей, т82 с 105 фугасницей или штуг с 105 фугасницей. По идее к такому концепту был бы близок Lorraine 155, но, к сожалению, она угодила в арт-сау.
2. хм, в вашем же блоге написано, что в 1958г. для Batignolles-Châtillon 155 был разработан автомат заряжания.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3706002

kober (31 Июл 2011 - 15:11): В свете грядущего введения камуфляжей. Будет ли возможность отключить их отображение?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705998

CEPOCTb (31 Июл 2011 - 15:53): Ну канал действительно шалил, пинг был 100 мс вместо 5-30 обычных... Но 100 мс - это не 4 секунды %) Да и много случаев, которые на видео я не писал, когда с каналом было всё ок...

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705990

Uhyre (31 Июл 2011 - 15:07): Я немного не понял вашей мысли. У мауса скорость 20 км\ч, а назад он может ехать только 15, а не 20, так как у мехвода нет никакого обзора назад? Почти на всех немецких танках есть отдельный член экипажа с обзором 360 градусов, он может вполне по танкофону говорить куда поворачивать, тем более что на тех же поворотах на немецких танках скорость проседает жестоко.
Переформулирую вопрос: заднего хода на максимальной скорости нет, так как
1. Эта фича не рассматривалась?
2. Было сложно выдать одним танкам 2 передачи назад, а другим 3?
3. Отклонена по другми причинам?
Ответьте по возможности подробнее.
Заранее спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705957

cot45 (31 Июл 2011 - 15:39): В связи с тем, что Т34 и Т30 планируют перевести из ветки ТТ в премиумы и ПТ(2ая ветка), то будет ли перевод Т30 в пт осуществлён в рамках введения второй ветки американских пт, или он будет болтаться сам по себе(т.е. будет переведен до ввода 2ой ветки)?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705952

_RAM_ (31 Июл 2011 - 15:36): На скрине гиви пантера шарахнула в мой танк, сняла 428 хп и повредила боеукладку. На сколько я знаю повреждение модулей возможно только при пробитии. Я посмотрел сколько она стоковой пушкой выбивает урона при пробитии, однако 428 хп она могла снять только фугасом. Тем более на скрине видно, что арта сняла попаданием гуслю, т.е. взрыв по идее был на броне. Как оно так могло получиться?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705917

CEPOCTb (31 Июл 2011 - 15:43): Это ж какая должна быть рассинхронизация?
Сведение на новой точке - 4 секунды. Да и в боях на танках такая рассинхронизация почему-то не заметна %)
Имхо, всё-таки что-то там не так...

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705678

baron_P (31 Июл 2011 - 15:04): 1. Рассматривается ли возможность изменения ситуации с башнями ИС-3 в связи с КТТСным вводом ИС-8?
2. Если да, то какие рассматриваются варианты башен в топе/стоке?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705266

kvarker (31 Июл 2011 - 14:50): Ягдпанцер Е-100 будет по манёвренности близок к Т95? Понятно, что тесты покажут, но хотя бы каким Вы предполагаете по массе?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705180

Ouspon (31 Июл 2011 - 13:43): ненашел вопроса похожего на этот.
интересует статистика на тт 10 уровня, в большинстве случаев она набита в ротах с объявлениями типа "только **%+ побед" "только больше *** боев на выбраном танке" "только больше **% попаданий"
естественно попадаются люди, которые после того как вкачали топовый танк идут играть на нем только в роты, ибо в рандоме "олени"(любая другая отговорка)
сами вопросы:
1.могут ли сейчас разработчики получать отдельно статистику рандома, статистику по ротам, по кланварам?
2.если сейчас разработчики получают только общую статистику, планируют ли они собирать статистику по ротам и кланварам отдельно?
3.будет ли разделение статистики на "ротную"(кланварную) и "рандомную"?
по третьему вопросу, дело в том что в ротах и кланварах победившая команда получает половину опыта и денег проигравшей команды, поэтому почти у всех рекордные значения по деньгам и опыту, особенно на топ танках(тт10 ст9 арта7\8) завышены.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705174

Crocodila (31 Июл 2011 - 13:49): Вопрос 1 а именно стоимость фугасных снарядов для БЛ10 при практически одинаковых характеристикахз со снарядами МЛ20 они имеют гораздо большую цену. Будет ли расматриватся вопрос о уменьшении цены до уровни фугасов как у МЛ20. Просто цена ББ из БЛ10 вполне оправдана а фугасы явно завышены так как имеют практически такие же характеристики как у пушки МЛ20. тоесть логичней или цену уменьшеить на фугасы или их характеристики поднять

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705168

Uhyre (31 Июл 2011 - 14:12): Уважаемый Serb, не планируется ли выдать ряду немецких танков (Тигр(p), VK3006(P), VK402(A,B ), Ferdinand, Maus) незаслуженно отобранную у них фичу: возможность развивать максимальную скорость задним ходом за счет электромеханической трансмиссии? Инженер Ганс и доктор Порше старались-старались, а в игре тапок 15 км\ч задним ходом...

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705162

kvarker (31 Июл 2011 - 14:41): 15 см - это та, что на Е-100 или другая, длинноствольная?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3704333

actarot79 (31 Июл 2011 - 13:27): значит ли это ,что как только танк гибнет, все кого он наблюдал теряются для союзников в тоже мгновение.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3704324

AlexanderPrizrAk (31 Июл 2011 - 13:25): Уважаемые разработчики.Не планируются ли, возможность(например как доп оборудование или снаряжение)устанавливать на технику более широкие(как фермахт на восточном фронте)гусеницы?С целью увеличения проходимости на различных грунтах.Например-пустынные, болотные и тд.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3704313

Templars (31 Июл 2011 - 13:25): Ну тогда ведь просто можно и БЛ 10 апнуть в сторону бронипробиваемости и урона и уменьшить скорострельность ведь в действительности это фактически морское орудие

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3704247

youROKer (31 Июл 2011 - 13:13): А в качестве премов 1 уровня? Которые, как вы сказали в принципе возможны.
P.S. Извините за назойливость.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3704239

Templars (31 Июл 2011 - 13:16): Нельзя ли дать ей 17см,но для баланса ввести 704 152-мм М-64,для Т 95 соответствующие апы(хп точность или еще чтонебудь).

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3704217

actarot79 (31 Июл 2011 - 13:16): здравствуйте,скажите пожалуйста, сколько светит подбитый танк.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3704211

adcom (31 Июл 2011 - 13:18): У меня возник такой вопрос, почему не пробивается ББ снарядом ИС4 в борт с растояния 20-50м из пушки Гуся - сегодня 2 не пробития в одном бою подряд и до этого такое же было неоднократно, так же он постоянно не пробивается с такого же растояния в НЛД?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3704191

ikeo (31 Июл 2011 - 08:37): Серб, есть - танк.
У танка одна из самых больших башен в игре(восхищение СТГ поскипано) и...
(барабанная дробь поскипана)
Наифиговейшая скорострельность среди всех сверстников.
Логика? <- это вопрос.
(плак поскипан)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3704114

kvarker (31 Июл 2011 - 08:26): Вопрос по камуфляжам. Что будет с брёвнами, кирками, лопатами и т.п. на танках с вводом камуфляжей? Неужели они будут закрашены под цвет камуфляжа танка? не хтелось бы видеть белых брёвен зимой, песочных лопат в пустыне. Как то не реалистично. Вы, как разработчик, скорее всего, смогли хорошо рассмотреть эти камуфляжи, в отличие от нас. Не кажутся ли Вам танки с новыми камуфляжами немного "пластмассовыми"?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3704097

IIIaKaJIuK (31 Июл 2011 - 13:00): Не очень понял ответ по StuG E-100. Что его орудие менее мощное, чем у T30. Там же вроде планировалась шайтан труба в 170мм... Или это будет что-то наподобие МЛ-20, но круче?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3704083

youROKer (31 Июл 2011 - 13:04): Спасибо за ответ. Но про FT-17 известно, что он будет. А у A7V, Сен-Шамона, Шнайдера, у них есть хоть какой-то шанс появиться? Ведь танки довольно интересные.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3704068

Demetrian (31 Июл 2011 - 10:34): Вопросы по поводу подкрученного регулятора оборотов двигателя:
1. Увеличивает ли он скорость поворота на месте, если использовать на пт/сау?
2. Происходит ли повреждение двигателя, если стоять на месте с включенным сабжом?
3. Зависит ли скорость повреждения двигателя от поверхности передвижения (езда в гору или по болоту быстрее снимает хиты)?
4. Двигатель начинает восстанавливать хиты только после его отказа (хп=0) или это начинает происходить раньше?
И доп. вопросы:
5. Правда ли, что светофор бронепробиваемости будет убран и его функция будет передана специальному перку наводчика?
6. Правильно ли я понял, что экраны как доп. оборудование будет ставится в те же ячейки, что и досылатель, оптика и тд.?
7. Экраны будут ставиться только на танки, где их исторически ставили (например Pz4) или не только (например ИСУ-152)?
8. Камуфляжи планируется выпустить в 7.0 или позже?
9. Новые типы снарядов будут за голд или кредиты?
10. Дано: наводчик 116%. Точность орудия будет, как написано в ттх или на 8% точнее?
11. Ситуация1: стоит пт в кустах, на неё летит светляк, пт не обнаружена. В радиусе 500 м врагов больше нет. Пт стреляет и убивает светляк с 1 выстрела. Вопрос: засветится ли пт после ваншота?
12. Ситуация2: стоит танк1 в кустах, на него летит светляк, танк1 не обнаружен. В радиусе 500 м врагов больше нет. Танк1 стреляет и пока снаряд летит успевает полностью спрятаться за дом\стенку\камень. Светляк не убит. Вопрос: засветится ли танк1 в таком случае?
На этом все. Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3703945

DmUa (31 Июл 2011 - 06:45): - а можно поинтересоваться какие именно пт будут обладать таким геймплеем?
- вращающаяся башня с автоматом заряжания?