Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24152965

 AntiJI (02 Сен 2013 - 23:27) писал: Добрый вечер. Сегодня с удивлением увидел на тестовом сервере ребят с сингапурского сервера, у них к нику приписка _SG, по-английски с ними немного пообщался. Расскажите пожалуйста про сингапурский сервер, я о нем вообще не слышал никогда, сейчас в прошлых темах посмотрел тоже про сервер в Сингапуре не нашел ничего. Давно ли его открыли? Игра популярна у местных? Государство то небольшое вроде.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24152693

BotPH (02 Сен 2013 - 22:00) писал: Андройд совсем не планируется, либо после iOS и/или по остаточному принципу ?


KampfGeist (02 Сен 2013 - 22:51) писал: Storm, то есть, Вы признаете, что перебалансировка с двигателями все-таки была нерфом? Странно, за более чем 2 года никогда не думал, что езжу на переапанной машине. Да и в теме о Тигре положительных отзывов на пальцах можно посчитать. Ожидают ли такие измения другие ветки? Забавно было бы посмотреть на 54-ку с историческим движком...

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24152683

MetaL_HammeR (02 Сен 2013 - 21:23) писал: по поводу ВОТ-Блитц. вот вы буквальнопару постов назад сказали что он и пишется для iOS а вот мне как пользователю Samsung galaxy s2 не рассчитывать на  "поиграть" пока помощнее аппаратик не прикуплю? или все таки пойдет на нем?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24147312

KampfGeist (02 Сен 2013 - 16:48) писал: Дело в том, что несмотря на ап самого показателя поворота ходовой, мощность нового топ-двигателя не позволяет использовать её не то что максимально, а даже хотя бы на прежнем уровне. Если раньше доворот корпусом нивелировал медленное вращение башни при наводке ствола на цель, то сейчас и то и другое еле крутится. В принципе, ситуаци аналогична ситуации с Е-75 до 2-й итерации теста 0.8.8 - проходимость по грунтам.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24147157

krogot88 (02 Сен 2013 - 18:55) писал: Уважаемый Сергей, ставились ли на Пц 4 пушки длиннее чем L48 ? На примере сравнения модельки из игры и одного из фото (если не ошибаюсь это Пц гидравлик?) приклеенного к ней. Масштаб старался соблюсти, конечно не идеально, но разница вроде прослеживается

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24146188

 xxZorgxx (02 Сен 2013 - 18:45) писал: Можно ли ожидать появление в продаже Т-44-85 в патче 0.8.9 ?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24145637

 KillerQuine (02 Сен 2013 - 12:45) писал: Сергей Борисович, доброго времени суток.
Тут спор зашел в одной теме про рации, народ ссылается на танко-вики.
Возник ряд вопросов, а именно:
1. Имеет ли WG прямое отношение к наполнению данного ресурса?
2. Задействована ли данная схема обмена информацией между танками в игре?

И вопрос по WoW
3. Можно ли взорвать самолет, снаряженный бомбами, прострелив одну из них?
С уважением, Алексей.


 lilili (02 Сен 2013 - 18:04) писал: Сергей Борисович и Михаил - к вам обоим вопрос. ....(на этот раз - простой:) )
Ответ ваш,думаю,любопытен будет всем.
Сто процентов,абсолютно каждый игрок,проходя какую либо из веток,доходил до танка,при игре на котором мысли были только:
Да чтоб вас...
Да что... за ..танк ...
Что б тебя ...
Ну,..Серб...
Разрабы....
  (под точками,естественно,подразумеваются самые нежные слова).
Собственно, сам вопрос.
А у вас лично,Михаил и Сергей,это - было?
Что бы вы,лично,дойдя до танка имярек ,хоть в самой топ-растоп комплектации подумали:
КАК на ЭТОМ можно играть?Что же мы сделали то?!
Спасибо за ответ.


 quietmaster (02 Сен 2013 - 17:41) писал: Добрый день.   Вопрос касательно балансировки, 7 уровней, поиск не дал толковых результатов. Сам я откатал 1100+ боев на су-122-44, и вроде никогда не жаловался на баланс, но с вводом 0.8.7, подавляющее число боев я стал играть с 9 уровнями, так вот: есть ли какой-либо настраиваемый коэффициент попаданий танка в топ/низ списка? Связано ли это с работой самого балансера? До патча никаких проблем не возникало, попадал в бои равномерно, как и в топ, так и с 8-9. Жду вашего ответа.
P.S. Я не верю во вселенские заговоры, если потребуется, могу выложить выкладку 20-30 боев.


 WildBegemot (02 Сен 2013 - 16:24) писал: День добрый.
Хотел бы задать вопросы о перспективах за рамками классических ПК.
1) ЕА говорит что видит тенденцию в использовании 2х экранов, на эту роль подходят планшеты и 2е будущие игры они делают с этим учетом, для остальных своих студий и проектов они рекомендуют так же использовать данный подход. Еще рано говорить что выйдет, но если тенденция назреет и покажет состоятельность - то есть ли надежда что в оч далеком будущем интерфейс можно будет разделить на 2 экрана более того 2 устройства - типа планшет компаньон. Вопрос интересен так как на данный момент клиент все еще переживает процесс перехода на многоядерность с успехами, но это занимает время.
2) Ваши конкуренты колеги делают свою игру, и счаз бета тест только для PC, но анонсировано что при релизе игра будет доступна на Mac. Есть ли у вас возможность после выхода как-то проанализировать данные, чтоб понять насколько Mac платформа привлекательна? и если окажется что доля игроков окажется приемлимой - возможны ли попытки переноса клиента на данную платформу?
3) Если WoT не хотите портировать на Mac, то может можно надеятся на версию Blitz для данной ОС? Или в данной платформе вы не видите абсолютно никаких перспектив?
4) Есть ли задумке о переносе на планшеты WoWP и в последующем возможно кораблей? Самолеты на планшетов от разных студий уже есть, управление вполне сносное и если бы добавить к управлению хорошую экосистему(не только PvP но и дерево прокачки и прочее) то было бы круто... Я понимаю что проектов итак много и за все браться и сразу сложно, но это опять таки вопрос про перспективу и заинтересованность в мобильном бизнесе.
P.S. Если на вопросы нельзя ответить официально, то быть может можно высказать личное отношение к данным вопросам. Заранее благодарен.
5) Ах да - совсем забыл, а подаренный на ДР ВГ самолет тоже будет удален? или эта няша останется?


 Nytman (02 Сен 2013 - 17:00) писал: Тест будет еще продлен?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24145540

lilili (02 Сен 2013 - 18:04) писал: Сергей Борисович и Михаил - к вам обоим вопрос. ....(на этот раз - простой:) )
Ответ ваш,думаю,любопытен будет всем.
Сто процентов,абсолютно каждый игрок,проходя какую либо из веток,доходил до танка,при игре на котором мысли были только:
Да чтоб вас...
Да что... за ..танк ...
Что б тебя ...
Ну,..Серб...
Разрабы....
  (под точками,естественно,подразумеваются самые нежные слова).
Собственно, сам вопрос.
А у вас лично,Михаил и Сергей,это - было?
Что бы вы,лично,дойдя до танка имярек ,хоть в самой топ-растоп комплектации подумали:
КАК на ЭТОМ можно играть?Что же мы сделали то?!
Спасибо за ответ.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24145510

KillerQuine (02 Сен 2013 - 12:45) писал: Сергей Борисович, доброго времени суток.
Тут спор зашел в одной теме про рации, народ ссылается на танко-вики.
Возник ряд вопросов, а именно:
1. Имеет ли WG прямое отношение к наполнению данного ресурса?
2. Задействована ли данная схема обмена информацией между танками в игре?

И вопрос по WoW
3. Можно ли взорвать самолет, снаряженный бомбами, прострелив одну из них?
С уважением, Алексей.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24142469

 Dark_Smasher (02 Сен 2013 - 15:57) писал: Здравствуйте, Уважаемые разработчики!
На МТ-25 (если смотреть на него спереди) левая гусеница сдвинута вперед по сравнению с правой.
Вопрос:
1. это особенности конструкции;
2. или кривая модель?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24142413

 Jestokiy_Buratino (02 Сен 2013 - 16:36) писал: Уважаемые отвечающие на вопросы в этой теме.
Не знаю насколько это   ,но уверен ,что на данный момент Вы не выполняете условия Пользовательского соглашения.
Читам пункт 4.5:Пользователь имеет право совершать действия, предусмотренные логикой Игры, использовать технические возможности для управления игровыми объектами, обмена игровыми предметами и ценностями с другими Пользователями, размещать свои сообщения и читать сообщения других Пользователей на Сайте, а также обмениваться в Игре или на Сайте личными сообщениями с другими Пользователями.
Обьясните пожалуйста каким образом вы выполняете условия данного пункта?
Как игроки могут обмениваться игровыми ценностями имея на это право?
Если это право не предусмотрено логикой игры,то удалите просто его из этого пункта пожалуйста.
Спасибо за ответ.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24142371

 AlkisTer (02 Сен 2013 - 16:13) писал: Сергей Борисович, у А-44 нет варианта альтернативной топовой башни?
Вы считаете ЗиС-6 слезет в эту маленькую башню, да ещё и 3 членами экипажа(которым там воедать ещё)?
П.С. Были скрины с башней большего размера, почему от неё отказались?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24141469

Cobra (02 Сен 2013 - 16:05) писал: SerB, подскажите:
При релизе самолетов, уже купленные прем самолеты будут удалены или останутся? Если будут удалены - то непонятно зачем такие вкусные скидки сейчас на них? Чтобы просто потестить и оценить стоит ли покупать после релиза?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24140269

UrbanX (02 Сен 2013 - 12:05) писал: (...)Уже давно в теме акционного М6А2Е1 ("Гусь") недовольство уровнем боев этого танка.(...)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24139982

MetaL_HammeR (02 Сен 2013 - 15:04) писал: а не подскажете ли часом ради самообразования какая?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24139958

Dgamsaran (02 Сен 2013 - 15:14) писал: Чуть ниже некий глобальный модератор задал не менее бредовый вопрос, от которого несет синдромом вахтера, однако на него вы ответили адекватно. НИСПРАВИДЛИВА!
А теперь мой вопрос, в этой теме теперь вполне официальны вопросы по самолетам. Раньше это не особо парило, ибо вопросов было мало, но теперь чуть ли не половина вопросов и ответов относится к ВоВп, да еще и вперемежку. Путаница жуткая, тем более мне (и думаю не мне одному) интересны только танки, а до самолетов дела нет. Если уж вам лень перескакивать с форума на форум, может хоть отдельную тему для вопросов по самолетам здесь создать?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24138966

KivanE (02 Сен 2013 - 14:59) писал: Сергей Борисович, правда ли то, что нас ждет нерф Объекта 268 в патче 0.8.9 вот в таком перечислении?
Объект 268
Время прицеливания орудия 152 мм М64 изменено с 2,7 до 2,9 с.
Разброс орудия 152 мм М64 увеличен с 0,33 до 0,39 м/100 м.
Разброс орудия 152 мм М64 после выстрела увеличен на 30 %.
Разброс орудия 152 мм М64 от движения и поворота ходовой Объект 268 увеличен на 20%.
Время перезарядки орудия 152 мм М64 увеличено с 16,9 до 18,2 с.
Средний урон за выстрел орудия 152 мм М64 уменьшен до 750 единиц.
Мощность двигателя В-16ФН уменьшена с 800 до 760 л.с.
Скорость поворота шасси Объект 268 уменьшена до 22 °/с.
Изменены углы горизонтальной наводки с -6…+6° до -4…+4°.
Изменены углы вертикальной наводки с -5…+15° до -3…+12°.
Средняя робиваемость базовыми снарядами уменьшена на 32 единицы, а премиумными снарядами на 48 единиц.
Исправлено значение коэффициента незаметности танка.
Исправлено значение угла наклона лобовой брони корпуса.
Уменьшено количество запаса прочности с 1950 до 1850 единиц.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24138953

AlkisTer (02 Сен 2013 - 14:58) писал: Кстати, Сергей Борисович заметил на тесте один момент. WZ-120(по сути Тип 59) габаритами и общим видом гораздо более похож на Т-34-3(отличаются ну совсем мелочи), чем  на Тype 59?  То есть премиумный Тип 59 не похож на WZ-120, тогда как Тип 62 и WZ-131 близнецы просто. Это нормально?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24138924

Super_iceman (02 Сен 2013 - 14:54) писал: Уважаемый Сергей Борисович много ли по имеющимся у вас данным танков, которые не тянут на 2 уровень и по-этому не вошли в игру?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24138790

AlkisTer (02 Сен 2013 - 13:31) писал: Сергей Борисович есть несколько вопросов по WoWP:
1. Подарочный И-15бис ДМ-2 имеет льготный уровень боёв? По факту (вайн), в топе боёв не видел ни разу за неделю наблюдений, около 5 боёв в день. Лучшее это два-три  4-х лвлов, а ещё чаще с 5-ми. Это нормально?
2. И-15бис ДМ-2, как самолёт, очень понравился. Интересно вопрос про доп. реактивных двигателей, они что-то меняют в механике полёта? Допустим набор высоты быстрее или набор скорости?
3. Сейчас премиумная техника имеет такие же штрафы на пересадку, как и линейные машины. Это так и останется, или как и в танках, тренажёр для экипажа сделают?
4. Ещё немного вайна, модуль конструкции Ил-10М стоит опыта (около 48к) сравнимо с самим иследованием самолёта(около 58к). Качать из стока очень нудно без второй пары 23мм пушек. Это тоже нормально? В танках, например, на 9-лвл только пушки так много стоят, при этом исследование машины всё равно в разы больше.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24138747

BAXMAH (02 Сен 2013 - 13:36) писал: Взрыв боеукладки зависит только от наличия снарядов, пустая боеукладка не взрывается. Считается ли боеукладка пустой, если у танка в наличии есть только один снаряд, и он уже заряжен в орудие?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24138738

kolesnikov_yaroslav (02 Сен 2013 - 14:17) писал: Планируется ли в далёком КТТС введении фичи при которой за бан на форуме будет автоматом банить игру?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24138723

annavelichko (02 Сен 2013 - 13:25) писал: Добрый день.
Танки т-34-3 и тип 59 вроде бы как имеет общую базу (т-54). Заброневое пространство должно быть немного меньше (из-за 122мм пушки). За счет чего боекомплект т-34-3 составляет 40 более габаритных 122мм снарядов в отличии от типа 59 (34 100мм снарядов)?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24132336

Anti_Pod (02 Сен 2013 - 11:13) писал: WoWp всегда будет заточен в сторону аркады или все же в далеком КТТС мы можем ждать там вид из кабины ака кокпит? Все же не хватает. Видел видео из паралельного проекта Вартандер как показалось очень даже симпатично, хотя по причине нехватки времени не смотрел ту игру сам.
И еще вопрос. Вы как то отвечали, что как в танках можно удачно взорвать танк одним выстрелом попав в боеукладку, так и в самолетах можно снять всю полоску также удачно попав. Но приближение прицела в ВоВп не позволяет прицелиться в двигатель например.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24131851

Cobra (02 Сен 2013 - 09:14) писал: Добрый день!
SerB, подскажите - будет ли анимирован борт-стрелок на штурмовиках\тяжелых истребителях в ВоВП? В ил-2 Штурмовик помнится, борт стрелок "провожал" цель пулеметом, да и вообще стрелял в ту сторону откуда нападает враг (в пределе сектора обстрела конечно). А у нас пока он сидит неподвижно и смотрит прямо.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24131825

_crou_ (02 Сен 2013 - 10:31) писал: (...)Скажите, отсутствие в течении последних 2-3х патчей акций (...)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24126777

 Mixanic63 (02 Сен 2013 - 01:49) писал: с коте и исами разобраться успеете, надо возвращать арту в игру. с ПТ невозможно бороться, раньше хоть арта помогала. а теперь как бороться в ПТ которые в лоб крепче ТТ а вертятся вокруг оси быстрее башен СТ.
это не вайн и я не был за нерф арты. но принцип  камень-ножницы-бумага с нерфом арты(и ее исчезновением из рандома) нарушился и поправить балан будет сложно. извините за многобукв.
и наконец вопрос какое принято решение по арте?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24126510

 Kery (02 Сен 2013 - 01:20) писал: Судя по приведенным таблицам бронепробития, наша Д-5Т не сильно хуже и даже сравнима по бронепробитию с 8.8 KwK 36.
То есть распространенное мнение в литературе о том что последняя лучше вследствие "более качественных снарядов, лучшей технологии изготовления итд итп" не более чем пропаганда или чье-то ОВМ?
Вопрос номер 2, по ИСам.
У некоторых из них занижены максимальные скорости в угоду балансу, насколько я помню "чтобы СТ были нужны". Менять будете?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24126280

Deadmannorth (02 Сен 2013 - 01:05) писал: Возможна ли тогда перебалансировка этих танков, для увеличения различия в геймплее между ними ?
Будет ли менятся коллижн модель об 140 в сторону увеличения размеров танка ?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24126277

KampfGeist (01 Сен 2013 - 21:34) писал: Ув. разработчики:
1. Ни в одном источнике не видел, чтоб бортовая броня Е-75 составляла 120 мм - везде написано 80. У Дойла тоже. Это правда? И ждет ли нас это в игре?
2. По тем же материалам, окончательный вариант Пантеры-2 планировался со 120-мм НБЛ. Ждет ли нас это изменение или данные недостоверны?
3. Разработчики борются за возвращение роли брони в игру при том, что пробития множества орудий в игре завышены - те же Т58, М-62-Т2, 90mm Gun M3 была послабее KwK42 L/70, а Д-25 со 100м пробивала 165мм, а не 175 как в игре. Будут ли пробития орудий приведены к историческим, или это покоробит баланс?
4. Нерф обзора топ-башни КТ и нерф сведения топ-орудия КТ - окончательное решение? Ведь это основополагающие моменты тактики игры на этом танке.
5. Спасибо, на 2-й итерации теста 0.8.8 Е-75 стала напоминать саму себя по динамике. Однако, с КТ и Тигром все осталось по-прежнему - динамика упала после отбора топ-двигателей. Будет ли что-то предпринято для исправления ситуации?
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24126233

Vitaminchik05 (02 Сен 2013 - 00:54) писал: Вопрос по WOWP:
Сейчас если пишешь сообщение в чате - идет имя игрока и далее его сообщение. В WOT добавляется к нику в скобочках танк. Будет ли реализовано это и WOWP (т.е. будет добавляться название самолета)?
P.S.
Ники многих игроков практически нечитаемы и естественно разные каждый бой. Поэтому соотнести его в горячке боя с самолетом сражающимся бок о бок (если он написал) очень тяжело.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24126228

Postalus (02 Сен 2013 - 00:56) писал: Сергей Борисович, а можно уточнить - почему? Это не вайн, а так, для общего развития.
И тут же вопрос про ВоВП. Когда-то давным-давно, до появления настраиваемых маркеров в танках, множество игроков ездило с постоянно зажатой кнопкой Alt. Сейчас я играю в самолёты - и вспомнил те времена, ибо без зажатой Alt совершенно ничего не разобрать - ни типов техники, ни расстояний. Стоит ли ждать подвижек?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24126216

Waryag72 (01 Сен 2013 - 21:55) писал: Если ничего не путаю, то при переходе на линейную систему прокачки возрастет эффективность обучения за серебро:
переобучение на 75, 80, 90% основного скилла будет давать те же цифры умения, но для набора 100% нужно будет гораздо меньше опыта. Я прав?
Такое изменения вас устраивает (с учетом уменьшения скорости прокачки на низких уровнях умения) или будете предпринимать меры вроде уменьшения эфективности серебряного переобучения?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24126052

Deadmannorth (02 Сен 2013 - 00:43) писал: Уважаемые разработчики, в связи с  появлением об 140 в советской ветке, возможна ли в будущем замена танка т-62а на танк т-62, из за общей схожести об 140 и т-62а, а так же одинакового орудия установленного на танки, при одинаковых характеристиках орудия геймплей на этих танках практически зеркален

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24126049

Dimuch1982 (02 Сен 2013 - 00:31) писал: Разные методы оценки пробития? Что для немца 200 у наших 160?=)
Таблица бронепробиваемости для 88-мм пушки StuK 43[10]
Остроголовый бронебойный снаряд с защитным и баллистическим наконечником Pzgr.39-1, начальная скорость 1000 м/с
Дальность, м При угле встречи 60°, мм
100 202
500 185
1000 165
1500 148
2000 132
Приведённые данные относятся к немецкой методике измерения пробивной способности. Следует помнить, что показатели бронепробиваемости могут заметно различаться при использовании различных партий снарядов и различной по технологии изготовления брони.
С вики.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24125551

DarthDevil (02 Сен 2013 - 00:12) писал: в соответствии со сканом докумета испытаний, пробитие д52 и д10 не уступало, а даже превосходило 8.8 пушку тигра\фердинанта по пробитию, так почему же в игре танки СССР так страдают от этого?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24123845

Micha_Pulemiot (01 Сен 2013 - 13:50) писал: 1) Можете сказать, чем отличаются системы гарантированного пробития по советской и американской методике? И что можете сказать по поводу пересчета таблиц результатов стрельб например из мануала по орудиям американской армии в "советскую методику"?
2) Не считаете ли Вы, что эта таблица http://www.tarrif.ne...tration_adv.php соответствует значениям большинства орудий в игре, кроме тех, которые искусственно понерфлены?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24123775

Kwot34 (01 Сен 2013 - 22:02) писал: После самолётов танки выглядят скучновато. Не боитесь оттока туда?
Модное выражение в IT-бизнесе - каннибализм продуктов. :)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24121870

Rincameari (01 Сен 2013 - 14:13) писал: Ув. разработчики! Вы говорили, что не будете вводить возможность самому делать надписи на танках, так как большинство будут писать непотребности. Но что мешает разрешить прилеплять на танк свой ник? Я думаю, многим это придется по душе, приятно же, когда танк становится чуточку индивидуальнее

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24121842

Johan_tankist (01 Сен 2013 - 16:00) писал: (ОВМ поскипано - СБ) вы уверены что ваш метод расчёта пробиваемости корректен?