Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24233618

Dormido (05 Сен 2013 - 14:46) писал: Уважаемые) Доброго дня) Можно ли поинтересоваться о хоть каких-то подробностях в режиме "историчный бой"? Очень интересно)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24233579

WildBegemot (05 Сен 2013 - 14:59) писал: День добрый.
Про OS X, она же Mac OS:
1) Вы уже определились какие версии ОС будете поддерживать? Не могли бы вы озвучить?
2) Стоит ли ожидать что все 3 проекта будут портированы или же будет собираться информация по танкам, а потом будет приниматься решение?
3) Стоит ли ждать клиента в 2014? Или это более далекий КТТС?
4) Будет ли общий тест клиента и будет ли запись на него? или в связи с малой распространенностью в наших краях - то тест если и будет то за бугром?
Самолетики/кораблики
4) Серб, вы говорили что чаще стали играть в самолеты - изза высокой динамики боя, и вам как человеку занятому так проще - плюс адреналину больше, плюс новое это, плюс думаю входит в ваши обязанности) А что с кораблями? Получилось ли вам поиграть? Будете ли вы играть в корабли после релиза или самолеты ваше все?)
5) Шторм, а вы находите время на другие проекты поиграть - посмотреть что сделали ваши товарищи по ВГ?
6) Вы не вводите +/-1 левел в самолетах - чтоб не разразилась буча в танках или по другой причине?
Вопрос выше - дальше пояснения мнения... Понимаю что мое "авторитетное" мнение - является индивидуальным и поэтому я использовал скобочки, но ИМХО тяжко сражаться с противником на 2 уровня выше и в отличии от танков - засестьнельзя, более быстрый навязывает борьбу, быстрее всегда топы, даже если для этого нужен форсаж - их движок этот форсаж просто держать будет дольше и он эффективнее. Как итог игрок на лоу левеле оказывается в положении - посбивать наземки и попытаться засчет лучше маневренности прожить подольше, но высокая скорость хорошо справляется с этим посредством длинных хуков и стрельбе с предела расстояния - когда твои маневры и разброс орудия примерно оказывают равный эффект. Я не ною - так как играю поздней ночью - то получается так что почти всегда или в середине или в топе, но для меня проблема очевидна. Или другая ситуация - истребитель на 2 уровня ниже тяжелого истребителя - просто не может сесть тому на хвост - потому что Михалыч убьет истребителя ранее...
7) По поводу тарана - нет ли идей как-то доработать данный аспект? А то сугубо хпшный параметр - он странный - я так легким истребителем смог добить крылом тяжелый и остался жив. Таран лоб в лоб - и опять таки часто чисто хпшный вопрос кто выживет. Вчера вообще уникальный случай был - столкновение лоб в лоб, да так что крылья частично еще совпали видимо - самолеты визуально медленно проходили насквозь друг дружки. Стоит ли считать это глюком/багом? Я не помню пишу ли я реплеи в самолетах, но если я пишу - стоит ли его закинуть сапорту - чтоб они посмотрели?
8) Количество слотов в ангаре тоже будет вайпнуто после релиза - тоесть токены реально стоит вкладывать только в ПА? или если мне например нравятся самолеты и я нашел минимум по одному представителю в каждой ветке каждой нации то стоитнабрать себе под них слоты, а не зацикливаться на халяве для танков?
P.S. заранее благодарен за ответы. Звыняйте если что не так. Стараюсь быть в курсе всего, но порой информация проходит мимо

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24233441

WANTES (05 Сен 2013 - 17:51) писал: уважаемые разработчики. Я понимаю что сейчас последует бан на 14 дней, но я выскажу.
Волей судьбы я пропустил всю акцию посвященную 15 лет вг, сгорел блок питания. Я хотел купить кв-5, я надеялся что на такой знаменательный день как день танкиста, вы обязательно поставите его в продажу, как оказалось вы этого не сделали. Я очень огорчен таким решением вашей компании. Спасибо . Игрок, который помогает проекту!

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24233407

a9ress0r (05 Сен 2013 - 00:03) писал: Сергей Борисович, вы как-то упоминали, что какчаете е-100, наверняка на е-75 (не за свободный же), с позиции игрока, когда вас начинает разбирать какая-то мелочь на голде (навроде невидимого т71 из далеких кустов) не возникает ностальгии и желания, уже как разработчика, ограничить применение голды в игре (не только рандом но и ГК, чтобы добавить остроты "непробития" в голдовые переплюйки топокланов)?

Тема: Waffentrager E-100
Ссылка на сообщение: #24228827

Torsys_ (05 Сен 2013 - 15:44) писал: Шторм, а бронирование вархаммера в мире танков будет очень слабое или будут некоторые детали корпуса с сносным бронированием?
Ожидать ли приличной скорости 10 лвл вффентрагера, или все будет компенсировать орудие?
Будет ли визуально видно кассету орудия, лафет?
Зы - спасибо большое за ваше присутствие и ответы в ветке

Тема: Waffentrager E-100
Ссылка на сообщение: #24228811

porezik (05 Сен 2013 - 15:43) писал: сложности с реализацией или для баланса?

Тема: Waffentrager E-100
Ссылка на сообщение: #24228578

porezik (05 Сен 2013 - 15:41) писал: а будет ли раскрываться рубка? или она постоянно будет в походном режиме и толку от вращающегося лафета 0?

Тема: Waffentrager E-100
Ссылка на сообщение: #24228559

Torsys_ (05 Сен 2013 - 15:38) писал: Шторм, каким волшебством при выстреле 150мм орудия у базы пазика не отваливаются катки и рычаги подвески?

Тема: Waffentrager E-100
Ссылка на сообщение: #24228383

ZiMMy7z (05 Сен 2013 - 15:30) писал: Не мы сарай взяли, а разработчики. Откуда? Видимо из немецких архивов. И где вы визги увидели?

Тема: Waffentrager E-100
Ссылка на сообщение: #24228347

Marsik89 (05 Сен 2013 - 15:31) писал: Дядя Миш, опять супертОстеры балуются
Почему решили настолько сумрачные телеги (Пазик 4 на девятом уровне) делать на высоких уровнях Ваффегтрагеров? WF Tiger и Panther отправляются курить?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24227854

 kornete (05 Сен 2013 - 15:01) писал: Здравствуйте, на тесте национальная озвучка звучит гораздо более эмоционально и живо чем русскоязычная, а так же использует большее количество слов, будет ли переработана русскоязычная озвучка? Согласитесь, что крик "We can't penetrate his armour!!" звучит гораздо более атмосферно чем сухое "не пробил"

Тема: Waffentrager E-100
Ссылка на сообщение: #24227819

xnekr0mantx (05 Сен 2013 - 15:13) писал: Мне стиль вахи тоже нравится, но я так понимаю Шторм имел в виду что-то типа Леман Расса, модернизированного орками))

Тема: Waffentrager E-100
Ссылка на сообщение: #24227769

porezik (05 Сен 2013 - 15:04) писал: там скорее был ответ о том что не будет именно л68...

Тема: Waffentrager E-100
Ссылка на сообщение: #24227131

don_sverh (05 Сен 2013 - 14:57) писал: Я слоупочу,он с барабаном и башней чтоли будет?

Тема: Waffentrager E-100
Ссылка на сообщение: #24227073

Wargod750 (05 Сен 2013 - 14:55) писал: На форуме уже проскакивали слитые скрины. Действительно, внешне просто убожество.

Тема: Waffentrager E-100
Ссылка на сообщение: #24226922

don_sverh (05 Сен 2013 - 14:51) писал: Страшнее стокового арл44 даже?

Тема: Waffentrager E-100
Ссылка на сообщение: #24226743

Тема: Waffentrager E-100
Ссылка на сообщение: #24226718

porezik (05 Сен 2013 - 11:11) писал: мне интересно откуда взялась пушка 150мм л68? В инети ничего не нашел да и звучит бредово...150мм орудие с длинной в калибрах больше чем у ягтигргана...хотя сами же разрабы говорили что сверх длинные орудия делать нехотят...а тут...10метровая дура...ну и конечно пробитие должно быть просто адское...268 нервно курит...

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24225872

porezik (05 Сен 2013 - 14:25) писал: пара вопрос по вафтентрагеру...
1. правда ли что орудием топа ветки будет 150см л68? (или пока рано об этом говорить?)
2. если ответ на 1 вопрос был положительный то почему приняли именно это решение? ( помниться 105мм л100 вы вводить не хотели в связи с огромной длинной ствола а тут всего на 300мм меньше )
3. ну и можно ли где то почитать на счет этого орудия? поиск результатов не дал...или это чисто бумажный ствол?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24224903

niSmo_GTR (05 Сен 2013 - 13:52) писал: по предыдущим ответам понял, что ягтигру88 нлд срезать пока-что не собираются, ввиду осторожности принятия решений по премам, поэтому назрел вопрос,останется ли пулеметное яблоко, на влд ягтигра88, ослабленным местом в бронировании танка??
если решение не принято,ответьте как есть.я не жду подобных изменений в качестве апа техники,яга меня и сегодняшнем виде устраивает,просто интересна ее судьба в проекте.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24224847

Maverick52 (05 Сен 2013 - 13:31) писал: Многобашенность в этом году не ждать? :(
Пз4 гибро и СУ-85и не в качестве наград за выполнение боевых задач припасли?
будут ли еще ТТ 10 лвл СССР, если да, то какие кандидаты?
будут ли еще премиумные ТТ СССР? Какие возможные кандидаты на их роль?
Про КВ с автоматом заряжания ничего пока не слышно? :)
в какой версии игры ожидать глобальный ремоделинг, или по крайней мере его начало?)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24212040

ZervanDaXankar (04 Сен 2013 - 20:50) писал: Собсна, теперь и вопрос. В послебоевой статистике при поражении появилась надпись:
"Начиислено опыта/кредитов (в т.ч. за достойное сопротивление) столько-то.
Вопрос: вот это вот начисление - это просто словесное утешение игроку или же таким сообщением сопровождается бонус за полученную в бою "Поддержку"?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24212022

f12000 (04 Сен 2013 - 20:49) писал: означает ли это что барабан будет только у Waffentrager е 100???

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24211990

ZervanDaXankar (04 Сен 2013 - 20:45) писал: Ув. Шторм. Я вас клятвенно уверяю, держа руку на Библии, Коране или чем угодно еще, что за год я в реаллайфе не слышу столько мата и оскорблений, сколько за пару дней в игре. Вы можете мне не поверить, но за последние 10 лет своей жизни в реале я ни разу не был послан найух, и меня не грозились отыметь в рот никогда за всю мою жизнь ни единого раза. И не потому что у меня черный пояс по карате (я до него не дотянул), а потому что я культурный человек, живущий в кругу культурных же людей.
Я вам больше скажу. Я игрок в онлайн игры, в том числе ММО, со стажем в 10 лет. В танчики играю чуть больше года. Я вас уверяю: за этот год я выслушал в свой адрес мата и оскорблений во много раз больше, чем за весь мой игровой стаж.
Я не жалуюсь - знаю, что вам, простите, пойух, сколько раз кого послали, вам важнее деньги - но поверьте мне на слово, что даже на самом вонючем ява-сервере той же линейки есть если не ГМ онлайн, то по крайней мере админ, который за мат и оскорбления выписывает молчанку на часы и дни. Здесь у вас это вроде бы тоже есть - но для галочки. Ибо игроков миллионы, а наказания слишком мягки.
Итог - оратор, которому вы отвечали, прав. Игра превратилась в смердящую помойку. И никому никакого дела нет до того потока негатива, который изливается на человека, севшего поиграть и отдохнуть.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24211708

f12000 (04 Сен 2013 - 20:32) писал: добрый вечер разработчикам и не только!!!
от Waffentrager тигр 9 лвл отказались если да то почему????

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24208935

lilili (04 Сен 2013 - 18:28) писал: Здравствуйте Михаил и Сергей.
Вопрос к вам,на который вы уже неоднократно отвечали.
Надеюсь - спрошу правильно :)
Скажите пожалуйста - а как вам видится предназначение боевого чата?Вот ни я,ни десятки тысяч игроков - не могут понять это.
Стандартный бой.
Отсчёт -30 сек.
Масса комментариев о скилле сокомандников от продвинутых обладателей модов.Выкрики в чат - я забыл снаряды..я пъяный..посвящаю бой Лене из 5гоБ... Традиционно,конечно - ..Е75 - как танк?.. ВБР - пъяный..
Разъезд по позициям.Здесь,конечно - не до писанины.Но естественно,обязательно и непременно,в команде найдётся парочка родственных душ,которым в срочном порядке надо выяснить - станет ли башня на стоковую ходовую...
Идёт бой.Ну,здесь конечно всё проще. К беспрерывному тыканию по карте уже все привыкли.Понять , кто куда и зачем тыкает - невозможно как и всегда.Вы,Разработчики,ведь этого же эффекта добивались,да?
Первая смерть в бою.
И - па.а.а.несла.а.а.а.сь!!
Теперь весь,ВЕСЬ словарный запас первого умершего - изливается на сокомандников.Мы узнаём массу информации.О нас.О стране.О мире.О игре.Нас просвещают о последних новинках в сексологии,психологии,и животном мире.
И тут - умирает второй! И третий!И ещё - четверо! Хор голосов в чате - потрясает информативностью!Создатели Википедии рыдали бы,заглянув в боевой чат танков.Сколько талантов во всех сферах знаний - и пропадает!
Правда,если бы заглянул обычный учитель русского языка - он бы не рыдал.Он - просто бы выбросился в окно.Закрытое.
Собственно - вопрос.
ЗА ЧТО?!
Спасибо за ответ.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24208854

ColdRayne (04 Сен 2013 - 18:05) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики.
Вопрос к Михаилу касательно предстоящих работ напильника и скотча. Извиняюсь за очередной вопрос в этой "теме", но хочется услышать конкретики...
Про предстоящий UP десятка машин в игре наслышан, но интересует именно что "обратная сторона медали" - нерф T57 Heavy, Foch и Foch 155.
Михаил, пожалуйста, очень бы хотелось услышать от Вас более подробную информацию по данным целям миссии угнетения (или отрезания крыльев) у данных ребят (57 и Foch / Foch 155): Будет ли это комплексный ребаланс или всецело Ваш взор направлен на орудия данных машин( по-сути "вайн" многих игроков именно что направлен в сторону орудий машин)? Можно назвать хотя бы в % какое различие параметров будет у машин изначально и после перебалансировки? Стоит ли ожидать поэтапный процесс перебалансировки данных машин и далее уже отталкиваясь от показания статистики - продолжать поиск оптималей. Действительно ли всё уже решено и "нерфу" быть?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24208534

AntiJI (04 Сен 2013 - 16:19) писал: Михаил, добрый день, а вы участвуете/помогаете в разработке в WoWP? Или наверно вопрос Сергею Борисовичу, кто-то из гейммастеров писал в новостной теме, что в будущем возможно сделают взлёт и посадку, как дополнительную фишку игры, вопрос - а режим боя и геймплей в связи с этим как-то менять предполагается? Просто если все оставить как сейчас и ввести взлёт, то необходимости в посадке нет(незачем садиться), или все-таки что-то добавите, чтобы и садиться приходилось?
Тогда и закономерный вопрос не увеличится ли продолжительность боя и размер карт.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24208506

Radonegsky (04 Сен 2013 - 18:05) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики:
Сейчас в игре гусеницы танков движутся, только когда движется сам танк, и соответственно на склонах, на которые не позволяется забраться мощность движка, гусеницы так же не двигаются, хотя по идее должен быть эффект пробуксовки:
1. Он ведь действительно должен быть?
2. Есть желание в КТТС будущем сделать пробуксовку для большего реализма? (с грязью и ревом моторов))))
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24208497

T_250 (04 Сен 2013 - 14:26) писал: Добрый день, хочу спросить, в одном из ответов да и на официальном сайте написано, что весь набитый за ОБТ опыт со всех самолетов будет влит в пилотов стартовых самолетов 1 уровня, за это большое спасибо, что балуете таким подарком. А нельзя ли предложить на выбор какой нации вливать опыт. Например в WoT я развиваю СССР и немцев, WoP я тоже развиваю СССР и немцев, японцев даже не рассматриваю да и американцы не интересны... И будет обидно, что япошкам и американцам будет влит опыт в экипаж 1 уровня, который никогда не будет использован.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24207905

Denskky (04 Сен 2013 - 17:57) писал: Такой вопрос:
среднее количество побед/поражений обусловлено многими факторами, но интересно, почему поражений подряд может быть ужасающее количество, а вот с победами... серий из 15+ побед в игре на одном танке, думаю, не видел никто.
Какая-то хитрая математическая модель у вас. Из иной галактики видимо. Раскроете секреты? Мне интересно. По профилю

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24207712

Frol_Prime (04 Сен 2013 - 16:52) писал: Здравствуйте.
Сегодня в википедии случайно наткнулся на статью о советских танках прорыва (их многочисленных проектах тоже) межвоенного периода. Почитал связанные статьи...
Вопрос. Когда введёте многобашенность, то данные танки тоже будете вводить? Или есть сложности?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24207689

Vuulfi (04 Сен 2013 - 17:47) писал: Ещё один вопрос.Далеко в прошлом Сергей писал о глобальном перерасчёте маскировки в 0.9.0.Сроки перерасчёта не сдвинулись?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24207129

Vuulfi (04 Сен 2013 - 17:38) писал: Сергей и Михаил,здравствуйте!Есть ли шанс в КТТСном улучшении графики рассчитывать на круглые стволы танков?Или пока ещё рано об этом говорить?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24206536

matagi_ (04 Сен 2013 - 17:10) писал: в корпусе да, а в башне   ?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24206134

Wargod750 (04 Сен 2013 - 17:02) писал: Уважаемые разработчики! Как Вы можете прокомментировать данную инфу (http://forum.worldof...6#entry24186056)? Почему для некоторых танков используется расчетная таблица, которая упомянута выше, а для других - результаты немецких/американских испытаний?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24206088

R0SHEh (04 Сен 2013 - 17:04) писал: http://forum.worldof...9#entry23823599
первое сообщение поста

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24206003

socrat1 (04 Сен 2013 - 17:07) писал: Здравствуйте!
Вы написали про "изюминку" для "еписей" в 088, с чем сложно не согласиться, но вот в чем "изюминка" об.140 в сравнении с т-62а (мм в разбросе и броне)?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24205997

Wargod750 (04 Сен 2013 - 17:02) писал: Уважаемые разработчики! Как Вы можете прокомментировать данную инфу (http://forum.worldof...6#entry24186056)? Почему для некоторых танков используется расчетная таблица, которая упомянута выше, а для других - результаты немецких/американских испытаний?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24205834

R0SHEh (04 Сен 2013 - 16:54) писал: Прошу прощение, вы подтвердили это, ну так что там, подкинете пару тройку топ-машин, которые попадают под ап в 0.8.9 ? :)