Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4818595

jallen (10 Окт 2011 - 16:30): Но ведь и у исов (в частности у семерки) в ближаишем будущем будет фикс/ап брони. Причем вроде очень даже не плохой. Пока смотрится как то не очень... Два нерфа vs одного апа... Вы не думаете, что семерка будет вырываться вперед по яростному нагибу? Тем более на фоне этих нерфов

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4815405

zalmanoff (10 Окт 2011 - 13:53): Чем вызвано такое решение?
Яростный Ногиб отменяется? и вы начинаете делать игру про Вселенскую Справедливость?
Если у меня 3400 боев на Е-50, я буду в команде с игроками откатавшими по 1-5 боев на своих танках (все стоки), а в команде противника игроки с 100-500 боев (все топы)?

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Луна Wot.
Ссылка на сообщение: #4814861

wToRM (10 Окт 2011 - 14:09): А Вам советую выучить правельность писания Вашего ника. Vader а не Veider

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4814388

John1804 (10 Окт 2011 - 13:41): И часто в принятии решений вы идёте на поводу у вайна в ущерб балансу? Считаете это нормальным?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4813961

Alden (10 Окт 2011 - 13:28): Извините повторюсь Прохоровка и Малиновка не представлены на зонах высадки на ГК.Будет ли Это исправлено или это так и надо?
Спасибо за нимание.Пожалуста про заговоры не надо ничего писать.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4813936

BoBBer666 (10 Окт 2011 - 12:31): Здравствуйте.
Вопросов несколько.
1) Вы упоминали, что со временем все маски пушек всех танков перейдут в экранный тип брони.
Скажите, не будет ли это приводить к полному съеданию масками урона от фугасов?
как родился вопрос:(в пятницу я попал Е-75 в башню (спереди) фугасом из КВ (122мм) 2 раза. Первый раз не было ни визуального взрыва ни урона - ничего. Неожиданно даже голос сказал "не пробил", что меня даже испугало т.к. с фугасницей такое не слышал при стрельбе ни по кому, кроме Мыши... второе попадание (визуально туда же в область маски) - звоночек, взрыв, приличный урон.)
2) Вы ответили, что схема бронирования Т14 аналогична Т1 хэви и М6. В пятницу меня на Т14 удачно убили в боковой "экран" фугасом. Подскажите, пожалуйста, толщину боковых экранов Т14.
Подскажите, учитывается ли нормализация бронебойного снаряда дважды: при попадании по экрану... и затем при попадании в корпус танка?
Ведь тогда любые снаряды будут очень сильно выворачиваться под нормаль (если это где-то отвечалось, простите, не нашел, но предполагаю, что могли спросить)
3) Пожалуйста, скажите, верно ли утверждение: У Т14 за экранами кроются катки, при пробитии фугасом экранов, фугас взрывается на катках и тело танка получает урон от взрыва с учетом расстояния до катков. Но есть шанс, что пробивший экраны фугас попадёт в тело между катками и пробьёт танк, взорвавшись внутри.
4) Уважаемый Серб писал, что стоковая башня от Тигра Порше перекочевала к Тигру Хеншеля. Путем тестирования орудиями с бронепробиваемостью 130 было установлено, что утолщение в районе пушки у стоковой башни Порше пробивается с огромным трудом, а у Тигра Хеншеля на топовой всегда-всегда. Недавно на Тигре Хеншеля с топовой пушкой пошел на таран ВК3601 и стрельнул ему под углом близким к 90 в край маски пушки топовым орудием и произошло непробитие. Я понимаю, почему это произошло с точки зрения логики, но у Тигра Хеншеля такого нет и в помине, а принципы строения масок пушек и башен у них схожи.
Вопрос: Будет ли проработана маска пушки Тигра Хеншеля детальнее? Будет ли в ближайшем патче?
5)Также потолок топовой башни Тигра Хеншеля находится под углом к вертикали, но, если целить в него с любого расстояния, то всегда происходит пробитие, словно модель башни Тигра не учитывает этого наклона, как факт.
Вопрос: Будет ли уточнена модель бронирования башни Тигра Хеншеля?
Спасибо.

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Луна Wot.
Ссылка на сообщение: #4813813

96assassin (10 Окт 2011 - 13:20): тупой вопросА как их отключить?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4813590

John1804 (10 Окт 2011 - 12:25): Раньше учитывалось оборудование танка и топ уровня ниже был ценнее чем только купленный выше уровнем. Почему от этого отказались? Ведь было правильно!

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4813550

rrr39 (10 Окт 2011 - 12:41): Подменю вопрос на другой, так как пока его писал, уже появилась куча вопросов и ответов.
Собственно, а нельзя ли сделать так, что бы количество криворуких в обоих командах было одинаково?
А то иногда, несколько боев (до 10) подряд, зеленая команда на 100% криворукая.

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Луна Wot.
Ссылка на сообщение: #4813532

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4812303

Osiris1974 (10 Окт 2011 - 11:24): если это так то - почему тогда Мышку и Т30 порезали? Обидно, в них столько трудов и голды вложено

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4812291

Fedot10 (10 Окт 2011 - 11:39): Скажите, а планируется ли распознавание попадания в тебя типа снаряда? Например, бахнули бронебойным - экран красным мигнул, зарядил фугасом - желтым, а подкалиберным - мигнул нежно-голубым цветом?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4811972

Murazor (10 Окт 2011 - 11:19): слишком уж мало, боев 20 хотя бы надо, решение уже окончательно или будем думать?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4811953

Murazor (10 Окт 2011 - 11:16): примерно количество боев то какое будет?
в среднем танк до топа доводить боев 150 (ст9 к примеру)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4811939

Latgal (10 Окт 2011 - 10:28): как тогда разработчики объясняют механизм слива с разгромным счетом

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4811920

yorik120 (10 Окт 2011 - 11:11): Почему бы вам тогда не сделать подобный механизм для тех кто много нОгебает? :)
Для уравновешивания статистики ,так сказать, и естественно для справедливости.
Т.е. выиграл ты 101 бой, а теперь 101 бой тебя будет кидать самый низ с игроками у которых процент побед стремиться к нулю.
Отвечалось - кривизну рук балансить не будут.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4811914

Toring (10 Окт 2011 - 11:09): Уважаемый Серб, не совсем понятно, если будет распределять танки(топ\сток) по количеству боев, то что же мне может помешать купить танк, поставить сразу максимальную комплектацию и пойти нагибать в рандом стоковые танки?Неужели никакого механизма не предусмотрено?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4811756

yorik120 (10 Окт 2011 - 10:47): Как все могли заметить в теме ведётся активный срачспор на тему "Сток в топе команды".
Вот меня интересует один момент...
Раньше (да и сейчас) была актуальна тема "Полоса побед сменяется тотальным невезением и закидыванием вниз команды". В ответ же со стороны Варгейминга были комментарии такого типа : "Какой заговор? Не знаем никаких заговоров! Очень долго и не резон делать специальный механизм для заговора".
И тут выясняется, что Великий и Ужасный балансировщик может и будет распределять команду по особому. Т.е. особый механизм, существование которого отрицалось, уже делается/(сделан?!) .
Что же изменилось в планах кровавого Варгейминга?Почему нас обманывают? Это - заговор!
Просто прокомментируйте данную ситуацию, т.к. очень интересно.
Если ваши планы и вправду изменились, просто так и скажите. Не надо писать про заговор и какие вы плохие.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4811208

heruv1me (10 Окт 2011 - 10:13): Я не любитель нагибать автоматом. По вашему получается, что если купил амер Т34 (для примера), его новенького стокового балансит вверх против вражьего ис-4 (возможно топ), то я буду успешно бороться со всей вражеской командой? а кто будет бороться с ис-4?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4811151

Cr1mson (10 Окт 2011 - 10:12): все говорят насчет СТ10, и вроде как есть шансы их увидеть когда нибудь.
а что насчет пт10? точно нет, или тоже думаете?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4811101

Alden (10 Окт 2011 - 09:57): Чьими руками вы подтягиваете стату оленеводов до 47-48%?


Alden (10 Окт 2011 - 09:57): Просто иногда бесит когда команда сливается со счетом 0-15 при равнозначной технике.


Alden (10 Окт 2011 - 09:57): Мой вопрос на ГК есть места где карта высадки соответствует карте сопредельной провинции т.е. при долгом сидении на высадке есть возможность натренироваться и уйти в глубь ГК по этой карте например ЭНСК Канино-Тиманский район-Большеземельский район-Воркутинский округ-Шурышкарский район-Ханты-Мансийский район.А например с Крыма аналогичного выхода нет и при чем карты редкие для высадок.Аналогичная ситуация например в Мальте и на Балеарские островах.Можете как то прокомментировать такое наблюдение.Ктати Малиновка и Прохоровка на провинциях высадках не представлены вообще.Хотелось бы их увидеть.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4811043

heruv1me (10 Окт 2011 - 09:57): Что то мы ушли от темы, с силой мысли у меня и так всё в порядке, кнопка не нужна.
Итак к теме. Вами было объявлено что следующим нововведением будет послабление для стоковой техники в первых боях. И тут вы говорить что послаблением будет являться перенос в начальных боях сткового танка в ВЕРХ списка. Так вот у меня вопрос, в чём послабление?!

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810805

Murazor (10 Окт 2011 - 09:39): Я конечно понимаю что все это очень весело, и что вы "прикрыты" пользовательским соглашением но даже на фри серверах л2 администрация возвращала потерянное время ПА при падении сервера/проблемах у провайдера, при том что они вообще никому ничего не должны. С вашей стороны выглядит крайне не солидно, учитывая что подобное случается достаточно часто, то сервер у вас падает, то у retn "падения". Вы собираетесь решать данную проблему, или будете дальше попросту язвительно отвечать?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810793

heruv1me (10 Окт 2011 - 09:37): Или моё предложение противоречит вашим планам вгонять стоковою технику в минус?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810603

heruv1me (10 Окт 2011 - 09:23): Это чтож получиться, я на стоке вверху списка буду баланситься вражеским топом? Или он тоже будет сток?
Имхо всё не верно. Либо сток на верху балансите таким же стоком, либо вниз списка чтобы наше стоковое состояние не сильно влияло на команду.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810582

Murazor (10 Окт 2011 - 09:21): Доколе будут проблемы с нашим славным "магистральным провайдером", ибо я уже второй день даже не могу зайти в игру, кто будет компенсировать ПА который тратится понапрасну?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810223

Rabblerouser (09 Окт 2011 - 22:37): Видимо, не у одного Е-75 проблемы с повреждением внутренних модулей фугасами:



Deviant_24RUS (09 Окт 2011 - 22:49): Herr Hauptmann Offensichtlich подсказывает: пробитие ББ снарядом.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810166

Kerb (09 Окт 2011 - 22:45): Здравствуйте,
Касательно акции "Почувствуй свой танк!":
КВ-220 очень хочется, а вторая вибронакидка не нужна.
В связи с этим вопрос - будет ли возможность получить КВ-220 без покупки вибронакидки?
Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810156

andreiz (09 Окт 2011 - 22:02): Уважаемые разработчики. неможно ли зделать также само как ето с пз4/3 для кв-220 букву б дописать типо бета тестер? а другим техто купят накидку обычный кв-220.а то обидно видеть что бета-тестерский подарок сможет купить любой игрок.и теперь небудеш выделяца. типо:о бета тестер или что ето за танк такой? и тому бодобное

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810143

Ronn1e (09 Окт 2011 - 21:47): Ув.разработчики!
Планируется ли как нибудь упростить для игроков прокачку только купленной "стоковой" техники? Допустим чтоб балансировщик был более мягок к ней (хотя бы на несколько боев), или допустим чтоб можно было перевести часть набитого на предыдущей технике опыта на следующую модель, но со штрафом? Просто не всегда за свободный опыт можно открыть минимальное количество модулей, без которых стоковый танк выглядит очень уныло против танка на уровень постарше.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810124

Transformation (10 Окт 2011 - 03:11): Знаю, что советские/немецкие ПТ будут КТТС, но все таки интересно было бы узнать: какая будет топовая пушка СУ-122-54 ? хотя бы калибр и прим. урон/скорострельность

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810116

Toper_Haris (10 Окт 2011 - 09:00): Здравствуйте уважаемые разработики. Возник вопрос по системным требованиям.
Дело в том что я всегда играл дома со скоростью 2мбит, но в виду необходимости переезда в другую местность появилась нобходимость снова подключать интернет, но в этот раз меня поставили перед выбором - либо быстро и дешево(по цене провода) мне кидают 512кбит/с, либо дорого и непонятно когда делают не самый надежный но более быстрый радиоинтернет. Так как ни где нет возможности проверить следующюю играбельность проэкта при низкой скоросте подключения ответте пожалуйста -
На странице игры написано, что минимальная скорость подключения к интернет достаточна - 128 кбит. Отсюда вопрос - так ли это? Не менялись ли данные требования после их написания?насколько будет комфортна игра с примерно 500 кбит/с? Будет ли адским пинг или фпс?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810050

Sacrum (09 Окт 2011 - 22:18): Я, наверное, чего-то не понимаю, но это не получается назвать балансом даже по меркам так называемого "балансного веса команд".
Состав:
http://img717.images...5/shot031qr.jpg
На три ст 9 у второй команды - два тт 9 и одна пт 9. Помня, что команды "балансируются все целиком", смотрим вниз. И видим (о_О): на две арты пятого уровня у первой команды приходятся две арты шестого уровня у второй команды.
Так объясните же мне, глупому, в чём тут баланс?
P.S. Итог боя, само собой, был очевиден: http://img441.images...452/shot032.jpg

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4810001

Gnilomedov (09 Окт 2011 - 22:39): Здравствуйте.Ответ найти пробовал,извините за некоторую бредовость вопроса.
Влияет ли как то установленная оптика и (или) стереотруба на дальность видимости нами противника,при условии,что видим мы его благодаря засвету союзника.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4809994

EnclaveSoldier (10 Окт 2011 - 00:04): Устраивают ли вас по состоянию на версию 0.6.7 такие танки, как Maus и E-50?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4809984

USSROverlord (10 Окт 2011 - 05:47): Можно ли сейчас получить каким либо способом танк PzKpfw V-IV ? Очень хотелось бы его к себе в гараж, даже купил бы вибронакидку для него =)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4809979

Raw13 (10 Окт 2011 - 07:17): Здраствуйте, уважаемый Сергей.
1. Простите за назойливость, но "фишка" будет присуще только для 704 или для всех ПТ? Ибо 704 итак нагибает рандом, а Ягдтигр , хоть и немного, но уступает, правда получше чем до апа весной, ибо тогда на него жалко было смотреть.
2. Я очень заядлый ПТшник, но пока все Ваши усилия к привлечению ПТ на ГК ни к чему не привели. Даже заморозка им не поможет. Ибо я вкачаю 5 ТТ10, имею уже 3 СТ9 и 3 САУ8, за пять дней до ПТ очередь просто не дойдет. Могут также конечно помочь камуфляжи, хотя еще не знаю насколько. Так вот:
а) Будет ли какой то большой ап ПТ(что конечно же на вряд ли)
б) Будет вводиться на некоторых картах определенные ограничения(правда, опять же нескоро)
в)Пт созданы для рандома, на ГК им место пока не будет(извните за столь жесткую трактовку, но пока так и есть)
Спасибо за внимание, с уважением.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4809654

bookliker (09 Окт 2011 - 20:57): Уважаемый SerB, я понимаю, что вы хотите хоть как–то снизить неприятие игроков этого изменения, а потому слегка лукавите.
Возмите, например е–100, одного с годой, другого нет. И проверьте, какое там будет преимущество, фатальное или решающее.
P.S. очень греет душу, что моё мнение очень важно для вас.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4801139

17th (09 Окт 2011 - 16:46): Как на счёт добавить в профиль каждого отдельного танкиста строку "Воевал на: <...>", хотя бы с простым перечислением танков, на которых он был в составе экипажа? Добавит "атмосферности", а также позволит примерно оценивать, насколько быстро качался экипаж на том или ином танке (особо актуально для людей, который качали топовую технику, пересаживая экипаж, т.к. спустя столько времени можно забыть, кого и откуда пересаживал). Для более подробного представления можно выводить рядом с типом танка количество боёв и число набранной на нём экспы, скажем.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4801083

spyderDFX (09 Окт 2011 - 16:44): Здравствуйте, уважаемые Серб, Шторм
Можете как-то прокомментировать, почему КВ-220 дают за вибраторы вибронакидки? Это ведь был символ бета-тестеров, а его так опошлили