Сообщения разработчиков на форуме

SerB: 1. нет - демократии в проекте не предусмотрено
2. Возможно. Решим - обхявим.

SerB: 1. Слежу
2. Интересно

SerB: Ну я тогда тоже сначала вводную часть. А потом серьезные ответы по существу.
Мы - коммерческий проект.
Мы на игре зарабатываем.
Да, это нас в снежно-белый не красит - но мы на звание благодетелей человечества не рассчитываем, мы деньгами возьмем.
Для хорошего заработка в модели FtP необходимы 2 условия.
Первое - чтобы можно было играть без платежей вообще, в том числе без золотых снарядов. Это условие выполняется - фатального преимущества золотые снаряды не дают.
Второе - чтобы был смысл платить. Платящие игроки должны иметь преимущество, но не решающее. Именно поэтому золотые снаряды имеют большую пробиваемость, а не урон - за редким исключением, обусловленным чисто истоическими причинами. То есть против целей уровнем ниже золотые снаряды совершенно эквивалентны обычным - и так, и так пробивает; против целей равного уровня добавляется несколько ракурсов уверенного пробития, и плюс появляется возможность поработать с противником уровнем-другим выше.
При этом, замечу, против такого противника эффективны и "серебрянные" фугасы.
А теперь ответы
1. См. выше
2. Нет.
3. Нет.
4. Возможно. Но не в ближайшее время.

SerB: Если танк не на вершине списка, то игра на нём становится работай, а не развлечением.
Умоляю его сделать лучше, уж больно обидно за реально потраченные деньги.
Про баллы прочитал с интересом.
Но к балансу они отношения не имеют.

SerB: 1. Вот только что отвечал - пока никакой информации относительно дальнейшего развития веток не дается.
2. Для криворукого игрока все танки УГ.
3. Слушайте, уважаемые, вы читатете ответы в этой теме или только пишете? Для кого я тут блин свое свободное время трачу?

SerB: Пока никаких специальных распоряжений на этот счет нет. Если Злобный сочтет нужным - может решить вопрос в рабочем порядке.

SerB: В малоприоритетных. Вреда большого от этого нет.

SerB: 1. В танках снятие ограничителя так, как это сделано в самлетах, невозможно.
2. Потому что это технически невозможно
3. Их не ждать, их искать надо. Уже давно.

SerB: Очень Печальная История.

SerB: "Не заметил" - это не к нам.
Механизм описан, добавить ничего к описанию не можем.

SerB: 1. не будет
2. не дадут
3. не смогут.
Перки будут только по основной специальности. В этом минус совмещения.

SerB: В условную середину века, без точной привязки

SerB: Не планируется

SerB: 1. Пока ничего существенного не найдено. Но если картоделы найдут - пофиксят.
2. нет
3. Фишка передана Злобному в работу. Далее его компетенция.
4. Труп ушибет другой танк с помощью механизма, аналогичного тарану и свалится с него.

SerB: Британец, в отличие от Штуг (или Ягд) Е100 бронирован довольно символически. там проще.

SerB: 1. Пока ничего сказать не могу.
2. А тут могу. Закрыт. давно закрыт.

SerB: Честно говоря полной картины себе так и не представил. Теоретически скорость от перегрузки шасси не зависит Только от "качества" шасси и соотношения мощности к массе.ю ну еще от прокачки экипажа. И с другой стороны - ситуация технически возможна - при замене модули и грузоподъемность шасси отливается от этих параметров на старой модели.
Что же до халявы - мы ее всячески стараемся не давать, но иногда она случается.

SerB: Понимаете, какое дело - мы нормально отвечаем на нормальные вопросы.
А Ваши вопросы - что старый, что новый - ненормальны. Бояны, иначе говоря.
Потому что Вы не потрудились прочитать многократно данные ранее ответы.
Вся возможная к выдаче информация о сроках перевода Т34 в премиум уже дана раньше.

SerB: 1. Перестановки возможны, как уже неоднократно говорилось
2. КТТС, как говорилось еще более неоднократно.

SerB: Несколько раз говорил уже - дальнейшее развитие деревьев не комментируется.
Модераторов прошу обратить внимание на подобные вопросы невнимательных игроков

SerB: Не отказались, но пока в реализацию не пускаем - есть много других дел

SerB: Вам на Украине про чехню виднее - у нас в Белоруссии и слова-то такого нет...

SerB: 1. Не кажется
2. Идут на штрафы.

SerB: Прошел по ссылке.
APBC/HE AP M112 Shell 45.36 Explosive D 837 22,014
HE HE M101 Shell 42.96 TNT 853 23,513
Smoke WP M104 Shell 44.53 White phosphorus (WP) 853 23,720
Smoke FS M104 Shell Sulfur trioxide in Chlorosulfonic acid 853 23,720
Chemical H M104 Shell Mustard gas, 5.3 kg 853 23,720
Dummy Dummy Mk I Projectile – – –
Dummy Dummy M7 Projectile 43.09 – –
как-то у М112 слишком хорошо с массой и слишком плохо с начальной скоростью для подкалиберного. А других кандидатов что-то не вижу...

SerB: 1. Скорее всего позже - ЕМНИП Михаил отвечал буквально парой-тройкой страниц ранее
2. Из балансных соображений.

SerB: 1. Пока не планируется. В будущем - есть вероятность, но небольшая.
2. Либо Вы не читаете форум вообще, либо у Вас стоит игнор всего, что связано с сочетанием "Т34". иной версии появления данного вопроса придумать не могу.

SerB: Не было

SerB: 1.Стоит ли надеяться?
2.Рассматривался ли он уже?
1. Надеяться стоит всегда. Но по конкретике пока без комментариев
2. Рассматривался. В остальном опять же без комментариев.

SerB: 4. Чуть позже сообщим.

SerB: Посмотрим. пока планируется одинаковая цена, потом, если понадобится, можем и изменить.

SerB: 0. Разную. Например, по работе серверов при разной загрузке. Расписывать подробно, уж извините, не будем.
1. Тани будут получать дамаг - Шторм уже отвечал ранее
2. Рядом с водителем, насколько я помню
3. Пока не знаю - художники и консультанты работают. Нормальный будет цвет, британский

SerB: 1. Посмотрим
2. См. первый пост в теме. Иногда помогает.

SerB: Извините, в лечении этой самой боли ничем помочь не можем.

SerB: Когда мы соберемся заливать какие-то изменения на боевой сервак - тогда и выпустим патчноут. Когда мы проводим тестирвание, которое не факт что приведет к изменениям -мы ничего не сообщаем, чтобы не разводить моря вайна на пустом месте.

SerB: Кровавый Варгейминг настолько коварен, что умудряется получать информацию с тестов даже без репортов.
так что не беспокойтесь, смысл в общих тестах есть, и немалый

SerB: 1. Насколько я знаю, автоматом. рекомендую шкурки сохранить - возможно, мы сделаем для них штатный механизм отображения (но только на своем компе и только для своего танка)
2. Заработать на этом все равно нельзя - компесация не превышает затраты на ремонт

SerB: 1. Тест версии 0.6.7, как нетрудно убедиться
2. увы.

SerB: 1. Посмотрим. В ценовой политике довольно много факторов, исторический - лишь один из них, хотя и важный
2. А баланс и так регулярно правится, никакого специального механизма просто не надо. Есть отклонение от расчетных величин по любой причине - рассматривается вопрос об апе или нерфе. Нет отклонения - и вопрос не ставится

SerB: Нет, не планируется

SerB: , как показатель его эффективности? Если это так - то, ИМХО, это очень глупо, так как разные люди выбирают разные ветки... хотя зачем я вам это объясняю, вы и так все понимаете.
2) Когда увеличат размеры Т-54 и Т-44 до историчных?
Пруф
3) Я много раз в "Предложения" пускал эту тему - она ни разу не прошла модерацию. Неужели она на столько не богоугодная??
Добрый вечер всем кто читает эту тему.
Я хотел бы обратить внимание разработчиков на ужасный баланс ПТ-САУ 6-го лвла, "СУ-100" и "JgdPz 4".
СУ-100 на 2-3 головы выше чем "Яга".
У обоих незаметность на высшем уровне, броня почти идентична. Это единственная схожесть, дальше плюсы в сторону су-100.
2090хп дамага в минуту у СУ-100, против 2750 у "яги". Казалось бы, яга рвет, но! Пробиваемость яги, в среднем 132, а у су-100 - 175.
Списывать на точность "яги" меньшую пробиваемоть топ пушки глупо, так как это глупо. Зачем ПТ большая броня? Это ж пт! Яге нужно АДЕКВАТНОЕ орудие, с которым она бы могла использовать главный козырь истребителей танков - незаметность!
А так у нас есть лучшая незаметность, но нету орудия, которое бы нормально пробивало все и вся, в разумных пределах.
В игре у нас "Фомаг"


Как известно, изначально у ягдпз 4 стояла пушка от Штуг 3, 75мм длинной в 43 калибра. Потом ее заменили на более мощную в 48 калибров. Позднее, ее заменили на пушу, диной в 70 калибров, от Пантеры.
Но ее можно заменить на "Алкет"

Алкет отличалась более высокой рубкой, так как имела надстройку над бронекорпусом, а у "Фомага" она только ограничивалась им.
Почему можно заменить на Алкет? Да потому что высота ее рубки позволяла бы поместить туда орудие 8.8 KwK 43 L\71, которое устанавливалось исторически на танки Тигр.Б (Королевский Тигр).
Но, так же есть интересная модель "Фомага" с пушкой 8.8

Так почему бы ее не ввести в игру??? Я предлагаю ЗАМЕНИТЬ первого фомага, на воторой, с более высокой рубкой и возможностью установить туда 88мм L\71
Это улучшит баланс, внешний вид "яги 4". Можно пожертвовать Скоростью поворота\движения, увеличения массы, уменьшения скорострельности, до 7-8 высртолов в минуту, увеличения разброса при движении\повороте корпсу - что хотите, ХП порежьте - но замените топовое орудие, и желательно саму ПТ, так как эта яга, в разы красивее
4) Будет ли у немцев прем ст8? Будет ли Т23 премиум СТ8 у амеров?
5) Почему Штуг Е-100 не будет иметь того орудия, с огромным калибром, более 17см? Ведь все равно решено что рубка то задняя.этой.
1. Да, мы действительно смотрим статистику по определенному танку и примнимаем решение на основаниеи этой статистики. При этом, разумеется, мнение самоназначенной элиты очень, очень важно для нас. Вы просто не представляете, как оно для нас важно.
2. А что должны означать эти забавные линии, которые вопреки законам перспективы не сходятся в ону точку? Демонстрируют Ваш художественный вкус? Хороший вкус, одобряю.
3. Да, Ваше мнение о балансе и том, что нам необходимо сделать тоже очень, очень, очень важно для нас.
4. ... и у СССР тоже пока не предполагается. Экипаж Тип 59, как легко заметит любой эксперт Вашего высочайшего уровня - китайский. А если и не заметит - то легко может прочитать то же самое несколькими страницамии ранее. Ведь Элито, с презрением относящаяся к статистике новичков, должна обладать многими достоинствами в плане сбора и усвоения информации, нес па?
5. Вообще-то Элита и Эксперт должен помнить, что было заявлено - 173 орудие будет, если удастся его отбалансить.
6. Ну по Вашему вопросу видно, что Вы-то к игрокам относитесь как надо - с презрением и через губу. Извините, мы с этим с Вами не сходимся.