Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5330176

GarF1eld (10 Ноя 2011 - 22:16): Ув. тов. Серб, возможно ли в свете введения новой физики реализовать такую фичу, как торможение одной гусеницы и последующего разворота танка на угол зависящий от скорости/поверхности/массы ? ИМХО эта фича бы значительно разнообразила тактику применения СТ и ЛТ.
З.Ы: Вдохновило видео вождения Т-80

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5330164

redbaron13 (10 Ноя 2011 - 22:09): Доброго времени суток!
Тут такое дело...
При возгорании баков и их последующим ремонте не происходит остановка пожара (замедление горения).
Данный вопрос был первоначально задан в службу технической поддержки, на что был получен вот такой ответ:
Согласно предоставленному Вами скриншоту, топливные баки были отремонтированы до того, как пожар прекратился. Повторное повреждение модуля пожаром предусмотрено механикой игры, даже если данный модуль был отремонтирован доп. снаряжением.
Ответ конечно логичный, однако не отражает все сути заданного вопроса, а именно почему танк горит если причина пожара (поврежденные баки) была устранена!
PS Конечно можно предположить что продолжает гореть пролитое топливо, однако интенсивность горения остается прежней (как при не отремонтированных баках)!

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5329166

drag_all (10 Ноя 2011 - 18:00): Уважаемые разработчики, в последующих за 0.7.0 патчах нет планов прикрутить к лаунчеру (или прямо на экран логина) счетчик онлайна для разных кластеров? Вообще возможно ли это сделать?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5329159

migel_72 (10 Ноя 2011 - 18:23): Такой у меня тоже вдруг поток мыслей - как объявлено, камуфляжи будут трёх видов: "декоративный" за серебро и золото и "адаптивный", увеличивающий маскировку в виде расходника (за серебро или золото в данном случае неважно), также известно, что при перекрашивании танка предыдущий камуфляж уничтожается.
Если у игрока установлен "декоративный" камуфляж, но понадобилось установить "адаптивный" (например важный бой на ГК) то после перенастройки вкладки "обслуживание":
1."декоративный" камуфляж полностью уничтожится, на танке будет дефолтная шкурка,
2."декоративный" камуфляж за серебро полностью уничтожится, на танке будет дефолтная шкурка,
3."декоративный" камуфляж за золото будет восстановлен
4."декоративный" камуфляж за золото и серебро будет восстановлен, никаких компенсаций за время использования "адаптивных" камуфляжей не предусмотрено.
Логика и здравый смысл подсказывает ответ "4", но некоторые нестойкие личности бьются в истерике Просьба внести полную ясность в данный вопрос. Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5329138

Trueman1 (10 Ноя 2011 - 19:50): 1. Огласите пожалуйста количество членов экипажа и их специальности в будущих американских М103 и Т110.
2. У Е-50 и Е-75 после доработки коллижн-моделей в 0.7.0 (либо позднее) хитбокс трансмиссии спереди (традиционно для большинства немцев) не появится?
Нынешний вариант окончательный?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5329113

fan1041 (10 Ноя 2011 - 20:04): Подскажите, пожалуйста, влияет ли масло и подкрученный регулятор оборотов двигателя на скорость разворота на месте.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5329094

Rulevoy (10 Ноя 2011 - 16:58): Здравствуйте.
Вопрос по работе механики видимости.
Как уже говорилось, на дальней дистанции сервер ведёт проверку на видимость раз в несколько секунд. Разберём следующую ситуацию:
Светляк переезжает от отдного укрытия к другому, в промежутке открытая местность, через которую он может засветить вражеские танки. Допустим перед стартом только что был расчёт на видимость, а следующий расчёт ну пусть будет через 5 секунд. Светляк же переезжает от укрытия к укрытию 2 секунды к примеру.
Итак:
1. Светляк никого не увидит, т.к. светил в промежутке между расчётами на видимость.
2. Сервер поставит себе "галочку", что светляк там ехал, через 3 секунды сделает пересчёт и покажет засвеченый танк.
3. Как-то по другому. Как ?
4. Если верен пункт "1", то дополнительный вопрос: Сервер для обеих команд делает пересчёт одновременно, т.е. если светляк не попал в промежуток пересчёта, то это так-же гарантирует что и его не видели ? Или для другой команды время пересчёта может быть другим и таким образом его могли заметить ?
Заранее спасибо за ответ.
С Уважением.

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Японские башни
Ссылка на сообщение: #5324680

Coffeemaker (10 Ноя 2011 - 15:55): Фото С.
таки да, очень похоже на тип 90,


источник
P.S. Может стоит найти US Department of War, TM 30-480, Handbook on Japanese Military Forces?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5323927

SANkd (10 Ноя 2011 - 15:23): А вы тряпок мокрых накидайте и не загружайте полный БК. У многих танков есть специфические недостатки.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5321853

NiGst (10 Ноя 2011 - 13:36): А ослабление бронепробиваемости/наносимого урона (в случае бб) после пробития экрана не происходит?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5321834

Psychotic (10 Ноя 2011 - 13:32): Извиняюсь за возможную назойливость. Правильно ли я вас понял, что при пробитии экрана нормализация грубо говоря считаеться дважды? Или всё таки один раз снаряд нормализуеться на экране и один раз на основной броне?
Варианты такие:
1) Снаряд пробивает экран, нормализация считаеться дважды, при пробитии основной брони нормализации уже не происходит.
2) Снаряд пробивает экран, нормализуеться на экране, долетает до основной брони и нормализуеться ещё раз на ней.
3 Снаряд пробивает экран, нормализуеться один раз на экране и на основной броне уже не нормализуеться.
Был бы вам очень признателен, если бы вы указали какой из вариантов правильный и если правильных нет подробней разъяснили бы этот механизм. Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5321427

Ice_Age_Shinigami (10 Ноя 2011 - 12:56): Я правильно понимаю, что при наличии экранов 80+100мм за счет двойной нормализации шанс на пробитие выше чем при наличии единой брони 180мм? (тот же мышёнок).
Бронепробиваемость при повторной нормализации рассчитывается дополнительно, или идет только 1 расчёт при прохождении экрана?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5321033

Trueman1 (10 Ноя 2011 - 12:47): В связи с отсрочкой выхода новых скиллов экипажа - появятся ли все 23 разом, в одном патче?
Или как изначально планировалось - добавляться будут постепенно, порциями?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5320989

Psychotic (10 Ноя 2011 - 12:37): Уважаемый СерБ, но ведь Шторм в своё время писал, что после пробития экрана снаряд частично разрушаеться и второй раз нормализоваться уже на основной броне не может. Не сочтите за подколку, но кому из вас верить в этом вопросе?

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Японские башни
Ссылка на сообщение: #5320465

allayah (10 Ноя 2011 - 10:23): после прямого попадания по такой конструкции уже нечего будет откручивать, и разница болт/заклепка...
на фото А орудие похоже на 140мм модель3, но лафеты трудно сравнить, почти не видно.
скорей всего корпуса 20-40мм, делались для береговых орудий с целью защитить расчет орудия от шрапнели, от прямого попадания корабельного орудия не какая броня не поможет, ну кроме бетонного бункера в пару метров толщиной.
трудно натянуть это на танки.
если брать заклепку в 30мм, то снаряд на фото 3 выходит в 90-100мм

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5320332

SaintWolf (10 Ноя 2011 - 10:00): Уважаемые разработчики.
Вопрос связан с новыми правилами на ГК.
Вы ввели пункт - при владении кланом территорией не возможно произвести высадку.
Но во многих кланах, есть люди с ДВ или имеют возможность играть с работы.
Соответственно волей или не волей клан будет загнан в 1 прайм-тайм.
У меня вопрос-предложение
- В полном клане 6 стеков фишек. Разбить их на "дневные" (с 12-00 до 17-00) и "вечернии" (с 17-00 до 22-00)
В этом варианте КЛ сможет сам выбрать сколько стеков надо такого типа, столько иного.
И если будет отказ от разработчиков - то он связан со сложностью технического исполнения данной опции или с жесткой политикой 1 клан - 1 прайм-тайм зона.
Заранее спасибо за ответ.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5320322

NiGst (10 Ноя 2011 - 10:08): В одном из патчей чтобы избежать прилепания танков в стенкам была введена невидимая прослойка между зданиями и танками. Прослойка эта, на мой взгляд, довольно толстая, в связи с чем возникают некоторые проблемы. Например, на городских картах этого чуть чуть не хватает амерам, чтобы спрятать свой корпус, кусок торчит, в который все шьют (мусор на городских картах делался наверняка для того, чтобы прятать танк, а сейчас его за ним не спрячешь). Так же беда существует при игре на светляках. Проезжаешь мимо дома и врезаешься в невидимый угол. В итоге остановка, снова набор скорости при разгоне, что грозит смертью. Ну и другие ситуации бывают.
Собственно вопросы:
1) Планируется ли изменить текущую систему препятствующую притирке танков к домам?
2) Если 1) нет, то можно ли хотя бы уменьшить эту невидимую прослойку до минимума, в идеале до 1px? Все равно это стенка, за которую танк не может зайти.
3) Если 2) нет, в чем сложности?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5320313

Uhyre (10 Ноя 2011 - 10:11): Уважаемый Serb, очень хотелось бы более подробного комментария по скриншоту Sergspb.

Получается, что снаряд Т29 под углом больше 45 градусов к нормали попадает в 60мм экран, потом ему надо пробить еще 130мм бортовой брони. К примеру, 185мм бортовая броня Мауса под такими углами из 105мм пушки не пробивается даже голдой(что и понятно, если прикинуть приведенную толщину).

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5320306

Likvidatorsl (10 Ноя 2011 - 10:15): Здравствуйте уважаемый Серб/Шторм
1)Ранее вы говорили что голдовый и серебренный комуфляж будет отличаться по сроку эксплуотации, а будутли отличаться комуфляжи внешне?
2) Вы говорили что вероятность 183мм пушки на тт10 лвл анг 25% (75% что не будет) отсюда вопрос, если не будет 183мм то будет 150 мм? Спс за Ваши ответы. С ув Лик.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5320302

cuagmir (10 Ноя 2011 - 10:42): Будет ли реализована возможность управления показаниями статистики ( например удаление\скрытие танков на которых играл из статистики) ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5320297

feralman (10 Ноя 2011 - 10:44): Будет ли орудие М58 общим для М103 и Т110? Если да, то его бронебойная способность будет выше имеющегося Т53? (если доверять R.P. Hunnicutt, то этот показатель выше на 10-12%)?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5320287

Ecks_TA (10 Ноя 2011 - 10:51): Будет ли объявление, касательно ликвидации изменения контент-содержимого патча 7.0?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5320284

San_San (10 Ноя 2011 - 11:01): Заранее приношу извинения, если баян:
С новым патчем т-44 получит пушку лб-1, увеличится скорострельность и др. параметры, альфа 88/L71 увеличиться на П2, а вот как бы Вы собираетесь поступить с Першем?
p.s. Не вайн, Паттон в гараже :)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5320278

Waryag72 (10 Ноя 2011 - 11:22): Ведутся ли работы по вводу подобного механизма для обтекания ударной волной укрытий? Нет, то, что взрыв фугаса достает сквозь 2-3 метра бетона или гранита, ладно, элемент геймплея и баланса. Но вот то, что нет никакой разницы между 2 м бетона и 2 м воздуха, ни в какие ворота не лезет.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5320273

Masteryougurt (10 Ноя 2011 - 11:30): Уважаемые разработчики.
Вопрос касательно игровой механики - каким образом общитывается бронепробиваемость при подобных рикошетах?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5320262

antischmukler (10 Ноя 2011 - 11:52): 1.В патче 7.0 планируется увеличение разового урона для 88Л71, который сейчас аналогичен 88Л56 (и возможно даже введения для длинного ахт-ахта своих собственных боеприпасов). Планируется ли подобная операция для американских 90 мм орудий М3 и Т15 - они ведь тоже весьма отличаются друг от друга?
2.Обратная ситуация - планируется ли унификация вооружение и боеприпасов для Т1/М6, М10 и Т57? R.P. Hunnicutt везде указывает 3 inch gun m7 в качестве вооружения, а не загадочные 75 мм М7/Л50 или М1918. (В принципе, последнее орудие послужило основой для М7 и вероятно тоже имеет схожую номенклатуру боеприпасов)
3. Будет ли коник для Тигра и Недотигра единой пушкой, отличающейся на разных танках стандартными балансовыми поправками скорострельность-точность-сведение?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5317238

infom (10 Ноя 2011 - 08:35): Уважаемые разработчики, такой вопрос:
Планируется ли на танках учет видимости в зависимости от сектора, скажем танк вперед (куда смотрит башня) видит на 100% своего обзора, а назад только на, скажем, 50%. Конечно на разных танках могут быть как разное отношение (вперед/назад), так и разный угол сектора обзора (60 градусов, 90, 120, 360 и т.д.). Мне кажется что это бы здорово придало реализма и расширило тактические возможности, ведь тогда заход в тыл врага был бы реально эффективен, и можно было строить тактики исключительно на этой особенности ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5317235

skannaks (10 Ноя 2011 - 08:34): Уважаемый Сергей, пара вопросов по американским ПТ
- фишкой второй ветки будут вращающиеся башни. Будет ли это серьезным преимуществом для хай-лвл ПТ или скорость будет урезана по самое нехочу?
- теперешние М10 и М36 останутся в первой ветке? Вдогонку вопрос: повышается ли все-таки скорострельность у обоих американских ПТ при установке топ-башен? И защищает ли крышечка Слуггера его от фугасной волны?
С уважением Александр.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5316695

Fr1oN (09 Ноя 2011 - 23:18): планируется ли в будущем/далеком будущем/нет сделать что-то вроде рейтинга по каждой машине отдельно? например интересно мне, на каком свете я нахожусь конкретно в отношении ИС-4, а не только в общих чертах...да и было бы сразу видно, что можно принять за "эталон" игры на той или иной машине

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5316689

Sergspb (10 Ноя 2011 - 01:10): Ув. SerB - почему так выходит?
1) У меня на Химеле вообще самый большой ФПС в игре, и лагов никогда нет, вот Энск - другая тема, там частенько лагает.
2) И как можно объяснить вот такие пробития танка Е-100 - баг бронирования, который был у Е-75?
Похоже, что тут тоже самое, просто маскируется бортовыми экранами. На форуме, в теме о Е-100 неоднократно
всплывали вопросы о странных, параллельных пробитиях брони.
Пример 1 (стрелял ИС-7 именно в таком положении, тоесть ни о каком попадании в лобовую броню или борт - речи быть не может):

Пример 2 (стрелял Т-29 из 105мм пухи):

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5316683

Ronn1e (10 Ноя 2011 - 03:09): Ув.разработчики!
1)Планируется ли, в частности для пт, ввести более близкое увеличение в снайперском режиме? Трудно стрелять на длинные дистанции, мышь приходится двигать буквально по миллиметрам
2)Разница в точности орудий для пт и для танков приближена к исторической? К примеру, если сравнить меткость ягдтигра и мауса, то радиус круга у первого меньше всего на (1-0,28/0,33)=15%, хотя средняя дальность стрельбы в игре на ягдтигре значительно больше чем у мауса. В итоге получается что орудие чуть точней, а попадает реже.
3)В планах на будущее возможно ли повышение точности стрельбы для пт?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5316668

Allebed (10 Ноя 2011 - 04:05): Уважаемые разработчики
Как счастливый обладатель кв-5 (он же гнусный криворукий донатер), хотелось бы спросить, планируются ли премиумные машины с другими "фишками", кроме денег? Т.е. кв-5/лове/тип 59 приносят деньги, и, как в фильме, "достатошно одной таблэтки" (с). Второй такой танк мне не нужен, кв-5 привозит достаточно, чтобы кормить всю семью. А вот если бы был танк, например, у которого в свободный шло бы не 5, а 10-15% - это было бы уже интересно. Или просто повышающий коэффициент на опыт (тогда можно было бы на нем экипажи хорошо качать, да и свободный опять таки прибавлялся быстрее), опять таки, кто переводит опыт за голду (я не перевожу, я жмот), был бы счастлив.

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Японские башни
Ссылка на сообщение: #5314368

Walkure (09 Ноя 2011 - 22:57): а есть возможность поднять японские госты?

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Японские башни
Ссылка на сообщение: #5313859

oldsergeant6 (09 Ноя 2011 - 22:10): Тоже возможно. Увы, нет ясного ориентира для масштаба.
А так.. вот 140мм "Модель 3" образца 1914 года, вполне подобна:

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5313729

AlexanderPrizrAk (09 Ноя 2011 - 19:42): Уважаемые разработчики.Планируются ли,какие либо из следующих видов камуфляжей:
1 Подарочные 2 Акционные 3 Юбилейные 4 Наградные?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5313725

legendarnui (09 Ноя 2011 - 22:07): доброго времени суток
иногда скриншоты (использую стандартную кнопку printscreen) в игре делаются абсолютно черные
это связано с win7 и vista
есть ли какие-либо исправления в данном плане? или может быть ведутся какие-либо работы?
в XP и в тестовом режиме win7 - таких проблем нет
ps1 естественно тестовый режим использовать всегда не могу
ps2 багом считать это трудно, скорее всего не доработка игрового клиента на совместимость с ОС

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Японские башни
Ссылка на сообщение: #5313597

oldsergeant6 (09 Ноя 2011 - 21:59): Не буду настаивать, но ИМХО на вашем первом снимке орудие очевидно сорвано с лафета, а сам лафет завалился вперед

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Японские башни
Ссылка на сообщение: #5313586

ThylUlenspiegel (09 Ноя 2011 - 20:56): Хорошо, не корабельные. Хотя, 2 и 3 фотографии можно представить себе как танковые башни, но первая... Не верю. То, что башни изготавливались специально для линии обороны так же исключено?
Маски отсутствуют, вообще странно.

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Японские башни
Ссылка на сообщение: #5313341

oldsergeant6 (09 Ноя 2011 - 20:55): Что на втором снимке не знаю, а на первом - 120 мм карабельное орудие Type 10 длиной 45 калибров.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5313204

ddrozd (09 Ноя 2011 - 20:28): Можно озвучить статистику по тт9? (Если за последнюю пару недель это где-то упоминалось- ткните плиз ссылочку, я не нашёл.)