Сообщения разработчиков на форуме

Тема: "Не пробил" или "попал" без урона по танку? Этому есть обьясн...
Ссылка на сообщение: #27270084

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27262071

GermanGot (17 Дек 2013 - 15:10) писал: Стоковые ржавые, а топовые кажись как с завода )))  ВотЪ для ознакомления  ссылка удалена

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27261817

GermanGot (17 Дек 2013 - 15:00) писал: Доброго времени суток! Тем временем в тундре во всю гуляют скрины моделей техники долгожданной наземки... Как прокомментируете следующую картинку:   Я так понимаю анонса обещанных в 0.9.0 HD текстур и HD моделей техники еще не было. В тырнетах по крайней мере инфа не гуляет, но все же для поддержания интереса к проекту очень многие ждут хотя бы пару скринов "для затравочки" Тем более ранее в ответах разработчиков уже говорилось, что первые HD модели появятся в 9.0 

Тема: Что мы знаем о японской ветке.
Ссылка на сообщение: #27238258

Yoshida_Kensei (16 Дек 2013 - 16:33) писал: У нас что форум вымер? Мы больше не отстаиваем свою точку зрения, не дискутируем? То, что Storm больше не заглядывает к нам еще не повод сдаваться. У нас отобрали конечную цель замечательный ST-Btest1, и вы молча опустили руки? Я вас не узнаю!!!

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27206955

benarcher (15 Дек 2013 - 12:46) писал: Вопрос к Сербу. Почему в игре "Мир танков" значение ФПС на ЛЮБЫХ настройках графики и при любой конфигурации оборудования значительно ниже чем в других онлайн-проектах (и не онлайн)?

Тема: Помощь союзникам
Ссылка на сообщение: #27191900

Цитата Но потом его все же убивают и он начинает агрится на союзников типо: "Спасибо за помощ днища", "Трудно помочь было нуби", "Вы олени чо не помогли"


Цитата Но почему игроки считают что я им что-то должен? Почему они считают,что я обязан им помочь?


Цитата А как вы поступаете с союзниками,которые просят о помощи? Спасибо за внимание!

Тема: Арта FV304 ?
Ссылка на сообщение: #27188821

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27186300

kvarker (14 Дек 2013 - 18:12) писал: Storm (14 Дек 2013 - 12:46) писал: Вопрос в том - нужно ли видеть на 1000 метров и более. Это уже получается совсем другая игра со стрельбой по пикселям.
Вы подразумеваете, что не имеет смысла расширять квадрат отрисовки от текущих 500 до 1000, или что не имеет смысла его расширять вообще (хотя бы до круга радиусом 700 метров), а значит и не будет даже при технической возможности? Уточнение, имею в виду не столько видимость, сколько передачу данных о танках с сервера на клиент.


Storm (14 Дек 2013 - 12:46) писал: Вопрос в том - нужно ли видеть на 1000 метров и более. Это уже получается совсем другая игра со стрельбой по пикселям.

Тема: Объект 430
Ссылка на сообщение: #27183513

Тема: Производительность на втором тесте обновления версии 0.8.10
Ссылка на сообщение: #27179012

Тема: Звания китайских танкистов. (Обработано)
Ссылка на сообщение: #27178752

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27177448

Atbash (14 Дек 2013 - 11:05) писал: А сами WG видят возможности революционной оптимизации система расчета видимости? Применение каких-нибудь не ресурсоёмких методов. Есть какие то мысли у ваших специалистов? Сможем ли мы в перспективе видеть на 1000 метров и более? Можно же как то пересмотреть, идти не от классических методов, а придумать/применить, что то своё уникальное и более подходящее?

Тема: Ferdinand
Ссылка на сообщение: #27165606

Andy_McNab (13 Дек 2013 - 19:26) писал: Мы Все ПРЕКРАСНО помним, что стало с Лёвой после увеличения размеров. Дальше продолжать или не надо???? ЖЖом, будем кипятком писать - НО!!! Если и дальше будет галиматься с апом/нерфом уже ДАВНО прокачанной и играбельной техники - ждите оттока пользователей. Думаете шучу или вангую? Хорошо, начистоту. Вот у Вас есть аккаунт в игре. Все хорошо, все прекрасно. Вы понемногу вкладываете деньги в проект. Ну там на прем или еще что... И вот в один ДАЛЕКО не прекрасный день после патча обнаруживаете порезанную любимую технику... ВОТ ЛИЧНО Ваше мнение??? Не кривя душой, а Михаил? От себя могу сказать - прем больше не беру, прем-танки зарекся тоже... КОМПАНИИ от этого ЛУЧШЕ и хорошо? Нет, наверно... Не надо рехать, апать и менять... Меняйте уровень боев - а технику оставьте в покое.. Когда же до вас дойдет - меняете что-то в технике - люди прекращают на ней играть или вообще уходят...

Тема: Ferdinand
Ссылка на сообщение: #27165573

GabeLogan (13 Дек 2013 - 19:24) писал: а по ИС-6 можете ответить? что у него изменили?

Тема: Ferdinand
Ссылка на сообщение: #27165484

Torsus_SD (13 Дек 2013 - 19:17) писал: Цитата Машина по стате вполне норм. Зачем менять ей параметры?  Ну поменяли же размер на капельку? Вот ухудшили на копеечку - улучшите на копеечку. Это же тоже не скажется. Я не вайню, мне федя нравится но объективно сейчас он слабоват. А стата... дядя миша нунинада про стату. В пюрешне вон все выразили свое мнение о том как тапок, маус и т95 *норм по стате* после стрима злобного


Цитата Машина по стате вполне норм. Зачем менять ей параметры?

Тема: Ferdinand
Ссылка на сообщение: #27165461

Тема: Ferdinand
Ссылка на сообщение: #27165319

Torsus_SD (13 Дек 2013 - 19:13) писал: Шторм, няша, для потерявшего свою броню феди и такой нерф чертовски неприятен, народ и сердится. Вы бы добавили например 0.01 градус поворота ходовой чтобы не було обидно даже формально)

Тема: Ferdinand
Ссылка на сообщение: #27165215

Тема: Объект 430
Ссылка на сообщение: #27162611

BRODYGA_22 (13 Дек 2013 - 17:11) писал: Лично для меня безразницы какой он формы, правильной или нет. Дали ему 120мм брони это уже не плохо, дайте ему еще хорошую и устойчивую скорость, маневренность, стабилизацию, скорострельность с хорошим пробитием пусть даже с не большим уроном и за этот танк я готов не задумываясь заплатить хоть за свободку, хоть так купить.

Тема: Объект 430
Ссылка на сообщение: #27162022

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27160947

sazann (13 Дек 2013 - 16:04) писал: Рассматривался ли Вами вопрос о переходе на ветку новых советских ст с об.430 в топе ,через вторую ветку советских пт с об. 263 в топе ???

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27154907

Wehuty (13 Дек 2013 - 11:52) писал: реализация УВН STB-1 окончательная или возможно(как-нибудь, когда нибудь...) появление механики регулируемой подвески?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27154894

Autemer (13 Дек 2013 - 12:10) писал: Увеличенный по акциям опыт учитывается в знаках классности?

Тема: [10] STB-1
Ссылка на сообщение: #27153490

John_L (13 Дек 2013 - 10:43) писал: IIZEUSII (13 Дек 2013 - 10:15) писал: народ, отпишитесь плиз как стб после нерфа, только те кто на тесте2 покатал уже. спс
Играл на тесте 1 на нем, обалденный танчик универсал с огромным плюсом ввиде пухи))) Зашёл на тест 2... забудте теперь о пухе... Это кошмар... я теперь на СТБ останавливатся начал и прицеливатся))) на ближних и средних дистанциях))) вроде бы всехо малёхо подправили, но... Такое ощёщение что там втихую убили и стабилизацию и точность... Теперь точно знаю, что япошек в ангаре не будет. Спасибо разрабы, избавили от мучения проходить все кактусы до СТБ ибо он в недалёком будущем будет тем же Паттоном 48, который уже стоит в ангаре Лично для меня вопрос о япошках закрыт, если все так и будет как на тесте2!


IIZEUSII (13 Дек 2013 - 10:15) писал: народ, отпишитесь плиз как стб после нерфа, только те кто на тесте2 покатал уже. спс

Тема: Что мы знаем о японской ветке.
Ссылка на сообщение: #27142262

HatanoHideharu (12 Дек 2013 - 20:45) писал: Что мы знаем о японской ветке? Её теперь можно не качать! Спасибо за нерф.

Тема: Что мы знаем о японской ветке.
Ссылка на сообщение: #27141963

Yoshida_Kensei (12 Дек 2013 - 08:03) писал: Замечательное интервью парни. Интересная информация про нормализацию подкалиберных снарядов. http://www.youtube.com/watch?v=dzwJFMAQufA

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27137365

Aidahar (12 Дек 2013 - 11:14) писал: Доброго времени суток! 
В свете введения в игру аналогов "пользовательских" модификаций игрового клиента, назрел вполне логичный вопрос: Значит ли Ваш "ход" на встречу пользователям, так же и начало разработки/внедрения в клиентскую часть игры более интеллектуального механизма отслеживания модификаций или их запрета?   Не секрет, что ряд модификаций, в широком смысле, дают весомое приимущество игрока с модификацией перед игроком без оных. 

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27137333

Sgt_Pin4uk (12 Дек 2013 - 12:49) писал: Ув.разработчики, на сайте корабликов читал недавно описание боя, в котором разработчики(если не ошибаюсь) провели фановый бой на эсминцах, 15 на 15, так вот в в том бою описывалось использование эсминцами дымовых завес. Вопрос следующий - в танках заложен механизм реализации дымовой завесы или движок танковый физически не способен реализовать такой механизм? Заранее спасибо за ответ.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27137296

AyalaTheRed (12 Дек 2013 - 15:37) писал:
А идёт ли после 100% линейная зависимость, или?... Точный рассчёт не нужен, но можно ли сказать, что, например, доппаёк - увеличит ТТХ примерно на 10%?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27137278

DarkDemian (12 Дек 2013 - 14:16) писал: Добрый день! Вопрос такого плана, за каждое значимое событие ВГ дарит танки игрокам 2-3 уровень но только ЛТ, а другого класса технику возможно ожидать? Заранее извиняюсь если боян.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27133364

Dgamsaran (12 Дек 2013 - 13:35) писал: Только что клиент обновился на 2 мб. Что это было? На сайте анонсов на момент написания поста нету.


Mazdony (12 Дек 2013 - 14:41) писал: Yurko2F (12 Дек 2013 - 12:37) писал: Примерно на 2,5% а не примерно? существует же формула рассчетов. В теме форума по обзору и маскировке приедена формула, согласно которой обзор, например, увеличивается на 2.15%. Варгейминг подтверждает эту информацию? А что касается других ТТХ - время сведения, скорость поворота шасси и башни?


Yurko2F (12 Дек 2013 - 12:37) писал: Примерно на 2,5%

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27131878

Dgamsaran (12 Дек 2013 - 13:35) писал: Только что клиент обновился на 2 мб. Что это было? На сайте анонсов на момент написания поста нету.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27131837

AlhimikHQ (11 Дек 2013 - 20:28) писал: 1. Когда будет логически обоснована и сформирована истинная *ветка* развития танкостроения различных(вводимых стран) по годам разработки, класификации, т.д.?? 2. Когда будет пересмотрена система повреждений? 3.  Когда будут исправлены модели танков(полные), механика наводки и стрельбы, скорости полёта снарядов, и многое другое что относится к расчётной части?


BONUS_54rus (12 Дек 2013 - 11:40) писал: Мне сказали это не баг В 0.8.10 камуфляж как бы выцвел Настройки там и там одинаковые Такой цвет останется навсегда? 0.8.10  0.8.9


Nrvnqsr_chaos (12 Дек 2013 - 12:00) писал: Обшарил две последние темы "Вопросов..." - ответ не нашел. Выше было сказано, что реплей - набор команд от сервера. Отсюда следует, что набор команд, в принципе, полный .  Тогда почему невозможно смотреть реплей от лица любого участника боя, а лишь со стороны записавшего реплей? Будет ли добавлен такой функционал? 


reddog_81 (12 Дек 2013 - 13:03) писал: в одном из стримов с Михаилом услышал про фичу для танков с большим количеством боев. можно как то по подробней узнать чем танк ветеран будет отличаться от обычного. окраска? визуальной моделью? или чем то другим?


R_M (12 Дек 2013 - 11:35) писал: Еще один тупой вопрос про летающие башни. Можно ли реализовать возможность подрыва боеукладки у машины, которая уже была уничтожена путем уменьшения её хп до 0? Поясню: супостат прячется за трупом, стреляем в труп, рвем бк, супостата убивает башней. Полный бред?


ctacello (12 Дек 2013 - 13:10) писал: Уничтожение от башни как фраг будет засчитываться или танк будет просто уничтожен, как при падении с высоты, к примеру?


Dgamsaran (12 Дек 2013 - 13:12) писал: Шторм, не сочтите за флуд, но как продвигаются дела с новым патчем? Как я понял, возникли (непредвиденные?) сложности с оптимизацией. И вообще до НГ успеете релизнуть?


HanuJlbHuk_SerBa (12 Дек 2013 - 13:15) писал: В связи с новыми правилами YouTube многие видео по играм будут считаться нарушающими правила и деньги уходить правообладателям. С WoT такого не будет? Тут обширный сектор видео по WoT, коварный ВГ не станет взимать деньги за рекламу у авторов видео?


Gotharcher (12 Дек 2013 - 13:22) писал: Башенки будут отлетать только у определенного набора техники? (м3лии?  хеллкэт?) Башня будет отлетать в случайное место рядом с танком, или в определенный набор мест (только слева/справа)? Возможен ли взлет башни вверх с последующим падением обратно на "хозяина", например, на тог2? Будет ли зависеть траектория полёта от модулей? (например, у стоковой т-54 башня улетит средне-далеко, у топовой - далеко, у топовой со сток-пушкой совсем недалеко)   Или, для начала, будут летать только у некоторых танков, строго по рельсам скриптов?


Puzmich (12 Дек 2013 - 13:40) писал: Уважаемые разработчики. Из Ваших ответов понятно, что при попадании в легкоразрушаемые объекты ББ и ПК снаряды теряют 25мм бронепробиваемости (далее БП), КС превращается в струю (вполне логично), ОФ взрывается (вот тут непонятно). Орудия наподобие МЛ-20 или орудия артиллерии ориентированы на стрельбу фугасами. И в ТТХ есть БП фугасного снаряда. Скажем у той же МЛ-20 средняя БП составляет 86мм. Не было ли идеи поступить с ОФ снарядами так же как и с ББ? Т.е. выстрел сквозь забор уменьшал бы БП (у той же МЛ 86мм-25мм=61мм), но снаряд летел дальше? И если была, то почему отказались?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27130566

AlhimikHQ (11 Дек 2013 - 20:28) писал: 1. Когда будет логически обоснована и сформирована истинная *ветка* развития танкостроения различных(вводимых стран) по годам разработки, класификации, т.д.?? 2. Когда будет пересмотрена система повреждений? 3.  Когда будут исправлены модели танков(полные), механика наводки и стрельбы, скорости полёта снарядов, и многое другое что относится к расчётной части?


BONUS_54rus (12 Дек 2013 - 11:40) писал: Мне сказали это не баг В 0.8.10 камуфляж как бы выцвел Настройки там и там одинаковые Такой цвет останется навсегда? 0.8.10  0.8.9    


Nrvnqsr_chaos (12 Дек 2013 - 12:00) писал: Обшарил две последние темы "Вопросов..." - ответ не нашел. Выше было сказано, что реплей - набор команд от сервера. Отсюда следует, что набор команд, в принципе, полный .  Тогда почему невозможно смотреть реплей от лица любого участника боя, а лишь со стороны записавшего реплей? Будет ли добавлен такой функционал? 


reddog_81 (12 Дек 2013 - 13:03) писал: в одном из стримов с Михаилом услышал про фичу для танков с большим количеством боев. можно как то по подробней узнать чем танк ветеран будет отличаться от обычного. окраска? визуальной моделью? или чем то другим?


R_M (12 Дек 2013 - 11:35) писал: Еще один тупой вопрос про летающие башни. Можно ли реализовать возможность подрыва боеукладки у машины, которая уже была уничтожена путем уменьшения её хп до 0? Поясню: супостат прячется за трупом, стреляем в труп, рвем бк, супостата убивает башней. Полный бред?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27126433

Galaxy_Plus (12 Дек 2013 - 08:07) писал: Опция автоподбора в командных боях позволяет быстро доукомплектовать частично набранную команду, что очень похоже на набор наёмников. Балансировка по рейтингу WG в командных боях позволяет автоматически доукомплектовать команду именно подходящими бойцами, а не просто "раками" на подходящей технике. Элементы "мозаики" (автоподбор, ввод рейтинга по скиллу, популяризация киберспортивных режимов) складываются контуры некой картины...   Подтвердите или развейте подозрения, что разработчики постепенно реализуют фактически тайный (из-за боянистости) план по отладке элементов механизма для наёмников на ГК.


Train1 (12 Дек 2013 - 10:18) писал: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, в 2014 году количество введенных в игру веток танков останется прежним или же уменьшится (вроде как проскакивала такая информация) по сравнению с 2013 годом? Если таки вдруг уменьшится, то с чем это связано?


Anti_Pod (12 Дек 2013 - 04:03) писал: С одним из следующих патчей планируется "срывать башни" у танков с подорванной БУ. А в реальности все ограничивалось только отлетевшей башней или все же для корпуса танка были и более драматичные последствия? Или в игре планируется ограничиться только башней?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27125850

Galaxy_Plus (12 Дек 2013 - 08:07) писал: Опция автоподбора в командных боях позволяет быстро доукомплектовать частично набранную команду, что очень похоже на набор наёмников. Балансировка по рейтингу WG в командных боях позволяет автоматически доукомплектовать команду именно подходящими бойцами, а не просто "раками" на подходящей технике. Элементы "мозаики" (автоподбор, ввод рейтинга по скиллу, популяризация киберспортивных режимов) складываются контуры некой картины...   Подтвердите или развейте подозрения, что разработчики постепенно реализуют фактически тайный (из-за боянистости) план по отладке элементов механизма для наёмников на ГК.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27115369

AlhimikHQ (11 Дек 2013 - 20:28) писал: 1. Когда будет логически обоснована и сформирована истинная *ветка* развития танкостроения различных(вводимых стран) по годам разработки, класификации, т.д.?? 2. Когда будет пересмотрена система повреждений? 3.  Когда будут исправлены модели танков(полные), механика наводки и стрельбы, скорости полёта снарядов, и многое другое что относится к расчётной части?

Тема: Что мы знаем о японской ветке.
Ссылка на сообщение: #27099971

Yoshida_Kensei (11 Дек 2013 - 01:11) писал: Для чего мы играем? Вы никогда не задумывались о том, что нами движет?   Первое. У нас существует потребностьв игре, иначе мы бы не стали регистрировать аккаунт и участвовать в этой бодяге. Второе. Для чего? Чего мы хотим от игры? Ответ прост – мы хотим побеждать! Игра должна приносить удовлетворение и процесс игры должен завершаться триумфально – признанием успехов среди друзей, коллег и т.д. Третье. Оплата. Мы готовы платить деньги за победы=признание. Да, многие не платят, у некоторых только прем да и все. Но есть такие, которые донатят целую линейку за свободный опыт.   Схема проста: Потребность в игре-->Игра-->Победа-->Признание успехов, трофеи.   Как называется процесс, посредством которого, менеджеры компании удерживают нас в игре? Правильно – МОТИВАЦИЯ!   Так вот, главная проблема, с которой столкнулись на данный момент разработчики – это параноидальное стоялово и неоправданный кемперинг на 8-9-10 уровне. Стало не интересно играть. Мотивации качаться до топов нет. Вливать средства чтобы потом в рандоме тупо дожидаться ничейных результатов или сливаться под стволами ПТ в попытке атаковать. Что только не делали, и маскировку снижали, и акции по типу «убей нацать танков» вводили, и карты меняли (пример, появление беременного живота на Фьердах). Нифига не помогает, на глобалке «фермерство», в модных нынче «командных» боях, то же стоялово, только в профиль)))   Где веселое танковое рубилово, где хитрые тактические ходы, СТешные прорывы, раш по центру, в конце концов?!!   Главный двигатель боя – это хорошие добротные СТ. Вспомните появление первых Т-54 в игре, их называли костоломы тараканы. Наглые раши группы из 3-4 этих СТешек решали исход битвы. Это было как взрыв, бум! Каждый мечтал иметь в ангаре этот ураган. Мотивация была.   Что мы видим сейчас? СТ захерели. Практически все новые машины с однотипным геймплеем. Картонные СТ с хорошей динамикой, но ПТешными замашками, яркий представитель этого поколения Леопард 1. Как на нем играют? Да очень просто, к противнику не приближаться, светить-стрелять не ближе чем на 380м, и желательно данную дистанцию с врагом сохранять всю игру.   Выходят японцы. Непростую линейку, состоящую из "картонных" танков с трудным не приносящим удовольствия от игры геймплеем вплоть до 10 уровня, венчает замечательный ST-B1. И казалось бы, вот появилась надежда на то, что кроме совков (т-62а и типов) появилось, что-то новое живое, способное внести изменения в застойный рендом. Штурмовик с крепкой башней и достойным стволом.  Ан нет! После первого же теста собираются увеличить время сведения до 2,3сек, и увиличить разброс при повороте башни на 17%, и это при разбросе в 0,36. То есть, на ходу стрелять будет сложнее! А это прямой путь к превращению СТ в ПТ и лоббированию кемперства и стоялова в игре! Спасибо но такой ПТ-СТ в виде Леопарда 1 уже есть! Приведу ряд характеристик орудий СТ10 с учетом измененного времени сведения японского ствола (Батчат был исключен из ряда исходя из особенностей этого танка):   Так где же мотивация Михаил Николаевич! Зачем качать непростую японскую линейку СТ? 

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27095547

SwitchBlade (10 Дек 2013 - 20:51) писал: Но ведь рост человека в основном зависит от генетического материала родителей - практически полностью предопределён; упражнения не добавят полуметра, операция по увеличению роста тоже Если Вы сравниваете винрейт с ростом, выходит, что винрейт тоже предопределён кем-то или чем-то?


Voodoogoreful (10 Дек 2013 - 21:19) писал: нет ли планов упразднить процент побед? очень много негатива несет в себе эта статистика, есть ли необходимость в этом показателе, зачем нужен вообще?

Тема: Балансировка техники в бою: как это работает
Ссылка на сообщение: #27073354

cpr (10 Дек 2013 - 10:53) писал: Что-то красиво на видео поговорили, пыли в глаза напустили, а сути - ноль. Что ж Вы о скрытых фичах то умалчиваете? Неужто думаете, что сознательные игроки во все это поверят? А как жен механизм балансера "не дающий нам всем скучать" от нагиба нон-стоп? А как же многое другое?