Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6596493

vb64 (12 Янв 2012 - 08:57): А не в амперах ли А не к выпуску ли самолетиков?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6596486

Petrolium79 (12 Янв 2012 - 08:43): Добрый день. Возник вот какой вопрос: вроде как планируется ввод перка для командира, позволяющий ему видеть криты, наносимые противнику. А для командиров арты это тоже будет работать? (видеть что кританул танку на другом конце карты конечно порикольно, но смысла в этом особенно для рандома мало, имхо. получается снаряд с обратной связью! )

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6596484

kolesoudachi (12 Янв 2012 - 08:42): здравствуйте, Сергей Борисович!
спрашиваю вас, как игрока, у которого на паре т-54+паттон накатано больше, чем на любом другом танке:) (правда не знаю, сколько из этих боев на взводы с ротами приходится, но надеюсь, что не все 700)
вам не кажется, что в солорандоме эти два ст (е-50 с бэтом у меня нет, про них ничего сказать не могу) с точки зрения влияния на результат после 0.7.0 с его 16 поясами, нормализацией и новым расчетом фугасного дамага явно меньше заслуживают того, чтобы их в топе балансило тт9, чем еще пару месяцев назад?:)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6596478

berdskiy (12 Янв 2012 - 08:34): Возможны ли ошибки балансировщика и ВБР при большом количестве онлайн из-за того что сервер не успевает все просчитать?
Ну может не про ВБР а вот про расчет пробития и нанесение урона это мне кажется запросто могут быть ошибки. так же как и с видимостью?
Или я глубоко заблуждаюсь?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6596466

LisAK47 (12 Янв 2012 - 08:32): Здравствуйте, уважаемый SerB.
Несколько вопросов:
1) Вы недавно писали, что "не имеете возможности сделать зимние варианты стандартных карт". Помнится, на форуме был "зимний мод". Нельзя ли использовать этот мод как основу для зимних карт, ведь делать "с базы" быстрее чем "с нуля".
2) Автоматический выбор кластера - ру1 или ру2 (а в будущем ру3) - производится по пингу (где меньше, туда и закинет) или количеству игроков (аналогично)?
3) Ну и как всегда - многобашенность. Есть успехи с уменьшением размера пакетов?
Спасибо за внимание

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6596458

Orion33 (12 Янв 2012 - 08:01): Не планируется ли ввод управляемой КПП? При разгоне танка в режиме снайперского прицела четко слышно, как переключаются скорости, т.е. механизм как бы реализован. Да и круиз-контроль подсказывает, что что-то такое есть :) Но вот как быть, если я хочу не поехать вперед, а просто развернуться на низкой передаче, чтобы уменьшить разброс прицела? (Да-да, я артовод )

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6596453

Dgamsaran (12 Янв 2012 - 07:17): Вопрос по повду медали Эксперта. С почти каждым новым патчем в игру добавляются новые танки, люди их покупают и некоторые модели почти забываются. Тот же А-20, например, сейчас встретить довольно трудно, а Т92 и GW TIP E вообще походу миф. Вот и получается что рулят первотапки, набившие своих экспертов еще в 10 году, когда существовало 3 с половиной ветки. Не нужно ли в условия получения этой медали добавить только те танки, которые существовали год назад или хотя бы пользующиеся популярностью в боях. Да, вы мне можете ткнуть, что мол медаль Эксперт и соответственно она только для экспертов, но по такой логике почему медаль не исчезает со вводом новых танков? Звание эксперта поддерживать надо, нет?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6596444

Orion33 (12 Янв 2012 - 07:17): Как-то давно кажется от КрайКиттен в чате проскочила информация, что вся баллистика выстрела обсчитывается на сервере. В прайм-тайм проходит около 5тыс. боев. Допустим, что каждую секунду в одном бое происходит 5 выстрелов. Получается, что кластер способен обработать 25тыс. выстрелов в секунду? А наличие препятствий по траектории движения тоже обсчитывает сервер? "Не верю"(С) Чем тогда клиент, кроме рендеринга, занимается?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6596432

Pyron (12 Янв 2012 - 06:12): Доброго времени суток уважаемые.
1) Хотел узнать как обстоит дело с ракетным танком РБТ-5, и вообще со всевозможным ракетным вооружением? Раньше вы отвечали что есть некие технические проблемы. Подобрались ли вы к решению оных?
2) Вообще мысль по введению установок залпового огня не рассматривали вообще?
- а) не рассматривали
- б) рассматривали но не вписывается в концепцию/внесёт дисбаланс
- в) технически не реализуемо
- г) КТТС
- д) реактивной артиллерии в WOT ТОЧНО не будет
- ж) иной ответ
3) Выше вы уже отвечали, что на колёсах техники не будет в игре а можно узнать почему?
- а) технически не реализуемо
- б) не вписывается в концепцию
- в) хватает гусеничной техники чтобы заморачиваться ещё и с колёсной
- г) хватает проблем, заморочек и работ с гусеничной техникой чтобы заморачиваться ещё и с колёсной
- д) иной ответ
4) В игре есть самоходная артиллерия, но существовали же ещё самоходные миномёты. Даже образцы советских выкладывались на форуме. Не рассматривали ли этот тип техники для возможного введения в игру.
- а) не рассматривали
- б) рассматривали - не понравилось
- в) миномётов в WOT ТОЧНО не будет
- г) а может всё же КТТС
- д) иной ответ
5) Огнемётные тан... Всё молчу молчу...

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6596394

Krovosos15 (12 Янв 2012 - 05:06): Доброе утро!
Возникло несколько вопросов по маскировке и обнаружению танков
1.Вот допустим стоит танк в двойных кустах,с маскировочной сетью и 100% экипажем в маскировку.Пусть это будет МС-1.Вот стоит он в кустах,а торчит малая часть орудия.Провалена ли маскировка?
2.Допустим у нас есть танк(пусть будет MAUS)Стоит он у одного из боковых коровников на Малиновке,но не ведет огонь через бойницы,а спрятан за неразрушенную часть,где есть только микроскопические окошки и и видно толко 1 пиксель мышкиного корпуса.Допустим M46 Patton с просветлекой/оптикой/вентелем/доппайком решил светануть.Увидит ли паттон 1 мышиный пиксель,торчащий из окна?
Спасибо за ответы

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6596379

icKenny (12 Янв 2012 - 04:08): Зачем вводить доп кнопку? Можно ведь сделать сообщение "Перезарядка" при нажатии кнопки "С"(не обязательно голосовое, можно просто иконку над танком и в списке). Как в шутерах, когда жмешь "R" а твой перс остальным сообщает "перезарядаюсь". Для консерваторов можно эту фичу сделать отключаемой из меню настроек.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6596373

XU5 (12 Янв 2012 - 03:37): Доброго времени суток.
Уважаемый Сергей Борисович, поясните пожалуйста, адаптивный камуфляж будет:
1. как расходник, за голду, на один бой.
2. как текущие камо, только за голду.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6596367

stardead (12 Янв 2012 - 02:28): добрый день меня интересует такой вопрос: кто и главное зачем додумался на авиационную пушку хиспано-сьюиза с ленточным заряжанием установить барабан заряжания. ( я про т2лт говорю). единственное преимущество табуретки кроме скорости была очередь в 5 выстрелов. теперь максимум 3 причем я заметил и разброс увеличен. это думают как- то исправлять или можно смело т2лт в утиль списывать?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6596358

bodd (12 Янв 2012 - 01:16): Доброго времени суток.
По заявлениям разработчиков, при выходе в ангар танк теперь остается "живым" до конца боя. Хотя несколько раз я уже видел "Союзник самоуничтожился" - последний раз проехал мимо косо залипшего, 100% китайца, который походу отвалился, и через секунд 10-15 прочитал что он лопнул. Может ли это быть самоуничтожением танка, который не успел переподключится в отведенные две минуты?
И если ответ "да" - планируется ли НЕ уничтожать такую технику до конца боя? Уж очень хорошо он исполнял роль пугала и света.
Простите что отвечаю: игру можно закрыть нажатием Alt+F4

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6596346

BlackRaiDe (12 Янв 2012 - 00:45): Уважаемые разработчики. Внесите пожалуйста ясность. Что означает первое и второе (оно же в скобках) значения фпс в реплеях?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6596339

Rooman31 (12 Янв 2012 - 00:04): Как скоро будет порезан "отбалансирован" Е-75, и если не секрет, то каким образом(что конкретно будет ухудшено)?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6596334

OMG_SL (11 Янв 2012 - 19:29): Ммм.. а такая фича с перехватом сигнала в геймплее уже рассматривалась, или мне топать в раздел предложения?
А то мне кажется, это могло бы повысить значимость раций.


Uglykoyote (11 Янв 2012 - 19:31): В догонку к вопросу Omg_sl почему бы возможностью перехвата не оснастить только светляки? например как какой то модуль, чтобы сбалансировать остальные преимущества танка?


Krovosos15 (11 Янв 2012 - 19:42): или ввести перк радиста,чтобы у него был шанс настроиться на волну противника и он(экипаж танка) сможет в ограниченном радиусе знать о поползновениях скрытого врага?


BanArd (11 Янв 2012 - 19:51): Это понятно. Но я хотел узнать именно значения углов, а не откуда их взяли, так как в различных источниках указываются различные данные для реального иса-7


AcidB (11 Янв 2012 - 20:34): Доброго времени суток!
В связи с новой физикой в ожидаемом будущем и водными преградами. Увидим ли мы плавающие танки? Премиум или включенные в ветки развития
Пример таких танков
СССР ПТ-76,Объект 740; Китай Тип 63 и такие танки есть и у Великобритании и у Японии
Либо доп.модули,как пример в США переоборудовали Шерманы и Валентайны модулями Duplex Drive
С Уважением....


Zmey31bel (11 Янв 2012 - 20:35): Будет ли запрещены взводы ослабляющие команду(МС-1 и КВ-3, т-28 и т-54 и т.п.)?
Скриншот и в саппорт или ввести в игру какой-либо параметр, который будет выпускать в бой нормальные взводы и не выпускать ослабляющие


bodd (11 Янв 2012 - 20:49): Покорнейше прошу прощения, но - допустим я эмпирическим методом тыка ББ-снарядами нашел область на борту ИС-4, при пробивании которой взрывается боеукладка.
Если я опубликую данные результаты на этом форуме - грозят ли мне РО, баны или отлучение?


Prolbo (11 Янв 2012 - 21:20): Уважаемые разработчики, а это правда что внутри игры дейтствуют так называемые "двойные стандарты" применительно к разработчикам и простым игрокам?
Вот например слышал, что если во время акции "охота за головами разработчиков" игрок совершает тим-килл и убивает другого просто-игрока из своей команды, то ему ничего не будет благодаря "новой системе по отслеживанию ТК и ТД" так как для автобана через оную требуется создать более 9K прецендентов, а вот если игрок совершает ТК разработчика, состоящего в его команде, то Бан прилетает незамедлительно и , отнюдь, не на малый срок.
Это правда? Двойным стандартам таки быть?


SerKuzya (11 Янв 2012 - 21:40): 1)Где и когда можно будет купить это чудо?

2)Наверное баян, но все же спрошу. Видел скрины с супертеста, где т-50-2 залез на карте утес к самому маяку. Это значит, что можно будет лазить по карте, пока откуда нибудь не свалишься?
3)При вводе физики исчезнут застревания?
4)Можно ли повредить боеукладку, стреляя АМХ13/90 в нижнюю часть кормы?


CHAINBREAKER (11 Янв 2012 - 22:35): Уважаемы разработчики. В связи с большим количеством жалоб вызванных последними обновлениями(даже больше чем обычно) хочу спросить: дальнейшие изменения в обновлениях будут основываться на мнениях игроков и статистике, или-же только на статистике? (если было то извините)

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6592820

N00bster (12 Янв 2012 - 20:26): бОльшая. Ну относительно всех остальных танков, с тривиальной конструкцией)

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6592380

N00bster (12 Янв 2012 - 20:20): Может кол-во гусениц наконец хоть где-то будут иметь смысл? Большая площадь соприкосновения траков с вязкой почвой разве не должна положительно влиять на скорость передвижения?

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6592239

NPFILM_INFO (12 Янв 2012 - 20:11): Бронирование танков - одна из странных, загадочных и не реальных вещей в игре, слишком большое число не пробитий от легких и средних танков с броней 15-30 мм, просто смешно наблюдать как 155 мм снаряд не пробивает ЛТ или СТ, стоящий вплотную.

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6592221

legendaogame (12 Янв 2012 - 20:11): Неужели. если по болоту Т95 будет ползти 12км\ч это будет имба или дисбаланс?

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6591932

NPFILM_INFO (12 Янв 2012 - 20:02): Извините, поправка - кроме названий танков и их модулей. Просто эта игра - гибрид аркады и симулятора

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6591909

legendaogame (12 Янв 2012 - 20:03): Михаил, я вам в личку вопрос задал, ответьте пожалуйста или сюда написать?

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6591594

NPFILM_INFO (12 Янв 2012 - 19:27): В этой игре похоже ничего не соответствует реальнам характеристакам танков, кроме их названия

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Изменения в игровом магазине World of Tanks
Ссылка на сообщение: #6590107

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6588760

_mandragora_ (12 Янв 2012 - 17:00): Уважаемый, Вам, что заняться не чем?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6588734

_mandragora_ (12 Янв 2012 - 17:34): Интересная мысль насчет КЛИШЕ. Что до основного акка к смелости ни имеет ни какого отношения.
Переписываюсь давно с тех. поддержкой и получил за это время гораздо больше инфы, чем от Шторма и С.Буркатовского не странно ли????
Казалось - эти двое сидя перед мониторами просто обязаны предоставлять оперативную инфу игрокам. Не так ли???

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6587369

_mandragora_ (12 Янв 2012 - 16:34): Большое спасибо, что Шторма сегодня нет. Иначе конец всем недовольным постам. Все бы стелились и кланялись Гуру разробу в ноги...

Тема: Игра\Вопросы по игре\Тупой вопрос!
Ссылка на сообщение: #6584113

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Фан-кит World of Tanks
Ссылка на сообщение: #6584034

NoWar2011 (12 Янв 2012 - 15:04): Кому оно надо...


Цитата Уважаемые игроки, специально для тех, кто хочет создавать фан-ресурсы любимой игры или просто иметь в распоряжении частичку World of Tanks

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6569605

AlexeyInDaHouse (11 Янв 2012 - 19:07): Место, где спросить это я не нашел, так что можете минусовать,сколько хотите, но дайте ответ плиз.
Как тайп может 2 раза подрят стрелять как франц? сегодя наблюдал картину, как 1 тайп заходит с фланга, стреляет 2 раза по нашей арте, потом по су 100, и когда я развернулся стреляться с ним, у меня было 1020 хп, я стреляю ему на 280, а он в ответ 2 выстрела сходу, 1 наносит урон сбивая гусеницы, 2й (сходу) взрывает меня... вот вопрос как так ... пинг у меня 40-100, пфс 12-36


Rulevoy (11 Янв 2012 - 12:26): Что будет с камуфляжами нанесенными на танки, которые будут "раздваивать"/переводить на другой уровень, т.е. КВ, КВ-3, Т34, Т30, ИС-4 ?


RusselVP (11 Янв 2012 - 11:59): Значит, если вода не будет наносить дополнительных повреждений, получается, что утопиться - вполне законный и бесплатный способ самоуничтожения для неповрежденного танка?
Далеко не на каждой карте конечно, но все же...


Vikzvv (11 Янв 2012 - 11:56): Здравствуйте.
Вопрос 1: На форуме есть тема, как запустить WOT через прокси, чтобы была возможность играть по протоколам HTTP и HTTPS. Все работает, но с очень большим пингом.
Нет ли возможности у Вас организовать такой прокси-сервер самостоятельно, чтобы не пользоваться сторонними серверами. Вы бы развязали руки многим игрокам, которые лишены возможности открыть нестандартные порты. Я даже согласен отдавать часть золота при покупке премиума на поддержку прокси сервера WOT.
Вопрос 2: По танку А-32, приобрел такой в магазине подарков, очень доволен. Спасибо за такую возможность! Только нельзя ли ему поднять чуть уровень боев? На низких уровнях сейчас арты мало, светить особо некому. Очень хотелось бы на данном агрегате посветить большим папкам, как на А-20.


AlexanderPrizrAk (11 Янв 2012 - 11:31): Уважаемые разработчики,буду как всегда,краток:
1 Есть ли,новости о WoB?Если есть,то где их почитать,или найти другую информацию, так как на офсайте -тишина.
2 Набор на альфу и збт WoB,будет идти во "внутреннем кругу",как раньше и озвучивалось?Или что изменилось?
3 Исторические битвы и компании,входят в первоочередные задачи,или отложены до К.Т.Т.С?
4 Анонсированный (недавно)новый рендер,получит поддержку dx10,dx11 и HD текстуры?
5 Апгрейдил компьютер,(видюху не менял ) установил 8 гигов оперативки,получил Существенный прирост загрузки карт и Рост FPS .Всё таки, подскажите,8 гигов, оптимально для нынешней версии движка?
6 Новый рендер,значительно уменьшит требования по памяти в системе или нет? Уберёт ли, ограничение текстур в 32 битных версиях?


MaVitman (11 Янв 2012 - 11:24): Добрый день ув. разработчики, у меня есть вопрос по поводу камуфляжа за "золото который навсегда". Вот к примеру я решил поставить на свои любимые машины такой камуфляж но сейчас он носит чисто декоративную функцию, в последствии когда он начнет работать как (задумывался маскировочная сеть?) мне придется его покупать по новой, или тому что уже есть автоматически добавятся новые возможности?


Kalinzon (11 Янв 2012 - 11:21): Скажите, пожалуйста, что обозначают в профиле игрока, где статистика, следующая надпись: "Данные по состоянию на..."? Поясню, что именно мне непонятно. Сейчас на моем профиле стоит "Данные по состоянию на 10.01.2012 16:50". А играл я последний раз 6-го января. даю голову на отсечение потому, что вытер в этот день клиент. Вчера эта дата и отображалась. Сегодня отображается 10.01. Кто-то вошел в игру под моим аккаунтом?
Дополнил. Раньше эта дата обновлялась каждый раз, когда я выходил из клиента, или, когда терялось соединение. Обозначала она последний вход в бой. Я проверял когда-то давно специально. Например, играл вчера, клиент закрыл, пошел спать, зашел сегодня в игру, повоевал немного, клиент не закрыл. Посмотрел дату в статистике - вчерашняя. Закрыл клиент, дата сразу обновилась на сегодняшнюю, причем, последнего боя. Если клиент висел свернутым, то, дата оставалась вчерашней.


svr4 (11 Янв 2012 - 11:12): У американских и немецких танков есть трансмиссия во лбу, которая замечательно критуется и горит.
У советских танков времён ВМВ есть баки размером в пол-танка. Которые в игре почти невозможно поджечь.
Так вот, собственно - есть задокументированные случаи взрыва этих баков (не боекомплекта танка, а именно самого бака) со вскрытием танка аки консервной банки.
Собственно, вопрос - когда мы такое увидим в игре? Нечто вроде "танк горит...... устройство "топливный бак" взорвано пожаром".
Далее, почему от пожара сгорает к примеру боеукладка и рация, а танкисты не горят?


OMG_SL (11 Янв 2012 - 10:39): А есть/ведётся ли какая-нибудь статистика по количеству и причинах ничьих?
ну скажем, какая нибудь конкретная карта на букву М, или составы сторон (например зеркальные варианты и т.д.)
И есть ли разница между ничьими на ГК и в рандоме?
Ещё вопрос такого плана, не знаю правда сюда ли, но был ли возможен перехват радиосигнала между танками, другим танком, во время ВоВ?


Inquisitorr (11 Янв 2012 - 19:23): Что делает экипаж те 20 сек перед началом боя? Почему он не может зарядить орудие?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6569363

Orion33 (11 Янв 2012 - 14:27): А этот ХМЛ на сервере или клиенте?


Sergey_Sokolov (11 Янв 2012 - 14:25): 1. Я агитирую своего друга начать играть в танки. Зовут его Станислав Семёнович, ну, пусть будет Иванов.
Рискует ли он быть забаненым, если создаст аккаунт Ivanov_SS или Tankist_SS (абсолютно не предполагая никаких провокаций и, мягко говоря, негативно относясь к фашизму)?
2. Насколько я понимаю, клинч танков в реале практически нереален. Это фишка WOT, но является здесь весьма значительной частью боестолкновения. Как вы относитесь к нему:
а) не нравится, но исключить невозможно (очень сложно);
б) так гораздо интереснее, в этом случае игра важнее реализма.
Рассматривались ли варианты игры без клинча?


Orion33 (11 Янв 2012 - 13:50): Когда включается игнор только что занесенного игрока: в текущем бою или со следующего? На моей практике заигноренные мной спамеры все равно спамят в чат.
От чего на самом деле зависит параметр текстур высокого разрешения? На одном компе ВОТ ставился на Вин7х64, была выбрана эта опция, после переустановки системы на Вин7х86 игра не переустанавливалась, опция осталась в состоянии "Высоко", при изменении параметра на "Средне" затем снова можно вернуть в "Высоко". Повторю, система сейчас х86.
На втором компе ВОТ ставился на ВинХРх86, и при попытке выбрать эту опцию в "Высоко" появляется сообщение "Только для 64битных систем". При установке на этот комп точно такой же (с одного дистрибутива) Вин7х86 ситуация не изменилась. Железо, естественно, разное


Aviadok (11 Янв 2012 - 13:39): Быть может при вводе 0.7.1. что то сбилось в настройках?


Werner_Heckler (11 Янв 2012 - 13:29): Здравствуйте.
1) Недавно изучал немецкие танки и узнал, что многие танки находившиеся на фронте были модифицированы с помощью приварки бронелиста толщиной 20 или 30 мм на лоб корпуса. Особенно часто видел фотографии танков Panzer III и Panzer IV с такой модификацией. А также часто видел запасные траки, которыми тоже усиливали лоб.
Будет ли что-то из этого как-то реализовано в игре, может в виде модулей? И вообще, рассматривается ли подобная опция (усиление бронирования лба и ост. частей корпуса)?
2) Будут ли вводится какие-нибудь опции по усовершенствованию индивидуализации танков, т.е. чтобы помимо камуфляжа танчики как-то еще отличались друг от друга (расположение зап.инструментов, какие-то веточки, запасные катки, деревяшки, царапины, гарь и т.д.) ?
3) Будет ли улучшаться "боевая составляющая" карт, т.е. больше раздолбанных танков, горящих зданий, окопы, проволока и прочие атрибуты прошедшего сражения?))
Или к примеру скриптовый бой самолетов в небе, как например в Call of Duty (добавляет атмосферности и достаточно сильно))


ZinGoZol (11 Янв 2012 - 13:27): Здравствуйте, Сергей Борисович. Пока не суюсь в раздел предложения, хочу у вас узнать, не боян ли и вообще возможно ли реализовать то, что я предлагаю.
Всем понятна концепция премиумной техники - за золото получаем боевую единицу с повышенным коэф. дохода, иногда с меньшим балансным весом, чем у закредитных аналогов, как минус - нету исследований.
А возможно ли внедрение в игру целой ветки танков наций, у которых есть машины, подходящие по реальным ТТХ на звание танка N уровня? Т.е. именно закредитного танка N уровня? Также с веткой иследований. Но я имею ввиду не сборную европы, которая вроде как рассматривается, и, возможно, через 2-3 года появится, а именно сборник таких коротеньких веточек. Если брать на примере, пусть польская ветка, у них были неплохие машинки, которые сойдут на 2-3 лвл. Венгерские, Итальянские(хотя, как слышал, вы вроде бы как нашли возможный тт10 Италии). Т.е. ветка европейских стран, состоящая из коротких веточек, с возможностью прокачки. Мне очень нравится концепция покупки начального танка такой ветки за голд, а модулей и далее идущих танков уже за кредиты.
Попытался коротко описать, надеюсь понятно.
И ещё, вот тот возможный тт10 Италии, который вы нашли, не секрет, что это за танчик? Если секрет, то можете дать наводку(не на напиток), какого он примерно года и чисто ли он итальянский?


vovan_tankist (11 Янв 2012 - 13:05): Вопрос:
Когда фугас взрывается на броне, как рассчитывается дамаг по модулям? С дамагом по корпусу понятно, механизм описывался.


BanArd (11 Янв 2012 - 13:03): Здравствуйте, я довольно долго искал информацию по углам наклона лобовой брони ИСа-7. На форуме информация расходится а информация, скажем, с википедии, расходится с форумной. По этому хотелось бы узнать из первых рук, каковы углы наклона нижнего и верхнего (интересуют оба угла наклона) бронелистов. Но в случае верхнего бронелиста более всего интересует наклон в горизонтальной плоскости, так как в вертикальной почти везде указан угол в 65 градусов. Спасибо.


IIEPECBET (11 Янв 2012 - 12:30): Однако при утоплении танка такие модули, как двигатель (минимум полное ТО), баки (промыть), проиборы наблюдения (тину выммыть как минимум) должны бы считаться поврежденными.
Так же при опрокидывании на двигателях того врремени как минимум замена масла и т.д.. Так же возможно повреждения орудия и на некоторых моделях рассыпание боеукладки с возможным последующим подрывом.
Или от этого откажетесь, чтобы не загружать и усложнять расчеты и просчеты вероятностей? Примете что-то усредненное по ремонту?


seevve (11 Янв 2012 - 12:27): несколько вопросов по механике игры ну и статистики, вдруг ответите ответите.
1. верно ли, что ББ и фугас при пробитии и прохождении траектории снаряда через хитбокс модуля имеют одинаковую вероятность критовать модуль?
2. какое расстояние преодоливает в танке снаряд? Оно имеет некоторый разброс и ограничение? Зависит ли от калибра, дамага, БП снаряда, типа снаряда? (стреляем в корму Ис-7 ББ-ЗИС-4, ББ-261, фугас 261, коммулятив М-10, везде пробития, везде траектория снаряда проходит сквозь весь танк и хитбокс мехвода, шансы мехвода быть кантуженым всегда ненулевые, всегда равные? если нет не поясните когда шансы мехвода на кантузию больше?)
3. Вероятность возгорания двигателя указанная в его описании постоянна и в случае пробития ББ-261, коммулятиом М-10, фугасом GWP все с дамагом на 900 в борт скажем ИС равна 12%? если на 2 ответ одинаковое, то правильно если траектория фугаса, ББ, коммулятива проходит сквозь и двигатель и бак несчастного ИС то во всех случаях шансы на пожар в целом (баки и двигатель) у него одинаковые?
4. Одинакова ли вероятность кантузии конкретного члена экипажа при нахождении его в зоне поражении сплеша фугаса в случае взрыва снаряда на броне танка, рядом с танком и при порбитии танком ББ при условии прохождения дамага по танку и для ББ прохождении траектории снаряда сквозь хитбокс модуля?
(КТ пробивает ИС-4 в мехвода, дамаг 300, прямое попадание GWP в область мехвода ИС-4 дамаг 300, фугас Т92падает рядом с ИС-4 дамаг 300, точка по которой считается прохождение дамага фугасов арт одна и та же).
5. как было сказано ранее, то что в случае взрыва на броне могут повреждаться не только экипаж, но и модули танка, это не баг, а фича. Однако модули повреждаются намного реже (если я не ошибаюсь было написано в патчноуте что вероятность поврждения модулей при взрыве фугаса на броне уменьшена). Можете огласить разницу в вероятности поражения членов экипажа и модулей внутри танка в случае взрыва фугаса на броне.
6. если есть статистика, изменился ли процент пробития арт фугасами танков с момента 0.6.4 до 0.7.1 (предполагаю с изменением схемы бронирования на 16 груп брони) в целом. В частности особо интересны Ис-4, Т-54, Ис-7.
7.1 ХП модулей танков есть величина балансная это понятно. Интересно в среднем ХП модулей танков разных уровней отличаются на величину пропорциональную ХП танков?
7.2 на одном уровне внутри одного класса (ст9) ХП модуля боеукладки различаются ли более чем на 10% если считать по формуле (Макс ХП - МинХП)*100%/МинХП
7.3 Играя в рандоме вижу что БУ Ис-7 рвётся достаточно регулярно, сам несколько раз взрывал 100% 7-ки, взрывов других ТТ-10 со 100% не видел вообще ни разу за более чем 10.000 боёв (тут выше товарищу на ягодном с Е-100 вроде повезло). выше вы писали, что 7-ки чаще играют в рандоме + их вероятно больше. Если отнормировать по количеству боёв все ТТ-10 и взрывы боеукладок на них (желательно со 100%) эти числа будут +- одинаковые или Ис-7 "чемпион"?
7.4 Если Ис-7 выбивается по взрывам БУ то занижена ли у него прочность БУ балансными соображениями или отличается в пределах 10% среди всех ТТ10 и его особое (возможное)везение это особенности компоновки и бронирования?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6569157

Aviadok (11 Янв 2012 - 13:39): Быть может при вводе 0.7.1. что то сбилось в настройках?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6569143

Orion33 (11 Янв 2012 - 13:50): Когда включается игнор только что занесенного игрока: в текущем бою или со следующего? На моей практике заигноренные мной спамеры все равно спамят в чат.
От чего на самом деле зависит параметр текстур высокого разрешения? На одном компе ВОТ ставился на Вин7х64, была выбрана эта опция, после переустановки системы на Вин7х86 игра не переустанавливалась, опция осталась в состоянии "Высоко", при изменении параметра на "Средне" затем снова можно вернуть в "Высоко". Повторю, система сейчас х86.
На втором компе ВОТ ставился на ВинХРх86, и при попытке выбрать эту опцию в "Высоко" появляется сообщение "Только для 64битных систем". При установке на этот комп точно такой же (с одного дистрибутива) Вин7х86 ситуация не изменилась. Железо, естественно, разное

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6569122

Sergey_Sokolov (11 Янв 2012 - 14:25): 1. Я агитирую своего друга начать играть в танки. Зовут его Станислав Семёнович, ну, пусть будет Иванов.
Рискует ли он быть забаненым, если создаст аккаунт Ivanov_SS или Tankist_SS (абсолютно не предполагая никаких провокаций и, мягко говоря, негативно относясь к фашизму)?
2. Насколько я понимаю, клинч танков в реале практически нереален. Это фишка WOT, но является здесь весьма значительной частью боестолкновения. Как вы относитесь к нему:
а) не нравится, но исключить невозможно (очень сложно);
б) так гораздо интереснее, в этом случае игра важнее реализма.
Рассматривались ли варианты игры без клинча?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6569073

Orion33 (11 Янв 2012 - 14:27): А этот ХМЛ на сервере или клиенте?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6569051

Azazellz (11 Янв 2012 - 15:13): 1) Количество АРТ-САУ в боях падает? Или более-менее стабилизировалось на уровне 1\2 от количества до нерфов?
По личным ощущениям бои совсем без арт все чаще и чаще. Как раз амеров качаю, и оно, конечно, приятно. Но чувство некоторой потери не покидает - совсем уж внаглую стал действовать, ранее бы так не выходило.
2) Так же интересует средний урон по уровням арт-сау 2-4, 5-6 и 7-8 уровней. Сильно упал, или где-то на 10-15%?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6569031

bodd (11 Янв 2012 - 16:10): Доброго времени суток.
Скажите пожалуйста, относятся ли подобные указания внутренних модулей к закрытой информации?


Имеется ввиду не "шкурки пробития", а темы форума с обсуждением техники

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6569021

ABCAB (11 Янв 2012 - 16:52): Участились случаи изчезновения прицела в обоих режимах(одновременно в бою у 4 машин). Это проблема сервера или клиента? И как с ней боротся?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6569008

vlad0101 (11 Янв 2012 - 16:56): В теме про скользнуло пара реплик по поводу нового интерфейса.
1.Что именно планируете изменить?Боевой интерфейс?Интерфейс в ангаре?Или какие либо другие изменения?
2.Планируются кардинальные изменения либо незначительные перемены в интерфейсе?
И касательно т34 в статусе премиумного танка.
3.Стоит ли ожидать данный танк в феврале?(а то ручки чешутся купить КВ-5,но и Т34 опробовать не прочь)
Просьба не тереть вопрос.