Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12907356

wolmir (14 Сен 2012 - 02:48) писал: Ув. СерБ , Шторм , Вейдер - если вам не трудно , дайте мне плиз честный ответ - какое из представленных на рисуне отображение видов гусениц танка Т34 вам больше нравиться ? Ну и почему ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12907346

Blackmare (14 Сен 2012 - 06:58) писал: Планируется ли расширение функционала игрового лаунчера?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12907338

Alce (14 Сен 2012 - 07:46) писал: Ну, придумано, положим, не самостоятельно, а на основе выложенного ранее товарищем Reytar1979 предварительного варианта дизайна послебоевой статистики в этой теме. Не говорилось, но показывалось. =)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12907324

WOLF_GRODNO (14 Сен 2012 - 09:03) писал: Убрали у СУ100М1 Д54С. Теперь у нее ЛБ1С. 100мм скорострел. В целом не плохо. Но не так хорошо как было, опять та же пушка с пробитием 175мм на 7 уровне. Далее не ясность номер два: СУ101 топ орудие Д54С 212 пробитие на 320 урона - это орудие 9 уровня. М62 спилили. У всех пт 8 лвла во всех нациях орудия 10 лвла: 12.8 у немцев, БЛ10 у советов, 120мм у амеров, 120 мм у французов, добавим к этому, что у СУ-101 наименьшее кол-во хп. Где логика? Прошу прокомментировать, а не игнорировать, а потом стереть, как было с вопросом по поводу нерфа топовой пушки пт-8 франции. В чем преимущество или хотя бы равенство  пт CCCР по сравнению с аналогами других наций?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12907283

artsoff (14 Сен 2012 - 09:48) писал: 1. На тесте очень напрягает "мутная" картинка, причем на макс текстурах.
На средних даже гусеницы в ангаре мутные.
Можно как-то настройками сделать картинку четче, может какой-то эффект вкл/откл?
2. Вдаль картинка "замыливается". В старом рендере картинка четкая. И там, и там выставлена макс дальность обзора.
Лично мне, целиться и попадать на дальние дистанции в старом рендере проще.
а)Будет ли убрано "замыление" на дальной дистанции, или это особенность нового рендера?
б)Не получит ли, из-за использования улучшенной и старой графики, кто либо преимущества в бою?
3. На старом рендере была не современная, но какая-то брутальная картинка что ли, на новом все аляписто
гламурное. Как бы атмосфера боя теряется, покатушки по зеленой травке получаются.
Не планируется, как то, пусть даже с использованием красивой травки, больше к фотореалистично-брутальной
графики идти? Чтобы показать как бы боевые действия, а не покатушки.
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12903593

WOLF_GRODNO (14 Сен 2012 - 09:03) писал: Убрали у <�Имя_танка_13> <�Набор_вайна_13>

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12896854

zLOY747 (13 Сен 2012 - 22:01) писал: всем привет, у меня вопрос странный: зачем было добавлять в версию игры 0.7.5 британских танкистов, которые у меня уже даже сидят в казарме и готовы выйти в бой на Матильде_ЧЦ? готовы но не могут - неначем.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12896835

wilderwind (13 Сен 2012 - 21:30) писал: Будет ли когда-либо возможность у артиллерии использовать по назначению устройства самоокапывания, или слишком сложно в реализации?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12896825

parmar (13 Сен 2012 - 21:18) писал: Уважаемые разработчики, почему когда встаю в очередь на тест сервер, то меня с этого окошечка выкидывает через несколько секунд? Или расскажите как зайти на тест сервер?
А переход с т44 на т54 уже точно будет стоить 142к опыта вместо 160к?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12896805

Oberpanzerkriegschnecke (13 Сен 2012 - 21:43) писал: Доброго времени суток.
Ходят слухи, что в патче 0.8.0 упавшие деревья будут обсчитываться системой видимости,  как кусты. Так ли это?
Заранее спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12896789

botbot (13 Сен 2012 - 20:58) писал: Он про ответ вейдера в этой же теме:
http://forum.worldof...9#entry12466569
Надеюсь, ссылка рабочая.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12892766

ovelakaoleg (13 Сен 2012 - 19:09) писал: в ЖЖ

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12891427

svetovoin (13 Сен 2012 - 18:37) писал: Тов. разрабы, вы еще не играли в новое дополнение для Battlefield3 Armored Kill? Если да, то насколько вы сравните танковый режим там и свой проект.
ps: просто интересно в связи с тем, что вы говороли, что в батле3 физика багованная и танки намного круче ...

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12888646

ANTIIfreeZe (13 Сен 2012 - 17:02) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики!
В связи с вводом новой физики, в игре стали возможны ситуации, когда танки соперников будут располагаться друг от друга на достаточно большой высоте (например, в Вестфилде один танк может находиться на мосту, а второй сразу под ним, на земле).
Так вот, возник вопрос по механике игры. В частности интересует работа "танкового рентгена в 50м" в патче 0.8.0. Согласно какой схеме будет происходить обнаружение соперника:  
Вариант 1 - в сфере радиусом 50м от танка наблюдателя?
Вариант 2 - в цилиндре с радиусом 50м и любой высоты от танка наблюдателя?
для наглядности, варианты представлены на картинке под спойлером:

Тема: Обсуждение тестового обновления 0.8.0 test2
Ссылка на сообщение: #12887770

Sochinech (13 Сен 2012 - 16:51) писал: это ка понимать? Пробить теперь Объект 263 теперь в лоб проще? СУ-122-54 теперь не такой картон?

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #12887484

RVA_Surok (13 Сен 2012 - 16:18) писал: Михаил расскажите все таки, что произошло с фугасом и уроном:
Тайминг события 7:55 примерно, сразу после убийства ГВП
ГВТ стреляет фугасом в маску 268, есть анимация попадания.

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #12886063

Taburet4ik (13 Сен 2012 - 16:05) писал: Правильно, попадаете, когда стреляете в пушечную маску, в лоб. А попробуйте попасть по пушке с дамагом не в лоб, а в боковой проекции.
У вас этого никогда не получиться, снаряд пролетит насквозь.

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #12885916

Taburet4ik (13 Сен 2012 - 15:51) писал: Кстати, что касается кончика пушки, и не только.
Разрабы оффисально ответили, что пушки танков в игре-только визуализация, они не имеют физического каркаса, поэтому стрелять в пушки, бросать снаряды на ветер

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12882717

TITTY_HOLDER (13 Сен 2012 - 14:29) писал: Вами неоднократно говорилось, что танк находящийся внизу списка 2 боя, в следущем бою будет "топах", можно уточнить, "низ" списка это скока позиций и как высоко он должен поздняться в след бою после "низов"?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12882601

Midfield_Geth (13 Сен 2012 - 14:24) писал: И вопрос вдогонку. Чем вызвано такое нежелание показывать серверную статистику?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12882564

amax (13 Сен 2012 - 14:24) писал: Уважаемые разработчики, не планируется ли смена башни Pz V/IV на более исторически верную башню с экранами, по аналогии с новой топовой башней Pz IV? И если нет, то обрисуйте, пожалуйста, краткий круг проблем, не позволяющий это сделать.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12882536

Galaxy_Plus (13 Сен 2012 - 14:24) писал: В целом Вы правы, например, для Lowe это не нерф, ибо обзор соперников тоже уменьшили до 400м, и при больших обзорах процент изменения мал.
Но есть исключения из общего подхода, например, "песочный" прем Гочкисс PzKpfw 38H735(f):
У половины дальнозорких "песочных" соперников Гочкисса обзор в 0.7.5 округлили в плюс:
обзор Т-26, Т-46, Leichttraktor увеличен с 306,25м до 310м
обзор  М2LT, T2MT увеличен с 315 до 320м
При этом Гочкиссу уменьшили обзор на 2.5м, тогда как именно обзор был его сильной стороной в "песочнице".
Изменения в обзоре по сравнению с соперниками из-за округления сравнимы для Гочкисса с эффектом "Орлиного Глаза", то есть значимы. Если считать умение "Орлиный глаз" значимым.
Конкретно для Гочкисса массовое округление случайно превратилось в нерф. А премы нерфить не должны.
После рассмотрения данных фактов не появилось ли достаточно оснований для округления обзора конкретно PzKpfw 38H735(f) не в меньшую, а в бОльшую сторону, например, с 332.5м до 335м?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12882321

Midfield_Geth (13 Сен 2012 - 14:21) писал: А теперь вопрос. Вот у меня схожая конфигурация, за исключением видеокарты - GeForce 550Ti. И тест слабоиграбелен даже на средних настройках. Планируется ли дополнительно оптимизировать новый рендер? Тот же Battlefield 3 идет на высоких настройках в мультиплеере. И вполне играбелен в сингле - на ультра.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12882223

SandySimpson (13 Сен 2012 - 14:18) писал: Уважаемые разработчики, а насколько отдалённой является перспектива редизайна ангаров и есть ли такой пунктик в планах?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12882044

Pamu6op (13 Сен 2012 - 14:06) писал: Уважаемый Storm, позвольте возразить. Как вы думаете, что испытывает скилованый игрок, которому в команду кидает 14 явных нубов, а соперникам - 15 средних?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12880866

QuattroV6 (13 Сен 2012 - 13:33) писал: Добрый день, ув. разработчики! Вопрос, касаемо арт-сау Бат 155. Не планируется в одном из следующих патчей поднятие бронепробиваемости ОФ снарядов? 7 из 7 попаданий в Т95 = общий урон 700...

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12880855

Animen (13 Сен 2012 - 13:31) писал: Помнится, был бой на Эрленберге. Мы вдвоём с СУ-8 остались против какой-то ПТ-шки. Я на Т-34-85. Подъезжаю к замку, обнаруживаю ПТ. О чудо, она стоит ко мне кормой! Сбиваю гусеницу и притираюсь сзади. Союзный артовод-фрагоед даёт залп. Попадает, снайпер хренов, мне в крышу танка за башней (моторный отсек? чёрт его знает). Дрожь экрана, красный маркер указывает в сторону СУ-8. Урона ни мне, ни ПТ. Штоэтабыло? Я до сих пор гадаю.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12880848

Reject (13 Сен 2012 - 13:25) писал: Вопрос: планируется ли ввести разделение игроков, по количеству боёв? Например, до 3к боёв, >3к<10к боёв >10к боёв (хотя бы так).
Честно говоря очень некомфортно играть среди явных нубов, а так бы они рубились бы себе и отращивали скилл.

Тема: T110E4
Ссылка на сообщение: #12880523

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12880384

DieHappy89 (13 Сен 2012 - 13:16) писал: dinar1 (12 Сен 2012 - 16:00) писал: Тогда уточню для протокола: во имя уменьшения срача лишив фугас нормализации и права полета на дальность 10 калибров за пробитый экран вы хотя бы обсчет его траектории после рикошета оставили (в пределах танка, разумеется)?
Фугасы не рикошетят.
Да что Вы говорите Даже тему создавал месяца 2 назад про рикошет и непробития фугасами на арте. Ответ был: и рикошет и непробитие свойственны фугасам. Определитесь уже

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12880248

Big_Man_63_RUS (13 Сен 2012 - 13:09) писал: Такой вопрос - ранее говорилось, что с введением послебоевой статистики будет так же введен послебоевой чат. От этой фичи отказались? Или КТТС?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12880221

Galaxy_Plus (13 Сен 2012 - 12:21) писал: (Понимаю, что подразумевается "по ТТХ".)
Почему же это утверждение противоречит патчноуту 0.7.5  http://worldoftanks.ru/ru/release_notes/ , где уменьшен обзор премиум-танка М22 Locust: "Изменен радиус обзора башни с 332,5 до 330 м." ?
(В этом же обновлении уже без объявления ухудшен обзор некоторых других премиум-танков.)
Техподдержка (заявка №XBK-579-16812) сказала, что это не ошибка, назвала целью округление ТТХ и сослалась на ПС раздел 3 пункт 3, дающий право на любые нерфы чего угодно.
Но факт ухудшения ТТХ премов в 0.7.5 имел место, независимо от целей и масштаба.
Может, правильнее будет переформулировать принцип отношения WG к премам как
"Премы по ТТХ мы сильно не нерфим." ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12880181

Prizrak912 (13 Сен 2012 - 12:08) писал: Для нагрузок исходящих от не оптимизированных под многоядерность танков .
AMD Phenom2 X4 965 , GeForce460GTX 1gb DDR5 шина 256 , ОЗУ 4gb DDR3 , система Windows 7 64bit расширенная домашняя , жесткий диск 320ГБ ( 7200 об\мин ) , файл подкачки 8Gb . Библиотека C++ , Драйвера видеокарты обновленные . Достаточно информации ?
Теперь вопрос , смогу ли я играть в танки  с патчем 8.0 играть на максимальных настройках?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12878215

PhenomIIx6 (13 Сен 2012 - 12:00) писал: Михаил, играл на тесте на своей старой GeForce 260GTX (216 блоков) с процессором AMD FX-8120 на максимально возможных настройках. Было выше 30 кадров. Так что 560ти перебор (если цпу нормальный)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12878024

Solzh (13 Сен 2012 - 11:53) писал: Планируется-ли как-нибудь пересматривать уровни боёв или балансный вес (не очень в этом разбираюсь) для лёгких танков?
Дело в том что танки Леопард и Т-50 смотрятся на тех уровнях боях, а вот А-20 и Паз38нА не совсем равносильны им, хорошо что АМХ 40 лёгкий танк не балансит как лёгкого. Да и Т-50-2 когда попадает нынешний к 7м, то он воспринимается как опасный топовый танк 7го уровня со своей особенностью лёгкого, АМХ 13 75 как светляк не лучше Т-50-2, но не могу припомнить чтобы его закидывало к 7м.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12877820

Albiorix (13 Сен 2012 - 11:44) писал: Стоит ли обновить в "Вопросах и ответах" информацию о максимальных системных требованиях?
http://worldoftanks....ed_questions#a2
Системные требования для игры на максимальных настройках:
Операционная система: Windows XP/Vista/7
Процессор (CPU): 2 Core 3 GHz
Оперативная память (RAM): 4 GB или больше
Видеоадаптер: GeForce 9800 с 512 MB памяти / ATI 4850 с 512 MB памяти , DirectX 9.0c
Аудио-карта: совместимая с DirectX 9.0c
Свободное место на жестком диске: 7 GB
Скорость Интернет-соединения: 1024 Kbps или выше (для работы голосового чата)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12877613

Snakemike (13 Сен 2012 - 11:37) писал: Уважаемые разработчики, озвучьте, пожалуйста, системные требования к компьютеру для комфортной игры (>30 FPS) на новом рендере на высоких (или максимальных) настройках.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12877592

new_user (13 Сен 2012 - 11:37) писал: При вводе второй ветки ТТ СССР я получил бесплатно камуфляж на ИС8 из-за того, что ИС4 имел камуфляж и теперь в 0.8.0 ВГ выкупит у меня оба камуфляжа за голду? и я буду на 450 голда в плюсе?
а говорили халявы не будет!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12877436

ekanax (13 Сен 2012 - 05:52) писал: Добрый день, Михаил, Сергей, Станислав. Добрый день и другим разработчикам.
По текстам Михаила, снаряд, который подвергся нормализации в WoT не меняет своей траектории.
Попробовал свести их суть в смесь «реальности и  игры» — истины Мира Танков в плане нормализации.
Верно ли высказывание ниже?
«В Мире Танков нормализации как таковой нет — снаряд не меняет траектории. Есть игнорирование части наклона брони при вычислении эффективной толщины брони. Игнорируемый наклон брони зависит только от разновидности орудия и снаряда.»

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12877414

Mikis (13 Сен 2012 - 02:19) писал: Вопрос "из каких соображений вы отказались от упомянутой выше, озвученной Вами, схемы?"
Простите за невнятность речи, был взволнован.)