Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15102023

mad_ACIDer (27 Ноя 2012 - 00:53) писал: Сергей Борисович здравствуйте!
Планируются ли какие то плюшки для прем-танков 8 уровня со срезанным балансным уровнем, в связи со значительным увеличением количества техники 9 уровня в рандомных боях?
Заранее спасибо за ответ.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15102017

srmaks (27 Ноя 2012 - 04:56) писал: "Всем" известно что танки в игре балансятся под 49% +/- 2%. Какой разброс процетов допустим у прем танков? Скажу так - знаю танк у которого средний процент побед 58, стоит ли ждать нерфа?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15099320

Loooooser (26 Ноя 2012 - 21:44) писал: Уважаемые Разработчики !
У меня появилось несколько вопросов, извините если они повторяются (редко бываю в этой теме):
1. Голдовые снаряды на танках дают преимущество при пробитии, голда же на FV4202 имеет меньшее пробитие но больший урон, который проходит в мизерных случаях, так может стоит сделать чтобы урон был стабильным иначе в голде смысла нет ? Для примера, выехал я на Цент 7/1 на 3 арты, зарядил голду и сваншотил 212, затем убрал Лору 155 51, а затем другой Лоре 155 51 снял всего 69хр, это разве нормально ? Снаряд за 4к серебра себя ниразу не окупил. Ответ типа "Не играйте/стреляйте на британских танках/голдой" не принимаются, это не вайн, это чисто для интереса.  
2.
Тут написано про 8 снарядов, но Вы решили поставить в барабан 4, это способ его уравнять с конкурентом, то бишь АМХ50В, или решили что с 8 снарядами он будет всех нещадно гнуть ? Но в том варианте который сейчас на тесте он реально уступает французу, как Вы на это смотрите ?
3. Лично от себя. Мне 215b как топ британцев не нравится, на этом месте я хотел бы видеть Конкерора, чисто гипотетически можно было их сразу выпустить так: Каерн - 215 - Конкерор ?
Это не вайн, просто интересно  

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15099286

MasterCorwin (25 Ноя 2012 - 14:53) писал: Уважаемый Сергей Борисович, уважаемый Михаил, и иже с ними (те, кто все еще терпеливо продолжает отвечать в теме   ). Если не затруднит, ответьте, хотя бы вкратце, на следующие вопросы:
1. В "Мире Самолетов", насколько известно, наземные оборонительные средства, управляемые компьютером, в некоторых случаях будут вести зенитный огонь. Не было ли у вас мыслей ввести нечто похожее в "Мире Танков"?
В качестве примера (это не предложение, это просто пример!) можно привести хотя бы те же зенитные башни (flakturm). Правда, они-то были как раз средствами противовоздушной обороны, но можно ведь и адаптировать, не так ли? Да и разрушаемость им добавить можно...
Понимаю, что подобные фишки приоритетными не являются, поэтому просто интересуюсь - насколько вообще подобное возможно? ИМХО, внесло бы разнообразие...в отличие от действительно глупых идей с "пехотой", бегущим из горящего танка экипажем, или вовсе - "ПТР".
Если выглядит так же глупо - скажите, без проблем посыплю голову пеплом .
2. Невозможность в "один клик" очистить игнор-лист в "Контактах" профиля иной раз слегка напрягает. Планируется ли в дальнейшем добавить такую функцию в список усовершенствований?
3. Понятное дело, что у компании и так дофига забот (три проекта тянуть не просто так), но все же позволю себе спросить: как думаете, компания, несмотря на приверженность к ММО, могла бы потянуть создание сингл-игры в жанре "танковый симулятор"? Причем именно в стиле "Мира Танков" - не стремясь к максимальной реалистичности, но и не упрощая до сферических шаров в вакууме? ИМХО, специалистов нужного уровня у вас хватает. А уж сюжетов для миссий в истории военных лет - пруд пруди...
Благодарю за ответы и бесконечное терпение.
З.Ы.: monstara, спешу поздравить тебя с баном, рекомендую на время бросить игру и заняться физическим трудом - облагораживает... Заодно попробуй манерам поучиться - в реальной жизни за подобные гадости могут и чавку начистить.


ExecutoR93 (25 Ноя 2012 - 15:48) писал: Планируется ли ап американских барабанщиков на втором тесте?
PS А то нинагибают


ExecutoR93 (25 Ноя 2012 - 15:51) писал: А как у них дела со статистикой обстоят?


Arterie (26 Ноя 2012 - 11:08) писал: Не знаю по адресу ли вопрос но вы должны быть в теме, сории за оффтоп и баян, уж очень интересует. Обращались ли в Wargaming за подробностями по делу о краже виртуального танка и продажи его по запчастям другим игрокам   из Гомельского УВД. Часто встречаю на новостных порталах эту новость, вот и сейчас на mail.ru увидел и решил уточнить у вас.


kosmos_sab (26 Ноя 2012 - 11:08) писал: Здравствуйте , есть пару вопросов .
1.Когда введут поддержку многоядерности ?
2.Наблюдаю то что в ангаре сильно грузиться видеокарта а так же при сворачивании игры . Раньше этого не было , дрова обновил.
Пруф  [media=][media=][/media][/media]


Andrryuha (26 Ноя 2012 - 10:42) писал: почти год назад, помню, был разговор о том, что в игре будет возможность продажи танков между игроками...
это будет сделано или от идеи отказались...?


Surikatta (26 Ноя 2012 - 13:35) писал: Здравствуйте,
У меня вопрос к Шторму и Сербу.
Что именно Вы думаете о продаже голдовых снарядов и вообще расходников за серебро.
(Я понимаю, что обсуждение еще идет и конечного варианта пока нет)
К какому из вариантов Вы склоняетесь больше на данную секунду:
1)Оставить все как есть
2)Поднять курс покупки голды
3)Поднять стоимость снарядов некоторых танков.
4)Запретить продажу голдовых снарядов за серебро
P.S. Меня не интересует будущее решение компании Варгейминг. Мне интересно Ваше личное мнение.


dim45s (26 Ноя 2012 - 15:44) писал: Вопрос по тест серверу:
В описании сказано, Изменено отображение бронирования (без изменения самого бронирования), для FV4202, (среди прочих).
Башня - была 125\120\35, стала 196\196\35.
Вопрос, в каком месте на Башне FV4202, 196мм, и почему это значение показалось вам правильнее предидущего? Оно ведь явно может ввести в заблуждение, разве 125мм, не ближе к тому что есть на самом деле? Или броню на башне все-таки изменили?


Rost1k (26 Ноя 2012 - 15:36) писал: Столкнулся с такой ситуацией сегодня:
[url="http://youtu.be/rk9uhd8ymBs"]http://youtu.be/rk9uhd8ymBs[/url]
Как вы думаете, что стало причиной такого результата ? Не менялись ли условия победы захватом базы ?


BoBa (27 Ноя 2012 - 00:31) писал: Вопрос именно к Сергею Борисовичу.
Понимаю, что нарываюсь на РО, но попрошу прокомментировать цитату ниже. Если можно - в формате "Да/нет". Заранее спасибо.
/\Товарищ подозревает КВГ в заговоре против пользователей. Так ли это?

Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #15098665

platovpp (26 Ноя 2012 - 23:50) писал: Скорее всего в армейке,в военкомате это чисто клиент игры, А армейка уже ангар и т.д.

Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #15098588

SanSaei (26 Ноя 2012 - 23:46) писал: Доброго времени суток ! Немного не в тему,вижу тут на форуме ув.разработчик присутствует,хотелось-бы узнать вот о чём    как объясняется в одном бою пробитие/непробитие танка в одном бою а в следующем как в масло,при том что стрельба аналогична первого и второго боя .Спасибо за внимание.

Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #15098504

denis26788 (26 Ноя 2012 - 23:42) писал: У мя вопрос по режимам игры. Будет ли режим что то вроде хард кора? Т.е. Например бои будут приблеженны к реальным.

Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #15098491

Theory (26 Ноя 2012 - 23:41) писал: ЯсНо. СеЙчАс МоДнО пИсАтЬ зАбОрЧиКоМ? Когда введут прототипы гибридов Мауса и Т-54, ИС-7 и 50В?

Тема: Золотые снаряды за кредиты. Впечатления.
Ссылка на сообщение: #15098452

Luanari (26 Ноя 2012 - 22:15) писал: Всем тихо! SerB тут!
Сергей Борисович. Открыли бы завесу тайн. Насколько увеличился процент "голдострелов" в рандоме? И тему можно было бы закрыть... =)
А то у нас кирпичное перепроизводство. Девать некуда стройматериалы.

Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #15098404

Theory (26 Ноя 2012 - 23:36) писал: Да. Посмотрел новых американцев и китайцев, зачем вы стали делать ветки по второму кругу?

Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #15098242

444k (26 Ноя 2012 - 23:25) писал: SerB ответишь?

Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #15098234

Luanari (26 Ноя 2012 - 22:26) писал: Вадимка нумерной такой Вадимка.  

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #15096493

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15090256

Rost1k (26 Ноя 2012 - 15:36) писал: Столкнулся с такой ситуацией сегодня:

Как вы думаете, что стало причиной такого результата ? Не менялись ли условия победы захватом базы ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15088963

dim45s (26 Ноя 2012 - 15:44) писал: Вопрос по тест серверу:
В описании сказано, Изменено отображение бронирования (без изменения самого бронирования), для FV4202, (среди прочих).
Башня - была 125\120\35, стала 196\196\35.
Вопрос, в каком месте на Башне FV4202, 196мм, и почему это значение показалось вам правильнее предидущего? Оно ведь явно может ввести в заблуждение, разве 125мм, не ближе к тому что есть на самом деле? Или броню на башне все-таки изменили?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15081028

Surikatta (26 Ноя 2012 - 13:35) писал: Здравствуйте,
У меня вопрос к Шторму и Сербу.
Что именно Вы думаете о продаже голдовых снарядов и вообще расходников за серебро.
(Я понимаю, что обсуждение еще идет и конечного варианта пока нет)
К какому из вариантов Вы склоняетесь больше на данную секунду:
1)Оставить все как есть
2)Поднять курс покупки голды
3)Поднять стоимость снарядов некоторых танков.
4)Запретить продажу голдовых снарядов за серебро
P.S. Меня не интересует будущее решение компании Варгейминг. Мне интересно Ваше личное мнение.

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #15079564

RVA_Surok (26 Ноя 2012 - 13:20) писал: Михаил если вы тут. Как скоро можно ожидать занимательную механику по фугасам? Кроме КТТС.

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #15079391

InSECTos (26 Ноя 2012 - 13:11) писал: Эм, меня лично, мягко говоря, удивляет отношение. Я допускаю: люди (программисты, например) накосячили с этими дергающимися прицелами. Как бы, про это слышали люди от других людей, или строчку в изменениях к 0.8.2 узрели, мелким шрифтом написанную. Ну ладно, не извинились, значит ошибки не было, ладно, типо так и надо. Ну ладно, не дали тебе 3 выстрела из 20 всего-то выстрелить нормально. Это бета.

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #15079029

Djonik34rus (26 Ноя 2012 - 12:54) писал: согласен
меня игра не чем не обидила, я понимаю что это всего лишь маркетинг.
Чего тут не понятно или сложно понять или не желанья? "для нас важны ваши деньги". Скорее всего будет так.
Да права у вас странные, интересно, сколько юристам платят за такой бред.
А если у вас там будет соглашение на игру написано то что прыгнуть с высокоэтажного дома?

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #15078478

InSECTos (26 Ноя 2012 - 11:32) писал: Да уж, что ж вы за тряпки какие-то?
Вам дают бумагу, по которой вы несете обязательства и платите кучу денег каждый месяц тем, кто "снял" с себя все возможные ответственности в этой бумаге. Это не фалс, это тру.
И вы такие: а нафиг нам законодательства эти и вообще разбираться в юридических делах, меня всё устраивает. Поэтому в СНГ такой бардак и творится.
Я предъявил доказательства ошибки системы. Мне дали отписку, чтобы я не ушел из игры.
Может, если падать ниц, помощь вбра увеличивается? Или снаряды точнее летят?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15078351

marsoff (25 Ноя 2012 - 21:02) писал: а повежливее нельзя ответить, я кого то оскорбил чтоли, что вы имеете под "рекомендую обновить прошивку шапочки"?


skyr1m (25 Ноя 2012 - 21:30) писал: А Серб отвечал на вопрос о Возможности тестирования прем танков - "Ждите теста там и проверите", мол тесты часто голда как раз для этих целей.


73a7 (25 Ноя 2012 - 21:29) писал: Почему элитную технику последних уровней сделали ущербной. Даже при победе с ПА уходишь в жесткий минус ?


Pep5i (26 Ноя 2012 - 04:56) писал: Скажите пожалуйста с какой целью пушке премиумного танка Тип59 на тесте 0.8.2 добавили 20хп к среднему урону?
Признавайтесь какая репресия ждет Типа? Вайна полюбому неизбежать.


Femuro (26 Ноя 2012 - 07:25) писал: Сейчас находясь на одном сервере не видно людей из контакт листа кто находится на другом,для кого полезна эта фича?
началось это все после того как ланчер сам обновился


Ravja (26 Ноя 2012 - 09:36) писал: И последнее. Режим "штурм" я отключил сразу, как Вы дали мне такую возможность. Считаю его в рэндоме нечестным по отношению к атакующим. Встречный бой оставил. Вчера вдруг попадаю в штурм за атакующую сторону. Специально залез в настройки потом проверил: Отключено. Как такое могло произойти? Это мне было в виде наказания за что то?


Arterie (26 Ноя 2012 - 11:16) писал: Как это не занимаются? Вон же кругом заголовки в интернете "Беларуская милиция ведет дело о краже виртуального танка". Вы хотите сказать, что никто в компанию не обращался и дело замяли? Жена просто достала вопросами "А ты хоть не покупал никаких запчастей, милиция к нам не придет?"


akbear (26 Ноя 2012 - 11:27) писал: ps ну и вытекающий отсюда вопрос: в каком месте танка Lowe размазаны 30 (тридцать!!!) тонн веса, если габариты практически такие же как у КТ, а бронирование такое же или даже хуже? ну или хотя бы +15 тонн относительно Е-75...


Cr1mson (26 Ноя 2012 - 12:00) писал: нет ли в планах сделать на постоянной основе ограничение лвла техники на разных провинциях гк?


mexanik40k (26 Ноя 2012 - 12:06) писал: Доброе время суток!
Есть ли какое либо еще отличие премиумных фугасов на арте помимо радиуса поражения? Скорость, точность, иная траектория?
Спасибо!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15075831

Andrryuha (26 Ноя 2012 - 10:42) писал: почти год назад, помню, был разговор о том, что в игре будет возможность продажи танков между игроками...
это будет сделано или от идеи отказались...?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15075810

kosmos_sab (26 Ноя 2012 - 11:08) писал: Здравствуйте , есть пару вопросов .
1.Когда введут поддержку многоядерности ?
2.Наблюдаю то что в ангаре сильно грузиться видеокарта а так же при сворачивании игры . Раньше этого не было , дрова обновил.
Пруф  [media=][media=][/media][/media]

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15075794

Arterie (26 Ноя 2012 - 11:08) писал: Не знаю по адресу ли вопрос но вы должны быть в теме, сории за оффтоп и баян, уж очень интересует. Обращались ли в Wargaming за подробностями по делу о краже виртуального танка и продажи его по запчастям другим игрокам   из Гомельского УВД. Часто встречаю на новостных порталах эту новость, вот и сейчас на mail.ru увидел и решил уточнить у вас.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15066195

73a7 (25 Ноя 2012 - 21:29) писал: Почему элитную технику последних уровней сделали ущербной. Даже при победе с ПА уходишь в жесткий минус ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15066179

skyr1m (25 Ноя 2012 - 21:30) писал: А Серб отвечал на вопрос о Возможности тестирования прем танков - "Ждите теста там и проверите", мол тесты часто голда как раз для этих целей.

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #15065724

kumar58 (25 Ноя 2012 - 21:12) писал: Storm. Так как все же с утечкой золота при смене орудия, будете править или нет

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #15065666

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #15065571

kumar58 (25 Ноя 2012 - 21:05) писал: Мне вот интересно, а в клановых боях тоже рандом играет или все по честному?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15065540

marsoff (25 Ноя 2012 - 21:02) писал: а повежливее нельзя ответить, я кого то оскорбил чтоли, что вы имеете под "рекомендую обновить прошивку шапочки"?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15065415

marsoff (25 Ноя 2012 - 20:54) писал: из патча в патч вижу такую не хорошую тенденцию, только игроки выпустят  более менее интересный мод, как тут же в следующем патче вводятся какие то странные изменения, ничего в интерфейсе/восприятии/механике игры не меняющие, только не дающие новому моду  работать в новом патче.
1. скажите это просто такие совпадения?
2. приняло ли варгейм наконец то  более менее опытного  Flash-разработчика именно для танков, т.к. просматривая структуры некоторых файлов давно видно что мягко говоря делают их не на совсем должном уровне.
3. планируется ли переход на action script 3 ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15064757

GALIL (25 Ноя 2012 - 20:22) писал: Товарищи Разработчики.
Под спойлиром будет вопрос типа "А пачиму у <�Имя_танка_7> танка понерфлина <�Имя_орудие_3>? Боланс или ВДС(Все Должны Страдать)?", поэтому если не готовы ответить, сразу выписывайте РО14 и... и всё.

Вот с самого ЗБТ не садился за такую чудесную машину как СУ-76. Помню тогда ещё радовался как я Тигра в лоб пробивал, но что-то я отвлёкся...
Глянул я на ТТХ орудия ЗиС-3, что на СУ-76, глянул на ТТХ орудия Ф-34, что на Т-34 (баллистика ведь одна и та же), опять глянул на ЗиС-3, снова на Ф-34. И задался вопросом: а почему же на пушках с одинаковой баллистикой, один и тот же снаряд "76мм бронебойный УБР-354А" (специально проверил в магазине) на орудии ЗиС-3 пробивает в среднем 78мм, а на Ф-34 целых 86(!!!!) Это же дисболанс!

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #15064400

RusFedor (25 Ноя 2012 - 20:09) писал: В этой игре круг прицеливания ,как раз таки  не подчиняется гауссовому распределению , а тупо распределен по всему кркгу прицеливания, т.е. шанс попасть в центр круга равен шансу попадания в самый его край - считаю это не правильно.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15064112

Rainbow_user (25 Ноя 2012 - 19:39) писал: Такой вопрос: будет ли в будущем увеличено кол-во золота, дающееся на тестовом сервере?
Мне, например, текущих 20К недостаточно. Хотел протестировать ЯгТиг8.8 и FCM 50t, а по кошельку не получается.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15063336

Monster_King (25 Ноя 2012 - 19:02) писал: Многократно утверждалось, что при начислении опыта сам "фраг" играет куда меньшую роль, нежели нанесенный урон. То, что произошло в этом бою, меня, скажем так, поразило.


Как видно, я на Т110Е3 нанес 6500 урона, мою союзник на ИС-8 - 800. Одинаковое количество попаданий, только у меня пробитий больше и пр. в таком духе. Но разница в опыте всего 9 очков. Разница лишь в дамаге по засвету, где он обогнал меня на 700 урона, да и та не сопоставима с прямым уроном. А если бы он выжил, разница в опыте исчислялась бы сотнями, причем не в мою пользу.
Можно сетовать на некий волшебный бонус опыта за стрельбу по врагам более высокого уровня. Из всех врагов, что мы встретили (а это были Ягтигр, М103, АМХ 50В и арта разных уровней), 10 уровень был один, да и тому ИС-8 нанес жалкие 200 урона. А обратного "бонуса" за стрельбу по целям уровня ниже моего нет вообще (точнее, не должно быть).
Как вы это прокомментируете?

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #15062858

Konstanty_Rokossowski (25 Ноя 2012 - 19:09) писал: совсем вас сумасшедшие достали? Я вот ещё не утратил веру в человечество, потому рыдаю от смеха над тем постом

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #15062731

GRO251075 (25 Ноя 2012 - 19:01) писал: Он не живой, им управляют живые люди.
И этим людям хочется иметь свой кусок масла на бутерброд с чёрной икрой.
А посему снаряд полетит не туда, куда надо мне, а туда, куда захотят его послать разработчики.
Иное мнение - попытка доказать альтруистичность создателей WoT, что есть бред.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15057925

ExecutoR93 (25 Ноя 2012 - 15:51) писал: А как у них дела со статистикой обстоят?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15057401

ExecutoR93 (25 Ноя 2012 - 15:48) писал: Планируется ли ап американских барабанщиков на втором тесте?
PS А то нинагибают

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #15057246

MasterCorwin (25 Ноя 2012 - 14:53) писал: Уважаемый Сергей Борисович, уважаемый Михаил, и иже с ними (те, кто все еще терпеливо продолжает отвечать в теме   ). Если не затруднит, ответьте, хотя бы вкратце, на следующие вопросы:
1. В "Мире Самолетов", насколько известно, наземные оборонительные средства, управляемые компьютером, в некоторых случаях будут вести зенитный огонь. Не было ли у вас мыслей ввести нечто похожее в "Мире Танков"?
В качестве примера (это не предложение, это просто пример!) можно привести хотя бы те же зенитные башни (flakturm). Правда, они-то были как раз средствами противовоздушной обороны, но можно ведь и адаптировать, не так ли? Да и разрушаемость им добавить можно...
Понимаю, что подобные фишки приоритетными не являются, поэтому просто интересуюсь - насколько вообще подобное возможно? ИМХО, внесло бы разнообразие...в отличие от действительно глупых идей с "пехотой", бегущим из горящего танка экипажем, или вовсе - "ПТР".
Если выглядит так же глупо - скажите, без проблем посыплю голову пеплом .
2. Невозможность в "один клик" очистить игнор-лист в "Контактах" профиля иной раз слегка напрягает. Планируется ли в дальнейшем добавить такую функцию в список усовершенствований?
3. Понятное дело, что у компании и так дофига забот (три проекта тянуть не просто так), но все же позволю себе спросить: как думаете, компания, несмотря на приверженность к ММО, могла бы потянуть создание сингл-игры в жанре "танковый симулятор"? Причем именно в стиле "Мира Танков" - не стремясь к максимальной реалистичности, но и не упрощая до сферических шаров в вакууме? ИМХО, специалистов нужного уровня у вас хватает. А уж сюжетов для миссий в истории военных лет - пруд пруди...
Благодарю за ответы и бесконечное терпение.
З.Ы.: monstara, спешу поздравить тебя с баном, рекомендую на время бросить игру и заняться физическим трудом - облагораживает... Заодно попробуй манерам поучиться - в реальной жизни за подобные гадости могут и чавку начистить.