Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42713558

NeObliviscaris (29 Мар 2016 - 22:11) писал: Кстати, про поведение танков при заезде на камни-горы. будете что-то делать? А то там такое кунг-фу бывает.

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42713552

DiLouk (29 Мар 2016 - 21:48) писал: Видел недавно темку, что при попытке помочь перевернувшемуся на бок или на крышу союзнику можно получить бан. Метод помощи, естественно, "тараном". Будет ли это как-то исправлено? Ведь можно отличить таран союзника без причины и таран с целью вернуть его на гусеницы?

Тема: ИС-6
Ссылка на сообщение: #42713512

smisty (29 Мар 2016 - 22:06) писал: А как нам ( покупателям ) проверить насколько эта статистика точна или правдива ? Могут ли заинтересованные лица менять её по своему усмотрению ?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42713485

Chuckin_Norris (29 Мар 2016 - 22:01) писал:   А вам не кажется странным, что игрок играет на 4-5 уровнях и получает танки 8-10 уровней. Он же никогда до этого не играл на этих уровнях и считать его результаты совершенно безосновательно. Он должен иметь хотя бы 8-9 уровни (а это уже от 1000 боёв), чтобы представлять  что там происходит вообще.

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42713475

kotovod (29 Мар 2016 - 21:57) писал: Storm (29 Мар 2016 - 21:48) писал: Ну так это все непосредственно к механизму прицеливания отношения не имеет. По арте всякое рассматриваем, но без изменения механики прицеливания. Если с точки зрения программиста то не имеет, а если с точки зрения игрока то да. Согласитесь, что арта свою функцию не выполняет сейчас.


Storm (29 Мар 2016 - 21:48) писал: Ну так это все непосредственно к механизму прицеливания отношения не имеет. По арте всякое рассматриваем, но без изменения механики прицеливания.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42713426

Nickittos (29 Мар 2016 - 21:57) писал: Здравствуйте, дорогие разработчики!! Вопрос про звуки попадания в танк. Ведь более приближенные звуки попаданий в танк можно записать, и не обязательно для этого обстреливать настоящий танк. Можно взять несколько кусков бронестали нужных толщин, обстреливать и записывать звуки. Это же возможно реализовать!! Почему бы вам так не сделать было??

Тема: ИС-6
Ссылка на сообщение: #42713328

62tve (29 Мар 2016 - 21:34) писал: KJleLLlHePyK (30 Мар 2016 - 00:28) писал: 62tve (29 Мар 2016 - 22:24) писал: 4) Где пруф что нерфа нет? тебе пруф от шторма был, ты его для начала опровергни, а потом балаболь...  Мне опровергать что? 2х дневную статистику? Или падение в следующие дни?


KJleLLlHePyK (30 Мар 2016 - 00:28) писал: 62tve (29 Мар 2016 - 22:24) писал: 4) Где пруф что нерфа нет? тебе пруф от шторма был, ты его для начала опровергни, а потом балаболь... 


62tve (29 Мар 2016 - 22:24) писал: 4) Где пруф что нерфа нет?

Тема: ИС-6
Ссылка на сообщение: #42713321

smisty (29 Мар 2016 - 21:33) писал: KJleLLlHePyK (30 Мар 2016 - 03:29) писал:   судя по статистике он стал лучше танковать, будешь доплачивать?   Ты видать не понимаешь принцип : продавец - товар - покупатель. На сервере США они даже не посмеют сделать танк хуже. Их засудят так, что до конца дней будут компенсации выплачивать.


KJleLLlHePyK (30 Мар 2016 - 03:29) писал:   судя по статистике он стал лучше танковать, будешь доплачивать?

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42713293

kotovod (29 Мар 2016 - 21:41) писал: Запрет стрельбы при превышении заданного разброса(чтобы не кидали с вертушки), увеличение времени полета снаряда(чтобы усложнить попадание по движущимся целям), уменьшение пробития фугасом, взамен серьезное увеличение точности (чтобы таки попадало по тем кто стоит по 5 минут на месте). Про 5 минут не шутка, были игры, где цель стоящая на открытом месте переживала 3-5 выстрелов т92 без урона при полном сведении.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42713260

Chuckin_Norris (29 Мар 2016 - 21:42) писал: Почему у такого "слабого" игрока, который ещё из "песочных танков" не вылез уже имеет в ангаре супертестерские танки? Какой объективный отзыв он может оставить, если он не умеет ещё нормально играть? Собственно всё видно на скринах:  

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42713223

kalyvan_ (29 Мар 2016 - 21:39) писал: уважаемые разработчики,почему если вражеский танк лежит на боку,его контур не подсвечивается красным?так и задумано?

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42713189

kotovod (29 Мар 2016 - 21:25) писал: Прогресс лбз в игре будет? Чтобы всякие модики на урон не ставить? Рейтинговые бои аля варшипс, чтобы днища перестали ныть про то как их тянет ко дну команда? Снижение рандома в арте с усложнением прицеливания на ней же?

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42713158

NeObliviscaris (29 Мар 2016 - 21:21) писал: А патчик с фиксом кнопки? Бесит неимоверно.

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42713148

DiLouk (29 Мар 2016 - 21:20) писал: Storm (29 Мар 2016 - 20:56) писал: Если немного, то может не страшно? Отдельными танками сейчас особо заниматься не будем, только совсем "выдающимися за рамки" случаями. Рассматриваем более общие вопросы сейчас. Это про ту самую переделку классов? Вот в этом никогда не видел проблемы. Тяжи танкуют, пт стоят в кустах, лт светят, ст всего понемногу. Можно хоть немного подробностей, что не устраивает разработчиков?


Storm (29 Мар 2016 - 20:56) писал: Если немного, то может не страшно? Отдельными танками сейчас особо заниматься не будем, только совсем "выдающимися за рамки" случаями. Рассматриваем более общие вопросы сейчас.

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42713133

QuarianEngineer (29 Мар 2016 - 21:19) писал: Не, ну так не пойдёт.
Это же сарай немецкий, ему полюбому нужно будет что-то дорисовывать. Надо же поддерживать планку игры-обладателя самых детализированных моделей.
На Маусе бочку не сделали, но, видать, выкрутились за счёт его сверхпродвинутой подвески – по стотыщмильёнов полигонов на каждую тележку с пружинами.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42712866

Nevskiy_Alex2013 (29 Мар 2016 - 21:09) писал: Storm (29 Мар 2016 - 16:55) писал:   Думали. Даже пригласили.       и как там Нытьезор, справляется?


Storm (29 Мар 2016 - 16:55) писал:   Думали. Даже пригласили.    

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42712803

spyderDFX (29 Мар 2016 - 21:02) писал: Пулемёт будет? Обещали пулемёт на Мытом, чтобы силуэт отличался от обычного Е-50

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42712757

grey_sam_zier (29 Мар 2016 - 20:55) писал: Извините, глубокоуважаемый  Storm. Я не первый день в игре, и не смотря на происки конкурентов остаюсь пока верным проекту. Ибо начинал, 5 лет назад. Но все таки, ответьте на вопрос. Вы же сами обещали, что "ранжирование" будет убрано для опытных игроков. Да я регулярно выкатываю своих "тигрят", но и отдохнуть то же хочется. Так как ??? Ждать нам или нет ??     

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42712688

gruzz (29 Мар 2016 - 20:53) писал:   фош155 немного УГ

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42712584

NeObliviscaris (29 Мар 2016 - 20:26) писал: Дядя Миша, а Е 50М, Е 75 в HD?

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42712576

gruzz (29 Мар 2016 - 20:21) писал: и про фош  тоже?

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42712301

NeObliviscaris (29 Мар 2016 - 20:10) писал: Есть новости про Чифтен? очень хочу себе этот танк в ангар

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42712094

gruzz (29 Мар 2016 - 19:45) писал: Никакой свободы слова, всё подчищено

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42712077

1992andrey1992Cy100 (29 Мар 2016 - 14:10) писал: разработчики? а вы не думали о том что вододелов приглашать к себе на помощь? что бы помогали? или это не обезательно

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42711622

KampfGeist (29 Мар 2016 - 17:47) писал: Уважаемые разработчики:   - правильно ли в реалиях игры то, что ЛТ 7-8 способны стабильно поражать тяжелобронированную одноуровневую технику в лобовой проекции? Что ЛТТБ разбирает Т29 и ИСа в лоб? О Тигре молчу, он не для ближнего боя, там и пробивать нечего. И что тот же Бульдог разбирает одноуровневого ИСа с барабана? Насколько сильно по Вашим данным это  отвлекает игроков на ЛТ от основной задачи - разведки? - правильно ли в реалиях игры, что СТ прорыва 10 уровня способны стабильно поражать тяжелобронированную одноуровневую технику в лобовой проекции? Насколько сильно по Вашим данным это отвлекает их от основной задачи - прорыв во фланг и тыл врага? - г-н Шторм говорил, что нерф ПТ, в частности обзора, связан с тем, что ПТ имеют преимущество в обороне перед танками. И что таким образом разработчики пытаются заставить ПТ ездить. Но ведь ПТ и создавались для огня из укрытий, для засад с тем, чтоб обнаружить врага первыми. По крайней мере, безбашенные ПТ, особенно легкобронированные. Понятно, что такие, как М18, Т67, М36, Челленджер создавались для более активных действий. - по словам разработчиков, характеристики пиксельных прототипов реальных боевых машин в игре хоть и изменяются в угоду балансу, но так, чтоб машина сохраняла преимущества, недостатки и тактику применения своего реального прототипа на фоне других машин. Однако, вместе с тем, в игре Высоченная Ягдпантера имеет одинаковый обзор с низким Ягдпанцер4 и СУ-100 при том, что у первого еще и количество приборов наблюдения меньше, а у второй - низкое качество оптики. ШтуГ 3Б имеет одинаковый обзор со ШтуГ 3Г при том, что у последнего есть командирская башенка, но оба они слепее, чем Т-34 со сток-башней. Прочтите свидетельства наших танкистов, которые на первых 34-ках только по стуку снарядов о броню понимали, откуда по ним стреляют. И как допустили, что , к примеру, после апа бронепробития у Т-44 и Першинга, 44-ка теперь начинает заниматься тем, что должен делать Першинг, а Першинг сует нос в задачи Пантеры-2 в бою? - по словам разработчиков, в игре бронепробитие рассчитано согласно советской системе определения. Одновременно с этим, бронепробитие ББ снаряда орудий KwK40 L/43 и L/48 в игре составляет 103 и 110мм соответственно, а согласно советским испытаниям - 98 и 106мм. Почему? - согласно Ханникету, орудие 90-мм М3 уступало в бронепробитии ББ немецкому 7.5 см KwK42 L/70. Почему в игре наоборот? Другой снаряд? - немецкое орудие 7.5 см KwK42 L/70 производилось в Чехословакии и устанавливалось на танк Т-25 под индексом А-18. Почему в игре у орудия А-18 бронепробитие ниже, чем у 7.5 см KwK42 L/70? - Почему при изменении бронепробиваемости орудия 100-мм Д-10 а некоторых машинах, не изменилось название снаряда? Или снаряда, пробивающего 183мм брони при угле вхождения 90 градусов со 100м не существовало? Там было аж 4 вида бронебойных же, кроме подкалиберных. - у 155-мм орудия Т7 танка Т30 никогда не было бронебойных снарядов. В игре есть. Почему было принято такое крайнее решение вместо того, чтоб сделать из машины "фугасного психа-разрываку"? - разработчики борются за возвращение уникальности каждой машины и общего разнообразия. Почему в башни 3601Н влазит 8.8см орудие? Почему не разделили 3001Р и 3601Н по возможности установки того и другого орудия? - по словам разработчиков, каждая карта в игре должна располагать к реализации преимуществ каждого класса техники. Проверяется ли это при изменении карт? Действительно ли сегодня хотя бы на половине карт созданы условия, располагающие к реализации каждого типа техники? Еще и так, чтоб не создавать дисбаланс? - какова на сегодня тактика применения таких машин, как Насхорн, Эмиль? Это неповоротливые, здоровенные, слабобронированные машины без башни, которые ранее использовали преимущество в орудии и обзоре за счет открытой рубки и выполняли задачи своих реальных прототипов - стрельбу из укрытий 2-3 линий, засады. Сейчас же укрытий почти не осталось, дальний бой почти исключен перекопанностью, бонус к маскировке убрали, обзор порезали. Лезть на сарайном неповоротливом картоне без башни в первых рядах? Но ведь это же означает добровольно позволить врагу использовать недостатки Вашей машины и слиться. Кто же такого игрока умным назовет?   Благодарю.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42707509

wickwire (29 Мар 2016 - 13:18) писал: Можно.  Почему Grille, у которого ничего из ТТД, указанных на заборе ангара, официально не меняли, непринуждённо гибнет от огня оружия карманно-кобурного ношения. Зато сам перестал с памятного патча ...14 пришибать в упор даже Pz 1C? 

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42707160

wickwire (29 Мар 2016 - 12:31) писал: Добрый день, уважаемые Разработчики! На пятёрке скринов "странность", перманентно(?) прописавшаяся в итогах за бой. Случающиеся изредка "джек-поты" по критам/урону, не логичны по ситуациям "боя", как правило -- ничего не решают, служа лишь слабым напоминанием былой успешности.   По моей не очень просвещённой мысли и слабоватой памяти (с Ваших слов [из умных тезисов перед боем]) следует, что любое бидэ без крышки при попадании в упор -- должно аннигилироваться, если дамажность боеприпаса в разы превосходит "вес" цели по hp. Или нет?   ЗЫ. Всем владельцам сабжей без крышек обижаться не обязательно. Это моё личное отношение к подобным, но никогда не существовавшим ногебашкам.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42699335

BiG_AnGry_SchooLBoy (25 Мар 2016 - 09:00) писал: Доброго времени суток!  Вопрос касательно работы балансировщика. В последнее время очень часто (почти постоянно) наблюдается такая картина: очень часто ст балансит тяжами или пт (в разных комбинациях), так еще частенько дисбаланс по количеству одноуровневых танков в разных командах. Отсюда вопрос: планируется что-либо делать с этой проблемой, или вы не считаете это проблемой?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42699317

Zippius (23 Мар 2016 - 08:17) писал: Здравствуйте уважаемые разрабы! Вопрос касательно новой физики: вместе с возможностью веселее проезжать небольшие препятствия и весёлыми разворотами на ручнеке, мы сталкнулись с новой, лично для меня неожиданной, проблемой. Теперь врезаясь в здание танк замирает как вкопанный, и просто поворотом от него не отъехать. Нужно сдать назад, повернуть и отъехать. Вопрос такой: планируется ли убрать эту не очень удобную особенность или же нужно смериться и привыкать?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #42699303

sterhan (26 Мар 2016 - 18:27) писал: Уважаемые разработчики?   Несколько вопросов: 1. Встречал в рандоме ну очень разных супертестеров - от откровенно слабых игроков до асов. Выборка супертестеров так специально подобрана? Отражает распределение игроков в рандоме? Если да, то соответствуют ли итоги супертеста по технике тестовой и послепатчевой статистикам машин (после их ввода)? 2. Какие показатели статистики машин для вас являются основными? Является ли одним из основных показателей средний опыт за бой? (Сейчас как то принято мерить эффективность средним уроном, что для ЛТ часто недоступно). 3. Ну и откройте страшную-страшную тайну, что не даёт мне покоя; в статистике учитывается количество поваленных деревьев.... что вы с этим показателем делаете? Медаль готовите? Если да - скажите - ломать побольше или поменьше?

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42667280

Ghostly (25 Мар 2016 - 15:41) писал: Storm (25 Мар 2016 - 13:58) писал: Это ваш личный вывод, не имеющий отношения к реальности.   Михаил, а кто определяет, что в большей или меньшей степени относится к реальности в момент времени? Почему Ваш личный вывод не настолько же субъективен, как и его? В чём разница, простыми словами?


Storm (25 Мар 2016 - 13:58) писал: Это ваш личный вывод, не имеющий отношения к реальности.

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42665202

don_sverh (25 Мар 2016 - 10:54) писал: Storm (25 Мар 2016 - 02:15) писал: Это тонкая душевная организация. У Вас.   Тоесть,если что-то делает разработчик,то виноват пользователь в любом случае? 
Интересно


Storm (25 Мар 2016 - 02:15) писал: Это тонкая душевная организация. У Вас.  

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42659861

don_sverh (24 Мар 2016 - 21:41) писал: Шторм,цена на премиум танки будет меняться? 3к рублей за танк,который годится только для фарма,притом не самого простого,это очень дохрена

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42659855

don_sverh (24 Мар 2016 - 21:11) писал: Storm (24 Мар 2016 - 20:35) писал: Потому что они ведут себя нормально и не по хамски. Все очень просто.   На вопрос о говняности танка,получали люди ответ "не играйте на танк_name"
по мне так это хамство.   


Storm (24 Мар 2016 - 20:35) писал: Потому что они ведут себя нормально и не по хамски. Все очень просто.

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42657293

don_sverh (24 Мар 2016 - 19:34) писал: Storm (24 Мар 2016 - 19:06) писал:   Нужно просто себя нормально, не по хамски, себя вести. И все будет в порядке   Почему разработчиков за это не банят?   


Storm (24 Мар 2016 - 19:06) писал:   Нужно просто себя нормально, не по хамски, себя вести. И все будет в порядке

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42657266

voffka (24 Мар 2016 - 19:29) писал: а кнопочку на глобалочке править будете? а то без нее глобалочкой пользоваться ни *** не возможно

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42657035

Das_ist_fantastisch (24 Мар 2016 - 19:07) писал: Чем "кубик с Чифтеном" из ВТ Вас не устроил?

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42657033

QuarianEngineer (24 Мар 2016 - 19:07) писал: Storm (24 Мар 2016 - 18:03) писал: Скрывает. Тоже в основном я. Цензура, мало того что политическая, так ещё и моральная.


Storm (24 Мар 2016 - 18:03) писал: Скрывает. Тоже в основном я.

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42656944

Das_ist_fantastisch (24 Мар 2016 - 19:01) писал: Storm (24 Мар 2016 - 15:49) писал: В этом разделе баню в основном я. А посты кто трет?


Storm (24 Мар 2016 - 15:49) писал: В этом разделе баню в основном я.

Тема: Общение между тОстерами
Ссылка на сообщение: #42656855

JIeT4uK (24 Мар 2016 - 18:52) писал: Периодически в боях не могу писать в чат, игра просто не реагирует на enter. Модики протухли?