Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24932242

Hinata_Hyuga (26 Сен 2013 - 02:32) писал: доброго дня! спасибо за новую ветку ст советов, очень интересные машины. ну и вообще спасибо за игру
вопросы:
1. по ощущениям маскировка А-43 больше, чем А-44, хотя по логике вроде должно быть наоборот. понимаю что цифр маскировки вы не раскрываете, но просто не могли бы сказать - "да А-43 более незаметный" или "А-44 незаметнее" ну или как то так.
2. если все же у А-44 маскировка лучше, а по ощущениям хуже, скорее всего это связано с орудием с дульным тормозом у А-44 в отличии от А-43, я права? А-44 больше демаскируется после выстрела?
3. в немецкой ветке развития множество орудий, у которых одинаковое название, отличие у которых только в длине ствола. у них естественно разные характеристики точности, сведения и т.д. Почему для китайской ветки орудие 122 mm 60-122T решили не разделять на 2(для ст и для тт),. ведь в игре они явно разные по длине ствола?
4. есть ли еще в игре орудия, с которыми поступили так же(не разделяли несмотря на разную длину)?
5. в реальности отличались ли немецкие орудия с одинаковыми индексами(кроме длины ствола) какими то конструкционными особенностями друг от друга(спец. для троля-Serb'a КРОМЕ самой длины)?
6. в игре в зависимости от башни об. 416 орудие 100 мм М-63 имеет различный внешний вид дульного тормоза( и по-моему длину). почему так? у танка должны были быть 2 разных орудия, но решили сделать одно общее на 2 башни?
7. обычно характеристики орудия, если они меняются в зависимости от башни/танка, отображаются как "макс.-мин.". у орудия 100 мм М-63 в зависимости от башни существенно меняется скорострельность(возможно и еще что-то). почему в ее характеристиках скорострельность указана постоянная? это число для топовой или для стоковой башни?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24931980

a9ress0r (25 Сен 2013 - 22:35) писал: 1.Заметил, что хоть % побед и падает, но рейтинг растет - т.е. другие показатели влияют на него более значительно?
2.Если премиумные танки значительно уступают одноуровневым, то для чего результаты боев на них вообще учитываются (ведь получается, что заходя в бой на преме ты заведомо увеличиваешь шанс слива)?
3.Чем вы думали когда вводили в премы е-25 с текущими характеристиками? Каждый бой на средних уровнях вижу как  эти блохи косят по 5-6 танков.
4.Как лозунг "отрастил скилл - имеешь право ногебать" чувствует себя в свете все возрастающего количества голдострелов в игре?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24931917

SoldierRussia (25 Сен 2013 - 22:07) писал: Уважаемые р-зработчики, поцчему в игре до сих пор таки не представлены израильские танки? Хотя бы в качестве премиумных. М-50 (и М-51) Супер Шерман, например, вписывается во временные рамки. На танк 6-7 уровня американской британской ветки потянет. Или же бгоневики Изгаиля будут совмещены со сборной Европы?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24931855

Sensoric (25 Сен 2013 - 21:11) писал: Сергей Борисович, вы или кто то из ваших помощников говорил, что техника нерфится по статистике, кажется Шторм отвечал на этот вопрос. Тогда получается, что рукастые и скилованные игроки хорошо играя на любой технике подставляют её под ваш нерф? Получается, что вы нерфите всё, на чём гнут статисты, технику, которую они выводят в топы по статистике? А вы не думали, что такая политика загонит большинство техники в тот момент-Х, который лишит практически всю технику индивидуальности? Я не спорю и не упрекаю вас...   Просто нерф техники, которую в топ выводят статисты - это немного странно. Грубо говоря, сотрёте нерфом один танк, будут гнуть на другом, научатся и будут. Даже не знаю как и сказать то, как мог написал вообщем. Если будет желание, ответьте, пожалуйста, если можно без троллинга.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24931823

DerRotBaron (25 Сен 2013 - 22:11) писал: Будет ли переработана графическая модель ходовой танка при переходе на т.н. WoT HD(в частности интересует замена "ленты" гусли на отдельные траки)?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24931806

TitanCat (25 Сен 2013 - 23:38) писал: Привет всем! Очень рад скорому появлению второй ветки немецких пт, за что разработчикам спасибо. Однако, выбор для вафентрагера базы Е-100 кажеться ошибкой... Рядом с Jagdpanzer E 100, более интересным был бы проэкт с башней в стиле британского FV215b (183) на облегченном шасси Мауса. Но это предисловие, сам вопрос такой. Большинство немецких пт и арт-сау проэктировались исходя из потребностей войны, на базе Пц-3, 4 и других были созданы различные машины. Не было ли заказов доктору Порше модификаций на базе его Мауса?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24931774

SewAwOw (26 Сен 2013 - 03:37) писал: скажите, это правда, что балансер учитывает % побед игрока при подборе команд?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24931764

ulsar (26 Сен 2013 - 07:03) писал: Насколько физика в самолетах соответствует реальности? (примерно, в процентах от 100)
Грубо говоря, сможет ли игрок WoWp летать на реальной машине так же как и в игре (исключая взлет/посадку).

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24931724

STMexVod (26 Сен 2013 - 09:03) писал: Уважаемые ммм..... создатели игры (наверно вас так никто еще не называл), ответьте мне на один единственный вопрос.
К какому жанру игры относиться ваша игра?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24931684

coolassassin (26 Сен 2013 - 02:36) писал: Почему чтобы апнули тигра нужно было дождаться пока Злобный на нем поиграет ?
Может отпустите человека в отпуск, глядишь он и на су-101 покатается, на тапке, на арл в 39, на чем-нибудь еще...
А то я не удивлюсь что статистика на тигре даже до апа была нормальная и по этому не было повода для апа...

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24920357

Kroshka_Ksu (25 Сен 2013 - 20:16) писал: Насчет сборника боянов... а ведь уже несколько месяцев замалчивается ответ насчет ББ и его влияния на маскировку, сведение и т.п... Тесты показывали, что не влияет, обещали разобраться и никак...

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24917453

 oktiff (25 Сен 2013 - 18:41) писал: Не подскажите, в каком положении командир вёл наблюдение через эту башенку? Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24917005

 Storm (25 Сен 2013 - 17:07) писал: Этому вайну уже 2 года.


 AkarShadow (25 Сен 2013 - 17:08) писал: 1) В недавнем интервью вейдер утверждал, что т57 будет нерфить в первую очередь патому что он слишком популярный. Планируется ли по такой логике ап 113го, т.к. он на данный момент ну просто "раритет".
2) Живые/мертвые танки являются ли препятсвием для луча обзора? Т.е. можно ли спрятать маленький танк за маусом и надеятся что тебя не заметят как за танком?
3) Как понимать  характеристики модулей через тире. Например скорострельность 10-15 в/с, это для разных башен или для разных танков? И как узнать тот параметр каторый используется сейчас.


 AkarShadow (25 Сен 2013 - 17:24) писал: В моем понимание количество купленных, и используемых в боях танков тоже статистика. Или Вы под словом "статистика" подразумеваете только % побед?


 Iv_iL (25 Сен 2013 - 17:40) писал: Сергей Борисович, Михаил, спасибо за танки, отличная игра.
Вопрос: Вчера Сергей Борисович, писал про правило куста (15 метров), на сколько я помню, его отменили... или нет ?


 wolfjkee (25 Сен 2013 - 17:53) писал: Уважаемые, хотелось бы поинтересоваться, будет ли небольшая перебалансировка(или ап) ИС-7 в ближайшем будущем. Если да, то ожидать ли его в 0.8.9?


 rammsteinnn (25 Сен 2013 - 17:57) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики , я недавно стал несчастливым обладателем т 34 3 , не буду по поводу его неиграбельности рассказывать , задам вопрос прямо - есть ли в планах заменить его пушку на 100 мм или  улучшить увн а то совсем трудно на нем играть  (возможно баян готов к 14) ,
С уважением игрок WOT.


 xxxOSxxx (25 Сен 2013 - 18:01) писал: http://wotok.ru/ это как? развод аль нет?


 Allebed (25 Сен 2013 - 13:21) писал: Добрый день :)
Скажите, а физика движения--остановки танков в перспективе будет дорабатываться? Проседание на передние катки при остановке, завал на задние при начале движения ну и тп? Или нынешняя схема вас устраивает и излишне усложнять не будете? (я без претензий, просто спрашиваю :) ). А то знаком с тяжелыми гусеничными в реале, все таки они пока в игре как пластмассовые катаются.
И про центр тяжести - он у всех танков строго посередине вне зависимо от реальной компоновки? А то, как мне кажется, у той же су-101 при прыжках должна филейная часть заваливаться, не? И если примеры из жизни брать, то с ростом массы степень повреждения машины должна резко повышаться. Если десятитонник прыгнет пару метров - это одно, а после прыжка 200тонного роторного экскаватора там обычно полный ахтунг и гитлер капут. Вы повреждения ходовой "на глаз" считали, или у вас документы какие есть?


 AkarShadow (25 Сен 2013 - 18:20) писал: Кстати о физике,  сейчас по Вашим же заверениям, танки не переворачиваются из за того что нету физики ходовой (лично я ее очень жду, ровно как и ХД клиент, даже планирую апгрейд компа к тому времени.) и при перевороте  гессеницы будут выглядить не реалистично. Следует ли ожидать после ввода физики ходовой перевороты? По вашим оценкам как часто это будет случаться? Опять таки по вашим оценкам не испортит ли это геймплей, ведь олешки то будут  скатываться с горы.


 HE9CblTb (25 Сен 2013 - 18:17) писал: Добрый вечер, уважаемые разработчики. У меня вопрос по ВоВП.
Какие, в данный момент, части самолёта "материальны"?Поясню, что я имею в виду...
Вчера, в мой ИЛ-2 сзади влетел вражеский ЯК, застрял (по крайней мере визуально это выглядело именно так) внутри моего ИЛа, погиб (фраг засчитали мне), сбил мне скорость до 0, и я рухнул на землю, причём хп, осталось больше половины, хвост и крылья были на месте, мотор не заглох... Планируется ли переработка данной модели повреждений в будущем? Заранее спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24916290

Allebed (25 Сен 2013 - 13:21) писал: Добрый день :)
Скажите, а физика движения--остановки танков в перспективе будет дорабатываться? Проседание на передние катки при остановке, завал на задние при начале движения ну и тп? Или нынешняя схема вас устраивает и излишне усложнять не будете? (я без претензий, просто спрашиваю :) ). А то знаком с тяжелыми гусеничными в реале, все таки они пока в игре как пластмассовые катаются.
И про центр тяжести - он у всех танков строго посередине вне зависимо от реальной компоновки? А то, как мне кажется, у той же су-101 при прыжках должна филейная часть заваливаться, не? И если примеры из жизни брать, то с ростом массы степень повреждения машины должна резко повышаться. Если десятитонник прыгнет пару метров - это одно, а после прыжка 200тонного роторного экскаватора там обычно полный ахтунг и гитлер капут. Вы повреждения ходовой "на глаз" считали, или у вас документы какие есть?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24916266

xxxOSxxx (25 Сен 2013 - 18:01) писал: http://wotok.ru/ это как? развод аль нет?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24916187

rammsteinnn (25 Сен 2013 - 17:57) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики , я недавно стал несчастливым обладателем т 34 3 , не буду по поводу его неиграбельности рассказывать , задам вопрос прямо - есть ли в планах заменить его пушку на 100 мм или  улучшить увн а то совсем трудно на нем играть  (возможно баян готов к 14) ,
С уважением игрок WOT.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24916153

wolfjkee (25 Сен 2013 - 17:53) писал: Уважаемые, хотелось бы поинтересоваться, будет ли небольшая перебалансировка(или ап) ИС-7 в ближайшем будущем. Если да, то ожидать ли его в 0.8.9?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24915596

Storm (25 Сен 2013 - 17:07) писал: Этому вайну уже 2 года.


AkarShadow (25 Сен 2013 - 17:08) писал: 1) В недавнем интервью вейдер утверждал, что т57 будет нерфить в первую очередь патому что он слишком популярный. Планируется ли по такой логике ап 113го, т.к. он на данный момент ну просто "раритет".
2) Живые/мертвые танки являются ли препятсвием для луча обзора? Т.е. можно ли спрятать маленький танк за маусом и надеятся что тебя не заметят как за танком?
3) Как понимать  характеристики модулей через тире. Например скорострельность 10-15 в/с, это для разных башен или для разных танков? И как узнать тот параметр каторый используется сейчас.


AkarShadow (25 Сен 2013 - 17:24) писал: В моем понимание количество купленных, и используемых в боях танков тоже статистика. Или Вы под словом "статистика" подразумеваете только % побед?


Iv_iL (25 Сен 2013 - 17:40) писал: Сергей Борисович, Михаил, спасибо за танки, отличная игра.
Вопрос: Вчера Сергей Борисович, писал про правило куста (15 метров), на сколько я помню, его отменили... или нет ?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24913211

Autemer (25 Сен 2013 - 13:58) писал: Сергей Борисович, могли бы вы пояснить по хардкору аналогично танковым нациям некую концепцию веток лёгких истребителей в ВоВП? Я понял пока только про ветки стандартных истребителей у Америки (скорость на прямой и высотность), Союза (малая высотность, повышенная манёвренность и нелюбовь к навесному вооружению) и Японии (лютая манёвренность, малое хп и привычка вешать на всё подряд бомбы). Интересны концепции истребителей Германии, Великобритании и палубных истребителей Америки.
И да, спасибо за тестерский самолётик ИЛ-2 модифицированный, он отлично себя показывает, сегодня на нём Речкалова взял.


wudoo (25 Сен 2013 - 15:24) писал: Позволит ли двигатель игры, который WG использует сейчас, играть на одной площадке на самолетах и танках одновременно и различно взаимодействовать друг с другом?


Freeman__ (25 Сен 2013 - 13:48) писал: ОК, тогда, если можно, хотелось бы узнать -  статистика  по количеству  взводных\соло боев за все время игры по каждому игроку отдельно, может быть получена вами при желании, в принципе, или нет ?


lepsik84 (25 Сен 2013 - 13:23) писал: не сочтите за предложения, но подскажите плз
вот например на арте задний ковш является экраном и иногда может даже спасти арту от выстрела.
а почему например бревна и листы гусениц висят только в качестве украшения? это временно
или со временем вы и им дадите брони или еще чего то?
и еще...по статистике раздельной...вас не поймешь...в теме вр 8 вы говорили что введете раздельную статистику...тут говорите что не введете.
у меня вот например была в свое время не пруха с ротами и я всего 29% побед приобрел...что негативно сказалось на моей плачевной стате...
я же не виноват был что попадая в роту там оказывались одни сливы...оч. сложно найти норм роту при условии что в норм роты не попасть со статой ниже 53%((


Maxim84 (25 Сен 2013 - 15:57) писал: Добрый день, Сергей и Михаил! Скажите, а возможно ли будет совмещать действия самолётов и кораблей, в данном случаее размеры карты не будут вносить ограничений. Можно ли впринципе объединить две такие игры, ограничиваясь возможностями уже спользуемого графического движка? Спасибо за ответ!


wudoo (25 Сен 2013 - 15:48) писал: Т.е совместные бои авиации и наземной техники ближайшее время не ждать и практически это будет бесполезно? Впринцепи это логично, но тем же танкам не обязательно нужно будет пилить до аэро, может быть пару мест(стратегически важных) которые будут находится не так далеко друг от друга и танкам будет не так уж и трудно воевать на определенном куске всей карты ну к примеру 2-3кв км. Самолеты в свою очередь будут должны защищать и отстаивать позиции в небе над важными наземными комплексами. Каждый будет занят своим делом) Бодрое рубилово по отдельности это конечно и просто и весело одновременно , этим WoT свое и берет, но спустя определенное время вашим потребителям захочется некоего разнообразия, и введение новых образцов техники и карт может оказаться недостаточным... или вы так не считаете? я в любом случае в вас уверен просто есть некоторые беспокойства за проект, т.к. WoT для меня проэкт не чужой...


Nafalar (25 Сен 2013 - 16:12) писал: Добрый вечер уважаемые разработчики.
Один вопрос.
Танки - есть, скоро будут - самолеты, за тем - корабли.
А есть ли еще планы по созданию какой-либо игры?
Если да, то можно пролить хоть капельку света?
Спасибо.


Scycat (25 Сен 2013 - 16:23) писал: Добрый день, хотел спросить насчёт исторических боёв. Когда-то говорилось, что они будут наподобие ротных, где можно будет посидеть "на один вечер". Будут ли исторические бои в рандоме, т.е. "Исторический случайный бой" наподобие обычного рандомного, без всяких рот и долгих организаций?


lordCorvin (25 Сен 2013 - 16:23) писал: никакой ошибки нет, опыт с закрытой беты не будет участвовать в раздаче халявы?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24911748

wudoo (25 Сен 2013 - 15:48) писал: Т.е совместные бои авиации и наземной техники ближайшее время не ждать и практически это будет бесполезно? Впринцепи это логично, но тем же танкам не обязательно нужно будет пилить до аэро, может быть пару мест(стратегически важных) которые будут находится не так далеко друг от друга и танкам будет не так уж и трудно воевать на определенном куске всей карты ну к примеру 2-3кв км. Самолеты в свою очередь будут должны защищать и отстаивать позиции в небе над важными наземными комплексами. Каждый будет занят своим делом) Бодрое рубилово по отдельности это конечно и просто и весело одновременно , этим WoT свое и берет, но спустя определенное время вашим потребителям захочется некоего разнообразия, и введение новых образцов техники и карт может оказаться недостаточным... или вы так не считаете? я в любом случае в вас уверен просто есть некоторые беспокойства за проект, т.к. WoT для меня проэкт не чужой...

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24911624

Maxim84 (25 Сен 2013 - 15:57) писал: Добрый день, Сергей и Михаил! Скажите, а возможно ли будет совмещать действия самолётов и кораблей, в данном случаее размеры карты не будут вносить ограничений. Можно ли впринципе объединить две такие игры, ограничиваясь возможностями уже спользуемого графического движка? Спасибо за ответ!

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24910464

lepsik84 (25 Сен 2013 - 13:23) писал: не сочтите за предложения, но подскажите плз
вот например на арте задний ковш является экраном и иногда может даже спасти арту от выстрела.
а почему например бревна и листы гусениц висят только в качестве украшения? это временно
или со временем вы и им дадите брони или еще чего то?
и еще...по статистике раздельной...вас не поймешь...в теме вр 8 вы говорили что введете раздельную статистику...тут говорите что не введете.
у меня вот например была в свое время не пруха с ротами и я всего 29% побед приобрел...что негативно сказалось на моей плачевной стате...
я же не виноват был что попадая в роту там оказывались одни сливы...оч. сложно найти норм роту при условии что в норм роты не попасть со статой ниже 53%((

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24910417

Freeman__ (25 Сен 2013 - 13:48) писал: ОК, тогда, если можно, хотелось бы узнать -  статистика  по количеству  взводных\соло боев за все время игры по каждому игроку отдельно, может быть получена вами при желании, в принципе, или нет ?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24910406

wudoo (25 Сен 2013 - 15:24) писал: Позволит ли двигатель игры, который WG использует сейчас, играть на одной площадке на самолетах и танках одновременно и различно взаимодействовать друг с другом?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24909834

Autemer (25 Сен 2013 - 13:58) писал: Сергей Борисович, могли бы вы пояснить по хардкору аналогично танковым нациям некую концепцию веток лёгких истребителей в ВоВП? Я понял пока только про ветки стандартных истребителей у Америки (скорость на прямой и высотность), Союза (малая высотность, повышенная манёвренность и нелюбовь к навесному вооружению) и Японии (лютая манёвренность, малое хп и привычка вешать на всё подряд бомбы). Интересны концепции истребителей Германии, Великобритании и палубных истребителей Америки.
И да, спасибо за тестерский самолётик ИЛ-2 модифицированный, он отлично себя показывает, сегодня на нём Речкалова взял.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24909795

syperVovan (25 Сен 2013 - 15:02) писал: Вопрос же) Не предложение , ответьте пожалуйста и в баню ;)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24909230

syperVovan (25 Сен 2013 - 14:55) писал: Уважаемые товарисчи разработчики вопрос про су122-54 а именно про орудие С-70С  которое было только на тесте и не пошло в в игру . Спустя столько времени и видя статистику на данной машине  , да и честно сказать не особую популярность этой машины ввиду её  сложности , не появляются ли у вас мысли всё таки дать данное орудие этой машинке  ? Со сведением 2,9 оно наверно не будет слишком имбовым ? Глядишь и  у игроков будет больше желания прокачать не особо популярную вторую ветку ПТ Советов)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24908854

roppka_banuk (25 Сен 2013 - 14:03) писал: Тоесть нерф арты никак не сказался на динамике боя? Я вас правильно понял?  

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24908133

still_alive_ (25 Сен 2013 - 14:12) писал: Уважаемые разработчики!
Вы всегда утверждаете, что мнение игроков важно для Вас.
Приведу пример обратного. На форуме есть раздел "Предложения". Так вот, ВСЕ темы, которые лично я там создавал, не прошли предмодерацию. Даже предложение, которое впоследствии было включено в игровой процесс (введение во вкладку "Достежения" возможность простотра недостающих танов для получения достижения "эксперт" по той или иной нации), что доказывает, что не все они были так уж и плохи.
Собственно вопросы:
1. Почему на форуме в разделе "Предложения" есть предмодерация?
2. Если тема по каким-то причинам не прошла предмодерацию на форуме, но я считаю, что предложение может быть полезно, куда стоит обратиться?
3. Рассматривается ли возможность отключения фукции предмодерации в разделе "Предложения" для пользователей, у который рейтинг комментариев +100/200/300, или же количество проведенных боев 10000/20000/30000?
Вопрос "конкретнее некуда":
1.1. Есть несколько мыслей о усовершенствовании вкладки "Достижения" в клиенте игры (со скриншотами и подробным описанием). Он не прошел предмодерацию на форуме. Куда стоит обратиться?
Заранее спасибо

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24905392

XIX_Atrium (25 Сен 2013 - 12:41) писал: Добрый день. Хотелось бы задать несколько вопросов:
1) Дадут ли ББ + вентиляция такой же бонус к обзору, как оптика? И общий вопрос: ББ + вентиляция дают именно 10% прирост к динамическим характеристикам?
2) Можно ли ожидать, что движок игры научится полноценно грузить хотя бы 4 процессорных ядра с соответствующим приростом производительности? Если да, возможно ли назвать приблизительные сроки?
3) Видимая траектория полета медленных снарядов имеет выраженную дугообразную форму. При расчете угла попадания снаряда в броню берется эта траектория, или же строится прямая линия от ствола к точке попадания?
4) Есть ли у разработчиков симпатии к определенной нации в игре или же блюдется полная нейтральность?
5) Я слыхал, что об. 140 был несколько крупнее в реальности, чем это отображено в ингейм модели. Так ли это? Будет ли меняться модель?
6) Планируются ли прем. СТ 8 уровня с хорошими динамическими характеристиками?
Заранее спасибо за ответы.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24904794

ColdDemon (25 Сен 2013 - 12:27) писал: Стоит ли ожидать исторических боев в этом году? Это единственное, что может меня (и 666 моих друзейКоль) вернуть в игру.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24904720

LaserGun (25 Сен 2013 - 12:06) писал: Здравствуйте Сергей Борисович!
Помнится кто-то уже спрашивал об этом танке. Тип79(он же тип69 с британской L7 если верить Чобитку) имеет шансы появиться в игре?или то что он серийно производился с 84го года мешает? Вроде по технологическим рамкам вполне влазит.
Спасибо)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24902740

ravelin (25 Сен 2013 - 10:32) писал: SerB, по поводу моего любимого "королевского тапка" fv215b. Ну хоть намекните, что за грядущая перебалансировка его ожидает? Я волнуюсь

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24902724

a20a20a20 (25 Сен 2013 - 10:31) писал: Сергей Борисович,
В рубрике "Наказания" регулярно появляются сообщения о роспуске кланов. Про ботоводов давно ни слова. Их перестали "банить", или эта информация просто не публикуется?
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24902702

Dark_Smasher (25 Сен 2013 - 10:55) писал: Сергей Борисович, а так:
http://yadi.sk/d/FMIcGLm89rAAC

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24900209

xxZorgxx (24 Сен 2013 - 22:07) писал: Я извиняюсь за назойливость, но прошерстив тему нашёл ответы только относительно об.140, может намекнёте хоть насчёт 9ур.?


_GreyN_ (24 Сен 2013 - 21:52) писал: Сергей Борисович, хотел уточнить, а у "харькотапка" башня на 360% вращаеться, или будет подобно до предшествиника?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24900148

Dieseltruck (25 Сен 2013 - 10:03) писал: а урон по разведанным не тоже самое?
или имеется в виду общая статистика игрока?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24900135

Der_Neue_Gott (25 Сен 2013 - 03:57) писал: Москва, Ленинград, Сталинград?  

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24900120

Oleg_Nobel (25 Сен 2013 - 08:40) писал: у меня вопросы к разрабам:
1.программно каким либо образом определяется что танк является афк?например по времени бездействия или еще по каким параметрам
2.есть какие нибудь кандидаты для ввода прем техники 8 лвл для британцев(пт,ст или тяжи)?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #24900092

recommend (25 Сен 2013 - 09:29) писал: Такой вопрос,откуда получены достоверные исторические данные по ПТ-САУ T110E3 и T110E4?Как определили ТТХ этих машин?Скорость заднего хода впечатляет 8км/ч и 10км/ч,с чего такая резвость?Или очередная историчность?И в параметрах брони так же.