Сообщения разработчиков на форуме

Bublz: Играем мы
http://worldofwarshi...16248589-Bublz/

Defklo:   Эммм... на линкоре Костенко не было самолётов

Ainen: Поясное бронирование ЛКР-22 по ОТЗ - 60мм, а не 90. 

Stoner_Metal: Попробуйте обновить библиотеки майкрософт   http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=17851 http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=14632  

Umbaretz: С учётом пожеланий и предложений.

Umbaretz:   Я про Будёного и написал - он хорошо встаёт на 6й, но на 5 у него слишком крутая броня, а для 7 - слабое вооружение. Но ветку из 152-миллиметровых не собрать пока никак.

Umbaretz:   Ну да. Мне грустно от того что нормальный 26й будет только премом.

Umbaretz:  Как будто что-то плохое.

Umbaretz: Итак, приняв пожелания и ограничения, высказанные в этой теме и выслушав комментаторов, а также покатав Будённого побольше (и решив что 152 дамажат довольно слабо, особенно 7-8й уровни) решил нарисовать ещё вариантов советской ветки.

Аннотация -

Варианты градуированы в плане возрастания сложности запиливания, начиная с 1го. Плюсы и минусы дублируются чтоб не создавать путаницы.

Варианты 1 и 2 - самые реалистичные. У 2го - лучшее сочетание плюсов и минусов.
Варианты 4 и 5 больше всего нравятся лично мне.


 
1)Теперь я люблю игроков и на 6м уровне теперь не 50, а 70 миллиметров брони цитадели.
2)Не надо дёргать и ребалансить Кирова.
3)В Ветке, а не премом появляется проект 26 здорового человека.

Чем плох?
1)Киров всё так же остаётся с нереалистично занерфленными характеристиками.
2)Проект 68-К не дотягивает до проекта 68-бис.


  1)Теперь я люблю игроков и на 6м уровне теперь не 50, а 70 миллиметров брони цитадели.
2)Очень люблю! Поэтому Щорс с 75ю миллиметрами брони на 7м уехал в премы.
3)Не надо дёргать и ребалансить Кирова.
4)В Ветке, а не премом появляется проект 26 здорового человека.
5)Недотягивающий до Кутузова оригинальный 68й уехал в на 7й, на 8й встал 68-бис-ЗиФ, который проще замоделлить чем пилить новый корабль.

Чем плох?
1)Киров всё так же остаётся с нереалистично занерфленными характеристиками.
2)Становится много 68х.


 
1)Да, я люблю игроков и на 6м уровне теперь не 50, а 70 миллиметров брони цитадели.
2)Очень люблю! Поэтому Щорс с 75ю миллиметрами брони на 7м уехал в премы.
3)Недотягивающий до Кутузова оригинальный 68й уехал в на 7й, на 8й встал 68-бис-ЗиФ, который проще замоделлить чем пилить новый корабль.
4)Не надо ребалансить Будённого.
5)М-м-максимум разнообразия!

Чем плох?
1)Красный Кавказ на 5м - это, как говорится, неоднозначно.
2)Становится много 68х.



Но ведь ты сам сказал что 152 не дамажат!
Поэтому есть Вариант 3-бис, с Щорсом на 6м, Будённый уехал в премы.

Чем хорош в сравнении с вариантом 3?
1)Щорс дамажит лучше чем Будённый.

Чем плох в сравнении с вариантом 3?
1)Становится слишком много кораблей с 4*3*152 - 3 68х и Щорс.
2)Щорса придётся ребалансить.



Вообще Будённый очень хорошо встаёт на 6й уровень, так что этот вариант мне не нравится.
Поэтому аналогичного Варианта 2-бис я даже делать не стал.

  1)Люблю игроков и на 6м уровне теперь не 50, а 70 миллиметров брони цитадели.
2)Очень люблю! Поэтому Щорс с 75ю миллиметрами брони на 7м уехал в премы.
3)Недотягивающий до Кутузова оригинальный 68й уехал в на 7й, на 8й встал Пр.65 III-A, который обеспечивает больше разнообразия ветки.
4)Не надо ребалансить Будённого.
5)М-м-максимум разнообразия!

Чем плох?
1)Красный Кавказ на 5м - это, как говорится, неоднозначно.
2)Пр.65 III-A надо рассчитывать и моделлить.



Ещё есть Вариант 4-бис, вместо Донского с тремя башнями ставится Донской с орудиями Калибра 152 мм.

Чем Хорош в сравнении с Вариантом 4?
1)Да ничем - геймплейно он будет похож на 68-бис-ЗиФ.

Чем плох в сравнении с Вариантом 4?
2)На 8м уровне 152 уже плохо дамажат.

Поэтому даже картинки не будет.

  Чем хорош?
1)Всё ещё люблю игроков и на 6м уровне теперь не 50, а 70 миллиметров брони цитадели.
2)Очень люблю! Поэтому Щорс с 75ю миллиметрами брони на 7м уехал в премы.
3)Недотягивающий до Кутузова оригинальный 68й уехал в на 7й, на 8й встал Дмитрий Донской, а на 9й - ЛКР-22 которые вместе обеспечивают очень разнообразную ветку.
4)Не надо ребалансить Будённого.
5)Ещё больше разнообразия!

Чем плох?
1)Красный Кавказ на 5м - это, как говорится, неоднозначно.
2)ЛКР-22 надо рассчитывать и моделлить.
3)ЛКР-22 трудно балансить - 90 миллиметров брони.
4)По ЛКР-22 мало инфы.




  Чем хорош по сравнению с остальными?
1)Будённый таки нашёл себе место.
2)Если 152 не дамажат на 8м, то 220 не дамажат на 10м - решаем эту проблему.
3)По Сталинграду довольно много инфы - его проще моделлить.
4)Сталинград в ветке крейсеров имени KGB.

Чем плох по сравнению с остальными?
1)Сталинград идёт без Кронштадта.
2)Будённый перед Кировым - повторяется история с Кливлендом (зато выслушал комментаторов)
3)Сталинграда надо моделлить и балансить.





Общие минусы
1)Пр.94 (Будённый) остаётся отдельной петлёй. Потому что я не знаю что с ним делать - ветка из 152, как оказалось, вообще не собирается. Пока не найдётся советский корабль со 152-миллиметровыми универсалками.
Если пытаться собрать ветку пво-кораблей из 68х, Пр 65 (152) и Пр 84 топом - тоже получится наркомания, однако. И надо искать корабли с калибром 180 мм и больше чтобы заменить ушедшие 68е.



Предвосхищая заранее:
1)Да-да, ничего не будет.
2)Да, мне нечего делать, я проснулся в 6 утра.

Sedoj_LV:   конечно не много, а если точнее даже 27 000, ведь у нас обычно по вечерам и 4000 не всегда набирается PS и мне откровенно плевать к какой меня категории балансит, с такими балансами на 6 уровне крейсера, это полное днище

Sedoj_LV: 8 боев на нем, н иразу в топ не кинуло, все время 7-8 уровень, ладно не повезло, читаю что пишут другие...

Sedoj_LV:  

Sedoj_LV:  

dreameater_: Спасибо, поправлю. Там опечатка, если найдёте что-то ещё - пишите.

ArdRaeiss: ПМК Мёги - это, я забыл, сколько, 3 километра? или все 4? Да хоть 5. На такой дистанции борт пробивают кто угодно даже классу "выше"(эсминцы крейсерам, крейсера линкорам). Ну и как поможет повышенный заряд вылезшему в область уверенного пробития собственной брони?  

ArdRaeiss: С тех самых пор, как на них она не возлагалась вообще. Разведка всегда была уделом крейсеров и, отчасти, линейных крейсеров как быстрых отрядов при медленных линкорах. Противодействие оной разведке - снова крейсера и линейные крейсера(опять же, пока они были быстрым отрядом при медленных линкорах, а не когда самостоятельные действия а-ля Бой в Датском проливе или когда они превратились в быстроходные линкоры, тогда уже при них были крейсера на побегушках бегали). А эсминцы всегда были самыми что ни на есть дамаггерами. Которым для разведки ни автономности, ни мощи не хватало.  

ArdRaeiss: Все корабли русской ветки прорабатывались отечественными конструкторами. И орудия стреляли. Какие на полигонах, а какие и в войну.

WelIDone: Простите, что система борьбы с причинением союзного урона сейчас работает не так хорошо, как должна. Ее настройки изменятся с одним из ближайших патчей в будущем, а вскоре будет еще ее заметная доработка, которая очень значительно уменьшит количество таких инцидентов. К сожалению, не все улучшения реально сделать быстро. Еще раз искренне извиняюсь за то, что этого нет уже сейчас.

Sedoj_LV: а смысл это обсуждать? леста уже сказала, что легких путей не ищет и этот пока не подходит.....видать торпедный суп их устраивает

ArdRaeiss: Так в ранговых боях уже реализовано. В итоге, человек достигает своей "полки" по навыку, играет с равными... и имеет примерно 50% побед.  

ArdRaeiss: Вообще-то, намного больше доверяют, чем нет. Результаты опроса то всем видны.

ArdRaeiss: Забирал за пару залпов в цитадель финиксов, омах/мурмансков, фурутак, аоб, нюрнбергов и прочих колбергов... без счёта уже. Эти ветки тоже не стоит качать совсем-совсем?

Santcoder: Давайте ваш DxDiag, будем смотреть.  

Santcoder: Отписался вам в личку.

Sedoj_LV:  наверное в ЦПП да? ответ подсказать? да и тимдамаг отлично реализован в игре, как и сроки ответа из ЦПП

Sedoj_LV:  сочувствую, встречался с его родственниками, приходилось розоветь самому

Sedoj_LV:  да нет, не сказал, что правильно, просто *** своих начинают мочить обычно в начале боя

Sedoj_LV: брал базу когда когда команда доедала последнюю дамажку? Бгггг

Turing_Bombe:  

Turing_Bombe:
Субъективные - не значит, что они плохие или ещё что-то такое. Это значит только то, что они пропущены через человеческое восприятие. Являются мнениями и эмоциями. Субъективные данные порой куда важнее, чем объективные. Например, мы (теоретически) можем сделать идеальный подбор команд в бой, при котором шансы двух команд победить совершенно равны, но огромное количество людей будут считать, что "баланса никакого нет". Вот и вопрос - что для нас важнее - равенство шансов двух команд победить или представления игроков о том, насколько эти шансы равны. Отсюда проистекает затруднительность организации матчмейкинга по скиллу игроков - мы не можем его использовать, потому что все смотрят на равенство по кораблям. И если включить матчмейкинг по скиллу, то результат будет печальный в плане реакции игроков.

 

dreameater_: Отключение касается только ПМК, об этом писал S_O в ответах разработчиков.

Turing_Bombe:   Не думаю, что они всем довольны. Но дело даже не в этом. Ну не должен гейм-дизайнер использовать свои собственные впечатления как мерило истины (а только как источник идей и гипотез). Для принятия решений есть данные, которые делятся на объективные (игровая статистика) и субъективные (отзывы игроков). 



 

Turing_Bombe:   Как было бы просто балансить, если бы не было отрядов! :-)
Проблема в этой картинке очевидна, её истоки тоже. Матчмейкер (идя навстречу пожеланиям игроков) старается собирать бой, в котором количество линкоров в двух командах было бы одинаковым, это раз. Отряды забрасывает в бои на основании максимального уровня отряда (девятка не попадёт в бой II уровня, а вот наоборот - да). И тут у нас есть отряд, в котором эсминец шестого уровня, а линкор - четвёртого. Их подбрасывает в бой VII уровня. С другой стороны отряд из трёх линкоров VII уровня. Линкоров в очереди не хватает, поэтому бросает те, что есть. Матчмейкер достигает того, что команда справа имеет +2 по сумме уровней, что считает достаточным, чтобы бросить это дело в бой, если в очереди нет чего-то лучше.

Через какое-то время будет эта система улучшена, будет.   

 

Turing_Bombe:   Сегодня  меня на Кирове  кто-то одним залпом на дно отправил. Но мне всё равно нравится. Очень хорошо получается топить немецкие крейсера как раз. :-) 

Это не означает, что я считаю, что Киров идеально сбалансирован, что так и надо и так далее. Просто мне нравится. Но я вообще в основном на Атланте играю. Мне после неё любой крейсер имбой кажется. 

Turing_Bombe:   Ну разумеется, он настораживает. Почему падают оценки? 
1) Смена статуса. То, что можно прощать бета-версии, не будут прощать "релизу". 
2) Смена аудитории. Пришли люди, которые не тестировать что-то новое хотят, не покорять дикие прерии, а просто отдыхать и получать удовольствие. 
3) Накапливающееся "ядро" пользователей, которые отыграли 4+ месяцев. Когда пропадает первый вау-эффект, нужно его чем-то подкреплять. В нашем случае расчёт на появление нового контента, новых режимов, всякого рода "социализацию" и так далее. Не всё в этом направлении получается так хорошо, как хотелось бы. У практически каждого из сотрудников есть своё собственное мнение о том, что именно надо было сделать по другому. 

Но к этому добавляются какие-то текущие проблемы, которых быть не должно точно - перегревающиеся видеокарты, зависания клиента и прочие крайне досадные вещи. У меня только после патча 0.5.3.2 перестал клиент зависать прямо в бою, что он настойчиво делал где-то начиная с декабря. 

Кстати, думаю, что форум - это тоже часть игры в плане её социальности. И когда люди тут пишут, что "играют в форум", то это очень важный момент. Момент, связанный с недостаточно реализованными в игре потребностями игроков в общении. Вернее даже - в самовыражении.  

Turing_Bombe:   Тут вот ведь какая проблема. Найти достаточное количество, например, программистов, чтобы они при этом были ещё и геймерами, и чтобы они ещё были бы готовы работать в геймдеве - очень затруднительно. Всё это вот про фанатизм работает на проектах, где занято человек пятьдесят. Кстати, не забывайте про ещё одно требование, которое озвучивалось - быть фанатом морского флота! Как вообще может делать игру про флот человек, который не служил на флоте и не знает, как оно там на самом деле??? 

Вопрос - кто лучше справится с задачей оптимизации - программист, увлечённый прокачкой новой ветки танков или программист, увлечённый оптимизацией использования пиксельных шейдеров? 

Turing_Bombe:   У нас в обеденный перерыв вы тоже увидите заполненную игровую, люди рубятся в это время в основном. Ну или после работы. А в обычное время, если у кого-то открыт на экране игровой клиент, то в основном потому что идёт десятая попытка воспроизвести баг, дорисовывается очередной элемент интерфейса и так далее. Из интереса посмотрел первые несколько роликов с экскурсиями по офисам Valve и Blizzard на ютубе. Нигде нет ничего похожего на "посреди рабочего дня сидят и гоняют каточки в дотан, делают дейлики в вов". Открыты окна каких-то дизайнерских или моделлерских средств, какие-то строчки кода... 

 

Sedoj_LV: смысл поста не в криках против нерфа, а в подходе, когда все делается в тихую, если это и правда так было

Turing_Bombe:   Вы таки не поверите, но убирают у нас уборщицы, рисуют - художники, компы подключают и сеть админят админы. Есть ещё 3D-моделлеры, исторические консультанты, аналитики данных, видеоотдел и ещё много разных других людей, занятых своим делом. У практически всех есть свои ценные идеи и видение того, что надо изменить в игре за рамками его зоны ответственности. И ещё есть люди, которые решают, на основе данных, перспективных планов и своего ценного опыта, что именно мы все будем делать. 

dreameater_:  

Sedoj_LV: спасибо Енот, но нет. им доверяли и ждали, шансов у них было море, теперь пусть вкушают.

Santcoder: Наша игра запускается только в одном процессе и не отжирает больше 2-2.2 гб для настроек выше среднего. На низких - 1.6, если мне не изменяет память. Дополнительные процессы запускаемые вместе с игрой могут свидетельствовать о заражении вашего ПК вирусами. Приложите скриншот диспетчера процессов при запущенной игре - вдруг я ошибаюсь. А еще память может выжирать мод "оленеметр",  он же может вызывать и краши - он выжирает ВСЮ память до OoM даже на 64-х битных машинах.   Для того чтобы понять, из-за чего игра крашится, мне нужен python.log. Кстати, краши так же может вызывать "ежик". Ну а еще одна причина частых крашей - прерванная установка/вирусы и как следствие - поврежденные файлы клиента. В этом случае достаточно переставить клиент. Надеюсь, что с введением паков контроль за целостностью клиента улучшится и повредить файлы будет намного сложнее.    В любом случае, если я окажусь не прав где-то, я буду рад получить ваш Python.log и DxDiag. И если там найдется что-то новое - мы это обязательно починим и тогда станет хорошо и вам и многим другим игрокам, которые с этим крашем столкнулись.

Turing_Bombe:
Под шедевром вы имели в виду кёрлинг? Я что-то больше не припоминаю шедевров, которые бы подходили под Ваше описание. 

Turing_Bombe:   1) Я не понимаю, а достаточно точно знаю, что:
а) не у большинства
б) число испытывающих негативные эмоции увеличилось, тенденция началась несколько месяцев назад.  

2) Причин много, вопрос в их соотношении. 

Могу сказать, что большим ограничением является желание делать одну игру для всех. Почитайте вот http://forum.worldof...s-cruiser-line/ - это американский форум. Автор говорит, что у них там общеизвестно - американские крейсера слабее японских, немецких или советских. На немецком форуме общеизвестно, что немецкие крейсера слабее. Не знаю, что там на японском форуме творится, но могу догадаться. Про русский вы сами догадываетесь. Хорошо хоть вроде бы в этот раз мало жалоб на то, что советские крейсера - имба. "Эти русские запихнули в игру свои фальшивые крейсера!!!" - возмущены, тем не менее, американцы. 

 

dreameater_: Средняя переходит в дальнюю на 5 км, а ближняя в среднюю на 3 км - для авиков. Те, кто понимает, о чём я Где такой вариант ответа? Для каждого класса как минимум свой набор.

Turing_Bombe:   Вообразим фантастическую ситуацию, что вообще ни один из сотрудников не поинтересовался тому, где в его договоре прописаны домашние работы, все приняли это как данность, ни один из программистов после такого д.з. не решил заняться профессиональным ростом в другой компании и т.п. Тут вообще стопроцентно все готовы пахать на износ ради общего дела и сочли эту идею гениальной. С полной уверенностью, что это поможет, они решительно взялись за дело. 
На следующее утро я, отыграв 10 боёв на Fletcher, забегаю в геймдизайнерскую... Хотя какое там забегаю. Я встаю в очередь из 20 энтузиастов своего дела, которые хотят поделиться свежими идеями. Я, как человек старшего поколения, начну обучать коллег записывать номерки на руках. Где-то в этот момент мы решаем, что что-то не так и вспоминаем про электронную почту.
Я напишу: "Меня вчера всё время топили. Что за ерунда с дымами? Раньше, когда кто-то из дымов стрелял, его в этот момент становилось видно, а теперь меня какие-то японцы расстреливают невидимые! Предлагаю поставить на Fletcher гидроакустический поиск. Без него играть нереально!". Всего за неделю гейм-дизайнеры получат примерно 300-400 разных ценных предложений такого рода.  
Лично я могу каждый день выдавать штук пять ценных предложений. У меня вообще много гениальных идей. Странно, что вместо того, чтобы рассказывать разработчикам, кому и что нужно править, я занимаюсь статистической обработкой опросов, подготовкой и проведением исследований и тому подобными вещами. Очень странно. 





 

dreameater_: Понапилят гайдов по советским крейсерам, а на конкурс (Лиса обещала) что писать?  В ПВО теперь порядок.