Сообщения разработчиков на форуме

ArdRaeiss: У Вас неправильные идеи. Вернее, базирующиеся на неверных предпосылках и завышенных ожиданиях. Качество обслуживание с ценой вообще никак не коррелирует(услуги сервисов "умасливания" клиентов в расчёт не берём, у них своя специфика), равно как и кто кому сколько должен улыбаться какой ширины улыбкой. Особенно когда улыбка дежурно одеваемая для посетителя на отмерянную каким-нибудь социологом "вот так минимум усилий мышцами - а прирост продаж аж 3 процента!" ширину. Вежливость - это у нас всегда пожалуйста, если без хамства подходить. А вот улыбки... Вам улыбки или производство игры и ответы по делу? Зато если улыбки - то искренние и без докидывания в ценник.   А прейскурант на сайте вывешен. Вы его прекрасно видите. Натянутых улыбок там нет. Ну и про "игры монстры высочайшего качества, полной стабильности и шустрейшей техподдержки" у Вас тоже представления какие-то избыточно идеализированные. Увы, в жизни они постоянно обо что-то бьются, кажется о грубую реальность.

Sub_Octavian: Любите формализм - прочитайте сначала Пользовательское Соглашение и Правила Форума.   И заодно подумайте над тем, что такое форум игры, и действительно ли здесь отношения строятся в контексте магазина.

DankE_SPB:   Какое количество "объектиков" считать не кучкой и что подразумевается под "настоящим" контентом? Действительно интересно.

Sub_Octavian: Какая классная у Вас тема. Только мне, как матерому геймеру, читать ее немного "странно".   По деньгам. Покупал недавно Division с Season Pass, а до этого - Battlefront с Season Pass. Что-то как-то побольше вышло. При этом поиграть в эти игры бесплатно я не смогу. Ну, может через 3-4 года по акции сделают, конечно. Впрочем, есть еще один момент - не надо считать чужие деньги, особенно, потраченные на хобби. Нравится - тратьте, не нравится - не тратьте.   Техподдержка...мммм, по моему опыту не у всех и не всегда проходит гладко. Я обращался в техподдержку, когда играл в Battlefield 4 - вылетала игра с ошибкой драйвера видео. Не понравилось. При том, что игру брал, опять же, с Season Pass, то есть был платящим клиентом. Ребята помочь мне не смогли, да и форумы тогда кипели без особого ответа. Проблема пофиксилась, если я не ошибаюсь, то ли с выходом новых драйверов для Радеонов, то ли через пару патчей.    По балансу - проблемы присутствуют. Но не глобальные. И их мы решаем, иногда немного резко. Но даже такое движение лучше стагнации.   Экономика - что Вам не нравится? До 6-7-8 уровня в зависимости от навыков игрока можно играть в + без ПА. Самые топовые уровни - да, есть вопросы к ним. Будем смотреть еще.   Онлайн - чем он Вас не устраивает? Во-первых, он нормальный. Да, мы знаем про просадку после 0.5.3 и обязательно постараемся больше радовать наших игроков, чтобы выйти обратно на те показатели и выше. Но это, в общем-то, наша головная боль. Лично Вам эта просадка как мешает играть? Есть куча хороших игр с онлайном ниже, есть куча не менее хороших игр с онлайном выше. Какая разница?   Чем Вас не устраивают ответы на форуме? Комьюнити-менеджеры не работают в комментариях по всем важным новостям? Я не разъясняю различные аспекты игры в "Вопросах разработчикам"? Разработчики не общаются с игроками? Я читал форумы очень и очень многих студий. У нас разработчики ОЧЕНЬ много взаимодействуют с игроками. И даже Самые Страшные с Самыми Длинными Напильниками делают это весьма корректно. Не говоря уже о КМ-ах. Есть куча игр, где разработка с аудиторией вообще не общается. И этот "сервис" игроки получают вне зависимости от потраченных денег.
Финальный вопрос выглядит очень мило, учитывая сколько людей спокойно играют в нашу игру бесплатно (благо наша система монетизации ОЧЕНЬ мягкая по сравнению с кучей других f2p). Если бы каждый игрок платил 3700 р в год, мы бы уже рассекали динамически изменяющееся гиперпространство на космических подводных лодках, грабя корованы в HD.    Вывод: пост - просто наброс, и читать его противно. Мне никогда не нравилось в равной степени восхваление всего и вся и вот такие "шедевры". Испортили настроение под конец рабочего дня 

Jluca: Зайдите в тему "А ну ка девушкки!"... они там рассчитались)

Sub_Octavian: Я знал! Ты былбыла мне братомсестрой, ЭнакинСветлана! 

Sub_Octavian: Вот он, человек который знает Страшную Правду: игры Wargaming растут на деревьях (в специальных подвалах, разумеется), сразу идеальные и готовые, с учетом всего накопленного опыта. Ни действовать методом проб и ошибок, ни принимать ответственные и сложные решения, ни, боже упаси, работать не нужно - по сути все уже готово. Остается только сорвать сочную игру с ветки и отдать этот прекрасный шедевр людям (совершенно бесплатно, разумеется). Ну и возвращаться за следующий через несколько лет. Но, конечно, такое наглое попрание всех устоев IT-индустрии чревато - все студии так тоже захотят, начнут разнюхивать и в итоге узнают Страшную Правду. Поэтому нам, разработчикам, остается только немножко портить возникшую самстоятельно игру и старательно делать вид, что мы ее на самом деле сотворили. Черные эсминцы отбыли в сторону Вашего дивана. Успехов! 

Sub_Octavian: Именно! Вкусовщина. Когда решусь на "Хабаровск", возможно, пересмотрю свой выбор.

Sub_Octavian: Не пишу, извините. Основную часть боеспособности потерял в стычке с ЭМ - их было больше, зато уровни ниже. Урон в них вносил понятно как - ОФ. ББ - это по крейсерам либо с безопасной позиции, либо из дымов. Торпеды - в Тирпиц из дымов.

Sub_Octavian: С большим трудом игралось после "Киева". Удалось пройти быстро, добавив свбодный опыт. Корабль у меня совсем не "зашел"   16:18 Добавлено спустя 4 минуты

Sub_Octavian: А у Вас "Взрывотехник" есть? У меня командир вот такой на "Удалом":
Взрывотехника изучил буквально пару дней назад, сразу заметил прирост урона от пожаров, что на "Удалом", что на "Кутузове".
 

Sub_Octavian: Да маловато еще боев, чтобы делать выводы. Если бы за 100 было 42%, я бы задумался о продаже. А так корабль очень нравится, море фана и экшена, что не так часто можно встретить на старших уровнях, и при этом в торпедный суп играть не надо 

Sub_Octavian: Раскройте мысль, пожалуйста. Я не понял.

kindly: Прошу прощения, видимо не правильно понял вас. Доходность в КБ не отличается от доходности в рандоме. Над рейтингом работа идёт. Он будет.
Ещё раз повторю - сезон тестовый. Мы будем вам крайне признательны, если вы оставите фидбэк в профильной теме. Сейчас рассуждать о том, что "не смогли" - не корректно. Помогите нам и мы сделаем лучше.  

kindly: Не сложно. Решение о том, как относится к тому или иному человеку, событию, компании, игре, и т.д. человек принимает самостоятельно. 
Я допускаю, что ошибки могут быть, но мы стараемся исправлять их вовремя и, надеюсь, в будущем их будет как можно меньше, что конечно положительно скажется на онлайне. Который, к слову говоря, зависит от слишком многих факторов. 

Tarki_Tau:   Согласен полностью. В данном случае, ссылка на нашу wiki была бы более уместна.

MedvedevTD: а нажмите плюсик и перед вами откроется куча разным прицелов!

Sub_Octavian: Урона не особо много, но бой был отличный    

AxelRamm: Я выбираю задания: №1 "Набрать 150 000 очков опыта в игре. Учитывается весь получаемый опыт, который отображается на вкладке "Личный результат" №2 "Сделать более 75 «фрагов» за март. Учитываться будет только уничтожение вражеских кораблей в режимах «Командный бой» и «Случайный бой» №4 "За месяц сыграйте свыше 50 боёв в режиме «Случайный бой» или «Командный бой» с общим уровнем побед более 50%"  

Jluca: Всем привет! Мы всегда благодарны помощи, которую вы оказываете в поиске багов и недоработок клиента. Особенно, если мы сами этим моменты не увидели.  Поэтому мы хотим наградить 100 флажными сигналами Zulu и Equal Speed Charlie London тех тестеров, которые сообщили в Центр Поддержки Пользователей о неизвестных нам проблемах версий 0.5.2.X - 0.5.3.X с 28 января по 28 февраля и помогли нам выявить недостатки нашего проекта. Список таких игроков можно найти под спойлером: dreameater_
mr_tazaka
Sordner
Lonkraft
ustas
sczerber
VelikolepnyjGosha
Escuela
HoffnungsloserJosefBoese
meshok228
GustavoFring_
bulletby
Hlopets_BY
Vilirep
Atreid
EhoFive
gromopisec
Eksperementator Спасибо вам за помощь! Начисления будут произведены в течение суток. Если столкнётесь с неизвестной проблемой, то смело обращайтесь в ЦПП после прочтения небольшой инструкции!  Рекомендуем Вам ознакомиться с нижеследующей информацией перед составлением Вашего сообщения об обнаруженной проблеме.Пожалуйста, укажите в Вашем сообщении следующую информацию:1. В заголовке сообщения кратко опишите возникшую проблему.
2. Опишите проблему (желательно, шаг за шагом), какие действия Вы выполняли, что должно было произойти в результате и что произошло на самом деле.
Указав подробнее предшествовавшие появлению проблемы шаги, Вы значительно облегчите задачу по её воспроизведению.
Указание ожидаемого результата поможет с устранением проблемы.
Описание ситуации поможет прояснить детали.
Дополнительная информация приветствуется (дата, время боя; скриншоты, демонстрирующие обнаруженную проблему).
3. Прикрепите к сообщению необходимые файлы: DxDiag.txt, Python.log, скриншоты отражающие суть проблемы/вопроса.
Примечание. В случае обанружения проблемы в бою: завершите бой, закройте клиент и сохраните файл python.log
Для обработки сообщения об обнаруженной ошибке важно получить актуальную версию файла python.log 

kindly: 2. Командные бои!  Ох сколько ожиданий было, по крайней мере от игроков которые любят покатать отрядом... Мммм и что получили??? Сыромятину под непонятно каким соусом! Уже даже время на них не хочется тратить, за 10-15 боев в вечернее время крайне редко попадешь на нормальную команду с которой реально интересно играть. Вот скажите весело наверное кидать команду с 5800 рейтингом (высшая лига) против 3400 (4-ая лига, и да такая есть)??? Ну ладно бой или два но весь вечер такое... А следовательно фармить там глупо (порезана доходность), прокачивать нечего (все 8-ки кроме яп авика и орлика выкачены) и ожидаемого фана от командной игры тоже нет(( Что не зашли? Людей мало играет? А какой им стимул туда толпой идти когда нет ни связи, ни толкового понятия какие карабли есть у наемника и его винрейт, да что уж там, нет даже рейтинговой таблицы, где можно было бы хоть посмотреть на каком месте команда и поднажать... Вообщем огромнейший минус, если так дальше пойдет то второго этапа на 9-ках может и не случиться. 3. Патч 0.5.3  Даже вот не слова не напишу (кроме 4 пункта), сами форум читаете! 4. Баланс  Вы вообще отслеживаете раскладки балансировщика после патча 0.5.3??? Вам нравится играть когда 3-ри ямато противника становятся против айовы, изюмо и тирпица? А самое смешное что 10-ок у второй команды нет вообще? А как Вам бои 6-ть эсмов на 2-ва??? Или к примеру 4-ре совка эсма против 3-рех шим и флетчера??? Скрины Вам нужны???? Да на форуме полистайте!!!   И вот после всего выше изложенного у меня возникает два вопроса: 1. Как к Вам относиться? 2. Какой будет онлайн если Вы будете идти в том же направлении?   Как совсем недавно сказал на стриме Филипп, флаг за ранговые бои будет немного позже. Возникла непредвиденная ошибка и её сейчас исправляют.
Командные бои проходят в тестовом режиме, об этом было сказано сразу. Видимо вы играете исключительно наёмником. Попробуйте собрать свою команду для Командных боёв или вступить в уже существующую и ваш взгляд изменится.  Изменения в патче были довольно серьёзными. Читаем, да. Работа на балансировщиком продолжается. Мы будем вам крайне признательны, если о подобных случаях вы будете сообщать вот в эту тему. Очень желательно подкреплять скриншотами.

zxmerlin: Друзья!   Пришла пора подведения новых итогов конкурса «Статья на вес золота», и я готов объявить вердикт вики-редакции! Но сначала я хочу напомнить, что каждый победитель по итогам недели получает по 1000 дублонов и...   ...возможность участвовать в новом конкурсе «Корабль за статью»!   И по результатам 24-й недели проведения конкурса 1000 дублонов и приглашения на конкурс «Корабль за статью» получат 4 автора:   mrbolshoy — за статью про авианосец USS Bennington (1944) типа Essex; dmi_yanin — за статью про австро-венгерские эскадренные миноносцы типа Huszár; Foma81179 — за статью про класс таранных броненосцев; Fortoved — за 2 небольшие статьи про эсминцы Гаджибей (1916) и Цериго (1917).   Еще несколько авторов представили работы, требующие доработок. Недочеты в статьях можно устранить до 23:59 9 марта 2016 г. в соответствии с рекомендациями, которые можно получить в специальной теме.   В специальной теме вы можете получить у Вики-гвардейцев советы по улучшению ваших статей
даже до подведения еженедельных итогов конкурса.   Дублоны будут начислены в течение 3 рабочих дней.

kindly: Свежая подборка. Надеемся, вам понравится 

kindly:   Ещё раз благодарим за то, что вовремя обратили внимание на баг. Теперь всё работает 
В качестве благодарности сегодня на аккаунт будут начислены по 50 флажных сигналов всех видов.

Sub_Octavian: Хм, ну по горячо любимой всеми статистике, в среднем на RU-кластере после 0.5.3 "Николай" вывозит на 6700 к больше "Арканзаса"  

dreameater_: Убедительная просьба к ТС, сделать нормальную голосовалку.

zxmerlin: Друзья!   Пришла пора подведения новых итогов конкурса «Статья на вес золота», и я готов объявить вердикт вики-редакции! Но сначала я хочу напомнить, что каждый победитель по итогам недели получает по 1000 дублонов и...   ...возможность участвовать в новом конкурсе «Корабль за статью»!   И по результатам 24-й недели проведения конкурса 1000 дублонов и приглашения на конкурс «Корабль за статью» получат 4 автора:   mrbolshoy — за статью про авианосец USS Bennington (1944) типа Essex; dmi_yanin — за статью про австро-венгерские эскадренные миноносцы типа Huszár; Foma81179 — за статью про класс таранных броненосцев; Fortoved — за 2 небольшие статьи про эсминцы Гаджибей (1916) и Цериго (1917).   Еще несколько авторов представили работы, требующие доработок. Недочеты в статьях можно устранить до 23:59 9 марта 2016 г. в соответствии с рекомендациями, которые можно получить в специальной теме.   В специальной теме вы можете получить у Вики-гвардейцев советы по улучшению ваших статей
даже до подведения еженедельных итогов конкурса.   Дублоны будут начислены в течение 3 рабочих дней.

Jluca:   На подходе

Sub_Octavian: Я скажу, что после такого обобщения дискуссия теряет смысл. Кстати, о чем мы вообще сейчас спорим? "Фарм относительный"? Ну, у всех премиумных кораблей повышенная доходность и недорогое обслуживание. Вообще-то, все они зарабатывают больше своих собратьев, а к VIII уровню разрыв в доходности достигает апогея (там средний "фарм чистыми" получается в разы больше). Переобучение? Как мы уже выяснили это бесполезное (вернее, нудное) занятие только в случае с сильно раскачанными командирами. В начале пути это вполне нормальный способ. Также не будем забывать, что в игре значительная часть премиумных кораблей играется очень и  очень бодро. Это, конечно, дело вкуса, но на "Николае" я катаюсь не ради заработка.     

ArdRaeiss: Вообще-то, была усилена возможность прикрываться от налёта раньше, чем торпеды в воду упадут, и при этом прикрывать(и достаточно эффективно) соседа. А вовсе не "убрать возможность отбиться". Одиночки и раньше против грамотного захода защищались в первую очередь манёвром... при этом имея очень призрачные шансы что-то сбить в дальней зоне, то есть, АВ имел возможность дольше висеть в ней и корректировать заход. Сейчас это сильнее наказуемо потерей ударной мощи.

ArdRaeiss: Это то, что в рандоме делаю я.

ArdRaeiss: Ничуть. Альтернативой являются варианты, например, "идти с флотом". Или "Флоту прикрыть от первого удара". Конечно, с позиции "каждый сам по себе" это очень нелогично... но с её улучшенного варианта "я помогу соседу отбить атаку, дабы если что за ним укрыться/на него отвлеклись" уже осмысленно. Конечно, я не предлагаю всем сразу начать думать "я помогу ему, дабы он имел возможность помочь мне"... но очень рекомендую. Но это требует отказаться от красивой позы "я и один всех ногну!" и начать думать хотя-бы на шаг вперёд. Помнится, очень громко раздавались просьбы к поощрению координации и вообще игры во флот, а не одиночек? Вот, хороший повод начать к ней идти. Начать с каждого конкретного себя. Встать поближе к линкору. Выйти на перехват ударников(халявное серебро и опыт же!). Не отрываться сильно от крейсера. Поставить фокус на мимо пролетающих эскадрильях; можно и на истребителях.

LeopoldBloom: Всего за три месяца с небольшим канал «Корабли TV» успел превратиться в обширную базу знаний о World of Warships и военно-морской истории. Каждую неделю он пополняется наиболее интересными и актуальными видео от известных стримеров и опытных игроков. Для вас, командиры, мы подготовили очередную подборку. Вас ждут новые ценные советы по игре, подробный обзор истории линкора New York и немного творчества от энтузиастов. Приятного просмотра!   Разумный риск в World of Warships Способность быстро оценивать ситуацию и принимать верные решения — вот что отличает опытного командира от просто меткого стрелка. Проверьте, насколько хорошо вы ориентируетесь в пылу сражения. Предлагаем вам проанализировать несколько боевых ситуаций вместе с Getfun и заодно узнать пару командирских хитростей. Лишним не будет.      Военно-морские фантазии Извечное противостояние линкоров и эсминцев — сюжет, достойный экранизации. Именно так рассудили создатели шуточного короткометражного мультфильма про героев World of Warships. Время покажет, получится ли у них настоящий мультсериал. Смотрим первую серию!     Механика игры. Навыки командира в 0.5.3 Обновление 0.5.3 значительно затронуло командирские навыки, а игроки World of Warships получили возможность переобучить командиров на всех кораблях. О том, как сделать это без ошибок, расскажет популярный видеоблогер z1ooo. Решите для себя, какая специализация подойдет командиру вашего корабля.     USS New York. Последний предвоенный дредноут Линкор New York — один из самых грозных кораблей своего времени, почтенный ветеран, прошедший две мировые войны. Обо всех его подвигах, совершённых за 36 лет военной службы, коротко не расскажешь. Это большая и захватывающая история.      Эсминец Hatsuharu. Новые возможности Японский эсминец VII уровня никогда не страдал от недостатка популярности. В руках многих командиров он является весьма эффективным оружием на своём уровне. А, по мнению игрока Termit1784, в версии 0.5.3 его возможности стали ещё разнообразнее. Узнайте, в чём секрет!     Напоминаем, что вы можете не ограничиваться ролью зрителя и принять участие в развитии канала «Корабли TV». Если у вас есть желание поделиться своим опытом, и вы верите, что он будет полезен многим другим командирам, — присылайте свои работы на korablitv@wargaming.net.

Sub_Octavian: Выбор между платной услугой и повышенными временными затратами.  А я вообще первые 500 боев после релиза не продавал корабли, и, что самое занятное, на каждый новый корабль сажал нового командира. Не назову себя отличным игроком, но как-то это не сильно мешало. Вот сейчас, на 8-9 уровнях уже начал вкладываться в обучение отдельных командиров по максимуму.

Sub_Octavian: Я на H39 / H41 без ПА и дублонов играть бы и не стал, как человек, который играет для удовольствия и ценит свое время. Как бы на старших уровнях актуальность платных услуг существенно возрастает. И такая монетизация - абсолютно нормальное явление. Особенно учитывая, что игрок, который выбрал для себя легкую, ненапряжную и бесплатную игру на St. Louis или Minekaze в песочке (но при этом все равно позволяет себе упрекать разработчиков в жадности, куда же без этого), с моим H41 не столкнется. А в начале - середине пути такое льготное переобучение - вполне себе вариант. 

Jluca:   Будет, будет)

Sub_Octavian: В этом и была задумка. Над вариативностью еще поработаем.

Sub_Octavian: "Маргиналам" в данный момент разумнее воспитывать новых 18-очковых командиров. Я лично так и планирую делать, лишними не будут 

Sub_Octavian: А зачем страдать с текущей системе перков? Зачем свой командир под "каждый" корабль?
Какая-то ерунда у Вас получается. Я вот сейчас до 9 уровня довел ЭМ СССР, ЛК Японии, ЭМ Японии, до 8 уровня - ЭМ США. И везде навыки только добавлял по мере прокачки. Перераспределение недавно было для всех бесплатное. По поводу пересадки: можно не платить за нее, а посадить командира на премиумный корабль, докатав разницу в опыте с ветерком (кстати, мы премиумные корабли иногда еще и дарим, совершенно бесплатно - они не особо фармят в силу низкого уровня, но для переобучения подходят отлично). А если и это не вариант - ну тогда можно потратить побольше времени и переобучить бесплатно прямо на новом корабле.

Sub_Octavian: Я лучше скажу честно как есть и "отгребу негатива", чем буду обещать то, чего не будет, просто чтобы вас порадовать 

Jluca:   В марте же)

Jluca: Всем привет  Мы продолжаем серию публикаций, посвященным проектам кораблей. «Средний миноносец» Российского флота В кампанию 1914 года с началом военных действий на морских театрах в Российском флоте выяснилась острая нехватка современных эскадренных миноносцев, способных решать самый широкий круг задач. Малочисленные «новики» и несколько десятков устаревших эсминцев 1904-1909 гг. работали «на износ»: вели дальнюю и ближнюю разведку, выходили на минные постановки, в том числе активные – к неприятельским берегам, вступали в артиллерийские дуэли с кораблями противника, занимались тралением минных полей. Крупные и, соответственно, дорогостоящие эсминцы типа «Новик» не могли строиться в достаточном количестве. Нужны были более дешевые корабли меньшего размера, но столь же универсальные. Концепция «среднего миноносца» сформировалась не сразу. В 1914-1915 годах прорабатывался проект миноносца «малого тоннажа», способного уверенно действовать только в прибрежной зоне. Водоизмещение такого корабля предполагалось от 130 до 450 тонн, скорость до 32 узлов, вооружение – две-три пушки калибра 57-100 мм и два сдвоенных торпедных аппарата. Но такой миноносец не мог считаться универсальным, при скромных размерах о действиях в открытом море говорить не приходилось, а вооружение не было расчитано на активные наступательные операции. Опыт войны требовал более мощных кораблей. В январе 1916 года в Морском министерстве был подготовлен эскизный проект 950-тонного миноносца, который лег в основу конкурса на разработку эсминца среднего тоннажа, объявленного в феврале того же года. В конкурсе участвовали ведущие судостроительные предприятия Российской империи, имевшие опыт строительства современных эсминцев, среди них Путиловская верфь, Русско-Балтийский завод и другие. Всего к июлю 1916 года на конкурс были представлены 14 проектов, со следующими характеристиками: водоизмещение от 940 до 1170 тонн, длина от 82 до 89 м, ширина от 7,8 до 8,9 м, осадка от 2,6 до 3,3 м. На вооружении они должны были иметь тройные торпедные аппараты калибром 45 см – мощная торпедная батарея была одним из главных требований конкурса. Солидно выглядела и артиллерия конкурсных эсминцев: три 102-мм орудия, одна 40-мм «противоаэропланная» пушка и несколько зенитных пулеметов. Большинство проектов предполагали максимальную скорость в 32 узла. На этом фоне наиболее перспективным выглядел эсминец Русско-Балтийского завода, который должен был развивать 35-узловую скорость, благодаря применению новейших котлов британской компании «Ярроу» – признанного лидера в области строительства скоростных кораблей этого класса. Кроме феноменальной для того времени скорости изюминкой проектируемого эскадренного миноносца могли считаться великолепные орудия главного калибра, знаменитые «четырехдюймовки» (102 мм) системы Обуховского завода. По мощности, баллистике и дальнобойности они далеко превосходили немецкие 88-мм и 105-мм пушки, стоявшие на вооружении основных противников – эсминцев Германского и Турецкого флотов. Именно мощная артиллерия российских миноносцев заставляла неприятельские корабли каждый раз сожалеть о завязывании перестрелки с ними.К сожалению, хорошо сбалансированный проект «среднего миноносца», обещавшего стать «рабочей лошадкой» Российского флота на всех театрах военных действий, так и не был осуществлен. Небывалая по масштабам мировая война поглощала все ресурсы Российской империи. Судостроение страны лихорадочно пыталось достроить ранее заложенные крейсера и эсминцы, параллельно модернизируя и ремонтируя уже имеющиеся корабли. На воплощение новых проектов не оставалось ни времени, ни сил. Игровой корабль II-го уровня ветки российско-советской ветки эсминцев был создан на основе вариантов проекта «миноносца среднего тоннажа», участвовавших в конкурсе в 1916 г. На ранних этапах проектирования в качестве прототипа для нового миноносца некоторое время рассматривался эсминец «Сторожевой», вступивший в строй в 1907 г. и к началу Первой мировой войны считавшийся безнадежно устаревшим. В связи с этим мы сочли вполне приемлемым дать это название и нашему игровому кораблю. Статья подготовлена на основе материалов Российского Государственного Архива Военно-морского флота. Большая статья выйдет чуть позже.... с картинками =)  Откуда взялся Hakuryu?!Ishizuchi. Линейный крейсер типа «Улучшенный Lion»Всё об Iwaki!"Как вы яхту назовете..."

ArdRaeiss: Простите, но все указанные Вами задачи проще всего решить именно утоплением АВ противника. Всегда. За исключением тех случаев, когда "ихнийавик" в угол забился - тогда он сам решает часть Ваших проблем. Ну или он упрятался в строй линкоро-крейсеров противника... тогда это вопрос к линкорам - ведь авианосная консерва(простите, ничего личного к классу - просто АВ это именно "консерва" полная горючки, боеприпасов и самолётов) залечиваться не может, а уворачивается хуже линкоров; и брони достойно не несёт.

Sub_Octavian: И снова здравствуйте. Мне очень, очень нравится Ваша энергичность и запал. Но опять к сожалению вынужден расстроить - идея с разделением по БЧ (как и идея с отдельными офицерами) давным-давно рассматривалась и была отвергнута.   Тему Вы затронули интересную. Обозначу нашу текущую позицию для интересующихся: просто расширять лимит очков мы не хотим. Матрица навыков делалась таким образом, чтобы даже при 18 очках игрок стоял перед выбором, а последний апдейт системы навыков этому послужил дополнительно (ценность различных навыков чуть уравнялась и появились новые). Альтернативные варианты прокачки, разнообразие - это хорошо. А вот командиры, которые после года прокачки умеют вообще все, и заметно улучшают характеристики любого корабля, на наш взгляд, в игру не вписываются.   С другой стороны, уже есть игроки с 18 очками, которые задаются вопросом "что делать с моим командиром дальше?". Мы не хотим останавливаться на этом уровне и рассматриваем различные варианты полезных бонусов, которые можно сделать доступными для "ветеранов". Таким образом, чтобы не создавать "универсалов", но при этом в достаточной мере поощрить старательную прокачку командира.   Как только размышления над данным вопросам превратятся в осязаемые планы "пора это сделать", мы обязательно вам расскажем, а может и соберем целенаправленно ваши идеи.   Спасибо за интерес к игре и побольше вам скилл-пойнтов