Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопрос Sub_Octavian
Ссылка на сообщение: #2505310

DooM_BFG (04 Авг 2016 - 06:13) писал:   Дай бог чтобы получилось у вас и не вызвало очередную волну вайна . Вам над всем этим ранее наверное надо было работать , а не ждать когда люди начнут претензии предъявлять . Ну и наверное самое главное , меня волнует процесс лютой штамповки прем кораблей которые во многом лучше своих коллег в ветках , что это вообще ? Рано орать и вайнить но глядя на ветку нем лк у меня просто фейспалм по стене возникает . Простите конечно , я понимаю что тест и все такое , но я верю в то , что все исправят в лучшую сторону . А то как SO заявил  , у нас немцы для ближнего боя . Серьезно ? А что у них есть для этого ? брони нет , хп нет , пво нет . ПМК ? это уже не серьезно  .

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2505299

Цитата  хотя вот на P-40Q как-то хвости прямо новенький: как будто с завода

Тема: Вопрос Sub_Octavian
Ссылка на сообщение: #2505239

DooM_BFG (04 Авг 2016 - 05:59) писал:   Хз , я вроде не хейтер проекта , как видите долго играю , очень даже получается играть в ваш проект , но многие вещи в проекте нужно менять кардинально . 1. Вводить нормальные акции в которые будет интересно играть ( а не то что выскакивает побей 5 кораблей получи 20000 серебра на которые даже не хватит голд расходник купить) 2. Сделать играбельный 10 уровень ( многих понерфить , многих апнуть , того же демойна надо апать , а то это корыто ничего не может на дистанции 13 км уже . ) 3. Задуматься на соц составляющей а не колянов в игру тянуть , которые пыщ пыщ только делают Много чего вам делать надо . Мне стимула нет играть по вечерам , выкатывать 10ки с обдирающим ремонтом , торпедными супами , миром мангалов .Нет спасибо

Тема: Вопрос Sub_Octavian
Ссылка на сообщение: #2505180

ZumZum1976 (03 Авг 2016 - 19:28) писал:   А сколько уже удалило, если он-лайн упал с 40000 до 20000? И если разрабы не поменяют свое отношение, если главенствующий принцип останется "нас все устраивает", в скором времени он-лайн будет как у самолетов - 1000

Тема: Вопрос Sub_Octavian
Ссылка на сообщение: #2505121

ZumZum1976 (03 Авг 2016 - 19:57) писал:   Ага, из самолетов. Только самолеты назывались "Ил-2 Штурмовик". Дык вот там, пока Олежка Медокс делал игру, прислушиваясь к мнению игроков - игра жила и развивалась, а когда он ушёл, и отдал игру "инициативной группе товарисчей" которые работали по аналогичному принципу "нас все устраивает", игра скатилась в УГ за гоЭто какая то Легенда -

Тема: Опрос об уровнях кораблей для ранговых боёв
Ссылка на сообщение: #2505041

Kitblack (04 Авг 2016 - 07:06) писал: Все восьмёрки хотят. Хех. Восьмёрки в минус уходят, если обмазываться камуфляжами-расходниками. Нафиг они не нужны в РБ

Тема: Кодекс чести ...
Ссылка на сообщение: #2504789

Тема: Алекс устал !
Ссылка на сообщение: #2504765

Urda_Terrible (04 Авг 2016 - 04:20): Что вы прицепились к человеку? Как хочет так и играет. Имеет право? Имеет.

Тема: Алекс устал !
Ссылка на сообщение: #2504756

Тема: А что если?
Ссылка на сообщение: #2504755

ADM_MAKAPOB (04 Авг 2016 - 03:51): А  толку ???  То есть Вы хотите что бы обсуждение велось исключительно танкистами (да еще  помним эти  плюшки), а также тех  кто задонатил  на  Атого, Тирпица и Кутузова. Вчера играл но  не  выиграл 9  сливов на Колорадо  при игре с 8-9 уровнями. Это  нечто  эпичное, из  9 боев  в топе по итогам я небыл  2 раза(второй -третий).  Один  вопрос: Что могут обсуждать эти(как бы помягче сказать) Malacostraca ???

Тема: Вопрос Sub_Octavian
Ссылка на сообщение: #2504720

Sub_Octavian (04 Авг 2016 - 02:57): Линкоры в данный момент по боевой эффективности очень выгодны, а их популярность растет. При этом превращать игру в "Мир линкоров" мы не хотим - тем более, такую стадию мы уже проходили. Соответственно, если мы, например, делаем что-то с пожарами на ЛК, другим кораблям становится труднее с ними бороться (остается только основное средство нанесения урона по ЛК - ББ и торпеды), и их боевая эффективность начинает превышать критические значения. Соответственно, в чем-то другом их необходимо будет ухудшить.

Тема: Вопрос Sub_Octavian
Ссылка на сообщение: #2504708

__AgGreSsSor__ (04 Авг 2016 - 02:46) писал: Я не понял, наверно не выспался. Если у линкоров появится больше устойчивость к пожарам, это однозначно понравится всем линкороводам, если вы одновременно с этим не проведете скрытый нерф лк например увеличив урон этих самых пожаров. Будьте добры конкретный пример

Тема: И от меня вопрос к S. O.!
Ссылка на сообщение: #2504693

RezoIution (04 Авг 2016 - 02:28) писал:  

Тема: А что если?
Ссылка на сообщение: #2504687

lDKDl (04 Авг 2016 - 02:21): Седой привет, вот тебе смешарик на ночь 112 пост ТЫК

Тема: И ещё раз о ЗСМ или безопасная дистанция боя
Ссылка на сообщение: #2504684

Gazzkiy_Papa (04 Авг 2016 - 01:19) писал: Так была ЗСМ. От нее или на поздней альфе или на ранней бете отказались

Тема: Вопрос Sub_Octavian
Ссылка на сообщение: #2504670

UnlimitedCherryBlossom (04 Авг 2016 - 02:14) писал: Можно я это напишу вам в личку когда меня будет сжигать Москва на пару с Гинденом на Ямато чисто в корму? Спасибо. 


__AgGreSsSor__ (04 Авг 2016 - 02:06) писал: Филипп, будьте добры, приведите пример а то меня смутило немного, как же если уж игроки с мозгами не понимают что к чему

Тема: И от меня вопрос к S. O.!
Ссылка на сообщение: #2504662

RezoIution (04 Авг 2016 - 01:57) писал: Кому вы рассказывает уважаемый S.O  про то что вы купили себе Крыма...Если вы чуть ли не каждому водомесу пресс аккаунты раздаете со всеми премами и так далее то уже себе то и не смогли начислить прем корабль??? Либо вы просто тролите в своем посте либо держите за д-у-р-а-к-о-в А с ТСом я полностью согласен. Зачем выставлять Тирпица было на неделю и кричать покупайте "срочно" иначе потом его не будет в продажеее. А щас висит в продаже и не убираете. Суть в том что заманчивым путем предлогаете якобы эксклюзивный прем а через месяц на него либо акция.либо раздаете либо ставите в продажу. Я вот категорически против шарнхорста и появления любого ЛК с торпедами кроме Тирпица.Потому что та изюминка и та эксклюзивность которая была у Тирпица тут же пропадет.И купил я его только из за нее!!! Красный Крым не только по моему мнению унылое корыто (хуже не  видал на уровне) которое никому даром не нужно и большинство его тут же продало ради серебра и слота.Тоже самое тачибана,емден и еще какие то там. А вы продаете их за реал.Да еще и такие деньжищи,просто смех.За 200р не купил бы даже... У меня все.Накипело.Если слишком резок прошу простить

Тема: Вопрос Sub_Octavian
Ссылка на сообщение: #2504627

ZumZum1976 (03 Авг 2016 - 21:21) писал: Прочитал сегодня на  досуге  вчерашние ответы г-на Sub_Octavian. И знаете что, мне кажется, что в этих ответах слишком часто встречается слово "Нас". Причем это слово очень часто сочетается со словом "устраивает". Например: Планов на этот счет нет. Сегментация урона в данный момент нас устраивает. По поводу "что может загореться" - давайте все-таки помнить о том, что речь идет о компьютерной игре    Так вот. Уважаемый г-н Sub_Octavian, у меня к вам вопрос. Вы для кого игру делаете? Если для себя, то сори, тему можно удалять, а если для игроков, то не кажется ли вам,  что устраивать должно не Вас (разработчиков), а Нас (игроков).  Просто ваша позиция определяемая словами "нас устраивает" и "мы так видим игру" привела к тому, что он-лайн упал с 40 тыс до 20 тыс. Ведь потребитель приобретает продукт который отвечает его требованиям, а не требованиям производителя  


ZumZum1976 (03 Авг 2016 - 21:28) писал: Нет. Меня не устраивает в ответах разработчика слишком частое употребление слов "нас устраивает" 


ZumZum1976 (03 Авг 2016 - 21:34) писал: Да не вопрос. Если так, то пусть и заявят - Игра наша, делаем её для себя, если вас устраивает то присоединяйтесь и хавайте что дают...


ZumZum1976 (03 Авг 2016 - 21:49) писал: 1. До лампочки абсолютно. Только это будет проявлением синдрома вахтера, не более того.... 2 и 3. Мой препод по мат. анализу однажды сказал - "Статистика, это такая PRO-cтитутствующая наука, с помощью которй можно доказать всё что угодно"


ZumZum1976 (03 Авг 2016 - 22:04) писал: Пожары - это просто пример. Господа тема начата из за позиции разрабов, которая заключается в том, что ИХ устраивает, то что ОНИ делают.  Повторяю еще раз. УСТРАИВАЕТ РАЗРАБОТЧИКОВ, а должно устраивать игроков...

Тема: А что если?
Ссылка на сообщение: #2504624

Elcardia (04 Авг 2016 - 01:41): И какое совпадение, у автора как раз 504 боя на 10-ках. Вот только с чего он взял что понимает в игре больше остальных...

Тема: И от меня вопрос к S. O.!
Ссылка на сообщение: #2504557

GrekWWW (03 Авг 2016 - 21:56) писал: В названии - просто прочитал название предыдущей темы. А по поводу вопроса - такая сложилась ситуация, меня мой друг, которого я привел в игру (до акции) обозвал хейтером (не знаю, как правильно пишется, я уже далек от тих сленгов). А суть вопроса в последних ваших акциях. Бог с ним, с этим Техасом, который я действительно покупал за нал, да бог с ней с вашей акцией на лям, но с Красным Крымом меня убило. Поймите, у меня нет этого крейсера, я не играл, мне не это обидно. Вы выдали выполнившим акцию, все честно, и честно то, что флаг вы не обещали. Но ради флага КУПИТЬ КОРАБЛЬ, КОТОРЫЙ ВЫ ПОДАРИЛИ ИГРОКАМ - ЭТО ПЕРЕБОР. МОДЕРЫ, ОРУ В ГОЛОСИНУ, ХОЧУ УСЛЫШАТЬ ОТВЕТ РАЗРАБОТЧИКОВ!!! ЯХОЧУ ЗНАТЬ, ИГРАТЬ ЛИ ЕЩЕ В ЭТУ ИГРУ!!1 Филипп, если вы верите в завтра этой игры - зачем сегодня поступаете так, как будто завтра не наступит? Вы ведь могли продать этот флаг в другом, каком нибудь интересном пакете, не продавая корабль вторично. Вот для сравнения Филлип, у Вас ДР, и я принес Вам в подарок ультросовременный гаджет. Но беда печаль - без инструкции с ним не разобраться. А я Вам скажу - купите у меня инструкцию, в комплекте с чехлом, и вторым гаджетом. Классный будет подарок, верно?


Kervudkris (03 Авг 2016 - 22:04) писал: Ты ошибаешься. это просто очередной плевок в сторону игроков, факт неуважительного отношения налицо.

Тема: А что если?
Ссылка на сообщение: #2504554

Тема: тимкилл и что делать?
Ссылка на сообщение: #2504364

Тема: Морские легенды. Крейсеры типа Cleveland
Ссылка на сообщение: #2504213

Тема: Поход эсминца Японских морских сил самообороны.
Ссылка на сообщение: #2504174

Тема: И жизнь моя пошла по рефералке..
Ссылка на сообщение: #2504130

Тема: Изменения правил конкурсе ШВАРТОВКА уже во время его проведения.
Ссылка на сообщение: #2504019

Тема: Опрос об уровнях кораблей для ранговых боёв
Ссылка на сообщение: #2503850

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2503223

Тема: Морские легенды. Крейсеры типа Cleveland
Ссылка на сообщение: #2503216

Kapitan_Slip (03 Авг 2016 - 17:59) писал:   нет. сейчас он просто неплохой

Тема: [0.5.9.х] Матчмейкер
Ссылка на сообщение: #2503160

Drag0njericho (30 Июл 2016 - 18:12) писал: Внезапно, матчмейкер, в котором "При длительном ожидании боя начинают смягчаться лимиты по авианосцам" является кривым и багованным, учитывая изменения оного, описанные в патчноуте 0.5.9. Так что Вы написали одно и то же.   Насколько мне известно, для всех классов в игре при длительном ожидании начинают изменяться стандартные условия балансировки, дабы корабли, пусть даже через длительное ожидание, попали в бой. Одним(а может единственным) из таких условий для авианосцев было смягчение лимита. При создании ограничения на количество авианосцев в одном бою данное условие распространили только на "стандартные условия" балансировки, и, по всей видимости, забыли распространить их на "особые" - при долгом ожидании. Как-то так.


Drag0njericho (30 Июл 2016 - 19:30) писал: Уважаемый PPK, дабы не разводить флуд на пустом месте(хотя мы уже это сделали), ответьте, пожалуйста: Ситуация с несколькими авианосцами в боях, несмотря на ограничение - это баг?

Тема: "С превосходством всё нормально..."(с) - на самом деле нет!
Ссылка на сообщение: #2503138

vamkryshka (03 Авг 2016 - 17:50) писал: Не устану повторять - галочку в настройки!

Тема: Морские легенды. Крейсеры типа Cleveland
Ссылка на сообщение: #2503052

4_wot_player (03 Авг 2016 - 17:31) писал: А ты его боишься когда на авианосце играешь?)   Ох, как же я люблю в исторических видео, когда корабль так презентуют, пушечки подсвечиваются, орудие бронирование. Видео тим - вы супер. 

Тема: Премиум магазин в агвусте
Ссылка на сообщение: #2503043

Тема: А какие проблемы лично вы, видите у игры
Ссылка на сообщение: #2502983

Guchs (03 Авг 2016 - 17:01): Если раньше Омаха выносила ЭМ раньше, чем он успевал развернуть ТА, а Кливленд - за полтора залпа, при этом уворачиваясь от торпед, то сейчас Кливленд - за 3 залпа, вкладывая за каждый залп по 8 снарядов с 3км. Про дистанцию 8-10км упоминать бессмысленно. С той же скоростью ЭМ выносит Конго, Фусо или Колорадо. Примерно также уворачиваясь от торпед. Огромный неповоротливый сарай с РЛС огребет на сближении и не достигнет цели.

Тема: Морские легенды. Крейсеры типа Cleveland
Ссылка на сообщение: #2502960

Kapitan_Slip (03 Авг 2016 - 17:04) писал:   имбой она была на збт....а это уже истрория,которую мало кто вспомнит

Тема: Все побежали - и я побежал. Про авики. Что, например, можно сделать с АВ-4 не порезав их совсем.
Ссылка на сообщение: #2502947

Sejran (03 Авг 2016 - 14:17): 1). Вот это то вот и есть бред. В смысле уже заданных сетапов, кои соответствуют не потребностям решаемых и планируемых задач, а неким бредовым идеям непойми кого! Я сам себе должен создавать авиагруппы исходя из своих предпочтений в стиле игры! Ограничивается лишь число. Исторически, все легкие АВ имели авиагруппы с уклоном на ПВО, т.е. истребителей было более половины от всего парка. 2). Хватит уже подходить к кораблям с мерилом танки-самолеты! ЗАПОМНИТЕ РАЗ И НАВСЕГДА: корабль есть наисложнейшая инженерно-техническая конструкция, которая, в отличии от танка или самолета( которые пекутся как пирожки от нескольких штук, до нескольких сотен в день, в зависимости от мощности ОПК), проходит стадию от закладки, до ввода в строй в лучшем случае( небольшие размеры) в год. И то, год- это рекордный показатель, редкость в истории кораблестроения. По сему, в них изначально заложены огромные возможности для модернизации( в зависимости от способностей бюджета страны-заказчика). Изменениям возможно подвергнуть не только арт-системы(наращивание дальности, скорострельности) с изменением даже калибра и месторасположения, а так же, исходя из требований текущего момента, на кораблях возможно варьировать число и типы артиллерии. На кораблях возможно даже изменение двигательных групп(замена начинки МО;КО) и  изменение схем бронирования. Вы написали, что мощное ПВО будет выглядеть, мягко говоря, странно. Но нет речи за МОЩНОЕ ПВО, разговор идет об адекватном ПВО! И такое в реале было.( не говорим за корабли, уничтоженные по ВД, который просто не позволил им обрести эту самую ПВО) Те кто дожил до начала ВМВ, вполне себе имели нормальную, по представлениям того времени, систему ПВО. Дабы не быть голословным, огласим "весь спсок пжалста" (с). Германия: ЛК  тип "Шлезиен". Франция: ЛК тип "Прованс"; тип "Курбе". Италия: ЛК тип "Джулио Чезаре"; тип "Адреа Дориа"(модернизированы вообще координально оба типа); БРКР "Сан-Джорджио"; КРЛ "Таранто"(бывший "Страсбург"); КРЛ "Бари"(бывший "Пиллау", бывший "Муравьев-Амурский"); ЭМ тип "Карло Мирабелло". СССР: ЛК типа "Гангут" и КРЛ "Память Меркурия"(тип "Богатырь"); КРЛ "Аврора"; МТ типа "Шквал"; КЛ "Храбрый". Швеция: ББО типа "Густав V"; ББО "Оскар II"; БРКР "Фульгия"; КР-МЗ "Клас Флеминг". Чили: КРЛ "Чакабуко". Ну и хватит для начала, перечислять можно бесконечно. Юзайте матчасть!   Ну вот я и говорю - выдавать историчную ПВО на тот же Богатырь - будет странно - потому что он будет лучше 4х, а то и некоторых 5х уровней. Да тому же Колорадо до сих пор спарки 5" не дали, хотя на его типе они были. Что для стройности системы заставить переделывать вообще всё ПВО. А ещё новички всё равно его не могут прокачать капитаном - ибо нет у них 4-х перковых капитанов. А педомедведам на кр-3 станет ещё лучше.  

Тема: А какие проблемы лично вы, видите у игры
Ссылка на сообщение: #2502804

Тема: Ответы разработчиков
Ссылка на сообщение: #2502779

Dieseltruck (02 Авг 2016 - 18:52) писал: Филипп, приветствую назрел вопрос  относительно недавно была введена такая фича как Циклон, к ней можно относиться по разному, но разнообразие в геймплей она вносит ИМХО, и ограничивает видимость ВСЕМ!!! кораблям 8 км, т.е. если мой союзник видит врага, но он (враг) находится на расстоянии от меня более 8 км, я могу его видеть только на миникарте. У дымов же эсминцев, по заверению разработчиков, абсолютная непрозрачность для всех, НО!!! находясь в дымах мы имеем возможность стрелять по засвету союзников на всю дальность ГК, привет стреляющие дымы. На мой взгляд это не логично, а вы как считаете? и будут ли изменения в механике дымов или видимости циклона?


S_O_N_A_R_ (02 Авг 2016 - 19:26) писал: В следующих сезонах РБ будет ли тот же расклад по уровням (6+7), или же планируются другие варианты? Это нужно для понимания, что выкачивать.


_arturiwe_ (02 Авг 2016 - 20:50) писал: Филипп, приветствую.   Хочу задать вопрос про стрельбу из инвиза.       Ни для кого уже не секрет, что те, у кого есть Гремящий, успели прокачать кэпу перки УОП и незаметность и теперь легко и непринужденно, гнут новичков, сжигая фугасами из инвиза. Дамажка набивается, их не видно,  по ним никто стрелять не может, а эти товарищи рассуждают о том, как сложно играть на эсминцах. Тот же фокус можно провернуть на всех топовых эсминцах при определенных билдах.       Игровые механики так же позволяют наваливать из инвиза на всех топовых  крейсерах при определенных билдах, а также на Могами и Чапаеве. Не на  всех крейсерах это работает хорошо, но на таких кораблях, как Зао и Могами,  сжигать врагов солнечными фугасами Аматэрасу мегаэффективно, особенно если враг - большой линкор. Само собой, речь идет о стрельбе из инвиза с открытой воды. Против стрельбы из-за островов с кораблей, чья баллистика позволяет эти острова перекидывать, никто ничего против не имеет.        Я помню ваш ответ про то, что инвиз еще надо уметь использовать, так вот, после последних патчей это стало делать проще простого, так как на миникарте теперь есть кружочек, за который надо выйти любителю чертовски сложного геймплея, чтобы не светиться после выстрела. Ему остается только давить ЛКМ и зарабатывать трудовые мозоли.     Ситуация, когда в тебя летят снаряды из инвиза, и ты ничего не можешь сделать, никак не добавляет атмосферности морских баталий, а скорее вызывает раздражение игроков и отбивает желание играть агрессивно,  с чем и так есть проблемы на топовых уровнях. Нравиться такой геймплей может только любителям эльфов и гномов,   Поэтому вопрос:   - считают ли разработчики, что механике стрельбы из инвиза есть место   в игре про боевые корабли первой половины 20-го века? - если разработчиков такая ситуация не устраивает, то есть ли в планах переработка    этой механики и в какую сторону? Можете поделиться, пожалуйста.   Спасибо за ответ.


nicsor238 (02 Авг 2016 - 21:02) писал: Какое-то время назад видел скрины немецкой десятки ветки лк. Пустой нос ладно, но пустая корма как-то странно выглядит. На Изумо, например, такая пустота исходных чертежей заполнялась установками пмк и пво но ходу прокачки. А вот на том лк выглядит крайне странно и непродуктивно в плане использования пространства корабля. Незаполнение этих пространств установками пво связано с балансными соображениями?   P.S. Огромное, огромное спасибо вам за эту тему. Просто островок света и надежды в море токсичности и хейта (знаю, что и противоположных тем хватает, но вайн как-то особо прочно в голову садится). P.P.S. Спасибо за принятое решение по перкам всем, кто имеет к этому отношение.


kirpich7856 (02 Авг 2016 - 21:40) писал: Здравствуйте.Почему такая несправедливость? пример: играя на де мойне прожал РЛС что обеспечило засвет и уничтожение 3 вражеских ЭМ в дымах захватывающих точку и победу своей команде,подойдя на эфективную дистанцию естественно слился без дамага,послебоевой результат: внизу списка,ведь треть победы сделал(я неплохой игрок и знаю что говорю) когда начнёт поощеряться агрессивная игра? когда будет введено начисление опыта за сапорт(уничтожение по засвету)? ведь в нынешних реалиях  гораздо выгоднее фугасить с расстояния и корабли сапорты сейчас неудел.


ScaryDog (03 Авг 2016 - 00:01) писал: Доброго времени суток Филипп, вопрос простой и сложный одновременно. В очередной раз столкнувшись с "торпедным супом", у меня возник вопрос, по-поводу рикошета торпед. В связи с тем, что в игре реализована механика рикошета снаряда от борта, или от другой части корабля, реализуем ли (чисто технически) рикошет торпеды от корабля (под определенным углом), если да, то будет ли? Заранее спасибо за внимание, с уважением. ScaryDog 


lucyday (03 Авг 2016 - 02:07) писал: Здравствуйте К вашему прочтению несколько вопросов)   1. Хотелось бы увидеть эксклюзивные камуфляжи за дублоны (как например для 9ок, 6ок)   на кораблях 10 уровня. Планируются в игре такие? Если да, будет там экономическая модель на снижения ремонта?   2. Будут ли введены флаги за дублоны  на снижение ремонта (на подобии в рангах был) или на +10 к кредитам итп. Можно их будет вешать  несколько на корабль?   3. Подтолкните людей (кто занимается форумом)  вывести отдельно  информацию о турнирах и конкурсах. Создаешь конкурс или турнир - а о нем никто не знает. Например один провели конкурс на этих выходных, многие  хотели поучаствовать, но не знали о нем. Тоже самое турнир про авик. 75к призовых, но мало кто знает, тема не в топе форума.  Да и вообще, не все кто играет на форум заходят. Почему бы  (после предварительного модерирования) не писать данное инфо в игру,  на подобии сообщений от администрации?  4. Все! прем корабли в игре, подчеркну,  все,  имеют свою “особенность” кто-то дымф, рлс, пво, торпеды итп. В чем особенность прем линкора Аризона? Спасибо за ответы


Snake5932 (03 Авг 2016 - 06:37) писал: Очень часто в бою происходит ситуация когда почти вся команда уходит на один фланг, а почти вся вражеская на другой. В итоге те кто выбрал фланг на который не пошла почти вся команда очень быстро сливаются под фокусом и фланг остается пустым. Есть ли планы по изменению такого поведения? На геймплей оно влияет точно не положительно.


Zergwiper (03 Авг 2016 - 07:34) писал: Уважаемый Филипп,   почему в послебоевой статистике убрали показатель ранга, с которым игрок закончил 4й сезон?


Lommofff (03 Авг 2016 - 08:43) писал: Здравствуйте, Филипп. Прочитав предыдущие ответы разработчиков пришел к следующим мыслям и вопросам: 1. Авианосцы. С их доминированием на хай-лвл вы согласились и ограничили их 1 на команду. Но оставили по 2 на 3-4-5 ЛВЛ, где ПВО присутствует чисто декоративно. Это такое повышение порога вхождения в ЛК, о котором так много говорилось и на ЗБТ и после? Потому что видел не одну тему в которой говорилось буквально следующее: - "Пришёл в игру ради ЛК, а они косые, не плывут, не рулятся, и ещё сверху Авики развлекаются как хотят, нафиг мне оно надо". Что вы думаете об АВ в частности, об адекватности ПВО 3-4-5 лвл угрозе с неба в виде двух АВ, и о высоком пороге вхождения в ЛК в целом. 2. Торпеды. Как авиа, так и Эм. Вы прорабатываете броню, скосы, ПТЗ, рикошеты, "нипрабилы", сквозняки и прочее для ГК арткораблей. Не кажется ли вам, что необходимо задать авиа и ЭМ торпедам угол, при котором они гарантированно не будут взрываться. (это, кстати, вполне исторично) Просто потому, что далеко не один раз, увернувшись от веера, какая-то одна торпеда, которая в реале была бы отброшена, волнами от форштевня, или не сработала бы из-за конструктивных особенностей взрывателя, проходила по касательной и взрывалась. Но я -то ведь увернулся. Сделал все для уворота, и только по решению гейм-дизайнеров ВГ, именно спасительная для меня особенность взрывателей торпед отброшена за ненадобностью.    Спасибо за внимание.

Тема: Saipan [0.5.16]
Ссылка на сообщение: #2502687

valoord (03 Авг 2016 - 15:37): Может у тебя флажки были на опыт а на серку нет?

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2502685