Все побежали - и я побежал. Про авики. Что, например, можно сделать с АВ-4 не порезав их совсем.

Sejran (03 Авг 2016 - 14:17): 1). Вот это то вот и есть бред. В смысле уже заданных сетапов, кои соответствуют не потребностям решаемых и планируемых задач, а неким бредовым идеям непойми кого! Я сам себе должен создавать авиагруппы исходя из своих предпочтений в стиле игры! Ограничивается лишь число. Исторически, все легкие АВ имели авиагруппы с уклоном на ПВО, т.е. истребителей было более половины от всего парка. 2). Хватит уже подходить к кораблям с мерилом танки-самолеты! ЗАПОМНИТЕ РАЗ И НАВСЕГДА: корабль есть наисложнейшая инженерно-техническая конструкция, которая, в отличии от танка или самолета( которые пекутся как пирожки от нескольких штук, до нескольких сотен в день, в зависимости от мощности ОПК), проходит стадию от закладки, до ввода в строй в лучшем случае( небольшие размеры) в год. И то, год- это рекордный показатель, редкость в истории кораблестроения. По сему, в них изначально заложены огромные возможности для модернизации( в зависимости от способностей бюджета страны-заказчика). Изменениям возможно подвергнуть не только арт-системы(наращивание дальности, скорострельности) с изменением даже калибра и месторасположения, а так же, исходя из требований текущего момента, на кораблях возможно варьировать число и типы артиллерии. На кораблях возможно даже изменение двигательных групп(замена начинки МО;КО) и  изменение схем бронирования. Вы написали, что мощное ПВО будет выглядеть, мягко говоря, странно. Но нет речи за МОЩНОЕ ПВО, разговор идет об адекватном ПВО! И такое в реале было.( не говорим за корабли, уничтоженные по ВД, который просто не позволил им обрести эту самую ПВО) Те кто дожил до начала ВМВ, вполне себе имели нормальную, по представлениям того времени, систему ПВО. Дабы не быть голословным, огласим "весь спсок пжалста" (с). Германия: ЛК  тип "Шлезиен". Франция: ЛК тип "Прованс"; тип "Курбе". Италия: ЛК тип "Джулио Чезаре"; тип "Адреа Дориа"(модернизированы вообще координально оба типа); БРКР "Сан-Джорджио"; КРЛ "Таранто"(бывший "Страсбург"); КРЛ "Бари"(бывший "Пиллау", бывший "Муравьев-Амурский"); ЭМ тип "Карло Мирабелло". СССР: ЛК типа "Гангут" и КРЛ "Память Меркурия"(тип "Богатырь"); КРЛ "Аврора"; МТ типа "Шквал"; КЛ "Храбрый". Швеция: ББО типа "Густав V"; ББО "Оскар II"; БРКР "Фульгия"; КР-МЗ "Клас Флеминг". Чили: КРЛ "Чакабуко". Ну и хватит для начала, перечислять можно бесконечно. Юзайте матчасть!   Ну вот я и говорю - выдавать историчную ПВО на тот же Богатырь - будет странно - потому что он будет лучше 4х, а то и некоторых 5х уровней. Да тому же Колорадо до сих пор спарки 5" не дали, хотя на его типе они были. Что для стройности системы заставить переделывать вообще всё ПВО. А ещё новички всё равно его не могут прокачать капитаном - ибо нет у них 4-х перковых капитанов. А педомедведам на кр-3 станет ещё лучше.