Сообщения разработчиков на форуме

dreameater_:  тогда я не понимаю утверждения вашего коллеги. Оно может также означать дополнительную номинацию: самый-самый лучший гайд. Награждается почётом, славой и уважением, анимированный юзербар в придачу.

Defklo:   Это-то понятно. Но товарищ B1ack_Dragon ответственно заявлял, что наберётся - вот я и хочу посмотреть на две полных ветки железных японских линкоров его авторства  А то обвинять картошку в том, что она как всегда, товарищ любит, да и вообще не чурается громких заявлений.

dreameater_: 1) Учёт расходников (ремки и камуфляжа) в послебоевой статистике когда будет реализован? Не все знают, что этого в итогах боя нет. А потом удивляются, что им не досыпают серебра. 2) Какие сроки реализации у кастомизируемого боевого интерфейса (передвигание миникарты в другой угол экрана, например), в этом году или в следующем? 3) Будет ли переход на горизонтальное древо развития кораблей?   P.s. Если ли запись или стенограмма прошлого часа с разработчиками, просьба поделиться ссылочкой, у кого есть.  Upd. Поделились уже.

Defklo:   Какэта не найден? Я ж только что его местоположение сдал

ArdRaeiss: Давно я так не веселился...Ссылочкой не поделитесь о сем величайшем открытии в истории морской и авианосной авиации, уж будьте любезны, не отписывайтесь фразой "гугл в помощь"... Самое смешное, что целая одна палубная модификация Мустанга прорабатывалась и даже летала. Но не понадобилась. Что, впрочем, не отменяет веселья от обсуждаемого высказывания про его применение.  

ArdRaeiss: Вообще-то, нет. Они потеряли машины(что туго, но воспроизводимо). Они потеряли часть пилотов(но далеко не толпу). Но вот потерю 4 тяжёлых авианосцев им скомпенсировать было попросту нечем - в постройке находился ровно один. Как раз постройкой кораблей они в тот момент были ограничены куда хуже. А Лэнгли в войну работа как простой транспортник. То есть от крана до крана таскал любые загруженные машины. Летать с него они не могли.

ArdRaeiss:

Defklo:   Подтверждаю, оные отделы существуют и работают, не покладая кульманов, ватманов и прочих товарищей      

Pinkman26: Закат класса линейных кораблей и одновременно его «лебединая песня» пришлись на первую половину Второй мировой войны. Именно в эти годы на воду был спущен один из самых совершенных линкоров в истории флота — «американец» New Jersey. О внутреннем устройстве его мощнейших орудий и боевом дебюте самого титулованного корабля ВМС США — в новом выпуске «Морских легенд»!
 

Defklo:   Есть и компоновочная схема, и чертежи сего замечательного корыта, и полное описание вояжа миссии Бжезинского в гости к жадным капиталистическим акулам (ТЗ, отчёты комиссии, допросы арестованного самого Бжезинского и т.д.). Вообще любопытно читается про американские нравы - лоббизм на взяточничестве и стартапом погоняет. "Фирма Х с радостью возьмётся за наш заказ. Правда, у них нет ни проектировочного отдела, ни сотрудников с опытом, но они всячески заверяют, что наберут людей сразу по получении денег. Фирма Y сотрудниками обладает, но в комплектацию впихнёт технические решения либо старые как мамонтово merde, либо сумрачные ноу-хау, сырые, как школьницы на концерте Джастина Бибера (на ком-то их надо отрабатывать, не на кошках же?)"  

Defklo:   О! С удовольствием посмотрю на две полных ветки линкоров Японии, составленных исключительно из железных кораблей. Сделайте одолжение

Vlegris: Поставил шиповку и не волнуюсь про бензин =)    

Pinkman26: Командиры!
Благодарим вас за участие в нашем опросе, посвящённом информационным площадкам World of Warships. Ваши ответы помогут сделать их работу ещё более качественной и интересной для всех пользователей.
Как и было обещано, мы разыграли среди участников опроса специальные призы. Оглашаем список победителей!
Главный приз — фирменная толстовка World of Warships — достаётся игроку под ником Say_Alek. 
Ну а следующие участники получают по 10 комплектов камуфляжа «Тип 3»:   _Apostol32_
_DarkPrapor_
_Lesh1y_
_MobyDick_
_NeZlo
_paradoxtm_
_PR0VAKAT0R_
77UKR77
a_i_t
AbeTakakazu
aksakal1982
ALexRaz79
Andrei116rus
Arcticfox_SPb
Arraenster
artimxaker
AxelRamm
Badumkaru
Baikerrr_2015
cblH_BouHa
Colt_45Calibra
Darth_Vut
Dedal_84
devin1979
devin79
dimas3791
DIMON_UVP_1
dmitriy727
Drevnee_Zlo
Duche_Waporiser
Eborodin
EHoT_StAtIST
Erdschatten
Evil_Donald
Evious
FromTheOutside
geliossar
GeorgeK30
GerDoc
Graff_9
gramazeko
Hammer_Sickle
Hannibal_2012
Headstick
HEKOE
Hilander
huliganos
kholodnyak
killer_24_reg
KLEY_
komandor3
KoT100_3000
LAM_
lenin_kr-br
lergvot
Lexxus1
Lozov1
Lummesk
Makc_HukoJIaeB
maratbakirov
marline
Midele
Mr_NoKillGoSeX
muerto777
musehunter
new_238
OlegK
Olu
patinmaks
Payk-ne
piczpicz4
samoxvas
sania_krosh10999
Sergbob
Sergius_Ferratus
Shadow_The
shalnoi71rus
Shaman_AB
shpa40k
sibrt
skorpi47rus
skunsya
Sos1ska_V_Teste
SpiritUdomlya
SteelKazakh
Sykujaki
Tiran_King
Tokar
uboot96
udachi_Billi_Bonsu
valera344
VerrucktUA
vovchik_1999
vvpytin
War_Traveler
Yalomishte
Yamato41
Zajac7117
Zorro_25
zver7020   Поздравляем победителей!

bf_heavy:   У нас веселое и по корабельному упоротое ПКБ 202 И еще отдел "404 до кучи!!!

introvert_:   Держите котика       И обновляйте страничку чаще 

kindly:   Держите котика       И обновляйте страничку чаще 

bf_heavy:   а вот еще один специалист по реализму, совсем не в курсах про немецкие системы управления огнем...

bf_heavy:  пора уже расчехлить ветку Чехословацких бревноутов!!!  

Umbaretz:   Если посмотреть на флот США- на одного линкора вообще должно приходиться по 10 CV.   А так - почему, собственно, нет? Это ж не флотские авиносцы с возможностями в два корабля утопить 10, а наоборот контр-класс для них.   Потому что, будем честны, возможности крейсеров для противодействия авикам не хватает - они не могут летать по всей карте, мешая им. Да и даже эскортировать линкоры, не находясь самому в бое - не лучший выбор с точки зрения победы и уж точно он очень слабо вознаграждается в кредитах и опыте.

dreameater_: Первый абзац нормальный, а вот второй задевает мои атеистические чувства! Я против пропаганды религии на форуме.

Umbaretz:   А шо, CB и поздние BC ставить на 4-6 уровни линкоров, где они совершенно не в тему будут, ни по году, ни по ПВО?  

Umbaretz:   Имхо по дальности затащит. Ну и как бы на 10 уровне против линкоров совершенно пофиг на броню - Яматы всё равно пробьют всё.

dreameater_: Это пошлина за выход в бой. Она есть не только у авиков, просто у авиков она самая большая. считайте, что это цена за топливо, зп матросам и прочее.

bf_heavy:   так эти корабли в игре есть?

bf_heavy:   А где говорилось что "Дойчландов" в игре не будет совсем?

dreameater_: Т.е. список призёров урезали до 3? Норм чё. 

bf_heavy:  Поддерживаю! У меня есть и то и другое!!!  

bf_heavy:   тебя кто то их прокачивать заставляет что ли?

bf_heavy:   Вы про основы кораблестроения того периода то в курсе, или как? Я так же могу переадресовать вопрос про претензии к кораблестроительным элементам.  

ArdRaeiss: Ну вот не делали немцы проектов именно крейсеров, что лёгких, что тяжёлых, после Хиппера и М. А если делали(башню то они рассматривали...) - то это где-то, увы, успешно погибло, или зарыто так глубоко, что никто пока не откопал. У японцев хотя-бы Дзао раскопали в виде рассматриваемого дизайна и требований к новым орудиям. А немцы после Хипперов решили проектировать недолинейные крейсера, которым в условиях наличия тяжёлых авианосцев и быстрых линкоров ничего не светило. При этом на фоне прочих Хиппер выше 8 уровня не влезает. Кстати, Дойчланды тем более. Зарубать ветку на 8 уровне? Пихать в верх ветки крейсеров линейные крейсера? Придумать корабль из имеющегося материала? Задерживать ветку ещё на пару лет, пытаясь найти хоть ошмётки салфетки? Все варианты имеют кучу минусов.  

ArdRaeiss: Человек явно очень высокого мнения про Энтерпрай, не обижать же его.  

ArdRaeiss: Так ходите, кто мешает. Можете просто не прокачивать Роона и Гиндебурга.

bf_heavy:   а есть какие то претензии к кораблестроительным элементам?

bf_heavy: То что в игре физика не с планеты Земля, ТС-а не смущает совсем. Но нереализованные проекты жгут ему мебель...

dreameater_: Вообще-то на 8-10 уровнях всё так и есть. Если 8 авик атакует нетронутый фугасами линкор 8 уровня в ПВО фите, то он теряет более половины самолётов. А если цель ещё и правильно маневрирует, то огромная проблема - сбросить хотя бы 2 торпеды в цель. Тоже самое на 10 уровне. Мой Ямато успешно выкашивает авиацию, но вот после 2-3 минут полировки фугасами от крейсеров установок ПВО почти не остаётся, и эффективность сбития звеньев падает до 0. Так что проблема стоит в живучести этих установок.    Я против ввода топлива.

ArdRaeiss: Миссури в ее состоянии на 1945ый год можно смело ставить на 10 уровень, подкрутив скорость полета снаряда и бронепробитие (один фиг, ямату даже Монтана не пробивает). Это не перегиб. Тайхо или Дзюйкаку. Your move, doctor! © фильм Как интересно. Одной рукой люди за суровый реализм среди кораблей - а другой тут-же за надувание важных характеристик "ну не перегиб же". Кстати, Айовы ни в каком виде на 10-ку не тянут, даже с Томогавками. Хлипковаты.  

ArdRaeiss: Ну Василь Иванович, мы ж не садисты! (с) анекдот

Sedoj_LV: некоторым ОСь не дает поиграть, так они на форуме отыгрываются)))) Бгггг

Sedoj_LV:  они не устарелые, они общепринятые, и если вы евровидение называете цивилизованным миром то это одно, если на то каким должен быть мужчина, это несколько иное, а про места не столь отдаленные, это из наболевшего или фобия?

Sedoj_LV:  это вас после посадки на линукс так растопыривает? вам экзорцист нужен самому

Sedoj_LV: все понимаю, но культивировать в людях то, за что в нормальной мужской компании руки не подадут... впрочем фиолетово, но Кутузов того не стоит

Vallter_:   Пишите баги в ЦПП для верности, тогда точно никого не упустим.

Vallter_:

dreameater_: Я пилил, текстовый .

dreameater_: Пока это не так. До Кутузова с включённойзаградкой и невыбитыми установками ПВО даже на 10 авике мало что долетает.

Umbaretz:   Фактически в ВМВ небыстроходных авианосцев почти не было. В игре используется термин ударный, но я считаю его неправильным, так что остаётся эскадренный или флотский (что по сути очень близко) и тут уже дело вкуса, но в английском CV - это таки Fleet Carrier. А, Мидвей и Мальту ещё можно supercarrier обозвать, а Тайхо - линейным авианосцем. Как бы не было обидно в отношении России - пользоваться классификацией страны у которой единственный авианосец - вообще считается крейсером мне не хочется.  

Umbaretz:   А мне всё-таки хочется видеть саппорт-класс в игре, а не пачку дамагеров с разной спецификой. Ну и обидно что столько кораблей либо пропадают либо засовывают в флотские авианосцы с авиагруппой из бипланов. А насчёт специфики - бронебойные бомбы - это японская фишка. А штурмовики которые атакуют истребителей - это можно снаркоманить и ввести советам Москву или протоМоскву с Як-36-38, они сввп, поэтому по лтх не особо отличаются от Баньши. Ну или бритам Харриеров. Но все они очень поздние и лучше оставить на потом, когда потребуются уникальные акционные 10ки. А истребители с бомбами - это больше к американцам, они все таскали довольно много по сравнению с противниками.  

Umbaretz: Тигрокот, наоборот, быстрее Бирки. А Баньша и так имеет два движка. Как и Морской Метеор. Правда, можно выдать PBJ и подобное и сделать фишкой очень мощное защитное стрелковое вооружение бобров.

MedvedevTD:   Зачем? Люди поругались, разошлись каждый в свою сторону. Думаете сталкивать людей лбами и подливать масла в огонь это хорошо?...

Vallter_:   Там имело место быть недопонимание, а не баг, если уж совсем честно и прямо говорить.