Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: SB2C Helldiver, или просто "Зверь" ("Beast")
Ссылка на сообщение: #176289
fon_eJick (21 Ноя 2013 - 18:02) писал: лично по мне скотина более уместно....особенно в свете других его
прозвищ, в частности его не сколько боялись сколько показывали его
нрав, как очень не податливого и тяжеловатого в управлении агрегата
(в сравнении с Донтлисом)
Ссылка на сообщение: #176289

Darth_Abaddon: Учел пожелание.
Тема: Лёгкий крейсер «Литтл Рок»
Ссылка на сообщение: #176102
Ссылка на сообщение: #176102
Pinkman26: 
Помимо зенитно-ракетного комплекса «Талос» на корабль были установлены радары и современные на тот момент системы связи, для чего пришлось демонтировать несколько орудийных башен и артустановок. Кроме того, в новом обличье «Литтл Рок» оборудовался как флагманский корабль, для чего пришлось значительно перестроить носовую надстройку. Для самого судна подобная реконструкция, к сожалению, не обошлась без неприятных последствий: погреба для хранения ракет, система их обслуживания, да и сами пусковые установки «Талос» заметно нагружали корабль, ещё больше усугубляя его извечную проблему с остойчивостью.




Военная биография перестроенного USS Little Rock оказалась уже чуть ярче и богаче. Обновлённый корабль совершил несколько продолжительных боевых дежурств по Средиземноморью, а вскоре после этого принял участие во Вьетнамской войне. Летом 1967 года он в числе первых прибыл на помощь кораблю радиоэлектронной разведки USS Liberty, когда тот был «случайно» атакован израильскими истребителями и торпедными катерами. Уже на самом излёте своей жизни «Литтл Рок» стал свидетелем ещё одного заметного исторического события — церемонии повторного открытия Суэцкого канала, который был недоступен для судоходства со времён Шестидневной войны 1967 года. Годом спустя USS Little Rock вывели из состава флота и отбуксировали в Баффало, где он находится по сей день в статусе корабля-музея.





Помимо зенитно-ракетного комплекса «Талос» на корабль были установлены радары и современные на тот момент системы связи, для чего пришлось демонтировать несколько орудийных башен и артустановок. Кроме того, в новом обличье «Литтл Рок» оборудовался как флагманский корабль, для чего пришлось значительно перестроить носовую надстройку. Для самого судна подобная реконструкция, к сожалению, не обошлась без неприятных последствий: погреба для хранения ракет, система их обслуживания, да и сами пусковые установки «Талос» заметно нагружали корабль, ещё больше усугубляя его извечную проблему с остойчивостью.




Военная биография перестроенного USS Little Rock оказалась уже чуть ярче и богаче. Обновлённый корабль совершил несколько продолжительных боевых дежурств по Средиземноморью, а вскоре после этого принял участие во Вьетнамской войне. Летом 1967 года он в числе первых прибыл на помощь кораблю радиоэлектронной разведки USS Liberty, когда тот был «случайно» атакован израильскими истребителями и торпедными катерами. Уже на самом излёте своей жизни «Литтл Рок» стал свидетелем ещё одного заметного исторического события — церемонии повторного открытия Суэцкого канала, который был недоступен для судоходства со времён Шестидневной войны 1967 года. Годом спустя USS Little Rock вывели из состава флота и отбуксировали в Баффало, где он находится по сей день в статусе корабля-музея.




Тема: Лёгкий крейсер «Литтл Рок»
Ссылка на сообщение: #176085
Ссылка на сообщение: #176085
Pinkman26: В конструкцию лёгких крейсеров типа «Кливленд» ещё на стадии
проектирования закралось несколько существенных недостатков:
например, малая остойчивость и хронический перегруз. Тем не менее
это нисколько не помешало большинству из них сделать впечатляющую
военную карьеру. По первоначальному проекту планировалось построить
52 корабля, и, хотя в строй в итоге вошли лишь 29, «Кливленды»
стали самой многочисленной серией лёгких крейсеров в истории.



В отличие от многих своих предшественников, USS Little Rock сошёл на воду довольно поздно, а потому активного участия в боевых действиях принять так и не сумел. Впрочем, с капитуляцией Японии и последующим началом холодной войны карьера USS Little Rock, как и некоторых других «Кливлендов», не только не завершилась, но даже получила новый виток. В 1957–1960 годах несколько кораблей, в числе которых и «Литтл Рок», было переоборудовано и введено в строй в качестве лёгких ракетных крейсеров типа «Гальвестон». И хотя в World of Warships корабль будет представлен в своём первоначальном виде, модернизация, которая изменила судно до неузнаваемости, является неотъемлемой частью его истории.







В отличие от многих своих предшественников, USS Little Rock сошёл на воду довольно поздно, а потому активного участия в боевых действиях принять так и не сумел. Впрочем, с капитуляцией Японии и последующим началом холодной войны карьера USS Little Rock, как и некоторых других «Кливлендов», не только не завершилась, но даже получила новый виток. В 1957–1960 годах несколько кораблей, в числе которых и «Литтл Рок», было переоборудовано и введено в строй в качестве лёгких ракетных крейсеров типа «Гальвестон». И хотя в World of Warships корабль будет представлен в своём первоначальном виде, модернизация, которая изменила судно до неузнаваемости, является неотъемлемой частью его истории.




Тема: «Сафари» с гостем!
Ссылка на сообщение: #176034
Ссылка на сообщение: #176034
Pinkman26: В четверг 21 ноября в 19:00 (МСК) гостем Этрика в программе
«Сафари» станет publishing producer компании Wargaming Александр
Богомольский aka JamesWhite. На передаче будет обсуждаться начало
альфа-тестирования игры World of Warships:Как принять участие в
тесте?
По каким критериям отбираются его участники?
Какие задачи ставятся перед тестерами?
Как долго продлится тест? Ответы на эти и многие другие вопросы прозвучат в прямом эфире на Основном канале радио. Вы также сможете задать свои вопросы в чате на сайте http://directfire.ru/ (кнопка чата слева) и в группе радио Вконтакте https://vk.com/directfire
Самые интересные из них будут заданы гостю.
Ссылка для прослушивания: http://directfire.ru/
По каким критериям отбираются его участники?
Какие задачи ставятся перед тестерами?
Как долго продлится тест? Ответы на эти и многие другие вопросы прозвучат в прямом эфире на Основном канале радио. Вы также сможете задать свои вопросы в чате на сайте http://directfire.ru/ (кнопка чата слева) и в группе радио Вконтакте https://vk.com/directfire
Самые интересные из них будут заданы гостю.
Ссылка для прослушивания: http://directfire.ru/
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #175650
maxfil69 (15 Ноя 2013 - 13:14) писал: вопрос - выбрал я название из списка, ога
зачем его отображать в ушах для всех?
почему не сделать как в танках - сразу на борту написать?
ведь в ушах по логике должно указываться какой разновидности данный корабль, модель так сказать
а то сиди и думай - название в ушах это систершипс или вообще какой-то другой корабль
p.s. - да простят меня АТестеры
alego (15 Ноя 2013 - 15:46) писал: Сколько времени требуется уделять нынешнему альфа-тесту?
Anderson97 (15 Ноя 2013 - 20:19) писал: Сколько на данный момент Альфа тестеров ? И сколько ещё
предполагается набрать ?
esoess1 (16 Ноя 2013 - 09:50) писал: Сначала был корабль «Вяйнямёйнен» потом его переименовали в
"Выборг".Отсюда вопрос:
Какое название будет носить в игре?
Вики его относит к броненосцам( но есть таблицы вики где он монитор).Другие источники относят его к мониторам.Отсюда вопрос:
Какому классу кораблей он будет принадлежать в игре?

stalker2012354 (16 Ноя 2013 - 22:51) писал: Правда ли что теперь надо не 250 а 150 сообщений?
XuDoY (18 Ноя 2013 - 14:11) писал: Будут ли протяженные участки мелководья (места для боёв мониторов и
эсминцев)
vvvadbvvvv (20 Ноя 2013 - 18:08) писал: 1) Допустим карта с доком . Можно ли будет спрятаться(радиус
видимости уменьшиться) заплыв в док ? 2) Будет ли тип самолеты
камикадзе(авианосец запускает самолет который разбивается об
вражеский корабль ) ?
FedoseevAD (20 Ноя 2013 - 20:40) писал: Уважаемые разработчики, я понимаю, что забегаю далеко вперед своим
вопросом, ну да ладно. На досуге задумался о палубной авиации СССР
и оказался в тупике ни одного примерного кандидата на роль ударного
самолета не нашел. Поделитесь пожалуйста информацией по намеченным
машинам. Заранее спасибо.
reinecke (20 Ноя 2013 - 21:31) писал: Будут ли в скором времени скриншоты низкоуровневых линкоров или их
модели еще не готовы?
Ссылка на сообщение: #175650

зачем его отображать в ушах для всех?
почему не сделать как в танках - сразу на борту написать?
ведь в ушах по логике должно указываться какой разновидности данный корабль, модель так сказать
а то сиди и думай - название в ушах это систершипс или вообще какой-то другой корабль
p.s. - да простят меня АТестеры
Tarn: 1-2. Названия кораблей, особенно военных, .далеко не всегда
писались на борту. В частности, у американцев наносился только
номер.
Но это не главное. Дело в том, что функционал "написания на борту" сделать несколько сложнее, чем отображение в ушах. Поэтому он и будет позже.
2. А тип корабля в "ушах" есть уже сейчас. Без этого вообще никуда.
Но это не главное. Дело в том, что функционал "написания на борту" сделать несколько сложнее, чем отображение в ушах. Поэтому он и будет позже.
2. А тип корабля в "ушах" есть уже сейчас. Без этого вообще никуда.

Tarn: Примерно 10 часов в неделю.

Tarn: Не считал, если честно. Сотни полторы, наверное, наберётся. Сколько
планируем набрать - пока не сочтём количество достаточным .

Какое название будет носить в игре?
Вики его относит к броненосцам( но есть таблицы вики где он монитор).Другие источники относят его к мониторам.Отсюда вопрос:
Какому классу кораблей он будет принадлежать в игре?

Tarn: 1. Если введём - будет советским премом с названием "Выборг".
2. В принципе, монитор он и есть монитор. Как и "Робертс".
2. В принципе, монитор он и есть монитор. Как и "Робертс".

Tarn: А это принципиально? Речь ведь идёт не просто о сообщениях, а о
_годных_ сообщениях.

Tarn: Сначала планировали делать довольно много мелководья, но теперь,
видимо, будем отказываться от этого. Слишком легко и часто корабли
садятся на мель.

Tarn: 1. Не бывает карт с доком. Док - это то место, куда игрок попадает
после боя, а не во время боя.
2. Уже отвечалось. Нет.
2. Уже отвечалось. Нет.

Tarn: Например, палубный штурмовик ШОН, торпедоносец Р-5Т.

Tarn: Несколько моделей готовы, так что скоро такие скриншоты должны
появится.
Тема: SB2C Helldiver, или просто "Зверь" ("Beast")
Ссылка на сообщение: #175621
Mikes (21 Ноя 2013 - 09:20) писал: Надмозги за работой
"Beast" это как бы дикий зверь, часто опасный, аля Волк, Медведь, "Скотина" же - это домашние животные фермера.
Ссылка на сообщение: #175621

"Beast" это как бы дикий зверь, часто опасный, аля Волк, Медведь, "Скотина" же - это домашние животные фермера.
Darth_Abaddon: Нередко "Beast" также переводят как "чудище". На это и поправлю.
Тема: аниме Aoki Hagane no Arpeggio:Ars Nova.
Ссылка на сообщение: #175582
reinecke (21 Ноя 2013 - 09:38) писал: Вот именно, ведь уже сейчас большинство детей знает только о ВОВ то
,что СССР победил Германию в 1945 и в большинстве своем на этом
знания детей заканчиваются
Ссылка на сообщение: #175582

Darth_Abaddon: Напомню, что в данной теме ведется обсуждение аниме, а не проблем
патриотического воспитания на истории.
Тема: Звездный разрушитель типа «Венатор»
Ссылка на сообщение: #174791
military_surgeon (20 Ноя 2013 - 16:20) писал: Он был их предшественником. И создатель у Венатора и Палача один и
тот же.
Ссылка на сообщение: #174791

Byzantine: Внезапно... "Исполнитель" строился на Фондоре ;)
И да, наглая копипаста с Вукипедии
И да, наглая копипаста с Вукипедии

Тема: Не грузит темы свыше 1000 сообщений
Ссылка на сообщение: #174074
Ссылка на сообщение: #174074
Tortik: У меня тоже была такая проблема, Вы не одиноки.
Решение, указанное Вами, верное: в настройках профиля во вкладке Форумы необходимо выбрать следующее:
Количество сообщений на страницу темы -40.
Тема
закрыта.
Решение, указанное Вами, верное: в настройках профиля во вкладке Форумы необходимо выбрать следующее:
Количество сообщений на страницу темы -40.

Тема: Предложения по командному бою в игре
Ссылка на сообщение: #173304
ACHID1987 (19 Ноя 2013 - 13:20) писал: Указанную технику за исключением обслуживающей, можно взять за
предельный уровень в игре. 
Ссылка на сообщение: #173304


panda_pandus: Предлагаю взять всю эту технику за первый уровень в игре.
Представляете, какая крутая игра получится, если в ней ТАКОЕ будет
всего лишь на первом уровне?
Тема: Navygaming.Times #1
Ссылка на сообщение: #172656
Ссылка на сообщение: #172656
Marschig:
Приветствую всех, кто добрался и
до моей статьи в рамках Navygaming.Times. Здесь я хочу рассказать о
том, что значат корабли для человека, относящегося сугубо к
разработке любимого миллионами игроков по всему миру проекта -
World of Tanks. Попытаюсь кратко осветить свое мнение об
корабельном проекте компании...
Вообще о проекте я знал давно. Дату, конечно, уже не вспомню, но это было еще до открытия форума. Проект заинтересовал: стал следить за новостями на сайте и на форуме, а на внутренней конференции WG в феврале 2013 г. постарался поcлушать все доклады по WoWS. Успел на три: по баллистике снарядов, моделированию самолетов и балансу.
Когда в августе 2013 г. объявили о начале внутреннего теста для сотрудников WG, я сразу записался. И теперь могу озвучить свои первые впечатления: игра на удивление готова для пре-альфы: где-то на уровне поздней альфы - ранней беты танков. Здесь уже есть ангар док рейд, несколько карт, кораблики плавают (да, я в курсе отношения к этому слову *trollface*), стреляют, тонут, запускают самолеты, торпеды, маскирующие дымы.
Быстродействие и оптимизация клиента, опять же, вполне пристойные для пре-альфы. Кроме того, события в игре разворачиваются относительно неспешно и можно нормально играть при 15 fps, выкрутив графические настройки на максимум и радуясь отличной FullHD картинке.
В наличии - 4 класса кораблей с существенно отличающимся геймплеем, причем играть интересно всеми. Вот разве что на авианосцах играть не стал. Ну, это просто от нелюбви к реалтайм стратегиям, в которые наигрался еще во времена от второй Дюны до первого Старкрафта. Возможно, потом еще поиграю на них. Чаще всего играл на линкорах и эсминцах, как наиболее отличающихся один от другого классах.
На форуме часто встречается фраза "альфа-тест - это не игра". Так вот: World of Warships - уже игра. Не технологическая демонстрация, а настоящая игра, в которую интересно играть прямо сейчас, иногда прерываясь на оформление бага. Конечно, впереди еще долгий путь к релизу: наполнение веток развития, экономика, оптимизация, настройка баланса, поиски оптимального интерфейса и много чего еще...
В результате, в своем состоянии пре-альфы игра мне не наскучила за почти три месяца, стараюсь по мере возможности заходить на каждую тестовую сессию. Вероятно, буду играть и дальше, во всех стадиях теста, и после релиза.

Вообще о проекте я знал давно. Дату, конечно, уже не вспомню, но это было еще до открытия форума. Проект заинтересовал: стал следить за новостями на сайте и на форуме, а на внутренней конференции WG в феврале 2013 г. постарался поcлушать все доклады по WoWS. Успел на три: по баллистике снарядов, моделированию самолетов и балансу.
Когда в августе 2013 г. объявили о начале внутреннего теста для сотрудников WG, я сразу записался. И теперь могу озвучить свои первые впечатления: игра на удивление готова для пре-альфы: где-то на уровне поздней альфы - ранней беты танков. Здесь уже есть ангар док рейд, несколько карт, кораблики плавают (да, я в курсе отношения к этому слову *trollface*), стреляют, тонут, запускают самолеты, торпеды, маскирующие дымы.
Быстродействие и оптимизация клиента, опять же, вполне пристойные для пре-альфы. Кроме того, события в игре разворачиваются относительно неспешно и можно нормально играть при 15 fps, выкрутив графические настройки на максимум и радуясь отличной FullHD картинке.
В наличии - 4 класса кораблей с существенно отличающимся геймплеем, причем играть интересно всеми. Вот разве что на авианосцах играть не стал. Ну, это просто от нелюбви к реалтайм стратегиям, в которые наигрался еще во времена от второй Дюны до первого Старкрафта. Возможно, потом еще поиграю на них. Чаще всего играл на линкорах и эсминцах, как наиболее отличающихся один от другого классах.
На форуме часто встречается фраза "альфа-тест - это не игра". Так вот: World of Warships - уже игра. Не технологическая демонстрация, а настоящая игра, в которую интересно играть прямо сейчас, иногда прерываясь на оформление бага. Конечно, впереди еще долгий путь к релизу: наполнение веток развития, экономика, оптимизация, настройка баланса, поиски оптимального интерфейса и много чего еще...
В результате, в своем состоянии пре-альфы игра мне не наскучила за почти три месяца, стараюсь по мере возможности заходить на каждую тестовую сессию. Вероятно, буду играть и дальше, во всех стадиях теста, и после релиза.
Тема: Гибель базового тральщика "БТ-251"
Ссылка на сообщение: #172420
Ссылка на сообщение: #172420
Black_Hunter: Вообще-то человека от абезяны оличает как раз возможность более
детального просчета последствий своих действий. Более сложные
логические цепочки. Но многие остаются на уровне развития -
"протянул лапу - сорвал банан - засунул в рот". Не удивительно, что
его прессовали "деды". Хотя тут еще вопрос - как прессовали. Может
просто пытались заставить жить (и служить) если не по уму (ибо
явно, что клиент обделен в этом плане), то хотя бы по Уставу.
Тема: Гибель базового тральщика "БТ-251"
Ссылка на сообщение: #172330
fedya7000 (18 Ноя 2013 - 17:35) писал: Но мучает вопрос, отомстить за что или за кого ???
Ссылка на сообщение: #172330

Black_Hunter: Ну тут уже тяжело сказать.
Примерно так же тяжело объяснить, о чем думают люди, пытающиеся разрезать болгаркой снаряд или противотанковую мину.
Просто ИДИОТы.
Примерно так же тяжело объяснить, о чем думают люди, пытающиеся разрезать болгаркой снаряд или противотанковую мину.
Просто ИДИОТы.
Тема: Сталинград
Ссылка на сообщение: #172145
1L1dan (18 Ноя 2013 - 11:27) писал: И между кем происходит конфликт в фильме? Между "Зощитнегами Кати"©
и серыми личностями, похожими на немцев?
P.S. Я ВОВ имел в виду, если что.
Ссылка на сообщение: #172145

P.S. Я ВОВ имел в виду, если что.
Darth_Abaddon: "Сталинград" - это художественный фильм, действие которого
разворачивается в период и на фоне ВОВ.
Все очень просто.
Все очень просто.
Тема: Уганали танк
Ссылка на сообщение: #171830
Dimacke (18 Ноя 2013 - 11:30) писал: Ну я например не видел этого видео, не стоило разводить шумиху
попробовал бы для начала написать в саппорт танков.
Ссылка на сообщение: #171830

Darth_Abaddon: Так точно.
Закрыто.
Закрыто.
Тема: Сталинград
Ссылка на сообщение: #171812
1L1dan (18 Ноя 2013 - 10:54) писал: Пардон, мне показалось, что фильм о сферических пострелушках в
вакууме. Ибо там на войну нет ни единого намека.
Ссылка на сообщение: #171812

Darth_Abaddon: Война́ — конфликт между политическими образованиями —
государствами, племенами, политическими группировками и т. д., —
происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых)
действий между их вооружёнными силами(С)Wiki.
Тема: Бумажное моделирование
Ссылка на сообщение: #171748
19_Hitman_41 (18 Ноя 2013 - 08:53) писал: А глаза протереть никак? Сказано же - в отдельной теме.
http://forum.worldof...мага-ahalinski/
И скажи спасибо господину с ником avtomexnik - он за один вечер весь форум загадил, весь шлак на поверхность поднял, а нормальные темы вообще из виду убрал.
Ссылка на сообщение: #171748

http://forum.worldof...мага-ahalinski/
И скажи спасибо господину с ником avtomexnik - он за один вечер весь форум загадил, весь шлак на поверхность поднял, а нормальные темы вообще из виду убрал.
Darth_Abaddon: Чтобы такого не было - активней пользуйтесь кнопкой "Жалоба".
Тема: Якорь. Что это такое и с чем его едят.
Ссылка на сообщение: #171730
Nishtiak (17 Окт 2013 - 15:57) писал: Ну в фильме "Морской бой" все наглядно показали :)
Ссылка на сообщение: #171730

Darth_Abaddon: Такое возможно только в фильме "Морской бой"
.

Тема: Опытное судно {ОС-90} Форос / Foros
Ссылка на сообщение: #171726
69STALKER69 (17 Ноя 2013 - 19:37) писал: А разве не интересная тема?лично мне очень интересно было прочитать
про такое судно!мне 27 лет ,а я только сегодня узнал про этот
эксперимент!думаю и другим будет интересно узнать об этом опытном
судне {ОС-90} Форос / Foros !
Ссылка на сообщение: #171726

Darth_Abaddon: Новые открытия - плюс только Вам, а вот неряшливо оформленная тема
- минус афтору.
Тема: Уганали танк
Ссылка на сообщение: #171716
Archakow (18 Ноя 2013 - 09:47) писал: Ему хоть танк вернули, а моему знакомому не смогли вернуть ак так
новый хозяин играет под старым ником, но в милицию он не пошел.
Ссылка на сообщение: #171716

Darth_Abaddon: С такими вопросами обращаются не в милицию, а в ЦПП, он же
"саппорт"

(кликни на картинку).

(кликни на картинку).
Тема: Сталинград
Ссылка на сообщение: #171701
Etanol1 (18 Ноя 2013 - 04:53) писал: Спасибо!
Фильм Бондарчука примечателен только красивой картинкой. В остальном - классический боевик. Это не фильм о ВОВ. Создатели фильма сыграли (заработали) на чувствах людей, в которых жива память о войне.
Ссылка на сообщение: #171701

Фильм Бондарчука примечателен только красивой картинкой. В остальном - классический боевик. Это не фильм о ВОВ. Создатели фильма сыграли (заработали) на чувствах людей, в которых жива память о войне.
Darth_Abaddon: Фильм как раз о ВОВ. Просто Вам следует различать разницу между
художественным фильмом и фильмом документальным.
Тема: Заметили ли вы Alfa?
Ссылка на сообщение: #171682
Sergius_Grey (18 Ноя 2013 - 09:04) писал: Поиск в помощь
Ссылка на сообщение: #171682

Darth_Abaddon: Закрыто.
Тема: Опытное судно {ОС-90} Форос / Foros
Ссылка на сообщение: #171112
Ссылка на сообщение: #171112
Darth_Abaddon: Автор, можете рассказать, зачем нужна Ваша тема? С какой целью Вы
ее создавали?
Тема: Асы глубин
Ссылка на сообщение: #170890
Wolvington (17 Ноя 2013 - 17:35) писал:
Красным цветом
Ссылка на сообщение: #170890

Красным цветом
Darth_Abaddon: Красный цвет - для Администрации.
Тема: С чего начнется игра...WoWs
Ссылка на сообщение: #168435
ZIPmarf (15 Ноя 2013 - 21:32) писал: 90% суши... А где базы (база)...
esoess1 (15 Ноя 2013 - 21:47) писал: А смысл создавать карту если по ней не смогут двигаться большинство
классов кораблей?И этим предложением вы подтвердили что речные
карты не будут играбельными.
Ссылка на сообщение: #168435

panda_pandus: Одна - в районе Адмиралтейства, вторая - в районе Корюшки.

panda_pandus: А у кораблей первого уровня точно будет много классов?
Тема: С чего начнется игра...WoWs
Ссылка на сообщение: #168400
military_surgeon (15 Ноя 2013 - 17:45) писал: Может покажите проект речной карты?
Ссылка на сообщение: #168400

panda_pandus: Вот, думал-думал и спроектировал. По-моему, клевая карта,
интересный геймплей. На крейсере Автора вообще можно всех нагнуть.
Тема: С чего начнется игра...WoWs
Ссылка на сообщение: #168264
Horh1977 (15 Ноя 2013 - 18:41) писал: Так никто ж не запрещает - вкачиваешь 4-й уровень - море, 6-й -
океан.
Ссылка на сообщение: #168264

Black_Hunter: 10-й - космос. 

Тема: Авианосные силы Императорского флота Японии. Интервью с В. Сидоренко
Ссылка на сообщение: #167914
Ссылка на сообщение: #167914
Pinkman26: Для разработки World of Warships мы привлекаем лучших мировых
историков, обладающих уникальными экспертными знаниями в области
военно-морской истории первой половины ХХ века.
Однин из них — российский историк-японист Владимир Сидоренко, соавтор книги «Японские авианосцы Второй мировой. «Драконы» Перл-Харбора и Мидуэя». Огромным преимуществом Владимира при подготовке исторических исследований является знание японского, которое открывает путь к оригинальным архивам Императорского флота. Сегодня мы публикуем первую часть интервью с Владимиром, в котором он выскажет свою точку зрения на операцию в заливе Лейте, специальных разведывательных эскадрильях в составе авианосного соединения ВМФ Японии, а также о специфике своих исследований.
Владимир, насколько, по-вашему, отличаются современный японский язык и японский периода Второй Мировой войны? Представляет ли сложности адаптация к чтению документов 1930-1940х годов?
Отличия есть. Прежде всего, это использование в документах 1930-40-х годов дореформенных методов написания иероглифов (в 1946 году была произведена реформа японской письменности, при которой, в числе прочего, порядка 300 иероглифов получили сокращённую или графически изменённую форму), а также и грамматики, отличной от современной. Но эти изменения не представляют особых сложностей, надо их просто знать.

Титульный лист боевого донесения авианосца «Унрю» о бое с подводной лодкой в Восточно-Китайском море 19 декабря 1944 г.
Некоторые иероглифические сочетания из области специфической военно-морской терминологии изменили свои значения, а некоторые — полностью вышли из употребления (например, относящиеся к тяжёлой артиллерии и приборам управления огнём), так что перевод их пока почти невозможен.
В боевых документах флота встречаются специфические сокращения (аналог аббревиатур в языках использующих алфавитную письменность), значений которых нет ни в одном стандартном словаре, и их приходится устанавливать самостоятельно.
Самой же большой проблемой при переводе боевых и технических документов японского флота на русский язык является полное отсутствие в СССР/России японско-русских военно-морских словарей. Для европейских языков подобные военно-морские словари издаются и регулярно переиздаются в России уже давно, как минимум с XIX века, а то и ранее. Так уж получилось, что более чем за сто лет противостояния в той или иной форме с японским флотом, российский/советский флот не удосужился изучением профессионального языка своего соперника и не составил подобный словарь.
В 2010 году вышла книга «Японские авианосцы Второй мировой. «Драконы» Перл-Харбора и Мидуэя», написанная вами в соавторстве с Евгением Пинаком. Чем вызван интерес к именно авианосным силам?
«Авиация — главная ударная сила флота» — штамп, возможно, и избитый, но верный. Это подтверждают и реальная война на Тихом океане и моделирование операций, в которых противоборствующие стороны стремились в первую очередь «выбить» у противника авианосцы. Так что изучение устройства и боевых возможностей авианосцев, а также их применения, представляется весьма важным.
Кроме того, авианосец сам по себе, как инженерный объект, представляет особый интерес. При его проектировании кораблестроителям приходится учитывать факторы, которые отсутствуют при создании всех прочих классов боевых надводных кораблей.

Японский военно-морской флот на императорском смотре 11 ноября 1940г. В центре снимка — колонна авианосцев, слева направо: «Сорю», — «Хирю», — «Акаги».

Горящий «Хирю», утро 5 июня 1942 г.
Стоит ли ожидать новых исследований и по другим классам кораблей японского ВМФ?
Стоит. Собственно, эта работа уже ведётся и есть первые результаты. В 2012 году во Владивостоке при Дальневосточном федеральном университете вышел 2-й том сборника научных статей «Военное дело в Азиатско-Тихоокеанском регионе с древнейших времен до середины XX века». В нём была опубликована моя статья «Танкеры авиационного бензина специальной постройки японского военно-морского флота», в которой описаны японские специализированные танкеры снабжения авианосных соединений типов «Асидзури» и «Суносаки».

Танкер «Асидзури» на внешнем рейде порта Нагасаки во время ходовых испытаний, январь 1943 г.

Танкер «Суносаки» на испытательном пробеге в Токийском заливе, май 1943 г.
Существовали ли в японском ВМФ специальные тактические единицы на уровне авиагруппы авианосца, задачей которых была исключительно разведка? Какие типы самолетов использовались для этого и получали ли они специальное вооружение?
Да, существовали. Как минимум с 30-х годов в составе эскадрилий авианосцев японского флота предусматривались отдельные разведывательные эскадрильи. Укомплектовывать их предполагалось или ударными самолётами (то есть торпедоносцами-бомбардировщиками, в нашей терминологии) или специализированными разведывательными самолётами.
Но к началу войны на Тихом океане штатная организация авиагрупп японских авианосцев не предусматривала эскадрилий, специально предназначенных исключительно для разведки — фактически, их и не было. Точные причины отказа от предвоенных наработок пока не ясны. Но можно предположить, что это было связано как с отказом от принятия на вооружение специального палубного самолёта-разведчика тип 97 (C3N1), так и общей перманентной нехваткой самолётов других типов, включая и ударные. Поэтому выделять торпедоносцы-бомбардировщики исключительно для решения разведывательных задач было слишком большой роскошью. И эти разведывательные задачи были возложены на торпедоносцы-бомбардировщики тип 97 (B5N) из обычных ударных эскадрилий (в виду их большой дальности полёта и наличия трёх членов экипажа, что позволяло более эффективно организовать работу), так сказать, «по совместительству». Хотя известны отдельные случаи выполнения специальных разведывательных полётов и пикирующими бомбардировщиками тип 99 (D3A).
Перед проведением операции MI к вопросу включения в состав палубных авиагрупп специальных разведывательных подразделений снова вернулись. Прообразом такого подразделения стало разведывательное звено из двух предсерийных разведчиков тип 2 (D4Y1-C), погруженных на АВ «Сорю» для проведения испытаний на борту корабля.
В дальнейшем эта практика сохранилась. Проектные составы авиагрупп новых авианосцев («Тайхо», тип «Унрю») неизменно предусматривали наличие разведывательных эскадрилий. На практике в состав авиагрупп больших авианосцев включались отдельные звенья, укомплектованные специализированными самолётами-разведчиками.
Из специального оборудования японских палубных самолётов-разведчиков можно отметить вмонтированные в фюзеляж разведывательные аэрофотокамеры типа K-8.

Ударный самолет тип 97 модель 11 авиагруппы «Сорю» в полете над своим авианосцем, весна 1939 г.

Разведывательный самолёт корабельного базирования тип 97 (C3N1).

Техническое обслуживание разведывательного самолёта корабельного базирования тип 2 (D4Y1-C) на Восточном аэродроме в Рабауле, 1943 г.
Как вы знаете, в октябре была очередная годовщина сражения в заливе Лейте. Какова ваша точка зрения на оперативные планы японского командования относительно масштабного применения флота в этой операции, ее деталей?
Очень непростой вопрос. Для полноты и правильности ответа следовало бы опираться на корпус японских документов, относящихся к планированию и проведению операции «Сё». Однако мало что из них введено в научный оборот. Американцы после войны ограничились минимумом информации, а в СССР ограничились переводом «Кампаний войны на Тихом океане».
Пока же можно сказать следующее. К осени 1944 года для японского флота сложилась исключительно сложная ситуация. Готовившиеся США вторжение и захват Филиппин, фактически «разрезало» зону японской обороны на Тихом океане, что делало и без того неблагоприятное военное положение всей Японии и японского флота критическим. Хорошо известны слова адмирала Тоёда: «Не было никакого смысла спасать флот за счет утраты Филиппин».
Таким образом, бездействие флота в этой ситуации не имело никакого смысла, но и противостоять многократно превосходящему в численности американскому флоту в «лобовом» столкновении японский флот уже не мог. Единственный слабый шанс состоял в проведении противодесантной операции, с «раздёргиванием» внимания американского командования, что позволило бы прорваться к зоне высадки десанта хотя бы одному из соединений флота. В случае успеха, это позволило бы японцам сорвать график питания высаженного десанта и таким образом задержать захват как самого острова Лейте, так и, естественно, остальных Филиппинских островов. Затягивание же боевых действий давало японскому правительству время на поиск политических возможностей для выхода из войны.
Были ли на тот момент у японского командования альтернативы запланированным операциям?
С учётом вышеизложенного, я полагаю, что альтернативы операции «Сё-1» у командования японского флота не было.
Следует сказать также, что расчёт японского командования оказался верным. Командование американского флота запуталось в обстановке и допустило прорыв соединения адмирала Курита в залив Лейте. К несчастью для японцев и к счастью для американцев, превосходство США в силах, особенно в авиации, оказалось таким, что позволило нивелировать все ошибки командования и нанести поражение японскому флоту.
Хотели бы вы иметь возможность управлять каким-либо кораблем японского императорского флота? Если да, то каким?
Хотел бы. Всеми по очереди (шутка). Если говорить о реальных кораблях и моих реальных способностях, то я полагаю, что справился бы с командованием эсминцем (после небольшой переподготовки). Управление же тяжёлым кораблём класса линкора, авианосца или тяжёлого крейсера требует уже гораздо более значительной практики.
С точки зрения управления манёврами корабля, наибольший интерес у меня вызывает управление гидроавианосцем/носителем сверхмалых подводных лодок «Ниссин» или «Чиёда» в момент спуска СМПЛ на воду на ходу. Судя по имеющимся описаниям, динамика корабля должна быть довольно необычной, и хотелось бы её почувствовать.

Гидроавианосец «Ниссин» на ходовых испытаниях, идущий со скоростью 28 узлов, в районе мыса Сата, 19 февраля 1942 г.
---
Продолжение следует. Во второй части интервью Владимир Сидоренко расскажет об особенностях внедрения радиотехнического вооружения в Императорском флоте и поделится своими взглядами на различия в организации службы флотов США и Японии.
Для публикации использовались фотографии из архива автора, а также иллюстрации из книги «Японские авианосцы Второй мировой. «Драконы» Перл-Харбора и Мидуэя» (Е.Р. Пинак, В.В. Сидоренко)
Однин из них — российский историк-японист Владимир Сидоренко, соавтор книги «Японские авианосцы Второй мировой. «Драконы» Перл-Харбора и Мидуэя». Огромным преимуществом Владимира при подготовке исторических исследований является знание японского, которое открывает путь к оригинальным архивам Императорского флота. Сегодня мы публикуем первую часть интервью с Владимиром, в котором он выскажет свою точку зрения на операцию в заливе Лейте, специальных разведывательных эскадрильях в составе авианосного соединения ВМФ Японии, а также о специфике своих исследований.
Владимир, насколько, по-вашему, отличаются современный японский язык и японский периода Второй Мировой войны? Представляет ли сложности адаптация к чтению документов 1930-1940х годов?
Отличия есть. Прежде всего, это использование в документах 1930-40-х годов дореформенных методов написания иероглифов (в 1946 году была произведена реформа японской письменности, при которой, в числе прочего, порядка 300 иероглифов получили сокращённую или графически изменённую форму), а также и грамматики, отличной от современной. Но эти изменения не представляют особых сложностей, надо их просто знать.

Титульный лист боевого донесения авианосца «Унрю» о бое с подводной лодкой в Восточно-Китайском море 19 декабря 1944 г.
Некоторые иероглифические сочетания из области специфической военно-морской терминологии изменили свои значения, а некоторые — полностью вышли из употребления (например, относящиеся к тяжёлой артиллерии и приборам управления огнём), так что перевод их пока почти невозможен.
В боевых документах флота встречаются специфические сокращения (аналог аббревиатур в языках использующих алфавитную письменность), значений которых нет ни в одном стандартном словаре, и их приходится устанавливать самостоятельно.
Самой же большой проблемой при переводе боевых и технических документов японского флота на русский язык является полное отсутствие в СССР/России японско-русских военно-морских словарей. Для европейских языков подобные военно-морские словари издаются и регулярно переиздаются в России уже давно, как минимум с XIX века, а то и ранее. Так уж получилось, что более чем за сто лет противостояния в той или иной форме с японским флотом, российский/советский флот не удосужился изучением профессионального языка своего соперника и не составил подобный словарь.
В 2010 году вышла книга «Японские авианосцы Второй мировой. «Драконы» Перл-Харбора и Мидуэя», написанная вами в соавторстве с Евгением Пинаком. Чем вызван интерес к именно авианосным силам?
«Авиация — главная ударная сила флота» — штамп, возможно, и избитый, но верный. Это подтверждают и реальная война на Тихом океане и моделирование операций, в которых противоборствующие стороны стремились в первую очередь «выбить» у противника авианосцы. Так что изучение устройства и боевых возможностей авианосцев, а также их применения, представляется весьма важным.
Кроме того, авианосец сам по себе, как инженерный объект, представляет особый интерес. При его проектировании кораблестроителям приходится учитывать факторы, которые отсутствуют при создании всех прочих классов боевых надводных кораблей.

Японский военно-морской флот на императорском смотре 11 ноября 1940г. В центре снимка — колонна авианосцев, слева направо: «Сорю», — «Хирю», — «Акаги».

Горящий «Хирю», утро 5 июня 1942 г.
Стоит ли ожидать новых исследований и по другим классам кораблей японского ВМФ?
Стоит. Собственно, эта работа уже ведётся и есть первые результаты. В 2012 году во Владивостоке при Дальневосточном федеральном университете вышел 2-й том сборника научных статей «Военное дело в Азиатско-Тихоокеанском регионе с древнейших времен до середины XX века». В нём была опубликована моя статья «Танкеры авиационного бензина специальной постройки японского военно-морского флота», в которой описаны японские специализированные танкеры снабжения авианосных соединений типов «Асидзури» и «Суносаки».

Танкер «Асидзури» на внешнем рейде порта Нагасаки во время ходовых испытаний, январь 1943 г.

Танкер «Суносаки» на испытательном пробеге в Токийском заливе, май 1943 г.
Существовали ли в японском ВМФ специальные тактические единицы на уровне авиагруппы авианосца, задачей которых была исключительно разведка? Какие типы самолетов использовались для этого и получали ли они специальное вооружение?
Да, существовали. Как минимум с 30-х годов в составе эскадрилий авианосцев японского флота предусматривались отдельные разведывательные эскадрильи. Укомплектовывать их предполагалось или ударными самолётами (то есть торпедоносцами-бомбардировщиками, в нашей терминологии) или специализированными разведывательными самолётами.
Но к началу войны на Тихом океане штатная организация авиагрупп японских авианосцев не предусматривала эскадрилий, специально предназначенных исключительно для разведки — фактически, их и не было. Точные причины отказа от предвоенных наработок пока не ясны. Но можно предположить, что это было связано как с отказом от принятия на вооружение специального палубного самолёта-разведчика тип 97 (C3N1), так и общей перманентной нехваткой самолётов других типов, включая и ударные. Поэтому выделять торпедоносцы-бомбардировщики исключительно для решения разведывательных задач было слишком большой роскошью. И эти разведывательные задачи были возложены на торпедоносцы-бомбардировщики тип 97 (B5N) из обычных ударных эскадрилий (в виду их большой дальности полёта и наличия трёх членов экипажа, что позволяло более эффективно организовать работу), так сказать, «по совместительству». Хотя известны отдельные случаи выполнения специальных разведывательных полётов и пикирующими бомбардировщиками тип 99 (D3A).
Перед проведением операции MI к вопросу включения в состав палубных авиагрупп специальных разведывательных подразделений снова вернулись. Прообразом такого подразделения стало разведывательное звено из двух предсерийных разведчиков тип 2 (D4Y1-C), погруженных на АВ «Сорю» для проведения испытаний на борту корабля.
В дальнейшем эта практика сохранилась. Проектные составы авиагрупп новых авианосцев («Тайхо», тип «Унрю») неизменно предусматривали наличие разведывательных эскадрилий. На практике в состав авиагрупп больших авианосцев включались отдельные звенья, укомплектованные специализированными самолётами-разведчиками.
Из специального оборудования японских палубных самолётов-разведчиков можно отметить вмонтированные в фюзеляж разведывательные аэрофотокамеры типа K-8.

Ударный самолет тип 97 модель 11 авиагруппы «Сорю» в полете над своим авианосцем, весна 1939 г.

Разведывательный самолёт корабельного базирования тип 97 (C3N1).

Техническое обслуживание разведывательного самолёта корабельного базирования тип 2 (D4Y1-C) на Восточном аэродроме в Рабауле, 1943 г.
Как вы знаете, в октябре была очередная годовщина сражения в заливе Лейте. Какова ваша точка зрения на оперативные планы японского командования относительно масштабного применения флота в этой операции, ее деталей?
Очень непростой вопрос. Для полноты и правильности ответа следовало бы опираться на корпус японских документов, относящихся к планированию и проведению операции «Сё». Однако мало что из них введено в научный оборот. Американцы после войны ограничились минимумом информации, а в СССР ограничились переводом «Кампаний войны на Тихом океане».
Пока же можно сказать следующее. К осени 1944 года для японского флота сложилась исключительно сложная ситуация. Готовившиеся США вторжение и захват Филиппин, фактически «разрезало» зону японской обороны на Тихом океане, что делало и без того неблагоприятное военное положение всей Японии и японского флота критическим. Хорошо известны слова адмирала Тоёда: «Не было никакого смысла спасать флот за счет утраты Филиппин».
Таким образом, бездействие флота в этой ситуации не имело никакого смысла, но и противостоять многократно превосходящему в численности американскому флоту в «лобовом» столкновении японский флот уже не мог. Единственный слабый шанс состоял в проведении противодесантной операции, с «раздёргиванием» внимания американского командования, что позволило бы прорваться к зоне высадки десанта хотя бы одному из соединений флота. В случае успеха, это позволило бы японцам сорвать график питания высаженного десанта и таким образом задержать захват как самого острова Лейте, так и, естественно, остальных Филиппинских островов. Затягивание же боевых действий давало японскому правительству время на поиск политических возможностей для выхода из войны.
Были ли на тот момент у японского командования альтернативы запланированным операциям?
С учётом вышеизложенного, я полагаю, что альтернативы операции «Сё-1» у командования японского флота не было.
Следует сказать также, что расчёт японского командования оказался верным. Командование американского флота запуталось в обстановке и допустило прорыв соединения адмирала Курита в залив Лейте. К несчастью для японцев и к счастью для американцев, превосходство США в силах, особенно в авиации, оказалось таким, что позволило нивелировать все ошибки командования и нанести поражение японскому флоту.
Хотели бы вы иметь возможность управлять каким-либо кораблем японского императорского флота? Если да, то каким?
Хотел бы. Всеми по очереди (шутка). Если говорить о реальных кораблях и моих реальных способностях, то я полагаю, что справился бы с командованием эсминцем (после небольшой переподготовки). Управление же тяжёлым кораблём класса линкора, авианосца или тяжёлого крейсера требует уже гораздо более значительной практики.
С точки зрения управления манёврами корабля, наибольший интерес у меня вызывает управление гидроавианосцем/носителем сверхмалых подводных лодок «Ниссин» или «Чиёда» в момент спуска СМПЛ на воду на ходу. Судя по имеющимся описаниям, динамика корабля должна быть довольно необычной, и хотелось бы её почувствовать.

Гидроавианосец «Ниссин» на ходовых испытаниях, идущий со скоростью 28 узлов, в районе мыса Сата, 19 февраля 1942 г.
---
Продолжение следует. Во второй части интервью Владимир Сидоренко расскажет об особенностях внедрения радиотехнического вооружения в Императорском флоте и поделится своими взглядами на различия в организации службы флотов США и Японии.
Для публикации использовались фотографии из архива автора, а также иллюстрации из книги «Японские авианосцы Второй мировой. «Драконы» Перл-Харбора и Мидуэя» (Е.Р. Пинак, В.В. Сидоренко)
Тема: Странные "чуды" или кандидаты в премы
Ссылка на сообщение: #167705
Darth_Vederkin (15 Ноя 2013 - 12:57) писал: И чего в ней такого?
Ссылка на сообщение: #167705

Black_Hunter: Троллинг, разве не понятно 

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #167674
esoess1 (06 Ноя 2013 - 22:01) писал: Просчитывали ли Вы возможность введения мониторов не как премов,а
как мини веток которые будут переходить в ветки
крейсеров/линкоров/эсминцев?
СССР:
II-тип "Шилка"
III-тип "Ударный"
IV-тип "Хасан"
Далее через пушечное вооружении переход в эсминцы.
fon_eJick (07 Ноя 2013 - 18:12) писал: доброе время суток, возник такой вопрос,
будем брать ситуацию уже после реализации затопления тиками, а не сразу.
После попадания снаряда-торпеды, вода начинает затоплять отсек, так как в игре будет реализация борьбы за живучесть можно предположить что чем выше скил тем медленнее оное будет.
собственно вопрос
1) При затоплении корабль теряет плавучесть, при автоматическом контр затоплении тоже?
2) Так же будет ли реализован в процессе борьбы за живучесть процесс работы помп, и уменьшение скорости поступления воды, с возможностью её нейтрализации(откачка со скоростью поступления) и в процессе восстановление нормального уровня плавучесть в следствии откачки воды.
3) или же помпы будут что то вроде аптечки
4) будет ли влиять состояния силовой установки(так как она как правило ед источник питания) на качество работы помп, так как часто так случалось что при повреждении силовой установки приходилось бросать суда.
M_u_x_a_JI_bl_4 (08 Ноя 2013 - 16:02) писал: Ранее читал ответ о том, что у потопленного авианосца самолеты
будут сражаться пока не закончится топливо, далее погибнут. От сюда
есть еще два вопроса:
1) Топлива в самолетах меньше чем на отведенное время боя? (вряд ли же это больше часа, а самолеты не могут взлетать с настолько пустым баком)
2) Если в игре 2 авиа несущих корабля и один из них потоплен, то почему бы не приземлить остатки авиации первого на свободные места второго, если посредством потерь в бою, таковые имеются... или же умышленно поднимать самолеты в воздух, да бы поместить самолеты с потопленного авианосца.
p.s. Это игра, понятное дело реализовать ее можно и так и эдак, вдруг идея понравится!
starik_evlampiy (09 Ноя 2013 - 15:59) писал: Скорее всего повторяюсь, но всё-таки задам вопрос. Будет ли
затопление погреба боеприпасов влиять на урон от снарядов? Так как
вода могла снизить их качество.
Psicosis (12 Ноя 2013 - 14:10) писал: какие сплавы металлов будут применятся для немецкого флота? будет
ли украинский интерфейс игры?
Star___5 (12 Ноя 2013 - 20:13) писал: Может я повторяюсь, многое ещё не знаю, но всё - таки вопрос: может
ли человек которой принимает на закрытый тест делать какие- нибудь
поблажки, например если у меня нет 250 сообщений на форуме он может
меня взять если по другим критериям у меня обстоят дела лучше чем с
сообщениями
UnCursed (13 Ноя 2013 - 16:48) писал: Не некоторых кораблях, например, на второй серии "Бруклинов",
применялось эшелонированное расположение двигательной установки.
Такая компоновка заметно прибавляла двигателю живучести. Будет ли
это реализовано геймплейно?
zxspectre (14 Ноя 2013 - 22:56) писал: Вопрос по текущему и будущему формату закрытого тестирования
игры.Считаю что будет полезно всем...
1. На данный момент тестирование происходит в виде сессий несколько раз в неделю по несколько часов.Данный формат будет продолжаться до конца закрытого альфа теста или он сменится более свободной формой раньше?
2. На какие часовые пояса рассчитано тестирование в текущей форме (или если можно узнать, в какое конкретно время проходит тестирование)?
3. От игроков требуется присутствовать в течении всего времени проведения тестов или достаточно выполнить поставленное задание (при условии конечно что задание не включает в себя условие присутствовать все время на сессии теста)?
Der_Inqisitor (15 Ноя 2013 - 03:37) писал: Уважаемые разработчики, поздравляю с долгожданным выходом в альфу.
Просматривая тему, заметил, что на некоторые вопросы ранее
отвечалось "на стадии обсуждения", "пока думаем" и т.д. Расскажите,
пожалуйста, что вы решили по поводу названий кораблей? Будут ли они
видны другим игрокам и будет ли оно каким-либо образом наноситься
на корпусе корабля? Какие варианты названий? Можно ли самому
назвать корабль?
maxmag123 (15 Ноя 2013 - 09:08) писал: будут ли в игре мины?
Ссылка на сообщение: #167674

СССР:
II-тип "Шилка"
III-тип "Ударный"
IV-тип "Хасан"
Далее через пушечное вооружении переход в эсминцы.
Tarn: Нет, не просчитывали. Нет смысла.

будем брать ситуацию уже после реализации затопления тиками, а не сразу.
После попадания снаряда-торпеды, вода начинает затоплять отсек, так как в игре будет реализация борьбы за живучесть можно предположить что чем выше скил тем медленнее оное будет.
собственно вопрос
1) При затоплении корабль теряет плавучесть, при автоматическом контр затоплении тоже?
2) Так же будет ли реализован в процессе борьбы за живучесть процесс работы помп, и уменьшение скорости поступления воды, с возможностью её нейтрализации(откачка со скоростью поступления) и в процессе восстановление нормального уровня плавучесть в следствии откачки воды.
3) или же помпы будут что то вроде аптечки
4) будет ли влиять состояния силовой установки(так как она как правило ед источник питания) на качество работы помп, так как часто так случалось что при повреждении силовой установки приходилось бросать суда.
Tarn: 1. Разумеется.
2-3. Скорее всего, в виде скила ответственного за живучесть и неких расходников.
4. Посмотрим. Тут пока нет окончательной ясности.
2-3. Скорее всего, в виде скила ответственного за живучесть и неких расходников.
4. Посмотрим. Тут пока нет окончательной ясности.

1) Топлива в самолетах меньше чем на отведенное время боя? (вряд ли же это больше часа, а самолеты не могут взлетать с настолько пустым баком)
2) Если в игре 2 авиа несущих корабля и один из них потоплен, то почему бы не приземлить остатки авиации первого на свободные места второго, если посредством потерь в бою, таковые имеются... или же умышленно поднимать самолеты в воздух, да бы поместить самолеты с потопленного авианосца.
p.s. Это игра, понятное дело реализовать ее можно и так и эдак, вдруг идея понравится!
Tarn: 1. Время, которое самолёт может в игровом бою быть в воздухе -
несколько минут (примерно от 4 до 6). Длительность боя - 20
минут.
2. Потому не приземлить, что потом будет не разобраться, где со своего авианосца, а где - с собрата. А самолёты денег стоят вообще-то.
А вообще, с предложениями - в другую тему, пожалуйста.
2. Потому не приземлить, что потом будет не разобраться, где со своего авианосца, а где - с собрата. А самолёты денег стоят вообще-то.
А вообще, с предложениями - в другую тему, пожалуйста.

Tarn: Затопление погреба на урон влиять не будет.

Tarn: 1. Те же, что обычно используются при создании 3D моделей.
2. Не раньше ввода украинской ветки кораблей.
2. Не раньше ввода украинской ветки кораблей.

Tarn: Делать поблажки или нет - целиком в ведении этого человека.
От себя добавлю, что альфа-тест - это не возможность быстренько поиграть первым и все об этом рассказывать. В первую очередь это работа, причём довольно непростая.
От себя добавлю, что альфа-тест - это не возможность быстренько поиграть первым и все об этом рассказывать. В первую очередь это работа, причём довольно непростая.

Tarn: Скорее всего да.

1. На данный момент тестирование происходит в виде сессий несколько раз в неделю по несколько часов.Данный формат будет продолжаться до конца закрытого альфа теста или он сменится более свободной формой раньше?
2. На какие часовые пояса рассчитано тестирование в текущей форме (или если можно узнать, в какое конкретно время проходит тестирование)?
3. От игроков требуется присутствовать в течении всего времени проведения тестов или достаточно выполнить поставленное задание (при условии конечно что задание не включает в себя условие присутствовать все время на сессии теста)?
Tarn: 1. Скорее всего, так будет до конца АТ. Хотя теоретически могут
быть варианты, конечно.
2. На Беларусь и европейскую честь РФ, а также на США.
3. Цепями тестеров никто не приковывает. Но если игрок регулярно отсутствует или не выполняет задания - его могут просто отключить от АТ.
2. На Беларусь и европейскую честь РФ, а также на США.
3. Цепями тестеров никто не приковывает. Но если игрок регулярно отсутствует или не выполняет задания - его могут просто отключить от АТ.

Tarn: Начну с конца.
Назвать корабль самому скорее всего будет нельзя. Можно будет выбрать из списка названий.
Другим игрокам выбранное название будет видно в "ушах". Со временем появится возможность наносить его и на корпус.
Примерно так.
Назвать корабль самому скорее всего будет нельзя. Можно будет выбрать из списка названий.
Другим игрокам выбранное название будет видно в "ушах". Со временем появится возможность наносить его и на корпус.
Примерно так.

Tarn: Уже отвечалось. Вряд ли.
Тема: Уютная кают-компания
Ссылка на сообщение: #167632
Ссылка на сообщение: #167632
Jluca: всем приветик))) Ну как вы тут поживаете?)
Тема: Волны-убийцы.
Ссылка на сообщение: #167487
TlXO (15 Ноя 2013 - 09:04) писал: Тег "ирония" все время ставить?
Ссылка на сообщение: #167487

Black_Hunter: На форуме? Да. 
Ибо юмора могут не понять.

Ибо юмора могут не понять.
Тема: Битва за Гуадалканал
Ссылка на сообщение: #167281
Sanguinius93 (14 Ноя 2013 - 16:10) писал: Если бы Японцы не отдали Гуадалканал,всё в той войне было бы иначе.
Ссылка на сообщение: #167281

Black_Hunter: А как можно сбросить в море десантную дивизию полком? Без тяжелого
вооружения и нормального снабжения? Без поддержки с воздуха?
Самолеты летали аж из Рабаула (можете по карте посмотреть как это близко). Спасательная служба у японцев практически отсутствовала, так что спасти поврежденные самолеты и экипажи было невозможно.
Уж в чем американцы преуспели, так это в быстрой высадке больших масс войск и быстром создании баз (аэродромов) на захваченных островах.
Самолеты летали аж из Рабаула (можете по карте посмотреть как это близко). Спасательная служба у японцев практически отсутствовала, так что спасти поврежденные самолеты и экипажи было невозможно.
Уж в чем американцы преуспели, так это в быстрой высадке больших масс войск и быстром создании баз (аэродромов) на захваченных островах.
Тема: Петр Великий
Ссылка на сообщение: #167249
Sanguinius93 (14 Ноя 2013 - 22:28) писал: Я конечно всё понимаю,тема хорошо оформлена все дела,но это повтор
и ТС об этом знает.
http://forum.worldof...5-пётр-великий/
Sanguinius93 (14 Ноя 2013 - 22:30) писал: Пусть та тема и плохо оформлена,но не стоит бросаться тут же
клепать схожую тему в надежде,что ту тему закроют разрабы. Дайте
тому ТС что ли шанс всё оформить чин по чину,иначе никогда ничему
не научится.
Ссылка на сообщение: #167249

http://forum.worldof...5-пётр-великий/
Darth_Abaddon: Сравнение неуместно.

Darth_Abaddon: У того автора будет шанс поправить свою тему, сразу же, как он
выйдет из РО. Сегодня же он, пока какой-то неизвестной причине
предпочел не дооформить свой топик, а флудить на форуме.
Тема: Старт закрытого альфа-теста
Ссылка на сообщение: #167156
Ссылка на сообщение: #167156
Priolia: Господа!
Позвольте и мне поздравить вас с началом этого увлекательного и волнующего пути. В добрый час и семь футов, друзья вам под килем!
А еще хочу пожелать вам той атмосферы, которая присуща нашим альфа-тестам и которую вы все так любите..
Порвите всех!
Позвольте и мне поздравить вас с началом этого увлекательного и волнующего пути. В добрый час и семь футов, друзья вам под килем!
А еще хочу пожелать вам той атмосферы, которая присуща нашим альфа-тестам и которую вы все так любите..
Порвите всех!
Тема: Гитлеровская зверюка Линкор "Тирпиц"
Ссылка на сообщение: #167012
CapZ79 (14 Ноя 2013 - 19:40) писал: в желании стать альфа тестером
в желании стать альфа тестером
Ссылка на сообщение: #167012

в желании стать альфа тестером
Darth_Abaddon: Предупреждение: набивание постов на скорость попадания в АТ не
влияет. Важен также смысл сообщений.
Тема: Старт закрытого альфа-теста
Ссылка на сообщение: #166659
Ссылка на сообщение: #166659
Storm: Ну, с почином!
Семь футов под килем и все такое :)
Семь футов под килем и все такое :)
Тема: Старт закрытого альфа-теста
Ссылка на сообщение: #166609
AnatoliyUKR (14 Ноя 2013 - 15:32) писал: а обязательно 250 сообщений???если а участвовал в ЗБТ WoWp и Альфе
WOT Generals!!
Ссылка на сообщение: #166609

Iwao: Условия едины для всех. Следите за новостями.
Всем спасибо =)
Всем спасибо =)
Реклама | Adv