Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18898760

AntiJI (23 Мар 2013 - 22:55) писал: Почему в игре реализованы только медали, а орденов нет?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18898743

PYKA_3BEPR (23 Мар 2013 - 23:21) писал: Комплекс будущих изменений игры включает работу над оптимизацией содержательных сообщений в игровом чате или этого ждать с наступлением эпохи Звёздных войн?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18898730

IIEPECBET (24 Мар 2013 - 01:52) писал: Раньше говорили, что арту не штрафуют за тимдамаг, если за этот же выстрел был нанесен урон противнику.
Сегодня на арте спасал союзную арту, влепил по вражине и на 3 хп повредил своего. Однако штраф на меня наложили.
Был ли пересмотр этого параметра или тут ошибка?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18898725

QgecNick (24 Мар 2013 - 02:04) писал: Верно ли, что танки так же балансируются картами? Я почему-то в этом уверен на 99% поиграв последние 3 дня.  

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18897077

 Voldemardemort (23 Мар 2013 - 19:34) писал: Уважаемые разработчики, может боян, ро14 смело приму.
Варгейминг выпускала отличные стратегии, планов на новые нет(убыточно?)?
Участвовали ли вы(серб и шторм) лично в их создании ?


 Fon_Nick (23 Мар 2013 - 21:13) писал: 1. Что будет, когда все танки старого поколения кончатся, все ветки развития в ширину станут максимальными? Введете 11 уровень новых или у игры кончится развитие?


 Dunadan_777 (23 Мар 2013 - 21:27) писал: Приветствую разработчиков,
Так совпало, или политика такова, что на Европейских серверах больше скидок и гибких акций именно через прем. магазин ?
Вот только за март у них, очень вкусные предложения :
http://worldoftanks....packages-march/
http://worldoftanks....ft-shop-bundle/


 Darakan (23 Мар 2013 - 19:22) писал: Доброго времени суток.
Как-то давно слышал, что рассматривался или рассматривается вариант "временного" перевода любой техники на рельсы премиумного рейта за определенную плату.
Подскажите, к какому решению пришли или еще не пришли?


 PotnIbi_Garry (23 Мар 2013 - 19:08) писал: Здравствуйте Сергей Борисович . Очень часто слышал , что ваш любимый танк т-44 , но в вопросах разработчикам вроде видел , что вы писали мол вам нравится тяжелый амер 7 уровня "Чебурашка" , то есть американцы тоже в списке любимчиков ;=D ?
Также интересует один вопрос , все таки вы один из главных продюсеров и играете в танки , качали ли вы все со стока , познавали всю боль нетоповой машины xD , или нажимали волшебную кнопочку и получали танк сразу в топовой комплектации ;=) .
И опять же вы играете в танки , лично Ваше мнение откатав на определенном танке как-либо влияет на изменение его ттх , или изменение характеристик танков продиктовано лишь православными 49% ?


 _ChieF__ (23 Мар 2013 - 22:47) писал: Подскажите, будет ли реализована в игре возможность играть на танках имеющих исторические ТТХ (или приближенные к реальным, с учетом играбельности, но постоянными, не подвергаемыми изменениям), а не изменяемые от патча к патчу, в угоду мифическому балансу, непонятные показатели? Спасибо.


 God_complex (24 Мар 2013 - 00:26) писал: Серб, дашь справку, чтобы меня направили в танковые?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18893446

PotnIbi_Garry (23 Мар 2013 - 19:08) писал: Здравствуйте Сергей Борисович . Очень часто слышал , что ваш любимый танк т-44 , но в вопросах разработчикам вроде видел , что вы писали мол вам нравится тяжелый амер 7 уровня "Чебурашка" , то есть американцы тоже в списке любимчиков ;=D ?
Также интересует один вопрос , все таки вы один из главных продюсеров и играете в танки , качали ли вы все со стока , познавали всю боль нетоповой машины xD , или нажимали волшебную кнопочку и получали танк сразу в топовой комплектации ;=) .
И опять же вы играете в танки , лично Ваше мнение откатав на определенном танке как-либо влияет на изменение его ттх , или изменение характеристик танков продиктовано лишь православными 49% ?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18893422

Darakan (23 Мар 2013 - 19:22) писал: Доброго времени суток.
Как-то давно слышал, что рассматривался или рассматривается вариант "временного" перевода любой техники на рельсы премиумного рейта за определенную плату.
Подскажите, к какому решению пришли или еще не пришли?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18893390

Dunadan_777 (23 Мар 2013 - 21:27) писал: Приветствую разработчиков,
Так совпало, или политика такова, что на Европейских серверах больше скидок и гибких акций именно через прем. магазин ?
Вот только за март у них, очень вкусные предложения :
http://worldoftanks....packages-march/
http://worldoftanks....ft-shop-bundle/

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18892800

Egida_Shield (23 Мар 2013 - 18:10) писал: 1. Предвидятся ли в ближайшем будующем изменения ветки французсских ЛТ-СТ ? Согласитесь нелепым выглядит переобучение экипажа АМХ 13 75 на АМХ 13 90 учитывая что это один и тот же танк, мало того АМХ 13 90 в стоке ездит с той же 75 мм пушкой.
2. Википедия гласит, что АМХ 13 был оснащён 2 барабанами по 6 снарядов.
Даже глянув в игре на башню АМХ 13, мы увидим 2 люка для презарядки барабанов с каждой стороны башни.
Вопрос- 1 барабан АМХ 13 используемый в игре это ошибка или преднамереное действие.
3. Та же Вики утверждает
Вопрос-стоит ли ожидать появления АМХ с 105 мм пушкой ?
4. Боекомплект танка "Т57 Heavy Tank" составлял всего 18  выстрелов
"
."
Вопрос- от куда появился боекомплект в  36 зарядов ?
5. Да я спрашивал и уже получил ответ от разработчика Шторм "юзайте автомат, он учитывает пинг", по поводу того что б при выборе сервера можно было бы сразу просмотреть пинг на сервер. Знаю после меня игроки тоже этим интересовались. Поверьте за 14 дней РО я провел полномасштабный тест и знаю точно, ваш автомат в 1 очередь кидает игрока на предидущий сервер где он играл, во 2 на сервер который меньше всего загружен, в 3 только идет учёт пинга.
Вопрос- неужели тяжело сделать так как просят игроки ? Т.е. отображать пинг.
6. разработчик Шторм имеет отношение к игровым движкам Шторм, в частности которые юзала Акела, или это просто совпадение ?


Das_ist_fantastisch (23 Мар 2013 - 20:01) писал: Добрый день. Сергей Борисович, есть два вопроса о АМХ 50.Будет ли реализована в игре версия 55-го года с усиленным бронированием?
Есть ли у Вас еще какие-то фотографии этой версии, кроме общедоступной одной единственной фотографии в сети? Поделится, если такие имеются.


Voldemardemort (23 Мар 2013 - 19:34) писал: Уважаемые разработчики, может боян, ро14 смело приму.
Варгейминг выпускала отличные стратегии, планов на новые нет(убыточно?)?
Участвовали ли вы(серб и шторм) лично в их создании ?


Fon_Nick (23 Мар 2013 - 21:13) писал: 1. Что будет, когда все танки старого поколения кончатся, все ветки развития в ширину станут максимальными? Введете 11 уровень новых или у игры кончится развитие?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18888875

Egida_Shield (23 Мар 2013 - 18:10) писал: 1. Предвидятся ли в ближайшем будующем изменения ветки французсских ЛТ-СТ ? Согласитесь нелепым выглядит переобучение экипажа АМХ 13 75 на АМХ 13 90 учитывая что это один и тот же танк, мало того АМХ 13 90 в стоке ездит с той же 75 мм пушкой.
2. Википедия гласит, что АМХ 13 был оснащён 2 барабанами по 6 снарядов.
Даже глянув в игре на башню АМХ 13, мы увидим 2 люка для презарядки барабанов с каждой стороны башни.
Вопрос- 1 барабан АМХ 13 используемый в игре это ошибка или преднамереное действие.
3. Та же Вики утверждает
Вопрос-стоит ли ожидать появления АМХ с 105 мм пушкой ?
4. Боекомплект танка "Т57 Heavy Tank" составлял всего 18  выстрелов
"
."
Вопрос- от куда появился боекомплект в  36 зарядов ?
5. Да я спрашивал и уже получил ответ от разработчика Шторм "юзайте автомат, он учитывает пинг", по поводу того что б при выборе сервера можно было бы сразу просмотреть пинг на сервер. Знаю после меня игроки тоже этим интересовались. Поверьте за 14 дней РО я провел полномасштабный тест и знаю точно, ваш автомат в 1 очередь кидает игрока на предидущий сервер где он играл, во 2 на сервер который меньше всего загружен, в 3 только идет учёт пинга.
Вопрос- неужели тяжело сделать так как просят игроки ? Т.е. отображать пинг.
6. разработчик Шторм имеет отношение к игровым движкам Шторм, в частности которые юзала Акела, или это просто совпадение ?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18818179

RVA_Surok (21 Мар 2013 - 09:16) писал: Добрый день уважаемый Сергей Борисович!
Хотелось бы узнать, считаете ли Вы (как Lead Producer) обращение в техническую поддержку с просьбой о "добровольной блокировке аккаунта" достаточным основанием для соответствующих действий сотрудников. То есть равной по весу "рекламе читов" и "продаю акканут".
Если да, не могли бы вы посодействовать внесению изменений в БД ответов службы техподдержки.


LimboMix (20 Мар 2013 - 20:36) писал: Здравствуйте,
Вопрос про подачу жалоб: допустим кто-то уничтожил союзника(ов), я решил подать жалобу на нарушителя, уничтоженным союзником оказываюсь я и в порыве гнева кидаю все 5 возможных жалоб по одной причине - тимкилл/тимдамаг. Будут ли учитываться все 5 жалоб по одному пункту, либо от одного игрока на другого по одному пункту учитывается только 1 заявка и мы напрасно тратим оставшиеся четыре?


Schilt (21 Мар 2013 - 09:00) писал: А планируется ли учитывать любой объект, в который снаряд может попасть или это слишком сложно?


Shaj_Tan (21 Мар 2013 - 08:57) писал: Уважаемые Сергей, Михаил, как вы относитесь к такому виду творчества: http://forum.worldof...ge__p__18807936 ???


Dan31100 (20 Мар 2013 - 21:57) писал: Сергей Борисович, когда-то давно вы писали, что будут введены "шуточные" достижения.
Как пример приводили ачивку "лесоруб"- завалить n-ое количество деревьев.
Отказались от такой идеи?)


AnatolyNazarov (21 Мар 2013 - 04:47) писал: (...).
ВОПРОС : будет ли какая нибудь иная функция(или сохранена старая возможность) открытия в ангаре персонального мессэджа хотя бы для определенных должностей  в клане при "несиметричной" дружбе?
Спасибо.
фуф ,много букв получилось, сорри


30m81e (21 Мар 2013 - 13:34) писал: В качестве новогодних подарков запланированы только легкие танки, или есть шанс увидеть под елкой какую-нить ПТ или арту 2 лвл?


Red_Vader (21 Мар 2013 - 12:47) писал: тогда почему не отказались от медали "эксперт"? смешно же, когда при засвеченной арте все равно стреляют по об.263.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18815282

RVA_Surok (21 Мар 2013 - 09:16) писал: Добрый день уважаемый Сергей Борисович!
Хотелось бы узнать, считаете ли Вы (как Lead Producer) обращение в техническую поддержку с просьбой о "добровольной блокировке аккаунта" достаточным основанием для соответствующих действий сотрудников. То есть равной по весу "рекламе читов" и "продаю акканут".
Если да, не могли бы вы посодействовать внесению изменений в БД ответов службы техподдержки.


LimboMix (20 Мар 2013 - 20:36) писал: Здравствуйте,
Вопрос про подачу жалоб: допустим кто-то уничтожил союзника(ов), я решил подать жалобу на нарушителя, уничтоженным союзником оказываюсь я и в порыве гнева кидаю все 5 возможных жалоб по одной причине - тимкилл/тимдамаг. Будут ли учитываться все 5 жалоб по одному пункту, либо от одного игрока на другого по одному пункту учитывается только 1 заявка и мы напрасно тратим оставшиеся четыре?


Schilt (21 Мар 2013 - 09:00) писал: А планируется ли учитывать любой объект, в который снаряд может попасть или это слишком сложно?


Shaj_Tan (21 Мар 2013 - 08:57) писал: Уважаемые Сергей, Михаил, как вы относитесь к такому виду творчества: http://forum.worldof...ge__p__18807936 ???


Dan31100 (20 Мар 2013 - 21:57) писал: Сергей Борисович, когда-то давно вы писали, что будут введены "шуточные" достижения.
Как пример приводили ачивку "лесоруб"- завалить n-ое количество деревьев.
Отказались от такой идеи?)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18815023

RustyTracks (20 Мар 2013 - 21:00) писал: Сергей Борисович, при всем уважении, Вы спрашиваете, когда баянистов и прочих людей, с глупыми вопросами станет меньше, однако на простой вопрос, почему в игре <�Имя_танка1> называют <�Имя_танка2>, хотя верное <�Имя_танка1> Вы отвечаете мягко сказать глупо.
Вопрос собственно такой, почему вы считаете вопрос о названии ELC AMX Bis глупым и недостойным ответа?
P.S. Не один из пунктов темы я не нарушаю, т.к. вопрос о вопросе не является повторным поднятием темы.


X_zero_X (20 Мар 2013 - 21:51) писал: КВ-3 это модификация T-150 или КВ-220?
Почему то большинство сайтов пишут что 150.
КВ-220 историчен или отбалансен по примеру ИС-7?


pAdre_ (21 Мар 2013 - 07:55) писал: (...), а мне RO влепят за этот коментарий.


Tidot (21 Мар 2013 - 08:38) писал: И если нет, то за каким чёртом там второй наводчик?


Anti_Pod (21 Мар 2013 - 08:52) писал: Ок, был, но как насчет первого вопроса? :(


skaady (21 Мар 2013 - 11:01) писал: наткнулся в этой теме на слова разработчиков о том, что куст полностью не скрывает танк, даже если отъехать от него на 15 метров (при условии, что ничего не торчит из куста), когда куст становится непрозрачным в снайперском прицеле.
давно это изменили или так было всегда? и почему тогда в обзорах танков даже от самого ВГ не раз говорится про двойные кусты или отъезжание на 15 метров, если двойных нету. и это якобы дает 100% гарантию необнаружения.
задумался над этим вопросом и вспомнилось несколько моментов когда меня действительно видели за двойными кустами или при отъезде от одинарного. но тогда я подумал, что может не совсем правильно встал или куст маловат и чтото торчало, или просто я сам не видел гдето в кустах вражеского светляка и меня спалил он, ну или арта спалила по трассерам из кустов. так что же это на самом деле? 15 метров от куста не дают 100% гарантии?


AS_13 (21 Мар 2013 - 09:53) писал: Орудия одного уровня, одного калибра (точные артикулы неназываю, что б не быть причастным к всяким *****филам), имеют расхождения в пробитие бб-голд, первое аж 88мм в пробитие между бб-голдом, второе 34мм в пробитие между бб-голд. Первое орудие как бы понятно заинтересованость в голде есть, а вовтором применение голда теряет смысл уже (я не пытаюсь чему-то Вас учить, "не пилите сук на котром сидите" "куй железо пока горячо" т.д.), просто ответе на вопрос:
Для чего Вы делаете такую разницу расхождения в пробитие бб-голд на одинаковых орудиях?


ASIMO (21 Мар 2013 - 10:53) писал: Здравствуйте)
Сегодня узнал, что вы купили студию Криса Тейлора (я слоупок)... это очень, ОЧЕНЬ круто!
Крис, человек сверх талантливый и наверняка полон идей) Он и его команда будут заниматься новыми проектами, а были ли у него интересные идеи по поводу танков? Будет ли он принимать какое-то участие в разработке танков,самолётов, кораблей? Например новые режимы игры)
Спасибо.


ShadowsJackJC (21 Мар 2013 - 10:36) писал: Доброго утра,
Есть ряд вопросов различного характера.
1) практический - подобный сетап считается нормальным? На мой обывательский взгляд у правых существенное преимущество по 10кам и даже светлячок. У левых крайне спорный в такой ситуации набор восьмёрок.
shot_606.jpg
2) теоретически-риторический. Вы упоминали некий комплекс мероприятий, направленный на определенное нивелирование последствий введения сербоголды. Обещанная ранее новая система маскировки является частью этого комплекса или отдельным, давно задуманным обновлением? И комплекс мероприятий в большей степени будет направлен на возврат в рандом ТТ как танков прорыва?
3) теоретический. При нанесении танку крита игрок может узнать, кто именно в него попал, почему не отображается ник попавшего при любом нанесении повреждений? Это связано с некими игровыми соображениями или сделано просто для сведения к минимуму игровых сообщений? Нельзя ли ожидать появления опции включения таких сообщений, если попросит достаточное кол-во игроков? Просто иногда получив плюху будучи в снайперском режиме было бы интересно знать, это арта накрыла или кто-то из инвиза палит в бок, не разглядывая судорожно модель танка на предмет полученных повреждений.


Anti_Pod (21 Мар 2013 - 10:02) писал: Вы можете уже показать какие нибудь скриншоты, демонстрирующие клиентскую физику? Ну там гусеницы, огибающие рельеф, взрыв танка с отлетающей башней?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18808773

Anti_Pod (21 Мар 2013 - 08:52) писал: Ок, был, но как насчет первого вопроса? :(

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18808682

Tidot (21 Мар 2013 - 08:38) писал: И если нет, то за каким чёртом там второй наводчик?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18808348

pAdre_ (21 Мар 2013 - 07:55) писал: (...), а мне RO влепят за этот коментарий.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18802128

 X_zero_X (20 Мар 2013 - 21:51) писал: КВ-3 это модификация T-150 или КВ-220?
Почему то большинство сайтов пишут что 150.
КВ-220 историчен или отбалансен по примеру ИС-7?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18800659

 RustyTracks (20 Мар 2013 - 21:00) писал: Сергей Борисович, при всем уважении, Вы спрашиваете, когда баянистов и прочих людей, с глупыми вопросами станет меньше, однако на простой вопрос, почему в игре <�Имя_танка1> называют <�Имя_танка2>, хотя верное <�Имя_танка1> Вы отвечаете мягко сказать глупо.
Вопрос собственно такой, почему вы считаете вопрос о названии ELC AMX Bis глупым и недостойным ответа?
P.S. Не один из пунктов темы я не нарушаю, т.к. вопрос о вопросе не является повторным поднятием темы.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18798831

 Ango (20 Мар 2013 - 20:02) писал: "за урон по своему свету начисляется в 1,5 раза больше опыта, чем по чужому" Утверждение верное?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18798165

 INFEL8 (20 Мар 2013 - 19:44) писал: Есть какой-то шанс больший нуля, что в этих мероприятиях хоть чуть-чуть вернут значимость брони?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18797978

 DmitroVS (20 Мар 2013 - 19:38) писал: Доброго вечера мастерам игровых миров!
   Интересует вопрос,нет-ли у Вас в планах,когда-либо реализовать,то что я предложил в теме http://forum.worldof...__fromsearch__1
На данный момент тема находиться в архиве.Создавал её давно и некоторые танки изменились,но это была всего-лишь смена внешности.А вот если начать реализацию подобной идеи,то это будет одна из крупнейших работ,за историю проекта. Понимаю,Вы можете сказать,что итак в игре есть ЛТ,СТ,ТТ,ПТ и САУ,у каждых из них те или иные задачи,но разнообразие никогда не мешает,ведь так?) Одним из + для Вас,будет увеличение количества техники,которую захотят заполучить игроки,например несколько видов 34-85 разного назначения,которые непременно захотят заполучить коллекционеры и просто любители данного танка,к себе в ангар,а ведь это больше растрат со стороны игрока,ведь каждый вид танка будет стоить денег и каждого нужно будет изучать отдельно,например как с немецкого ст мерседеса переход на пантеру.
Спасибо за внимание.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18797322

 rudeman (20 Мар 2013 - 19:10) писал: Название у танка ELC AMX будет изменено на ELC BIS или нет?
Везкие причины полагать в ошибочном названии ЛТ 5 уровня приведены тут: http://forum.worldof...аш-любимый-elc/

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18796995

 disapo (19 Мар 2013 - 19:53) писал: Добрый вечер ув. разработчики хотелось бы узнать вашего мнения и совета, нашел на просторе интернета не большой материал по легкому танку Т-100 из агрегатов "БМП Объект 795", хотелось бы узнать в какой литературе можно найти информацию по данному агрегату? Как вы относитесь к появлению такого бумажного танка?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18796894

 Abrakodabra (20 Мар 2013 - 11:55) писал: Ранее задавал вопрос,но он был удалён.
Известно ли Вам о новой бот-программе,которая сейчас массово применяется? Имею ввиду активных ботов с начала боя.
Есть ли противодействие данной бот-программе?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18796815

Izouvergh (20 Мар 2013 - 11:43) писал: То есть, в КТТС'е присутствуют такие задумки?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18796799

Solo_Random2013 (20 Мар 2013 - 09:51) писал: Добрый день!
На днях прицелился в снайперском режиме в противника, а убил союзную арту, потому что та «припарковалась» буквально в нескольких метрах передомной.
Линия была зеленая. Так вот, почему линия прицела остается зеленой, когда она проходит сквозь препятствие, в данном случае союзная арта, или союзная арта не считается препятствием?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18796762

kaa1979 (20 Мар 2013 - 18:44) писал: Увацаемый SerB, тут проскакивала информация об установке М52-Т2 на ИС-2, чисто теоретически его при такой пушке как прем ТТ на 8 лвл натянуть можно?
Или слишком сложен для балансировки?
p.s. просто интересно, танк со слабой броней против орудий 10лвл, но сам с такой пушкой

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18796744

Dgamsaran (20 Мар 2013 - 17:50) писал: В настоящее время кроме основных трех умений есть и дополнительные умения для командира, механика, наводчика и радиста.
Но нет дополнительных умений для заряжающего.
Есть, конечно, перки, но у заряжающих их меньше, чем у остальных членов экипажа.
Планируется ли ввести в игру какие либо дополнительные умения для заряжающего?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18795040

Warhammer (20 Мар 2013 - 17:49) писал: Хватит хамить. Можете аргументированно ответить?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18794897

Warhammer (20 Мар 2013 - 17:46) писал: Многие машины в игре имеют раздельное заряжание и, соответственно, раздельную боеукладку - снаряды лежат отдельными группами, гильзы - отдельно. Понятно, что попадание в отделение с гильзами может вызвать пожар/взрыв боеукладки, тогда как попадание в груду бронебойных болванок не может привести к их взрыву, но замедлит скорость заряжания. Хотя, если снаряды осколочно-фугасные, то они могут сдетонировать при попадании в них.
Вопросы:
1. Хит-боксы раздельной боеукладки делятся на снаряды и гильзы?
2. Если
а) ... есть разделение - повреждение хитбокса с ББ-снарядами не может привести к пожару/детонации?
б) ... нет разделения - есть ли в планах разделить их?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18794879

dinar1 (20 Мар 2013 - 11:48) писал: А поподробней можно - чем ЗиС-4 на том же Т-28 "специфичней" ЗиС-8 на этом же танке? (...)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18794848

oktiff (20 Мар 2013 - 14:35) писал: Здравствуйте.
Хочу спросить - дальность обзора Фердинанда действительно 370 м, как указано в ТТХ?
(вайн поскипан - СБ)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18794820

Warhammer (20 Мар 2013 - 14:54) писал: (вайн поскипан - СБ)
но не пора ли
(вайн поскипан - СБ)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18794787

ufms (20 Мар 2013 - 15:40) писал: (...)
Есть только сомнительные по полезности навыки.(...)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18794747

 Borodec (20 Мар 2013 - 16:11) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики, на этот вопрос мне смогут (если захотят) ответить только здесь. Вот широко известный факт, что изначально проект задумывался как орко-гоблинско-эльфовский. А сохранился ли в недрах Кровавого Варгейминга зарисовок той игры, концепции мира, лора и т.д. И можно ли сейчас где-нибудь ознакомиться со всем этим?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18794697

 AxelAg (20 Мар 2013 - 17:07) писал: (вайн поскипан - СБ)
Собственно сам вопрос:
(вайн поскипан - СБ)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18780649

Steels96 (19 Мар 2013 - 22:06) писал: Будет ли Т-60-2,как ТОП вариант Т-60?
Увидим ли мы в игре легкий танк Т-90,как вариант прокачки Т-80?
Спарка 14.5 была бы неплоха на 4 уровне я считаю и была бы неким аналогом своего уровня 7.92 Mauser на Pz 1c.
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18780598

NeroElite (20 Мар 2013 - 08:00) писал: Доброго Вам здравия, товарищи формирующие лицо игры)))
Вопрос простой: почему время до окончания боя при взятии базы гораздо больше (и почти всегда разное от 5 до 15 секунд), чем если при уничтожении последнего вражеского танка (тут сразу почти 1-2 секунды и ты в ангаре)???
Был напряжённый бой осталось по 2 тт с каждой стороны, все стоят на захвате, когда появилась надпись "Наша база захвачена", у нашей команды было 82 очка захвата, к моему удивлению секундомер тикал до окончания нашего захвата, как итог "Ничья".
Хорошо бы эту фичу применить в биатлоне например, немцы или норвежцы финишировали, а секундомеры тикают, ждут Белоруссию и РФ, как итог "Ничья"
Есть вариант исправить этот баг в игре до уровня 1-2 секунды?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18780543

dinar1 (20 Мар 2013 - 10:35) писал: Чем обусловлен разовый дамаг советской ЗиС-4 и его китайского клона превосходящий прочие 57 мм орудия в игре аж на 13%? То, что оно формально 5-го уровня (разработчики сами писали, что цифру уровня можно любую нарисовать) и так с лихвой окупается повышением бронепробиваемости и уменьшеной величиной разлета прицела. Зачем им дели еще и повышеный дамаг?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18780523

Piksin (20 Мар 2013 - 10:52) писал: Про окончание боя вопрос - можно ли сбить захват после появления сообщения "База захвачена"? Не убив врага, а просто нанеся урон/крит.