Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25493067

PanzerSteel (14 Окт 2013 - 11:39) писал: Привет всей честной компании и доброму дедушке Сербу.
В свете надвигающегося роуминга созрел вопрос про надписи.
Например, полякам или американцам будет видна надпись "Иосиф Сталин" на понятном им языке ?
Или она по-русски "as is" будет всем видна?
Спасибо.
ps. Только из-за этого ИС-7 не продаю.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25493036

AlkisTer (14 Окт 2013 - 11:45) писал: Сергей Борисович, а вы, как фанат Т-44, купите себе Т-44-85?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25492987

Keks181 (14 Окт 2013 - 12:16) писал: Почему у этих орудий есть разница в уроне между ББ и БП? (...)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25490605

Micha_Pulemiot (13 Окт 2013 - 13:17) писал: Приветствую разработчиков!
Суть вопроса такая: нужен скрин Глобальной карты, но чтобы не было отдельно Африки, Европы, Азии и т.д. Есть ли какой-то подобный ресурс? Или только через фотошоп такое можно сделать?
Чтобы было понятно, приведу пример:

2013_10_03_13_00(msk).jpg

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25490571

Nagibator100501 (14 Окт 2013 - 10:26) писал: Проверили :)теперь жду 8.9 на основе чтобы снова катать на любимом ИС-4 :)
Товарищи разработчики.. с братом поспорили, он говорит что корпуса Китайских ТТ 112 и 113 - идентичны, кроме 10мм кормы
но приглядевшись к ним заметил, корпуса отличаются, наклоном деталей, а так же их формой.
Так кто из нас прав? есть ли различия в корпусах 112 и 113?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25490468

Amara (14 Окт 2013 - 10:18) писал: Сергей Борисович, не кажется ли вам странным, что обзор у ПТ с открытой рубкой на 4 лвл такой разный?
У т40 = 400м, у Су-85Б и Alecto = 390, Marder 38T = 360м...  
У немцев, походу, слабозрячие танкисты?  
Не логичнее было бы сделать всем ПТ с открытой рубкой на 4 лвл одинаковый обзор, например, 390 м?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25490205

Filinin (13 Окт 2013 - 04:43) писал: а Как же "Растянутых ваншотов не будет?
Или будет вводится Т58?    
А серия из 120мм тоже не лечится. Фактически растянутый ваншот всего, кроме мауса
08 Июл 2011

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25490180

roppka_banuk (12 Окт 2013 - 23:04) писал: Разве на 4 льготный уровень ее не хватит? Да и при недостаточном реальном вооружении вы, обычно, вставляете некие более мощные орудия, которые теоретически могли бы стоять на этой машине. Или в случае т-35 нет таких орудий?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25490150

krij (13 Окт 2013 - 23:48) писал: Уважаемый серб, это намек на супервзвод?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25490127

Estienne (13 Окт 2013 - 14:14) писал: Вопрос или даже догадка, что прокачиваемые корпуса по сути внедрение в игру массы машин которые по каким либо причинам там излишнее расширение ветвистости деревьев, дубляж выбора машин, малое количество модулей на машине, ну к примеру как догадываюсь современный БТ-7, после появления корпусов получим в игре "исторические" танки БТ-5 и БТ-7 или БТ-2 КристиМ1931 и БТ-2, там Somua S35 получим серийный S-35 и его дальнейшее развитие S-40... там Крейсерский Mk VIII, A27M, «Кромвель» вначале собираемый как "Кентавр"... и ещё много машин. Или всё будет гораздо проще?
Или скорее подготовка игры к историческим боям?
И можно чуть подробней про некоторое "игнорирование" в плане экипажей? Вот тотже Crusader в Mk1 он имел малую пулемётную башенку на корпусе имел экипаж из 5, а на последующих модификациях уже 4-3, в игре 3 как на Mk3 получается. Если его взять как пример то что выйдет?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25490071

agent_ANBU (13 Окт 2013 - 14:19) писал: После того как союзники забрали часть архивов Германии, были ли танки глядя на чертежи которых, они (союзники) сказали "это генитально гениально, а сделаем и мы так же.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25489980

coolassassin (13 Окт 2013 - 12:53) писал: Почему для расчета бронепробития колижн-модель раскрашивается по-полигонно, а не с помощью обычной текстурной карты ?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25489952

GoRblNblCH73rus (13 Окт 2013 - 21:52) писал: Здраствуйте разработчики!
Вопрос к Сербу, вопрос по т44-85 почему на предшественника вашего любимого танка решили повесить орудие с самым низким пробитием вообще на уровне?! (...)

Тема: сколько длиться бан
Ссылка на сообщение: #25486233

maks310520 (14 Окт 2013 - 05:33) писал: почему у меня бан где то 7 дней длиться

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25453048

roppka_banuk (12 Окт 2013 - 23:00) писал: А в чем его кардинальное отличие от тог-2? Тот же сарай без брони...

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25453011

afug (12 Окт 2013 - 22:47) писал: Если не секрет, в водя в игру пт 10 уровня которые за барабан может вынести любой( почти любой) танк в игре. Какую цель вы преследовали?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25453001

Imperator_Dracon (12 Окт 2013 - 22:52) писал: И все же, Сергей Борисович, Вы не ответили про Т-34-100
Почему Вы решили не добавлять его в игру???

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25452989

451_Fahrenheit (12 Окт 2013 - 21:45) писал: Посмотрел ветки развития тундры и понял, что эпик фейл качать один и тот же танк 6ти разных модификаций...Но все же заинтересовал у них Т-35...Помню давно на wotnews были его скрины, а когда же он появится то? Задержка из-за многобашенности?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25452515

marsoff (12 Окт 2013 - 22:25) писал: Если прибыль тяжелого танка складывается в основном от нанесенного дамага, то какой экономической составляющей складывается прибыль тяжелого танка КВ-5 с слабейшим пробитием и точностью на своем уровне. Проще говоря, чем он должен зарабатывать серебро и оправдывать вложенные в него денежные средства? Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25452512

Imperator_Dracon (12 Окт 2013 - 22:32) писал: Товарищи Разработчики, добрый вечер!!!!!
Чем вызвано решение добавить в качестве премиум танка 7 уровня Т-44-85, который является полным аналогом веточного?
Почему Вы не решили добавить на его место Т-34-100, как идеальная замена обоих Т-44?  

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25451998

AkarShadow (12 Окт 2013 - 22:07) писал: Кстати о прототипах, ранее вы говорили что уберете тапок если найдете ему адекватную замену, разве прототипы мышки не подойдут на эту роль?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25446209

Minamalism (12 Окт 2013 - 16:33) писал: Добрый день. Вопрос может немного не по теме, но всё же решусь:
Можно ли ждать WoT: Blitz на мой старенький Windows Phone 7? Девайс с средними хар-ками.
Если на WP7 нет, то можно ли надеяться на WP8?
Спасибо

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25446140

agent_ANBU (12 Окт 2013 - 17:50) писал: Уважаемые разработчики, хотел спросить, а архивы на немецкие танки вы ищите в Германии или после того как Германия проиграла все архивы были забраны СССР, США и Британией? И вам приходится в 3 странах (минимум) искать чертежи.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25446004

Mishock80 (12 Окт 2013 - 18:05) писал: Здраствуйте уважаемые разработчики.В догонку по балансу игроков в бою,как можно объяснить с точки зрения игровой механики,работы балансировщика и прочих нюансов затянувшуюся серию проигрышей?
(...)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25445047

kolopolk (12 Окт 2013 - 17:29) писал: Вопрос по балансу. В последних боях стал очень часто замечать, что команды практически идентичны по скиллу. причем скилл явно ниочинь - 44-45%-я основная масса разбавлена 2-3 игроками с 50+% статой. При этом, каких-то суперскиллованных (55+, 60 и т.п. игроков нет совсем). Означает ли это, что функционал командных боев втихую опробируется на многострадальном рандоме? Если это так, то каковы результаты?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25445038

Papacore (12 Окт 2013 - 15:50) писал: Доброго времени суток, ув. разработчики. Есть один вопрос, надеюсь не боянчик. Если премы 7-8 уровня позволяют фармить денюжку и именно для этого они предназначены, то для чего предназначены премы 2-3 уровня?
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25445018

Panzer_evgen1945 (12 Окт 2013 - 16:12) писал: Сергей, позвольте уточнить. Сейчас часто, чтобы поставить топ-орудие, нужно иметь топ-башню, что в свою очередь часто требует установки топ-ходовой.
С прокачиваемыми корпусами картина поменяется, можно будет выбирать на чём катать. Либо потери по броне, но добавка в манёвре и скорости, либо толще броня, но, соответственно, меньшие характеристики маневра и скорости соответственно.
Тогда катая сток-ходовую, выбирая вариант большей манёвренности, мы теряем возможность установки топ-башни, топ-орудия?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25445005

Merzav4ik (12 Окт 2013 - 16:19) писал: Камраден Шторм унд Серб,пишу Вам из горящей Пантеры...
Вопрос по тонкостям игровой механики - если баян не обессудьте.
Суть - на форуме бывали вопросы аля почему не сработало 6ое чувство у командира - потом выясняется, что ком был контужен, соответственно, оно не работает. Вопрос - к примеру, у меня есть 1 заряжающий с интуицией, его контузит - будет ли работать вышеозначенный перк, ведь, согласно логике, не должен?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25442921

artsoff (12 Окт 2013 - 13:05) писал: Вопрос по прокачиваемым корпусам. Какой вариант из приведенного на примере т-44:
1. открыть корпус 20 000 опыта, открыть т-54 как сейчас 142 000, т.е. нужно еще больше опыта для прокачки - всего 162 000
2. открыть корпус 20 000 опыта, открыть т-54 станет 122 000, т.е. опыт пойдет из прокачки т-54 - всего 142 000

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25437028

Estienne (12 Окт 2013 - 00:46) писал: А "Исторические бои" эта концепция игры для самолётов и кораблей разробатывается или в планах, или пока не решили и ждёте как она проявит себя в танках?
И вот в самолётах очень интерестно сделано с бортовыми номерами (я так понимаю надписи успели сделать раньше и теперь конкуренция по свободному месту на броне...) и со счётчиком сбитых. В танках наверное тоже можно?
И вопрос по прокачиваемым корпусам, скажем так, а что будет с машинами которые и с этой функцией не смогут вписатся в прокачиваемое дерево хотя об их существовании известно? К примеру сегодня французкий ТТ В1, получается в прокачиваемое дерево попадут Char B1 и Char B1bis, а вот что с Char B1ter (у которого помимо всего прочего ещё и новый член экипажа), или вот Сау СССР Су-122 которая сейчас какбы почти собирается на основе игрового Су-85, но в оригенале имела 5 членов экипажа, а не 4 как на Су-85?


volxv (12 Окт 2013 - 00:02) писал: ситуация...рандом.начало боя.наш ис начал убивать нашу арту...убил...по ису я и другие союзники начали вести стрельбу.убили иса.штраф мне начислили за соучастие казни убийцы нашей арты аж 49056 серебра...вопрос появляется...
если ис убил арту.еще кого нибудь.и не одного...почему убивая этого ХХХХ меня так наказывают штрафом? вы предлагаете не стрелять по нему,судя по действиям со штрафом? пусть он хоть всех перебьет? но я зашел  бой...и хочу выграть его! но с таким штрафом проще тогда сразу из боя выходить если начинается убийства в моей команде...получается рулетка? наши наших не убивают...играем.убивают...зачем тогда играть с такими...и вообще тогда играть... 3 года...а толком ничего не ссделали по этой ситуации...доколе?


Gitarts (12 Окт 2013 - 09:41) писал: Вчера был бой 7 уровня в котором с разъезда осталось стоять 6(!) танков. Просто встали и стоят. К моменту когда был прорван фланг и делегация приехала их отстреливать 3 из них начали шевелиться и стрелять в ответ. И вот какое дело. Я не играл полгода или чуть больше. До ввода боевых задач можно было на уровнях7-10 встреnтить 1, ну 2 таких вот "непрогрузившихся" за бой, а теперь, с вводом боевой задачи на 3-7-15, спящеафкающих доходит до половины команды. Оно и понятно проафкашил победы рано или поздно нафармил. И качнулся еще и по деньгам в плюсе.
Вопрос. Будет ли решаться проблема засилья таких вот кадров и будут ли ставиться боевые задачи которые требуют реальный вклад в победу а не стояние на респе?


Panzer_evgen1945 (11 Окт 2013 - 19:22) писал: Михаил, это не очень честно к игрокам не имеющим возможность покатать его на тесте, причины тому могут быть разные.
Как показала практика, то что пишут игроки, в бОльшой степени мало информативно и часто сводится к "ААА, почему он у меня не гнёт"
Отсюда несколько вопросов:
1. Можно рассчитывать, что он со временем попадёт во внутриигровой магазин? (не отвечайте, пожалуйста, в стиле Сергея "можете рассчитывать/надеяться/верить") Можно конкретный ответ? Ну очень нравятся мне "вертолёты")))
2. Существует предел развития ветки Советских танков, более менее определённое количество? Очень хочется инженера получить, но я за вашими темпами развития не успеваю)))  Давненько уже спрашивали, но сейчас уже не смогу найти, и вполне возможно ваши планы поменялись.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25436818

dslow (11 Окт 2013 - 17:17) писал: Меня интересует вопрос, на который я вряд ли получу внятный и хороший ответ, но все таки задам.
Будет ли перебалансирован Т-34-2 ? Почему он должен быть перебалансирован? Ну наверное потому, что он уступает Type 59 во всем, кроме скорострельности, которая всего лишь на 0,2 с выше.


___Eagle___ (11 Окт 2013 - 17:43) писал: правильно ли я понял механику. УВН влияет только на то как низко может прицелиться игрок. Т.е. в купе с автоподстройкой под баллистику снаряда - снаряд всегда вылетает выше чем может опуститься дуло?


KampfGeist (12 Окт 2013 - 01:11) писал: Ув. разработчики, вопрос касательно тактики применения Hetzer. ПТ очень противоречива в этом плане, а именно:
1. В дальнем бою сравнительную точность 75-мм L/48 не позволяет реализовать невысокий обзор. По засвету стрелять - значит, полностью зависеть от команды и минимально влиять на исход боя.
2. В ближнем бою есть достаточно толстый лоб, но при невысокой скорострельности 105мм, урон фугасом часто бывает недостаточным, и выживший враг расправляется с ПТ, пока та перезаряжается. На низхких уровнях-то в основном мелочь, все юркие. Толку от кумулятивов нет.
Такой вопрос не поднимался, может, мне одному неудобно на нем воевать, но все же - ваше слово?


Sosed911 (11 Окт 2013 - 23:47) писал: Сергей Борисыч, будет ли реализована, в самолётах, повышенная маскировка при полете на бреющем?
...это ведь реально так, да и штурмовикам былоб интересней, облаков-то пока нет...


Enkelin (12 Окт 2013 - 01:57) писал: Я фильм "Сталинград" вчера посмотрела (причём реально в Сталинграде и едва ли не буквально в том месте, которое в фильме обыгрывается, но и конкретно там ещё буду!) и был там один момент, когда фугасный снаряд от танка срикошетил. Вот с вашей точки зрения, стоило ли описывать в сценарии такой нереальный случай или действительно такие невероятные казусы имеют место быть и не ошибочно ли было решение в игре сделать повреждение от фугасов 100%-ным без даже призрачного шанса рикошета, хотя известно примеры находок неразорвавшихся снарядов (бомб) даже в наше время?


INFEL8 (11 Окт 2013 - 18:49) писал: Вопрос про общее проектов.
А свободные слоты танков и самолётов тоже будут общими?
Раз уж золото общее будет.


Luk_Zavaren (12 Окт 2013 - 01:49) писал: Вангую ответ ,- не играйте на Хетзере. А по теме,простите,вроде как лично Вам,... и неудобно...гляньте,пожалуйста,в мою днищестату  по Хетзеру.
Собственно по теме,г-м разработчикам,такой очередной,скользкий(вайн-вайн..плак-плак) вопрос, - 7\42 в кои то веки вводите,только вот не всем интересны трени для киберспорта(Ну разумеется,я о себе,и своем друге Кольке)....
  Когда же,наконец,появятся исторические бои..? (Читал,слышал,все уже оформлено,где то там настраивается,(сказал,разумеется,друг Колька.)...Лично меня,как и друга Кольку ,рандом уже не прельщает,и мы туда уже не заходим,н-ное время. Ждем-с...


Serloft (12 Окт 2013 - 01:43) писал: насколько обосновано введение в игру танка Т-44-122 ?
(Вайн поскипан - СБ)


Estienne (12 Окт 2013 - 01:17) писал: А да и по "Кристи" давно хотел спросить, а почему его ветку в танках США выделили отдельным цветом "классом" в своё время?


Aurelius36 (11 Окт 2013 - 23:12) писал: Если цифры военная тайна, то в общих чертах:
1) Сток ходовая танка (любого) имеет меньший запас прочности чем топ ходовая?
2) Что прочнее сток ходовая с оборудованием "рессоры" (которые +30% к прочности ходовой) или топ ходовая?
3) Оборудование "рессоры" повышает маневренность танка и прохождение по "слабым" грунтам ?
И вопрос по балансу (с оговоркой что теперешний балансировщик меня устраивает на 100%)
Как сказано и написано "обеспечивая как равные сбалансированные команды (+-10%)".
То есть команду где будет 15 танков девятого уровня может забалансить против команды где будет 15 танков десятого уровня? И это будет в допустимых рамках?  

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25436447

INFEL8 (11 Окт 2013 - 18:49) писал: Вопрос про общее проектов.
А свободные слоты танков и самолётов тоже будут общими?
Раз уж золото общее будет.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25436417

Enkelin (12 Окт 2013 - 01:57) писал: Я фильм "Сталинград" вчера посмотрела (причём реально в Сталинграде и едва ли не буквально в том месте, которое в фильме обыгрывается, но и конкретно там ещё буду!) и был там один момент, когда фугасный снаряд от танка срикошетил. Вот с вашей точки зрения, стоило ли описывать в сценарии такой нереальный случай или действительно такие невероятные казусы имеют место быть и не ошибочно ли было решение в игре сделать повреждение от фугасов 100%-ным без даже призрачного шанса рикошета, хотя известно примеры находок неразорвавшихся снарядов (бомб) даже в наше время?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25436377

Sosed911 (11 Окт 2013 - 23:47) писал: Сергей Борисыч, будет ли реализована, в самолётах, повышенная маскировка при полете на бреющем?
...это ведь реально так, да и штурмовикам былоб интересней, облаков-то пока нет...

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25436360

KampfGeist (12 Окт 2013 - 01:11) писал: Ув. разработчики, вопрос касательно тактики применения Hetzer. ПТ очень противоречива в этом плане, а именно:
1. В дальнем бою сравнительную точность 75-мм L/48 не позволяет реализовать невысокий обзор. По засвету стрелять - значит, полностью зависеть от команды и минимально влиять на исход боя.
2. В ближнем бою есть достаточно толстый лоб, но при невысокой скорострельности 105мм, урон фугасом часто бывает недостаточным, и выживший враг расправляется с ПТ, пока та перезаряжается. На низхких уровнях-то в основном мелочь, все юркие. Толку от кумулятивов нет.
Такой вопрос не поднимался, может, мне одному неудобно на нем воевать, но все же - ваше слово?

Тема: Radeon 7990
Ссылка на сообщение: #25429317

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25426688

a20a20a20 (11 Окт 2013 - 22:45) писал: Подскажите, пожалуйста, не было ли в ходе последних микрообновлений каких либо "улучшений" графики? Опять появился куммулятивный эффект падения ФПС, "тормоза" в ангаре...
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25426656

Nagibator100501 (11 Окт 2013 - 22:24) писал: это значит что к тесту такие мелочи просто не пишутся, или то что на тесте этих изменений еще нет?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25423454

Ganzerts (11 Окт 2013 - 21:07) писал: Ув. Storm, это подготовка к историчным боям или просто правите давние косяки?


Udaw75 (11 Окт 2013 - 21:48) писал: Михаил, не подскажете в чем именно заключается ребаланс Мардера 2 ? А то пока тест скачается, изведусь весь

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25421358

Amarok67 (11 Окт 2013 - 20:42) писал: Сергей Борисович, а почему у вас в игре деревья из камней растут?