Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752747
Barazinbar (18 Май 2011 - 20:18): форсаж можно будет включить 1 раз или его можно будет распределять
на своё усмотрение местами, но в сумме на 1 минуту?

Ссылка на сообщение: #2752747

SerB: Вероятно 1 раз.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752743
Bes88 (18 Май 2011 - 20:20): У АМХ 50 120мм будет две башни? Топовая (качающаяся) и стоковая
(обычная)?
//Мне лично обычная больше на скринах понравилась, чем качающегося типа.

Ссылка на сообщение: #2752743

//Мне лично обычная больше на скринах понравилась, чем качающегося типа.
SerB: Тесты покажут
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752740
Brenwen (18 Май 2011 - 15:32): Раз уж зашел такой разговор - будут ли применяться меры для
снижения поголовья тяжей на ГК? Считаете ли вы ситуацию, когда все
команды на 9/10 состоят из тяжей независимо от карты и тактики,
нормальной?

Ссылка на сообщение: #2752740

SerB: 1. Будут, но не прямыми запретами
2. Да, мы работаем над этим
2. Да, мы работаем над этим
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752729
RomanovVlad (18 Май 2011 - 19:59): Лт 5 уровня не будет не 6.5 не в 6.6?
будут ли они в 6.7? или после 6.6 будет сразу 7.0
можно предположит что в 7.0 будут французы?

Ссылка на сообщение: #2752729

будут ли они в 6.7? или после 6.6 будет сразу 7.0
можно предположит что в 7.0 будут французы?
SerB: 1. КТТС
2. В 7.0 французов не будет - программисты для реализации функционала для французов освободятся только после 7.0
2. В 7.0 французов не будет - программисты для реализации функционала для французов освободятся только после 7.0
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752714
Retusy (18 Май 2011 - 19:52): Идея покрыть тентом рубку открытых машин окончательно похе...
забыта?

Ссылка на сообщение: #2752714

SerB: Нет
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752657
Operta (18 Май 2011 - 20:11): Минуту всего ? это мягко говоря мало...

Ссылка на сообщение: #2752657

SerB: Мы так, мягко говоря, не считаем.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752652
Lanerion (18 Май 2011 - 20:03): 10 минут назад пытался задавить своей п2 объект 212, но в
результате отскочил от него как от красной линии(хп у него не
отнялось), это новая фишка или мне писать баг репорт?

Ссылка на сообщение: #2752652

SerB: Пишите. Если опишете подробно, будет польза.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752589
ksana2 (18 Май 2011 - 19:54): Простите , Ув Серб , но разве неправ принцип ,чем больше туша тем
легче попасть в нее , да и сам принцип маскировки чем выше объект
тем заметнее , так что размер влияет на геймплей и не только на
него)

Ссылка на сообщение: #2752589

SerB: В данном случае различие в размерах (if any) незначительно
Тема:
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2752554
MihalichHCK (18 Май 2011 - 19:08): Какой же будет двигатель у этих монстров? Тут форсажем не
обойдёшься.

Ссылка на сообщение: #2752554

SerB: Вероятнее всего, такой же, как и у Е100
Тема:
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2752501
Holodilnik (18 Май 2011 - 19:21): Продемонстрирую свою "раскраску":

СерБ, в общем правильно ли я понял и указал нагрузку на катки(красным указал потенциально самую критичную пару, бледным по угасающей)
Желтым отметил приблизительное место Трансмиссии.
Синими воображаемо продолжил рубку, но как сейчас понял - глупо, двигателю места не осталось, хотя если продлить её не столь существенно, то может быть, а стрелками указывающими вниз и в строну, путь перемещения орудия, может его чуть углубить? Каковы шансы? Центр тяжести сместится к днищу машины, орудие чуть сдвинется вглубь рубки, тем самым разгрузив критичную пару катков, по мне чисто визуально сей проект имеет право на жизнь, но как известно визуально сильно разнится с технически, может где то есть попущения, что то не принял во внимание?

Ссылка на сообщение: #2752501


СерБ, в общем правильно ли я понял и указал нагрузку на катки(красным указал потенциально самую критичную пару, бледным по угасающей)
Желтым отметил приблизительное место Трансмиссии.
Синими воображаемо продолжил рубку, но как сейчас понял - глупо, двигателю места не осталось, хотя если продлить её не столь существенно, то может быть, а стрелками указывающими вниз и в строну, путь перемещения орудия, может его чуть углубить? Каковы шансы? Центр тяжести сместится к днищу машины, орудие чуть сдвинется вглубь рубки, тем самым разгрузив критичную пару катков, по мне чисто визуально сей проект имеет право на жизнь, но как известно визуально сильно разнится с технически, может где то есть попущения, что то не принял во внимание?
SerB: СерБ, в общем правильно ли я понял и указал нагрузку на
катки(красным указал потенциально самую критичную пару, бледным по
угасающей)
Желтым отметил приблизительное место Трансмиссии.
Синими воображаемо продолжил рубку, но как сейчас понял - глупо, двигателю места не осталось, хотя если продлить её не столь существенно, то может быть, а стрелками указывающими вниз и в строну, путь перемещения орудия, может его чуть углубить? Каковы шансы? Центр тяжести сместится к днищу машины, орудие чуть сдвинется вглубь рубки, тем самым разгрузив критичную пару катков, по мне чисто визуально сей проект имеет право на жизнь, но как известно визуально сильно разнится с технически, может где то есть попущения, что то не принял во внимание?
Тут надо учесть, что:
1. нужен доступ к двигателю и трансмиссии для ремонта
2. Трансмиссия таки повыше будет
3. Е-серия была ориентирована не на изыски, а на простоту производства.
Желтым отметил приблизительное место Трансмиссии.
Синими воображаемо продолжил рубку, но как сейчас понял - глупо, двигателю места не осталось, хотя если продлить её не столь существенно, то может быть, а стрелками указывающими вниз и в строну, путь перемещения орудия, может его чуть углубить? Каковы шансы? Центр тяжести сместится к днищу машины, орудие чуть сдвинется вглубь рубки, тем самым разгрузив критичную пару катков, по мне чисто визуально сей проект имеет право на жизнь, но как известно визуально сильно разнится с технически, может где то есть попущения, что то не принял во внимание?
Тут надо учесть, что:
1. нужен доступ к двигателю и трансмиссии для ремонта
2. Трансмиссия таки повыше будет
3. Е-серия была ориентирована не на изыски, а на простоту производства.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752464
daurin (18 Май 2011 - 19:46): Ув. разработчики в связи с отображением значка кредитов в казне
клана (видно на ГК под золотом) возникло пару вопросов:
- будет ли реализован функционал передачи кредитов в казну клана его членами ?
- будет ли реализован функционал выдачи кредитов из казны клана его членам ?

Ссылка на сообщение: #2752464

- будет ли реализован функционал передачи кредитов в казну клана его членами ?
- будет ли реализован функционал выдачи кредитов из казны клана его членам ?
SerB: 1. Да
2. Уже есть
2. Уже есть
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752457
Skipper (18 Май 2011 - 18:03): И ещё секундочку вашего внимания
Какой мощности будет топовый двигатель на Е-50 ?
Или пока идёт только обсуждение ?

Ссылка на сообщение: #2752457

Какой мощности будет топовый двигатель на Е-50 ?
Или пока идёт только обсуждение ?
SerB: Тесты покажут.
Текущая версия - 1000л.с. (HL295) плюс форсаж до 1200 на 1 минуту
Текущая версия - 1000л.с. (HL295) плюс форсаж до 1200 на 1 минуту
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752445
ksana2 (18 Май 2011 - 16:51): Все же вопрос к разработчикам , будут ли у вас подразделы форума
вроде как связанные с историей 2Мировой , желательно реальной
историей , а не то что сейчас стараются преподать молодежи .

Ссылка на сообщение: #2752445

SerB: Нет. буут исторические битвы, но это не лекции по истории, в
правильном или же неправильном (смотря с чьей точки зрения,
конечно) ключе
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752438
nowarRoToR (18 Май 2011 - 16:49): То есть вы хотите сказать что для изменения 1 значения вам
требуются недели, месяцы кропотливой работы ?
И еще вопрос : когда нам покажут модель е50 ?

Ссылка на сообщение: #2752438

И еще вопрос : когда нам покажут модель е50 ?
SerB: 1. Для некоторых да.
2. КТТС
2. КТТС
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752435
Fedot10 (18 Май 2011 - 16:35): Скажите пожалуйста, имеют ли внутренние повреждаемые модули
постоянные размеры и местоположение? Т

Ссылка на сообщение: #2752435

SerB: Да
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752431
antischmukler (18 Май 2011 - 16:32): Уважаемые разработчики - а чем вам ротная схема комплектации не
годится для кланваров?

Ссылка на сообщение: #2752431

SerB: Тем, что прокачавшиеся игроки не должны испытывать ограничений. Для
рот мы тоже схему изменим - введем тип рот без ограничений.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752420
SvOrD (18 Май 2011 - 18:52): Хочется уточнить:
1 Т34 как обьявлялось раньше останется у игрока как прем танк и игрок дополнительно получит М103 (со слотом)
или
2 Танки просто заменят, вместо Т34 будет М103.

Ссылка на сообщение: #2752420

1 Т34 как обьявлялось раньше останется у игрока как прем танк и игрок дополнительно получит М103 (со слотом)
или
2 Танки просто заменят, вместо Т34 будет М103.
SerB: Вы планируете уточнять это раз в день или раз в неделю?
Все объявлено ранее.
Все объявлено ранее.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752414
Crazy_Pickle (18 Май 2011 - 18:51): Уважаемые разработчики, есть ли какие-то, надежды на внедрение в
игру Steamworks? Голосования на главной странице возбуждают
воображение и надежду. Если да, то почему бы не использовать
систему эмблем оттуда? Модерация эмблем и аватаров там идет
постфактум, если они оскорбляют чье-либо достоинство или нарушают
любой иной пункт пользовательского соглашения. Т.е. в профиле
игрока есть кнопка "пожаловаться на пользователя", таким образом
объем обрабатываемых заявок сократиться в разы, что поможет вам не
нанимать большие штаты модераторов для контроля. В истории работы
этого замечательного сервиса уже были примеры распространения
бесплатных и условно-бесплатных игр.

Ссылка на сообщение: #2752414

SerB: Надежда есть.
Можерация эмблем интегрирована если и будет, то очень не скоро.
Можерация эмблем интегрирована если и будет, то очень не скоро.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752408
Raug12 (18 Май 2011 - 18:43): Хотелось бы знать:
1) в Тигра Порше будет влазить в стоке нормальное вооружение? (KwK 36 L51 или KwK 42 L/28 к примеру), а то после стокового 3001(Р) хочется нормальный танк.
2) Я уже спрашивал раза 2, однако оба раза проигнорировали: Будут ли снижены цены для доп.модулей на танке T2 med? А то для 2 уровня цена непомерно большая.
3) Будет ли понижен уровень боев для М4А2Е4?

Ссылка на сообщение: #2752408

1) в Тигра Порше будет влазить в стоке нормальное вооружение? (KwK 36 L51 или KwK 42 L/28 к примеру), а то после стокового 3001(Р) хочется нормальный танк.
2) Я уже спрашивал раза 2, однако оба раза проигнорировали: Будут ли снижены цены для доп.модулей на танке T2 med? А то для 2 уровня цена непомерно большая.
3) Будет ли понижен уровень боев для М4А2Е4?
SerB: 1. Нормальное будет. Какое именно вооружение мы сочтем нормальным,
покажут тесты.
2. Не предполагается
4. Не предполагается
2. Не предполагается
4. Не предполагается
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752396
rosaven (18 Май 2011 - 18:29): С вводом французов нам таки ждать ввод моделек экипажа? И вообще
будет ли добавлены анимированные модельки экипажа в этом году?

Ссылка на сообщение: #2752396

SerB: Нет.
Нет.
Нет.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752393
TiraelWoT (18 Май 2011 - 19:02): Планируется ли сделать возможным открывать приват чат с игроком,
без добавления его в друзья? Если нет, хотелось бы знать причины
этого ограничения.

Ссылка на сообщение: #2752393

SerB: Нет.
Причина - спам.
Причина - спам.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752387
Tommagochi (18 Май 2011 - 19:17): Будет ли пересматриваться система видимости танков, а точнее арты,
светится как новогодняя елка.

Ссылка на сообщение: #2752387

SerB: По мере необходимости. Сейчас мы острой необходимости не видим.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752386
slavrentei (18 Май 2011 - 19:18): тогда что можно сделать если купил 2 промокода предрелизных на
европейском сервере но покупал их для русервера и собирался их
использовать после выхода патча 6.4 ?

Ссылка на сообщение: #2752386

SerB: Ну это примерно как купить талоны на минский автобус для проезда в
московском транспорте.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752381
Barazinbar (18 Май 2011 - 19:33): Почему вопрос про высоту т-54 относительно объекта не актуален?

Ссылка на сообщение: #2752381

SerB: Потому что он мло влияет на геймплей
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752374
IIIBa6pouD (18 Май 2011 - 19:37): День добрый.
Планируемый к вводу в ближайшем будущем Т110 будет прокачиваем?

Ссылка на сообщение: #2752374

Планируемый к вводу в ближайшем будущем Т110 будет прокачиваем?
SerB: Тесты покажут
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752369
mocr (18 Май 2011 - 19:14): Чем обоснован период с 1938 по 1954 год?

Ссылка на сообщение: #2752369

SerB: Стилем танкового боя. Позднее управляемое вооружение и
гладкоствольные пушки его сильно изменили.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2752331
Windol123 (18 Май 2011 - 18:00): насколько я знаю, существует ограничитель арт на бой(вроде не более
5 арт)
прокомментируйте эту ситуацию
http://www.imagepost...=shot_056_3.jpg

Ссылка на сообщение: #2752331

прокомментируйте эту ситуацию
http://www.imagepost...=shot_056_3.jpg
SerB: Такого ограничителя не существует.
Тема:
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2751974
MihalichHCK (18 Май 2011 - 18:47): Для танка всё таки л37 преднозначалось. Но конечно вопрос чем
именно они отличаются.

Ссылка на сообщение: #2751974

SerB: Да почти всем кроме калибра. Можешь сам сравнить габариты с
рисунков Дойла - L37 намного меньше и легче
Тема:
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2751880
Holodilnik (18 Май 2011 - 18:47): А какова толщина наклонного бронелиста по Вашим расчетам?

Ссылка на сообщение: #2751880

SerB: Скорее всего его бы делали как на Е100 - 200мм, чисто из
соображений унификации.
Тема:
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2751725
Holodilnik (18 Май 2011 - 18:36): Ну думаю для столь тяжелой машины бы не было перегруза передних
катков, там как никак не плохой выходит запас по весу

Ссылка на сообщение: #2751725

SerB: 8-10т пушка + 16 т здоровенный лоб - никакого запаса не хватит.
Тема:
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2751658
MihalichHCK (18 Май 2011 - 18:31): Переводить лень статью. Т

Ссылка на сообщение: #2751658

SerB: А вот мне не лень оказалось. и выяснилось, что длиная 15см лезет
только в Штуг.
Тема:
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2751600
MihalichHCK (18 Май 2011 - 18:20): По Доилу лезет.

Ссылка на сообщение: #2751600

SerB: ПО дойлу лезет именно в Штуг Е100. Если его почитать, конечно
Тема:
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2751364
Holodilnik (18 Май 2011 - 17:59): СерБ, а можно узнать про какое орудие именно идет речь и привести
его массу в цифрах, буду очень признателен. 

Ссылка на сообщение: #2751364


SerB: Вероятнее всего версии вот этих стволов:
http://en.wikipedia....15_cm_Kanone_18
http://en.wikipedia....3%B6rserlafette
http://en.wikipedia....15_cm_Kanone_18
http://en.wikipedia....3%B6rserlafette
Тема:
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2751290
Bonesmasha (18 Май 2011 - 17:40): СерБ, спасибо за схемы. По-крайней мере, наглядный аргумент.
Разрешите вопрос - а что вы используете в качестве модели для 15см
L68? На схеме у вас высота казенника почти два метра. Либо
действительно что-то с масштабом, либо размер противооткатных
устройств сильно увеличен
Я просто к чему - на GW-Тигре орудия значительно большего калибра размещались в рубке размерами 7*3,27(ширина)*3,15(высота). Это при значительно большем калибре, двух заряжающих и рельсовой установке артсистемы. База Е-100 шире почти на метр

Ссылка на сообщение: #2751290

Я просто к чему - на GW-Тигре орудия значительно большего калибра размещались в рубке размерами 7*3,27(ширина)*3,15(высота). Это при значительно большем калибре, двух заряжающих и рельсовой установке артсистемы. База Е-100 шире почти на метр
SerB: Картинка из Ёнтца и Дойла про немецкие сверхтяжи. Скан тут ЕМНИП
выкладывался.
У ГВ-тигра рубка повыше будет, к слову.
У ГВ-тигра рубка повыше будет, к слову.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2751254
Skipper (18 Май 2011 - 17:55): Шторм, а что там такого, что Е-50 может и не попасть в 6.6 ?

Ссылка на сообщение: #2751254

SerB: Башню перемоделливаем, чтобы 10.5 не через кормовой люк заряжать
Тема:
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2751065
PathfinderUA (18 Май 2011 - 17:33): В вашем варианте, как по мне масштаб не очень совпадает (яги
переростка), хотя может и не прав. И кстати почему 150л68? вродеж
л67, 170 уже обменяна на вменяемый ввнешний вид?

Ссылка на сообщение: #2751065

SerB: Масштаб совпадает. Правда, там мифическй Е-90, но у Е-100 высота та
же
Тема:
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2750873
TROT (18 Май 2011 - 17:19): Ну Вы же сами говорите, что придумываете ее, Вам не все равно на
чем игроки кататься хотят?

Ссылка на сообщение: #2750873

SerB: Игроки (некоторые) хотят кнопку "Ногнуть ффсех".
Ее не будет.
Так же и с послевоенными wet dreams немцефилов.
А насчет Ваших картинок - возьмите у Дойла пушечку 15см L68 на том же лафете, что и 17 см на картиночке - и попробуйте воткнуть. Я собственно показал уже - не воткнется.
Ее не будет.
Так же и с послевоенными wet dreams немцефилов.
А насчет Ваших картинок - возьмите у Дойла пушечку 15см L68 на том же лафете, что и 17 см на картиночке - и попробуйте воткнуть. Я собственно показал уже - не воткнется.
Тема:
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2750858
PathfinderUA (18 Май 2011 - 17:14): А какже пресловутая нагрузка на передние катки?
В варианте яга-переросток возможно нужен не цельный лист ЛБ а ступенькой с уменьшением наклона в районе рубки, ну и рубку побольше сделать. Как у ЯгдТигра, только длиннее.

Ссылка на сообщение: #2750858

В варианте яга-переросток возможно нужен не цельный лист ЛБ а ступенькой с уменьшением наклона в районе рубки, ну и рубку побольше сделать. Как у ЯгдТигра, только длиннее.
SerB: Нормально - пушка все-таки не 10 тонн весит. Каткам, конечно,
поплохеет - но тут не выбор "как сделать машину" из разных
вариантов.
Тема:
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2750768
TROT (18 Май 2011 - 16:55): да именно количество людей) тут для кого, как - видимо Европа для
разработчиков заселена именно сверхлюдьми, может хоть к ним
прислушаются.
SerB, Вы ведь сами говорили, что занимаетесь фантазерством, что придумываете эту машину, ну почему тогда ее не сделать такой, какой ее хотят видеть игроки?

Ссылка на сообщение: #2750768

SerB, Вы ведь сами говорили, что занимаетесь фантазерством, что придумываете эту машину, ну почему тогда ее не сделать такой, какой ее хотят видеть игроки?
SerB: Потому что игроки хотят сумрачный цвергский нагибетенваген, а не
имеющую хоть какое-то отношение к реальности машину.
Тема:
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2750306
TROT (18 Май 2011 - 16:24): Ну ладно бы только игроки на русскоязычном форуме Вас просили бы об
этом, так на всех, везде и всюду: немецкий форум, американский...
Все хотели бы увидеть что-то похожее...

Ссылка на сообщение: #2750306

SerB: А что, игроки на нерусскоязычных формулах какие-то сверхлюди?
Реклама | Adv