Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16804657

Agent_005 (18 Янв 2013 - 14:19) писал: Вообще скажу сразу что я не против ввода "китайской ветки", но поразмыслив на досуге, я пришел к выводу, что все ветки с первых танков заканчивая последними, при этом какие бы танки не были: проектные, проходили испытания, образцы состоявшие на вооружении, все эти танки родные для той нации. У китайцев же с первого по пятый лвл включительно, включая ИС-2 не родные, более того я понимаю если бы он были еще с какой нибудь легкой китайской модернизацией, а тут ведь получается чистый экспорт. Ну неужели нельзя было китайцев оставить до будущих обновлений и к примеру сделать не сборную Европы а сборную Мира и запихать туда по праву достойные образцы Китайской послевоенной техники ? Или все таки бабло правит миром ?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16804594

AMETKO (18 Янв 2013 - 14:47) писал: В игре много таких несоответствий названий и модификаций машин. Взять тот же ИС, который в стоковой комплектации назывался ИС-1, а в топовой ИС-2. Или КВ-1С, который в стоке назывался КВ-85.
То есть на переименование не стоит надеется? Согласитесь, что "Type 69" звучит и выглядит значительно интересней, чем сухое "121". Да и та же информация о танке, поиск видео по нему...

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16804552

Korrochun (18 Янв 2013 - 15:08) писал: Подскажите пожалуйста, есть ли ограничение на дальность поражения противника снарядом орудия 37 mm Semiautomatic Gun M1924A1  (Легкий танк: T1E6).
и если есть, то какая?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16804529

ttvovantt (18 Янв 2013 - 15:02) писал: добрый день
уважаемые разработчики
РОЭ 14 мне хватило, чтобы думать что вас спрашивать
первый пост темы я внимательно прочитал
поиском воспользовался
подобной темы и вопросов не нашел
и у меня за  все время в игре назрел такой вопрос
в игре в многих танков завышена скорострельность а вот точность наоборот
1:случайно вы не думали уменьшить скорострельность и увеличить точность
например как это делали с Е-100
хочется просто один раз попасть чем 2-3 раза промазать
2:Возможно ли реализовать такой ребаланс
или это введет дисбаланс в игру
спасибо за внимание

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16803551

AMETKO (18 Янв 2013 - 14:36) писал: Здравствуйте.
Не знаю точно, задавался ли этот вопрос уже, после беглого осмотра темы не нашел.
Почему топовым (и не только) китайским машинам были даны именно такие названия?
Вот возьмем средний танк 10-го уровня "121". У него существует два названия, "Type 69" (ИМХО, самое благозвучное и логичное) и "WZ-121" (тоже логично, т.к. много WZ'шек и предшественник WZ-120).
Так отчего же выбрано именно это невзрачное наименование? Аналогичный вопрос по "113" и "110". Вы как-то отвечали, что индексы присваивались следующим образом: Type - танкам, состоящим на вооружении, WZ - прошедшим правительственные испытания. Почему же тогда в реальности у 121-го были названия и Type и WZ, а в игре ни того, ни другого?
Заранее спасибо за ответ.

Тема: Олени vs папки-нагибаторы.
Ссылка на сообщение: #16803356

amd48 (18 Янв 2013 - 14:20) писал: Вчера сел на свой ис-3 со стоковой пушкой, чтоб прокачать. Поехал в начале боя в атаку. Толпа небольшая вокруг. Едем. Сзади плетётся т-34-85. Бац, стреляет мне в зад. В моторный отсек. И пробивает на 120хп. Ну я даже как-то обрадовался. Пускай расстреляет меня и перельёт мне кредиты на починку. Но он стал прощения просить и оправдываться. Он думал, что не сможет пробить. А я уже успел развернуться к нему, маня "ну стрельни ещё, ну давай". И между нами вклинился ещё один т-34-85. Разнимать. Ну ладно, не хочет добивать - разъезжаемся. Но к моменту, когда тимкиллер высказал все свои оправдания, я уже решил его "наказать". Развернулся и поехал на другой фланг. Думал, что теперь-то он без тяжа сольётся. В итоге слился разнимающий. Тимкиллер остался с 75% и стоял на захвате базы, когда я туда добрался. Ну там я его и ваншотнул. Стал голубым. Рядом стоял лёва. Спросил в чате "за что", но мне как-то влом было переписываться ещё с самого начала боя, и я ничего не ответил. Лёва меня и наказал. Всё правильно сделал. Т-34-85 опять уже поздновато успел объяснить, что стрелял в меня в начале боя
(!!! - СБ)
А так вечер вчера был хреновый. На своём любимом Т49 6 сливов подряд. Как так? (...)

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16802412

Egida_Shield (18 Янв 2013 - 13:55) писал: \Там что-то СерБ говорил, о том что вычисления идут в зависимости от используемого в данный момент прицела

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16800544

Ctepan1002 (18 Янв 2013 - 12:48) писал: ув разработчики,простите за нубский вопрос ,но какое значение брони  указывается в ттх? максимальное, усредненное?(например плита 100 мм имеет ослабленную зону(пулемет) 50 мм и усиленную зону (условный наплыв) 200 мм какое значение брони будет в ттх?)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16800517

ZhertvyNyeizbezhny (18 Янв 2013 - 13:12) писал: 5 боев на 10 лвл, из них в 3 по 5 арт.
Довольны ли вы результатами "балансировки" арт?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16797395

xSandar (18 Янв 2013 - 11:41) писал: Почему разработчики проявляют лояльность к так называемому "Олениметру". (...)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16797370

IIEPECBET (18 Янв 2013 - 11:41) писал: Добрый день.
Сергей, вы как человек, написавший книги про возможные альтернативные варианты истории, поделитесь своими предположениями.
Как бы возможно повлияло появление, например, танковой роты танков типа Т-54 в году так в 1942 на возможный исход?
Но не для развития науки и инженеров, а именно в участии в боевых действиях.
Просто тут велись очень долгие дискуссии, а сторонников мнения, что не очень кардинально маловато.
Спасибо заранее.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16795770

OmegaTanks (18 Янв 2013 - 10:59) писал: Читаю Вашу тему давно. Возникла мысль Сергей Борисович не являетесь ли Вы сотрудником НИИ "ЧАВО" отдела "Линейного счастья".

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16794989

victorhel (18 Янв 2013 - 10:46) писал: а нельзя ли поподробнее ?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16794712

Dead_Angel (18 Янв 2013 - 10:31) писал: Будет ли введен в игру (для игроков РУ сервера) аналог Gold type 59?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16794674

Spur_Gear (18 Янв 2013 - 10:35) писал: При каких обстоятельствах стало бы возможным уменьшение на 1 пункт уровней боёв всех не пермиумных танков?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16794319

WeideRpwnZ (18 Янв 2013 - 10:21) писал: Здравствуйте! Будет ли замена или ап орудия на 113?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16790663

nasonovep (18 Янв 2013 - 07:32) писал: Это  Вам китайцы сказали когда чертежи танков передавали? Типа любые совпадения случайны?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16787511

Amarok67 (18 Янв 2013 - 01:58) писал: Сергей Борисович скажите пожалуйсто, скорость поворота башни у Т-62а (48гр\с) это чисто балансный параметр или приблизительно реальный?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16787507

INFERNAL48 (18 Янв 2013 - 01:47) писал: Просто про китайские орудия чего-то найти нереально, как они эти орудия помещали в такие башни - очень интересно. Книги по китайцам будут? Хотя бы одна обзорная по основным машинам из дерева развития?
Теперь уж точно все. Спасибо за ответы

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16787245

 INFERNAL48 (18 Янв 2013 - 01:37) писал: Последний вопрос на китайскую тему тогда:
Башен иных форм не было? Эти круглые хороши, конечно, в плане бронирования и размеров, но УВН в них удручают. (Где там сидит наводчик Ляо? )

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16787102

 SYL (17 Янв 2013 - 23:41) писал: простите,но вы меня не так поняли)
я спрашивал не о количестве сау в боях-эта тема более чем избита,мой вопрос о том,какими сау вы видите в идеальном варианте,если не смотреть на проблему их количества в боях.
т.е. я имею в виду баланс по ттх относительно танков-каким он должен быть в идеале,должна ли соответствовать по "полезности" на поле боя арта топ танку или не должна,(...)


 Juman21 (18 Янв 2013 - 00:24) писал: Тогда другой вопрос: по механизму попадания фугасного снаряда.
При попадании арт. ОФС по танку и его разрыве на броне очень часто в нем возникают критические повреждения, контузит экипаж.
Тем не менее, очень часто замечаю, что при попадании ОФС по танку и пробитии им брони (об этом свидетельствует огромный урон) жертва попадания пишет в чат что-то в духе "Какая сволочь это сделала? Арта ***** будь ты проклята !!!!". Это конечно приятно и радует взор, но также означает, что у жертвы не было никаких критических повреждений модулей и экипажа (так бы он знал, кто по нему попал) . Подсознание подсказывает, что у него внутри танка при разрыве фугаса очень многие модули должны пострадать, и тем более должен быть контужен экипаж. Иногда замечаю и по своим танкам, попал снаряд, отняло под тысячу хр, но никаких критов и контузий нету.
Есть подозрение, что при условии пробитии ОФС брони, игра просчитывает повреждения в танке так-же, как и от обычного бронебойного снаряда, только с огромным уроном. Это так? Или во всех таких случаях "жертве" везло, что у нее ничего не повреждалось.
P.S. Где-то попадалась статья по механизму работы ОФС в игре в случае его разрыва на броне - типа строится сфера определенного радиуса, в области, где эта сфера перекрывает корпус танка выбирается участок с самой тонкой броней и от него внутрь танка строится полусфера (тоже определенного радиуса) и если в эту полусферу попадают модули или члены экипажа - то происходит их провреждение. Но я уже совсем не уверен, что эта статья от авторов игры, а не от сторонних "естествопытателей". Вы (разработчики) делали такую статью по механизму работы ОФС, или это кто-то "предполагает" и озвучивает свои мысли?


 INFERNAL48 (18 Янв 2013 - 01:22) писал: По поводу 113 - борта уж очень похожи на оные в ИС-7. Тоже сами придумали, или же какую-то информацию получили от СССР?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16786534

 SYL (17 Янв 2013 - 23:41) писал: простите,но вы меня не так поняли)
я спрашивал не о количестве сау в боях-эта тема более чем избита,мой вопрос о том,какими сау вы видите в идеальном варианте,если не смотреть на проблему их количества в боях.
т.е. я имею в виду баланс по ттх относительно танков-каким он должен быть в идеале,должна ли соответствовать по "полезности" на поле боя арта топ танку или не должна,(...)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16786499

 Juman21 (17 Янв 2013 - 20:22) писал: Здравствуйте.
У меня возник вопрос по орудию Д-5Т-85БМ. Это орудие может устанавливаться на ряд танков. В ветке исследований этих танков приведены такие параметры скорострельности и времени сведения:
Скорострельность (выстр/мин) 10-11,1;
Время сведения (сек) 2,3-2,9;
Значения этих параметров приведены в диапазоне, т.к. для разных танков они могут отличаться, причем я был когда-то уверен, что чем выше уровень танка, на котором это орудие стоит, тем показатели будут лучше. А недавно наткнулся на следующее:
Будучи установленым на танк 6-го уровня Т-34-85 это орудие имеет:
Скорострельность (выстр/мин) 10
Время сведения (сек) 2,3
А на танке 8-го уровня Т-44:
   Скорострельность (выстр/мин) 10,71
   Время сведения (сек) 2,9
Скорострельность выше, но ощутимо возросло время прицеливания. Почему Вы так сделали? Почему не сделали время прицеливания минимальным, а скорострельность максимальной? Ведь для Т-44 это орудие временное, и как-будто не должно влиять на "баланс" танка (по моему Вы говорили, что балансируете технику в топовой ее комплектации).


 Maxsevich (17 Янв 2013 - 18:52) писал: Ув, разработчики, не планировали ли вы изменить модельку орудия об.261?
Просто по историческим немногочисленным фотографиям видно, что оно без дульного тормоза,да и потолще будет нежели игровое.
Спасибо.


 Dobroduchnejchij (17 Янв 2013 - 17:36) писал: У Китая на 5 лвле стоит Type T-34,практически полностью аналог советского Т-34.
1. Ваши китайские друзья прислали только документацию по этому танку и ничего более подходящего на роль СТ 5 не нашлось?
2. Нельзя ли было путём применения магии увеличить/уменьшить проходимость,урон,обзор или что-нибудь ещё для различия в стилях игры на данных танках?
ОВМ:
А то купил танк,а тут старый-добрый Т-34,а хотелось какой-то изюминки как и у других танков. 3.Что используется во время загрузки в бой?
Жизненная история о загрузке и конфигурация:
Загружаюсь одним из последних,такое ощущение,что у меня пишущая машинка.Иногда загружаюсь первым,стоит мой танк,вокруг голубой фон,потом загружаются земля и деревья.Саппорт сказал,что в этом нет никакой проблемы  и закрыл тему.
Конфигурация:
AMD FX-6100 о шести ядрах разгон до 4ГГц,nVidia GTX 560 разгон 15%, Crucial BLT4G3D1869DT2TXOB 2х4 ГБайт 1866 МГц 9:9:9:24,Corsair Force 3 SSD 60ГБайт-используется 2-3 секунды,отгружает данные со скоростью 150 мегабайт/секунду,остальное время скорость очень малая,Win 7 64 бит,интернет стабильный 10 мегабит/сек.


 lexa1474 (17 Янв 2013 - 16:11) писал: Сергей,вопрос вот в чем,играя на TOG2* столкнулся с проблемой , в КАЖДОМ бою приходится платить компенсацию союзникам,иногда это половина заработка за бой,и в чем я виноват,если каждый считает своим долгом протаранить или стрельнуть в TOGа.
Но кредиты это не самое плохое,ведь еще и очки тимкила накапливаются!
То есть теоретически я могу получить бан из-за действий неадекватных союзников?


 Valdemar_Akk (17 Янв 2013 - 15:54) писал: 1. Что это означает или баг?:
http://clip2net.com/s/2IPf0
2. RU-5 все еще тестируется (т.е. возможны сбои) или работает в штатном режиме?
3. Почему не сделаете одинаковую статистику игроков на портале и непостредственно в игре?


 Devilhunter (17 Янв 2013 - 23:29) писал: Доброго времени суток!
1. Что означает звездочка "*" в названии ТОГ II*?
2. Сейчас в рандоме количество взводов в каждой команде +-1. В одной из передач кто-то из разработчиков сказал, что супервзводы будут баланситься по трое только с ротами, другими СВ или от них вообще откажутся. Не рассматривалась ли идея пустить их в рандом с обязательным опонентом в команде противника? Быть может я пропустил окончательное решение по сабжу?
3. В новогоднем ангаре мне понравился падающий снег. По личным наблюдениям снежинки падали на землю не взирая на перемещение камеры, то есть они не просто спец эффект на камере, а объекты сцены. Почему такого снега нет на снежных картах? Реализация такого снега на полях боя значительно снизит производительность?
4. Исторические бои будут иметь особый баланс. Имеется в виду подбор техники или же иные ТТХ танков нежели можно встретить сейчас в бою?
К примеру паровозы (не буду говорить за все) могли двигаться в обоих направлениях с примерно одинаковой скоростью. Обычно вперед быстрее из-за лучшей аэродинамики спереди.
Да,  в паровозах не было электрической трансмиссии, но я имею в виду сам принцип реверса.
Далеко не нужно идти. Самый простой двигатель постоянного тока (фен, игрушечный поезд) может вращаться с одинаковой скоростью в обоих направлениях. И только направление зависит от полярности.


 Sniper1110 (18 Янв 2013 - 00:14) писал: у меня вопрос касательно сплеша об. 261
2 случая:
1- я с 2 выстрелов в упор не смог самоуничтожиться (сначала осталось 119 хп, потом сломалось орудие, и отнялось полсотни хп)
2- выстрел в упор, самоуничтожение, с 1го выстрела
как самоуничтожаться правильно? что со сплешем у 261? просто я попаданием рядом с бронированными танками снимаю от 1 до 600 хп, а тут в упор 2 раза...
п.с. спасибо за воду, топиться это весело (в конце боя естественно)
ну и вопрос опять о балансе света
не планировалось ли, ввести ограничение по свету в боях 10 уровня? чтобы было максимум 2 светляка? а то сейчас захожу в бой на 261, все отлично, но вот по 5 светляков на команду многовато!
спасибо за внимание к моему очень важному мнению.


 ABRBLACKWOLF (17 Янв 2013 - 23:45) писал: Привет!
Сколько нужно опыта чтобы привести экипаж с 75% до 100%. И с 50% к 100%.
И зависит ли количество этого опыта от типа техники или уровня?


 Tessai (18 Янв 2013 - 00:43) писал: Уважаемый С.Б., мой воспаленный мозг придумал вопрос. Когда-то Вы писали нечто в стиле "Немцефилы мнят себя Илитой, но статистика показывает обратное". Так вот, а какая нация представленных в игре танчиков наиболее Илитна, если отталкиваться только от статистики? Спасибо.


 INFERNAL48 (18 Янв 2013 - 00:44) писал: И не спится же Вам
Вопрос чисто из любопытства:
Нашли ли лучшие китайские пашолоки что-то настолько сумрачное, что вас удивило? Что-то непохожее на СССР совсем? И вообще не похожее ни на что? (Или же только от ctrl+c ctrl+v работали товарищи?)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16784688

Juman21 (17 Янв 2013 - 20:22) писал: Здравствуйте.
У меня возник вопрос по орудию Д-5Т-85БМ. Это орудие может устанавливаться на ряд танков. В ветке исследований этих танков приведены такие параметры скорострельности и времени сведения:
Скорострельность (выстр/мин) 10-11,1;
Время сведения (сек) 2,3-2,9;
Значения этих параметров приведены в диапазоне, т.к. для разных танков они могут отличаться, причем я был когда-то уверен, что чем выше уровень танка, на котором это орудие стоит, тем показатели будут лучше. А недавно наткнулся на следующее:
Будучи установленым на танк 6-го уровня Т-34-85 это орудие имеет:
Скорострельность (выстр/мин) 10
Время сведения (сек) 2,3
А на танке 8-го уровня Т-44:
   Скорострельность (выстр/мин) 10,71
   Время сведения (сек) 2,9
Скорострельность выше, но ощутимо возросло время прицеливания. Почему Вы так сделали? Почему не сделали время прицеливания минимальным, а скорострельность максимальной? Ведь для Т-44 это орудие временное, и как-будто не должно влиять на "баланс" танка (по моему Вы говорили, что балансируете технику в топовой ее комплектации).


Maxsevich (17 Янв 2013 - 18:52) писал: Ув, разработчики, не планировали ли вы изменить модельку орудия об.261?
Просто по историческим немногочисленным фотографиям видно, что оно без дульного тормоза,да и потолще будет нежели игровое.
Спасибо.


Dobroduchnejchij (17 Янв 2013 - 17:36) писал: У Китая на 5 лвле стоит Type T-34,практически полностью аналог советского Т-34.
1. Ваши китайские друзья прислали только документацию по этому танку и ничего более подходящего на роль СТ 5 не нашлось?
2. Нельзя ли было путём применения магии увеличить/уменьшить проходимость,урон,обзор или что-нибудь ещё для различия в стилях игры на данных танках?
ОВМ:
А то купил танк,а тут старый-добрый Т-34,а хотелось какой-то изюминки как и у других танков. 3.Что используется во время загрузки в бой?
Жизненная история о загрузке и конфигурация:
Загружаюсь одним из последних,такое ощущение,что у меня пишущая машинка.Иногда загружаюсь первым,стоит мой танк,вокруг голубой фон,потом загружаются земля и деревья.Саппорт сказал,что в этом нет никакой проблемы  и закрыл тему.
Конфигурация:
AMD FX-6100 о шести ядрах разгон до 4ГГц,nVidia GTX 560 разгон 15%, Crucial BLT4G3D1869DT2TXOB 2х4 ГБайт 1866 МГц 9:9:9:24,Corsair Force 3 SSD 60ГБайт-используется 2-3 секунды,отгружает данные со скоростью 150 мегабайт/секунду,остальное время скорость очень малая,Win 7 64 бит,интернет стабильный 10 мегабит/сек.


lexa1474 (17 Янв 2013 - 16:11) писал: Сергей,вопрос вот в чем,играя на TOG2* столкнулся с проблемой , в КАЖДОМ бою приходится платить компенсацию союзникам,иногда это половина заработка за бой,и в чем я виноват,если каждый считает своим долгом протаранить или стрельнуть в TOGа.
Но кредиты это не самое плохое,ведь еще и очки тимкила накапливаются!
То есть теоретически я могу получить бан из-за действий неадекватных союзников?


Valdemar_Akk (17 Янв 2013 - 15:54) писал: 1. Что это означает или баг?:
http://clip2net.com/s/2IPf0
2. RU-5 все еще тестируется (т.е. возможны сбои) или работает в штатном режиме?
3. Почему не сделаете одинаковую статистику игроков на портале и непостредственно в игре?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16784483

Regularis (17 Янв 2013 - 20:00) писал: Были ли перебалансированны танки Тип 59 и Т54
из личного опыта скорость и динамика танков стала хуже, и это не только одно моё наблюдение.
http://forum.worldof...__16540#top#top


Dead_Angel (17 Янв 2013 - 19:58) писал: Рассматривалась ли возможность введения арт-сау 1лвл?


victorhel (17 Янв 2013 - 20:17) писал: с чем связан отказ от идеи дать игрокам свободную камеру и чем ввод её в список запрещённых модов


ostek7 (17 Янв 2013 - 20:25) писал: Вы сказали наоборот а произнесли тоже самое,как это понимать?


Slackware (17 Янв 2013 - 21:14) писал: Здравствуйте.
Будут ли Немецкие пушки 88мм L/100 и 75мм Konisch использоваться во второй Немецкой ветки СТ? А то орудия интересные, но очень ограничены в своей эксклюзивности.


JohannesBoelter (17 Янв 2013 - 23:04) писал: Доброе время суток,
Планируется ли "косметическое обновление" текущих игровых ангаров?


Monochromicus (17 Янв 2013 - 20:35) писал: Почему у китайского ИС-2 пробитие голдой целых 300..а у нашего..и вообще, почему пробитие китайской д-25 выше нашей по голде???


SYL (17 Янв 2013 - 20:31) писал: SerB,здравствуйте,не могли бы вы прояснить для меня некоторый момент...
в седьмом выпуске КТТС вы упомянули,что нерф арты 8 лвл(всей арты но 8 лвл был взят мной в пример как венец развития САУ,далее будет понятно зачем) связан с тем,что она стала влиять на исход боя сильнее,чем это требуется.
исходя из этого мне бы хотелось узнать,по задумке,в идеальном варианте топ арта должна влиять на исход боя на ровне с топ танком,чьё "место" она может занимать в ротных боях,ГК и рандоме,или же ее влияние на бой совершенно не "приравнивается" к полезности,дамагу и т.д. на топовых машинах и избыточная/недостаточная эффективность топ арты определяется только по степени исполнения ею задачи недопущения кустовых перестрелок и возможности повернуть сливной по танкам бой в свою пользу (если я правильно помню старые ответы разработчиков,именно это и должна делать арта в мире танков).
если я не прав в обоих случаях то,если не затруднит,могли бы вы озвучить конечную цель баланса арты относительно танков-какую именно задачу она имеет в бою и насколько хорошо она должна ее исполнять?
спасибо.


AkarShadow (17 Янв 2013 - 20:30) писал: А можно поподробнее? При каких условиях можно будет выбрать карту? При каких условиях можно будет выбрать сетап?


ostek7 (17 Янв 2013 - 20:22) писал: Эти сооброжения,из за того что игрок сможет по карте искать и трассера и где рушатся здания,деревья для наводки своим игрокам?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16779572

ostek7 (17 Янв 2013 - 20:25) писал: Вы сказали наоборот а произнесли тоже самое,как это понимать?

Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16779305

Ekaterina_97 (17 Янв 2013 - 20:20) писал: А зачем такая механика нужна, которая отваживает от желания вознаградить создателей?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16779146

victorhel (17 Янв 2013 - 20:17) писал: с чем связан отказ от идеи дать игрокам свободную камеру и чем ввод её в список запрещённых модов

Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16779051

romasik_74 (17 Янв 2013 - 19:48) писал: САМОЕ ПРЕКРАСНОЕ ЧТО МОГЛИ СДЕЛАТЬ РАЗРАБЫ В ЭТОЙ ИГРЕ - ЭТО ТО ЧНО ОНИ УМУДРИЛИСЬ СДЕЛАТЬ ЕЕ РЕАЛЬНО КОМЕРЧЕСКОЙ В КРАЙНЕ СЖАТЫЕ СРОКИ А ИМЕННО ПОЛГОДА ПОСЛЕДНИХ....

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16778868

Stalnhelm (17 Янв 2013 - 19:51) писал: Доброго времени дня!
У меня всего 1 вопрос, но важный.
Если наступит время, когда ни один танк не будет нуждаться в нерфе/апе в очередном патче - будет ли это означать конец игры?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16778838

Dead_Angel (17 Янв 2013 - 19:58) писал: Рассматривалась ли возможность введения арт-сау 1лвл?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16778817

Regularis (17 Янв 2013 - 20:00) писал: Были ли перебалансированны танки Тип 59 и Т54
из личного опыта скорость и динамика танков стала хуже, и это не только одно моё наблюдение.
http://forum.worldof...__16540#top#top

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16777861

enslim (17 Янв 2013 - 17:30) писал: Приветствую. Созрело одно предложение, но писать я его естественно буду в нужной теме, просто нужно уточнить один момент, поэтому и вопрос:
После ввода расширенной статистики, нам стали показывать дамаг по засвету. Собственно вопрос: статистика по такому дамагу храниться где-нибудь в базах данных, как, например, статистика по общему нанесенному дамагу или же после боя канет в Лету?
УПД. не заметил похожий пост, извините. Тогда можно ответить на оба сразу, если Вас это не затруднит.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16777835

Mulholland (17 Янв 2013 - 18:16) писал: Доброго времени суток. У меня вопрос по ЛТ6 Китая, 59-16, у топового орудия с барабанам заряжения средняя бронепробиваемость 85 мм, так и должно быть ? Вопрос возник в связи с тем что у одноклассников других наций б/п выше почти в два раза.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16777813

termik_bum (17 Янв 2013 - 18:54) писал: Можно подробнее.
К примеру; с такого-то по такой-то, +-2. А с такого-то -+1.
http://wiki.worldoft...к_и_уровни_боёв Не нашёл.
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16777780

AkarShadow (17 Янв 2013 - 19:15) писал: В связи с приближением выхода 7*42 формата рот, думаю что концепция уже давно утверждена и фича в процессе кодинга/тестирования.
Раскажите немного о ней?
1) Будут ли команда соперник подбиратся рандомно, как это происходит сейчас в обычных ротах?
2) Можно ли будет выбирать карту/менять сетап под карту?
3) Арта до какого уровня будет доступна? 6лвл как на ЕСЛ или 8го как на СтарЛаддере?
4) Новая система подбора игроков в роту будет введена вместе с 7*42 ротами или всетаки решили разрабатывать эти 2 фичи отдельно?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16777746

name700 (17 Янв 2013 - 19:26) писал: Здравствуйте.
Имеются такие вопросы, желательно услышать ответы.
1) Планировалось разделение статистики на ротную и рандомную, есть ли продвижения в этом плане?
2) Планируется ли замена лорейн СТ9 на другой танк? Судя по неофициальной статистике сервера он очень сильно проседает. Или планируется ли ап данной машины?
3) После рикошета снаряд теряет в пробитии? Допустим снаряд рикошетит от крышки моторного отсека в башню, изменяется ли его пробитие после рикошета, если да, то на сколько %.
4) Опять насущный вопрос на счёт арты. Судя по рандому, ваши меры не дали никаких результатов. Всё такие же толпы арт в рандоме, будет ли дальнейший нерф?
Спасибо за ответы.

Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16777597

AceBuka (17 Янв 2013 - 19:19) писал: Ну путайте мягкое с теплым. Не игра лживая, а кое-кто из руководства.

Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16774543

AceBuka (17 Янв 2013 - 18:06) писал: Моя речь не о том, что они плохие бизнесмены, а о том, что обманывают игроков прямо в глаза, говоря, что к донату не принуждают. Некоторые игроки в силу своего слабого умственного развития или жизненного опыта еще не замечают, каким именно способом их обманывают. Приходится им объяснять.

Тема: Мнение за 2 года игры
Ссылка на сообщение: #16773625

Long1 (17 Янв 2013 - 17:51) писал: Самое большое изменение в игре,это не ввод "физики" и не новые танки,а именно ввод "голдовых" снарядов за "серебро",броня как таковая перестала играть свою роль в "рандоме",если раньше "голдовые" снаряды применялись в основном на ГК или в ротных боях бойцами состоящими в кланах и получающими эту самую "голду" с ГК,то теперь она стала легко доступна всем,что радикально изменило тактику применения ТТ,не надо  выцеливать уязвимые места,заходить с фланга и т.д., гораздо важнее брони -  маневренность и скорость,соответственно роль ТТ нивелируется.