Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Продвинутая физика в игре.
Ссылка на сообщение: #2192555

Ссылка на сообщение: #2192555
Storm: Несмотря на первое апреля - физика в ролике показана настоящая. Та,
которую мы разрабатываем.
Сальто Леопарда, конечно, было сделано на спецнастройках с малой силой тяжести, но сам механизм рабочий.
Основная проблема сейчас - в том, чтобы сделать это играбельным.
Есть множество ситуаций, которые нужно разрешать.
Что делать, если:
Танк упал на бок с края обрыва или перевернулся.Танк упал в воду.Танк сверху упал на другой танк. Причём могут быть смешные ситуации, вроде: МС-1 упал на Маус.Игрок стреляет в снайперском режиме и медленно сдаёт назад и вдруг падает с обрыва и разбивается. Уже год он так играл и не разбивался, а теперь разбивается - это будет очень негативно восприниматься. Дело именно в привычке.
И если по поводу первых двух пунктов всё более-менее понятно - танк нужно уничтожать, то что делать со вторыми двумя - не очень понятно.
Сальто Леопарда, конечно, было сделано на спецнастройках с малой силой тяжести, но сам механизм рабочий.
Основная проблема сейчас - в том, чтобы сделать это играбельным.
Есть множество ситуаций, которые нужно разрешать.
Что делать, если:
Танк упал на бок с края обрыва или перевернулся.Танк упал в воду.Танк сверху упал на другой танк. Причём могут быть смешные ситуации, вроде: МС-1 упал на Маус.Игрок стреляет в снайперском режиме и медленно сдаёт назад и вдруг падает с обрыва и разбивается. Уже год он так играл и не разбивался, а теперь разбивается - это будет очень негативно восприниматься. Дело именно в привычке.
И если по поводу первых двух пунктов всё более-менее понятно - танк нужно уничтожать, то что делать со вторыми двумя - не очень понятно.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Новости Wargaming TV — в эфире!
Ссылка на сообщение: #2192400
Costolom (01 Апр 2011 - 13:01): Ущелье , если не ошибаюсь.

Ссылка на сообщение: #2192400

Storm: "Перевал". Будет в 6.4.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Новости Wargaming TV — в эфире!
Ссылка на сообщение: #2191974
Sway (01 Апр 2011 - 12:27): Собаку понерфить, арту в будку

Ссылка на сообщение: #2191974

Storm: Собаку в арту, будку понерфить!
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Новости Wargaming TV — в эфире!
Ссылка на сообщение: #2191807

Ссылка на сообщение: #2191807
Storm: Да уж.
Ерундой какой то занялись. Лучше бы Е-серию в строй вводили.
И про собаку опять забыли, сволочи...
Ерундой какой то занялись. Лучше бы Е-серию в строй вводили.
И про собаку опять забыли, сволочи...
Тема:
Фанзона\Газета "Новости Мира танков"\Дневники Супер-Теста X
Ссылка на сообщение: #2188000
LacettiSX (01 Апр 2011 - 00:11): решили сделать льва с вариантом 92 тонны! так на том варианте и
пуха должна быть 150мм и броня 140 мм на лбу на всякий случай....а
нынешний должен весить 76! как и тапку накинули лишние 20 тон !
спрашивается ЗАЧЕМ??

Ссылка на сообщение: #2188000

Storm: Меньше читайте википедию.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2187962
TaRRok (31 Мар 2011 - 17:45): Какая идёт потеря мощности (в нашем случае бронепробиваемости) ББ
снаряда на каждые 100 метров?
kotovod (31 Мар 2011 - 19:18): Не считаете ли вы что карты больших размеров потребуют новых
режимов игры, потому как на стандартных картах при большом
количестве танков слишком поменяется геймплей?
tier666 (31 Мар 2011 - 19:32): По поводу поста Оверлорда на еврофоруме относительно нормализации
снарядов, согласно ему угол нормализации различается для разных
снарядов. можете ли разъяснить поподробнее ,хотя бы для обычных бб
(не голдовых БП) - во многих орудиях , особенно лоу-лвл,
использовался остроголовый снаряд, который вроде как
ДЕнормализуется
rk3dmn (31 Мар 2011 - 21:15): Вопросы разработчикам:
Aleksiz (01 Апр 2011 - 02:36): Вы так упорно открещиваетесь от повышения максимальной скорости (не
динамики!! ) Тигру, ЯгдТ, КТ...Утверждаете, что танк с такой
удельной мощностью разогнать сильнее не реально, но, тем не менее,
это вам не помешало дать танкам Лев (8,64 лс
на тонну) и КВ-5 (8 лс на тонну) 35 и 40 км/ч соответственно.
Почему? Я теряюсь в догадках Просто интересно, что мешает дать этим
танкам бОльшую максималку, которую в бою будет практически не
возможно набрать и на баланс она не повлияет, но зато пол форума
успокоет?
kotovod (01 Апр 2011 - 07:32): Будет ли введене кнопка "<�ник_игрока> блокируешь линию
огня!" аналогичная "Т" только для союзников?
BitteR (01 Апр 2011 - 09:10): какая толщина маски орудия Т-54 и Объекта 704?
Ska_killa (01 Апр 2011 - 09:12): Будет ли начислен нераспределённый опыт на т-54, когда у него
заменят движок? Или же новый движок сразу будет открытым, для тех
кто исследовал В-55У?
GUM (01 Апр 2011 - 09:40): В теме о тяже ИС4 нашел вот такой чертеж.
И текст от автора MotorshoW «Ура, наконец-то я нашел её! =) Пришлось покопаться на форуме, но я сделал это.
Итак, вот наша броня (историческая). Для получения такой брони игроки искали схемы бронирования,так что за это большое им спасибо».
Собственно вопрос, исторически ВЛД ИС4 был 160 или 140?
zoldat (01 Апр 2011 - 11:39): Если будет отключено качание танка при движении и после выстрела,
то какой тогда виден смысл в стабилизаторах?

Ссылка на сообщение: #2187962

Storm: До 100 метров потерь бронепробиваемости нет, потом начинается
линейное снижение. Для разных снарядов разное.
Потеря бронепробиваемости от 10 до 20% на 500 метрах.
Потеря бронепробиваемости от 10 до 20% на 500 метрах.

Storm: Считаем.

Storm: Сейчас в игре для всех ББ и БП снарядов нормализация составляет от
8 до 10 градусов.

Storm: На эти вопросы по разным причинам ответов не будет.

Storm: Будет нужно - увеличим.
Больше пока сказать нечего.
Ждите патча 6.4.
Больше пока сказать нечего.
Ждите патча 6.4.

Storm: Подумаем.

Storm: 200мм и 300мм соответственно.

Storm: Двигатель просто заменится один на другой.

И текст от автора MotorshoW «Ура, наконец-то я нашел её! =) Пришлось покопаться на форуме, но я сделал это.
Итак, вот наша броня (историческая). Для получения такой брони игроки искали схемы бронирования,так что за это большое им спасибо».
Собственно вопрос, исторически ВЛД ИС4 был 160 или 140?
Storm: ВЛД = 140мм.
"Люк" толще - около 160мм.
"Люк" толще - около 160мм.

Storm: Большой.
Качание чисто клиентское, а стабилизатор уменьшает реальный серверный разброс от движения.
Качание чисто клиентское, а стабилизатор уменьшает реальный серверный разброс от движения.
Тема:
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\Разговор с armor_kiev
Ссылка на сообщение: #2187895
Xetcer (31 Мар 2011 - 19:56): одна ваша цитата про "Скорость ягдтигра, что она будет такой какой
вы ее сделаете" уже отвечает на этот вопрос.. если что именно такие
циататы я имелл ввиду когда писал свой пост выше.

Ссылка на сообщение: #2187895

Storm: Т.е. моих цитат о том, что наша игра - "мир советской техники" - у
вас нет?
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Lowe Panzerkampfwagen VII
Ссылка на сообщение: #2185544
DambaZ (31 Мар 2011 - 19:54): как часто критует Lowe,особенно двигатель и оружие?

Ссылка на сообщение: #2185544

Storm: Посмотрите на общем тесте.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Lowe Panzerkampfwagen VII
Ссылка на сообщение: #2185533
SG2_Wasy (31 Мар 2011 - 19:51): Если говорить серьезно, то вес слишком велик. Указываемая в
источниках цифра в 76 тонн более реальна.

Ссылка на сообщение: #2185533

Storm: Эта цифра шла вместе с лобовым бронированием в 100 мм.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Lowe Panzerkampfwagen VII
Ссылка на сообщение: #2185430
SG2_Wasy (31 Мар 2011 - 19:44): И успешно фармит и нагибает. Ваши любимые "немцефилы" просто
мечтают о такой же, да и ещё на 5 лвл.... С орудием все нормально
даже не седьмом лвл. Ис в лоб возьмет с вероятностью 50 процентов,
тигр пробьет, Т29 в корпус тож возьмет, все СТ кроме 54-ки в лоб
пробьет.
Башня конечно медленная у КВ... это минус, зато при повороте разлет сведения будет меньше. Зато фантастика, все немецкие пушки до 8 лвл отдыхают, а на большой дистанции отдыхают и они.

Ссылка на сообщение: #2185430

Башня конечно медленная у КВ... это минус, зато при повороте разлет сведения будет меньше. Зато фантастика, все немецкие пушки до 8 лвл отдыхают, а на большой дистанции отдыхают и они.
Storm: Самая его главная проблема - он очень медленный. И движение и
скорость поворота.
Применение у него будет очень специфичное.
Применение у него будет очень специфичное.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Lowe Panzerkampfwagen VII
Ссылка на сообщение: #2185423
Kyle_Ugluk (31 Мар 2011 - 19:44): На вкус и цвет все фламастеры разные.
На мой взгляд, вполне неплохой танчег, с великолепной пушкой и не пробиваемой башней.
прячем корпус, в первый ряд не высовываемся и.. PROFIT

Ссылка на сообщение: #2185423

На мой взгляд, вполне неплохой танчег, с великолепной пушкой и не пробиваемой башней.
прячем корпус, в первый ряд не высовываемся и.. PROFIT
Storm: Правильно мыслите.
Тема:
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\Разговор с armor_kiev
Ссылка на сообщение: #2185399
Xetcer (31 Мар 2011 - 18:49): UPD То что это мир советсокй техники неоднократно заявляли как серб
так и шторм)) цитат на форуме много__ к сожалению Ваши доводы хоть
и логичны но никак не сочетаются с мнениями других создателей игры)

Ссылка на сообщение: #2185399

Storm: Приведите мне пожалуйста мои цитаты, где я это говорил.
Или я дам вам РО на месяц.
За сутки справитесь?
Или я дам вам РО на месяц.
За сутки справитесь?
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Lowe Panzerkampfwagen VII
Ссылка на сообщение: #2185371
SG2_Wasy (31 Мар 2011 - 19:38): Ну на данный момент Лева выглядит уныло, и будут ли товарищи
рисковать РЕАЛЬНЫМИ деньгами - большой вопрос.

Ссылка на сообщение: #2185371

Storm: Параметры все реальные.
Что в нём не так?
Что в нём не так?
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Lowe Panzerkampfwagen VII
Ссылка на сообщение: #2185318
SG2_Wasy (31 Мар 2011 - 19:34): Это танк такого же уровня, и бросает его в соответсвующее мясо.
167мм пробиваемости это праздник какой-то. Да и на исах пушки
пробивают всего лишь на 8мм больше. Так что на пушку не гоните, все
с ней ок.

Ссылка на сообщение: #2185318

Storm: С этой мега-пушкой катается КВ на 5 уровне.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Lowe Panzerkampfwagen VII
Ссылка на сообщение: #2185276
Retusy (31 Мар 2011 - 19:29): Примерные сроки не назовёте?

Ссылка на сообщение: #2185276

Storm: Недолго уже осталось.
Сейчас версия крутится на супертесте - ловим и исправляем баги.
Сейчас версия крутится на супертесте - ловим и исправляем баги.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Lowe Panzerkampfwagen VII
Ссылка на сообщение: #2185270
SG2_Wasy (31 Мар 2011 - 19:29): после мерседеса с его пуколкой в 132мм пробития, эта пушка просто
чудо.

Ссылка на сообщение: #2185270

Storm: Причём здесь мерседес?
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Lowe Panzerkampfwagen VII
Ссылка на сообщение: #2185217
Skorched_Earth (31 Мар 2011 - 19:22): КВ-5 же от ИСа разительно отличаеться , причем в лучшую сторону .

Ссылка на сообщение: #2185217

Storm: Вы на нём уже играли?
То, то у КВ-5 хуже орудие, вас не волнует?
То, что КВ-5 в игре почти не ездит - вас не волнует?
КВ-5 - очень специфический танк. Посмотрите на общем тесте версии 6.4.
То, то у КВ-5 хуже орудие, вас не волнует?
То, что КВ-5 в игре почти не ездит - вас не волнует?
КВ-5 - очень специфический танк. Посмотрите на общем тесте версии 6.4.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Lowe Panzerkampfwagen VII
Ссылка на сообщение: #2185153
Mr_Hurma_xD (31 Мар 2011 - 19:09): вы ему вообще хз что дали:
пушку от 1 модификации,
броню от 2й
вес и двигатель от 3й..

Ссылка на сообщение: #2185153

пушку от 1 модификации,
броню от 2й
вес и двигатель от 3й..
Storm: Откуда у вас такие данные по его модификациям?
Дайте посмотреть.
Дайте посмотреть.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Lowe Panzerkampfwagen VII
Ссылка на сообщение: #2185144
MarcusBurnett (31 Мар 2011 - 19:05): При весе в 93 тонны на танк предполагалось устанавливать орудия как
минимум 12,8-cm Kwk L/60 или же 15-cm Kwk L/40, но ни как не
10,5-cm Kwk L/70. И вообще конструкторами данного танка
предполагалось, что вооружению Льва ни одна броня советского танка
не смогла бы противостоять.
Хотя бы только это...
Уважением, Marcus.

Ссылка на сообщение: #2185144

Хотя бы только это...
Уважением, Marcus.
Storm: Откуда у вас эти данные?
"Designers planned to build two variants of this streamlined vehicle with rear mounted turret. Light (leichte) variant would have frontal armor protection of 100mm and it would weight 76 tons. Heavy (schwere) variant would have frontal armor protection of 120mm and it would weight 90 tons. Bothvariants would be armed with 105mm L/70 gun and coaxial machine gun.It is known that 90ton schwere Löwe was to have its turret mounted centrally and in overall design resembled future Tiger II.Variants of Löwe were both to be operated by the crew of five. It was calculated that their maximum speed would range from 23km/h (schwere) to 27km/h (leichte)."
"Designers planned to build two variants of this streamlined vehicle with rear mounted turret. Light (leichte) variant would have frontal armor protection of 100mm and it would weight 76 tons. Heavy (schwere) variant would have frontal armor protection of 120mm and it would weight 90 tons. Bothvariants would be armed with 105mm L/70 gun and coaxial machine gun.It is known that 90ton schwere Löwe was to have its turret mounted centrally and in overall design resembled future Tiger II.Variants of Löwe were both to be operated by the crew of five. It was calculated that their maximum speed would range from 23km/h (schwere) to 27km/h (leichte)."
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Lowe Panzerkampfwagen VII
Ссылка на сообщение: #2185113
Kravchuk (31 Мар 2011 - 19:02): ттх представляют собой сборную солянку, а так практически ни чем не
ущемили)))

Ссылка на сообщение: #2185113

Storm: Сборную солянку чего?
Какие у вас источники?
Какие у вас источники?
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Lowe Panzerkampfwagen VII
Ссылка на сообщение: #2185108
NorthBear (31 Мар 2011 - 18:58): за яйца ущемили если не ошибаюсь у бронирование средней версии во
лбу должно быть 150мм, да и откуда 90тонн могли взяться если танк
чуток больше КТ(больше ли) а бронирован лоб корпуса слвбее???
У льва не будет дпма и его однокласники за счет хп и дпма будут раскладывать

Ссылка на сообщение: #2185108

У льва не будет дпма и его однокласники за счет хп и дпма будут раскладывать
Storm: Ошибаетесь.
Лобовое бронирование 90 тонной версии - 120мм (240 лоб башни с маской), скорость 27 кмч, орудие L70.
Макс скорость даже увеличили.
Пушка мощная, башня небольшая - отсюда и невыдающаяся скорострельность.
Однако разовый урон, точность и бронепробиваемость у орудия отличные.
Лобовое бронирование 90 тонной версии - 120мм (240 лоб башни с маской), скорость 27 кмч, орудие L70.
Макс скорость даже увеличили.
Пушка мощная, башня небольшая - отсюда и невыдающаяся скорострельность.
Однако разовый урон, точность и бронепробиваемость у орудия отличные.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Lowe Panzerkampfwagen VII
Ссылка на сообщение: #2184922
CountZeppelin (31 Мар 2011 - 18:53): Насколько я помню двигатель на КВ-5 должен был быть спаркой в
полтора раза более мощной, чем будет в игре. Так что Лёва еще легко
отделался.

Ссылка на сообщение: #2184922

Storm: Чем Лёва отделался?
Где мы его "ущемили"?
Где мы его "ущемили"?
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Lowe Panzerkampfwagen VII
Ссылка на сообщение: #2184899
MarcusBurnett (31 Мар 2011 - 18:42): Меня вот что поражает...
Оба танка, "Löwe" и КВ-5 так и не были построены, но от них остались сами проекты по их разработке.
Что мы видим: КВ-5 переносится в игру, абсолютно таким каким он и должен был быть воплощенным в жизнь. "Löwe" же попадает в игру в виде сборной солянки из трех предполагаемых проектов по созданию этого танка, что определенно не радует.

Ссылка на сообщение: #2184899

Оба танка, "Löwe" и КВ-5 так и не были построены, но от них остались сами проекты по их разработке.
Что мы видим: КВ-5 переносится в игру, абсолютно таким каким он и должен был быть воплощенным в жизнь. "Löwe" же попадает в игру в виде сборной солянки из трех предполагаемых проектов по созданию этого танка, что определенно не радует.
Storm: Ну ка расскажите про "абсолютно таким каким он и должен был быть
воплощенным в жизнь" и про "в виде сборной солянки из трех
предполагаемых проектов"?
Вы хоть примерно представляете какие там должны были быть ТТХ?
Вы хоть примерно представляете какие там должны были быть ТТХ?
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2183713
Bortrung (31 Мар 2011 - 16:12): Тут будет ответ про соображения баланса , но вот действительно
проблема баланса встает в габаритах , если уж пантера 2 по
сравнению с т54 как тепловоз рядом с феррари , то что говорить про
е 50 с корпусом от КТ.
А про мощность ну пусть
будет форсаж даже , черт с ним. Постоянная мощность 1094 л.с и на
форсаже 1200 л.с. , все довольны отчасти , от натягивания на глобус
ничего не лопнуло , зачем извращаться то ? Е 50 танк
экспериментальный , и двигатели на него шли экспериментальные , так
в чем проблема как в случае с Тапком или орудием для Пантеры 2 ,
домыслить и переработать ? Взять например двигатель от Леопарда 2 ,
подрезать немного характеристики , привести знаменатель к
экспериментальному двигателю и назвать его Porsche Typ 212 EC. Мало
ли чего немецкие ученые могли изобрести потом и развить идею ,
простор для творчества есть. Тут же не напоминают через раз , что в
объекте не реализована теснота и не удобность для экипажа , что
т34-100 совсем не так бодро летает , что маус с КТ , вообще в
болоте тонуть должны , сбалансируйте ст 9 го уровня , чтобы и не
девяти пальцевой осьминог с планеты железяка мог ими управлять. Не
нужно имбо танков ногибателей , дайте просто , хотя бы
приблизительные шансы им друг с другом справиться.

Ссылка на сообщение: #2183713


SerB: Откуда постоянная мощность 1094? Из гипотетического никогда не
разработанного движка, от которого был только одноцилиндровый
тестовый образец и "ожидания"?
Если бы потребовал баланс - мы бы его ввели. Правда, нытики опять плакались бы - они никогда не бывают довольны, ногебать невозбранно не получается.
Но в данный момент мы считаем, что 1000 сил более реального, а не выдуманного из испытаний одного опытного стенда двигателя достаточно.
Однако если бы было доказано, что такой двигатель существовал - нам пришлось бы вводить его хотя бы из соображений минимально практикуемой нами историчности.
Если бы потребовал баланс - мы бы его ввели. Правда, нытики опять плакались бы - они никогда не бывают довольны, ногебать невозбранно не получается.
Но в данный момент мы считаем, что 1000 сил более реального, а не выдуманного из испытаний одного опытного стенда двигателя достаточно.
Однако если бы было доказано, что такой двигатель существовал - нам пришлось бы вводить его хотя бы из соображений минимально практикуемой нами историчности.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2183444
Rast (31 Мар 2011 - 16:06): Может тогда стоит сдвинуть все немецкие танки на уровень вниз,
соответствующе сбалансировав? Тогда справедливость восторжествует,
да.

Ссылка на сообщение: #2183444

SerB: Справедливость для нытиков не восторжествует никогда.
Потому что они нытики.
Потому что они нытики.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2183437
PathfinderUA (31 Мар 2011 - 15:57): Вы вместо того, что бы троллить скажите почему "ожидалось 1500
л.с." не хотите пределать в "1200 л.с. для баланса"? Танк
проэктный, глобус все равно натягивать, почему Вы так упираетесь?

Ссылка на сообщение: #2183437

SerB: Потому что ожидалось, как следует из текста, НЕ на Порше 212, а на
каком-то абстрактном 48-литровом двигателе. Который с большИми
шансами имел бы бОльшие габариты.
ЧТо же "для баланса" сейчас мы считаем приемлемым 900 сил с форсажом до 1200. Возможно, перейдем на 1000 с форсажом на 1200. Возможно, сочтем ненужным даже форсаж убрать.
А 1200 для баланса мы необходимым не считаем.
ЧТо же "для баланса" сейчас мы считаем приемлемым 900 сил с форсажом до 1200. Возможно, перейдем на 1000 с форсажом на 1200. Возможно, сочтем ненужным даже форсаж убрать.
А 1200 для баланса мы необходимым не считаем.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2183377
Z19 (31 Мар 2011 - 16:01): Уважаемый СерБ, что-то кому-то доказывать, обосновывать и объяснять
это фактически ваша работа.

Ссылка на сообщение: #2183377

SerB: Прошу привести пункт из пользовательского соглашения ;-)
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2183369
Bortrung (31 Мар 2011 - 15:39): Сергей не вопрос ставьте , НО сделайте броню и вес как на леопарде
1 , а еще размеры и орудие , чтобы скомпенсировать
а вообще то мы тут говорили о движке
Леопарда 2 на 1500л.с.

Ссылка на сообщение: #2183369



SerB: Тоже нэ лызэ - в башенный погон залазит :-)


Тема:
Фанзона\Газета "Новости Мира танков"\Дневники Супер-Теста X
Ссылка на сообщение: #2183199
Kyle_Ugluk (31 Мар 2011 - 15:44): Это понизили? Или все же повысили?

Ссылка на сообщение: #2183199

Storm: Уровень не поменялся 

Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2183043
Arrakktyr (31 Мар 2011 - 15:23): то-есть получается что на Е-50 можно и присловутый движок от лео-2
поставить?ведь той же страны...)на т-54 ставят же?
я бы тоже не отказался но подумал об авиационном моторе...

Ссылка на сообщение: #2183043

я бы тоже не отказался но подумал об авиационном моторе...
SerB: Как уже неоднократно писали, мы осознали свою ошибку и меняем
двигатель В-55У мощностью 680 л.с. на двигатель В-14 1945-48 годов
мощностью 700 л.с.
Впрочем, двигатель от Леопарда-1 поставить можем. Enjoy the whole 830 hp!
Впрочем, двигатель от Леопарда-1 поставить можем. Enjoy the whole 830 hp!
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2183032
MihalichHCK (31 Мар 2011 - 14:06): Всё правильно двигатель планировали довести до этого объёма. И
планировали ставить на планируемые дальше танки.В которых
планировалось переработка МО.
А все что в планах по мощности было уже расчитано тут же на форуме.Вами же. На планируемые Е соответственно и пошёл бы планируемый двигатель который тянет 1100 - 1200. А на первое время пихнули бы 900 сильный майбах. И поставили БЫ в итоге 212 или майбах дизельный который был в зачатке. Ну не ка не форсаж или 295 который не планировали туда пихать.
Вот если БЫ была Е серия был БЫ этот двигатель возможно.Вот собственно и всё.
ПС тут вообще два движка можно сделать. 212 и 213.
В Е серии ни чего кроме "БЫ" и нет просто это "БЫ" соответствует планам инженеров и максимально приближено к "БЫ" реальности.

Ссылка на сообщение: #2183032

А все что в планах по мощности было уже расчитано тут же на форуме.Вами же. На планируемые Е соответственно и пошёл бы планируемый двигатель который тянет 1100 - 1200. А на первое время пихнули бы 900 сильный майбах. И поставили БЫ в итоге 212 или майбах дизельный который был в зачатке. Ну не ка не форсаж или 295 который не планировали туда пихать.
Вот если БЫ была Е серия был БЫ этот двигатель возможно.Вот собственно и всё.
ПС тут вообще два движка можно сделать. 212 и 213.
В Е серии ни чего кроме "БЫ" и нет просто это "БЫ" соответствует планам инженеров и максимально приближено к "БЫ" реальности.
SerB: Из привдеденного текста эти планы не следуют.
Там написано - "В рамках работ по 212-му испытан "Порше 213" - одноцилиндровый стендовый двигатель объемом 3 литра. Ожидалось, что применение 48-литрового дизеля могло бы догнать мощность до 1500 сил 2500 оборотов."
Ничего о конкретной разработке 48-литрового двигателя, тем более в габаритах 212-го я не увидел. Может, приведете еще какие-нибудь данные?
И да, двигатель "213" мы могли бы поставить. Он в конце концов существовал достоверно. Одноцилиндровый, объемом 2 литра, порядка 90-94 л.с.
Там написано - "В рамках работ по 212-му испытан "Порше 213" - одноцилиндровый стендовый двигатель объемом 3 литра. Ожидалось, что применение 48-литрового дизеля могло бы догнать мощность до 1500 сил 2500 оборотов."
Ничего о конкретной разработке 48-литрового двигателя, тем более в габаритах 212-го я не увидел. Может, приведете еще какие-нибудь данные?
И да, двигатель "213" мы могли бы поставить. Он в конце концов существовал достоверно. Одноцилиндровый, объемом 2 литра, порядка 90-94 л.с.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2182992
MihalichHCK (31 Мар 2011 - 14:33): Ясно. Почитай раньше СерБ сам насчитал 1095 на двигателе с 48
объёмом не учитывая турбо.Так что с турбо 1200 ради бога.

Ссылка на сообщение: #2182992

SerB: Учитывая турбо :-) См приведенного здесь же Спилбергера
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2182983
datr (31 Мар 2011 - 14:28): Поставят другой, помощнее и постарше. 
Разрабы, как я понял, просто взяли серийный движок, хотя и опытных с такими характеристиками хватало.

Ссылка на сообщение: #2182983


Разрабы, как я понял, просто взяли серийный движок, хотя и опытных с такими характеристиками хватало.
SerB: Помладше - 46-48 года
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2182598
WERWOLF77 (31 Мар 2011 - 14:54): А можно прочитать про сей двигун, а то нашел только про:

Ссылка на сообщение: #2182598

Storm: http://otvaga2004.na...v15_2009_09.pdf
первый абзац.
первый абзац.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2182588
NorthBear (31 Мар 2011 - 14:50): То есть двигатель вы добавите, чтобы не было повода повозмущаться
из за двигателя 81-го года? Прибавка мощности будет
скомпенсированна массой?

Ссылка на сообщение: #2182588

Storm: Да.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2182438
GUM (31 Мар 2011 - 14:39): патча с техникой не было с декабря или я не прав?

Ссылка на сообщение: #2182438

Storm: Вы написали, что 6.4 выходит с декабря.
Причём здесь новая техника.
Причём здесь новая техника.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2182232
SG2_Wasy (31 Мар 2011 - 14:31): да ну, ерунда, давайте лучше 750 сразу. А то динамика у 54-ого не
очень.

Ссылка на сообщение: #2182232

Storm: Массу второй башни увеличим, чтобы компенсировать возросшую
мощность.
Тема:
Фанзона\Газета "Новости Мира танков"\Дневники Супер-Теста X
Ссылка на сообщение: #2182201
Germes (31 Мар 2011 - 14:24): СТ может и Злобный заведует, но шторм по прежнему Технический
директор проекта)) так что

Ссылка на сообщение: #2182201

Storm: Я эта. Уже ведущий геймдизайнер.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2182082
SG2_Wasy (31 Мар 2011 - 14:20): Т-54 ездит с движком из 81 года, давайте отберем, а чо?
Леопард-2 у нас в 79 пошел на вооружение, так что все честно.

Ссылка на сообщение: #2182082

Леопард-2 у нас в 79 пошел на вооружение, так что все честно.
Storm: В 6.4 отберём.
Заменим на 700 сильный В-14 1947 года.
Заменим на 700 сильный В-14 1947 года.
Тема:
Фанзона\Газета "Новости Мира танков"\Дневники Супер-Теста X
Ссылка на сообщение: #2181857
CyberFen1x (31 Мар 2011 - 13:59): КВ-5 10к золота.
Лев 12к золота.

Ссылка на сообщение: #2181857

Лев 12к золота.
Storm: Цены будут другие.
Реклама | Adv