Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3706027
Brenwen (31 Июл 2011 - 15:28): Уважаемый товарищ Серб, вы писали, что ИС-2 со спрямленным лбом
(если он появится) будет подтягиваться к 8 уровню так как он
существовал паралельно с ИС-3. Значит ли это что у него появится
БЛ-9 (или ее аналог) топовым стволом?

Ссылка на сообщение: #3706027

SerB: Тесты покажут.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3706017
DmUa (31 Июл 2011 - 15:14): 1. и насколько я понимаю к этому списку можно отнести амх 50 Foch(
но можно ли ягдпантеру 2, учитывая что саму ягу я бы сильно быстрой
и маневренной не назвал...). Но все-таки су 122-54 немного не то,
120мм на этом уровне никого не испугаешь, такая пт ИМХО будет
больше похожа на ягдпанцер 4 чем штуг со 105 фугасницей. А хотелось
бы чего-нибудь похожего по геймплею именно на т18 с 75 фугасницей,
т82 с 105 фугасницей или штуг с 105 фугасницей.
По идее к такому концепту был бы
близок Lorraine 155, но, к сожалению, она угодила в арт-сау.
2. хм, в вашем же блоге написано, что в 1958г. для Batignolles-Châtillon 155 был разработан автомат заряжания.

Ссылка на сообщение: #3706017


2. хм, в вашем же блоге написано, что в 1958г. для Batignolles-Châtillon 155 был разработан автомат заряжания.

SerB: 1. Ну Вы можете вносить в этот список все машины, которые, на Ваш
взгляд, подходят и выбрасывать все, которые не подходят.
2. Ну разработали так разработали.
2. Ну разработали так разработали.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3706002
kober (31 Июл 2011 - 15:11): В свете грядущего введения камуфляжей. Будет ли возможность
отключить их отображение?

Ссылка на сообщение: #3706002

SerB: Нет
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705998
CEPOCTb (31 Июл 2011 - 15:53): Ну канал действительно шалил, пинг был 100 мс вместо 5-30
обычных... Но 100 мс - это не 4 секунды %) Да и много случаев,
которые на видео я не писал, когда с каналом было всё ок...

Ссылка на сообщение: #3705998

SerB: А тут не столько пинг, сколько лаги. Потеря пакета от Вас к серверу
с командой на поворот башни - и ага.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705990
Uhyre (31 Июл 2011 - 15:07): Я немного не понял вашей мысли. У мауса скорость 20 км\ч, а назад
он может ехать только 15, а не 20, так как у мехвода нет никакого
обзора назад? Почти на всех немецких танках есть отдельный член
экипажа с обзором 360 градусов, он может вполне по танкофону
говорить куда поворачивать, тем более что на тех же поворотах на
немецких танках скорость проседает жестоко.
Переформулирую вопрос: заднего хода на максимальной скорости нет, так как
1. Эта фича не рассматривалась?
2. Было сложно выдать одним танкам 2 передачи назад, а другим 3?
3. Отклонена по другми причинам?
Ответьте по возможности подробнее.
Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение: #3705990

Переформулирую вопрос: заднего хода на максимальной скорости нет, так как
1. Эта фича не рассматривалась?
2. Было сложно выдать одним танкам 2 передачи назад, а другим 3?
3. Отклонена по другми причинам?
Ответьте по возможности подробнее.
Заранее спасибо.
SerB: Понятно. Значит, машины у Вас нет. Как будет - посадите на заднее
сиденье жену (или мужа), смотрите только вперед, врубите заднюю
передачу и пусть жена (или муж) Вам командует "Направо,
налево".
Незабываемые впечатления гарантирую.
Короче, ускорения заднего хода не будет.
Незабываемые впечатления гарантирую.
Короче, ускорения заднего хода не будет.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705957
cot45 (31 Июл 2011 - 15:39): В связи с тем, что Т34 и Т30 планируют перевести из ветки ТТ в
премиумы и ПТ(2ая ветка), то будет ли перевод Т30 в пт осуществлён
в рамках введения второй ветки американских пт, или он будет
болтаться сам по себе(т.е. будет переведен до ввода 2ой ветки)?

Ссылка на сообщение: #3705957

SerB: Возможен временный переход с Т28.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705952
_RAM_ (31 Июл 2011 - 15:36): На скрине гиви пантера шарахнула в мой танк, сняла 428 хп и
повредила боеукладку. На сколько я знаю повреждение модулей
возможно только при пробитии. Я посмотрел сколько она стоковой
пушкой выбивает урона при пробитии, однако 428 хп она могла снять
только фугасом. Тем более на скрине видно, что арта сняла
попаданием гуслю, т.е. взрыв по идее был на броне. Как оно так
могло получиться?


Ссылка на сообщение: #3705952


SerB: Вообще-то тут снято 628ХП. Вполне может быть пробитие ББ снарядом
стоковой пушки.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705917
CEPOCTb (31 Июл 2011 - 15:43): Это ж какая должна быть рассинхронизация?
Сведение на новой точке - 4 секунды. Да и в боях на танках такая рассинхронизация почему-то не заметна %)
Имхо, всё-таки что-то там не так...

Ссылка на сообщение: #3705917

Сведение на новой точке - 4 секунды. Да и в боях на танках такая рассинхронизация почему-то не заметна %)
Имхо, всё-таки что-то там не так...
SerB: Довольно большая. Проверьте Ваш канал связи.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705678
baron_P (31 Июл 2011 - 15:04): 1. Рассматривается ли возможность изменения ситуации с башнями ИС-3
в связи с КТТСным вводом ИС-8?
2. Если да, то какие рассматриваются варианты башен в топе/стоке?

Ссылка на сообщение: #3705678

2. Если да, то какие рассматриваются варианты башен в топе/стоке?
SerB: 1. Выше отвечено - дискутируется.
2. Примем решение - сообщим
2. Примем решение - сообщим
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3705618
Zdec (31 Июл 2011 - 15:08): Своей бронепробиваемостью,к примеру лоб КТ 240мм,кумулятив пробил 1
из 4 выстрелов,то есть рандом 3 раза выкинул минимальное пробитие

Ссылка на сообщение: #3705618

Storm: Орудие и снаряды тут не причём. Рандом может быть всякий.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3705573
Trueman1 (31 Июл 2011 - 14:53): А также в патчноуте 0.6.6 test 2 есть пункт "Изменения по моделям
танков E-50, E-75, E-100, Panther, Panther II, T-15, T-25, Tiger
(P), VK4502 (P) Ausf. A, M46 Patton, T92, T95, Объект 261".

Ссылка на сообщение: #3705573

Storm: Модели танков и их параметры - две разные сущности.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3705569
Mazzilaa (31 Июл 2011 - 14:33): А что не понятно? чем вы пользуетесь при создание моделей танков

Ссылка на сообщение: #3705569

Storm: А вы смотрели на приведённую вами схему и на танк в игре?
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3705563
BaptizedFire (31 Июл 2011 - 14:23): Вопрос: НЛД Е-100 и бронепробиваемость топ орудия будут ли
увеличены?

Ссылка на сообщение: #3705563

Storm: Не будут.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3705561
panzerweb (31 Июл 2011 - 14:22): Позволю повторится...
Интересный вопрос - дальномер на башне Круппа у Е-100 считается внешним модулем или внутренним?
Если он внутренний, то каково его бронирование?

Ссылка на сообщение: #3705561

Интересный вопрос - дальномер на башне Круппа у Е-100 считается внешним модулем или внутренним?
Если он внутренний, то каково его бронирование?
Storm: Конкретно вам на этот вопрос я уже отвечал.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705266
kvarker (31 Июл 2011 - 14:50): Ягдпанцер Е-100 будет по манёвренности близок к Т95? Понятно, что
тесты покажут, но хотя бы каким Вы предполагаете по массе?

Ссылка на сообщение: #3705266

SerB: Тесты покажут.
Да, близок. За огневую мощь надо платить.
Да, близок. За огневую мощь надо платить.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705180
Ouspon (31 Июл 2011 - 13:43): ненашел вопроса похожего на этот.
интересует статистика на тт 10 уровня, в большинстве случаев она набита в ротах с объявлениями типа "только **%+ побед" "только больше *** боев на выбраном танке" "только больше **% попаданий"
естественно попадаются люди, которые после того как вкачали топовый танк идут играть на нем только в роты, ибо в рандоме "олени"(любая другая отговорка)
сами вопросы:
1.могут ли сейчас разработчики получать отдельно статистику рандома, статистику по ротам, по кланварам?
2.если сейчас разработчики получают только общую статистику, планируют ли они собирать статистику по ротам и кланварам отдельно?
3.будет ли разделение статистики на "ротную"(кланварную) и "рандомную"?
по третьему вопросу, дело в том что в ротах и кланварах победившая команда получает половину опыта и денег проигравшей команды, поэтому почти у всех рекордные значения по деньгам и опыту, особенно на топ танках(тт10 ст9 арта7\8) завышены.

Ссылка на сообщение: #3705180

интересует статистика на тт 10 уровня, в большинстве случаев она набита в ротах с объявлениями типа "только **%+ побед" "только больше *** боев на выбраном танке" "только больше **% попаданий"
естественно попадаются люди, которые после того как вкачали топовый танк идут играть на нем только в роты, ибо в рандоме "олени"(любая другая отговорка)
сами вопросы:
1.могут ли сейчас разработчики получать отдельно статистику рандома, статистику по ротам, по кланварам?
2.если сейчас разработчики получают только общую статистику, планируют ли они собирать статистику по ротам и кланварам отдельно?
3.будет ли разделение статистики на "ротную"(кланварную) и "рандомную"?
по третьему вопросу, дело в том что в ротах и кланварах победившая команда получает половину опыта и денег проигравшей команды, поэтому почти у всех рекордные значения по деньгам и опыту, особенно на топ танках(тт10 ст9 арта7\8) завышены.
SerB: Изменений не планируется.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705174
Crocodila (31 Июл 2011 - 13:49): Вопрос 1 а именно стоимость фугасных снарядов для БЛ10 при
практически одинаковых характеристикахз со снарядами МЛ20 они имеют
гораздо большую цену. Будет ли расматриватся вопрос о уменьшении
цены до уровни фугасов как у МЛ20. Просто цена ББ из БЛ10 вполне
оправдана а фугасы явно завышены так как имеют практически такие же
характеристики как у пушки МЛ20. тоесть логичней или цену
уменьшеить на фугасы или их характеристики поднять

Ссылка на сообщение: #3705174

SerB: Не будет
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705168
Uhyre (31 Июл 2011 - 14:12): Уважаемый Serb, не планируется ли выдать ряду немецких танков
(Тигр(p), VK3006(P), VK402(A,B ), Ferdinand, Maus) незаслуженно
отобранную у них фичу: возможность развивать максимальную скорость
задним ходом за счет электромеханической трансмиссии? Инженер Ганс
и доктор Порше старались-старались, а в игре тапок 15 км\ч задним
ходом...

Ссылка на сообщение: #3705168

SerB: Вы машину водите? Учтите, обзор назад у нее лучше, чем у танка
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3705162
kvarker (31 Июл 2011 - 14:41): 15 см - это та, что на Е-100 или другая, длинноствольная?

Ссылка на сообщение: #3705162

SerB: Другая, с баллистикой К18
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3704923
EVREI_ru (31 Июл 2011 - 14:21): Storm, е-100 с кем будет конкурировать с таким ТТХ?!И он выдержит
конкуренцию?!

Ссылка на сообщение: #3704923

Storm: Параметры до конца ещё не настроены.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3704915
Zdec (31 Июл 2011 - 14:19): Шторм,кумулятивные снаряды на 15см орудии Е-100,абсолютно
бесполезны,их нельзя проверить?Они хуже по эффективности обычных
бб.

Ссылка на сообщение: #3704915

Storm: Чем хуже?
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3704910
GeHePaJL_35rus (31 Июл 2011 - 14:19): Будет ли нарисован Е-100 на обе пушки(или для 150мм хотя бы)
дульный тормоз? Просто с ним он выглядит красивей (да и на чертежах
и моделях он присутствует, значит вероятно планировался и на
реальный танк)

Ссылка на сообщение: #3704910

Storm: Чертежей этого орудия, установленного на танке, нет.
А по балансу ДТ там не нужен - будет слишком высокая заметность.
А по балансу ДТ там не нужен - будет слишком высокая заметность.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3704897
alonejoker (31 Июл 2011 - 14:18): Но хотелось бы уточнить: от выстрелов из каких именно орудий должны
защищать е50 борта в 80 мм?
И какая, по Вашему мнению, в этом практическая польза, кроме потери динамики?

Ссылка на сообщение: #3704897

И какая, по Вашему мнению, в этом практическая польза, кроме потери динамики?
Storm: С бортом 80мм при стрельбе в лоб можно поворачивать корпус на
бОльший угол, разворачивая лобовой лист с меньшим опасением, что
пробьют борт.
Это очень важная деталь на самом деле.
Это очень важная деталь на самом деле.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3704850
magistr69 (31 Июл 2011 - 14:14): Устраивает ли вас текущий Е-50?

Ссылка на сообщение: #3704850

Storm: В целом да.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3704809
Trueman1 (31 Июл 2011 - 14:11): Будет ли доработана модель Паттона - конкретно работа малого
натяжительного ролика?
Сейчас он визуально не выполняет своей роли - при разгоне просто повисает в воздухе, не касаясь гусеничной ленты.
Исправите, или технически сложно?

Ссылка на сообщение: #3704809

Сейчас он визуально не выполняет своей роли - при разгоне просто повисает в воздухе, не касаясь гусеничной ленты.
Исправите, или технически сложно?
Storm: Здесь ответы только на вопросы по патчу 6.6.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3704807
FatManJoe (31 Июл 2011 - 14:09): 7,5/100 у пантерки и пантерки-2 не маловат дамаг (как у ПЗ-4)? Хоть
до 150 - 160 средний урон бы поднять, не? Смешно что Пантера-2 КВ-2
разбирает со скоростью ПЗ-4.

Ссылка на сообщение: #3704807

Storm: Не маловат. С дамагом там всё в порядке.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3704742
Aragor (31 Июл 2011 - 13:59): Не хотите ли докинуть 20мм брони на борта башни Е-75?

Ссылка на сообщение: #3704742

Storm: Читайте внимательнее ответы.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3704741
Mazzilaa (31 Июл 2011 - 13:58):
1291038278_38682355.png источник книга Генерал
Вальтер К.Негринг "История германского бронетанкового оружия с 1916
по 1945"издательство" Моторбухфеланг",2-е издание,Штутгард, 1974г.
А можно узнать ваш источник?

Ссылка на сообщение: #3704741


Storm: Это вообще к чему?
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3704611
sergej_tankov (31 Июл 2011 - 13:50): вопрос Я так понял что к нам присоединяются игроки из ЕС и США ,как
нам общаться если нас разделяет языковой барьер,или в будущем
планируется что команды будут формироваться отдельно из стран СНГ и
ИЗ ЕС и США

Ссылка на сообщение: #3704611

Storm: Никто пока к нам не присоединяется.
Это тест на тестовом сервере.
Это тест на тестовом сервере.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3704603
izim (31 Июл 2011 - 13:44): Мой пост удалили, спрошу еще раз. Почему во второй версии теста топ
башня танка ВК 4502Р А весит на 5 тонн больше аналогичной башни КТ,
и даже больше топовой башни Е75(хотя бронирована намного слабее)?

Ссылка на сообщение: #3704603

Storm: Проверим.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3704596
Yurek (31 Июл 2011 - 13:40): Storm, извините за повтор, но что Вьі решили с трансмиссией
Е-серии? Где она будет, спереди как почти у все немцев, или вместе
с двигателем? Спасибо.

Ссылка на сообщение: #3704596

Storm: За выходные ситуация не изменилась.
Думаю - понятно почему.
Думаю - понятно почему.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3704333
actarot79 (31 Июл 2011 - 13:27): значит ли это ,что как только танк гибнет, все кого он наблюдал
теряются для союзников в тоже мгновение.

Ссылка на сообщение: #3704333

SerB: Нет. Просто картинка сохраняется до следующего такта обсчета
видимости (5-10 секунд)
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3704324
AlexanderPrizrAk (31 Июл 2011 - 13:25): Уважаемые разработчики.Не планируются ли, возможность(например как
доп оборудование или снаряжение)устанавливать на технику более
широкие(как фермахт на восточном фронте)гусеницы?С целью увеличения
проходимости на различных грунтах.Например-пустынные, болотные и
тд.

Ссылка на сообщение: #3704324

SerB: Для реальных образцов (PzIII, PzIV и машины на их базе) такое
оборудование есть.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3704322
Shimakaze (31 Июл 2011 - 12:52): У Е-50 НЛД тоже 120мм? Просто по ощущениям он либо тоньше, либо
угол меньше.

Ссылка на сообщение: #3704322

Storm: 120.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3704321
Sehendwerden (31 Июл 2011 - 12:57): - Вырезан пункт "Передать золото" в контекстном меню
Это как понимать, передачи не будет в игре?

Ссылка на сообщение: #3704321

Это как понимать, передачи не будет в игре?
Storm: Возможно будет, но совсем не скоро.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3704316
Lektor44 (31 Июл 2011 - 13:00): Если у мауса уменьшили прочность, то будет ли меньше стоить ремонт?
(Или стоимость ремонта не зависит от колличества хп?)
С выходом патча я надеюсь будет подробно написано, что именно изменилось.

Ссылка на сообщение: #3704316

С выходом патча я надеюсь будет подробно написано, что именно изменилось.
Storm: Ремонт Maus не изменится.
Подробный список изменений будут только для старых танков.
Подробный список изменений будут только для старых танков.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3704313
Templars (31 Июл 2011 - 13:25): Ну тогда ведь просто можно и БЛ 10 апнуть в сторону
бронипробиваемости и урона и уменьшить скорострельность ведь в
действительности это фактически морское орудие

Ссылка на сообщение: #3704313

SerB: Мы стараемся не рисовать достоверно известные характеристики
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3704290
R4ptor (31 Июл 2011 - 13:20): Почему решили остановиться на 10000 золота на тесте?
5000 как было в прошлый раз (в первой версии теста) вполне достаточно и уменьшает количество стреляющих золотом на тесте.

Ссылка на сообщение: #3704290

5000 как было в прошлый раз (в первой версии теста) вполне достаточно и уменьшает количество стреляющих золотом на тесте.
Storm: Суммы перевода свободного опыта большие. Танки высоких уровней.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3704286
TaigerWing (31 Июл 2011 - 13:21): С выходом патча на основном сервере, планируется ли вернуть Е-100
башню мауса т.к большенству игроков хотелось бы видеть ее в игре.

Ссылка на сообщение: #3704286

Storm: Нет. Mausturm на Е-100 не будет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3704278
coolname0192 (31 Июл 2011 - 13:21): Шторм у меня такой вопрос почему для баланса вы можете порезать хп
у мыши и скорострельность орудия, а реальные размеры т-54 Вы
говорите не приоритетно. Для того-же самого мыша размеры т-54 ещё
как приоритетны.

Ссылка на сообщение: #3704278

Storm: Размеры Т-54 соответствуют историческим.
Реклама | Adv