Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #26210749

 Niurko (06 Ноя 2013 - 08:44) писал: Здравствуйте.
Интересует один вопрос:Зачем на картах существуют Benchmark Location?  


 Metsu (06 Ноя 2013 - 17:48) писал: Уважаемые господа, мой прошлый вопрос удалили без ответа, попробую повторить, но более кратко: Такие модули, как просветлённая оптика и рога прибавляют обзорность к базовому обзору танка или к уже сумме всех навыков командира (орлиный глаз, радиоперехват, боевое братство) Ну то есть считать 400 метров обзора+просветлёнка+навыки командира или считать 400+навыки и к полученному числу прибавлять процент от модуля? Ведь получается существенная разница, если 10% просветлёнки считать от чистых 400 метров обзора или к примеру от 412 метров (базовая обзорность+радиоперехват)


 wrwsfq (06 Ноя 2013 - 21:50) писал: Доброго времени суток, уважаемые разработчики! Всем известно, что пушка С-70 снята с ИС-4, ибо она "не помещается" в башню.
Теперь сам вопрос: как она вообще там оказалась, в таком случае? Не было достаточно информации на то время?


 wrwsfq (07 Ноя 2013 - 00:20) писал: Всё равно интересует так же вторая часть вопроса. Почему она там вообще оказалась?

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26210007

Тема: Недоработки моделей танков
Ссылка на сообщение: #26209935

 armor_kiev (06 Ноя 2013 - 15:21) писал: Схема срисована Павловым из кубинского альбома по бронированию танков в 1996 году для для книжки "Советские танки и САУ 1939-1945".
Схема очевидно ошибочная, т.к. к серийным танкам отношения не имеет. Ведь бронирование башни по этой схеме ранее уже было признано неверным и башню переделали. Так зачем упираться?
Ведь информация была вчера выслана почтой. Было продемонстрировано, что точность измерений до 1 градуса.
1) "Измерительный прибор" был выверен пузырьковым уровнем и по транспортиру с отвесом. Работает штатно.
2) Контрольный замер НЛД:
55 градусов - точное совпадение.
3) Проверка горизонта по уровню:
Незначительный, не более 1 градуса дифферент на корму.
4) Произведен замер углов стоящего рядом Т-64Р: НЛД - 60 (полное совпадение), ВЛД - 69 (должно быть 68).
Таким образом: а) точность до 1 градуса и б) высказывать сомнения сомнительно.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #26208669

 WildBegemot (06 Ноя 2013 - 00:14) писал: Серб, может я чего-то не понимаю - как API для Windows смогут работать в среде  OS X? или это намек что OS X  версию ждать не стоит даже в 2015?


 Nut57 (06 Ноя 2013 - 00:04) писал: Здравствуйте.
1) Вопрос по танку КВ-4(не вайн). Как известно, существовало несколько чертежей данного танка, почему был выбран проект именно Н.Духова?
2) Рискну спросить по поводу корпусов(Искал, но вроде не спрашивали такого). Буду ли прокачиваемые корпуса у "бумажных" проектов, даже не построенных в металле? Или там будут какие-то другие вариации?
С уважением.


 Red_Comrad (06 Ноя 2013 - 15:26) писал: Доброго дня.
Несколько вопросов, если позволите:
1) Как там харьковский тапок поживает? Моделить начали или все еще архивная работа? В процессе поиска ничего больше по харьковским машинам не всплыло?
2) Напомните пожалуйста, согласно механике игры падение бронепробития калиберного снаряда ЕМНИП равно 10% на каждые 100 метров дистанции до цели. Все знают что подкалиберные теряют бронепробиваемость быстрее чем обычные бб. Можно ли узнать на сколько? Является ли эта величина одинаковой для всех подкалиберных снарядов общей или настраивается отдельно?
3) С недельку назад был вопрос Михаилу о не историчных "крыльях" на Шермане Джумбо, которые обещали убрать еще с год назад. Передумали, отложили или забыли?
Ах да, чуть не забыл
4) PaK.36® с мардеров сняли, но в игре осталась, если не ошибаюсь. Есть планы под нее?
Спасибо за ответы.


 IronDevil (06 Ноя 2013 - 16:09) писал: Скажите плиз, а в исторических боях, я слышал будет распределение по годам, то есть КТ точно нн встретится в бою с Т-28... Вопрос: если взять к примеру 1943 годд, еогда не было ни Ис, ни ИСУ-152, то самым нагибатором будет Тигр, так вот сопсна вопрос: а Т-34-76 будет пробивать Тигр в лоб? Или будет как в жизни - только в бока, и то нсли повезет...


 scheinfuge (06 Ноя 2013 - 16:08) писал: Добрый день,
в преме FCM36 PaK40 орудие весит полторы тонны, в мардерах подобные орудия весят на тонну меньше. это нормально или где то завтыкали при описании ттх?
вопрос в догонку. станет ли приёмистей и вертлявей облегчённый на тонну FCM36?


 kvsnk (06 Ноя 2013 - 10:56) писал: День добрый . В этой игре у каждого свои цели , но я лично люблю наблюдать ту самую конечную цель , например начав с мс1 - цель достигается в виде ис7 , а начав прокачивать экипаж - конечная цель , как то не особо и видна ...(Предложения поскипаны - СБ)
из всего выше сказанного , главный вопрос - насколько близка моя цель ?


 Alexey_Leon (06 Ноя 2013 - 17:05) писал: (...)
1) Приоритет данной задачи (переделка перков) является высоким? или есть проблемы и покруче, и перками пока нет времени заниматься.


 lehamakbaza (06 Ноя 2013 - 05:27) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики! Не так давно ввели ассист-бонус за сбитие гуслей. Т.е если ты загуслил противника и кто-либо из союзников нанес ему урон, то тебе идет бонусный опыт как за урон по засвету.
1. Идет ли бонусный опыт за то, что если я выбил противнику двигатель ( до красного состояния ), он остановился и кто-либо из союзников нанес ему урон?
2. Иногда танк едет с красным двигателем задним ходом, если зажать клавишу движения назад. Будет ли начисляться ассист-бонус в таком случае? Т.е противник с красным двигателем еще движется, а союзники в это время нанесли ему урон.


 Hemlock (06 Ноя 2013 - 12:38) писал: Доброго времени суток , Сергей Борисовичь, с появлением прокачиваемых корпусов , некоторые танки как я понял сольются , в случае ис7 у него был ранний вариант норазница была только в количестве пулеметов , а вот т110еХ по сути все 3 версии танка в игре были одним и темже проэктом , изметялось только расположение трансмисии , рубка постепенно стала башней , орудие поменялось и расположение экипажа , это я все вычитал из отрывка книги скан которой толи вы толи Шторм на форум кидали , как вы планируете с такими ситуациями бороться или в данном случае танк просто не получит корпуса, для сохранения веток ? Спасибо.


 Yaarex (06 Ноя 2013 - 08:23) писал: Интересует следующий момент:
У Дикого Макса и у Упрямого Эмиля есть дудки, которые и называются одинаково, и параметры все одинаковые (кроме скорострельности, что вполне понятно, ибо машины разного уровня), и только масса отличается, причем радикально. Что это? Недосмотр или тайный умысел? Kanone18.jpg

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26203747

MadShark (06 Ноя 2013 - 14:32) писал: И очевидный вопрос: буде.. нет, не так спрошу. Можно надеяться и ждать изменений?

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26203489

MadShark (06 Ноя 2013 - 14:26) писал: is3errors5.jpg
Михаил, если не трудно, поясните по этой картинке - получается, что углы люка мехода, НЛД и ВЛД неверны, а сам "щучий нос стал длиннее, чем должен? Или я неправильно понял этот рисунок?

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26203099

polardog (06 Ноя 2013 - 14:13) писал: Был рикошет раньше. В текущем патче мы имеем гигантский ВЛД, который уверенно пробивается пушками от 170 мм пробоя. При этом начались постоянные криты боеукладки после пробития ВЛД. Не было раньше такого, правый борт да, подставлять нельзя было.

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26202823

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26198505

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26198023

666_84 (06 Ноя 2013 - 11:14) писал: -увн порезали,тк танк стал ВЫШЕ,а пушка ниже не стала при этом опускатся
-обзор тот же ,но он слеп как и был
-заметность выше,см. выше
-борта тоньше,не так уже ими поиграешь
-критуется чаще,бк только в путь летит с прокаченым перком и мокрой бк,это уже не спасет.

Тема: Недоработки моделей танков
Ссылка на сообщение: #26197898

armor_kiev (05 Ноя 2013 - 21:24) писал: Носовая часть ИС-3 как в игре и как должно быть с замерами реальной машины.
Замерялась серийная машина, установленная в музее ВОВ в Киеве. Площадка ровная, горизонтальная. Дифферент на корму не более 1 градуса.
Плита с люком МВ по разным замерам 7...10°
Стык верхних листов 60...61°.
НЛД 55° точно.
Замеры полностью совпадают с углами здесь:

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #26192189

WildBegemot (06 Ноя 2013 - 00:14) писал: Серб, может я чего-то не понимаю - как API для Windows смогут работать в среде  OS X? или это намек что OS X  версию ждать не стоит даже в 2015?


Nut57 (06 Ноя 2013 - 00:04) писал: Здравствуйте.
1) Вопрос по танку КВ-4(не вайн). Как известно, существовало несколько чертежей данного танка, почему был выбран проект именно Н.Духова?
2) Рискну спросить по поводу корпусов(Искал, но вроде не спрашивали такого). Буду ли прокачиваемые корпуса у "бумажных" проектов, даже не построенных в металле? Или там будут какие-то другие вариации?
С уважением.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #26182648

Alexey_Leon (05 Ноя 2013 - 11:33) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики.
Определенное время назад, вы говорили о планах на переработку такой фичи, как премиум-аккаунт. На форуме иногда обсуждались различные бредовые ,а иногда толковые идеи и предложения...
Собственно вопросы:
1) Устраивает ли Вас существующая концепция премиум-аккаунта(+50% опыта и серебра)?
2) Планы переработки существующей концепции отложены в долгий ящик, или работа идет, но подробностей пока не будет.
И кстати, спасибо за командные бои


nikanto (05 Ноя 2013 - 12:46) писал: Добрый день. Если позволите, два вопроса:
1. Союзник стреляет по моему танку в начале боя (то есть нет другого толкования, кроме как умышленное нанесение урона союзнику). По каким критериям ориентируется система автонаказаний? Есть ли разница, одну я кину жалобу или несколько? Сколько жалоб должно пойти от команды, чтобы злодей гарантированно понес наказание?
2. Стоит ли ожидать перекочевывания из самолетов фичи с отображением изменений характеристик в ангаре при нажатии на тот или иной модуль и нажатии на умение? А также фичи с проставлением галочек в магазине, чтобы продавать оптом, а не по одной единице?
спасибо.


Hinata_Hyuga (05 Ноя 2013 - 05:02) писал: в текущем обновлении выпустили 2 танка,  у которых голды нет в принципе - т7 и емиль.
1. почему решили эмилю не давать голдовых снарядов? не было в реальности? с т7 вроде понятно
2. собираетесь ли вы продолжить это, то есть выпускать некоторые танки без голдовых боеприпасов?
3. собираетесь ли вы убирать у уже существующих танков голдовые боеприпасы, если их не было в реальности?


AlkisTer (05 Ноя 2013 - 17:31) писал: (...)
2. Жесткое модерирование темы - это ваше просьба модераторам(я понимаю, что вы устали от боянов и флуда) или их инициатива? Ведь такого раньше не было.
Прошу не ставить РО 14 :)
(...)


Hinata_Hyuga (05 Ноя 2013 - 18:02) писал: в каком порядке считается опыт за достойное сопротивление и медали. поясню
танк А заработал 700 опыта и выиграл, набил 6 фрагов
танк В заработал 500 опыта, проиграл, набил 6 фрагов и снайпера
кому дадут воина?
а)посчитают танку В достойное сопротивление(снайпер) -> дадут 750 опыта, а потом по большинству опыта воина дадут танку В
б)дадут воина танку А(больше опыта без учета достойного сопротивления танка В), а танку В дадут только снайпера


Bernelli (05 Ноя 2013 - 19:24) писал: Добрый вечерок.
1. В EVE online есть такая ОЧЕНЬ приятная штука, как ежегодный опрос игроков. Кто в теме - не даст соврать. На почту приходит приглашение заполнить форму из более чем 40 вопросов. Исходя из ответов - следуют новые вопросы и вопросы интересующие разработчика. На каждый вопрос есть варианты ответов, а так же можно добавить свой вариант. Как пример:
Что вам нравится в игре и почему вы в нее играете?
Что вам в ней не нравится и что хотелось бы поменять, добавить?
Состоите ли вы в какой либо корпорации?
Какая ваша роль в ней?
Почему не сoтоите?
И т.д. То есть разработчик выясняет почти все аспекты игры от лица самого игрока. Неужели вам и правда не интересно чем занимаются игроки, чего бы они хотели и почему некоторые моменты не столь приятны?
2. Почему у "нас" все карты "одинаковы"? То есть, почти на всех картах самые активные зоны это две параллели по краям и самую малость в центре. При этом, карты настолько перерыты и использован горный ландшафт, что самой удобной техникой для них является та, у которой хорошие УВН.
3. Баланс. Самая не приятна вещь, но не по причине не зеркального баланса, а по причине слишком большого разброса по уровням. Сами понимаете, на стоковой машине противостоять топу на 2 лвла старше - практически не возможно. Стоковая машина как правило "не едет, не стреляет и не светит". А некоторые просто не играбельны. Это ужасные кактусы, игра в этот момент приносит больше негатива, нежели удовольствия. Будет ли правка баланса на +-1 лвл и льготный (то есть только в топе) уровень боев для машин в стоке?
Спасибо за внимание)


WildBegemot (05 Ноя 2013 - 20:09) писал: Вечер добрый.
1) Как вы думаете версия для OS X выйдет раньше у кого у вас или у конкурента?
2) Новый уровень графики и перепил танков уже включает работу для OS X, или вы дождетесь когда все танки будут замоделены красивенько и только тогда пойдет полномасштабная работа для OS X?
2.1) Насколько приоритетна данная задача? Год 2014/2015? (Просьба не воспринимать данный вопрос формально как вопрос о сроках)
3) В свете того что графику вы улучшаете, время не стоит на месте и все новые аппараты под iOS выходят - какой примерно будет графика? Как в текущих танках или как в будущих?
3.1) Будет ли вариант настройки графики типа стандарт/улучшеный ручным образом или автоопределением или iPad Air и iPad2 будут иметь одинаковую картинку?
3.2) Будет ли Blitz поддерживать вывод на экран телевизора? И будет ли добавлена поддержка джойстиков для iPhone?


Bernelli (05 Ноя 2013 - 20:55) писал: Спасибо за ответ.
Пожалуй последняя серия вопросов:
1. С какого времени ВоТ стала позиционироваться как "историчная" игра?
2. Вы не собираетесь ничего предпринимать для улучшения качества игры?
3. Насколько сильно вы уважаете труд, как свой так и вашей команды, что так относитесь к нему?
4. Для кого сделана игра, для разработчика или для игрока?
П.С. Давайте не будем ссориться, пусть нам все завидуют)


WildBegemot (05 Ноя 2013 - 21:47) писал: День добрый.
Если вы не знали то OS X с директ X не дружит - переход на Open GL и сроки я спросить не рискую так как возникают подозрения что пытаются подловить)
1) Поэтому новый рендер под Direct X или Open GL?
1.1) Будет ли у маков Стандартная/улучшеная графика для macbook/iMac? Там видяхи только в топ моделях хорошие игровые... Кстати будет ли учтена данная особенность? Что CPU явно преобладает над GPU?
2) Что с харикейнами? Появятся в будущем? Будет ветка целая?


MIR0SH (05 Ноя 2013 - 21:18) писал: Добра разработчикам.
Недавно Шторм сказал, что готовятся карты "Минск", "Харьков" и "Кёнигсберг". Вопрос такой -  это карты для рандома или для исторических боёв?

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26181114

Nameonuar (05 Ноя 2013 - 18:51) писал: Минуса не очевидны. Примерно такая же картина, какая была до перекомпановки.

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26181063

ALEX_SHUMI (05 Ноя 2013 - 18:46) писал: у исторической правда 200 по кругу

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26181031

_crou_ (05 Ноя 2013 - 18:45) писал: Дядя Миша, а разве трудно, не доверять вообще бумаге, а поехать и с реального образца снять 3Д модель? вроде ж ресурсов должно хватать.

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26181021

Fugen_Fuller (05 Ноя 2013 - 18:42) писал: А какой смысл в исправлении модели танка, если и тот и этот "неправильные"?

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26180931

Try_Again_Bragg (05 Ноя 2013 - 18:39) писал: еще один вопрос:
а вы не могли бы перечислить примерно, какие плюсы и какие минусы у привода танка к исторически точному аналогу, помимо утоньшения нлд?

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26180736

ghost3310 (05 Ноя 2013 - 18:37) писал: нлд у тройки не столь критичная точка ! главное чтобы влд не пробивался так яро орудиями со 170мм пробития а то это немного не приятно ! спасибо за ответы!

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26180656

Nameonuar (05 Ноя 2013 - 18:37) писал: В текущей внешний вид крайне не соответствует, и похож скорее на модификацию, проданную в Китай\Индию, по чертежам которой мы имеем недавно введенную китайскую технику. Про башню спорить не буду.

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26180532

Nameonuar (05 Ноя 2013 - 18:33) писал: Есть ли возможность вернуть исходные наработки по сабжу(откат изменений 0.8.9 к 0.8.8), чтобы избежать негативного восприятия? Старая модель вроде всех устраивала.

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26180483

MeJlbk0p (05 Ноя 2013 - 18:31) писал: А что мешает поискать в архивах? Или пойти в музей в Кубинке и обмерить угломером?

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26180458

xODINx (05 Ноя 2013 - 18:30) писал: интересно) значит не каждой книжке можно верить)

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26180305

xODINx (05 Ноя 2013 - 18:21) писал: А еще ис-3 разваливался от попадания 100мм болванки в стык бронеплит (шов лопался) Проверено на Кубинском полигоне при обстреле данного танка... И кстати после парада в Берлине...


ghost3310 (05 Ноя 2013 - 18:14) писал: извините за назойливость последний вопрос может ответ уже довался не с самого начала слежу ! Это оконьчательный вид ис-3 или будут еще какие то изменения?

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26180266

AsanovRoma6 (05 Ноя 2013 - 18:19) писал: Это ж как, дядь Миш? В том же Tank Viewer'e можно запросто расположить танк также, как это делается на чертежах и сравнить углы. На мой взгляд, причина того, что "сравнивать по скринам недостоверно" только 1 - на самом деле углы, изначально заданные разработчиками, отличны от тех, что мы видим в игре. Иными словами - видим одно, а на самом деле - другое.

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26179918

ghost3310 (05 Ноя 2013 - 18:09) писал: могло ли повлиять на это как то изменение схемы бронирования?

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26179811

Try_Again_Bragg (05 Ноя 2013 - 18:00) писал: а что вы можете рассказать по поводу нерфа прочности боеукладки и нерфа УВН?

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26179659

Nameonuar (05 Ноя 2013 - 17:54) писал: Воя без причин не бывает, но когда народ просто орет и это не мешает - другое дело. Мне лично просто хочется видеть тот самый ИС-3, которым когда-то гордился мой дед. На Т-34-85, на котором он прошел через Прагу в Берлин - уже не надеюсь давно.

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26179641

ghost3310 (05 Ноя 2013 - 17:54) писал: а по поводу учестившихся подрывов бк поподанием в лоб даже из слабых стволов можете как то прокоментировать?

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26179233

t1811 (05 Ноя 2013 - 17:47) писал: А исправлять планируете? Под реальные размеры?

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26179220

GrayBer (05 Ноя 2013 - 17:48) писал: ладно.... взять фото тройки в профиль, в анфас, сделать скрины в игре по той же схеме.... в игре..... уровнять в какой-нибудь рисовалке до одной высоты и увидите реальные отличия....

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26179034

Nameonuar (05 Ноя 2013 - 17:39) писал: Наложением. Наклоны ВЛД и НЛД отличаются. Как кстати прокоментируете факт бронирования башни на этом чертеже? 110мм корма на чертеже. Угол НЛД 60 в игре, вместо 63 на чертеже.

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26178947

xODINx (05 Ноя 2013 - 17:37) писал: Дядя Миша, а пулемет на крыше как то на обнаружение влияет?

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26178919

GrayBer (05 Ноя 2013 - 17:35) писал: наклоны может и сделаны, только длина влд,нлд совсем другая.... хотели спрятать НЛД, в результате форма носа совсем другая.

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26178678

Nameonuar (05 Ноя 2013 - 17:29) писал: Наклоном НЛД\ВЛД например? Сейчас НЛД не видно, на чертежах она выражена. Это заметно и не вооруженным глазом.

Тема: ИС-3
Ссылка на сообщение: #26178494

Nameonuar (05 Ноя 2013 - 17:24) писал: Чего ты к башне приелся, как медвед к меду. На нос смотри, и сравни его с "Компромиссным" в игре. По ссылке пройди, и посмотри на схемы - мб чего полезного увидишь.
http://army.lv/ru/is-3/shemi/631/547

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #26172023

skyr1m (04 Ноя 2013 - 01:43) писал: Добрый.
Вы говорили, что был убран понижающий коеффициент опыта для арты., но почти всегда на арте получаешь опыта гораздо меньше чем на СТ или ТТ. Можно было бы предположить, что это из-за того, что огонь ведёться в основном по чужому засвету, но всегда мучели сомнения. И вот прекрасные пример непонимания как начисляеться опыт. Можете объяснить почему я 4-й с конца по опыту при 3659 уроне, (...)


paim (04 Ноя 2013 - 01:50) писал: В послебоевой статистике отображаются очки захвата базы. А почему эти очки включаются в статистику, если бой выигран не по захвату? База ведь не захвачена.


paim (04 Ноя 2013 - 01:57) писал: Непонятна мотивация (хоть и не моё дело ) зачем их считать,в это время человек зачастую шлангует. А для медали могли бы идти очки с полного захвата.


Ishak_Njuton (04 Ноя 2013 - 02:01) писал: Было дело, кто-то из разработчиков писал, что для обладателей премиумного аккаунта будут добавлены некие плюшки типа теперешнего увеличенного начисления кредитов и опыта. Раньше этой плюшкой было - создание роты, взвода. Сейчас - общедоступно. Будут ли какие-либо дополнительные преимущества прем акка? Пожалуйста, хотелось бы получить ответ без иронии и сарказма, и неограничивающийся лишь:"да". Спасибо!


tankist_ROMANY4 (04 Ноя 2013 - 08:35) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики! В игре есть функционал изменения паспортных данных у экипажа. Известно, что изменение паспортных данных не дает никаких плюшек. Вопрос: Если нет плюшек в игре от этого функционала, почему возможность изменить паспортные данные возможно только за голду?
С уважением танкист_Романыч


SNEGOGRIV (04 Ноя 2013 - 04:36) писал: Небольшой вопросец вопросец про 0.9.0...
Как уже было сказано, нас ожидает новая графика, где, цитируя Вестник: "Будут видны и болты, и стекло в триплексах/фарах, и круглые стволы/катки, и сегментированные гусеницы, и камуфляж без текущих ограничений, и замоделенные днища танков, и катки+гусеницы, следящие за поверхностью, и отлетающие при попадании части "обвеса", и качающиеся антенны и плохо закрепленные "шмотки", и более реалистичное поведение танка в движении и много ещё всякого интересного."
А вот интересно, а  следы гусениц по скорости "исчезания" останутся на уровне 8.9? А то немного странно, что 107 тонный танк проезжает по рыхлому грунту, а след от него буквально за 10 секунд уже исчез.
Заранее спасибо за ответ.


DjRio (05 Ноя 2013 - 04:19) писал: Всем доброе утро!
Конечно,я готов получить и ПО за правду или вопрос(не хотелось бы конечно), которые игроки боятся спросить. Не хотите ли дать поручение/отмажку, чтоб не давали ПО почти за каждый вопрос(ну почти,хоть и боянистые вопросы), ну или хотя как говорят смягчить. А то не интересно стало читать этот раздел, т.к. одни красные буквы да и старые ответы с вопросами стоят.
(...)


fotovova (05 Ноя 2013 - 12:17) писал: Хотелось бы задать вопрос касательно вот чего:
почему на некоторых машинах 10го лвл еще приходится прокачивать орудие
если на других не менее зачечательных танках сама машина сразу в топ комплектации?
(например у танка м48 паттон и батчата приходиться играть с пушкой 9го лвл а у Е50м и Т62А уже сразу все установлено)
(или у тяжелых машин е100 со слабым орудием и т110е5 уже в топовой комплектации)
где справедливость??? и когда уже будет ответ на этот вопрос???


Red_Comrad (05 Ноя 2013 - 13:29) писал: Доброго дня, Сергей. Борисович. Если я не ошибаюсь - это задел под исторические бои? Или просто чтоб было для галочки? Спасибо


noookm (05 Ноя 2013 - 12:04) писал: Добре!
Много, последнее время, в видосах ВОДоделов говорится о концепциях игр "без ХП" и "с ХП". И сразу вопрос.
Какие неудачные последствия появились после реализации игры "с ХП" и в чем сейчас имеются проблемы этой идеологии (концепции)?
А какие плюсы по сравнению с играми "без ХП"?

Тема: набор в новый клан SPBGO
Ссылка на сообщение: #26157043

f_a_s_t_r (04 Ноя 2013 - 22:00) писал: ссылку добавь на реестр кланов. А так я пожелать удачи хотел!


Zombie_in_your_head (04 Ноя 2013 - 22:01) писал: почитай правила оформления

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #26146811

don_sverh (04 Ноя 2013 - 16:18) писал: Политика игры сейчас нацелена на удержание игроков или приток новых?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #26140588

SNEGOGRIV (04 Ноя 2013 - 04:36) писал: Небольшой вопросец вопросец про 0.9.0...
Как уже было сказано, нас ожидает новая графика, где, цитируя Вестник: "Будут видны и болты, и стекло в триплексах/фарах, и круглые стволы/катки, и сегментированные гусеницы, и камуфляж без текущих ограничений, и замоделенные днища танков, и катки+гусеницы, следящие за поверхностью, и отлетающие при попадании части "обвеса", и качающиеся антенны и плохо закрепленные "шмотки", и более реалистичное поведение танка в движении и много ещё всякого интересного."
А вот интересно, а  следы гусениц по скорости "исчезания" останутся на уровне 8.9? А то немного странно, что 107 тонный танк проезжает по рыхлому грунту, а след от него буквально за 10 секунд уже исчез.
Заранее спасибо за ответ.