Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6791585
Jove (21 Янв 2012 - 16:03): Возник вопрос по скоро вводимым новым перкам для экипажа. Что они
собой будут представлять в плане прокачки?
1. Это будут обычные перки, наподобие существующих. После сброса всех - и старые и новые можно будет прокачать вперемешку, выбрав то, что больше нравится. Прогрессия по опыту сохранится - если третий перк требовал, допустим 1 млн опыта, то следующий будет требовать уже 2.
1.1. Это будет подвид перков - после сброса можно будет прокачать после освоения трех основных существующих. Прогрессия там будет, но своя - первый 200 к, второй 400, третий 800, и т.д., к примеру. Или же прогрессия будет аналогичной пункту 1.
2. Это будет вообще отдельная линейка перков и ее можно будет качать одновременно с тремя существующими базовыми. Опыт будет идти и туда, и туда.
FotoFinish (21 Янв 2012 - 16:59): Есть ли шанс, что елочка в ангаре до весны достоит? 
fed2274 (21 Янв 2012 - 20:21): Здравствуйте уважаемые! Сколько стоит необходимо жертвовать
денежков для того что бы иметь ежедневную статистику хотя бы в ноль
и с какой периодичностью. А то как закину на прем, так игра идет по
написанному вами (в удовольствие), а как подходит прем к окончанию
(а денежки не заброшены), так удовольствие превращается в
самоизнасилование каторгу. Проверял на протяжении последних 4
месяцев, статистика дело серьезное, например сегодня счет 15-5 в
вашу пользу.
Если нет желания писать здесь, можно в личку..
Скрин поста сделал. На РО пофигу, так как пишу не часто, поскольку имел уже опыт общения с вашими клевретами.
Latgal (21 Янв 2012 - 20:48): в последнем выпуске новостей разработчик утверждает- замена т30 и
т34 связана с тем, что эти ТТ не обладают должным уровнем
бронезащиты, не отвечают стереотипу - ТТ - должен идти впереди и
прорывать оборону, и поэтому их заменят ( хотя указанные танки и
обладают своеобразным преимуществом перед немцами и русскими в виде
более мощных пушек).
и тут же, разработчики ввели французских ТТ, с еще более тонкой броней - у амеров хоть башня непрошибаемая, у францев и этого нет, хотя и тут пушки своебразные, с барабанами - но не у всех, правда.
противоречие?
или стоит ли ждать, что КТТС будет вторая ветка французских ТТ с более крепкой броней?
CeBePIII (21 Янв 2012 - 21:20): Шторм, хотелось бы добавить к вопросу про м103. Неважнецкое
бронирование Т34 и Т30. Но ведь И М103 и М110 также не имеют
должного количества брони. И к тму же, лишаются козыря в виде
большой непрошибаемой маски орудия. А у М103 и маска даже
маленькая. Плюс гигантская башенка командира М110.
Поймите правильно, я рад замене танков, однако удивляет пояснение, что "не обладают должным уровнем бронирования".
Так ведь новые ТТ США также не обладают большой бронёй?
BlaueNebel (21 Янв 2012 - 21:30): На счёт электрического освещения на улицах Ракун-сити Химмельсдорфа
всё более или менее понятно, а в отношении карт с маленькими
населёнными пунктами (Мурованка допустим) будет вводиться что-либо
подобное. Свет лучины в окнах изб например... Или же решено оживить
исключительно одну карту ?
P.S. Шторм-доно, у вас опять "ребаланс" ? В этот раз уже "продюсер".
CyborgEvo (21 Янв 2012 - 21:33): Зависит ли уровень боев от сквада?
То есть я к примеру езжу целый день на ARL и нахожусь в 5-ке свеху, но как только я принимаю сквад от одноуровневой (или ниже) техники меня кидает в бои где я нахожусь на 13-15 месте таблицы.
Aleksay (21 Янв 2012 - 21:43): Шторм, планируется ли ввести возможность сделать любой танк
премиумным за золото?

Ссылка на сообщение: #6791585

1. Это будут обычные перки, наподобие существующих. После сброса всех - и старые и новые можно будет прокачать вперемешку, выбрав то, что больше нравится. Прогрессия по опыту сохранится - если третий перк требовал, допустим 1 млн опыта, то следующий будет требовать уже 2.
1.1. Это будет подвид перков - после сброса можно будет прокачать после освоения трех основных существующих. Прогрессия там будет, но своя - первый 200 к, второй 400, третий 800, и т.д., к примеру. Или же прогрессия будет аналогичной пункту 1.
2. Это будет вообще отдельная линейка перков и ее можно будет качать одновременно с тремя существующими базовыми. Опыт будет идти и туда, и туда.
Storm: Правильный ответ - вариант 1.


Storm: Похоже что у вас все шансы на это есть, раз она у вас до сих пор в
ангаре.

Если нет желания писать здесь, можно в личку..
Скрин поста сделал. На РО пофигу, так как пишу не часто, поскольку имел уже опыт общения с вашими клевретами.
Storm: Хорошую ты Федя выбрал тему для этого вопроса.

и тут же, разработчики ввели французских ТТ, с еще более тонкой броней - у амеров хоть башня непрошибаемая, у францев и этого нет, хотя и тут пушки своебразные, с барабанами - но не у всех, правда.
противоречие?
или стоит ли ждать, что КТТС будет вторая ветка французских ТТ с более крепкой броней?
Storm: У французов есть очень серьёзный аргумент в виде барабана
заряжания, который компенсирует "отсутствие" брони.
Если найдём данные - сделаем и вторую ветку ТТ французов.
Если найдём данные - сделаем и вторую ветку ТТ французов.

Поймите правильно, я рад замене танков, однако удивляет пояснение, что "не обладают должным уровнем бронирования".
Так ведь новые ТТ США также не обладают большой бронёй?
Storm: У Т110 бронирование будет лучше, чем у Т30.

P.S. Шторм-доно, у вас опять "ребаланс" ? В этот раз уже "продюсер".
Storm: Это пока всего лишь эксперименты с освещением на одной карте. Взяли
Химмельсдорф, как одну из самых "тяжелых" по производительности
карт.
Да. Теперь продюсер.
Да. Теперь продюсер.

То есть я к примеру езжу целый день на ARL и нахожусь в 5-ке свеху, но как только я принимаю сквад от одноуровневой (или ниже) техники меня кидает в бои где я нахожусь на 13-15 месте таблицы.
Storm: Сквад балансится по машине с самым "высоким" распределением по
боям.

Storm: Подобный вариант рассматривается.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6791461
taxuru (21 Янв 2012 - 21:33): в ближайшем патче экраны вернут всем или нет? я имею виду их
противофугасные свойства.

Ссылка на сообщение: #6791461

Storm: Естественно всем.
Но на относительно тонких экранах это будет малозаметно.
Но на относительно тонких экранах это будет малозаметно.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6791386
zm_SMoKeR (21 Янв 2012 - 21:31): а то что экраны на ис3 держат бб снаряд из 155 мм орудия это ок?

Ссылка на сообщение: #6791386

Storm: Вы преувеличиваете.
Экраны на ИС-3 не держат ББ снаряд из 155мм орудия.
Экраны на ИС-3 не держат ББ снаряд из 155мм орудия.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6791365
legendaogame (21 Янв 2012 - 21:29): Да не будет таких экранов как раньше, неужели не понятно? Чтобы они
были - нужно откатить систему пробития фугасом обратно, но её
откатывать никто не будет, потому что она правильная. А с экранами
был баг, ыыы.

Ссылка на сообщение: #6791365

Storm: Да.
С экранами был баг.
Он явно проявился, когда экраны появились на большом числе танков.
Когда экраны были только на Е-серии и Т95 - все воспринимали их работу как правильную (логичную), т.к. экраны на этих машинах были очень толстыми.
Как только ввели экраны разной толщины на многих танках - стало ясно что механизм работает некорректно.
И мы исправили эту ошибку.
С экранами был баг.
Он явно проявился, когда экраны появились на большом числе танков.
Когда экраны были только на Е-серии и Т95 - все воспринимали их работу как правильную (логичную), т.к. экраны на этих машинах были очень толстыми.
Как только ввели экраны разной толщины на многих танках - стало ясно что механизм работает некорректно.
И мы исправили эту ошибку.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6791314
petrogyev (21 Янв 2012 - 21:28): А если стата все-таки просядет, то возможно ли надеяться на
возвращение экранов?

Ссылка на сообщение: #6791314

Storm: В этом случае возможно надеяться на ребаланс этой машины.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6791213
PALIGON (21 Янв 2012 - 21:20): Неужели толщина экранов не имеет никакого значения? Если взять с
экранов 70мм и разместить её в борт, сплеш будет снимать столько же
?

Ссылка на сообщение: #6791213

Storm: Да.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6791189
legendaogame (21 Янв 2012 - 21:21): Пусть снимают их, толку от них нет вообще, я в шоке, 2 месяца
работы над экранами.

Ссылка на сообщение: #6791189

Storm: Да.
Вся компания 2 месяца работала над исправлением экранов Т95.
Еле исправили.
Вся компания 2 месяца работала над исправлением экранов Т95.
Еле исправили.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6791135
AceBuka (21 Янв 2012 - 21:14): О том какие в компании "профи" можно судить по опросу на главной
странице.
Объясняю. Для чего у игроков спрашивать сколько они боев провели, если все эти данные есть в учетной записи любого игрока. Сделать выборку по одномерному массиву - это вообще задачка по программированию для школьников. Пишется на любом языке программирования за 5-10 минут - 1 цикл, 5 условий и 1 строка вывода.
Они бы еще провели опросы: "Есть ли у вас компьютер?", "Подключены ли вы к Интернету?", "Играете ли вы в WoT?"

Ссылка на сообщение: #6791135

Объясняю. Для чего у игроков спрашивать сколько они боев провели, если все эти данные есть в учетной записи любого игрока. Сделать выборку по одномерному массиву - это вообще задачка по программированию для школьников. Пишется на любом языке программирования за 5-10 минут - 1 цикл, 5 условий и 1 строка вывода.
Они бы еще провели опросы: "Есть ли у вас компьютер?", "Подключены ли вы к Интернету?", "Играете ли вы в WoT?"
Storm: У сбора такой информации есть другие цели, нежели выявление
количества боёв, проведённых игроками.
Внезапно для вас, конечно же.
Внезапно для вас, конечно же.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6791095
legendaogame (21 Янв 2012 - 21:12): Отлично, вместо 800ед урона, будет прилетать от сплеша 650, это
самый крутой патч с фиксом всех времён и народов, просто нет слов.

Ссылка на сообщение: #6791095

Storm: Рад что вам нравится.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6790735
TaipanGS (21 Янв 2012 - 20:55): Оно, кстати, колесно-гусеничное. Тот же БТ-2 (или БТ-7, не помню
точно) мог шпарить и без гусениц, на катках. Специально
разрабатывался для рейдов-прорывов по отличным европейским
дорогам..

Ссылка на сообщение: #6790735

Storm: 





Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6790563
Latgal (21 Янв 2012 - 20:48): в последнем выпуске новостей разработчик утверждает- замена т30 и
т34 связана с тем, что эти ТТ не обладают должным уровнем
бронезащиты, не отвечают стереотипу - ТТ - должен идти впереди и
прорывать оборону, и поэтому их заменят ( хотя указанные танки и
обладают своеобразным преимуществом перед немцами и русскими в виде
более мощных пушек).
и тут же, разработчики ввели французских ТТ, с еще более тонкой броней - у амеров хоть башня непрошибаемая, у францев и этого нет, хотя и тут пушки своебразные, с барабанами - но не у всех, правда.
противоречие?
или стоит ли ждать, что КТТС будет вторая ветка французских ТТ с более крепкой броней?

Ссылка на сообщение: #6790563

и тут же, разработчики ввели французских ТТ, с еще более тонкой броней - у амеров хоть башня непрошибаемая, у францев и этого нет, хотя и тут пушки своебразные, с барабанами - но не у всех, правда.
противоречие?
или стоит ли ждать, что КТТС будет вторая ветка французских ТТ с более крепкой броней?
Storm: У французов есть очень серьёзный аргумент в виде барабана
заряжания, который компенсирует "отсутствие" брони.
Если найдём данные - сделаем и вторую ветку ТТ французов.
Если найдём данные - сделаем и вторую ветку ТТ французов.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6790327
exMarschig (21 Янв 2012 - 20:36): Жаль, что вот это колесное. А то тоже
можно было бы добавить 


Ссылка на сообщение: #6790327



Storm: Маршиг, не пали контору! 

Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6790135
fed2274 (21 Янв 2012 - 20:21): Здравствуйте уважаемые! Сколько стоит необходимо жертвовать
денежков для того что бы иметь ежедневную статистику хотя бы в ноль
и с какой периодичностью. А то как закину на прем, так игра идет по
написанному вами (в удовольствие), а как подходит прем к окончанию
(а денежки не заброшены), так удовольствие превращается в
самоизнасилование каторгу. Проверял на протяжении последних 4
месяцев, статистика дело серьезное, например сегодня счет 15-5 в
вашу пользу.
Если нет желания писать здесь, можно в личку..
Скрин поста сделал. На РО пофигу, так как пишу не часто, поскольку имел уже опыт общения с вашими клевретами.

Ссылка на сообщение: #6790135

Если нет желания писать здесь, можно в личку..
Скрин поста сделал. На РО пофигу, так как пишу не часто, поскольку имел уже опыт общения с вашими клевретами.
Storm: Хорошую ты Федя выбрал тему для этого вопроса.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6790104
PALIGON (21 Янв 2012 - 20:21): Шторм, мы всё-таки ждём ХОРОШЕЙ защиты от сплеша, мне кажется т95
можно это позволить.

Ссылка на сообщение: #6790104

Storm: Экраны вместе с гусеницами будут блокировать порядка 150-250 единиц
урона сплэша.
Патч с фиксом экранов в данный момент тестируется на супертесте.
Патч с фиксом экранов в данный момент тестируется на супертесте.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6790076
Feofanov (21 Янв 2012 - 20:14): Товарищ Шторм, а не подскажете ли вы, когда снаряд перестаёт
существовать после пробития брони?
А не заканчивает ли он своё существование, когда у него параметр "урон по модулям" становится равным нулю?
А не следит ли за этим обработчик какой-нибудь?
А не обрабатывает ли такой обработчик снаряды, ещё не долетевшие до танка, но попавшие во внешний модуль?

Ссылка на сообщение: #6790076

А не заканчивает ли он своё существование, когда у него параметр "урон по модулям" становится равным нулю?
А не следит ли за этим обработчик какой-нибудь?
А не обрабатывает ли такой обработчик снаряды, ещё не долетевшие до танка, но попавшие во внешний модуль?
Storm: - после пробития брони снаряд летит в танке расстояние равное 20
калибрам снаряда.
- не заканчивает.
- следит.
- не обрабатывает.
- не заканчивает.
- следит.
- не обрабатывает.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6790048
ROBO (21 Янв 2012 - 20:17): Не ужели премиумная монгольская ПТ?

Ссылка на сообщение: #6790048

Storm: Ямайская.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6789908
obsa (21 Янв 2012 - 18:10): да либо у разрабов полнейшие дибилы собирают статистику, либо не
умеют обрабатывать, либо это специальный ход.
Если нужно узнать отношение к определенному виду товара в определенном городе с населением 1 млн человек, чё опрашивать нужно всех что ли?) Судя по всему разрабы именно такую политику исповедуют.

Ссылка на сообщение: #6789908

Если нужно узнать отношение к определенному виду товара в определенном городе с населением 1 млн человек, чё опрашивать нужно всех что ли?) Судя по всему разрабы именно такую политику исповедуют.
Storm: Советую поостыть.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6789854
Rikoshet437 (21 Янв 2012 - 18:20): Шторм, с советскими ПТ ситуация аналогичная или их можно ждать в не
сильно КТТСном будущем?

Ссылка на сообщение: #6789854

Storm: Аналогичная к сожалению.
Но сильно переживать не стоит.
На замену будет кое что интереснее.
Но сильно переживать не стоит.
На замену будет кое что интереснее.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6789826
Zihaben (21 Янв 2012 - 17:52): Шторм, если вы еще тут. Можете объянсить такое явление: на БТ-2 был
поставлен рекорд по прыжкам - 49 метров. И это в то время! Как
танкисты оставались живы после таких прыжков? Мне казалось, техника
того времени не позволяла совершать такие манёвры. Вернее можно то
всё, что угодно, но с последствиями для танкистов, по идее. Почему
ничего не происходит с танкистами, только что приземлившимися на
десятитонной машине? Мне казалось, что они должны переломать спины
и кости...

Ссылка на сообщение: #6789826

Storm: К таким прыжкам готовились и тренировались.
Места экипажа при этом дорабатывались специально.
Места экипажа при этом дорабатывались специально.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6786787
kotovod (21 Янв 2012 - 17:35): http://www.everquest2.com/free
http://www.ageofconan.com/playfree
http://www.ddo.com/vip
Плюс рекомендую ознакомится с содержанием итемшопов.

Ссылка на сообщение: #6786787

http://www.ageofconan.com/playfree
http://www.ddo.com/vip
Плюс рекомендую ознакомится с содержанием итемшопов.
Storm: Спасибо.
Но мне интересно было, где там товарищ нароет огромные кучи контента, которых у нас нет.
Но мне интересно было, где там товарищ нароет огромные кучи контента, которых у нас нет.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6786728
legendaogame (21 Янв 2012 - 17:30): Михаил, ну глупо же отрицать тот факт, что у Т95 самая маленькая
скорость в игре и что именно из-за этой скорости, Т95 имеет больше
всех в игре шансов, не уползти от арты. Мне скорость и нафиг не
нужна, если на то пошло, но сплеш от арты на данный момент - это
очень печально, одно дело прямое попадание, но сейчас, что прямое,
что сплеш - снимает практически одинаково, разве сплеш в 3х метрах
от Т95, имеетеся ввиду разлёт осколков, могут пробить бок Т95? А то
что вы сейчас говорите про уменьшение урона от сплеша - ну будет
проходить не 600 ед. урона, а 550, и что? Я всёравно не успею
никуда уползти.

Ссылка на сообщение: #6786728

Storm: Я уже выше описал текущую ситуацию:
"Исключения по параметрам техники делаются только если этого требует статистика и больше никакими методами исправить ситуацию нельзя.
Статистика по Т95 не показывает, что её нужно изменять.
Соответственно, изменений по ней мы не планируем. "
Что здесь непонятного?
"Исключения по параметрам техники делаются только если этого требует статистика и больше никакими методами исправить ситуацию нельзя.
Статистика по Т95 не показывает, что её нужно изменять.
Соответственно, изменений по ней мы не планируем. "
Что здесь непонятного?
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6786652
tscyber (21 Янв 2012 - 17:30): Хотелось бы увидеть более интересную часть: сравнение контента этих
замечательных проектов. Разумеется, при условии оплаты
абонентки/према.

Ссылка на сообщение: #6786652

Storm: Действительно.
Очень интересно.
Очень интересно.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6786576
SHARKTANKi (21 Янв 2012 - 17:23): "Вода камень точит" Народная мудрость.

Ссылка на сообщение: #6786576

Storm: Скорее воду отключат.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6786531
PELEGRIM92 (21 Янв 2012 - 17:18): Разве по статистике Т95 не отстаёт от конкурентов? Мне так кажется
там есть таки разница в 3% отставания от совкового нагибатора под
номером 704

Ссылка на сообщение: #6786531

Storm: Это вам так кажется.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6786268
PELEGRIM92 (21 Янв 2012 - 17:08): Нет, но может если мы сразу повысим планку может сторгуемся на
нормальные экраны как до патча?

Ссылка на сообщение: #6786268

Storm: Здесь не рынок, чтобы торговаться.
Исключения по параметрам техники делаются только если этого требует статистика и больше никакими методами исправить ситуацию нельзя.
Статистика по Т95 не показывает, что её нужно изменять.
Соответственно, изменений по ней мы не планируем.
Исключения по параметрам техники делаются только если этого требует статистика и больше никакими методами исправить ситуацию нельзя.
Статистика по Т95 не показывает, что её нужно изменять.
Соответственно, изменений по ней мы не планируем.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6786206
SHARKTANKi (21 Янв 2012 - 17:03): Пожалуйста, добавьте скорости, Т95! 

Ссылка на сообщение: #6786206


Storm: Это такой приём?
Т.е. если повторить 1000 раз, то вы думаете что это поможет?
Т.е. если повторить 1000 раз, то вы думаете что это поможет?
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6786194
FotoFinish (21 Янв 2012 - 16:59): Есть ли шанс, что елочка в ангаре до весны достоит? 

Ссылка на сообщение: #6786194


Storm: Похоже что у вас все шансы на это есть, раз она у вас до сих пор в
ангаре.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6786181
6poHe6ypy6yxaiKa (21 Янв 2012 - 17:03): Ладно, удаляюсь, не тревожу больше ваши нервы.

Ссылка на сообщение: #6786181

Storm: Похоже - это единственное, ради чего вы в этой теме писали.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6786166
FALKATAA (21 Янв 2012 - 16:59): P/S кстати когда исправят баг с танками 7 и 8 урровня.Чтобы было
понятней я на скриншете подчеркнул себя и противостоящий мне танк
красной линией (да и просто ниже меня можно посмотреть).

Ссылка на сообщение: #6786166

Storm: В бою вам противостоит команда, а не единственный выделенный вами
на картинке танк.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6786155
ROBO (21 Янв 2012 - 17:01): То есть с почти таким же как у танков уроном и малой
скорострельностью, арта получает как танк, у которого
колличественное преимущество в нанесении урона, так сейчас
получается?

Ссылка на сообщение: #6786155

Storm: Это ваши личные соображения, к игре отношения не имеющие.
Арта наносит много урона - не меньше чем тяжёлые танки, а в среднем и больше.
При этом она не вступает в близкий бой и, если команда не проигрывает, то чаще всего не платит за ремонт.
Арта наносит много урона - не меньше чем тяжёлые танки, а в среднем и больше.
При этом она не вступает в близкий бой и, если команда не проигрывает, то чаще всего не платит за ремонт.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6786088
6poHe6ypy6yxaiKa (21 Янв 2012 - 16:56): exMarschig, так ведь изящнее работать надо. Клиенты не покупают,
клиентам продают. А у вас еще клиентов и дураками делают.
Вам долдонят, что у вас система оплаты построена тупо, не, у вас одна отговорка "везде-везде ноют, это нормально".

Ссылка на сообщение: #6786088

Вам долдонят, что у вас система оплаты построена тупо, не, у вас одна отговорка "везде-везде ноют, это нормально".
Storm: Система оплаты построена отлично.
Нас она устраивает.
Игроков тоже устраивает, иначе они не платили бы. А они платят. Голосуют, так сказать, рублём.
То, что система оплаты не устраивает лично вас не говорит о том, что она плоха.
В других f2p проектах система оплаты гораздо более жёсткая.
Продолжайте долдонить дальше.
Нас она устраивает.
Игроков тоже устраивает, иначе они не платили бы. А они платят. Голосуют, так сказать, рублём.
То, что система оплаты не устраивает лично вас не говорит о том, что она плоха.
В других f2p проектах система оплаты гораздо более жёсткая.
Продолжайте долдонить дальше.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6786056
6poHe6ypy6yxaiKa (21 Янв 2012 - 16:52): Да, Шторм, раскусили. Надеялся, что скорый РО7 (а то и РО14)
заткнет мой фонтан. :) Но, раз у нас сегодня еще и день сободы -
поговорим.
Есть вопросы.
Старые кидалы учили молодых - кидаешь человека, оставь ему хотя бы что-то, хотя бы надежду. После крутого пореза арты, кроме вымученных ссылок, что "везде классы нерфят, чё расшумелись", никто и не заикнулся, что было бы по-человечески дать "счастливым" артоводам компенсацию какую-то пустяковую. Типа того же паршивенького Тетрарха, с коэффициентом доходности уровня 1,3. Мелочь, не влияет на геймплей, но хоть была бы видимость, что честно играете. Не пришло в голову? Или "души прекрасные порывы"?
Почему выбрали резку по-доходности?
Тяж, набивший 1500-2500 очков повреждений получает одно, его аналог (ведь арта-8 аналог тт10, да?) получает шишик, без масла. Ну, так сделайте ремонт таким же по цене, но пусть за успешный бой артовод получит то, что заслужил. Что так сурово-то резанули?

Ссылка на сообщение: #6786056

Есть вопросы.
Старые кидалы учили молодых - кидаешь человека, оставь ему хотя бы что-то, хотя бы надежду. После крутого пореза арты, кроме вымученных ссылок, что "везде классы нерфят, чё расшумелись", никто и не заикнулся, что было бы по-человечески дать "счастливым" артоводам компенсацию какую-то пустяковую. Типа того же паршивенького Тетрарха, с коэффициентом доходности уровня 1,3. Мелочь, не влияет на геймплей, но хоть была бы видимость, что честно играете. Не пришло в голову? Или "души прекрасные порывы"?
Почему выбрали резку по-доходности?
Тяж, набивший 1500-2500 очков повреждений получает одно, его аналог (ведь арта-8 аналог тт10, да?) получает шишик, без масла. Ну, так сделайте ремонт таким же по цене, но пусть за успешный бой артовод получит то, что заслужил. Что так сурово-то резанули?
Storm: Не очень понятно на что отвечать.
Доходность у арт была выше чем у танков. Привели в соответствие.
Доходность у арт была выше чем у танков. Привели в соответствие.
Тема:
Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6785943
Leshy007 (21 Янв 2012 - 13:44): ну главное я так понимаю что сплеш урона небудет
наносить?....исправят же

Ссылка на сообщение: #6785943

Storm: Будет наносить. Но меньше.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6785765
6poHe6ypy6yxaiKa (21 Янв 2012 - 16:37): Кстати, пока у нас тут пятиминутка правды, скажу еще кое-что.
Конкуренты по самолетикам уже объявили, что системы прокачки аля ВоТ не будет. И еще есть кое-что, что обернется грядущему ВоВП грандиозным фейлом. Но слушать игроков тут никто не будет, пока не начнется "кто виноват и что делать".
Но это будет потом.

Ссылка на сообщение: #6785765

Конкуренты по самолетикам уже объявили, что системы прокачки аля ВоТ не будет. И еще есть кое-что, что обернется грядущему ВоВП грандиозным фейлом. Но слушать игроков тут никто не будет, пока не начнется "кто виноват и что делать".
Но это будет потом.
Storm: Продолжайте разоблачать. Нам очень интересно.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6785721
Jove (21 Янв 2012 - 16:03): Возник вопрос по скоро вводимым новым перкам для экипажа. Что они
собой будут представлять в плане прокачки?
1. Это будут обычные перки, наподобие существующих. После сброса всех - и старые и новые можно будет прокачать вперемешку, выбрав то, что больше нравится. Прогрессия по опыту сохранится - если третий перк требовал, допустим 1 млн опыта, то следующий будет требовать уже 2.
1.1. Это будет подвид перков - после сброса можно будет прокачать после освоения трех основных существующих. Прогрессия там будет, но своя - первый 200 к, второй 400, третий 800, и т.д., к примеру. Или же прогрессия будет аналогичной пункту 1.
2. Это будет вообще отдельная линейка перков и ее можно будет качать одновременно с тремя существующими базовыми. Опыт будет идти и туда, и туда.

Ссылка на сообщение: #6785721

1. Это будут обычные перки, наподобие существующих. После сброса всех - и старые и новые можно будет прокачать вперемешку, выбрав то, что больше нравится. Прогрессия по опыту сохранится - если третий перк требовал, допустим 1 млн опыта, то следующий будет требовать уже 2.
1.1. Это будет подвид перков - после сброса можно будет прокачать после освоения трех основных существующих. Прогрессия там будет, но своя - первый 200 к, второй 400, третий 800, и т.д., к примеру. Или же прогрессия будет аналогичной пункту 1.
2. Это будет вообще отдельная линейка перков и ее можно будет качать одновременно с тремя существующими базовыми. Опыт будет идти и туда, и туда.
Storm: Правильный ответ - вариант 1.
Тема:
Технический раздел\Игровая механика\Разбор странных случаев работы системы повреждений
Ссылка на сообщение: #6785690
accident13 (21 Янв 2012 - 13:28): Извиняйте. Подскажите, куда с этим? http://wotreplays.ru...acmpeJlucb-С-51

Ссылка на сообщение: #6785690

Storm: А что там в реплее?
Куда смотреть, на что обращать внимание?
Куда смотреть, на что обращать внимание?
Тема:
Технический раздел\Игровая механика\Разбор странных случаев работы системы повреждений
Ссылка на сообщение: #6785664
Panzerklein34rus (21 Янв 2012 - 15:51): Первый раз удалили сообщение, так как там не было скриншота,
описание и сам реплей присутствовали. Второй раз удаляют сообщение
оформленное по всем требованиям, это какой то юмор, или отрицание
наличия проблем (нет тела нет дела(с)). Я человек настырный, так
что продолжу.

Ссылка на сообщение: #6785664

Storm: Настырный человек. Лучше успокойтесь, а то РО вам выпишут.
Бага нет, поэтому и удаляют ваше сообщение.
Схема бронирования ИС-3.
Бага нет, поэтому и удаляют ваше сообщение.
Схема бронирования ИС-3.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6784309
Falcon001 (21 Янв 2012 - 15:08): одно из самы сдабых мест в танке снаряд на малой дистанции с
большим пробитием просто чиркнул броню-фальгу. Фейл это ...

Ссылка на сообщение: #6784309

Storm: 60мм - фольга?
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6784269
GeHePaJL_35rus (21 Янв 2012 - 14:40): Не могли бы ли вы выложить патчноут 0.7.1а?

Ссылка на сообщение: #6784269

Storm: - Ввод поддержки кластера RU3.
- Убирание новогоднего ангара и озвучки.
- Убирание новогоднего ангара и озвучки.
Тема:
Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6783267
admvit (21 Янв 2012 - 14:10): Вот интересно, то есть не отрицаете, что не всех но нескольких
порезали.

Ссылка на сообщение: #6783267

Storm: Что порезали - отразили в патчноуте.
Реклама | Adv