Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6943117

Leshy007 (28 Янв 2012 - 20:49): млин мне сложно читать 330 страниц ... проще спросить... сделают нулевой урон от сплеша арты или нет?

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6941901

legendaogame (28 Янв 2012 - 19:51): Этот баг не признаётся разработчиками, у них всё гуд.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6941272

kotfalya (28 Янв 2012 - 19:16): Из за того что я в отпуске, в танках сижу много, от того и устал. Я уже полтора года играю в вашу замечательную игру, но пора бы увидеть хотя б еще 1 режим боя, кроме данного. Карты, танки, это все хорошо, но однообразие.....

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Обновлен раздел «В разработке»
Ссылка на сообщение: #6941170

mezemeze (28 Янв 2012 - 19:02): Разработчики не раз говорили что современной техники в игре не будет никогда. Временные рамки до 1955 года.
А по поводу французов, то у них во время войны небыло танков(по крайней мере достойных), поэтому им сделали исключение.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6941125

kotfalya (28 Янв 2012 - 19:07): Да, а еще надо хорошо подумать над тем, как бы новые режимы принесли бы побольше денег. А новые карты и вовсе их не приносят, в отличии от новых прем танков и новых линеек танков. Важно что б топ танки новой линейки были перебалансированы, что бы все кинулись их качать, попутно вкидывая реал, а затем их понерфить. Извиняюсь за грубость, но так и есть.
Как пример- большой шаг в ротных боях, теперь стали адекватны танки 4,6,8,10, и очень частично промежуточные, но есть еще целое море интересных танков, но их выкинули за борт. Это конечно не очень то и плохо, учитывая что не так давно, в ротных боях за борт выкинули 90% всех видов танков. Затем- более адекватный вес танков в ротных боях- пора давно бы ввести нормальный вес танков, а не чудовищную глупую оценку веса по Лвл. Более адекватная оценка веса танков в ротных боях, открыла бы дорогу всем танкам, всех лвл. Но это не интересно, денег оно не принесет уж точно. А вот нафиг не нужные гудки, которые можно будет купить за реал, это гуд, несколько тысячь игроков, да купят. И да, давненько не было новых читерских прем танков.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6940729

Zihaben (28 Янв 2012 - 18:51): Шторм, читаю сказки, навязывается вопрос: вы действительно курируете супер-тест, или это просто литературный ход? :)

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6940288

maris66 (28 Янв 2012 - 18:22): надо не белую фольгу,а золотую брать.100% поможет

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6939911

AceBuka (28 Янв 2012 - 16:08): Я согласна, что некоторые цифры, так сказать, условные. Но почему выводе неверные? Разве введение новых режимов игры упирается, не в количество требуемых для этих режимов активных онлайн игроков?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6936459

MesserShmidt (28 Янв 2012 - 14:36): Вам, уважаемый Шторм, виднее, что куда менялось, но субъективно И у меня такое впечатление от патча 0.7.0. Пушки стали промахиваться ЧАЩЕ. При полном сведении, а я не скуплюсь на эти модули,
снаряд ЧАЩЕ летит не во врага, а в сторону. Кажется?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6936429

AceBuka (28 Янв 2012 - 13:29): Очень правильно замечено. Согласна почти со всем сказанным. Могу только добавить, что кроме всего этого интерес к игре, к боям пропадает из-за подавляющей глупости игроков. Когда начинается бой и видишь как с первой минуты боя половина команды слилась, то и играть как-то уже не хочется.
Интерес бы разнообразили и новые режимы, и новые карты. Новые карты особенно. Именно в плане их исследования - где место для засады ПТ, какой путь для ТТ. Но для новых режимов боев, вы не поверите, не хватает игроков. Слишком маленький онлайн. Хотя им тут так гордятся и хвалятся. Чтобы собрать команду для вашего режима боя, нужно еще 29 человек кроме вас. Плюс надо еще учитывать, что это должны быть те 29 человек, которые в ту же секунду (+ или - 5 секунд), что и вы нажмете кнопку "В бой". Простой подсчет - 24 часа = 1440 минут или 86400 секунд. Предположим, что команда будет собираться раз в 5-10 секунд. Значит надо 8640-17280 команд или 259200-518400 игроков. Это при условии, что каждый будет играть только раз в день. Но игрок же после боя может опять пойти в бой и тем самым заменить в очереди тех, кого не хватает. В принципе число нужных игроков можно сократить на (10 минут = 600 сек, интервал 10 сек, значит 600/10) где-то разделив на 60 и получим 4320-8640 игроков. Кажется, что онлайн больше? Но не забывайте, что у нас танки с 1 по 10 ур и команды надо подбирать соответственно по уровням. Думаю, что можно смело множить на 10 и получаем 43200-86400 активных игроков, т.е. не просто тех, кто в онлайне, а тех кто готов пойти в бой (есть же игроки, которые зашли в игру и или читают исследования, или общаются в чате, или просматривают магазин, или их чем-то еще отвлекли и они просто "висят" в игре, но не играют). Другими словами данное число надо умножить еще на 2 или 3. Итого требуется приблизительно 86400-259200 онлайн игроков только для одного режима игры. В принципе, что сейчас и наблюдается.
Так что не ждите новых режимов игры. Для них банально не хватает онлайна. Или вы будете играть командами 4х5 или 6х6, что наблюдалось при переходе на кластеры.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6935035

MesserShmidt (28 Янв 2012 - 13:23): Моего друга - полковника Исаева - ЗАБАНИЛИ )))))) За что?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6934360

WodkaStile (28 Янв 2012 - 12:47): Или же я создаю камерой угол к интересующей меня точке.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6934278

WodkaStile (28 Янв 2012 - 12:44): Угол камеры будет учитываться?
Если да, то планируется ли большее отдаление от центра ангара в его "бюджетном" варианте?

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6934229

NPFILM_INFO (28 Янв 2012 - 12:31): Хорошо бы, а то слишком нереально получается, что снаряд огромного 150-155 мм калибра не может пробить тонкую броню легкого танка

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6934210

vovan_tankist (28 Янв 2012 - 12:39): Интересно, а как можно эти данные использовать в нехороших целях? А если передавать их с запозданием на, скажем, 10 сек, записывать в другой файл, клиент потом при отображении реплея их склеит?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6934182

kotovod (28 Янв 2012 - 12:35): А как насчет показа, будут ли повреждения хп, при таком курсе полета снаряда в случае пробития?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6934131

WodkaStile (28 Янв 2012 - 12:33): Сроки - КТТС?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6934106

kotovod (28 Янв 2012 - 12:32): Шторм, добавьте плз вектора попаданий(опционально включаемые) в реплеи и перемотку назад. Намного упростит понятие ситуации.

Тема: Технический раздел\Игровая механика\Разбор странных случаев работы системы повреждений
Ссылка на сообщение: #6934084

Tuhacevsky (28 Янв 2012 - 11:54): а куда делось мое сообщение? или ответить на то, как танк уничтожен еще до выстрела не в тему?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6934042

kotovod (28 Янв 2012 - 12:24): 1)Только наружный или еще и внутренние модули?
2)Будет ли возможность узнать эффективную толщину брони, если точку попадания и направление полета снаряда?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6934032

vovan_tankist (28 Янв 2012 - 12:22): А вот это супер!!! Правда, выходит, чтобы узнать как там все устроенно у E-100, мне придется качать E-100? :)

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6933975

NPFILM_INFO (28 Янв 2012 - 11:59): А как объясните непробитие Т-50-2 и АМХ 13 75? На видео, которое я выше выложил

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6933879

tscyber (28 Янв 2012 - 12:12): Storm говорит полезные вещи. Но на наиболее интересные мне (damage log, оценка пробития разных танков, тренировочный режим для одного) - ответ негативный.

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6933419

NPFILM_INFO (28 Янв 2012 - 11:42): Я толщина экрана на 704 уже стала 300 мм?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6932853

ISAEV_polkovnik (28 Янв 2012 - 09:26): Огромное желание иметь точность как ранее.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6932775

TiE_LeXX (28 Янв 2012 - 01:39): Дико извиняюсь, но мой вопрос, адресованный лично вам, по поводу "взвод пятерых", остался без ответа. Хотя, судя по вашим же словам, это ваша епархия. Без всяких ерничаний и приколов вопрос - какова реальная причина отмены?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6932764

grayspoon (28 Янв 2012 - 00:51): прикольно-опять у них правая рука не знает что делает левая... Разработчики - прокомментируете?

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6932733

NPFILM_INFO (28 Янв 2012 - 10:12): там уже лежит мое видео, когда я об.704 сзади сверху не пробил, но на него пока ничего не ответили

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6932426

Abrakodabra (28 Янв 2012 - 10:55): Вопрос к Сербу: Вы тоже считаете,что Сау ПТ-тот же танк,только гораздо хуже? Вопрос основан на Вашей "любви" к ПТ.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6932402

Chubais (28 Янв 2012 - 11:08): Даже частично?
Может стоит сделать возможным блокировку техники от случайной продажи за золото? Бывают ситуации, когда мосх не понимает, что тровит.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6932387

_Rudy_102 (28 Янв 2012 - 11:10): Один момент навел меня на мысль.
Если конечно, на самом деле учитывается боеукладка у днища корпуса, если нет, то баг.
Скриншот попадания в боеукладку на днище корпуса ARL-44.

Часто в танках боеукладка располагалась не в одном, а в нескольких местах. Как правило в башне и у днища корпуса.
Получается, что в WoT это учитывается, но учитывается как "один модуль" и попадание в одну боеукладку (например в корпусе) каким-то мистическим образом сказывается на "самочувствии" другой (например в башне).
Планируется ли каким-то образом разделить боеукладку на два модуля в танках, где их на самом деле две?
То есть например попадание в боеукладку на днище, было бы менее критическим, чем в БК\БУ башни, снижало бы скорость перезарядки не вдвое, а меньше, либо скорость перезарядки падала только после расстрела всех снарядов из "башенной укладки".

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6932037

AlexeyMC (28 Янв 2012 - 10:51): Здравствуйте, это Ваш ответ на вопрос о:
Просмотреть сообщениеChelseaFC (27 Янв 2012 - 16:27):
День добрый!
Из-за чего может быть проблема,что на карте видны танки противника,я навожусь на их местонахождение(по карте),но ни своих,ни врагов не вижу,только карту?
Зараннее благодарю!
Вот буквально недавно, у меня была такая же проблема, причем в единичном бою! Бой до него и после было всё ок, фпс у меня больше 100 стабильно с максимальными настройками, пинг 15-30 лагов не замечено. Но при этом, танки то появляются, то исчезают как на карте, так и в игре, снаряды исчезают сразу после выстрела. Я даже создал тему про это, где всё подробно описал.
http://forum.worldof...24#entry6919124
Там есть реплей, где всё это отлично видно. Еще раз повторюсь, комп ооочень мощный, инет хороший, бой был единичный. Не до него не после ничего подобного не наблюдалось, причем даже не перегружал клиент. Да и после 5ти минут боя все стало ок.
Что это, глюк, рассихрон, лаги? Сталкивались ли вы с подобным, и что сделать чтоб избежать подобного в будущем.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6932005

Raw13 (28 Янв 2012 - 08:49): Здравствуйте, уважаемый Серб.
Пара вопросов:
1. При продаже танка, на котором был камуфляж(голдовый например), в цену продажи входит стоимость этого камуфляжа?
2. Мод, убирающий совсем кусты на карте, по мне считается читерским, ибо прицеливанию ничто не мешает. Актуально на лесных картах, типа Мурованки, Прохоровки и т.д. Просто видел пару скриншотов. По ЛТ, детящему по лесу в таком моде попасть ничего не стои в отличие от нормального состояния карты. Когда банить начнете ? И бороться с этим можно, как в истории с трассерами?
Спасибо за внимание.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6931981

zexus2 (28 Янв 2012 - 06:12): Следующая ситуация:
Находясь в клиенте (мой аккаунт), нажал "купить золото". Автоматически идёт перевод на https://worldoftanks...rsonal/payment/
НО: на сайте игры я находился под логином другого игрока (для отслеживания ситуации на ГК). Соответственно, не обратив на это внимания, золото я перечислил ему.
Да, я сам виноват, да, недосмотрел, но вопрос: возможно ли сделать так, что при переходе непосредственно из клиента на сайт для пополнения золота вход на сайт автоматически производился под тем логином, под которым запущен клиент?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6931974

chaoswarrior (28 Янв 2012 - 05:28): Доброе утро. Пара вопросиков, если можно.
1. Почему на Тетрарх нельзя поставить досылатель?
2. Когда-то проскальзывала инфа, что планируется введение нового типа снарядов, с деформируемой ГЧ (НЕАТ по западной терминологии). Хотелось бы узнать статус работ по этим снарядам. Дело в том, что после изменения механизма действия фугасов эти снаряды стали бы весьма актуальными.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6931963

Big_Man_63_RUS (28 Янв 2012 - 03:08): Не планируете ли на ГК делать раз в неделю что-то типа выходного дня? (Боев нет, но голда капает) Или лучше все же круглосуточное Бодрое Танковое Рубилово?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6931958

Nuker (28 Янв 2012 - 02:31): Здравствуйте!!
1. В ответах от 5 Января, сего года, было сказано, что форма французских танкистов историческая. Есть ли, теоретическая возможность, что личному составу ПТ-САУ и САУ СССР вернут "исторически правильные" погоны артиллерии??
2. Не ползёт ли вверх, статистика СУ-100?? Резать будете??
Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6931937

papa_x (28 Янв 2012 - 01:21): извините если повторюсь. который раз замечал интересный момент. идет захват базы на двух респах. наш захват впереди на 15%. мы захватили, но наш захват продолжает идти. по итогу ничья. это не один раз было.
был один раз момент вообще выходящий за пределы разумного. захват базы был уже совершен, победа была наша, но вражеский ис3 который пытался сбить, успел три раза перезарядиться и уничтожить два танка. как то очень длинная пауза была между захватом и концом игры.
объясните этот феномен и собираются ли это поправить?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6931923

Vitaminchik05 (27 Янв 2012 - 22:34): Вопрос наверно не совсем в тему, но может ответите....
За декабрь, январь достаточно часто упоминалась новая физика и новый рендер для танчиков. Собственно вопрос - а новые игры (самолетики и кораблики) они разрабатываюся уже под новый рендер и соответственно физику (последняя наверно более актуальна для кораблей)?
Либо будут переводиться (если возникнет такая необходимость/возможность) уже после выхода?
Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6931902

UltimatePotato (27 Янв 2012 - 22:23): 1) А почему бы не дать данные орудия в отдельную ветку исследования, как альтернативный вариант? Ведь такой опыт есть на многих танках, например, Т-34, Т-28 ect. Пусть уже игроки решают, что лучше, а что - нет
2) Или речь про "удлинение прокачки" шла в том смысле, что с единым орудием само орудие качать не надо?
3) Не рассматривался ли вариант сделать несколько стоковых орудий на выбор? В ситуации с теми же Арт8 это было бы актуально : и прокачка не удлиняется, и разнообразие.
4) Про супервзводы (не боянный вопрос). Исходя из последних упоминаний, я так понял, что супервзвод - 5 человек в рандом. Однако, если вспомнить встречу с разработчиками весной-летом 2011, то там упоминались "Битвы супервзводов", то есть три взвода по 5 человек против, соответственно, трех взводов по 5 человек. Отсюда вопрос: про эту идею забыли, или на её реализацию всё ещё можно надеяться? У неё явно нет шансов испортить баланс...
5) А после введения физики будет ли пересмотрено решение об ограничении? Теоретически танк же будет не влетать, зацепляться и застревать об текстуру, а отлетать от неё.
6) Не планировалось ли изменение серверного прицела? Как я понимаю, сейчас он работает с двойным пингом (сигнал на сервер, сигнал обратно), соответственно, он немного запаздывает. Не рассматривалась идея о "среднем" прицеле (средний между текущим серверным и клиентским)? В теории он должен быть точнее (имхо).