Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23856601
Tikhonovetskij (24 Авг 2013 - 12:19) писал: Для Е-серии(50 и 75 в частности) в 2011 году планировалось
унифицированный двигатель 900л.с + форсаж 1 минута, увеличивающий
мощность двигателя до 1200л.с.
Но позже от форсажа отказались, заменив двигатель 900 л.с. на унифицированный 1200 л.с.
Появится ли форсаж к новым двигателям Е-50/75?
Почему на Е-50 и Е-75 разные двигатели?
Топовый мотор HL 234 на Lorraine 40 t имеет мощность 980 л.с. Его будете балансить?
Ссылка на сообщение: #23856601

Но позже от форсажа отказались, заменив двигатель 900 л.с. на унифицированный 1200 л.с.
Появится ли форсаж к новым двигателям Е-50/75?
Почему на Е-50 и Е-75 разные двигатели?
Топовый мотор HL 234 на Lorraine 40 t имеет мощность 980 л.с. Его будете балансить?
SerB: 1. В реале даже к 50-м годам немцы дотащили движок только примерно
до 1000 л.с. на форсаже
2. Соответственно, я не исключаю и проезку движков для Е-75
3. У французов, видимо, будет плюс-минус та же мощность
2. Соответственно, я не исключаю и проезку движков для Е-75
3. У французов, видимо, будет плюс-минус та же мощность
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23856375
shieldOfRus (24 Авг 2013 - 14:08) писал: почему в описании патча не написано какие параметры танков
изменены?
Ссылка на сообщение: #23856375

SerB: Потому что патч еще на тесте. Тесты испоьзуются в том числе и для
подгонки параметров
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23856306
Zloy_goy (24 Авг 2013 - 14:57) писал: Зачастую перед выходом новой техники в очередном патче появляются
темы о данных пепелацах, написанные
модераторами/супермодераторами/вгсотрудниками и т.д. Обычно такой
модераторский "гайд" включает в себя название танка, какой
тип/уровень танка будет и парочка скринов аппарата с теста. Скрины
ни ттх, ни модулей не выкладываются. Я понимаю, если бы так, на
тяп-ляп создавал алёша-школьник, с припиской
"читаймойсамыйпервыйгайд", но не официальные лица форума. Вопрос -
так и будет в дальнейшем?
Ссылка на сообщение: #23856306

SerB: МОдераторы - сотрудники.. Изменения - возможны до последнего
момента. Хотите точных данных - ждите собственно патча и смотрите в
клиенте
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23856281
archangell (24 Авг 2013 - 14:32) писал: как вы относитесь к высказыванием Константина Ладанина, о других
проектах?
Ссылка на сообщение: #23856281

SerB: Ахтоита?
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23856267
Zloyukrop (24 Авг 2013 - 15:41) писал: Учитывая, что две команды чуть ли не зеркальные, и тут внезапно топ
тт, то нехилый такой разброс. Или у вас там есть ещё разброс на
разбросы?
Ссылка на сообщение: #23856267

SerB: AT WOTG, чо
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23836901
oktiff (23 Авг 2013 - 16:43) писал: Вы же всегда утверждали (и доказывали), что у кваса пушка 122-мм
исторична и отбирать не будете. А тут вдруг в корне поменяли
ориентацию. Что случилось?
На всякий случай скажу, что квас как соперник меня не сильно напрягал, и не было у меня его, поэтому просто интересно почему всё-таки вы так решили поступить, ведь если мне не изменяет память, это в корне противоречит вашему иммиджу.
Ссылка на сообщение: #23836901

На всякий случай скажу, что квас как соперник меня не сильно напрягал, и не было у меня его, поэтому просто интересно почему всё-таки вы так решили поступить, ведь если мне не изменяет память, это в корне противоречит вашему иммиджу.
SerB: Злобне на нее возбудился. Сейчас решаем
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23836884
kvsnk (23 Авг 2013 - 17:12) писал: День добрый :
при выборе голдовых расходников , с последующей заменой на обычные -> снова голдовые , вновь и вновь предложение докупить их за золото , надоедает менять каждый раз при экипировке танка на ГК , возможно ли увидеть изменения в этом направлении ?
Ссылка на сообщение: #23836884

при выборе голдовых расходников , с последующей заменой на обычные -> снова голдовые , вновь и вновь предложение докупить их за золото , надоедает менять каждый раз при экипировке танка на ГК , возможно ли увидеть изменения в этом направлении ?
SerB: Не. Не меняйте расходники на голдовые.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23836862
oktiff (23 Авг 2013 - 20:30) писал: 1. А в клиенте не контролирутся чтоль. Разрабы не знают, у кого
какие танки в ангаре?
2. А где анонс патча 8.9? Кто там апается?
3. Клоны бессмысленных танков уже достали, и карты, где ничего не поймёшь, в которых всё дело случая и удачи.
Ссылка на сообщение: #23836862

2. А где анонс патча 8.9? Кто там апается?
3. Клоны бессмысленных танков уже достали, и карты, где ничего не поймёшь, в которых всё дело случая и удачи.
SerB: 1. Для нечитателей - уборка танка из игрового магазина сложнее
2. Анонс патча 8.9 пбудет после анонса 88. Ваш кп.
3. не играйте в бклоны бессмысленных танков
2. Анонс патча 8.9 пбудет после анонса 88. Ваш кп.
3. не играйте в бклоны бессмысленных танков
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23836832
mishapilot (23 Авг 2013 - 11:39) писал: Сергей Борисович, а как же Т-34-57 с башней-"гайкой" обр. 1943 г.?
Цитата:
Новые «Т-34 танки-истребители» прибыли на фронт в августе 1943 г. в составе «особой танковой роты 100». Рота имела три «танка-истребителя», входивших в первый взвод. Танки роты проходили фронтовые испытания с 15 августа по 5 сентября 1943 г.

Ссылка на сообщение: #23836832

Новые «Т-34 танки-истребители» прибыли на фронт в августе 1943 г. в составе «особой танковой роты 100». Рота имела три «танка-истребителя», входивших в первый взвод. Танки роты проходили фронтовые испытания с 15 августа по 5 сентября 1943 г.

SerB: Проверено по архивам - в боевых действиях Т-34-57 обр 43 участия не
принимали
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23804933
a9ress0r (23 Авг 2013 - 02:35) писал: Пардон, Сергей Борисович, но ведь все разрабы как один, утверждают,
что никакие параметры танка не пострадают при замене двигла. И что
нерфа не будет. Но если вместо двигателя с вероятностью пожара 15%
впихнуть двигло с вероятностью пожара 20% - разве это не нерф? Так
что, слова о отсутствии нерфа - не более, чем пускание
пыли в глаза? У е-50, е75, е-100 трансмиссия спереди то
и вероятность пожара у нее как у двигла (сейчас 15%). Или
перенесете назад
(если двигло новое
слабосильное, малоразмерное, может и место отыщется для трансмиссии
сзади)?
Ссылка на сообщение: #23804933


SerB: Ныики не в курсе о наличии Е50М?
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23803837
flashmozzg (23 Авг 2013 - 00:58) писал: Разве расстояние до точки, куда смотрит прицел, итак не
рассчитывается, чтобы правильно выбрать угол для орудия?
Ссылка на сообщение: #23803837

SerB: Рассчитывается. Но Вы уверены, что Вам нужна мельтешня в прицеле?
Для артиллерири, где такой проблемы нет, дальномер в артрежиме есть
и так
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23803826
Juman21 (22 Авг 2013 - 23:25) писал: Понятно
А если только до других танков?
Ссылка на сообщение: #23803826

А если только до других танков?
SerB: А в верхнюю часть прицела при наведении на другой танк посмотреть
никак?
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23803432
TargetAquired (23 Авг 2013 - 00:15) писал: Но ведь вы не из AT WOTG...
А если вопрос в серверных мощностях, то можно было бы сделать дальномер при задержки башни в одном месте, скажем в 3 секунды. Но я думаю, даже такой дальномер мог бы конкретно покоробить динамику игры...
Ссылка на сообщение: #23803432

А если вопрос в серверных мощностях, то можно было бы сделать дальномер при задержки башни в одном месте, скажем в 3 секунды. Но я думаю, даже такой дальномер мог бы конкретно покоробить динамику игры...
SerB: Ванимание, вопрос - а сдвиг на пиксель (а при этом можно получить
разницы до сотен метров, если это гребень холма) как считать? ;-)
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23803367
zzz_000_zzz (22 Авг 2013 - 23:42) писал: Для Борисовича специально от одного из WOTG.
Модификации игры 6.х, 7.х, 8.х всегда несли глобальные изменения. 8.х.ХХ принесло много полуглобальных изменений. Хороших или плохих, каждый по своему реагирует, по мне, так, все что нас не убивает, делает нас сильнее.
1. Планируется ли (уверен что планируется), 9.х?
2. Когда?
3. Что ждать?
4. Судя по ответам и Вашему выступлению в 8.8 сильное изменение, почему тогда не 9.х?
С уважением ваш, тупой игрок с маркером WOTG.
P.S. Спасибо тем, кто меня минусует, не люблю выделятся, а тут статус что-то вверх попер, еще раз спасибо:) добавлю отминусовать надо до 387 единиц, и не надо ходить в мой профиль, просто ставте минус. Ну а для разумных минусовщиков, пишите в личку - поговорим.
Ссылка на сообщение: #23803367

Модификации игры 6.х, 7.х, 8.х всегда несли глобальные изменения. 8.х.ХХ принесло много полуглобальных изменений. Хороших или плохих, каждый по своему реагирует, по мне, так, все что нас не убивает, делает нас сильнее.
1. Планируется ли (уверен что планируется), 9.х?
2. Когда?
3. Что ждать?
4. Судя по ответам и Вашему выступлению в 8.8 сильное изменение, почему тогда не 9.х?
С уважением ваш, тупой игрок с маркером WOTG.
P.S. Спасибо тем, кто меня минусует, не люблю выделятся, а тут статус что-то вверх попер, еще раз спасибо:) добавлю отминусовать надо до 387 единиц, и не надо ходить в мой профиль, просто ставте минус. Ну а для разумных минусовщиков, пишите в личку - поговорим.
SerB: 1. Планируется, AT WOTG
2. КТТС, AT WOTG
3. Ждите анонса, AT WOTG
4. Не тянет на 0.9, AT WOTG
2. КТТС, AT WOTG
3. Ждите анонса, AT WOTG
4. Не тянет на 0.9, AT WOTG
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23800318
Juman21 (22 Авг 2013 - 20:49) писал: Я не менее полугода внимательно просматриваю эту тему и такого
вопроса не попадалось. Мог конечно пропустить. Но делал сегодня
поиск - ничего не нашел, начиная с ВР5, Вестников администрации и
последнего, обновляемого вестника с частыми вопросами. Буду
признателен если скажете причины отказа от дальномера (индикации
расстояний до противника или точек на которую наведен прицел). Фича
вроде логичная, довольно полезная и внезапно отказались. Почему?
Ссылка на сообщение: #23800318

SerB: Вкратце - замучаешься мерятть дистанцию при каждом рывке башни. Не
будет
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23800289
comrad_34 (22 Авг 2013 - 20:47) писал: Сергей Борисович, не могли бы вы уточнить какой именно Тип 64
планируется ввести в игру?
А то, как выяснилось, у тайваньцев легких танков с таким названием было как минимум два...
Будет тот, который с башней от "Ведьмы"?...
Ссылка на сообщение: #23800289

А то, как выяснилось, у тайваньцев легких танков с таким названием было как минимум два...
Будет тот, который с башней от "Ведьмы"?...
SerB: Duster с башней от хелки НЯП
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23800220
SergikN (22 Авг 2013 - 20:48) писал: Не планируется ли приведение type 59 к нормальному игровому
балансному весу?
Ссылка на сообщение: #23800220

SerB: МВФНП (Масса Всякой Фигни Не Планируется)
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23800192
Full_Metal_UFO (22 Авг 2013 - 20:57) писал: Сергей Борисович, тогда обьясните пожалуйста: почему машины имеющие
массу более 90т. не зависимо от класса в игре, получили
сверхтяжелый противоосколочный подбой?
Ссылка на сообщение: #23800192

SerB: СТ и ЛТ с массой 90+т не замечено
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23800174
Maxim1897 (22 Авг 2013 - 21:38) писал: Не так давно говорилось об увеличении полигонности дула и катков.
Это будет реализовано на новых машинах в 8.8?
или:
1)ждать полного "допила" на старых машинах
2) ждать глобального ремоделинга
3) just kttc
спасибо!
Ссылка на сообщение: #23800174

или:
1)ждать полного "допила" на старых машинах
2) ждать глобального ремоделинга
3) just kttc
спасибо!
SerB: 2
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23800166
WildBegemot (22 Авг 2013 - 22:09) писал: Боюсь нарваться на неодобрительный взгляд Серба, который прожжет
мои возможности писать на форуме в течении 14 дней, однако хотелось
поинтересоваться.
Квесты - это только танковая фича или в дальнейшем для всех проектов серии?
И есть ли у проектов достаточная степень взаимной интеграции чтоб когда-то в будущем мы увидили что для выполнения эпических квестов потребуется проходить этапы в разных проектах?
Квесты будут только индвидуальные? Ну еще говорили про взводные, а могут ли быть клановые квесты?
Ну и вопрос - про движки много говорится - согласен насчет опыта - ваша позиция понятна - и вполне справедлива ИМХО, свободный опыт выдавать - это перебор... Но все же снаряды выкупались со складов когда их перебалансило, с движками это не пройдет - надо вручную продавать будет? Есть Е75 и Е50, ну просто жаба душит терять изза лени серебро...
Ссылка на сообщение: #23800166

Квесты - это только танковая фича или в дальнейшем для всех проектов серии?
И есть ли у проектов достаточная степень взаимной интеграции чтоб когда-то в будущем мы увидили что для выполнения эпических квестов потребуется проходить этапы в разных проектах?
Квесты будут только индвидуальные? Ну еще говорили про взводные, а могут ли быть клановые квесты?
Ну и вопрос - про движки много говорится - согласен насчет опыта - ваша позиция понятна - и вполне справедлива ИМХО, свободный опыт выдавать - это перебор... Но все же снаряды выкупались со складов когда их перебалансило, с движками это не пройдет - надо вручную продавать будет? Есть Е75 и Е50, ну просто жаба душит терять изза лени серебро...
SerB: 1. Для всех проектов
2. Нет, кросс-проектных квесов не планируем, просто потому, что часть народа будет играть только в один проект
3. Групповые квесты не исключены
2. Нет, кросс-проектных квесов не планируем, просто потому, что часть народа будет играть только в один проект
3. Групповые квесты не исключены
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23796779
lee002 (22 Авг 2013 - 20:41) писал: Ув. Разработчики, планируется ли возможность обмена Type 59 на
новый прем СТ Китая Т-34-3?Спс.
Ссылка на сообщение: #23796779

SerB: Масса всякой фигни не планируется
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23796770
Full_Metal_UFO (22 Авг 2013 - 20:14) писал: Почему на Е50М ставится средний противоосколочный подбой, а не
тяжелый? Ведь его масса превышает более 60т , когда на ПТ и ТТ с
массой в 50т ставится тяж. подбой?
Ссылка на сообщение: #23796770

SerB: Потому что такие вот у немцев СТ
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23790599
Galaxy_Plus (22 Авг 2013 - 10:48) писал: Уважаемый Storm, а под "сетапами" разработчики подразумевают только комбинации танков, собранные из выставленных игроками в рандомную очередь или предазначенные специально для исторических боев модификации, выдаваемые игрокам только на время исторического боя (парк атракционов)?
Боюсь, рандомную очередь и к 2015 трудно будет забалансить, разнообразие перков и танков только растет, вот и у подбоя новые возможности....
Ссылка на сообщение: #23790599
Galaxy_Plus (22 Авг 2013 - 10:48) писал: Уважаемый Storm, а под "сетапами" разработчики подразумевают только комбинации танков, собранные из выставленных игроками в рандомную очередь или предазначенные специально для исторических боев модификации, выдаваемые игрокам только на время исторического боя (парк атракционов)?
Боюсь, рандомную очередь и к 2015 трудно будет забалансить, разнообразие перков и танков только растет, вот и у подбоя новые возможности....
SerB: Конфигурации в исторических боях будут выдаваться исторические -
например, Т-34-57 если и будут, то только в 41 (когда они как раз
не очень нужны). А перки и доп оборудование учитывать не будем
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23790517
DarthDevil (21 Авг 2013 - 22:45) писал: Высмотрев вот тут модели танков, а именно об 430, обратил внимание на отличее пламягасителя между танками об 140 и об 430, где на 140м стоит орудие д54 (возможно ТС), то на 430м он отличается, это тоже одна из модификаций орудия д54 или на него планируется ставить родное 2А24 ну или д83? оличие этих деталей намекает на то, что орудия будут отличаться друг от друга по ТТХ?
Ссылка на сообщение: #23790517
DarthDevil (21 Авг 2013 - 22:45) писал: Высмотрев вот тут модели танков, а именно об 430, обратил внимание на отличее пламягасителя между танками об 140 и об 430, где на 140м стоит орудие д54 (возможно ТС), то на 430м он отличается, это тоже одна из модификаций орудия д54 или на него планируется ставить родное 2А24 ну или д83? оличие этих деталей намекает на то, что орудия будут отличаться друг от друга по ТТХ?
SerB: Там куча рахнх вариантов эжекторов и дульных тормозов (а не
пламегасителей) была, в том чисе и классические двухкамерные
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23790447
30m81e (22 Авг 2013 - 17:35) писал: Большое спасибо за квалифицированный ответ.
Ссылка на сообщение: #23790447
30m81e (22 Авг 2013 - 17:35) писал: Большое спасибо за квалифицированный ответ.
SerB: Взаимно - за вайн вместо вопросов
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23790417
R_M (22 Авг 2013 - 10:55) писал: Доброго времени суток! В ожидании теста хотелось бы задать пару дурацких вопросов с картинками от альфатостера.
serb_shot_065.jpg
В списке нанесенных критов нет гусениц, но есть бонус за ассист. Как это можно трактовать?
serb_shot_073.jpg
Урон вражеской арте не нанесен, но командир контужен. Кусок командира торчит из коллижн модели или как такое получилось?
Ну и третий вопрос. Сыграл сегодня под утро шикарный бой, 3к+ неудвоенного опыта, но бабах и перезагрузка сервера и результатов боя не увидел (опыт увидел в новом рекорде по аккаунту). Ну думаю, не беда, залью реплей на wotreplays, посмотрю медальки. Залил реплей, смотрю на картинки, удивляюсь.
Снимок.JPG
Это особенность на вашей стороне (по какой-то причине при перезагрузке сервера должным образом не формируется файл реплея) или сторонние сайты не могут адекватно проанализировать файл реплея?
Спасибо за внимание.
Ссылка на сообщение: #23790417
R_M (22 Авг 2013 - 10:55) писал: Доброго времени суток! В ожидании теста хотелось бы задать пару дурацких вопросов с картинками от альфатостера.
serb_shot_065.jpg
В списке нанесенных критов нет гусениц, но есть бонус за ассист. Как это можно трактовать?
serb_shot_073.jpg
Урон вражеской арте не нанесен, но командир контужен. Кусок командира торчит из коллижн модели или как такое получилось?
Ну и третий вопрос. Сыграл сегодня под утро шикарный бой, 3к+ неудвоенного опыта, но бабах и перезагрузка сервера и результатов боя не увидел (опыт увидел в новом рекорде по аккаунту). Ну думаю, не беда, залью реплей на wotreplays, посмотрю медальки. Залил реплей, смотрю на картинки, удивляюсь.
Снимок.JPG
Это особенность на вашей стороне (по какой-то причине при перезагрузке сервера должным образом не формируется файл реплея) или сторонние сайты не могут адекватно проанализировать файл реплея?
Спасибо за внимание.
SerB: 1. Крит считается только первому закритовавшему. А вот удержание -
по тому, кто держал в момент попадания
2. В открытых машинах экипаж имеет полное право торчать за броней
3. В саппорт.
2. В открытых машинах экипаж имеет полное право торчать за броней
3. В саппорт.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23790312
Fon_Zon (22 Авг 2013 - 17:32) писал: Есть ли желание открытые рубки танков (арты, ваффентрагеры) сделать экраном без дэмедж фактора?
Ссылка на сообщение: #23790312
Fon_Zon (22 Авг 2013 - 17:32) писал: Есть ли желание открытые рубки танков (арты, ваффентрагеры) сделать экраном без дэмедж фактора?
SerB: Нет. Есть желание впаять 14 за предложение в данной теме.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23790302
Juman21 (22 Авг 2013 - 15:34) писал: В вопросах и ответах попадалась информация, что в ближайшем патче/патчах планируется добавление в интерфейс прицела таймера перезарядки. А не планируется вместе с этим добавление "дальномера"?
Ссылка на сообщение: #23790302
Juman21 (22 Авг 2013 - 15:34) писал: В вопросах и ответах попадалась информация, что в ближайшем патче/патчах планируется добавление в интерфейс прицела таймера перезарядки. А не планируется вместе с этим добавление "дальномера"?
SerB: Нет. Причины многократно озвучены
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23790257
30m81e (22 Авг 2013 - 17:30) писал: последний вопрос на сегодня:
у ЛТП действительно уровень боев 3-5? а то некоторые стремятся убедить, что только 3-4.
в таблице распределения по боям его нету
Ссылка на сообщение: #23790257
30m81e (22 Авг 2013 - 17:30) писал: последний вопрос на сегодня:
у ЛТП действительно уровень боев 3-5? а то некоторые стремятся убедить, что только 3-4.
в таблице распределения по боям его нету
SerB: Без понятия. Клавное что танчик (точнее, оба) на своем месте
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23790231
a9ress0r (22 Авг 2013 - 15:41) писал: Ув. разработчики при замене двигателей немецких танков будет учитываться дизель или бензиновый стоял на нем ранее (ибо, например, у Е75 топ-двигло - дизель), и вероятность пожара никакой проходимостью не скомпенсировать же.
Нда тут наталкивается мысль - почему у танков с бензиновыми двигателем и трансмиссией спереди вероятность пожара при попадании в трансмиссию такая, как если бы смазка в ней велась не маслом, а бензином из двигла? может пора разделять эти модули?
Ссылка на сообщение: #23790231
a9ress0r (22 Авг 2013 - 15:41) писал: Ув. разработчики при замене двигателей немецких танков будет учитываться дизель или бензиновый стоял на нем ранее (ибо, например, у Е75 топ-двигло - дизель), и вероятность пожара никакой проходимостью не скомпенсировать же.
Нда тут наталкивается мысль - почему у танков с бензиновыми двигателем и трансмиссией спереди вероятность пожара при попадании в трансмиссию такая, как если бы смазка в ней велась не маслом, а бензином из двигла? может пора разделять эти модули?
SerB: 1. Нет, предыдущие двигатели учитыватьс не будут
2. Для простоты
2. Для простоты
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23790172
solomongunn (22 Авг 2013 - 16:33) писал: Что насчет сервера в Украине? Предыдущие читал, не нашел вроде. РО очень не хочу.
Ссылка на сообщение: #23790172
solomongunn (22 Авг 2013 - 16:33) писал: Что насчет сервера в Украине? Предыдущие читал, не нашел вроде. РО очень не хочу.
SerB: Было. Топология и качество украинских хостингов и сетей нас не
устраивает
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23790135
Sudno (22 Авг 2013 - 16:37) писал: Немного не понял. 112 же даже не вышел на основной сервер, а косяк был в том, что он имба. Магазином таким образом вы хотите предохранится путем быстрого выпиливания имбалансных премов (как в свое время 59), я правильно понял? Или как тут еще связан 112?
Ссылка на сообщение: #23790135
Sudno (22 Авг 2013 - 16:37) писал: Немного не понял. 112 же даже не вышел на основной сервер, а косяк был в том, что он имба. Магазином таким образом вы хотите предохранится путем быстрого выпиливания имбалансных премов (как в свое время 59), я правильно понял? Или как тут еще связан 112?
SerB: Не выпиливания, а ограничения продаж
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23790086
_ILL2_ (22 Авг 2013 - 16:51) писал: решение о нерфе/апе производитсят только на основании данных статистики? стоит ли ожидать в ближайших патчах измений ттх 113 и 215б?
Ссылка на сообщение: #23790086
_ILL2_ (22 Авг 2013 - 16:51) писал: решение о нерфе/апе производитсят только на основании данных статистики? стоит ли ожидать в ближайших патчах измений ттх 113 и 215б?
SerB: 1. На данных сатистике
2. Ожидать Вам запретить никто не может
2. Ожидать Вам запретить никто не может
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23790051
30m81e (22 Авг 2013 - 17:26) писал: а т-127 неприкольный несветляк значт?
Ссылка на сообщение: #23790051
30m81e (22 Авг 2013 - 17:26) писал: а т-127 неприкольный несветляк значт?
SerB: Прикольный несветляк
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23789987
30m81e (22 Авг 2013 - 17:08) писал: тогда огласите ваше мнение
Ссылка на сообщение: #23789987
30m81e (22 Авг 2013 - 17:08) писал: тогда огласите ваше мнение
SerB: ЛТП - прикольный полусветляк
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23789964
Vieber (22 Авг 2013 - 17:09) писал: Сергей Борисович, как вы относитесь к форумной статистике?
Часто ли смотрите профиль игрока на форуме?
И часто ли сами ставите "+" или "-"?
Ссылка на сообщение: #23789964
Vieber (22 Авг 2013 - 17:09) писал: Сергей Борисович, как вы относитесь к форумной статистике?
Часто ли смотрите профиль игрока на форуме?
И часто ли сами ставите "+" или "-"?
SerB: 1. Фиолетово
2. Редко
3. Иногда
2. Редко
3. Иногда
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23789950
aLaGuerre (22 Авг 2013 - 17:10) писал: Сергей Борисыч!
1) Не проседает ли статистика немецкой песочной арты G.Pz.Mk.VI(e)?
Это у той, которая с разбросом как у ГВЕ, со сведением быстрее ГВЕ на 7% и с УГН хуже, чем у ГВЕ.
1а) Ожидалось, что статистика будет другой, или это эксперимент такой?
2) Учитывается ли в статистике такой показатель, как процент боёв с "позорным" результатом (не повредили-не обнаружили)?
2а) Если да, "лидеров" с максимальным процентом не припомните?
Ссылка на сообщение: #23789950
aLaGuerre (22 Авг 2013 - 17:10) писал: Сергей Борисыч!
1) Не проседает ли статистика немецкой песочной арты G.Pz.Mk.VI(e)?
Это у той, которая с разбросом как у ГВЕ, со сведением быстрее ГВЕ на 7% и с УГН хуже, чем у ГВЕ.
1а) Ожидалось, что статистика будет другой, или это эксперимент такой?
2) Учитывается ли в статистике такой показатель, как процент боёв с "позорным" результатом (не повредили-не обнаружили)?
2а) Если да, "лидеров" с максимальным процентом не припомните?
SerB: 1. Будет проседать - поменяем
2. Нет. Этот показатель примерно одинаков у всех танков одного типа
2. Нет. Этот показатель примерно одинаков у всех танков одного типа
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23789924
sas_1976 (22 Авг 2013 - 16:53) писал: Уважаемые разработчики. Я читал Ваши ответы о том, что вы отказываетесь от предоставления игрокам возможности приобретения одного танка несколько раз. Интересно по какой причине? Ведь это вам наверное было бы выгодно, чем больше танков, тем больше реальных денег в них потенциально может влиться (ну там покраска камуфляжами за голду например).
Ссылка на сообщение: #23789924
sas_1976 (22 Авг 2013 - 16:53) писал: Уважаемые разработчики. Я читал Ваши ответы о том, что вы отказываетесь от предоставления игрокам возможности приобретения одного танка несколько раз. Интересно по какой причине? Ведь это вам наверное было бы выгодно, чем больше танков, тем больше реальных денег в них потенциально может влиться (ну там покраска камуфляжами за голду например).
SerB: Толпа одинаковых танков нам в конечном счете невыгодна
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23788892
30m81e (22 Авг 2013 - 16:55) писал: Почему ЛТП имеет обычный для ЛТ 3лвл уровень боев 3-5, а Т-127 при лучших ТТХ (хп, двиг, броня, скорость поворота башни, обзор) и той же самой пушке - пониженный (3-4)?
За большее кол-во снарядов в боекомплекте, что-ли?
Ссылка на сообщение: #23788892
30m81e (22 Авг 2013 - 16:55) писал: Почему ЛТП имеет обычный для ЛТ 3лвл уровень боев 3-5, а Т-127 при лучших ТТХ (хп, двиг, броня, скорость поворота башни, обзор) и той же самой пушке - пониженный (3-4)?
За большее кол-во снарядов в боекомплекте, что-ли?

SerB: Ваше мнение отноистельо сравнительных остоинств данных танков как
обычно!
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23788859
frostfy (22 Авг 2013 - 16:13) писал: Сергей Борисович, такой еще вопрос. Может ли такая практика (через подарочный магазин), продажи хайлвл прем танков постоянной или как говорится, подождем - увидим?
Ссылка на сообщение: #23788859
frostfy (22 Авг 2013 - 16:13) писал: Сергей Борисович, такой еще вопрос. Может ли такая практика (через подарочный магазин), продажи хайлвл прем танков постоянной или как говорится, подождем - увидим?
SerB: Посмотрим, да.
Реклама | Adv