Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10855125
Vizzsm (26 Июн 2012 - 09:26) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики.
Такой вопрос (ни в коем случае не предложение, хотя хотелось бы
)
Теоритически возможно ли ввести т.н. "коэффициент выживаемости" - выжил, к примеру, 1 мин - коэфф. 1, 3 мин - 3. Соответственно, в статистику писать средний. Было бы очень актуально для всех типов танков.
Ссылка на сообщение: #10855125
Vizzsm (26 Июн 2012 - 09:26) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики.Такой вопрос (ни в коем случае не предложение, хотя хотелось бы
Теоритически возможно ли ввести т.н. "коэффициент выживаемости" - выжил, к примеру, 1 мин - коэфф. 1, 3 мин - 3. Соответственно, в статистику писать средний. Было бы очень актуально для всех типов танков.
SerB: "Я ни в коем случае не говорю "красное", я говорю " RGB FF0000"!
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10850805
flowik (25 Июн 2012 - 14:26) писал: Здравствуйте ув. разработчики!
Пару вопросов по альтернативной советской ветке ПТ:
1. су 122-54 будет на 9 уровне и ничего не поменялось?
2. су 152 (об.120) будет на 10 уровне?
Valdemar_Akk (25 Июн 2012 - 14:06) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики!
1. Как при таком попадании мог повредится бак? Других попаданий не было.
http://clip2net.com/s/240HO
2. Режим "Штурм" подразумевает либо штурм либо оборону. Иногда кажется, что некоторые игроки, видя название "Штурм", подсознательно начинают рашить. Будет ли (для удобства) разделение названия данного боя на "Штурм" и "Оборону" или на обобщенное "Штурм / оборона".
3. Сейчас в "Достижениях" полученный средний опыт учитываться с учетом ПА. Еще, медаль "Воин" при равных фрагах в бою получает игрок, получивший больший опыт (ПА учитывается). Получается, что здесь явная зависимость конкретных успехов в игре от вложенных денег. Будут ли пересмотрены данные положения?
deep_black (25 Июн 2012 - 19:48) писал: Понятно, что математическое ожидание будет у всех танков примерно
равным - вы этого намеренно добиваетесь балансировкой.
Но мне кажется (выборка у меня маловата
), что дисперсия у
медленных машин меньше. Т.е. ни тебе эпических нагибов на 65+%, ни
эпического оленизма на 35-%.
Собственно, перефразированный вопрос. Дисперсия % побед балансится/будет баланситься? Или она примерно одинаковая, и это мои личные загоны?
С уважением.
П.С. Круто, мне плюсик запилили. )
lordCorvin (25 Июн 2012 - 22:39) писал: доброго времени суток.
сорри, что разом пачка вопросов (:
1. было упоминание (и не раз, кажется), что паттон 3 будет именоваться м60 в топе.
означает ли это, что и названия других танков станут динамическими в зависимости от комплектации? например, у пантер появятся указания исполнения Ausf.*, а у центурионов конкретное исполнение, а не пачкой Mk1-4
2. упоминалось, что у немцев будут продлять ветку лт. ничего не путаю?
3. если да, до у советов/амеров тоже?
4. а наследники бронепарда смогут сохранить его черты? очень уж фановая для меня машинка, переживаю за него (:
5. вторые ветки пт/ст это хорошо (: но нет ли в отдалённых планах вторых веток арт-сау для каких-то наций? или такой техники на ветку не найти 100%?
вроде про вторую ветку сау вообще упоминаний не встречал.
6. от разделения статистики на рандом/роты/гк не отказались? давненько про это не слышно
7. не планируется ли достижение за набор 1 класса/мастера на каждом танке дерева нации?
8. в ВОТ много разных карт. действительно разных. но один тип почти не представлен. "лесная" карта для ввода не планируется? что-то вроде лесных участков на малиновке и мурованке, только с большим % покрытия карты и стратегически важными местами в самом лесу, а не просто место для второстепенных перестрелок.
BoBa (25 Июн 2012 - 21:30) писал: Доброй ночи, Сергей Борисович. Раньше вы упоминали, что возможно, в
далеком кттс, британцам дадут орудие L7, которое, возможно, будет
комплектоваться HESH снарядами. Вопрос: каковы будут принцип их
действия и цель применения (если всё-таки быть им)? Надумал тут
пару вариантов:от пластикового вв бронирование танка ослабевает в
месте взрыва, обильно рассыпая криты (отсылка к реальному действию
HESH - действие волн разрушает тыльную (внутреннюю) сторону
поверхности брони и образует отколы, поражающие внутреннее
оборудование машины (модули) или членов экипажа), то есть просто
снаряд со слабым (или вообще без) уроном, созданный для
критования;
обычный усиленный уроном ОФ;
обычный усиленный пробитием ОФ . Заранее благодарю.
Ссылка на сообщение: #10850805
flowik (25 Июн 2012 - 14:26) писал: Здравствуйте ув. разработчики!Пару вопросов по альтернативной советской ветке ПТ:
1. су 122-54 будет на 9 уровне и ничего не поменялось?
2. су 152 (об.120) будет на 10 уровне?
SerB: 1. Скорее всего да
2. Скорее всего нет
2. Скорее всего нет
Valdemar_Akk (25 Июн 2012 - 14:06) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики!1. Как при таком попадании мог повредится бак? Других попаданий не было.
http://clip2net.com/s/240HO
2. Режим "Штурм" подразумевает либо штурм либо оборону. Иногда кажется, что некоторые игроки, видя название "Штурм", подсознательно начинают рашить. Будет ли (для удобства) разделение названия данного боя на "Штурм" и "Оборону" или на обобщенное "Штурм / оборона".
3. Сейчас в "Достижениях" полученный средний опыт учитываться с учетом ПА. Еще, медаль "Воин" при равных фрагах в бою получает игрок, получивший больший опыт (ПА учитывается). Получается, что здесь явная зависимость конкретных успехов в игре от вложенных денег. Будут ли пересмотрены данные положения?
SerB: 1. Посдедством либо пересечения тракетории ББ снаряда с
колижн-моделью бака. либо посредством попадания коллижн-модели бака
в область разлета осколков ОФ снаряда
2. Умение читать - большое благо. Умение смотреть на карту - еще бОльшее.
3. Нас это ни капли не смущает
2. Умение читать - большое благо. Умение смотреть на карту - еще бОльшее.
3. Нас это ни капли не смущает
deep_black (25 Июн 2012 - 19:48) писал: Понятно, что математическое ожидание будет у всех танков примерно
равным - вы этого намеренно добиваетесь балансировкой.Но мне кажется (выборка у меня маловата
Собственно, перефразированный вопрос. Дисперсия % побед балансится/будет баланситься? Или она примерно одинаковая, и это мои личные загоны?
С уважением.
П.С. Круто, мне плюсик запилили. )
SerB: Сейчас мы дисперсию не контролируем - чисто потому, что у всех
машин она практически все время примерно одинкаова.
Собственно, медленные машины (Маус, Т95) довольно часто демонстрируют и эпичные сливы, и блистательне победы.
Собственно, медленные машины (Маус, Т95) довольно часто демонстрируют и эпичные сливы, и блистательне победы.
lordCorvin (25 Июн 2012 - 22:39) писал: доброго времени суток.сорри, что разом пачка вопросов (:
1. было упоминание (и не раз, кажется), что паттон 3 будет именоваться м60 в топе.
означает ли это, что и названия других танков станут динамическими в зависимости от комплектации? например, у пантер появятся указания исполнения Ausf.*, а у центурионов конкретное исполнение, а не пачкой Mk1-4
2. упоминалось, что у немцев будут продлять ветку лт. ничего не путаю?
3. если да, до у советов/амеров тоже?
4. а наследники бронепарда смогут сохранить его черты? очень уж фановая для меня машинка, переживаю за него (:
5. вторые ветки пт/ст это хорошо (: но нет ли в отдалённых планах вторых веток арт-сау для каких-то наций? или такой техники на ветку не найти 100%?
вроде про вторую ветку сау вообще упоминаний не встречал.
6. от разделения статистики на рандом/роты/гк не отказались? давненько про это не слышно
7. не планируется ли достижение за набор 1 класса/мастера на каждом танке дерева нации?
8. в ВОТ много разных карт. действительно разных. но один тип почти не представлен. "лесная" карта для ввода не планируется? что-то вроде лесных участков на малиновке и мурованке, только с большим % покрытия карты и стратегически важными местами в самом лесу, а не просто место для второстепенных перестрелок.
SerB: 1. Возможно. Такие идеи есть, но пока не гарантируем (о чем раньше
и писалось)
2. Возможно
3. У американцев почти 100%, у СССР вряд ли - там были довольно эпичные бумажные проекты, но именно бумажные.
4. Как наследник Толстопрада расматривается пантера с башенкой от Лео. Правда, потом возможна смена парадигмы - после войны немцы несколько потеряли вкус к гигантизму. Но опять таки это все из разряда "возможно"
5. Возможно. наиболее реальной видится американская ветка (предложения уже есть), но опять же не 100%
6. Не отказались, но повышенным приоритетом не пускаем - все, что относится к 1С, мы делаем в фоновом режиме.
7. Нет
8. Такие идеи регулярно всплывают, но пока такую карту не планируем - слишком там кустово-засадный геймплей.
2. Возможно
3. У американцев почти 100%, у СССР вряд ли - там были довольно эпичные бумажные проекты, но именно бумажные.
4. Как наследник Толстопрада расматривается пантера с башенкой от Лео. Правда, потом возможна смена парадигмы - после войны немцы несколько потеряли вкус к гигантизму. Но опять таки это все из разряда "возможно"
5. Возможно. наиболее реальной видится американская ветка (предложения уже есть), но опять же не 100%
6. Не отказались, но повышенным приоритетом не пускаем - все, что относится к 1С, мы делаем в фоновом режиме.
7. Нет
8. Такие идеи регулярно всплывают, но пока такую карту не планируем - слишком там кустово-засадный геймплей.
BoBa (25 Июн 2012 - 21:30) писал: Доброй ночи, Сергей Борисович. Раньше вы упоминали, что возможно, в
далеком кттс, британцам дадут орудие L7, которое, возможно, будет
комплектоваться HESH снарядами. Вопрос: каковы будут принцип их
действия и цель применения (если всё-таки быть им)? Надумал тут
пару вариантов:от пластикового вв бронирование танка ослабевает в
месте взрыва, обильно рассыпая криты (отсылка к реальному действию
HESH - действие волн разрушает тыльную (внутреннюю) сторону
поверхности брони и образует отколы, поражающие внутреннее
оборудование машины (модули) или членов экипажа), то есть просто
снаряд со слабым (или вообще без) уроном, созданный для
критования;обычный усиленный уроном ОФ;
обычный усиленный пробитием ОФ . Заранее благодарю.
SerB: Рановато спрашиваете.
Рассказать подробности сможем разве что непосредственно перед вводом.
Рассказать подробности сможем разве что непосредственно перед вводом.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10845469
Valdemar_Akk (25 Июн 2012 - 14:06) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики!
1. Как при таком попадании мог повредится бак? Других попаданий не было.
http://clip2net.com/s/240HO
2. Режим "Штурм" подразумевает либо штурм либо оборону. Иногда кажется, что некоторые игроки, видя название "Штурм", подсознательно начинают рашить. Будет ли (для удобства) разделение названия данного боя на "Штурм" и "Оборону" или на обобщенное "Штурм / оборона".
3. Сейчас в "Достижениях" полученный средний опыт учитываться с учетом ПА. Еще, медаль "Воин" при равных фрагах в бою получает игрок, получивший больший опыт (ПА учитывается). Получается, что здесь явная зависимость конкретных успехов в игре от вложенных денег. Будут ли пересмотрены данные положения?
Ссылка на сообщение: #10845469
Valdemar_Akk (25 Июн 2012 - 14:06) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики!1. Как при таком попадании мог повредится бак? Других попаданий не было.
http://clip2net.com/s/240HO
2. Режим "Штурм" подразумевает либо штурм либо оборону. Иногда кажется, что некоторые игроки, видя название "Штурм", подсознательно начинают рашить. Будет ли (для удобства) разделение названия данного боя на "Штурм" и "Оборону" или на обобщенное "Штурм / оборона".
3. Сейчас в "Достижениях" полученный средний опыт учитываться с учетом ПА. Еще, медаль "Воин" при равных фрагах в бою получает игрок, получивший больший опыт (ПА учитывается). Получается, что здесь явная зависимость конкретных успехов в игре от вложенных денег. Будут ли пересмотрены данные положения?
SerB: 1. Посдедством либо пересечения тракетории ББ снаряда с
колижн-моделью бака. либо посредством попадания коллижн-модели бака
в область разлета осколков ОФ снаряда
2. Умение читать - большое благо. Умение смотреть на карту - еще бОльшее.
3. Нас это ни капли не смущает
2. Умение читать - большое благо. Умение смотреть на карту - еще бОльшее.
3. Нас это ни капли не смущает
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10845426
flowik (25 Июн 2012 - 14:26) писал: Здравствуйте ув. разработчики!
Пару вопросов по альтернативной советской ветке ПТ:
1. су 122-54 будет на 9 уровне и ничего не поменялось?
2. су 152 (об.120) будет на 10 уровне?
Ссылка на сообщение: #10845426
flowik (25 Июн 2012 - 14:26) писал: Здравствуйте ув. разработчики!Пару вопросов по альтернативной советской ветке ПТ:
1. су 122-54 будет на 9 уровне и ничего не поменялось?
2. су 152 (об.120) будет на 10 уровне?
SerB: 1. Скорее всего да
2. Скорее всего нет
2. Скорее всего нет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10845413
McLaren (24 Июн 2012 - 20:48) писал: Господа разработчики, почему существуют бои где присутствует в
команде 2танка 8 уровня, и остальные 4 и 5 уровни танков ( ПТ, СТ,
ЛТ и Арты) это что - тир для 8 уровней или ад для 4-5 уровней?
или это бонус тир для покупателей прем 8 уровня?
П.С. танки 6-7 уровней в бою отсутствуют.
если нужно - скрины с расстановкой отправлю в ТП
Ссылка на сообщение: #10845413
McLaren (24 Июн 2012 - 20:48) писал: Господа разработчики, почему существуют бои где присутствует в
команде 2танка 8 уровня, и остальные 4 и 5 уровни танков ( ПТ, СТ,
ЛТ и Арты) это что - тир для 8 уровней или ад для 4-5 уровней?или это бонус тир для покупателей прем 8 уровня?
П.С. танки 6-7 уровней в бою отсутствуют.
если нужно - скрины с расстановкой отправлю в ТП
SerB: Это нормальная работа балансировщика. Вам никто не мешает
докачаться до 8 уровня и попадать в такие бои топом.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10845369
AlexanderPrizrAk (25 Июн 2012 - 15:29) писал: Уважаемые разработчики.Ведётся ли статистика боев в режиме
штурм?Озвучивать вы её конечно не будете.Имхо (да и по разговорам
многих игроков.)обороняющая сторона имеет сейчас преймущество,над
теми кто вынужден атаковать.Есть ли (официальное) подтверждение
вышесказанному?
Ссылка на сообщение: #10845369
AlexanderPrizrAk (25 Июн 2012 - 15:29) писал: Уважаемые разработчики.Ведётся ли статистика боев в режиме
штурм?Озвучивать вы её конечно не будете.Имхо (да и по разговорам
многих игроков.)обороняющая сторона имеет сейчас преймущество,над
теми кто вынужден атаковать.Есть ли (официальное) подтверждение
вышесказанному?SerB: 1, Ведется.
2. Четкого преимущества обороняюзихся нет. На убранных картах были перекосы как в пользу обороны, так и в пользу нападения.
2. Четкого преимущества обороняюзихся нет. На убранных картах были перекосы как в пользу обороны, так и в пользу нападения.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10845339
BUR8 (25 Июн 2012 - 16:38) писал: Вы долго боретесь с определенными багами в игре, хотелось-бы узнать
почему же так выходит? Скрин 18.06.2012 ,
время 12.15 мск

Ссылка на сообщение: #10845339
BUR8 (25 Июн 2012 - 16:38) писал: Вы долго боретесь с определенными багами в игре, хотелось-бы узнать
почему же так выходит? Скрин 18.06.2012 ,время 12.15 мск

SerB: И что?
Как уже сказано, огреничений на какой-либо класс техники в игре нет.
Как уже сказано, огреничений на какой-либо класс техники в игре нет.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10845316
Sergey_v_tanke (25 Июн 2012 - 17:04) писал: Раз уж пт10 вполне себе реальность, нет ли у вас (как вариант)
мысли в ветке СССР поднять на 10-й лвл "объект 704", апнув его
естественно.. и на 9-й лвл вставить "объект 268", ну как поступили
с ИС-4 примерно...
Вопрос только расматривался ли такой вариант?
Ссылка на сообщение: #10845316
Sergey_v_tanke (25 Июн 2012 - 17:04) писал: Раз уж пт10 вполне себе реальность, нет ли у вас (как вариант)
мысли в ветке СССР поднять на 10-й лвл "объект 704", апнув его
естественно.. и на 9-й лвл вставить "объект 268", ну как поступили
с ИС-4 примерно...Вопрос только расматривался ли такой вариант?
SerB: А еще можно чесать правой ногой левое ухо!
Тоже весьма затейливо.
Тоже весьма затейливо.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10845303
zio_ziz (25 Июн 2012 - 17:49) писал: Когда планируется ближайший патч по оптимизации, и что в нём будет
изменено?
Задрало падение фпс и скачки пинга в режиме арты.
Ссылка на сообщение: #10845303
zio_ziz (25 Июн 2012 - 17:49) писал: Когда планируется ближайший патч по оптимизации, и что в нём будет
изменено?Задрало падение фпс и скачки пинга в режиме арты.
SerB: 1. КТТС
2. То, что будет внесено в окончательную версию патча
3. Мои соболезнования.
2. То, что будет внесено в окончательную версию патча
3. Мои соболезнования.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10845290
Alptraum18 (25 Июн 2012 - 18:15) писал: Что насчёт взводов "маус - два трактора" в контексте новых режимов?
Обычно брелки компенсируются ПТ-САУ в верху списка, но их
дополнительное количество на "Штурме" тем более ни к чему. (У врага
- для баланса, как правило: пара светляков и/ли скорострельная (но
не дальнобойная) артиллерия начальных уровней типа су-26
)
Ссылка на сообщение: #10845290
Alptraum18 (25 Июн 2012 - 18:15) писал: Что насчёт взводов "маус - два трактора" в контексте новых режимов?
Обычно брелки компенсируются ПТ-САУ в верху списка, но их
дополнительное количество на "Штурме" тем более ни к чему. (У врага
- для баланса, как правило: пара светляков и/ли скорострельная (но
не дальнобойная) артиллерия начальных уровней типа су-26 SerB: Механизм компенсации не имеет ничего обзего с Вашей версией.
Соответственно, вопрос смысла лишен.
Соответственно, вопрос смысла лишен.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10845264
deep_black (25 Июн 2012 - 18:56) писал: Здравствуйте.
Ситуация следующая: имею общий процент побед ~53%, на быстрых танках % побед выше, и побеждать (т.е. тащить) на них легче. Соответственно, на медленных машинах процент побед ниже, но тоже положительный. Если принять как факт (хотя это спорно, согласен), что медленные аппараты имеют меньшую "яркость" по процентам, и играть на них для такого же результата нужно с куда большей отдачей, то будет ли это как-то фикситься?
И вообще, является ли это проблемой (для вас)? Или же пресловутый "хардкор маде" для эстетов?
Не подумайте, что я ною и непонагибать, с удовольствием гоняю на Маусе и Т95, отбалансены они хорошо.
Ссылка на сообщение: #10845264
deep_black (25 Июн 2012 - 18:56) писал: Здравствуйте.Ситуация следующая: имею общий процент побед ~53%, на быстрых танках % побед выше, и побеждать (т.е. тащить) на них легче. Соответственно, на медленных машинах процент побед ниже, но тоже положительный. Если принять как факт (хотя это спорно, согласен), что медленные аппараты имеют меньшую "яркость" по процентам, и играть на них для такого же результата нужно с куда большей отдачей, то будет ли это как-то фикситься?
И вообще, является ли это проблемой (для вас)? Или же пресловутый "хардкор маде" для эстетов?
Не подумайте, что я ною и непонагибать, с удовольствием гоняю на Маусе и Т95, отбалансены они хорошо.
SerB: По статистике, средний процент у быстрых и медленных танков
примерно равен.
Что не омпеняет того факта, что лично для Вас быстрые танки могут быть предочтительнее
Менять Ваши предпочтения мы не будем.
Что не омпеняет того факта, что лично для Вас быстрые танки могут быть предочтительнее
Менять Ваши предпочтения мы не будем.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10845241
Kuper007 (24 Июн 2012 - 20:42) писал: У Т-34-85 разброс 100 мм орудия больше, чем у любой из арт того же
уровня даже, если она будет ехать одновременно стрелять прямой
наводкой с чем это связано? (надеюсь не вбр или кривые руки)
Ссылка на сообщение: #10845241
Kuper007 (24 Июн 2012 - 20:42) писал: У Т-34-85 разброс 100 мм орудия больше, чем у любой из арт того же
уровня даже, если она будет ехать одновременно стрелять прямой
наводкой с чем это связано? (надеюсь не вбр или кривые руки)SerB: Связано с там, что орудие слишком мощное для платформы.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10845213
Strogger (25 Июн 2012 - 14:54) писал: Здравствуйте!
Планируется в связи с вводом ст10, снижение стоимости снарядов у ст9?
Ссылка на сообщение: #10845213
Strogger (25 Июн 2012 - 14:54) писал: Здравствуйте!Планируется в связи с вводом ст10, снижение стоимости снарядов у ст9?
SerB: НЯЗ нет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10845199
DrLivsyA (25 Июн 2012 - 14:59) писал: Дорогие Разработчики!
Скажите, плз, реализована ли реакция двигателя повреждением (от перегрева) на неправильное использование коробки передач?
Например СУ-85:
макс скорость - 55км/ч
1пер. - до 5 км.ч
2пер - от 6 до 27 км/ч
3пер. от 28 до 55 км/ч
По звуку двигателя слышно, когда он начинает натужно реветь (а заодно и излишне нагреваться), значит надо переходить на следующую/предыдущую передачу.
Поднимаясь на гору, если не переходить с 3й на 2 передачу, повреждается ли двигатель, если скорость на подъеме 22 км/ч?
Ссылка на сообщение: #10845199
DrLivsyA (25 Июн 2012 - 14:59) писал: Дорогие Разработчики!Скажите, плз, реализована ли реакция двигателя повреждением (от перегрева) на неправильное использование коробки передач?
Например СУ-85:
макс скорость - 55км/ч
1пер. - до 5 км.ч
2пер - от 6 до 27 км/ч
3пер. от 28 до 55 км/ч
По звуку двигателя слышно, когда он начинает натужно реветь (а заодно и излишне нагреваться), значит надо переходить на следующую/предыдущую передачу.
Поднимаясь на гору, если не переходить с 3й на 2 передачу, повреждается ли двигатель, если скорость на подъеме 22 км/ч?
SerB: Нет, коробка передач как таковая в игре не реализована
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10840834
Gargonder (25 Июн 2012 - 15:00) писал: Вопросы про "многобашенность" и "многопушечность" пропадают,
игнорируются, умалчиваются. Никакой официальной инфы нет. При этом
динамика идет в сторону ухудшения. На ЗБТ про многобашенный Т-35
отвечалось "вот-вот сразу после релиза". Потом "танк не интересный,
скорее всего делать не бум". Между тем танки всех наций имеют
двойное пушечное вооружение - КВ4, В1, Маус, Ли...
Ответьте, плиз:
1. Нет, не будет никогда.
2. В очень отдалённой перспективе.
3. КТТС.
Ссылка на сообщение: #10840834
Gargonder (25 Июн 2012 - 15:00) писал: Вопросы про "многобашенность" и "многопушечность" пропадают,
игнорируются, умалчиваются. Никакой официальной инфы нет. При этом
динамика идет в сторону ухудшения. На ЗБТ про многобашенный Т-35
отвечалось "вот-вот сразу после релиза". Потом "танк не интересный,
скорее всего делать не бум". Между тем танки всех наций имеют
двойное пушечное вооружение - КВ4, В1, Маус, Ли...Ответьте, плиз:
1. Нет, не будет никогда.
2. В очень отдалённой перспективе.
3. КТТС.
Storm: В очень отдаленной перспективе.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10836377
WeideRpwnZ (25 Июн 2012 - 12:56) писал: УВ. Серб, нету ли в планах разработчиков ввести динамический
уровень танков? Например КВ-3 в стоке 6 в топе 7 лвл, это бы
немного облегчило жизнь на стоковых машинах т.к зачастую они
являются большой обузой
Ссылка на сообщение: #10836377
WeideRpwnZ (25 Июн 2012 - 12:56) писал: УВ. Серб, нету ли в планах разработчиков ввести динамический
уровень танков? Например КВ-3 в стоке 6 в топе 7 лвл, это бы
немного облегчило жизнь на стоковых машинах т.к зачастую они
являются большой обузойveider: такая система убивает стимул прокачки - раз
машины с имба броней и с маленькими пушками (по вашей логике будут попадать в песок) станут имбами - два
машины с имба броней и с маленькими пушками (по вашей логике будут попадать в песок) станут имбами - два
Тема: Подскажите.
Ссылка на сообщение: #10835683
Ссылка на сообщение: #10835683
veider: 11" да с видеокартой - что то не знаю таких) а если и есть, то
стоят как боинг наверное
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10819067
SasshaBeliy (24 Июн 2012 - 17:16) писал: Здравствуйте. Какой первый "замоделеный" танк в игре?
Ссылка на сообщение: #10819067
SasshaBeliy (24 Июн 2012 - 17:16) писал: Здравствуйте. Какой первый "замоделеный" танк в игре?Storm: Pz IV
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10807617
Schrod (23 Июн 2012 - 23:27) писал: А как же внешние баки на советских ТТ? Или они в бои должны ходить
с баками?
И почему Маус единственный танк в игре, который на иконках в ангаре и на "ушах" нарисован в комплектации, которой в игре нет - т.е. с баками?
Ссылка на сообщение: #10807617
Schrod (23 Июн 2012 - 23:27) писал: А как же внешние баки на советских ТТ? Или они в бои должны ходить
с баками?И почему Маус единственный танк в игре, который на иконках в ангаре и на "ушах" нарисован в комплектации, которой в игре нет - т.е. с баками?
veider: 1) ходили с баками, но топливо сливали;
2) я не думаю, что это сильно кого то должно напрягать, иконки рисуются так, чтобы в маленькое количество пикселей воткнуть узнаваемый силуэт.
2) я не думаю, что это сильно кого то должно напрягать, иконки рисуются так, чтобы в маленькое количество пикселей воткнуть узнаваемый силуэт.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10807106
Strogger (23 Июн 2012 - 23:18) писал: Дополню немного. И если возможно, чтоб видно какие модули
повреждены.
На множестве картинок с танком Маус, на корме у него расположен цилиндрический объект похожий на бак. Можете ли вы сказать, что это? Дополнят ли модель "мыши" этим "баком"?
Ссылка на сообщение: #10807106
Strogger (23 Июн 2012 - 23:18) писал: Дополню немного. И если возможно, чтоб видно какие модули
повреждены.На множестве картинок с танком Маус, на корме у него расположен цилиндрический объект похожий на бак. Можете ли вы сказать, что это? Дополнят ли модель "мыши" этим "баком"?
veider: Бак, не домоделят. Он в бой без него идти должен.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10801721
Dobshikov (23 Июн 2012 - 17:31) писал: Очень часто замечаю, что у врага остается 1% хп, да и самого это
несколько раз спасало, но вот меня интересует, это такие настройки
рандом, или у меня паранойя. Просто часто выскакиваешь на врага у
которого жизней сильно меньше моего среднего урона, а после
выстрела у него остается 1хп, как будто рандом дает последний шанс
врагу.
andrewbark (22 Июн 2012 - 22:20) писал: Товарищ SerB, почему у вас так мало боев на премиумном Т34? Вы же
так его хвалили перед выходом всей бригадой! А потом понерфили
чуть.Вы ошибались?
Вы вообще когда-нибудь ошибались?
Filinin (23 Июн 2012 - 17:46) писал: Еще вопросы:
1 - с вводом пушки L7 ( и её вариаций) для СТ-10 возможен ввод HESH снарядов ( штатно для англичан);
2 - какая сейчас позиция геймдезайнеров по поводу введения более широкой номенклатуры выстрелов для орудий, кроме известных 4-х?;
staffi2000 (23 Июн 2012 - 08:53) писал: Здравствуйте!
Жаль, что предыдущие мои два ворпроса остались пока без ответа, хотя по реакции игроков их тема интересует не меня одного.
"Карты «Комарин» и «Топь» убраны из случайных боев." -взято из перечня изменений последнего обновления.
Вопрос по карте "Топь"
1.Какой респ имел большее преимущество по Вашей статистике? По моим наблюдениям это был верхний (со стороны холма и разрушенных домов), а со стороны замка и целых строений чаще был слив. Так ли это?
2.Каков был процент дисбаланса респов (выигрыши/проигрыши), если это не секрет.
Спасибо.
VanekTaran (23 Июн 2012 - 17:59) писал: Спасибо за ответ
Еще вопросики по Heuschrecke 10:
- Как вы полагаете, она будет премиумной САУ или будет в ветке прокачки?... САУ с башней и 105мм гаубицей это все-таки не хухры мухры =) (там кстати две разные гаубицы устанавливались)
- а как насчет Sd.Kfz. 165/1? вы ее тоже рассматриваете как кандидата введения в игру? ( информация в той же статье)
Извините, что я могу показаться назойливым ;-)
Strogger (23 Июн 2012 - 18:14) писал: Т,е за "купюроприемником" ис 4 есть еще лист брони? Хм, странно....
А раньше разработчики говорили в этой теме то, что урон в приборы
наблюдения, которые являются основной частью броне листа, не
проходит и считается багом. Дык, кому верить то?
Filinin (23 Июн 2012 - 18:11) писал: Вопросы про американские СТ:
2 - Замена модели пушки паттона с несуществующей Т5Е1М2 на более реальную, находится в "рабочем КТТС" или в "планируемом КТТС" (Вам были показаны сканы подтверждающие это)
1 - Если нет, то что мешает поставить реально существовавшую Т140? (ставилась на Т54 ( сделанном на основе М47)), которая облегченная версия Т5
igrok144rus (23 Июн 2012 - 18:18) писал: Вопрос по американской ПТ-САУ 10 уровня T110E3
1. Это эскиз этой самый ПТ или один из вариантов Т110?
Если да, то на нем видно что у
этой ПТ орудиe 120mm GUN M58, но в новостях говорилось что на ней
будет стоять орудие 155mm AT GUN T7
В связи с этим еще вопросы:
2. Будет ли можно выбирать между орудиями М58 или Т7?
3. И вы окончательно решили поставить именно это орудие, ну или можно сомневаться в этом?
Если подобный вопрос уже задавался я дико извиняюсь...
Bl00dshot (23 Июн 2012 - 18:12) писал: Здравствуйте.
1. Скажите, при переработки карты Комарин, улучшится ли она визуально? Мне кажется, розовое освещение на карте не естественно смотрится.
2. Выше вы сказали, что АМХ 40 так и останется легким танком. Вопрос: планируется ли увеличение уровня ЛТ для юниорских рот, где АМХ 40 стал бы популярным? В средних ротах он не нужен.
3. Планируется ли вводить тематическую музыку для карт, как это было и раньше (в Малиновке и Мурованке - фолковский оттенок, в Эль-Халлуфе - восточный)? Почему на карту Хребет дракона решили не добавлять мелодию из ролика к патчу 0.7.3 с дальневосточным оттенком?
AAviatoRR (23 Июн 2012 - 17:46) писал: Спасибо за ответ, но разве это касается одинакового калибра и ОЧЕНЬ
большой разницы в длинне ствола? 
Ссылка на сообщение: #10801721
Dobshikov (23 Июн 2012 - 17:31) писал: Очень часто замечаю, что у врага остается 1% хп, да и самого это
несколько раз спасало, но вот меня интересует, это такие настройки
рандом, или у меня паранойя. Просто часто выскакиваешь на врага у
которого жизней сильно меньше моего среднего урона, а после
выстрела у него остается 1хп, как будто рандом дает последний шанс
врагу.SerB: См ноднократно данные ранее ответы, конечно же, это ЗАГОВОР!!!!
andrewbark (22 Июн 2012 - 22:20) писал: Товарищ SerB, почему у вас так мало боев на премиумном Т34? Вы же
так его хвалили перед выходом всей бригадой! А потом понерфили
чуть.Вы ошибались?Вы вообще когда-нибудь ошибались?
SerB: Нет, я всегда слелую четко выверенной стратегии. Например, когда
мне не нужно качать экипажи американских ТТ, я их просто не качаю.
А зарабатываю на Леве и КВ-5.
Filinin (23 Июн 2012 - 17:46) писал: Еще вопросы:1 - с вводом пушки L7 ( и её вариаций) для СТ-10 возможен ввод HESH снарядов ( штатно для англичан);
2 - какая сейчас позиция геймдезайнеров по поводу введения более широкой номенклатуры выстрелов для орудий, кроме известных 4-х?;
SerB: 1. Посмотрим.
2. Идеи есть, но пока не вводим
2. Идеи есть, но пока не вводим
staffi2000 (23 Июн 2012 - 08:53) писал: Здравствуйте!Жаль, что предыдущие мои два ворпроса остались пока без ответа, хотя по реакции игроков их тема интересует не меня одного.
"Карты «Комарин» и «Топь» убраны из случайных боев." -взято из перечня изменений последнего обновления.
Вопрос по карте "Топь"
1.Какой респ имел большее преимущество по Вашей статистике? По моим наблюдениям это был верхний (со стороны холма и разрушенных домов), а со стороны замка и целых строений чаще был слив. Так ли это?
2.Каков был процент дисбаланса респов (выигрыши/проигрыши), если это не секрет.
Спасибо.
SerB: 1. Без понятия, не интересовался. Важно, что дисбаланс был
2. И был он достаточным для переработки карт
2. И был он достаточным для переработки карт
VanekTaran (23 Июн 2012 - 17:59) писал: Спасибо за ответЕще вопросики по Heuschrecke 10:
- Как вы полагаете, она будет премиумной САУ или будет в ветке прокачки?... САУ с башней и 105мм гаубицей это все-таки не хухры мухры =) (там кстати две разные гаубицы устанавливались)
- а как насчет Sd.Kfz. 165/1? вы ее тоже рассматриваете как кандидата введения в игру? ( информация в той же статье)
Извините, что я могу показаться назойливым ;-)
SerB: Ну сказано же - пока ничего подробнее сказать не можем.
Илия это недостаточно крупно написал?
Илия это недостаточно крупно написал?
Strogger (23 Июн 2012 - 18:14) писал: Т,е за "купюроприемником" ис 4 есть еще лист брони? Хм, странно....
А раньше разработчики говорили в этой теме то, что урон в приборы
наблюдения, которые являются основной частью броне листа, не
проходит и считается багом. Дык, кому верить то?SerB: А это как получится.
Одно время было окно за стеклоблоком, но не по всем траекториям в него проходило.
Потом поправили модельки, могли и залатать.
Одно время было окно за стеклоблоком, но не по всем траекториям в него проходило.
Потом поправили модельки, могли и залатать.
Filinin (23 Июн 2012 - 18:11) писал: Вопросы про американские СТ:2 - Замена модели пушки паттона с несуществующей Т5Е1М2 на более реальную, находится в "рабочем КТТС" или в "планируемом КТТС" (Вам были показаны сканы подтверждающие это)
1 - Если нет, то что мешает поставить реально существовавшую Т140? (ставилась на Т54 ( сделанном на основе М47)), которая облегченная версия Т5
SerB: Т140 крутовата будет
igrok144rus (23 Июн 2012 - 18:18) писал: Вопрос по американской ПТ-САУ 10 уровня T110E31. Это эскиз этой самый ПТ или один из вариантов Т110?
Если да, то на нем видно что у
этой ПТ орудиe 120mm GUN M58, но в новостях говорилось что на ней
будет стоять орудие 155mm AT GUN T7В связи с этим еще вопросы:
2. Будет ли можно выбирать между орудиями М58 или Т7?
3. И вы окончательно решили поставить именно это орудие, ну или можно сомневаться в этом?
Если подобный вопрос уже задавался я дико извиняюсь...
SerB: Если да, то на нем видно что у этой ПТ орудиe 120mm GUN M58, но в
новостях говорилось что на ней будет стоять орудие 155mm AT GUN
T7
В связи с этим еще вопросы:
2. Будет ли можно выбирать между орудиями М58 или Т7?
3. И вы окончательно решили поставить именно это орудие, ну или можно сомневаться в этом?
Если подобный вопрос уже задавался я дико извиняюсь...
1. Да, оно.
2. Скорее всего нетр.
3. С высокой долей вероятности
В связи с этим еще вопросы:
2. Будет ли можно выбирать между орудиями М58 или Т7?
3. И вы окончательно решили поставить именно это орудие, ну или можно сомневаться в этом?
Если подобный вопрос уже задавался я дико извиняюсь...
1. Да, оно.
2. Скорее всего нетр.
3. С высокой долей вероятности
Bl00dshot (23 Июн 2012 - 18:12) писал: Здравствуйте.1. Скажите, при переработки карты Комарин, улучшится ли она визуально? Мне кажется, розовое освещение на карте не естественно смотрится.
2. Выше вы сказали, что АМХ 40 так и останется легким танком. Вопрос: планируется ли увеличение уровня ЛТ для юниорских рот, где АМХ 40 стал бы популярным? В средних ротах он не нужен.
3. Планируется ли вводить тематическую музыку для карт, как это было и раньше (в Малиновке и Мурованке - фолковский оттенок, в Эль-Халлуфе - восточный)? Почему на карту Хребет дракона решили не добавлять мелодию из ролика к патчу 0.7.3 с дальневосточным оттенком?
SerB: 1. Посмотрим, теоретически должна
2. Не планируется
3. Постепенно возможно
2. Не планируется
3. Постепенно возможно
AAviatoRR (23 Июн 2012 - 17:46) писал: Спасибо за ответ, но разве это касается одинакового калибра и ОЧЕНЬ
большой разницы в длинне ствола? SerB: Рассматриваемого случая - касается
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10801681
Filinin (23 Июн 2012 - 18:11) писал: Вопросы про американские СТ:
2 - Замена модели пушки паттона с несуществующей Т5Е1М2 на более реальную, находится в "рабочем КТТС" или в "планируемом КТТС" (Вам были показаны сканы подтверждающие это)
1 - Если нет, то что мешает поставить реально существовавшую Т140? (ставилась на Т54 ( сделанном на основе М47)), которая облегченная версия Т5
Ссылка на сообщение: #10801681
Filinin (23 Июн 2012 - 18:11) писал: Вопросы про американские СТ:2 - Замена модели пушки паттона с несуществующей Т5Е1М2 на более реальную, находится в "рабочем КТТС" или в "планируемом КТТС" (Вам были показаны сканы подтверждающие это)
1 - Если нет, то что мешает поставить реально существовавшую Т140? (ставилась на Т54 ( сделанном на основе М47)), которая облегченная версия Т5
SerB: Т140 крутовата будет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10801667
Strogger (23 Июн 2012 - 18:14) писал: Т,е за "купюроприемником" ис 4 есть еще лист брони? Хм, странно....
А раньше разработчики говорили в этой теме то, что урон в приборы
наблюдения, которые являются основной частью броне листа, не
проходит и считается багом. Дык, кому верить то?
Ссылка на сообщение: #10801667
Strogger (23 Июн 2012 - 18:14) писал: Т,е за "купюроприемником" ис 4 есть еще лист брони? Хм, странно....
А раньше разработчики говорили в этой теме то, что урон в приборы
наблюдения, которые являются основной частью броне листа, не
проходит и считается багом. Дык, кому верить то?SerB: А это как получится.
Одно время было окно за стеклоблоком, но не по всем траекториям в него проходило.
Потом поправили модельки, могли и залатать.
Одно время было окно за стеклоблоком, но не по всем траекториям в него проходило.
Потом поправили модельки, могли и залатать.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10801651
VanekTaran (23 Июн 2012 - 17:59) писал: Спасибо за ответ
Еще вопросики по Heuschrecke 10:
- Как вы полагаете, она будет премиумной САУ или будет в ветке прокачки?... САУ с башней и 105мм гаубицей это все-таки не хухры мухры =) (там кстати две разные гаубицы устанавливались)
- а как насчет Sd.Kfz. 165/1? вы ее тоже рассматриваете как кандидата введения в игру? ( информация в той же статье)
Извините, что я могу показаться назойливым ;-)
Ссылка на сообщение: #10801651
VanekTaran (23 Июн 2012 - 17:59) писал: Спасибо за ответЕще вопросики по Heuschrecke 10:
- Как вы полагаете, она будет премиумной САУ или будет в ветке прокачки?... САУ с башней и 105мм гаубицей это все-таки не хухры мухры =) (там кстати две разные гаубицы устанавливались)
- а как насчет Sd.Kfz. 165/1? вы ее тоже рассматриваете как кандидата введения в игру? ( информация в той же статье)
Извините, что я могу показаться назойливым ;-)
SerB: Ну сказано же - пока ничего подробнее сказать не можем.
Илия это недостаточно крупно написал?
Илия это недостаточно крупно написал?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10801238
staffi2000 (23 Июн 2012 - 08:53) писал: Здравствуйте!
Жаль, что предыдущие мои два ворпроса остались пока без ответа, хотя по реакции игроков их тема интересует не меня одного.
"Карты «Комарин» и «Топь» убраны из случайных боев." -взято из перечня изменений последнего обновления.
Вопрос по карте "Топь"
1.Какой респ имел большее преимущество по Вашей статистике? По моим наблюдениям это был верхний (со стороны холма и разрушенных домов), а со стороны замка и целых строений чаще был слив. Так ли это?
2.Каков был процент дисбаланса респов (выигрыши/проигрыши), если это не секрет.
Спасибо.
Ссылка на сообщение: #10801238
staffi2000 (23 Июн 2012 - 08:53) писал: Здравствуйте!Жаль, что предыдущие мои два ворпроса остались пока без ответа, хотя по реакции игроков их тема интересует не меня одного.
"Карты «Комарин» и «Топь» убраны из случайных боев." -взято из перечня изменений последнего обновления.
Вопрос по карте "Топь"
1.Какой респ имел большее преимущество по Вашей статистике? По моим наблюдениям это был верхний (со стороны холма и разрушенных домов), а со стороны замка и целых строений чаще был слив. Так ли это?
2.Каков был процент дисбаланса респов (выигрыши/проигрыши), если это не секрет.
Спасибо.
SerB: 1. Без понятия, не интересовался. Важно, что дисбаланс был
2. И был он достаточным для переработки карт
2. И был он достаточным для переработки карт
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10801196
Filinin (23 Июн 2012 - 17:46) писал: Еще вопросы:
1 - с вводом пушки L7 ( и её вариаций) для СТ-10 возможен ввод HESH снарядов ( штатно для англичан);
2 - какая сейчас позиция геймдезайнеров по поводу введения более широкой номенклатуры выстрелов для орудий, кроме известных 4-х?;
Ссылка на сообщение: #10801196
Filinin (23 Июн 2012 - 17:46) писал: Еще вопросы:1 - с вводом пушки L7 ( и её вариаций) для СТ-10 возможен ввод HESH снарядов ( штатно для англичан);
2 - какая сейчас позиция геймдезайнеров по поводу введения более широкой номенклатуры выстрелов для орудий, кроме известных 4-х?;
SerB: 1. Посмотрим.
2. Идеи есть, но пока не вводим
2. Идеи есть, но пока не вводим
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10801065
andrewbark (22 Июн 2012 - 22:20) писал: Товарищ SerB, почему у вас так мало боев на премиумном Т34? Вы же
так его хвалили перед выходом всей бригадой! А потом понерфили
чуть.Вы ошибались?
Вы вообще когда-нибудь ошибались?
Ссылка на сообщение: #10801065
andrewbark (22 Июн 2012 - 22:20) писал: Товарищ SerB, почему у вас так мало боев на премиумном Т34? Вы же
так его хвалили перед выходом всей бригадой! А потом понерфили
чуть.Вы ошибались?Вы вообще когда-нибудь ошибались?
SerB: Нет, я всегда слелую четко выверенной стратегии. Например, когда
мне не нужно качать экипажи американских ТТ, я их просто не качаю.
А зарабатываю на Леве и КВ-5.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10800965
Dobshikov (23 Июн 2012 - 17:31) писал: Очень часто замечаю, что у врага остается 1% хп, да и самого это
несколько раз спасало, но вот меня интересует, это такие настройки
рандом, или у меня паранойя. Просто часто выскакиваешь на врага у
которого жизней сильно меньше моего среднего урона, а после
выстрела у него остается 1хп, как будто рандом дает последний шанс
врагу.
Ссылка на сообщение: #10800965
Dobshikov (23 Июн 2012 - 17:31) писал: Очень часто замечаю, что у врага остается 1% хп, да и самого это
несколько раз спасало, но вот меня интересует, это такие настройки
рандом, или у меня паранойя. Просто часто выскакиваешь на врага у
которого жизней сильно меньше моего среднего урона, а после
выстрела у него остается 1хп, как будто рандом дает последний шанс
врагу.SerB: См ноднократно данные ранее ответы, конечно же, это ЗАГОВОР!!!!
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10800944
Windbag (23 Июн 2012 - 17:34) писал: То есть возможна и такая ситуация? Когда в маске есть дырка от
пробития, но снаряд "застревает" в казенной части ствола, которая
как бы считается броней?

Ссылка на сообщение: #10800944
Windbag (23 Июн 2012 - 17:34) писал: То есть возможна и такая ситуация? Когда в маске есть дырка от
пробития, но снаряд "застревает" в казенной части ствола, которая
как бы считается броней?
SerB: Нет, казанная часть ствола рассматривается как внутренний модуль. А
они повреждаются только после пробития брони и снятия дамага
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10800935
VanekTaran (23 Июн 2012 - 17:20) писал: Уважаемые разработчики!
Юзал поиск - не нашел
У меня два вопроса:
1) Стоит ждать замены Т-50-2 на МТ-25 в следующем патче? или пока отложили в долгий ящик?
2) Будет введена Heuschrecke 10? ( немцефилом не являюсь, просто интересно)
http://ru.wikipedia..../Heuschrecke_10
С уважением VanekTaran.
Ссылка на сообщение: #10800935
VanekTaran (23 Июн 2012 - 17:20) писал: Уважаемые разработчики!Юзал поиск - не нашел
У меня два вопроса:
1) Стоит ждать замены Т-50-2 на МТ-25 в следующем патче? или пока отложили в долгий ящик?
2) Будет введена Heuschrecke 10? ( немцефилом не являюсь, просто интересно)
http://ru.wikipedia..../Heuschrecke_10
С уважением VanekTaran.
SerB: 1. В одном из следуюзих.
2. Немцефилом быть не плохо и не стыдно, плохо и стыдно быть ноющим немцефилом :-) Да, эта машина рассматривается как один из кандидатов. Но точно пока сказать ничего не можем
2. Немцефилом быть не плохо и не стыдно, плохо и стыдно быть ноющим немцефилом :-) Да, эта машина рассматривается как один из кандидатов. Но точно пока сказать ничего не можем
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10800659
Filinin (23 Июн 2012 - 17:20) писал: Доброго дня. вопросы такие:
1 В связи с вводом СТ и ПТ 10 возможно ли появление уникального для них модуля "Двухплоскостной стабилизатор" (это касается и ИС-8)
1.1 возможно ли добавления модуля Стабилизатор вертикальной наводки на AMX-50 Fosh?
2. при вводе системы зависимости углов вертикальной наводки от сектора, возможно ли введение соответствующей системы для изменения круга КВО ("ведения")

Ссылка на сообщение: #10800659
Filinin (23 Июн 2012 - 17:20) писал: Доброго дня. вопросы такие:1 В связи с вводом СТ и ПТ 10 возможно ли появление уникального для них модуля "Двухплоскостной стабилизатор" (это касается и ИС-8)
1.1 возможно ли добавления модуля Стабилизатор вертикальной наводки на AMX-50 Fosh?
2. при вводе системы зависимости углов вертикальной наводки от сектора, возможно ли введение соответствующей системы для изменения круга КВО ("ведения")

SerB: 1. Не исклюбчено по обоим пунктам, но и не факт
2. Вряд ли
2. Вряд ли
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10800543
Sudno (23 Июн 2012 - 11:08) писал: Ув. разработчики. Вопросы по будущим британцам.
1) Будут ли представлены несколько модификаций 2 и 6 фунтовок?
2) Будут ли возможность установить фугасницы на танки до 4-5 лвл?
Ссылка на сообщение: #10800543
Sudno (23 Июн 2012 - 11:08) писал: Ув. разработчики. Вопросы по будущим британцам.1) Будут ли представлены несколько модификаций 2 и 6 фунтовок?
2) Будут ли возможность установить фугасницы на танки до 4-5 лвл?
SerB: 1. Вероятно, да.
2. Да, если это не заруинит баланс. Если заруинит -соответствующие модификации будут вынсены в прем.
2. Да, если это не заруинит баланс. Если заруинит -соответствующие модификации будут вынсены в прем.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10800532
Abscentee (23 Июн 2012 - 17:15) писал: Уважаемые разработчики, после патча для меня стало настоящей
проблемой появление на картах с техникой, которая на этих картах
практически бесполезна. То есть например, постоянное появление на
артиллерии и особенно на пассивных светляках на городских картах.
То есть это вполне стало нормальным, появление 5-6 арт в
Химмельсдорфе или Энске или 5 светляков на штурме в Прохоровке и
кидает туда почему-то очень часто. Само собой это серьезно
отражается на результатах использования техники негативным образом.
Планируется ли что-либо с этим делать? Пишу это потому, что в
отличие от игры до последнего патча, сейчас заметен перекос в
сторону появления на таких картах, главным образом видимо потому,
что их стало больше. Получается так, что лучше всего выезжать на
технике, которая может полноценно танковать, а на технике с более
специфическими ролями становится играть все сложнее.
Ссылка на сообщение: #10800532
Abscentee (23 Июн 2012 - 17:15) писал: Уважаемые разработчики, после патча для меня стало настоящей
проблемой появление на картах с техникой, которая на этих картах
практически бесполезна. То есть например, постоянное появление на
артиллерии и особенно на пассивных светляках на городских картах.
То есть это вполне стало нормальным, появление 5-6 арт в
Химмельсдорфе или Энске или 5 светляков на штурме в Прохоровке и
кидает туда почему-то очень часто. Само собой это серьезно
отражается на результатах использования техники негативным образом.
Планируется ли что-либо с этим делать? Пишу это потому, что в
отличие от игры до последнего патча, сейчас заметен перекос в
сторону появления на таких картах, главным образом видимо потому,
что их стало больше. Получается так, что лучше всего выезжать на
технике, которая может полноценно танковать, а на технике с более
специфическими ролями становится играть все сложнее.SerB: Примите мои соболезнвоания - мы забыли обеспечить Вам курортные
условия.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10800411
DimaIvanov (23 Июн 2012 - 09:34) писал: 1.Будет ли вновь пересмотрено воздействия ОФ снарядов арт на
экипаж? Конечно они стали меньше контузить по сравнению с выходом
патча, однако при близком разрыве стабильно 2-3 члена экипажа
контужены.
2. Ведется ли работа по ограничению количества арт в бою? ИМХО 3х арт вполне достаточно. а когда их по 6 топ арт с каждой стороны это перебор, становится даже не интересно играть. и когда ты на арте тоже-- слишком много конкурентов.
Ссылка на сообщение: #10800411
DimaIvanov (23 Июн 2012 - 09:34) писал: 1.Будет ли вновь пересмотрено воздействия ОФ снарядов арт на
экипаж? Конечно они стали меньше контузить по сравнению с выходом
патча, однако при близком разрыве стабильно 2-3 члена экипажа
контужены.2. Ведется ли работа по ограничению количества арт в бою? ИМХО 3х арт вполне достаточно. а когда их по 6 топ арт с каждой стороны это перебор, становится даже не интересно играть. и когда ты на арте тоже-- слишком много конкурентов.
SerB: 1. не предполагается
2. не ведется.
2. не ведется.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10800375
alopexich (23 Июн 2012 - 17:02) писал: Во-первых, стоит проявлять больше вежливости.
Во-вторых, углядеть в моем вопросе нытье, мог человек только с хорошей фантазией.
В моем вопросе не было двойного дна, это был всего лишь вопрос, о том, могла ли последняя заплатка вызвать сей эффект, ничего больше, если могла, я лишь приму данную инфомацию к сведению.
Ссылка на сообщение: #10800375
alopexich (23 Июн 2012 - 17:02) писал: Во-первых, стоит проявлять больше вежливости.Во-вторых, углядеть в моем вопросе нытье, мог человек только с хорошей фантазией.
В моем вопросе не было двойного дна, это был всего лишь вопрос, о том, могла ли последняя заплатка вызвать сей эффект, ничего больше, если могла, я лишь приму данную инфомацию к сведению.
SerB: Если бы я захотел быть невежливым, я бы назвал нытиком лично Вас. А
так я оставляю Вам возможность подумать "да .то же не про
меня!"
Ну и - если мы что-то меняем - мы, как правило, об этом говорим.
Хотя и не обязаны, согласно ПС.
Ну и - если мы что-то меняем - мы, как правило, об этом говорим.
Хотя и не обязаны, согласно ПС.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10800364
AAviatoRR (23 Июн 2012 - 09:12) писал: Почему арта Рено 2 лвл имеет калибр как у Т57 и СУ-18, но
практически такую же точность при том что у нее ствол ну...раз так
в 5 как минимум короче? Ведь чем короче ствол (а тут у нее и вовсе
огрызок, который еле-еле выглядывает с башни) - тем хуже должна
быть точность, а тем более если различия в длине стволов просто в
разы, а не на чуть чуть.
Ссылка на сообщение: #10800364
AAviatoRR (23 Июн 2012 - 09:12) писал: Почему арта Рено 2 лвл имеет калибр как у Т57 и СУ-18, но
практически такую же точность при том что у нее ствол ну...раз так
в 5 как минимум короче? Ведь чем короче ствол (а тут у нее и вовсе
огрызок, который еле-еле выглядывает с башни) - тем хуже должна
быть точность, а тем более если различия в длине стволов просто в
разы, а не на чуть чуть.SerB: Выделенное в общем случае неверно
Реклама | Adv















