Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10937963
DrLivesey (29 Июн 2012 - 18:29) писал: Спасибо за обновленные деревья развития
С веток Германии и Франции все
покрова сорваны
По США - ходили слухи что вполне
вероятно у нихз будет вторая ветка САУ, в что то конкретное в виде
готовой ветки эти идеи еще не вылились? По СССР - все так же
остается неизвестной судьба второй ветки СТ? Вы говорили что ищется
переходной танк 8 или 9 уровня, если не ошибаюсь, чтоб сделать и
ветку СТ СССР законченой, еще не нашли, или не успели внести
поправки в дерево? Так же и ПТ 9 уровня СУ-122-54 мы очень надеемся
что вы найдете ему уже традиционного последователя на 10-й уровень?

Ссылка на сообщение: #10937963
DrLivesey (29 Июн 2012 - 18:29) писал: Спасибо за обновленные деревья развития SerB: Вот когда определимся окончательно, тогда и опубликуем :-)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10937948
dim396 (29 Июн 2012 - 18:35) писал: Порядок замены и сдвигов танков в ветке ЛТ-СТ французов будете
опубликовывать?
Ссылка на сообщение: #10937948
dim396 (29 Июн 2012 - 18:35) писал: Порядок замены и сдвигов танков в ветке ЛТ-СТ французов будете
опубликовывать?SerB: В свое время разумеется.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10937937
f12000 (29 Июн 2012 - 18:38) писал: разрешите узнать что это за чудо Waffentrager E-100. что из себя
будет представлять???
Ссылка на сообщение: #10937937
f12000 (29 Июн 2012 - 18:38) писал: разрешите узнать что это за чудо Waffentrager E-100. что из себя
будет представлять???SerB: Да почти то же, что и GwE, только с заточкой на ПТ
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10937353
flashmozzg (29 Июн 2012 - 18:12) писал: Я заметил, что из нового древа развития пропал
такой танк как SturmTiger . Вы решили его не делать, или вы нашли
ему место в основной ветке?
f12000 (29 Июн 2012 - 18:19) писал: если я не ошибаюсь и брумбара невидно! что сними???
Ссылка на сообщение: #10937353
flashmozzg (29 Июн 2012 - 18:12) писал: Я заметил, что из нового древа развития пропал
такой танк как SturmTiger . Вы решили его не делать, или вы нашли
ему место в основной ветке?SerB: Пока оставлю без комментариев
f12000 (29 Июн 2012 - 18:19) писал: если я не ошибаюсь и брумбара невидно! что сними???SerB:
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10936914
Wiking (29 Июн 2012 - 17:55) писал: Сергей Борисович, в новом дереве развития Германии присутствуют
такие машины, как waffentrager panther/tiger/E100, эти машины
унаследую особенности данной ветки (открытая рубка) вплоть до 10
уровня?
Ссылка на сообщение: #10936914
Wiking (29 Июн 2012 - 17:55) писал: Сергей Борисович, в новом дереве развития Германии присутствуют
такие машины, как waffentrager panther/tiger/E100, эти машины
унаследую особенности данной ветки (открытая рубка) вплоть до 10
уровня?SerB: Да
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10936906
Kuper007 (29 Июн 2012 - 08:55) писал: Не планируете ли в дальнейшем развивать и делать полноценные ветки
легких танков до 9-10 уровней, так как уже существующие топовые лт
для своего уровня очень сильны, а вот для тех же 9-10 уровней не
дотягивают.
Ссылка на сообщение: #10936906
Kuper007 (29 Июн 2012 - 08:55) писал: Не планируете ли в дальнейшем развивать и делать полноценные ветки
легких танков до 9-10 уровней, так как уже существующие топовые лт
для своего уровня очень сильны, а вот для тех же 9-10 уровней не
дотягивают.SerB: Пока ничего подходящего для ЛТ10 не нашли.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10936741
Imperator_rus (29 Июн 2012 - 17:31) писал: Можно озвучить побольше информации про особенности СТ и ПТ 10 всех
наций 
Ссылка на сообщение: #10936741
Imperator_rus (29 Июн 2012 - 17:31) писал: Можно озвучить побольше информации про особенности СТ и ПТ 10 всех
наций SerB: Озвучиваю: они будут очень подробно особенными
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10936709
akaleon (29 Июн 2012 - 17:26) писал: То есть...? Почему давно замоделенные танки до сих пор не были
введены в игру? Под какой ивент их создавали?
Ссылка на сообщение: #10936709
akaleon (29 Июн 2012 - 17:26) писал: То есть...? Почему давно замоделенные танки до сих пор не были
введены в игру? Под какой ивент их создавали?SerB: Под два разных ивента. Которые пока не наступили.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10936542
youROKer (29 Июн 2012 - 17:32) писал: Вопрос: а по что бат-шат 155 решили из игры убрать? Ногебает или
вне концепции?
Ссылка на сообщение: #10936542
youROKer (29 Июн 2012 - 17:32) писал: Вопрос: а по что бат-шат 155 решили из игры убрать? Ногебает или
вне концепции?veider: откуда инфа, что решили убрать?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10936243
youROKer (29 Июн 2012 - 15:53) писал: Можно вопрос: а северокорейские танковые извращения в игре
возможны?
Ссылка на сообщение: #10936243
youROKer (29 Июн 2012 - 15:53) писал: Можно вопрос: а северокорейские танковые извращения в игре
возможны?SerB: Да, но их в интересующем нас периоде слишком мало.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10936225
BENZIN (29 Июн 2012 - 16:39) писал: Не планируюеться ли сделать что бы при переходе в снайперский режим
кусты становись полу-прозрачными на дистанцию 15-20 метров а не
пара метров как сейчас ? А то целиться иногда очень неудобно а
ставить запрещённые моды нехочеться.
Ссылка на сообщение: #10936225
BENZIN (29 Июн 2012 - 16:39) писал: Не планируюеться ли сделать что бы при переходе в снайперский режим
кусты становись полу-прозрачными на дистанцию 15-20 метров а не
пара метров как сейчас ? А то целиться иногда очень неудобно а
ставить запрещённые моды нехочеться.SerB: Вообще-то они непрозрачны аккурат на 15 метров. Ваш кэп.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10936215
akaleon (29 Июн 2012 - 16:55) писал: Уважаемые разработчики, как обстоят дела с СУ-85И и Pz IV
Hydraulic?
Ссылка на сообщение: #10936215
akaleon (29 Июн 2012 - 16:55) писал: Уважаемые разработчики, как обстоят дела с СУ-85И и Pz IV
Hydraulic?SerB: Дела обстоят отлично.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10936205
Smokerdl (29 Июн 2012 - 17:07) писал: Два вопроса:
1. Объект 704 вскоре перестанет быть топовым пт, в связи с этим не задумывались ли вы о том, чтобы дать ему альтернативное орудие, вроде 130 мм С-26?
2. В таблице балансировщика 0.7.4 вижу, что пт Франции 2 и 3 уровней имеют пониженный уровень боев, это окончательное решение, или в следующем патче ждать пересмотра характеристик, либо изменения в ветке? (люблю лоу-лвл пт и хотел бы получить полноценную птшку 3 уровня без поблажек с балансом, но и не уступающую одноклассникам).
Ссылка на сообщение: #10936205
Smokerdl (29 Июн 2012 - 17:07) писал: Два вопроса:1. Объект 704 вскоре перестанет быть топовым пт, в связи с этим не задумывались ли вы о том, чтобы дать ему альтернативное орудие, вроде 130 мм С-26?
2. В таблице балансировщика 0.7.4 вижу, что пт Франции 2 и 3 уровней имеют пониженный уровень боев, это окончательное решение, или в следующем патче ждать пересмотра характеристик, либо изменения в ветке? (люблю лоу-лвл пт и хотел бы получить полноценную птшку 3 уровня без поблажек с балансом, но и не уступающую одноклассникам).
SerB: 1. Не собираемся
2. Пока не скажем.
2. Пока не скажем.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10936192
DT29 (29 Июн 2012 - 17:11) писал: Здравствуйте, Уважаемые разработчики!
1. Вы сами согласны с тем, что нахождение Т-54 на уровень выше своей улучшенной(в частности - башня обр.1951) года копии - Type 59 является несколько нелогичным? Если не согласны, то как можете объяснить это(бред, рассчитанный на обывателей, мол в Китае все хуже делают-не в счет)?
2. Собираетесь исправлять данную нелогичность каким-либо образом?
Ссылка на сообщение: #10936192
DT29 (29 Июн 2012 - 17:11) писал: Здравствуйте, Уважаемые разработчики!1. Вы сами согласны с тем, что нахождение Т-54 на уровень выше своей улучшенной(в частности - башня обр.1951) года копии - Type 59 является несколько нелогичным? Если не согласны, то как можете объяснить это(бред, рассчитанный на обывателей, мол в Китае все хуже делают-не в счет)?
2. Собираетесь исправлять данную нелогичность каким-либо образом?
SerB: 1.
Не согласны, т.к. Т-54 в прокачке имеет ряд улучшений, значительно поднимающих его боевые возможности.
2. Соответственно, не собираемся
Не согласны, т.к. Т-54 в прокачке имеет ряд улучшений, значительно поднимающих его боевые возможности.
2. Соответственно, не собираемся
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10934003
Umbaretz (29 Июн 2012 - 13:01) писал: Так значит нашли орудия с которыми можно на 8 лвл забалансить? Или
смена корпуса ИСа - более реально?
Ссылка на сообщение: #10934003
Umbaretz (29 Июн 2012 - 13:01) писал: Так значит нашли орудия с которыми можно на 8 лвл забалансить? Или
смена корпуса ИСа - более реально?SerB: Пока не решили. Возможны и тот, и другой варианты
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10933990
Valikxxxx (29 Июн 2012 - 12:33) писал: Добрый день!
Могли бы Вы рассказать, какой лёгкий танк 6 уровня планируется дать немцам, или далнейшее развитие веток не комментируется?
Ссылка на сообщение: #10933990
Valikxxxx (29 Июн 2012 - 12:33) писал: Добрый день!Могли бы Вы рассказать, какой лёгкий танк 6 уровня планируется дать немцам, или далнейшее развитие веток не комментируется?
SerB: Один из вариантов - Aufklarungpanzer Panther
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10933927
RasaOpow (29 Июн 2012 - 14:31) писал: Будет ли увеличен портретный ряд экипажей дойчей и совков?
Для них в игре сейчас по 30 вариантов лиц всего, для сравнения - у амеров и францев - по 50 вариантов лиц.
При определенном коллекционировании техники совков и дойчей на разных танках появляются братья-близнецы.
Ссылка на сообщение: #10933927
RasaOpow (29 Июн 2012 - 14:31) писал: Будет ли увеличен портретный ряд экипажей дойчей и совков?Для них в игре сейчас по 30 вариантов лиц всего, для сравнения - у амеров и францев - по 50 вариантов лиц.
При определенном коллекционировании техники совков и дойчей на разных танках появляются братья-близнецы.
SerB: Портрет совка можете снять в Вашем сортире. Или где он у Вас там
стоит.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10933910
_crou_ (29 Июн 2012 - 14:37) писал: даже Вики знает что "Для танков Е-50/75 разрабатывались 88-мм или
100-мм пушки в качестве основного орудия" к сожалению ни у меня ни
у Вас нет доступа к такому количеству архивов как у ВГ, и не факт
что данные орудия небыли созданы и проходили полевые испытания.
Ну а основным меседжем моего поста было указание на несоответствие слов тов.Серба и информации из официального релиза.
Ссылка на сообщение: #10933910
_crou_ (29 Июн 2012 - 14:37) писал: даже Вики знает что "Для танков Е-50/75 разрабатывались 88-мм или
100-мм пушки в качестве основного орудия" к сожалению ни у меня ни
у Вас нет доступа к такому количеству архивов как у ВГ, и не факт
что данные орудия небыли созданы и проходили полевые испытания.Ну а основным меседжем моего поста было указание на несоответствие слов тов.Серба и информации из официального релиза.
SerB: 1. "Не были" пишется слитно.
2. Таки не были и испытания не проходили.
2. Таки не были и испытания не проходили.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10933886
DT29 (29 Июн 2012 - 15:05) писал: Здравствуйте.
Возможно ли введение одной из первый версий Тип 69, или Тип 69-I, в качестве премиумного танка 10-го уровня?
Ссылка на сообщение: #10933886
DT29 (29 Июн 2012 - 15:05) писал: Здравствуйте.Возможно ли введение одной из первый версий Тип 69, или Тип 69-I, в качестве премиумного танка 10-го уровня?
SerB: Исключено
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10929770
kvasnikovdv (27 Июн 2012 - 23:40) писал: Здраствуйте. У меня такой вопрос. Недавно СерБ говорил что, после
выхода патча 0.7.5, вполне возможен релиз 0.8.0 (физика/рендер и т
п) если не возникнут никакие накладки. Отказали ли вы от такого
графика или есть надежда примерно осенью увидеть 0.8.0? 
Ссылка на сообщение: #10929770
kvasnikovdv (27 Июн 2012 - 23:40) писал: Здраствуйте. У меня такой вопрос. Недавно СерБ говорил что, после
выхода патча 0.7.5, вполне возможен релиз 0.8.0 (физика/рендер и т
п) если не возникнут никакие накладки. Отказали ли вы от такого
графика или есть надежда примерно осенью увидеть 0.8.0? SerB: Снова вспомнился анекдот по "давай поспим"
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10929489
masterpp (29 Июн 2012 - 11:27) писал: Здравствуйте!
1. Различается ли прочность гусениц (сток\топ) по количеству дамага, необходимого для их сбивания? Если да, то приблизительно на сколько %?
2. Заметил, что при попадании артиллерийского фугаса (40\43, ГВЕ) в лобовую проекцию танка в гусеницу или передний каток, проходит ооочень маленький урон (доходило до абсурдных 120 урона)... причём явно слышен "звонок" попадания слетает гусля

Неужели гусеницы могут съесть весь урон от столь большого фугасного заряда?
Ссылка на сообщение: #10929489
masterpp (29 Июн 2012 - 11:27) писал: Здравствуйте!1. Различается ли прочность гусениц (сток\топ) по количеству дамага, необходимого для их сбивания? Если да, то приблизительно на сколько %?
2. Заметил, что при попадании артиллерийского фугаса (40\43, ГВЕ) в лобовую проекцию танка в гусеницу или передний каток, проходит ооочень маленький урон (доходило до абсурдных 120 урона)... причём явно слышен "звонок" попадания слетает гусля

Неужели гусеницы могут съесть весь урон от столь большого фугасного заряда?
SerB: 1. Да, в ряде случаев. Порядка 10 процентов
2. Имеют полное право.
2. Имеют полное право.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10929410
DT29 (28 Июн 2012 - 15:24) писал: Здравствуйте, Уважаемые Разработчики!
Вопросы по орудию М-62Т2:
1. В реальности можно было бы поставить это орудие в ИС-4 и могло бы оно нормально функционировать?
2. Еще есть модификация М-62С для установки в САУ СУ-122-54. Будет ли это орудие у этой САУ, при ее вводе в игру?
3. Куда еще ставилось орудие М-62 в реальности?
4. В масках этого орудия в игре у ИС-8 смоделирован спаренный пулемет КПВТ, а у ИС-4 - ДШК? И почему в маске Д-25Т не замоделлен спаренный ДШК?
Спасибо за ответы
Ссылка на сообщение: #10929410
DT29 (28 Июн 2012 - 15:24) писал: Здравствуйте, Уважаемые Разработчики!Вопросы по орудию М-62Т2:
1. В реальности можно было бы поставить это орудие в ИС-4 и могло бы оно нормально функционировать?
2. Еще есть модификация М-62С для установки в САУ СУ-122-54. Будет ли это орудие у этой САУ, при ее вводе в игру?
3. Куда еще ставилось орудие М-62 в реальности?
4. В масках этого орудия в игре у ИС-8 смоделирован спаренный пулемет КПВТ, а у ИС-4 - ДШК? И почему в маске Д-25Т не замоделлен спаренный ДШК?
Спасибо за ответы
SerB: 1. Да. Отвечал недавно - одно из опытных орудий - предшественников
М-62 было поставлено даже в ИС-2
2. Вероятно
3. В китайские танки, втч в СТ
4. Модели сделаны точно по имеющимся у нас референсам (там, где они есть). Там, где их нет, мы используем аналогичные установки с других танков.
2. Вероятно
3. В китайские танки, втч в СТ
4. Модели сделаны точно по имеющимся у нас референсам (там, где они есть). Там, где их нет, мы используем аналогичные установки с других танков.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10929202
Alden (29 Июн 2012 - 11:33) писал: Не появлялось желание вернуться к вопросу?
Ст 10 скоро будет, так что одной проблемой меньше))), а выдумки про немцев так японская покрасивше вашей)))
ссылка на пост - 344.
Ссылка на сообщение: #10929202
Alden (29 Июн 2012 - 11:33) писал: Не появлялось желание вернуться к вопросу?Ст 10 скоро будет, так что одной проблемой меньше))), а выдумки про немцев так японская покрасивше вашей)))
ссылка на пост - 344.
SerB: Вы можете совершенно свободно купить "Панцерфронт" и играть в
красивые японские танчики для гномиков. И эльфиков.
Мы не возражаем.
Мы не возражаем.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10928923
Dobshikov (29 Июн 2012 - 11:51) писал:
Dobshikov (26 Июн 2012 -
01:07) писал:
Уважаемые разработчики, прокомментируйте пожалосто, как получилось непробитие ОФ на этом видео, мой снаряд второй.
(...)
Судя по "+" много людей хотят знать ответ на этот вопрос.
Ссылка на сообщение: #10928923
Dobshikov (29 Июн 2012 - 11:51) писал:
Dobshikov (26 Июн 2012 -
01:07) писал:Уважаемые разработчики, прокомментируйте пожалосто, как получилось непробитие ОФ на этом видео, мой снаряд второй.
(...)
Судя по "+" много людей хотят знать ответ на этот вопрос.
SerB: Открою Вам несколько страшных тайн:
1. Нам малоинтересны плюсики. И минусики. Они только для пузомеряния среди игроков, знаете ли.
2. Ваш снаряд, как уже говорилось и как видно на Ваших же скриншотах, лег далеко от танка - центр взрыва в обоих случаях вне танка (прямого попадания нет).
3. За повтор вопроса в данной теме обычно следуют санкции, Для Вас исключение вряд ли будет
1. Нам малоинтересны плюсики. И минусики. Они только для пузомеряния среди игроков, знаете ли.
2. Ваш снаряд, как уже говорилось и как видно на Ваших же скриншотах, лег далеко от танка - центр взрыва в обоих случаях вне танка (прямого попадания нет).
3. За повтор вопроса в данной теме обычно следуют санкции, Для Вас исключение вряд ли будет
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10917272
BlackOnix (28 Июн 2012 - 20:07) писал: А можно как то рассмотреть предложения по поводу орудия (дульный
тормоз, эжектор)? Я понимаю что это лишняя работа и возможно
задержки в "выпуске" танка, но танк уже смотрелся бы по другому...
более современно чтоли
. Просто я думаю многие из нас хотели
бы видеть новый Е-50М по новому, любые, даже мелкие дополнения в
модель сделали бы его более привлекательным (даже если бы они не
повлияли на ТТХ машины).
Ссылка на сообщение: #10917272
BlackOnix (28 Июн 2012 - 20:07) писал: А можно как то рассмотреть предложения по поводу орудия (дульный
тормоз, эжектор)? Я понимаю что это лишняя работа и возможно
задержки в "выпуске" танка, но танк уже смотрелся бы по другому...
более современно чтоли Storm: В релиз, в любом случае, уйдёт текущая модель.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10917261
Spiker73 (28 Июн 2012 - 20:09) писал: Совсем забыл, пока Вы не ушли. Тут от кого-то проскочила
информация, якобы всем 150мм пушкам подняли урон до 850. Вы можете
подтвердить или опровергнуть это?
Ссылка на сообщение: #10917261
Spiker73 (28 Июн 2012 - 20:09) писал: Совсем забыл, пока Вы не ушли. Тут от кого-то проскочила
информация, якобы всем 150мм пушкам подняли урон до 850. Вы можете
подтвердить или опровергнуть это?Storm: Для некоторых ПТ 10 уровня подняли до 850.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10917134
Spiker73 (28 Июн 2012 - 20:05) писал: Я считаю что да. Иначе у всех будут слишком завышенные ожидания.
Ссылка на сообщение: #10917134
Spiker73 (28 Июн 2012 - 20:05) писал: Я считаю что да. Иначе у всех будут слишком завышенные ожидания.Storm: Лучше теста подождите.
Не так уж и долго осталось.
Не так уж и долго осталось.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10917060
Spiker73 (28 Июн 2012 - 20:01) писал: Это хорошая новость. А плохие будут? 
Ссылка на сообщение: #10917060
Spiker73 (28 Июн 2012 - 20:01) писал: Это хорошая новость. А плохие будут? Storm: Не знаю. А надо?
Тема: Т95
Ссылка на сообщение: #10917036
KOMMUNIAGA (28 Июн 2012 - 20:00) писал: Хотелось бы как-нибудь, чтобы 2 машины на 10 уровнях были, такое
может быть? А то Т95 всё время считали прямым конкурентом мауса,
даже до выхода танков.
И кстати если уж нарастили броню, то скажите приерную цифру, броня по большей части фронта корпуса будет больше 250мм ?
Ссылка на сообщение: #10917036
KOMMUNIAGA (28 Июн 2012 - 20:00) писал: Хотелось бы как-нибудь, чтобы 2 машины на 10 уровнях были, такое
может быть? А то Т95 всё время считали прямым конкурентом мауса,
даже до выхода танков.И кстати если уж нарастили броню, то скажите приерную цифру, броня по большей части фронта корпуса будет больше 250мм ?
Storm: Такого быть не может.
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10917025
BlackOnix (28 Июн 2012 - 19:59) писал: И что по поводу замечаний что пушка L7 выглядит как палка на фоне
других орудий 50-60х г.(не дульного тормоза, не эжектора)
.
Ссылка на сообщение: #10917025
BlackOnix (28 Июн 2012 - 19:59) писал: И что по поводу замечаний что пушка L7 выглядит как палка на фоне
других орудий 50-60х г.(не дульного тормоза, не эжектора) Storm: Планов на изменение никаких нет.
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10917016
BlackOnix (28 Июн 2012 - 19:59) писал: Уважаемый Шторм, значит ли это что углы наклона орудия и малый угол
наклона лобовой брони башни это фишка Е-50, и менять что либо не
планируется?
Ссылка на сообщение: #10917016
BlackOnix (28 Июн 2012 - 19:59) писал: Уважаемый Шторм, значит ли это что углы наклона орудия и малый угол
наклона лобовой брони башни это фишка Е-50, и менять что либо не
планируется?Storm: Точно так.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10916982
MoNsTeRRaIs (28 Июн 2012 - 19:59) писал: Значит скорость как у E 100.
Ссылка на сообщение: #10916982
MoNsTeRRaIs (28 Июн 2012 - 19:59) писал: Значит скорость как у E 100.Storm: Примерно так.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10916975
Spiker73 (28 Июн 2012 - 19:56) писал: Ага, значит кататься будем на 25+ кмч 
Ссылка на сообщение: #10916975
Spiker73 (28 Июн 2012 - 19:56) писал: Ага, значит кататься будем на 25+ кмч Storm: Динамика от сотки осталась.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10916888
lyHeB (28 Июн 2012 - 19:51) писал: Поездил я на е-100 сейчас, слился под 3 т92 и 261 и понял будет
полный пиндец играть на пт-е-100. У меня даже настроение
испортилось
единственная тактика
сидеть за зданиями или горами....
и получать от арты
Ссылка на сообщение: #10916888
lyHeB (28 Июн 2012 - 19:51) писал: Поездил я на е-100 сейчас, слился под 3 т92 и 261 и понял будет
полный пиндец играть на пт-е-100. У меня даже настроение
испортилось Storm: Угу. На Ягре типа легче играть, да? От арты меньше страдает?
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10916856
zumzum1995 (28 Июн 2012 - 19:11) писал: думаю броню башни до 200мм увеличили + ВЛД стал 140-150мм ( все на
МОЙ ВЗГЛЯД!!!!!!!!!)
Ссылка на сообщение: #10916856
zumzum1995 (28 Июн 2012 - 19:11) писал: думаю броню башни до 200мм увеличили + ВЛД стал 140-150мм ( все на
МОЙ ВЗГЛЯД!!!!!!!!!)Storm: Бронирование будет аналогично Е-50. Никаких усилений не
планируется.
Только вертикальные экранчики по борту станут работать. Мы их потолще сделали - 20мм.
Только вертикальные экранчики по борту станут работать. Мы их потолще сделали - 20мм.
Тема: Режимы игры - всё-таки по желанию!
Ссылка на сообщение: #10916743
Surukuku (28 Июн 2012 - 18:56) писал: По ходу дела ждать прийдется долго......
Хоть бы приблизительно сроки указали, что бы я мог отложить денюжку на ПА и СуперПершинг......
А то ведь все на женщин потрачу
Ссылка на сообщение: #10916743
Surukuku (28 Июн 2012 - 18:56) писал: По ходу дела ждать прийдется долго......Хоть бы приблизительно сроки указали, что бы я мог отложить денюжку на ПА и СуперПершинг......
А то ведь все на женщин потрачу
Storm: В этом году будет.
Реклама | Adv















