Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10967184

_PO (01 Июл 2012 - 11:00) писал: И снова видео из серии "апочемуянинагнул"

[url="http://www.youtube.com/watch?v=3agX3IwiSpc"]http://www.youtube.c...h?v=3agX3IwiSpc[/url]
И почему же я нинагнул?
Фугасный снаряд попал в фальшборт, и он скушал весь дамаг? фальшборт=экранная броня?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10967175

MixCTATNCT (30 Июн 2012 - 19:05) писал: Хочу кое что уточнить, по поводу появления ПТ СТ 10. Ну это просто как я представляю как это будет выглядить.
1)ПТ СТ 8-9 будут немного понерфлены, в определённых качествах.
2) топовые ЛТ будут немного апнуты и им сильно подымут уровень боёв.
3) арту, трогать не будут так как им всёравно без разницы .... подтаскивать или ... оттаскивать.
всё я правельно понимэ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10967163

CTIGRA (01 Июл 2012 - 12:00) писал: Здравствуйте, интересует менялся ли урон фугасов в последнее время и как он рассчитывается?
Собс-но интерес появился после одного боя, прикладываю демку. Там вначале есть несколько прямых попаданий с топ хумеля с очень маленьким уроном.
Например, прямое поподание по пз4 - ~160хп
http://depositfiles....files/4pg2cbzb9
Насколько я помню, раньше было так: урон пополам минус толщина брони
Спасибо!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10967145

saniat (01 Июл 2012 - 12:07) писал: здраствуйте а с чем связано занижение бронирования французских ПТ (плак поскипан - СБ)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10963168

Murazor (30 Июн 2012 - 17:48) писал: Рассматривался ли Die Prototype der Arbeistgruppe C в качестве СТ10?

Пять двойных колес с пуленепробиваемыми шинами (четыре управляемые три направляемые)
Гидро-пневматическая подвеска с изменяемой высотой езды
Четыре двигателя с водяным охлаждением 6-цилиндровые - многотопливный - Boxer
(4 х 12 л, Мощность: 1100 кВт / 1500 л.с.)
Плавное гидростатическое рулевое устройство
80 км / ч (120 км / ч без траков)
3-осевой стабилизатор башни
Извиняюсь за гугловский перевод.

Тема: Лето продолжается!
Ссылка на сообщение: #10954309

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10954055

Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10953178

Torsys_ (30 Июн 2012 - 15:40) писал: а почему немцы не смогли бы сделать е79?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10950207

fan1041 (30 Июн 2012 - 12:08) писал: Простите, а в чем тогда вы видите смысл и стимул прокачки техники до 10-го уровня (любителей клонов я в расчет не беру)? Ведь большинство качает топ технику, чтобы наконец-то оказаться в топе и "нагибать", а не с такими же 10-ми уровнями 15 на 15 играть (для этого есть роты и клоны).
На сакраментальное "пичяль и нипонагибать" отвечу, что вполне себе "понагибать", только вот топ техника перестает быть для этого инструментом.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10950049

Vorgaza (30 Июн 2012 - 12:08) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики.
Вопрос по Т-62А. У него есть большой прожектор(фараискатель), будет ли проходить урон при попадании в этот прожектор?
Большое спасибо за ответ.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10949503

Uhyre (30 Июн 2012 - 11:43) писал: Прошу по возможности прокомментировать мое Очень важное личное мнение, что с вводом СТ 10 уровня АМХ-50Б с его нынешними ТТХ станет никому не нужным на ГК и в ротах, а в рандоме будет просто легкий фраг.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10949426

VanekTaran (30 Июн 2012 - 10:50) писал: Уважаемые разработчики!
Что случилось с распределителем карт? Мне уже 6 раз подряд балансер выдает карту ЭНСК с режимом встречного боя!
Это издевательство =(

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10949324

DarkHornett (30 Июн 2012 - 11:31) писал: Спасибо Вам СерБ за книгу Ханниката о амер. танках. Хорошая вещичка(почитаю на досуге)
Но сколько я не смотрел и не искал, о броне там сказано полный 0.((((
О пушках сказано много, о компоновке танка тоже.
Только с чертежа можно приблизительно посмотреть лобовую броню( черная толстая линия примерно по толщине шву НЛД и ВЛД)
Надеюсь будет хорошо себя машинка проявлять на ГК))))
Сорри за оффтоп

Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #10948658

tank_bd (30 Июн 2012 - 10:37) писал: угумс комуто будет стращно неудобно тролить не видя реакции

Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #10948216

MuroM1971 (30 Июн 2012 - 09:36) писал: Почему никто не предлагает и в недрах Земли повоевать?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10948191

Rommel27 (30 Июн 2012 - 04:22) писал: После перевода АМХ 12t на 6 левел, опыт накопленный на этом танке останется на нем же или будет на ELC АМХ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10947860

DarkHornett (30 Июн 2012 - 09:32) писал: Здравствуйте СерБ!
Если в игре вы делаете модели по чертежам( стараетесь сделать похожими очень бумажные машины и т.д.) может поделитесь инфой о новой ПТ Т110Е3? Или ткните в меня нуба ссылкой, где можно посмотреть бронирование.
Очень нужно! Т95 просто обажаю и не хотелось бы качать много опыта на ПТ10, если она держит удар в лоб не на уровне Т95 О_о
Заранее спасибо и удачи в вашем нелегком деле!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10947832

MAIN_RID (30 Июн 2012 - 09:29) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики!
Накопилось несколько вопросов.
1)Будет ли в экране логина отображаться раскладка клавиатуры?
2) Про адаптивный камуфляж -
2а) Вы пока придерживаетесь такой концепции - обычный камуфляж будет давать + к маскировке, и его можно выбирать 3 вида - зимний, летний и пустынный, он будет меняться в зависимости от карты, так?
2б) Раз адаптивный камуфляж не привязан к конкретному патчу, успеете ли Вы его сделать к патчу 0.7.5.?
3) Гудки и кастомизация танка - аналогично адаптивному камуфляжу - успеете ли Вы их сделать к патчу 0.7.5.?
4) Добавите ли вы по одному камуфляжу для каждой нации в патче 0.7.5 ?
5) Немного ммм.... несуразный вопрос - связи с тем, что в игре присутствуют камуфляжи Первой Мировой войны (Америка и Франция) то возникает вопрос - имелись камуфляжи в Российской Империи в ПМВ и в СССР в послевоенное время? Аналогично с Германией. Если таковые камуфляжи имелись, то добавите ли Вы их в игру?
6) Было сказанно, что вы будете расширять список карт под новые режимы. Вопрос - Успеете ли вы к патчу 0.7.5. выпустить 2-3 карты с новыми режимами?
7) Будет ли добавлена награда "Премии Рунета" за 2011 год при загрузке игры? Лично я её не заметил.
8) Про многоядерность. Было сказано, что она введётся вместе с рендером, но сейчас ув. Серб сказал, что "многоядерность сдерживается одним из поставщиков миддлваре". Значит ли это, что при выходе нового рендера эти "поставщики" всё-таки предаставят вам эту "Миддлваре" Просто не понятно.
9) Какие ещё Сау планируются с Вращающейся башней?
10) будет ли реалитзована функция смены сервера без выхода в экран логина, т.е. в самом клиенте в ангаре?
11) Есть ли кандидат на альтернативный ТТ Франции 6 уровня?
12) Проводили ли китайцы какие-нибудь изменеия (улучшения, модификации) с купленными в СССР т-34-85 и ИС-2?
13) ЕМНИП у Вас есть планы разделения ИС на ИС-1 и ИС-2 с выпрямленным лбом. Примерно на какой уровень можно отбалансить ИС-2?
14) В догонку - планируется ли введения танка ИС-5? В чём его особенность? И на какой уровень его можно поставить?
15) Что за советский тяжёлый танк "Молот"? Промелькнул в "расширенном" дереве танков на 1 апреля.
16) Танки кристи - Вы говорили, что их было больше, чем 5. Появятся ли танки Кристи пятого и более уровней?
17) Скажите пожалуйста, почему вы не переводите VK 3601 в разряд Тяжелых танков? С этим возникают трудности? или это просто не так важно?
18) В чём причина того, что немецкий танк NbFz "Рейнметалл" не включён в дерево развития, а является премиумом? ИМХО из него мог бы получиться хороший ТТ-5 уровня аналогично КВ-1, БДР, Т1 Хеви. От него можно бы качать ТТ VK 3601. (один минус - орудие, но думаю Вы что-нибудь нароете)
19) Английские танки появятся в патче 0.8.0?
20) Вторые ветки СТ Германии и Франции выйдут несколько позже. Есть ли у Вас планы ввести их в патч 0.8.0. вместе с Физикой и рендером?
21) Есть ли планы ивенты ввести в саму игру? ЕМНИП в интервью на радио "Прямой наводкой" один из разработчиков, начальник отдела ивентов и акцийскахзал, что такие планы у вас есть
22) Ну и на последок? Личный вопрос Сербу - Вот что делать, если Чешские танки пз38 и пз38 НА не нагибают?
Прошу извинить меня за "Многа буков"
Как говорится "Наболело"
С уважением. Майн Рид

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10947144

MrBasileus (30 Июн 2012 - 08:54) писал: Но у нас в игре есть и машины, созданные с Тараном примерно в то же время. Например, AMX-13-90, модернизированный из АМХ-13(-75) в 1964 году. В ветках есть еще АМХ-30 1966 года. Так что машину трудно назвать поздней в свете нововведений в ветках. Да и Таран можно воспринимать как модернизацию СУ-152П, созданной еще в конце 40-х)
Ну и еще вопрос) Возможно ли добавление новых веток ПТ, даже несмотря на то, что это далеко не самый популярный класс? Или вы, если будет возможность выбора, отдадите предпочтение одному из танковых классов? Просто по крайней мере для СССР и Германии можно добавить много очень интересных самоходок.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10947131

Rtiko (29 Июн 2012 - 22:16) писал: Доброй ночи SerB!
1.С вводом новых Пт(Германии) будут ли вводится новые пушки ??
2 . У Вафентрагеров будет хорошая маскировка ))))? Просто сарайные варианты поднадоели.
3. Как вы думаете ,чем будут отличатся Вафентрагеры от остальных Пт(в игре)?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10947046

_Shaman__ (28 Июн 2012 - 13:58) писал: Скажите, а вот такие медальки как эксперт, снайпер, бронебойщик и. т. д., Вы не думали сделать так, чтобы эти достижения влияли на экипаж танков?, на какую нибудь мелочь типа экперт +5% на шанс крита ( как бы игрок убил все танки по разу и знает все уязвимые места - для легенды =) снайперы - 100шт=+1% к скилу наводчика, но не более +10% как то так?... цифры уже на Ваше усмортение, а вот сама идея Вами рассматривалась? ИМХО было бы интересно стремится к какому то конкретному результату по медалькам ,а не просто к их складированию....

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10947040

GeneralGor (28 Июн 2012 - 16:08) писал: Доброго времени суток, Сергей Борисович
под инфраструктурной задачей имеется в виду: перенос данных аккаунта между БД регионов + разрешение конфликта логинов/ников + функция переноса в личном кабинете сайте + механизмы возврата?
или ко всему этому добавляется унификация клиента для миграции без его перекачки ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10947030

Gelonyrum (28 Июн 2012 - 16:49) писал: Добрый день.
Будут ли введены новые фамилия для членов экипажа, а именно Буркатовский и т.д.
Хотел сегодня от нечего делать создать экипаж разработчиков на свой Т-43, но их фамилий там не было. Или ето специально сделано, чтоб балансер не сделал из танка с таким экипажем чит?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10947013

_Shaman__ (28 Июн 2012 - 20:37) писал: Предполагалось разработать Т110 без командирской башни в принципе (источник: раздел история на вики).
Почему всё таки башенка была введена в игре? она делает позицию Т110 в клинче самой проигрышной среди ТТ10 ввиду невозможности отворота, может быть её укрепить/убрать/уменьшить/сделать не проходящий урон?
Позиция: "в угоду балансу" сомнительна ввиду того что пробивается танк и так без проблем в лобовую проекцию...
Для наглядности - имеем уверенное пробитие под башню, в маску и ком. башню

PS: товарисчи минусующие, прочитайте http://wiki.worldoft...%80%D0%B8%D1%8F - я не голословен, башенки не должно было быть по идее...

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10947005

_Shaman__ (27 Июн 2012 - 23:45) писал: Скажите, а Вы не планируете сделать при смерти от пожара - взрыв БК суммарной мощности оставшегося БК в определённом радиусе от танка (например 5м) ? было бы реалистично и довольно "западлисто" для необдуманных клинчей и обороны/атаки кучей...

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10946987

Angidridor (28 Июн 2012 - 22:33) писал: последняя, это G
в игре мы видим даже модельку корпуса от Гшки, так какого?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10946976

Bulko88 (28 Июн 2012 - 23:01) писал: Доброго Вечера.
1)Затронет ли ребаланс премиумные танки?
2) Будет ли Супер першинг дешевле льовы и иса6?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10946969

_crou_ (29 Июн 2012 - 00:09) писал: Доброго времени суток, в предыдущих ответах тов. Серб сказал что топовый ст10 германии E-50 Ausf. M ничем кроме переноса трансмиссии назад, и сдвига башни вперед не будет отличатся от теперешнего E-50, т.е. ни броней, ни двигателем, ни орудием.
Но, в новости про ввод ст/пт10 для танка E-50 Ausf. M указанно орудие 10,5 cm KwK 45 L/52 Ausf. K, а у теперешнего Е-50 топовым является 10,5 cm KwK 45 L/52 Ausf. В.
Кажется тов. Серб лукавит, и немножко недоговаривает, ведь это два разных орудия, и наверное более поздняя модификация (если судить по индексу) должна таки отличатся в лучшую сторону (иметь лучшую баллистику, бронепробиваемость и т.д.) ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10946962

Ash_TraY_2011 (29 Июн 2012 - 00:13) писал: что планируется в изменении ротных комнат, с целью сделать набор более удобным? Будут ли ограничения на вход в ротные комнаты?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10946951

lordCorvin (29 Июн 2012 - 05:01) писал: а в 0.7.4 были какие-то изменения в плане засчитывания урона для медалей?
сейчас обнаружил, что поддержка даётся за сбитые гусли, например.
до патча на 99% уверен, что в таких случаях урон не засчитывался (и в список повреждённых такой танк не включался в окне результата боя)
я всё-таки ошибаюсь или реально изменили?
сейчас снайпера можно получить, если есть попадания по союзнику, но без урона, так и задумано?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10946942

_Shaman__ (29 Июн 2012 - 11:32) писал: Скажите пожалуйста (сорри если ) Вы не планируете внести в описание доп умений %, которые эти доп умения добавляют? хотелось бы навести мышкой и увидеть склько % оно добавляет, это ведь не трудно вам, а нам игрокам было бы удобно ....

- И не понятно, - а на сколько ж увиличивает? понятно что где то на форуме есть цифры, но, я думаю, в самой игре было бы уместнее...
Заранее спасибо =)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10946940

Nachruer (29 Июн 2012 - 16:29) писал: Если в перспективе случится объединение глобальных карт на русском, европейском и североамериканском сегментах, как будет решаться проблема одинаковых наименований кланов и/или одинаковых тэгов?
Пример - клантэг RG: русский сегмент, европейский и североамериканский.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10946927

Templars (29 Июн 2012 - 17:54) писал: Ув. SerB хотелось бы узнать, не задумываетесь ли вы над вводом боев только для 10 уровней (без учета арт-8 уровни)?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10946916

pravda_pobedit (28 Июн 2012 - 20:59) писал: Ув. СерБ, вопрос таков - с переводом АМХ 13 90 на 8 уровень будет ли ему добавлена 105-мм пушка и стабилизатор? Уже определились или тесты покажут? Прошу прощения, если

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10946912

Chainsaw (29 Июн 2012 - 22:30) писал: ПТ-САУ на базе ИС-4 взамен Об. 268 с последующим переносом последнего в ветку СУ-122-54?
И ещё один вопрос: на последних опубликованных скриншотах нет Объекта 268. Это значит, что его модель отправили на доработку?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10946909

Kyl_Tiras (29 Июн 2012 - 22:34) писал: SerB не затруднит ли вас ответить чем вы занимаетесь сейчас в проекте?
ну кроме того что форум тролите:

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10946903

30m81e (30 Июн 2012 - 00:06) писал: Хронология событий:
1) союзник на Лоррейн 155 51 посинел, нанося урон союзным танкам.
2) я убил его, что подтверждает данный скриншот.
3) почему он не пошел в зачет на медальку эксперта? Он ведь считается теперь врагом, раз посинел, не?

Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10941816

TotesHetz (29 Июн 2012 - 16:07) писал: ета башня не годиться посмотрите на сток башню и линию орудия очевидно сверху находиться противооткатные механизмы а в предложенной места сверху линии нет а если и каким либо образом найдется то об отрицательных наклонах можно забыть. имхо

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10938279

en777 (29 Июн 2012 - 18:49) писал: *вопросы задаются в 6ой раз*
Уважаемые разработчики!
1. Рассматривалась ли для установки на Т110Е3 и Т110Е4 их родная 120мм пушка М58 от М103 и Т110Е5, но в ПТ-варианте (AT Gun M58)? Она была бы отличным дополнением к 155мм пушке Т7, к тому же было бы удобно выбирать между Т7 ради альфа-страйка и М58 ради точности и скорострельности.
2. Почему 2С Bis классифицировали в игре как ПТ-САУ, а не как АРТ-САУ? У нее же 155мм короткоствольная гаубица, и, судя по башне, есть возможность высоко ее наводить.
3. Lorraine 37 L AC, вместо которого в релиз пошел Renault UE 57, забыт навсегда, или есть шанс увидеть его в будущем, например, в качестве према?
(UPD: в новом дереве прокачки Франции Lorraine 37 L AC "вернулся" обратно на свое место, это ошибка?)
4. Правда ли, что у Т110Е4 мехвод будет располагаться в башне? Если да, то будет ли это чем-нибудь компенсировано?
5. СУ-122-54 так и останется тупиковой ПТ 9 уровня? Есть ли шанс на получение возможности изучить Объект 268 с неё? Либо планы на ввод второй ПТ 10 уровня, которая будет изучаться с СУ-122-54 соответственно?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10938213

flashmozzg (29 Июн 2012 - 18:53) писал: Неужто и 210мм дадут? Или чем планируется компенсировать открытую слабобронированную рубку (броня не лучше чем у ягдЕ100, а у того 170мм)?