Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11841125

wm9ka (05 Авг 2012 - 17:30) писал: Ув. Сергей Борисович. будет ли доступна функция продажи всего на складе сразу ( например продать все что не подходит к моей технике) ? былобы удобно

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11841095

Stalinboylol (05 Авг 2012 - 15:10) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики, есть пара вопросов, прошу ответить на них:
1) Где будет располагаться сервер для сибиряков и дальнего востока?
1.1) Его запилят в 2012 году?
2) Будет ли в 0.8.0 выбор режимов?
Спасибо за внимание!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11841085

Wrath (05 Авг 2012 - 14:43) писал: Динамические ТТХ в 8.0 ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11841079

Kostik422 (05 Авг 2012 - 14:13) писал: Когда будет наконец исправлено неадекватное поведение орудия возле и под мостами и возле зданий? Обещали три патча назад еще.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11841068

killer_ (05 Авг 2012 - 08:32) писал: Несколько вопросов:
1) Сколько будет "весить" Мир Танков после выхода физики и оптимизации графики?
2) Насколько популярна услуга перевода голды в кредиты? 1 голд=400кредитов. И думаете ли изменить курс, например, 1голд=500 или 1000 кредитов?
3) Почему курс голды к рублю/гривну зависит от курса доллара? То рубль=7голды, то 9. Приходили ли идеи установить единый курс голды к рублю/гривну и т.д.?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11841061

FeSs_MassoN (04 Авг 2012 - 19:09) писал: Вопрос по обучению экипажа: правда ли что экипаж обучается быстрее если членов экипажа меньше? То есть быстрее ли будут прокачиватся скилы в танке с 3-4 танкистами, нежели в танке с 6 бойцами?
Извините если баян, но внятного ответа не нашел. НЯП раньше было так.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11841054

Bodua1996 (04 Авг 2012 - 17:43) писал: Уважаемые разрабы) Скажите, при введении физики какие факты будут учитываться при таране(в частности кто кого перетолкает) понятно что будет учитываться:
-Вес
-Л.С на тонну
Но будут ли учитываться:
-Давление на грунт(гусениц)
-Наклон земли
???

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11841040

comrade_isaev (04 Авг 2012 - 14:00) писал: Где найти полные схемы бронирования танков, встречающихся в игре? Включая подкрученные для баланса, бумажные, салфеточные и полностью выдуманные.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11841034

Rudi_Vurlitzer (04 Авг 2012 - 13:38) писал: Доброго времени суток!
Новая физика в игре!
При столкновении тяжелого и легкого танков. Будет ли более легкий танк отскакивать от тяжелого?
а) если будет, то насколько как далеко?
б) если не будет, то я так понимаю, что импульсы не учитываются?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11841023

L_enin (04 Авг 2012 - 04:54) писал: Доброго дня господа разработчики.
1)В модели бронирования (по которой расчитываетсч пробитие, а не визуальная) бооня и экраны имеет ширину или представляют собой тонкую плоскость с атрибутом толщина, то есть можно ли по механике попасть снатядом в торец боонелиста?
2)После введения физики, если я допустим сбил гуслю вражескому танку на полном ходу и он по инерции улетел с моста на смерть/свалился в реку и утонул, то это будет защитано как самоуничтожение или мне таки дадут фраг?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11841009

Solzh (03 Авг 2012 - 23:10) писал: Хотелось бы узнать, планируется-ли в обновлениях более гибкие настройки графических эффектов отдельно для снайперского режима?
К примеру, разрушаемость объектов, выхлопы газов двигателя помогают ориентироваться (потому не хочу совсем убирать их воттвикером), но при входе в снайперский режим все эти множества мелочей нагружают игровой процесс и вызывают сильные притормаживания.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11841005

Rushman (03 Авг 2012 - 23:02) писал: Такой вопрос интересует: можно ли будет после ввода физики выстрелить в гуслю едущему на высокой скорости танку  чтобы его развернуло и выкинуло с какого-нибудь обрыва(а перевернуть?)?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11840994

gps8 (03 Авг 2012 - 23:01) писал: Здравствуйте, в следующем патче ожидается физика, помимо её будет ещё что-то как например возможность наносить надписи на танки? или не разглашаете подробностей как всегда?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11840989

RODGER2 (03 Авг 2012 - 22:20) писал: Уважаемый SerB, параметры об 263 будут ещё много раз перенастраиваться, но хотелось бы знать что Вы хотите получить в итоге. Так сказать, какой будет философия этой ПТ ? Это будет быстрая и скорострельная машина с невысоким альфауроном или наоборот?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11840976

1mihaluch1 (03 Авг 2012 - 21:24) писал: сторм написал что переход с  су-100 на су-100м может быть убран, так всё таки  сохранится при выпуске патча 0.8.0  ? копить опыт или нет н а су-100?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11840971

CeBePIII (03 Авг 2012 - 21:05) писал: Подскажите, в связи с вводом корректной физики, будет ли проще толкать остовы машин более тяжёлыми и мощными танками? Т.е. скажем, на Е-50 толкать Т-54. И наоборот.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11840964

Vorgaza (03 Авг 2012 - 20:52) писал: Добрый день, уважаемые разработчики.
Скажите, пожалуйста, на какой движок вы перешли? BigWorld Engine 2.0?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11840959

en777 (03 Авг 2012 - 20:48) писал: Три вопроса об Объекте 263.
1) Подвижность будет как у 261-го, +/-?
2) Калибр орудия будет самым низким среди ПТ10, соответственно, будет ли высокий ДПМ?
3) Будет ли обзор большим, благодаря открытой рубке?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11840955

Mr8g (03 Авг 2012 - 19:45) писал: Лично я больше физики жду увеличения размера карт и боёв 30х30.
Слышал что будет увеличен максимум видимости и в связи с этим пересмотрен такой параметр танка как "видимость". Верно ли это?
Ну и самое популярное, когда? Хотелось бы знать стоит ли ожидать это до нового года или и не стоит рассчитывать.

Тема: Обращение к разработчикам
Ссылка на сообщение: #11840860

_Lear_ (05 Авг 2012 - 22:37) писал: А может не надо ничего просить/предлагать разрабам? Обычно это заканчивается тем, что становится ещё многим печальней, чем было...
Думаю игру убьёт скорее жидовская (извините, более точного определения в русском языке подобрать практически не возможно) "политика", относительно предложений и пожеланий пользователей. Хотя да это тоже из области отношения к потребителям.

Тема: Обращение к разработчикам
Ссылка на сообщение: #11840860

_Lear_ (05 Авг 2012 - 22:37) писал: А может не надо ничего просить/предлагать разрабам? Обычно это заканчивается тем, что становится ещё многим печальней, чем было...
Думаю игру убьёт скорее жидовская (извините, более точного определения в русском языке подобрать практически не возможно) "политика", относительно предложений и пожеланий пользователей. Хотя да это тоже из области отношения к потребителям.

Тема: Обсуждение чемпионата "Уральская Сталь 2012"
Ссылка на сообщение: #11839770

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11832390

SerejKa_HT (05 Авг 2012 - 13:58) писал: В связи с выходом нового инфетрфейса появится ли кнопочка "Высадить/пересадить весь экипаж" ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11799084

faxster (03 Авг 2012 - 15:36) писал: чисто теоретически в объект 263 возможно установить пушку от 261 ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11790923

Tikhonovetskij (03 Авг 2012 - 13:51) писал: Почему в игре другой танк на месте Леопарда?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11790794

Azazellz (03 Авг 2012 - 13:35) писал: Товарищи разработчики, у меня тут такой вопрос возник - а каким механизмом задается крутизна траектории у арт-сау?
Опытным путем заметил, что при максимальном угле поднятия орудия у почти всех сау в 45 градусов, разнится только дальность полета снаряда. Причем у более "настильных" сау эта дальность выше, чем у сау с более крутой траекторией.
Эту зависимость можно считать критерием оценки траектории, или нет?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11790756

il_il (02 Авг 2012 - 23:40) писал: 263 объект чем будет отличаться от 261 кроме пушки и отсутствием сошника  ?
И еще база у них одна или разная?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11776386

Stelson5 (02 Авг 2012 - 22:07) писал: Поступали жалобы, что новая пт 10-ого уровня СССР (об. 263) не вписывается в концепцию. Будутли в дальнейшем сделаны вот такие ветки Пт-Сау СССР, как на этом скриншоте(интересуют только 9-ые и 10-е уровни). http://img859/images...9/7251/1102.png
P.S.
Простите, если ссылка на скрин кривая: пишу с телефона.


Peresada (02 Авг 2012 - 22:09) писал: Ув. Storm, в третем выпуске передачи КТТС Serb упоминал о возможном появлении в 0.8.0 настроек графики для "калькуляторов", планируется ли их ввод?


KOMMUNIAGA (02 Авг 2012 - 22:10) писал: А какие у вас приоритеты на счёт введения многобашенности и работе второстепенных орудий, а то танков таких полно: КВ-4, М6, ИС-7 ( пулемёты КПВТ будут по мощнее стокового пулемёта М2ЛТ) Маус, М3Ли и прочих, а так же не введёных монстрах NbFz, Т-35, ТГ, FCM 2C, FCM F1. А так же есть хоть какие-нибудь начинания или предположения на счёт этого ?


Mr_Hurma_xD (02 Авг 2012 - 22:12) писал: тов. разработчики, а скажите, по какой причине в патче 7.5 перестала работать недавно введенная фича по смене сервера независимо от того закончена сессия (танк вышел из боя) или нет.
Отсутствие онной фичи в 7.5 меня удивило, да и не меня одного, это баг или ее убрали с концами ?


technologicalsingularity (02 Авг 2012 - 22:14) писал: Ув. Шторм как вы прокоментируете, что в игровой модели танка Т-62а кроме модели пушки д-54тс есть еще  модель 115мм гладкоствола от Т-62?


Mr_Hurma_xD (02 Авг 2012 - 22:19) писал: однако не работает, при подключении пишет что сессия не закончена, приходится ждать танк


Eclair (02 Авг 2012 - 22:20) писал: Ув. разработчики, в связи с обновлением раздела «В разработке»,  2-я ветка нем ПТ отодвигается на неопределенный срок?,  ведь вроде бы именно эту ветку собирались добавлять в игру в конце лета/начале осени. С чем связана замена нем. ветки ПТ на советскую в таком случае?


SirLamer (02 Авг 2012 - 22:31) писал: Добрый вечер, уважаемые разработчики. При открытии дерева исследований СССР, там всего 7 столбцов различной техники. 8-й столбик туда просто не сможет влезть, ибо места не хватит. Собственно, куда вы впихнете 2-ю ветку ПТ-САУ СССР? Может быть просто уменьшите иконки, или сделаете колесо прокрутки влево или вправо, или же просто расширите окно исследований (В таком случае, у игроков с маленьким разрешением, окно просто не будет влезать, хотя оно и так полностью не влезает при разрешении 1024 на 768)?

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #11776061

Humm_08 (02 Авг 2012 - 21:47) писал: Михаил.
С базой об. 268, которая значительно меньше оригинала, вопрос решили? Что из трёх вариантов подходит.
Модель в норме, править не будете.
У модели не соблюден масштаб, будете править.  Только когда?
Или балансные соображения.

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #11776041

Ak47se1 (02 Авг 2012 - 21:39) писал: Storm
Михаил, можно ли надеяться на АП Япз100 в следующем (0.8.0) патче ?
Будет ли к тому времени собрана статистика ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11775768

LucuFear (02 Авг 2012 - 20:32) писал: Вечер добрый,такой вопрос:С появлением нового рендера в 0.8 будет ли возможность использовать старый?И как новый рендер отразится на слабых компьютерах?
Спасибо за внимание.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11775736

gvozdlexa (02 Авг 2012 - 21:21) писал: Уважаемые разработчики, ответьте на вопрос:
Сколько примерно будет стоит изучение СУ-100М с танка СУ-100 в топовой комплектации?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11774028

Real_Gangsta (02 Авг 2012 - 20:14) писал: Писали что текущие камуфляжи будут заменяться на адаптивные: зелень, город и снег. Информация актуальна ещё?

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #11774017

DemokratKRD (02 Авг 2012 - 20:13) писал: Михаил, всем нормальным игрокам давно известно, что вы там шо-то в своей канцелярии подркутили и кумулятивы бьют больнее, чем обычные бб. Теперь вы не отвертитесь, да)))))

Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #11773895

BioTheme (02 Авг 2012 - 19:35) писал: У меня только 1 вопрос разрабам. Почему у остальных ПТ10 калибры меньше,но в среднем урон за выстрел проходит такойже как и на ЯгЕ-100(800 - 950)?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11773815

DjedDm (02 Авг 2012 - 19:40) писал: Доброго времени суток.
Вопрос по последнему патчу:
"В рамках данных работ будет выпущено небольшое серверное обновление, которое исключит возможность попадания САУ 7-го уровня в бои максимального 12-го уровня."
Собственно ничего не изменилось. Арты 7 и 8 уровня пересекаются в боях 11-ого уровня. Я так понимаю все будет как и раньше или это не верно?
Просто не интересно попадать в такие бои ни самому артоводу, ни другой технике.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11773792

xXxSAKARxXx (02 Авг 2012 - 19:20) писал: Уважаемые разработчики.
Планируется ли в патче 0.8.0 ввести 2ю ветку тт франции ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11772162

iSaigon (02 Авг 2012 - 18:46) писал: Чисто теоретически, если ЯЕ100 подтвердит проседание, на какие его параметры вы, скорее всего, обратите внимание для правки?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11772054

faxster (02 Авг 2012 - 18:39) писал: 1) в 0 8 0 будет только освещение из графических фич?
2)в списке обновления перечисленны не все карты это значит что на некоторых картах освещение останется таким же как сейчас ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11771697

Jokey_A32 (02 Авг 2012 - 18:11) писал: Возможно ли включить функцию кликабельности по мини-карте для забаненых по чату?


BumbaBrest (02 Авг 2012 - 17:58) писал: Катал танк 6 уровня, экипаж выкачал полный первый перк, плюс не активировал.
Выкачав следующий танк 7 уровня, пересаживаю экипаж, предварительно смотрю сколько на нем опыта, сверяюсь с таблицей, ок, хватает плюса и на основную специальность до 100% и еще останется на пару процентов второго перка.
Делаю переучивая на танк за серебро, НО плюс переходит в основную специальность до 98%, перешло в основную специальность ровно столько опыта сколько бы его осталось при сбрасывании перков за серебро, то бишь 90 процентов. Раньше "ПЛЮС" переходил в основную специальность без штрафа. Делал это не один и да же не три раза до этого, всегда все было ок и предсказуемо до процента.
Это баг или изменили механизм?


WeedSpirit (01 Авг 2012 - 12:54) писал: Уважаемые разработчики, после патча накопились некоторые вопросы по балансировщику:
1. В патче уменьшили характеристики некоторых СТ, которые раньше были, как вы сами неоднократно заявляли 9,5 уровня. Но зачем было  при этом поднимать им балансный вес? Теперь СТ9 в топе регулярно балансится ТТ9. То есть в командах по одному танку 9 уровня - в одной команде ТТ9 в другой СТ9. Это баг балансировщика или незадокументированное изменение балансного веса?
2. Судя по всему, в связи с сужением разброса уровней, балансировщик стал плохо работать на малых онлайнах. Вот только малый онлайн начинается с 50к. Регулярно с 1:00 по Москве наблюдаются такие перекосы - одной из команд дают на 1-2 СТ/ТТ10 больше, при этом еще и на 1-2 СТ/ТТ9 больше, дают на 2-3 арты равного уровня больше, или арту 6 уровня балансирует 8 уровнем. Вопрос - из балансировщика убрали отдельное балансирование арты? Второй вопрос - возможно ли сделать такое же отдельное балансирование для танков 10 уровня - ибо лишний танк такого уровня в любой из команд это заметное преимущество.
3. В свое время Вы ввели прерывание серий попаданий в низ списка, если не ошибаюсь это 3 боя. Возможно ли технически сделать такое же прерывание для серии попаданий в атакующую/защищающуюся сторону в режиме Штурм?
П.С. В целом балансировщик вполне достойный, проблемы начинаются только при онлайне <50к. И заключительный вопрос - если некоторые недоработки подтвердятся, для правки балансировщика нужно будет ждать патча 0.8.0 или можно будет обойтись серверным патчем? Спасибо за внимание.


WinfernW (02 Авг 2012 - 15:05) писал: Уважаемые Разработчики не приходила ли Вам мысль поставить на КВ-5 МЛ-20 вторым орудием и продовать его за 12 500? Я бы сразу купил
Уважаемый SarB отсюда и вопрос о скорости SuperPershing по шоссе, я же не выхожу за рамки историчности о пушке, броне, если он по истории мог ехать по городу 32 км/ч, то это уместно


my4there (02 Авг 2012 - 15:09) писал: Уважаемые. разработчики, скажите, почему в игре на советскую ПТ САУ СУ-85 ставится 122 мм орудие М-30С? Поясню. Экипаж противотанковой САУ СУ-85 в жизни был 4 человека (как в игре). Но, при этом при всем, экипаж СУ-122 был 5 человек. Т.е. в игре, если на СУ-85 поставить 122 мм фугасницу, то получается СУ-122, но экипаж так и остается - 4 человека.
В свое время вы разделили КВ на КВ-1 и КВ-2, в том числе и потому, что у старого КВ со 152 мм орудием в башне "КВ-2" все равно оставался экипаж в 5 человек, что было не исторично.
Скажите, будете ли вы что-то делать с СУ-85, чтобы она в игре была более исторична в этом плане? Стоит ли ждать разделения СУ-85 с 4 членами экипажа на "тру"-СУ-85 с таким же экипажем и на СУ-122, где экипаж уже 5 человек?
Спасибо.


svetovoin (02 Авг 2012 - 15:04) писал: Тов. Серб, гдето пролетала информация в одной из программ о плавающих танках. Так вот, 1) Будет ли легкий\плавающий танк ПТ-76?
Ну и в добавок 2)Какой калибр турели на amx ас mle 1948? 3)Будет ли возможность тыркать по карте только для взвода?


alexes1997 (02 Авг 2012 - 16:10) писал: Уважаемые разработчики.
Планируется ли ввод всяческих фишек на танки за золото и серебро, как сейчас камуфляж? Чтобы игрок мог украсить танк, сделать его внешний облик отличающимся от остальных таких же, такими способами как навеска декортаивных пулеметов, экранов, и планируется ли возможность заменить звезду\крест на герб для индивидуальных игроков, как сейчас для клановых? И вообще, планируется ли еще какое либо украшательство танков? Если да, то какое?
Заранее спасибо за ответ.
Ps: еще один вопрос-планируется ли что то типо премиумного режима боев
например, так для тяжей-без арты (или с ограниченмем макс с 2 артами)
Для арты-без света итп
а для балансу сделать такие бои премиумными, то есть с платой за эти режимы за месяц/день/час  и при этом сделать их дорогими чтобы все туда не перешли. Была такая идея или решено не давать донатерам таких поблажек\тяжело технически или решили не дразнить тех, ктотне вливает в игру реал?
Еще раз спасибо за ответ


Transformation (02 Авг 2012 - 16:05) писал: А можно будет устанавливать (хотя бы когда-нибудь) те же пулеметы , за серебро или золото, как краску сейчас? С ними смотрится гораздо эффектнее


Franken (02 Авг 2012 - 18:12) писал: Вопрос относительно Объекта 263. Он планируется как советская альтернатива ЯгПзЕ100?


Dius3012 (02 Авг 2012 - 16:21) писал: Здравствуйте  SerB.
Хотелось бы узнать, если возможно, не выбиваются ли  между собой по статистике кто-нибудь из новых пт, и кто из них наиболее проседает?
И второй вопрос. Будут ли как-то менять амх 50б и 120? Потому как после сдвига франц. ст они выглядят несбалансированными. Особенно видна разница между 50б и Батшатом, где последний практически во всем превосходит тт.