Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16528384

Enkelin (10 Янв 2013 - 15:30) писал: Да у вас все разработчики, но не все продюсеры. Мне казалось, что человек в такой должности может мне ответить прямо и точно. Хотя бы ник такого модера, который не посмотрит на своего куратора и сделает что-то для меня в обход Вувузелы, у которого тоже под аватаркой стоит Разработчики...

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16528364

Enforsen (10 Янв 2013 - 15:28) писал: Давайте тогда в нашем разговоре оттолкнемся от того, что очевидно  и с чем согластны:
Если высота СТ-I в топе = 2,46см.  ( с этим ни кто не спорит всё на чертежах http://alternathisto...c1a4b5a3763.jpg )
К слову высота ИС-3 = 2,45м  ( или снова будете спорить? ) Значит в игре СТ-I в топе и ИС-3 и СТ-I в стоке толжны быть на одном уровне.
Собственно вопрос :
Тогда какая высота СТ-I в стоке  ( ис-4 (об.701 №4)) ?

2,40 м ? … или еще ниже ?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16528328

nkl (10 Янв 2013 - 15:31) писал: Разъясните пожалуйста ситуацию:
Куча вайна о "Попал!" с 0 урона на форуме. Вроде как разработчики говорят что все "works as intended" , мол прямте руки и учитесь целкости. Но в тоже время у Оверлорда в блоге :
Значит, все-таки, есть проблема?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16528315

nkl (10 Янв 2013 - 15:31) писал: Значит, все-таки, есть проблема?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16527991

infthi (10 Янв 2013 - 14:03) писал: А наименьший на чем?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16527670

Enkelin (10 Янв 2013 - 15:15) писал: Мне очень не достаёт раздела для написания тем на форуме. Такой раздел основной, на абсолютно всех форумах всех он-лайн игр с которыми я знакома. И только в этой игре форум переполнен разделами для чего угодно, но нет раздела для тем по игре. Более маразматической ситуации я не встречала в своей, богатой на игры и события, жизни.
Я не хочу часами обдумывать тему, потом долго и нудно набирать текст на форуме, снабжая его картинками, ссылками и цитатами только для того, чтобы он был выкинут на помойку раздела "Разговоры тут", где он в пучине оффтопа за несколько минут тонет или исчезает сразу на "Свалке". Мне хочется порассуждать, поспорить, но для этого мне крайне необходим раздел без чётко оговоренных условий созидания. Я просила Вувузелу открыть раздел форума "Игра" для создания в нём тем, но он мне отказал, хотя я не представляю в этом ничего противоестественного или сложного. Я не хочу жаловаться в саппорт или писать каждому из разработчиков в игре или в приват на форуме, обрисовывая свои страдания.
Я хочу получить ответы на три вопроса:
1. Открыть этот раздел форума трудно или противоречит политике компании?
2. Есть ли человек, который может разрешить мою проблему и повлиять (указать, разрешить) на Вувузелу?
3. Как мне с ним связаться?
Если мои вопросы не по формату этой теме, дайте мне пред и РО, но я прошу вас, ответьте на них всё равно, мне это действительно важно и необходимо.
Если отвечать будет СерБ, то прошу его воздержаться от искромётного юмора, который я искренне ценю, но не в этот раз пожалуйста.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16527626

Enforsen (10 Янв 2013 - 15:03) писал: Поверьте мне в голову всё приходило -)
Вы лучше приезжайте в славный город Борисов , благо от Минска не далеко.
На №140 танкоремонтный , там и поговорите о клиренсах , балансирах , торсионах и т.д. о всяких видах подвесок. Но не суть… здесь не то место что бы погружаться в дебри.
Хочу только продублировать свой пример из уже удаленных моих постах.
На примере ИС-6. с разными ходовыми, высота остается одинаковой хотя бы потому , что названый вами клиренс ( его величина) заложена в ТТХ.
Примечание:
По аналогии с ИС-6 .
Который устанавливался как на ходовую с опорными катками большего диаметра ( на заднем плане) , так и испытывался на ходовой с поддерживающими катками(роликами) и опорными меньшего диаметра.( на переднем плане)
На что есть документальное фото ИС-6 на обоих вариантах ходовой :
Но опять же не суть … так как частная высота конкретного танка зависит от многих величин … начиная от заправки заканчивая износом ходовой ( тех же торсионов)
на то и есть высота +/-  вот она для ИС-4 = 2,48м

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16526176

Enforsen (10 Янв 2013 - 14:40) писал: “Замер” производился из логике наших с вами ( разработчиками) рассуждений.
…а именно :
1.Башня в стоке СТ-I от ИС-4 (об.701 №4)
2. “В игре ходовая СТ-1 практически один в один от ИС-4. Заменены только катки” (с) 'SerB'
Поэтому как следствие => логично (допустимо) назвать стоковою высоту 2.48м = равную высоте ИС-4 . информации о котором полно везде.
Ссылок я уже накидал в предыдущих постах :

Дополнительно :
http://русская-сила....my/ta/is4.shtml
http://topwar.ru/646...ki-chast-5.html
http://www.protank.s...elyj-tank-sssr/
http://www.dogswar.r...tank-is-4-.html
http://русская-сила....y/ta/is4-87.jpg
http://techarms.naro...nk/is4/is4.html
http://topwar.ru/455...-tank-is-6.html
Можно накидать еще больше.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16525894

TurinDeNar (10 Янв 2013 - 14:27) писал: Добрый день, уважаемые разработчики!
Вот уже 2 или 3 недели (а может даже и больше) как API серверной статистики не отдает на сторону информацию по размеру дамага и количеству фрагов на конкретном танке, вследствие чего все сторонние сервисы (завязанные на этом) работают некорректно (wot-news, Броне-сайт, XVM и т.д.).
Вопросы такого плана.
1. Известна ли данная проблема разработчикам?
2. Ведутся ли какие-то работы по ее устранению?
3. Или это совсем даже не проблема, а изменения в Политике компании, и эти данные больше предоставляться не будут (по аналогии с европейским и американским серверами)?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16525828

Johan_tankist (10 Янв 2013 - 14:05) писал: А как получилось тогда что нарушили угол наклона бортов башни которые на чертеже указаны 60°?
Крыша башни ну уж слишком огромная получилась у вашего моделлера,
если поменять угол то передняя часть будет похожа на башню ИС4, ну и привидённая броня бортов соответственно тоже изменится,
или автор модели посчитал угол наклона башни в 80° более рациональным на своё усмотрение ?
об этом несоответствии уже многократно писалось но было проигнорировано вами.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16525380

Enforsen (10 Янв 2013 - 14:16) писал: Уважаемый Шторм , здесь трут вопросы с невероятной скоростью. Один разработчик высказал своё мнение по вопросу, тут же всё удаляется.
Поэтому второй разработчик зайдя в форум через 5 минут , не сразу понимает в чем суть.
( это не в коем случае не претензия к модератарам, а объяснение ситуации)
Так вот :
Мои выводы и как следствие очередной вопрос отталкивались от этого ответа Господина SerB’а.
Что бы вам было понятно я вам сейчас в личку скину мой предыдущий вопрос который уже успели удалить .
Но коль вы здесь,  задам и вам вопрос.
Достаточно ли видно на данном скрине , что высота СТ-I в топе выше СТ-I в стоковой комплектации?

Хотя так не должно быть .  так как  высота должна быть одинаковой , даже в топе ниже.
В стоке СТ-I – это корпус ис-4 (башня об.701 №4) , => высотой 2м 48см.
В топе СТ-I согласно чертеже (http://alternathisto...c1a4b5a3763.jpg )  равен 2 м 46см.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16525204

zumzum1995 (10 Янв 2013 - 13:56) писал: если я правильно понял, то шанс возгорания двигателя и трансмиссии = ?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16523979

zumzum1995 (10 Янв 2013 - 13:48) писал: уважаемые разработчики, сколько % шанс возгорания трансмиссии у Е-100 ? за 3 боя 3 пожара в лоб, + в тренировке из 5 выстрелов я стабильно загорался, и так в течении 5 боев ( в тренировке ) , на танке прокачен перк чистота и порядок!!??

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16523934

Enforsen (10 Янв 2013 - 13:30) писал: Да это понятно.
Этот чертеж уже всеми затерт до дыр. (http://alternathisto...c1a4b5a3763.jpg )
На нем как раз четко указана высота СТ-I = 2,46м. ( но не где не указано что это корпус об.701 ( ис-4) . и это понятно . у ИС-4 другая ходовая.)
Вопрос в другом.
Лично вы как разработчики , когда в игре создавали игровую модель СТ-I.
Просто взяли корпус ИС-4 и просто пририсовали большие катки ,так?
Или всё таки вы руководствовались историческим подтвержденным фактом того , что хотя бы один из прототипов ИС-4 был хотя бы испытан на ходовой с катками большого диаметра?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16523061

ekanaks (10 Янв 2013 - 12:50) писал: Добрый день, уважаемые разработчики.
Давно уже терзает вопрос об обзоре, вы давали много ответов, но не пойму до конца.
Дальность обзора в игре ограничена 500м (та, что в ттх).
Дальность отображения противников ограничивается сервером по техническим причинам квадратом со стороной 2x445 в центре которого наблюдатель (те враги, которых видит наблюдатель, либо его союзники видны на экране — сервер передаёт точное расположение объектов только в этом квадрате, остальное отображается лишь на миникарте).
Не пойму, что именно определяют эти «500м максимум».
Собственно сам вопрос — дальность обнаружения противника ограничена:
а) кругом 445м, 500м используются только для «облома» маскировки
б) всё тем же квадратом, и она разная, например, на север и северо-запад?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16523032

Autemer (10 Янв 2013 - 12:12) писал: А про несоответствие модулей той или иной машины историческим тут можно спрашивать? А то в разных источниках приводятся разные мощности двигателя М12, причём ни одна не соответствует игровым двум двигателям.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16522985

NKNK (10 Янв 2013 - 12:22) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики, я хотел бы задать пару вопросов:
1. Считаете ли вы доходность су-122-44 нормальной для седьмого уровня?
2. Считаете ли вы нормальным уровень боев для АТ-15А?
3. В 0.8.4 премиумные машины будут?
4. Сильно ли выбивается из статистики Т57? Стоит ждать нерфа?
5. Не думаю что ответ на этот вопрос будет, но все же... Планируется ли в скором времени продажа танка Type 62?
Спасибо за уделенное время.
С уважением.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16522947

iElectroVIP (10 Янв 2013 - 12:33) писал: "Несколько дней назад" - условное значение временного периода. Вы убеждены в том, что - появление проблем с FPS (фризы при переключениях режимов прицеливания (фиксили), первичного захода в бой, резких сменах ракурса камеры и т.д.) после патча 0.8.0, в особенности на технике имеющей на своем борту 2-а и более ядер, ну ни как не связана с "поддержкой многоядерности", а исключительно с "разлитым пивом, крошками, тараканами, вирусами и прочей лабудой" которая "пытается помешать" получить удовольствие в полном обьеме от Вашего продукта?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16522912

srmaks (10 Янв 2013 - 12:40) писал: Сергей Борисович и другие разработчики игры WOT! Хочу задать вам вопрос: "Когда уже перестанут делать новые танки и займутся не количеством. а качеством?" Но знаю ответ - этим занимаются разные отделы, поэтому работа ведется постоянно!
(...)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16522873

TeRReN (10 Янв 2013 - 12:55) писал: дело не ФПС, а в бешенном пинге из-за которого игра превращась в стоп кадр, эти проблемы были не только у меня а у всех игроков участвовавших в бою, могу скинуть реплеи боев, хотя не знаю будет по нему что то ясно или нет

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16522816

Enforsen (10 Янв 2013 - 13:08) писал: Спасибо за ответ .
( Вы наверно имели ввиду , что корпус СТ-I в игре от ИС-4 , а ходовая иса-4 ( поддерживающими катками и опорными малого диаметра) , заменена на ходовую только с опорными катками большего диаметра. Но не суть , главное что я вас понял.)
Собственно к этому выводу я пришел еще в прошлом году , когда сам пытался найти исторический первоисток модели СТ-I в игре:
(...):

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16520452

OrdenDeda (10 Янв 2013 - 09:08) писал: в1. как исключить возможность продаж?
в2. где\как игрок может отследить мониторинг жалоб на себя?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16520393

Uhyre (09 Янв 2013 - 23:34) писал: Наверное, вы не в курсе, что этот вопрос был задан Х. Дойлу.
(...)
Будет ли мнение уважаемого эксперта учтено в коллижн моделях Тигра-2 и Тапка?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16520325

TeRReN (10 Янв 2013 - 12:07) писал: Известны ли Вам проблемы в ротных боях (на встрерчке) на карте Мурованка? Игра превращается в стопкадр, когда планируется решить эту проблему?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16520303

iElectroVIP (10 Янв 2013 - 12:06) писал: Несколько дней тому назад моя видеокарта была айс (и у многих игроков с которыми мне приходится сталкиватся и которые отмечают аналогичное), а после вашего фикса стала не айс. Не ожидал такого умного ответа от вас. Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16520267

vnkh (10 Янв 2013 - 12:06) писал: Рассматривалось ли появление прем-СТ 8-го лвл.?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16520228

Strogger (09 Янв 2013 - 22:51) писал: Здравствуйте!
Хотелось бы поговорить на счет массы GW type E.
(...)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16520162

DesikOff (10 Янв 2013 - 12:00) писал: вот отсюда и вопрос - британцам не положен "настоящий" светляк?  

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16520131

iElectroVIP (10 Янв 2013 - 12:00) писал: Уважаемый, SerB. После введения "поддержки многоядерности" (об этом писал Михаил), наблюдается снижение производительности (падения fps), известно ли это Вам? Так же - лаги, особенно в вечернее время, наблюдаются у 9-ти из 10 игроков роты, одновременно, Вы считаете это не большинство?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16520069

AMETKO (09 Янв 2013 - 22:47) писал: Здравствуйте, Михаил.
Вы говорите, что загрузка \ выгрузка \ распаковка ресурсов теперь распределена на другой отдельный поток.
Правильно ли я понимаю, что игра в итоге поддерживает всего два ядра?
Как вообще это работает? В отличии от других игр, например, где поддерживается полноценная многопоточность.
Если что-то путаю - поправьте, пожалуйста.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16519978

RAWCHAN (09 Янв 2013 - 22:37) писал: Ув.разработчики  будет ли что нибудь предприниматься с НЛД Е-100?
Вот к примеру тема:
http://forum.worldof...тчикам/#top#top
Почему это нельзя реализовать?В чем сложности?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16519928

janete (09 Янв 2013 - 22:13) писал: В игре реализована система автобана за тимкил и тимдамаг
вопрос: почему не реализована система автобана за мат и другие оскорбления?
(...)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16519896

DesikOff (10 Янв 2013 - 10:22) писал: И еще:
В каждой нации имеются лт, на которых интересно играть и в высокоуровневых боях (СССР - Т-50-2, Германия - VK 2801, США - M24 Chaffee и T71, Франция - ELC AMX и AMX 13 90), а вот у британцев есть лишь Crusader, который рядом не стоял с вышеперечисленными...хотелось бы уточнить - почему Вы так с ними?    планируется в дальнейшем или просто нет кандидатов достойных на эту роль?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16519854

nezhi (10 Янв 2013 - 11:06) писал: добрый день.
я понимаю, что все танки балансятся под примерно одинаковый процент побед. но процент побед - это ведь всего лишь усредненная величина, на самом деле у каждого танка своя картина по распределению винрейта.
обращаете ли вы внимание на разброс винрейта по танкам, и если да можете ли назвать навскидку танки с интересными случаями - на которых разброс по винрейту значительно больше или меньше чем в среднем по больнице? какое ваше отношение к таким случаям?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16519795

PalmaDeSochi (10 Янв 2013 - 11:34) писал: Добрый день. В анонсе акции "Новогодний марафон" говорилось, что будет +25% бонус при переводе опыта в свободный. Мне показалось или от него отказались?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16519757

Anti_Pod (10 Янв 2013 - 11:03) писал: Будет ли вами реализована защита от детей? В смысле: у меня сынишка, ему 5 с половиной лет. Начал интересоваться танками тоже. Техники у меня много и я хоть и даю ему погонять, но только мелочь и только под присмотром. Потому что человечек маленький и опасаюсь как бы не тыкнуло дите куда не нужно и не продало какой нить топ аппарат Я полагаю что функция блокирования отдельной техники, или ограничения прав пользователя была бы очень востребована.

Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #16507104

IIIaka (09 Янв 2013 - 23:15) писал: А здесь http://wiki.worldoftanks.ru/E-100 написано,что НЛД у него 200мм.Что не так?

Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #16505242

AstatiumZX (09 Янв 2013 - 22:05) писал: Жаль что разработчики наврали нам про нлд е100. Их это не красит  и так у есто побокам прони нету это для него и так критично

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16505001

 Enkelin (09 Янв 2013 - 21:52) писал: Есть ли какие-нибудь шансы у игрового сообщества как-то повлиять на разработчиков?
Не хотелось вам на форуме опрос провести в пользу какой-нибудь фичи на предмет ввода её в игру?
Было ли принято хоть одно предложение из опубликованных в разделе форума "Предложения"? Если да, то какое?
Разработчики не меняют тестовый клиент умышленно для привлечения тестеров? Скажем у них всё в порядке с чувством юмора и на тесте можно и собачку в будку вернуть и кишки на гусеницы намотать? То есть что-то, что гарантированно в игру вводится не будет.

Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #16504899

ScorpioMaximus (09 Янв 2013 - 16:29) писал: Ноющие немцефилы снова разошлись.
Жаль ничего нового не написали:(