Developers posts on forum
In this section you'll find posts from the official developers forum. The base is updated every hour and stored on a server wot-news.com. If you encounter any bugs, have suggestions or comments, write to info@wot-news.com
Subject: marre des +2, des cheaters et cartes de [edited]
Link on message: #13799737
soldat_inconnu, on 05 February 2017 - 01:45 PM, said: salut à tous, je n'ai pas besoin de vos commentaires à ce topic
Link on message: #13799737
soldat_inconnu, on 05 February 2017 - 01:45 PM, said: salut à tous, je n'ai pas besoin de vos commentaires à ce topic
Tanatoy: Parfait.
Un peu de recherche et tu trouveras les réponses à tes questions sur ce même forum. Après avoir fait cela, n'hésite pas à ouvrir un nouveau sujet appelant au débat ou demandant de l'aide sur la compréhension de x ou x mécanique de jeu.
Un peu de recherche et tu trouveras les réponses à tes questions sur ce même forum. Après avoir fait cela, n'hésite pas à ouvrir un nouveau sujet appelant au débat ou demandant de l'aide sur la compréhension de x ou x mécanique de jeu.
Subject: Test publiczny 9.17.1 - zmiany parametrów bojowych pojazdów.
Link on message: #13799687
Link on message: #13799687
Falathi: Dziękuję za wszystkie uwagi jak dotąd, ale bardzo proszę o więcej
opinii i uwag odnośnie rebalansowanych pojazdów - deweloperzy o nie
proszą.
Subject: Supertest: Chars léger de rang VI
Link on message: #13799249
Link on message: #13799249
Tanatoy: Ma foi, il est logique de rééquilibrer des chars qui ne
rencontreront plus des chars en -1/+3 mais en -2/+2. Quand ces
"nouveaux" légers seront top tier, il y aura de quoi faire de
sacrées parties. Et même en low tier, ils auront toujours une
portée de vue très importante, permettant d'éclairer les cibles. Je
vous conseille d'attendre un peu de tester ça vous même avant de
jeter le bébé avec l'eau du bain.
Subject: Soru & Cevap Başlığı
Link on message: #13799239
TheLast_Assasin, on 05 February 2017 - 02:06 PM, said: kaç kişilik bi etkinlik olacak ki bu? malum hisart
müzesine 4 takım gıdecek ve +1 ler le toplamda 16 kısı oluyo.
10 tanede oyle rasgele dagıtıldı davetıyeler. boyle buyuk bi
etkınlıge 30-35 kısıden fazla kısı gelmesı beklenmez mıydı
Link on message: #13799239
TheLast_Assasin, on 05 February 2017 - 02:06 PM, said: kaç kişilik bi etkinlik olacak ki bu? malum hisart
müzesine 4 takım gıdecek ve +1 ler le toplamda 16 kısı oluyo.
10 tanede oyle rasgele dagıtıldı davetıyeler. boyle buyuk bi
etkınlıge 30-35 kısıden fazla kısı gelmesı beklenmez mıydı vuque: Takımların davetiyeleri takım başına 1 tane'den 4 tane
yapıyor, 16 değil. Etkinliğe toplam 50 kişi katılacak, müze'nin
alan sınırlaması sebebiyle daha fazla kişi alamıyoruz. Bizde daha
fazla kişi olsun isterdik ancak ne yazık ki müze'nin cafe kısmına
daha fazla kişinin sığması mümkün değil. Bu 50 kişilik
davetli limitinin içerisinde basın, topluluk katılımcıları,
takımların davetlileri, topluluk katılımcılarımızın dağıttığı
davetiyeler ile gelen izleyicilerimiz vs. hepsi var.
Subject: Chute de fsp version 0.9.17.0.3
Link on message: #13799003
Link on message: #13799003
Tanatoy: Bonjour à tous, N'hésitez pas à regarder s'il n'y a pas un
nouveau pilote pour votre carte graphique de disponible. Vous
pouvez aussi contacter le service clientèle pour une demande d'aide
à ce sujet. Déplacé dans la bonne section,
Subject: Futur sombre pour le T49 et le VK 26.01...Hélas...
Link on message: #13798998
Link on message: #13798998
Tanatoy: Bonjour, Le sujet du Cruiser II est déjà créé. Il ne sert à
rien d'en faire un nouveau, merci
Subject: Dlaczego Francuzi nie potrafią grać na mapie Paryż?
Link on message: #13798997
Block Quote wiesz,nawet gdyby Francuzi mieli tylko kosy ,to w obliczu walki na dwa fronty z kilkukrotną przewagą alianci by wygrali wojnę w dni kilka ,a furrera na taczkach jenerałowie by powieżli do samego Paryża
Myśmy mieli więcej problemów niż nasi sprzymierzeńcy ,a
biliśmy się o niebo lepiej niż żabojady ...
Block Quote Bitwa nad Bzurą - jedyna bitwa w której biliśmy się jak równy z równiejszym i nie zakończyła się klęską ,ale poddaniem się wobec nierównych sił i braku w zaopatrzeniu !
Block Quote Do połowy września nie została nam praktycznie żadna operująca i gotowa do walki armia. Niektórzy przebąkują o przedmurzu rumuńskim i tam znajdujących się oddziałach, ale one nie miały już żadnej wartości bojowej. Ba, mało tego, Francuzi przyspieszyli tą ofensywę o bodajże 3 dni. Miała wystartować 14 września, a Francuzi zaatakowali 11 września. 17 września po wkroczeniu Armii Czerwonej do Polski, ofensywę tą zatrzymali, bo z punktu strategicznego była już bezsensowna.
Block Quote Dokładnie w tym rzecz. Te oddziały na przedmurzu, gdyby dać im kilka tygodni może odzyskałyby wartość bojową na tyle, żeby faktycznie się bić. Tylko jakim cudem Niemcy daliby im tyle czasu?
Drugim często powtarzanym kłamstwem, jest rzekome gigantyczne zacofanie technologiczne polskiej armii względem Wehrmachtu. Owszem zacofanie było, ale nie tak gigantyczne. Goebbelsowi udało się wszystkim wmówić, o rzekomej potężnej armii niemieckiej całkowicie zmotoryzowanej a później zmechanizowanej. Nigdy takową nie było. Nie jest Falathi też do końca prawdą, że Francuzi mieli armię statyczną, gdyż posiadali najbardziej zmotoryzowaną armię na świecie, zdolną do błyskawicznych ataków. Anglicy, którzy rzekomo nie posiadali w 1939 roku żadnej armii, posiadali całkowicie zmotoryzowaną artylerię, o której Niemcy to mogli pomarzyć nawet u szczytu swej potęgi.
Block Quote Prawda jest taka, że to logistyka zawiodła. Niemcy przejmowali ogromne zapasy amunicji leżące sobie w magazynach, kiedy to polskie oddziały cofały się i przegrywały walkę z powodu braków amunicyjnych.
Block Quote Polska Kawaleria, nie tylko oddziały strzelców ale i też artyleria odnosiły spore sukcesy w walce z Wehrmachtem, ze względu na to, że właśnie one przewyższały mobilnością niemieckie oddziały, które "rzekomo" jeździły na ciężarówkach, a w rzeczywistości drałowały na piechotę.
Link on message: #13798997
Block Quote wiesz,nawet gdyby Francuzi mieli tylko kosy ,to w obliczu walki na dwa fronty z kilkukrotną przewagą alianci by wygrali wojnę w dni kilka ,a furrera na taczkach jenerałowie by powieżli do samego Paryża
Falathi: Niestety, nie. Wbrew powtarzanym mitom, Niemcy mieli na tyle
mocno obsadzoną granicę na Zachodzie, że błyskawiczny upadek
Niemiec wcale nie był taki pewien.
Block Quote Bitwa nad Bzurą - jedyna bitwa w której biliśmy się jak równy z równiejszym i nie zakończyła się klęską ,ale poddaniem się wobec nierównych sił i braku w zaopatrzeniu !
Falathi: Jak dla mnie, to wyczerpuje znamiona klęski.
@Klebern
Block Quote Do połowy września nie została nam praktycznie żadna operująca i gotowa do walki armia. Niektórzy przebąkują o przedmurzu rumuńskim i tam znajdujących się oddziałach, ale one nie miały już żadnej wartości bojowej. Ba, mało tego, Francuzi przyspieszyli tą ofensywę o bodajże 3 dni. Miała wystartować 14 września, a Francuzi zaatakowali 11 września. 17 września po wkroczeniu Armii Czerwonej do Polski, ofensywę tą zatrzymali, bo z punktu strategicznego była już bezsensowna.
Falathi:
Block Quote Dokładnie w tym rzecz. Te oddziały na przedmurzu, gdyby dać im kilka tygodni może odzyskałyby wartość bojową na tyle, żeby faktycznie się bić. Tylko jakim cudem Niemcy daliby im tyle czasu?
Drugim często powtarzanym kłamstwem, jest rzekome gigantyczne zacofanie technologiczne polskiej armii względem Wehrmachtu. Owszem zacofanie było, ale nie tak gigantyczne. Goebbelsowi udało się wszystkim wmówić, o rzekomej potężnej armii niemieckiej całkowicie zmotoryzowanej a później zmechanizowanej. Nigdy takową nie było. Nie jest Falathi też do końca prawdą, że Francuzi mieli armię statyczną, gdyż posiadali najbardziej zmotoryzowaną armię na świecie, zdolną do błyskawicznych ataków. Anglicy, którzy rzekomo nie posiadali w 1939 roku żadnej armii, posiadali całkowicie zmotoryzowaną artylerię, o której Niemcy to mogli pomarzyć nawet u szczytu swej potęgi.
Falathi: O tak. Niemcy mieli parę dywizji pancernych i
zmotoryzowanych, ale prawda jest taka, że większość Wehrmachtu
drałowała na piechotę. Generalnie, poza kilkoma dużymi jednostkami
z tą mechanizacją było bardzo różnie. W swoim czasie czytałem, że
jedyny rodzaj pojazdów, którego u Niemców faktycznie nie brakowało
i to do samego końca wojny to motocykle. Ale już np. z ciężarówkami
tak dobrze nie było. Z ciągnikami, cysternami itd również. Z
uzbrojeniem też nie było tak super, wbrew pozorom. To, co
faktycznie działało od 1939 to całkiem niezła taktyka i koordynacja
działań ( no chyba, że mówimy o koordynacji Luftwaffe -
Kriegsmarine, tutaj z nielicznymi wyjątkami przez całą wojnę był
śmiech na sali ). Co do armii francuskiej - owszem,
była zmechanizowana, ale gorzej z taktyką, gorzej z łącznością,
wreszcie z samym uzbrojeniem. Podobnie miała się sprawa z
lotnictwem: na papierze było bardzo silne, ale służby tyłowe były
kiepsko zorganizowane, często brakowało wyposażenia, do tego
podobnie jak w armii swoje robiły tarcia polityczne w
dowództwie.
Block Quote Prawda jest taka, że to logistyka zawiodła. Niemcy przejmowali ogromne zapasy amunicji leżące sobie w magazynach, kiedy to polskie oddziały cofały się i przegrywały walkę z powodu braków amunicyjnych.
Falathi: Zgadza się. Generalnie zawiodła nie tyle i nie tylko
logistyka, co koordynacja działań. Mój dziadek wspominał Wrzesień
jako jedno wielkie łażenie, prawie bez końca. Najpierw na zachód,
potem na południe, potem znowu na wschód i wreszcie odwrót do
Warszawy w ogólnym chaosie. Pojedyncze jednostki dawały radę i
walczyły dzielnie, ale jeśli chodzi o koordynację działań, sprawne
przekazywanie rozkazów i zapewnienie zaopatrzenia jednostkom to
dość szybko zapanował chaos. Dokładnie tak samo wyglądały pierwsze
fazy Barbarossy, tak samo od pewnego momentu wyglądały działania na
Zachodzie.
Block Quote Polska Kawaleria, nie tylko oddziały strzelców ale i też artyleria odnosiły spore sukcesy w walce z Wehrmachtem, ze względu na to, że właśnie one przewyższały mobilnością niemieckie oddziały, które "rzekomo" jeździły na ciężarówkach, a w rzeczywistości drałowały na piechotę.
Falathi: Nie bez powodu Niemcy zaczęli w pewnym momencie tworzyć
własne dywizje kawalerii. Wynikało to z prostej przyczyny, o której
wielu wojskowych na zachód od nas zapomniało: kawaleria jest
bardziej mobilna niż piechota, jest w stanie pokonać praktycznie
KAŻDY teren, jest też łatwiejsza do zaopatrywania niż dywizja
zmotoryzowana. Czołgi bez paliwa muszą stanąć, w przypadku koni
jeśli jest trawa i woda jeszcze można coś zdziałać.
PS Tak w ogóle, chyba pora przenieść ten wątek.
PS Tak w ogóle, chyba pora przenieść ten wątek.
Subject: JEU
Link on message: #13798983
Link on message: #13798983
Tanatoy: Bonjour, Je réitère le conseil de certains de mes vdd,
regarde un peu les mécaniques de jeu, et tu verras que ce que tu
prends pour de la triche, n'est juste qu'une bonne utilisation des
mécaniques. Il y a un faible pourcentage de joueurs qui utilisent
des mods leur donnant trop d'avantages en jeu, et au fur et à
mesure nous les bannissons. Sujet fermé,
Subject: Pourquoi toujours autant de Bots Dans ce jeu ?
Link on message: #13798976
Link on message: #13798976
Tanatoy: Bonjour, Les "vrais" bots, c'est à dire les programmes
automatiques sont bannis. Lui n'est pas un bot, juste un
joueur à faible intelligence tactique. Sujet fermé,
Subject: Soru & Cevap Başlığı
Link on message: #13798891
batuhanoben123, on 05 February 2017 - 12:54 PM, said: malum e5 nerfleniyor konusundaki söven karaktersiz için ban gücünü
kullanmanızı bekliyoruz özerk beyefendileri vuque
Link on message: #13798891
batuhanoben123, on 05 February 2017 - 12:54 PM, said: malum e5 nerfleniyor konusundaki söven karaktersiz için ban gücünü
kullanmanızı bekliyoruz özerk beyefendileri vuque vuque: Raporlarsanız moderatörler ilgilenecektir.
Subject: Soru & Cevap Başlığı
Link on message: #13798805
TheLast_KebapBender, on 05 February 2017 - 12:30 PM, said: Davetiyeden kasıt müzeye giriş bileti mi yoksa turnuvayı izlemek
için davetiye mi ?? Yoksa İstanbulda yaşayan biri 30 lira
bilet parası verip müzeyi ziyaret ayağına turnuvayı izleyebilir mi
??
Link on message: #13798805
TheLast_KebapBender, on 05 February 2017 - 12:30 PM, said: Davetiyeden kasıt müzeye giriş bileti mi yoksa turnuvayı izlemek
için davetiye mi ?? Yoksa İstanbulda yaşayan biri 30 lira
bilet parası verip müzeyi ziyaret ayağına turnuvayı izleyebilir mi
?? vuque: Müzeye giriş ve turnuvayı müzede izlemek için davetiye.
Müze'nin diğer katları o saatte açık olacak ve müzeyi
gezebileceksiniz ancak Turnuva'nın yapıldığı kat ve izleyicilerin
bulunacağı kat bize ayrılmış olacağından müzenin biletli
ziyaretçisi olsanız bile giremeyeceksiniz ne yazık ki. Bu arada
turnuva başlamadan önce davetlilerimiz ile müzeyi gezeceğimizi de
belirtmek isterim. 
Subject: Soru & Cevap Başlığı
Link on message: #13798748
tuyun, on 05 February 2017 - 12:07 PM, said: sayın vuque dünkü yayında bilet kazandım. etkinlik hangi saatler
arasında olacak acaba ? ona göre uçak bileti alacağım ?
Link on message: #13798748
tuyun, on 05 February 2017 - 12:07 PM, said: sayın vuque dünkü yayında bilet kazandım. etkinlik hangi saatler
arasında olacak acaba ? ona göre uçak bileti alacağım ?vuque: Öğleden sonra 1 - 2 gibi başlayacak, daha kesin saat belli
olmadı ancak öğleden önce başlamayacağını söyleyebilirim.
Subject: Wieści z Supertestu - Czołgi Lekkie Poziomu VI
Link on message: #13798619
Gnidozaurus, on 04 February 2017 - 08:54 PM, said: - dla spottera raczej na minus...
Link on message: #13798619
Gnidozaurus, on 04 February 2017 - 08:54 PM, said: - dla spottera raczej na minus...Falathi: To prawda, ale jednym z powodów zmian w czołgach lekkich
było to, że na wysokich tierach nie do końca pełniły rolę
spotterów. Teraz POWINNY być trochę bardziej wszechstronne, zresztą
pewnie w przyszłości po zmianach w Piaskownicy wrócą znów do roli
dedykowanych spoterów.
Zobaczymy, jak będzie.
PS Co do zmian - poczekamy na test, zobaczymy, jakie będą efekty. Może T37 będzie miał rozrzut, ale jeśli będzie go cechować duża celność w biegu, to być może nie będzie to miało znaczenia.
Zobaczymy, jak będzie.
PS Co do zmian - poczekamy na test, zobaczymy, jakie będą efekty. Może T37 będzie miał rozrzut, ale jeśli będzie go cechować duża celność w biegu, to być może nie będzie to miało znaczenia.
Subject: Soru & Cevap Başlığı
Link on message: #13798607
ProFighte, on 05 February 2017 - 12:54 AM, said: Play-off finallerinde kalanlara davetiye var mı ? @vuque
Link on message: #13798607
ProFighte, on 05 February 2017 - 12:54 AM, said: Play-off finallerinde kalanlara davetiye var mı ? @vuquevuque: HisArt müzesine gelmeye hak kazanan takımlara 1'er davetiye
verilecektir. Böylelikle arkadaşlarını, ailelerinden birisini
getirebilirler ancak ne yazık ki bu davetiye takım başına 1
davetiyedir, kişi başına değil.
Subject: Wieści z Supertestu - Czołgi Lekkie Poziomu VI
Link on message: #13798597
SirBushman, on 04 February 2017 - 08:43 PM, said: Co z LT premium?
Link on message: #13798597
SirBushman, on 04 February 2017 - 08:43 PM, said: Co z LT premium?Falathi: Na razie brak wieści.
Generalnie spodziewam się, że jeszcze nie raz pojawią się wiadomości i przecieki na temat zmian w czołgach lekkich, zanim wszystko będzie wprowadzone. Zwłaszcza, że zmiany są zasadnicze.
Generalnie spodziewam się, że jeszcze nie raz pojawią się wiadomości i przecieki na temat zmian w czołgach lekkich, zanim wszystko będzie wprowadzone. Zwłaszcza, że zmiany są zasadnicze.
Subject: Wieści z Supertestu - Czołgi Lekkie Poziomu VI
Link on message: #13796758
Gnidozaurus, on 03 February 2017 - 06:57 PM, said: w takim razie w ogóle traci sens bytu... no nic, pożyjemy
zobaczymy... Czy te LT na prawdę były takie OP, że psuły balans? W
każdym razie z kolejną inwestycją w gold'a lepiej poczekać do
wejścia tego patch'a, bo może się okazać, że zmiany są nie do
zaakceptowania...
Link on message: #13796758
Gnidozaurus, on 03 February 2017 - 06:57 PM, said: w takim razie w ogóle traci sens bytu... no nic, pożyjemy
zobaczymy... Czy te LT na prawdę były takie OP, że psuły balans? W
każdym razie z kolejną inwestycją w gold'a lepiej poczekać do
wejścia tego patch'a, bo może się okazać, że zmiany są nie do
zaakceptowania...Falathi: TO dopiero supertest. Minie jeszcze trochę czasu, zanim
doczekamy się testów publicznych i jeszcze więcej, zanim zobaczymy
te maszyny w grze.
Poza tym - ogólnie spodziewałbym się nerfów, ponieważ dostaną normalny MM, a to spora zmiana na plus.
Poza tym - ogólnie spodziewałbym się nerfów, ponieważ dostaną normalny MM, a to spora zmiana na plus.
Subject: Suspicion de hack/phising
Link on message: #13796677
Link on message: #13796677
Tanatoy: Bonsoir, Demande à l'équipe de support, ils feront la vérification et sauront
te répondre à ce sujet
Subject: Test public 9.17.1 : Nouveaux chars lourds allemands
Link on message: #13796667
Link on message: #13796667
Tanatoy: Je demanderais une confirmation à ce sujet.
Subject: Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie
Link on message: #13796476
_Patrol, on 04 February 2017 - 07:23 PM, said: Zapał zapałem, mam nadzieję ,że poprawnie interpretują wypowiedzi
niektórych graczy bo z tym mogą mieć problem.
Link on message: #13796476
_Patrol, on 04 February 2017 - 07:23 PM, said: Zapał zapałem, mam nadzieję ,że poprawnie interpretują wypowiedzi
niektórych graczy bo z tym mogą mieć problem.Falathi: Na szczęście są na to sposoby, tak więc bez obaw.
Trochę wracając do głównego wątku: wiem, że to dziwnie zabrzmi, ale brakuje mi kogoś w rodzaju Jaśnie_Wielmożnego_Hrabiego. To był troll, ale troll stylowy i raczej nie przekraczający pewnych granic.
Trochę wracając do głównego wątku: wiem, że to dziwnie zabrzmi, ale brakuje mi kogoś w rodzaju Jaśnie_Wielmożnego_Hrabiego. To był troll, ale troll stylowy i raczej nie przekraczający pewnych granic.
Subject: Propozycje nowych modułów i sprzętu eksploatacyjnego
Link on message: #13796424
Link on message: #13796424
Falathi: Ale Rosjanie MAJĄ ulepszony filtr powietrza, do tego mają zdjęty
ogranicznik silnika.
Subject: Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie
Link on message: #13796349
_Patrol, on 04 February 2017 - 07:01 PM, said: Wydaje mi się, że wrócił, delikatnie zaczyna szaleć 
Link on message: #13796349
_Patrol, on 04 February 2017 - 07:01 PM, said: Wydaje mi się, że wrócił, delikatnie zaczyna szaleć Falathi: Nawet jeśli, to wybrał zły moment na powrót.
Subject: Test public 9.17.1 : Nouveaux chars lourds allemands
Link on message: #13796266
magmaticman, on 04 February 2017 - 02:36 PM, said: @Tanatoy , une question me taraude, es que les
joueurs ayant recherche le Maus, auront les 2 véhicules précédant
débloqués, ou il faudra les recherché a partir du tiger
p??
Link on message: #13796266
magmaticman, on 04 February 2017 - 02:36 PM, said: @Tanatoy , une question me taraude, es que les
joueurs ayant recherche le Maus, auront les 2 véhicules précédant
débloqués, ou il faudra les recherché a partir du tiger
p?? Tanatoy: Comme c'est une nouvelle branche et non un remplacement, il
faudra bien les rechercher à partir du Tigre P.
Subject: Serwer EU 3 (Dla graczy Premium)
Link on message: #13796214
nea3, on 02 February 2017 - 10:26 AM, said: Co wy Panie - Panowie na to gdyby powstał Server "EUP" można
by na niego tylko wejść - Z Aktywnym kontem
premium Miałby by tam minimalny poziom ms - 0
ścin , dużo lepszą wydajność FPS targały by powyżej setki i takie
tam
Link on message: #13796214
nea3, on 02 February 2017 - 10:26 AM, said: Co wy Panie - Panowie na to gdyby powstał Server "EUP" można
by na niego tylko wejść - Z Aktywnym kontem
premium Miałby by tam minimalny poziom ms - 0
ścin , dużo lepszą wydajność FPS targały by powyżej setki i takie
tam Falathi: Jak znajdziesz sposób, żeby ZAGWARANTOWAĆ minimalny poziom
laga i dużo większą wydajność i lepsze FPSy to daj znać.
Bo póki co to zależy od dostawcy netu, położenia serwera oraz tego, na jakim kompie siedzi gracz.
Dziękuję.
Bo póki co to zależy od dostawcy netu, położenia serwera oraz tego, na jakim kompie siedzi gracz.
Dziękuję.
Subject: BAN MESELESİ ! VUQUE PLS
Link on message: #13796066
Link on message: #13796066
tagl1a: bu hesabın da kapansın istiyorsun herhalde 
Subject: Coup de gueule ban
Link on message: #13795882
Link on message: #13795882
Tanatoy: Bonjour, Sujet fermé, le système de ban fonctionne aussi sur
la répétition des actions, il est donc logique que tu sois ban pour
une heure Ultimateking99. Ne jamais répliquez aux tirs alliés
!
Subject: Dlaczego Francuzi nie potrafią grać na mapie Paryż?
Link on message: #13795863
Revanche25, on 04 February 2017 - 03:51 PM, said: 9 września i bitwa nad Bzura to szok dla strony Niemieckiej jak
mogli przeoczyć taką masę wojska. A we wspomnieniach dowódcy
niemieccy po kampanii wrześniowej piszą, że gdyby ZSRR nie
zakatowało Polski to armie III Rzeszy stanęły by z powodu
narastającej zaciętości jednostek WP oraz wyczerpania materiałów
pędnych i smarów a wojska niemieckie nie miały już sił by odeprzeć
ewentualny polski kontratak z przedmościa rumuńskiego.
Link on message: #13795863
Revanche25, on 04 February 2017 - 03:51 PM, said: 9 września i bitwa nad Bzura to szok dla strony Niemieckiej jak
mogli przeoczyć taką masę wojska. A we wspomnieniach dowódcy
niemieccy po kampanii wrześniowej piszą, że gdyby ZSRR nie
zakatowało Polski to armie III Rzeszy stanęły by z powodu
narastającej zaciętości jednostek WP oraz wyczerpania materiałów
pędnych i smarów a wojska niemieckie nie miały już sił by odeprzeć
ewentualny polski kontratak z przedmościa rumuńskiego. Falathi: Widzisz.... owszem, to, że Niemcy nie wykryli koncentracji
ćwierci miliona żołnierzy to totalny blamaż, jeśli chodzi o
rozpoznanie i dobrze pokazuje, że ten taki znakomity Wehrmacht...
no właśnie, taki super znakomity nie był. Tyle, że przed 9.
września niemieckie kolumny pancerne przypuściły pierwszy, odparty
zresztą atak na Warszawę. Dla Aliantów jasne było, że owszem,
Wojsko Polskie może jeszcze kontratakować, może jeszcze toczyć
działania opóźniające ale zasadniczo walka była przegrana, zresztą
sama bitwa nad Bzurą po początkowych sukcesach zakończyła się
przegraną.
Nie zmienia to faktu, że dopiero atak ZSRR ostatecznie przesądził o tym, że walki skończyły się na początku października a nie później. Tak w ogóle, żeby trochę ograniczyć temat: Owszem, Francja była zasadniczo w lepszej sytuacji niż my ( włącznie z tym, że dzięki raportom z Polski wiedziała lepiej niż nasze dowództwo, czego się spodziewać ) ale w polu przegrała z tego samego powodu: miała armię przygotowaną do innej wojny, nie była w stanie dostatecznie szybko reagować na zmieniającą się sytuację i nie była w stanie koordynować działań tak, jak Niemcy.
O co mi chodzi tak konkretnie: O ile Francja była w zdecydowanie lepszej sytuacji strategicznej ( zagrożone dwie granice obok siebie, atak drugiego przeciwnika nastąpił jedynie przez trudny i ufortyfikowany teren, atakujący nie miał dużej przewagi liczebnej itd itd ), o tyle od strony taktycznej wyglądała niewiele lepiej. Tak samo nie była w stanie reagować odpowiednio szybko na ataki niemieckich wojsk, tak samo nie była w stanie skutecznie koordynować działań piechoty, wojsk pancernych i lotnictwa, tak samo miała problemy z sypiącą się łącznością i opóźnieniem w wykonywaniu rozkazów ( bo zanim rozkaz dotarł do jednostek, to był już nieaktualny ).
PS Pewną pociechą może być fakt, że w czerwcu 1941 Armia Czerwona była jeszcze silniejsza, miała jeszcze więcej czołgów, jeszcze więcej samolotów i jeszcze więcej sprzętu. No i...
Nie zmienia to faktu, że dopiero atak ZSRR ostatecznie przesądził o tym, że walki skończyły się na początku października a nie później. Tak w ogóle, żeby trochę ograniczyć temat: Owszem, Francja była zasadniczo w lepszej sytuacji niż my ( włącznie z tym, że dzięki raportom z Polski wiedziała lepiej niż nasze dowództwo, czego się spodziewać ) ale w polu przegrała z tego samego powodu: miała armię przygotowaną do innej wojny, nie była w stanie dostatecznie szybko reagować na zmieniającą się sytuację i nie była w stanie koordynować działań tak, jak Niemcy.
O co mi chodzi tak konkretnie: O ile Francja była w zdecydowanie lepszej sytuacji strategicznej ( zagrożone dwie granice obok siebie, atak drugiego przeciwnika nastąpił jedynie przez trudny i ufortyfikowany teren, atakujący nie miał dużej przewagi liczebnej itd itd ), o tyle od strony taktycznej wyglądała niewiele lepiej. Tak samo nie była w stanie reagować odpowiednio szybko na ataki niemieckich wojsk, tak samo nie była w stanie skutecznie koordynować działań piechoty, wojsk pancernych i lotnictwa, tak samo miała problemy z sypiącą się łącznością i opóźnieniem w wykonywaniu rozkazów ( bo zanim rozkaz dotarł do jednostek, to był już nieaktualny ).
PS Pewną pociechą może być fakt, że w czerwcu 1941 Armia Czerwona była jeszcze silniejsza, miała jeszcze więcej czołgów, jeszcze więcej samolotów i jeszcze więcej sprzętu. No i...
Subject: Fizyka Gry / Jazdy pojazdem- [....]
Link on message: #13795793
Link on message: #13795793
Falathi: 1. W WoT wywrócenie czołgu nie jest tak banalnie proste. Chyba, że
ktoś jedzie kompletnie nie przejmując się rzeźbą terenu.
2. Wywrotki czołgów zdarzają się i zdarzały w rzeczywistości. To, że coś wazy kilkadziesiąt ton nie znaczy, że nie da się tego przewrócić - choć oczywiście przypadki wywrotki mało mobilnych czołgów są b. rzadkie. 3. W grze masz utratę HP, ale gwarantuję, że twarde lądowanie czołgu po upadku z kilkunastu metrów też byłoby poważnym problemem. Jasne, czołg by się nie rozsypał na kawałki ale za trwałość elementów zawieszenia, przyrządów celowniczych i kilku innych elementów delikatnie mówiąc bym nie ręczył. 4. Jeszcze taka smutna sprawa: czytałem lata temu archiwalne raporty z 1 Armii LWP. W czasie przemarszu jednostki T034/85 był przypadek, gdy czołg jadąc 35-40km/h zjechał z nasypu i uderzył w kamień. Czołg zasadniczo przetrwał bez większego uszczerbku, ale CAŁA załoga zginęła. Nie masz pasów, za to jesteś otoczony masą elementów o które można się przy odrobinie pecha pokaleczyć. Zresztą straty w rannych i zabitych wskutek kolizji, czy nagłego hamowania/zerwania gąsienic itp nie były takie znów rzadkie.
2. Wywrotki czołgów zdarzają się i zdarzały w rzeczywistości. To, że coś wazy kilkadziesiąt ton nie znaczy, że nie da się tego przewrócić - choć oczywiście przypadki wywrotki mało mobilnych czołgów są b. rzadkie. 3. W grze masz utratę HP, ale gwarantuję, że twarde lądowanie czołgu po upadku z kilkunastu metrów też byłoby poważnym problemem. Jasne, czołg by się nie rozsypał na kawałki ale za trwałość elementów zawieszenia, przyrządów celowniczych i kilku innych elementów delikatnie mówiąc bym nie ręczył. 4. Jeszcze taka smutna sprawa: czytałem lata temu archiwalne raporty z 1 Armii LWP. W czasie przemarszu jednostki T034/85 był przypadek, gdy czołg jadąc 35-40km/h zjechał z nasypu i uderzył w kamień. Czołg zasadniczo przetrwał bez większego uszczerbku, ale CAŁA załoga zginęła. Nie masz pasów, za to jesteś otoczony masą elementów o które można się przy odrobinie pecha pokaleczyć. Zresztą straty w rannych i zabitych wskutek kolizji, czy nagłego hamowania/zerwania gąsienic itp nie były takie znów rzadkie.
Subject: Wersja 9.17.1: nowe i ulepszone wskaźniki bitewne
Link on message: #13795702
profes79, on 04 February 2017 - 04:21 PM, said: A to oczywista oczywistość - póki co jednak w WoT mimo zgłaszanych
czasami postulatów piechota z panzerfaustami i innym ręcznym
ustrojstwem ppanc między budynkami się nie kręci...
Link on message: #13795702
profes79, on 04 February 2017 - 04:21 PM, said: A to oczywista oczywistość - póki co jednak w WoT mimo zgłaszanych
czasami postulatów piechota z panzerfaustami i innym ręcznym
ustrojstwem ppanc między budynkami się nie kręci...Falathi: To było planowane na bardzo wczesnym etapie gry, ale odpadło
- o ile dobrze kojarzę, testy wewnętrzne wykazały, że gracze mający
kierować jednocześnie czołgami i piechotą nie dadzą rady. Pewnym
rozwiązaniem byłoby np. oddanie piechoty kilku graczom, ale to z
kolei oznaczało dużo mniej zabawy z grania piechotą. Głównie
dlatego, że piechota z bronią ppanc miałaby zasięg rzędu
kilkudziesięciu metrów. I teraz ganiaj za czołgiem, który jeździ
30km/h i więcej. Zresztą podobny problem byłby z działami ppanc -
jako pozycja ppanc ustawiona w jakimś krzaku mogłyby być bardzo
skuteczne. Gorzej, gdy przeciwnik przełamie obronę gdzie
indziej.
Subject: Wersja 9.17.1: nowe i ulepszone wskaźniki bitewne
Link on message: #13795678
profes79, on 04 February 2017 - 04:14 PM, said: Się używało. W okresie II wojny jak czołg miał na stanie
podkalibrowych z pięć sztuk to było dużo. W końcowym okresie wojny
nieco lepiej stali z taką amunicją Alianci a gorzej Niemcy (z
oczywistych względów zaopatrzeniowych) ale nikt nigdy nie ładował
po dach czołgu amunicją podkalibrową (o HEATach czołgowych jeszcze
wówczas nie słyszano).
Link on message: #13795678
profes79, on 04 February 2017 - 04:14 PM, said: Się używało. W okresie II wojny jak czołg miał na stanie
podkalibrowych z pięć sztuk to było dużo. W końcowym okresie wojny
nieco lepiej stali z taką amunicją Alianci a gorzej Niemcy (z
oczywistych względów zaopatrzeniowych) ale nikt nigdy nie ładował
po dach czołgu amunicją podkalibrową (o HEATach czołgowych jeszcze
wówczas nie słyszano).Falathi: O ile dobrze kojarzę, w 1944/45 Amerykanie zaczęli stosować
na większą skalę pociski HVAP, czyli właśnie podkalibrowe - z tym,
że tak jak piszesz to było najwyżej kilka sztuk na pojazd, na
wypadek napotkania trudniejszego przeciwnika.
O HEATach czołgowych wówczas nie słyszano, choć zasadniczo pociski HEAT wówczas miały używane - jako bazooki, lub Panzerfausty. Do tego zaczęły pojawiać się pierwsze pociski HEAT jako dedykowane pociski ppanc do niektórych dział.
O HEATach czołgowych wówczas nie słyszano, choć zasadniczo pociski HEAT wówczas miały używane - jako bazooki, lub Panzerfausty. Do tego zaczęły pojawiać się pierwsze pociski HEAT jako dedykowane pociski ppanc do niektórych dział.
Subject: Wersja 9.17.1: nowe i ulepszone wskaźniki bitewne
Link on message: #13795620
cytr22, on 04 February 2017 - 12:29 PM, said: Czemu na CT czeka się 3 godziny na miejsce nie mozecie stworzyć np
3/4 server?
#WARZYWO
Chce się spróbować zagrać ale do cholery nie można naprawcie to kurde....
Link on message: #13795620
cytr22, on 04 February 2017 - 12:29 PM, said: Czemu na CT czeka się 3 godziny na miejsce nie mozecie stworzyć np
3/4 server?#WARZYWO
Chce się spróbować zagrać ale do cholery nie można naprawcie to kurde....
Falathi: Na serwerze testowym i tak masz jakieś ponad 30,000
graczy. EDIT: @Tapirian - nie do końca. Owszem, HEATy brzmią
inaczej ale odróżnić AP i podkalibrowe nie tak łatwo. A jeśli
podkalibrowe są standardem, a premium tak samo ( jest kilka takich
maszyn ) to już nie idzie się połapać.
Teraz przynajmniej wszystko będzie jasne.
Teraz przynajmniej wszystko będzie jasne.
Subject: Dlaczego Francuzi nie potrafią grać na mapie Paryż?
Link on message: #13795336
Revanche25, on 04 February 2017 - 12:17 PM, said: Nie porównuj męstwa ludzi bez honoru, Francuzi i Brytyjczycy
przykład honoru pokazali 12 września zostawiając Polskę samą, a
wręcz ułatwiając Stalinowi decyzję o ataku na nas. Kampania
wrześniowa trwała 5 tygodni i 6 dni - dla tego trafniejsze jest
sformułowanie niemieckie: kampania polska, bo ta kampania toczyła
się jeszcze w październiku. Kampania francuska trwała 6 tygodni i 4
dni. Nie będę komentowały dysproporcji sił i środków Polski z
1939 r. i Francji i aliantów z 1940 r.
rvader, on 04 February 2017 - 12:36 PM, said: - podczas gdy w Londynie podjeto decyzję o wycofaniu wojsk
ekspedycyjnych,to w Paryżu nikt nie potrafił podjąć żadnej
sensownej decyzji, która zapadła dopiero po jakimś czasie gdy
Operacja Dynamu już się rozwijała w najlepsze... Z plaż i portu
wywieziono ponad 330 k ludzi w tym 120 k wojaków francuzów i belgów
.Duża część żołnierzy wyjechała do Francji ,bo nie chciała się bić
i, trud w ich uratowanie był daremny a straty dość spore ! -
oczywiście nie należy generalizować ,ale ogólnie było kiepsko ,a
tylko nieliczne wyjątki poprawiają obraz sytuacji tragicznej.W
porównaniu do naszej kampanii 3 armia świata wspomagana przez
sojuszników podała tyły ! Oczywiście zródła tego należy szukać w
latach 1914-18 ... - dość ciekawy temat
Zawiła jest rola głównodowodzącego flotą F.Darlana jak
i postawa części admiralicji ...oraz ich postawy wobec angoli.
- podjął trudną ale bolesna decyzję i niech ktoś się postawi
w jego roli ! Anglicy proponowali pewne rozwiązania na które się
Francuzi nie zgodzili .Z drugiej strony Niemcy zaprzepaścili swą
szansę w zdobyciu floty Marine nationale - przynajmniej części
floty - ale dumnie kroczyli od zwycięstwa do zwycięstwa i nadal
łudzili się tym,że Anglia podpisze z III Rzeszą pokój ! - ucieczka
niedokończonego pancernika Richelieu do Dakaru
Klebern, on 04 February 2017 - 02:46 PM, said: Tak? Wojna graniczna w Kampanii Wrześniowej trwała 2 dni. 9
września myśmy wojnę już przegrali. Każda dzień walki dłużej był
bezsensowny. Te 5 tygodni i 6 dni to nasz propagandowy
wymysł, bo obiecaliśmy naszym sojusznikom, że będziemy walczyć
minimum 2 miesiące, maksymalnie 3 miesiące. To były nasze
zobowiązania sojusznicze, których nawet namiastki nie wypełniliśmy.
Francuzi walczyli do 5 czerwca, gdy przegrali walną bitwę pod Oise.
Aż do tego momentu mieli szansę na zatrzymanie sił niemieckich,
kiedy my taką szansę straciliśmy już po 2 dniach. Poza
tym to właśnie o Francuzach niemiecki generał von
Reichenau wypowiedział się "walczyli jak lwy", kiedy my
musieliśmy takie zwroty wymyślać o męstwie naszych żołnierzy.
Block Quote
PS
Porównanie męstwa podczas kampanii wrześniowej i Fall Gelb 1940: 0 dezercji generałów francuskich z pola bitwy 1939: 3 dezercje polskich generałów i ucieczka Naczelnego Wodza. Rzeczywiście, mamy czym się wywyższać nad Francuzami.
Link on message: #13795336
Revanche25, on 04 February 2017 - 12:17 PM, said: Nie porównuj męstwa ludzi bez honoru, Francuzi i Brytyjczycy
przykład honoru pokazali 12 września zostawiając Polskę samą, a
wręcz ułatwiając Stalinowi decyzję o ataku na nas. Kampania
wrześniowa trwała 5 tygodni i 6 dni - dla tego trafniejsze jest
sformułowanie niemieckie: kampania polska, bo ta kampania toczyła
się jeszcze w październiku. Kampania francuska trwała 6 tygodni i 4
dni. Nie będę komentowały dysproporcji sił i środków Polski z
1939 r. i Francji i aliantów z 1940 r.Falathi: O ile dobrze kojarzę, zarówno francuscy, jak i brytyjscy
attache wojskowi już 7-8 września informowali swoich przełożonych,
że Polska wojnę przegrała.
rvader, on 04 February 2017 - 12:36 PM, said: - podczas gdy w Londynie podjeto decyzję o wycofaniu wojsk
ekspedycyjnych,to w Paryżu nikt nie potrafił podjąć żadnej
sensownej decyzji, która zapadła dopiero po jakimś czasie gdy
Operacja Dynamu już się rozwijała w najlepsze... Z plaż i portu
wywieziono ponad 330 k ludzi w tym 120 k wojaków francuzów i belgów
.Duża część żołnierzy wyjechała do Francji ,bo nie chciała się bić
i, trud w ich uratowanie był daremny a straty dość spore ! -
oczywiście nie należy generalizować ,ale ogólnie było kiepsko ,a
tylko nieliczne wyjątki poprawiają obraz sytuacji tragicznej.W
porównaniu do naszej kampanii 3 armia świata wspomagana przez
sojuszników podała tyły ! Oczywiście zródła tego należy szukać w
latach 1914-18 ... - dość ciekawy temat Falathi: W okresie 1914-1918 Francuzi ponieśli koszmarne starty.
Trudno im się dziwić, że do kolejnej wojny podchodzili nieco
ostrożniej. W dodatku z francuskiego punktu widzenia I wojna była
katastrofą i tak naprawdę zakończyła się w najlepszym razie
pyrrusowym zwycięstwem.
Klebern, on 04 February 2017 - 02:46 PM, said: Tak? Wojna graniczna w Kampanii Wrześniowej trwała 2 dni. 9
września myśmy wojnę już przegrali. Każda dzień walki dłużej był
bezsensowny. Te 5 tygodni i 6 dni to nasz propagandowy
wymysł, bo obiecaliśmy naszym sojusznikom, że będziemy walczyć
minimum 2 miesiące, maksymalnie 3 miesiące. To były nasze
zobowiązania sojusznicze, których nawet namiastki nie wypełniliśmy.
Francuzi walczyli do 5 czerwca, gdy przegrali walną bitwę pod Oise.
Aż do tego momentu mieli szansę na zatrzymanie sił niemieckich,
kiedy my taką szansę straciliśmy już po 2 dniach. Poza
tym to właśnie o Francuzach niemiecki generał von
Reichenau wypowiedział się "walczyli jak lwy", kiedy my
musieliśmy takie zwroty wymyślać o męstwie naszych żołnierzy.
Falathi: Zgadza się.
Dodam jeszcze, że w przypadku Francji zabójcza okazała się polityka w dwudziestoleciu międzywojennym, gdy francuscy wojskowi mieli różne pomysły na to, jak Francja powinna walczyć, ale mało kto naprawdę trzeźwo myślał o tym, jak będzie wyglądać przyszła wojna. Do tego stawianie na określoną doktrynę obronną oznaczało produkcję określonego sprzętu, co oznaczało, że do wzięcia były spore zamówienia. Generalnie podobny cyrk na styku dowództwa armii, polityków i przemysłowców nie jest niczym nowym, ani wówczas, ani teraz, ale w przypadku Francji przyniosło to szczególnie złe rezultaty: w 1939 Francuzi zrozumieli, że nie są gotowi do nowoczesnej wojny i nie zdołali już nadrobić zapóźnienia.
Dodam jeszcze, że w przypadku Francji zabójcza okazała się polityka w dwudziestoleciu międzywojennym, gdy francuscy wojskowi mieli różne pomysły na to, jak Francja powinna walczyć, ale mało kto naprawdę trzeźwo myślał o tym, jak będzie wyglądać przyszła wojna. Do tego stawianie na określoną doktrynę obronną oznaczało produkcję określonego sprzętu, co oznaczało, że do wzięcia były spore zamówienia. Generalnie podobny cyrk na styku dowództwa armii, polityków i przemysłowców nie jest niczym nowym, ani wówczas, ani teraz, ale w przypadku Francji przyniosło to szczególnie złe rezultaty: w 1939 Francuzi zrozumieli, że nie są gotowi do nowoczesnej wojny i nie zdołali już nadrobić zapóźnienia.
Block Quote
PS
Porównanie męstwa podczas kampanii wrześniowej i Fall Gelb 1940: 0 dezercji generałów francuskich z pola bitwy 1939: 3 dezercje polskich generałów i ucieczka Naczelnego Wodza. Rzeczywiście, mamy czym się wywyższać nad Francuzami.
Falathi:
Zgadza się. Z drugiej strony, czterech naszych generałów zginęło w walce. W tym Bołtuć i Grzmot - Skotnicki walcząc na pierwszej linii. Generalnie zresztą jak to podsumował jeden historyk, w 1939 generalicja zaprezentowała pełne spektrum postaw. Od niekwestionowanego bohaterstwa, po tchórzostwo i od wysokich umiejęności (np. Abraham, Maczek) do kompletnej nieudolności w obliczu wroga (np. Dąb - Biernacki).
Zgadza się. Z drugiej strony, czterech naszych generałów zginęło w walce. W tym Bołtuć i Grzmot - Skotnicki walcząc na pierwszej linii. Generalnie zresztą jak to podsumował jeden historyk, w 1939 generalicja zaprezentowała pełne spektrum postaw. Od niekwestionowanego bohaterstwa, po tchórzostwo i od wysokich umiejęności (np. Abraham, Maczek) do kompletnej nieudolności w obliczu wroga (np. Dąb - Biernacki).
Subject: Skill MM - dlaczego go nie ma?
Link on message: #13795213
straszny_cienias, on 04 February 2017 - 02:25 PM, said: To może w punktach na przyszłość, żeby przy kolejnym temacie tego
typu, jaki się pojawi najdalej za miesiąc, było do czego linkować.
A więc MM oparty na skillu i tworzenie lig jest zły bo: dobrzy
gracze będą musieli bardzo długo czekać na bitwę słabi gracze nie
będą mieli się od kogo uczyć dobrzy gracze będą karani
zmniejszonymi zarobkami dobrzy gracze będą karani zmniejszonym
expem za bitwę słabi gracze będą długo czekać na bitwy na
najwyższych tierach dobrzy gracze nie będą mogli zagrać na niskich
tierach z braku kandydatów trudno znaleźć podstawę na bazie której
będzie można podzielić graczy na ligi. ...system wszystkich zrówna
i po czasie nie będzie różnicy między najlepszymi i najgorszymi
wszyscy będą zbliżali się do 49% WR, dobrzy stracą motywację O
czymś zapomniałem?
Link on message: #13795213
straszny_cienias, on 04 February 2017 - 02:25 PM, said: To może w punktach na przyszłość, żeby przy kolejnym temacie tego
typu, jaki się pojawi najdalej za miesiąc, było do czego linkować.
A więc MM oparty na skillu i tworzenie lig jest zły bo: dobrzy
gracze będą musieli bardzo długo czekać na bitwę słabi gracze nie
będą mieli się od kogo uczyć dobrzy gracze będą karani
zmniejszonymi zarobkami dobrzy gracze będą karani zmniejszonym
expem za bitwę słabi gracze będą długo czekać na bitwy na
najwyższych tierach dobrzy gracze nie będą mogli zagrać na niskich
tierach z braku kandydatów trudno znaleźć podstawę na bazie której
będzie można podzielić graczy na ligi. ...system wszystkich zrówna
i po czasie nie będzie różnicy między najlepszymi i najgorszymi
wszyscy będą zbliżali się do 49% WR, dobrzy stracą motywację O
czymś zapomniałem?Falathi: W sumie, całkiem dobre podsumowanie.
Od siebie dodam tylko:
Skill based MM może być niezłym pomysłem w osobnym trybie, z osobnymi statami, na zasadzie bitew rankingowych. Wchodzisz i jeśli grasz dobrze stopniowo bijesz się z coraz lepszymi. Jeśli ktoś się boi, że nie da rady - nie musi uczestniczyć.
Oczywiście, ponieważ problemem mógłby być np. czas oczekiwania w kolejce trzeba by zrobić podobnie, jak w WoWS, czyli ograniczyć ten tryb pod względem godzin ( np aktywny tylko 20-24 ) lub tierów. Ewentualnie pomyśleć nad mniejszymi składami, żeby uniknąć problemów z oczekiwaniem na bitwę.
Od siebie dodam tylko:
Skill based MM może być niezłym pomysłem w osobnym trybie, z osobnymi statami, na zasadzie bitew rankingowych. Wchodzisz i jeśli grasz dobrze stopniowo bijesz się z coraz lepszymi. Jeśli ktoś się boi, że nie da rady - nie musi uczestniczyć.
Oczywiście, ponieważ problemem mógłby być np. czas oczekiwania w kolejce trzeba by zrobić podobnie, jak w WoWS, czyli ograniczyć ten tryb pod względem godzin ( np aktywny tylko 20-24 ) lub tierów. Ewentualnie pomyśleć nad mniejszymi składami, żeby uniknąć problemów z oczekiwaniem na bitwę.
Subject: Nadchodzi nowy regulamin forum
Link on message: #13795197
Link on message: #13795197
Falathi: Na razie tabela upominków jest wiedzą tylko dla wtajemniczonych. W
odpowiednim momencie poznają ją wszyscy zainteresowani.
Szczegółów zdradzić nie mogę, ale powiedzmy, że dla trolli mogą nadejść trochę ciężkie czasy.
Szczegółów zdradzić nie mogę, ale powiedzmy, że dla trolli mogą nadejść trochę ciężkie czasy.
Subject: Conduite antisportive
Link on message: #13794937
Link on message: #13794937
Tanatoy: Bonjour, Sujet fermé, en attendant que j'apporte une réponse
plus complète.
Subject: Soru & Cevap Başlığı
Link on message: #13794804
TheLast_Assasin, on 04 February 2017 - 12:57 PM, said: 5 maçlık seri oldugu için her maç tam saatlerde başlayacak
diyebilir miyiz. yani 6:00 7:00 gibi. Yarınki programda aynı olur
demi ona göre ayarlayalım işlerimizi 
Link on message: #13794804
TheLast_Assasin, on 04 February 2017 - 12:57 PM, said: 5 maçlık seri oldugu için her maç tam saatlerde başlayacak
diyebilir miyiz. yani 6:00 7:00 gibi. Yarınki programda aynı olur
demi ona göre ayarlayalım işlerimizi vuque: tam saatlerde başlayacak diyemiyoruz ne yazık ki, maçların
ne kadar süreceğini, kaç maç oynanacağını (3-0'da bitebilir maçlar
3-2'de) bilemediğimiz için bir şey söylemek güç. Maçlar arası 10
dakika olacak ama.
Subject: Soru & Cevap Başlığı
Link on message: #13794690
Link on message: #13794690
vuque: İlk maç saati ayarlandı. 1 Grup içerisinde yer
alan _ANT_ --- MOKAR
maçı TSİ 18:00'da başlayacak. Bu maç bittikten 10 dakika
sonra WECAN --- Unicum
Hunters maçı başlayacak. Bu maç bittikten 10 dakika sonra bu 2
maçın kazananlarının oynayacağı final olacak ve bu final maçından
10 dakika sonra 2. grup maçlarına geçilecek, 2. Grup
maçları BABALAR --- 3VS3
ile başlayacak ve bu maç bittikten 10 dakika
sonra SHALGAM --- Flame
maçı başlayacak ve sonrasında bu 2 maçın kazananlarının
oynayacağı final olacak ve bu maç ile gün kapanacak. Yarın 3.
ve 4. grup maçları oynanacak.
Subject: Soru & Cevap Başlığı
Link on message: #13794479
ali1234512, on 04 February 2017 - 12:05 PM, said: 14:05te ts geldim yoktunuz

Link on message: #13794479
ali1234512, on 04 February 2017 - 12:05 PM, said: 14:05te ts geldim yoktunuz vuque: Sen çıkarken TS'de idim ve kanalları oluşturuyordum.
Screenshot var diyip screenshot'ı çekecekken geri geldin, TS'den
bana yazdın. 
Subject: 486 Series - Questions & Answers
Link on message: #13792414
Link on message: #13792414
Berbo: Play offs should pop up any moment, last 3 rounds will be tomorrow.
HF!
Реклама | Adv















